Все форумы > Беседа > версия для печати
Web-адрес темы: http://molbiol.ru/forums/index.php?s=fbdb77dc13ddc4a44dfdd3a553fee37d&act=ST&f=21&t=579536

Sci-Hub закрыл доступ в России

Bear 05.09.2017 13:38
user posted image

Основательница крупнейшего в мире портала для доступа к научным публикациям Sci-Hub Александра Элбакян объявила, что проект больше не будет работать с российской аудиторией. Сейчас при попытке зайти на главную страницу сервиса отображается http://sci-hub.cc/ ( http://sci-hub.cc/ )развёрнутое письмо Элбакян к научному сообществу и пользователям.

    С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.

    Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской «либеральной оппозиции». Например, ими распространяется информация о том, что Александра сумасшедшая и её личность всячески очерняется. В отличие от создательницы сервиса Sci-Hub, эти люди пользуются всеобщей поддержкой, некоторые даже занимают высокие посты в Российской Академии Наук и получают не только престижные научные премии, такие как «за верность науке» и «Просветитель», но и одобрительные похлопывания по плечу за оскорбления в адрес Александры. Аж создается впечатление, что это какое-то геройство (скоро орден Герой России им видимо давать начнут за это)

    А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело.

    В связи с такой народной любовью работу на территории данной страны разумно будет прекратить. Однако, российские ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR. Правда, и эти возможности в России хотят сделать незаконными. В таком случае ученые могут использовать, например, Либген, который хранит архив статей, скачанных за несколько лет через Sci-Hub, и его зеркала.

    Также могу порекомендовать сайт Киберленинка, который в апреле этого года получил престижную премию Правительства Российской Федерации как лучшее решение по доступу к научной информации. Диплом порталу вручил лично министр.

    Еще одно решение — Российская Государственная Библиотека, которая получила в прошлом году ежегодную премию «Свободные знания» от Википедии, выиграв у Sci-Hub, который также был номинирован

    Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу — кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования. Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше. Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.




Bear 05.09.2017 13:47
Панчин, балбес, довёл барышню.



ИНО 05.09.2017 15:34
Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской «либеральной оппозиции».

"Либеральной оппозиции" давно пора закрыть доступ в Россию.



Bear 05.09.2017 16:29
У молбиоловского "фултекста" появился второй шанс.
Хотя печально всё это. Хаб - был очень удобен. Панчин позёр и павлин.



Дядя ФАКСер 05.09.2017 16:38
Да ладно...Помню, как студентка Сашенька на фуллтексте паслась, лет 8-10 назад... Все ж нехорошо контент небесплатный ***ить для дистрибуции. Одно дело, когда peer-to-peer, по запросу,и совсем другое- когда валом.

А ситуация общая- как обычно, "копуляция амфибии с рептилией" smile.gif



Bear 05.09.2017 16:40
(Дядя ФАКСер @ 05.09.2017 17:38)
Ссылка на исходное сообщение 
А ситуация общая- как обычно, "копуляция амфибии с рептилией" smile.gif


дядя, а в чём там суть замеса, если не секрет? Я даже не знал об этой битве. Чего это вдруг так общественность напала на Александру? Неужели у всех такая чувствительная совесть? Я вот пользовался Хабом без малейшего угрызения совести. Даже денег им закидывал.



Любитель пиратки 05.09.2017 16:50
для физических лиц ничего не изменилось:
----------------
Однако, российские ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR.



Дядя ФАКСер 05.09.2017 16:54
(Bear @ 05.09.2017 15:40)
Ссылка на исходное сообщение  дядя, а в чём там суть замеса, если не секрет?

"Сашка етить Сашку" https://www.facebook.com/photo.php?fbid=102...&type=3&theater ( https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214284018760312&set=a.10203372175731056.1073741825.1411340553&type=3&theater )

Прикреплённое изображение



Bear 05.09.2017 16:58
Как обычно:
user posted image



Guest 05.09.2017 17:17
Ну и рожа у этого Панчина.... Явно не Спиноза, не Менделеев...



vb 05.09.2017 20:57
Жаль, жаль. Ну, впросем, так или инасе это должно было закончиться,



guest: Антон Буздин 05.09.2017 22:09
Александра, мы Вас любим! Вернитесь, не слушайте балбесов всяких, известность притягивает критику разного рода, это неизбежно. Поливание грязью тех, кто делает добрые дела - это всегда так было во всем мире. Марк Аврелий сказал: "Делать добро и пользоваться за это дурной репутацией - в этом есть что-то царственное".
У Вас гораздо больше сторонников в России, чем противников. Не стоит лишать нас того, что нам пока еще осталось - чтения и возможности узнать больше.



Guest 05.09.2017 23:52
Девочке окончательно моча в бошку стукнула ....



Tuco Ramires 06.09.2017 12:28
Я перестал интересоваться перепончатокрылыми лет 30 назад, но вот этот пассаж:

...А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело...


меня немного озадачил. И похоже, не меня одного:

https://olnud.livejournal.com/302939.html ( https://olnud.livejournal.com/302939.html )



LMP 06.09.2017 14:30
Вот к чему приводит единоличие хоть в чем-то. Девочка сделала много хорошего, но просить её "всё вернуть" не стоит. Это её сознательный выбор выхода из российской сферы услуг и отличный повод другим "аналогам" проявить себя.



LK 06.09.2017 16:27
Ничего не понимаю. Sci-Hub вроде бы аналог Флибусты, которую гоняют почем зря как пиратскую базу. Каким же макаром хаб официально превратился в "крупнейший в мире портал для доступа к научным публикациям"?

Что касается капризов основательницы, это ее право. Действительно, и либеральная оппозиция русскоязычная, и паразитологи отечественные smile.gif). Но через chameleon можно и оппозиции, и паразитологам - типично женская логика smile.gif



Kostia 06.09.2017 16:41
Уважаемые коллеги!
Много лет назад, один большой чиновник рассказал мне анекдот: дескать построили дом, а сортиры забыли построить. Разных людей заселяли, а прижились лишь одни научные работники... Почему? Да потому, что какали друг другу в карманы! Я тогда очень обиделся..., а сейчас ничего, вижу - правда!

К чему это я, а тому, что собеседник online вроде как и не человек!
Думайте о последствиях!!!



sceptique 06.09.2017 19:24
Уважаемый Костя, Вы сами поняли что сказали? eek.gif

Саше сказали свернуть лавочку те, кого она не может ослушаться, и она свернула. Соврав всем, что обиделась на какое-то насекомое и "травлю", к которой в науке все давно привыкли от коллег.

И толкнув всех на нарушение закона не об авторском праве, что в общем псевдозакон и псевдоправо, это все понимают, а - закона об использовании анонимайзеров и прокси/VPN, за чем следит совсем не то ведомство, что за мифическим копирайтом издательств. Также я не понял что она имеет против Православия.
Или это частью заказа было ей по подъёму всех на дыбы широким фронтом для последующего отлова и принудительного успокоения? eek.gif



ryzen 07.09.2017 09:03
Вы все еще боготворите Александру?
На мое замечание о том, что нехорошо с ее стороны высказываться о людях и ресурсах неуважительно - вот несколько цитат ее "балаболка, ваш IQ никакой", "пропагандоны (о журнале" и тд.
я получил такие ответы от неё:

-“о, очередное днищеватое подобие человека растявкалось о том, чего, по его мнению, мне хотелось или не хотелось”

-“сапог вам на рожу и пинок отсюда )”

Вы добавлены в чёрный список этого сообщества.
Комментарий руководителя: Неадекватные комментарии


Теперь я абсолютно уверен в неадекватности Александры Э.



Bear 07.09.2017 09:13
(ryzen @ 07.09.2017 10:03)
Ссылка на исходное сообщение  
Теперь я абсолютно уверен в неадекватности Александры Э.


Отстаньте от Александры. Каждый имеет право на чудачества. Не вижу ничего отличного от того, что пишут на тут наши коллеги с Украины. Заморозка Хаба - действительно проблема. Проект был хороший, пусть и пиратский. За такой ресурс Александре надо памятник поставить и пусть она рядом с ним делает что хочет.
Я не симпатизирую Александре как человеку. Мне нравился её ресурс.
А Панчин мене всегда казался отталкивающим и неприятным человеком. Это я по его многочисленным интервью сужу. Лично с ним не знаком. Он производит впечатление человека, у которого внезапная "звёздочка".



LK 07.09.2017 11:11
Загадочная история.

По-моему, в ней отчетливо просвечивают чьи-то знакомые благодетельские уши smile.gif. 100 баксов, 100 баксов - фантастическая была сумма в перестройку. А фамилии я не называю, спрашивайте у тех, кто постарше smile.gif.

Ибо чтобы что-то отнять и потом иметь возможность дирижировать обиженными, нужно сначала это что-то дать. Прокол только один - хакеры никогда не работали под реальными именами. Это казалось какой-то беспримерной храбростью ровно до списка Nature, с отвернувшимся как бы случайно Эл...ром.

А наше славное ведомство здесь не причем. Захотят обломать анонимайзеры - обломают по-солдатски, всей стране сразу. И уж тем более смешно спорить, кто из двух Александров больше зазвездился. Сами разберутся.



Bear 07.09.2017 12:37
Если внимательно перечитать "крик души" Александры, то можно обратить внимание, что у барышни чудовищная каша в голове. Только у меня "либералы" в комплекте с "православием" вызывают когнитивный диссонанс? Тут как в известном анекдоте: "либо крестик снимите, либо трусы наденьте".Такое ощущение, что человек собрал в сети все новые словечки и "вывалил" их единым текстом. Особенно все это колоритно смотрится на фоне опоры автора на "мировую" науку. Кто это, интересно? Неужели наш и ваш Илон, не побоюсь этого слова, Маск?



Mykhaylo 07.09.2017 12:38
(LK @ 07.09.2017 10:11)
.
По-моему, в ней отчетливо просвечивают чьи-то знакомые благодетельские уши smile.gif. 100 баксов, 100 баксов - фантастическая была сумма в перестройку. А фамилии я не называю, спрашивайте у тех, кто постарше smile.gif.



Во-первых не 100 баксов, а 500. И не получили их только самые ленивые или которых не могли 2х слов на английском сложить.

А во-вторых - не нужно искать заговоры там где их нет. Не хочет человек с кем-то чем-то делиться - его право.



CowDoc 07.09.2017 13:33
(Mykhaylo @ 07.09.2017 12:38)
Ссылка на исходное сообщение  Во-первых не 100 баксов, а 500. И не получили их только самые ленивые или которых не могли 2х слов на английском сложить.
А во-вторых - не нужно искать заговоры там где их нет. Не хочет человек с кем-то чем-то делиться - его право.

Заговор был, 100%! Выдавали свои лучшие разработки в надежден на сказку, за 500 баксов (огромные деньги тогда при зарплате в нашем НИЧАВО 4 грина в месяц). ГэБуха тогда делила деньги партии и куда смываться выбирали, не до этого было. Мудро было и правильно, грех лохов не развести.
Но все равно, ограничений много было. Нам запрещали. Обходили через другие институты и коллабораторов.



Bear 07.09.2017 13:43
Думаю, что это первопричина
___

ACS ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ОТ SCI-HUB 4,8 МЛН ДОЛЛАРОВ

Американское химическое общество (ACS) подало иск на создателя Sci-Hub Александру Элбакян. Об этом со ссылкой на Chemical & Engineering News сообщила «Газета.ru».
ACS 23 июня подало иск на Элабакян, с целью запретить использование научных работ организации на ее ресурсе. Представители сообщества также настаивают на выплате компенсации в размере 4,8 миллиона долларов.
Рассмотрение жалобы назначено на 22 сентября. Если ACS выиграет дело, деятельность Sci-Hub могут запретить на территории США.

https://360tv.ru/news/mir/acs-hochet-poluch...8-mln-dollarov/ ( https://360tv.ru/news/mir/acs-hochet-poluchit-ot-sci-hub-48-mln-dollarov/ )



Horse-radish 07.09.2017 14:18
(CowDoc @ 07.09.2017 11:33)
Ссылка на исходное сообщение  Заговор был, 100%! Выдавали свои лучшие разработки в надежден на сказку, за 500 баксов (огромные деньги тогда при зарплате в нашем НИЧАВО 4 грина в месяц). ГэБуха тогда делила деньги партии и куда смываться выбирали, не до этого было. Мудро было и правильно, грех лохов не развести.
Но все равно, ограничений много было. Нам запрещали. Обходили через другие институты и коллабораторов.


А поподробнее об этом явлении можете рассказать? Или ссылку. Покамест я ключевых слов для гугла не подберу...



LMP 07.09.2017 16:02
(Bear @ 07.09.2017 11:43)
Если ACS выиграет дело, деятельность Sci-Hub могут запретить на территории США.
можно подумать, что для пользователей в США это шибко актуально



LK 07.09.2017 16:35
2 Mykhaylo

Ну прямо уж сразу заговор ..... smile.gif. Обычная игра в шашки, можно сказать - хобби.

2 CowDoc

Скорее не разработки, а базу с адресами места работы (перерыв в публикациях соответствует ящику)
А тогда мне казалось, что это просто парад победы - 100 раз прочтешь "previous USSR", проглотишь и подпишешь. У нас никто не запрещал, начальство вдохновенно играло в ваучеры.



Mykhaylo 07.09.2017 17:07
(CowDoc @ 07.09.2017 12:33)
Заговор был, 100%! Выдавали свои лучшие разработки в надежден на сказку, за 500 баксов (огромные деньги тогда при зарплате в нашем НИЧАВО 4 грина в месяц).



Ничего не путаете? 500 давали ни за что - то что подавали даже проектом назвать было нельзя, одна страница текста. Главное условие было - что вы работаете на оборонку, получите об этом бумажку в институте и им предоставите. Т.е. это был такой себе способ выявить ученых, которые могли представлять опасность в развалившейся стране если укатят в Иран и пр. Но американцы не знали о местной предприимчивости, когда работниками оборонки стали все до последнего филолога.
То уже CRDF, INTAS, и особенно STCU стали требовать именно хотя бы подобие проектов где хоть теоретически можно было чем поживиться.

И что бы сейчас не говорили для многих те 500 были хорошим подспорьем для того чтобы пережить смутные времена. и понять что если шевелиться можно и на науке что-то заработать если нет возможности -желания уехать.



Mykhaylo 07.09.2017 17:10
(Bear @ 07.09.2017 12:43)
Ссылка на исходное сообщение  Думаю, что это первопричина


И при чем тут блокировка ею РФ?

Если бы вы следили за темой, то ее пытаются засудить уже лет 5 и это широко освещается в прессе. Одних доменов уже штук 5 поменяла из-за этого.



petr 08.09.2017 03:20
Наткнулся в ФБ.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bear 08.09.2017 08:10
(Mykhaylo @ 07.09.2017 18:10)
Ссылка на исходное сообщение  И при чем тут блокировка ею РФ?


Блокировка явно эмоциональная. Наверное новый иск перегрузил тонкие девичьи нервы.



-Ъ- 08.09.2017 12:57
(ryzen @ 07.09.2017 10:03)
Ссылка на исходное сообщение  
Теперь я абсолютно уверен в неадекватности Александры Э.

Это Ваше сугубо личное мнение. Про таких как вы и всяких панчиных -
сам не ам и другим не дам. mad.gif "Работать надо!" ©
Александра - талантливый человек!



LK 08.09.2017 13:13
Картинка правильная. Ущерб от демарша небольшой, большинство давно ходит по другим местам. Да и зеркал нашлепают.

Но впечатление, что тебе неожиданно дали по морде, остается. Слова-то какие, прямо учебник литературы за 8 класс. "Прощай, немытая Россия, ты до меня не доросла". Промахнулись паразитологи, оса - это еще очень мягко.



CowDoc 08.09.2017 17:17
(Mykhaylo @ 07.09.2017 17:07)
Ссылка на исходное сообщение  Ничего не путаете? ... получите об этом бумажку в институте и им предоставите.

Нет, не путаю. У нас эту бумажку получить было НЕВОЗМОЖНО, а соседи, МНТЦешников так и не пустили.
Я потом уволившись был PM-ом в проекте МНТЦ. Сами американцы предложили. Но бросил, ибо мои манагеры, требовали дажею мою, PM-овскую ЗП им сдавать. Жадность в Совке, вещь перманентная.

А Си-Хаб, жалко, что закрыли. Читающих все меньше, конечно - Чукча не читатель, чукча - писатель!
Но для тиранозавров было хоть каким-то подспорьем.
Мне все равно, в арабском мире доступ есть, но за земляков из Бывшего - обидно!
Хотя, в Бывшем, все что-то, как и этот каст "Беседа", скатывается медленно в помойку.
Старушки занявшись внуками, пустили все на самотек. А таким как я, вечный жид, даже в дальних разъездах негде теперь потрепаться.
Вот и на МордоКниге Сахарков забанил, ибо поддерживал Монтян и Шария (Михайло в курсе кто это ))))



ИНО 08.09.2017 20:51
(LK @ 08.09.2017 14:13)
Ссылка на исходное сообщение  Промахнулись паразитологи, оса - это еще очень мягко.

На самом деле вид назвали не "в честь", а реально в честь (как и всегда в подобных случаях), за что любой понимающий человек должен был бы быть благодарным. Автор сам это пояснил в своем ЖЖ и весьма удивился реакции удостоенной. Но Александра, очевидно, в тонкостях этики зоологической номенклатуры не сильна и ЖЖ энтомологов не читает.



LK 09.09.2017 00:14
(ИНО @ 08.09.2017 18:51)
Ссылка на исходное сообщение  На самом деле вид назвали не "в честь", а реально в честь (как и всегда в подобных случаях), за что любой понимающий человек должен был бы быть благодарным. Автор сам это пояснил в своем ЖЖ и весьма удивился реакции удостоенной. Но Александра, очевидно, в тонкостях этики зоологической номенклатуры не сильна и ЖЖ энтомологов не читает.


Я знаю, смайл забыла поставить.



Vorona 10.09.2017 18:31
Доступ открыт



sceptique 10.09.2017 23:37
Ура!



Kostia 11.09.2017 13:54
Поздравляю всех еще работающих в науке - доступ опять открыт!

Напоследок исторический факт: был такой знаменитый паразитолог Василий Ларионович Якимов и была у него жена Нина Карловна Коль-Якимова. Василий Ларионович в честь своей любимой жены назвал открытого им возбудителя трипанозомоза верблюдов трипаносома Нина-Коль-Якимови (Tr. ninae-kohl-jakimovi). С тех пор это повод для бесконечных плоских шуток студентов, изучающих паразитологию.

Н.К. Коль умерла в 1912 г. возрасте 32 лет в командировке в Германии, работая в лаборатории Эрлиха. Её провожал весь институт.

Думайте, господа!



Vovchick 12.09.2017 10:48
(Bear @ 07.09.2017 13:37)
Ссылка на исходное сообщение  Если внимательно перечитать "крик души" Александры, то можно обратить внимание, что у барышни чудовищная каша в голове. Только у меня "либералы" в комплекте с "православием" вызывают когнитивный диссонанс? Тут как в известном анекдоте: "либо крестик снимите, либо трусы наденьте".Такое ощущение, что человек собрал в сети все новые словечки и "вывалил" их единым текстом. Особенно все это колоритно смотрится на фоне опоры автора на "мировую" науку. Кто это, интересно? Неужели наш и ваш Илон, не побоюсь этого слова, Маск?

А где она вообще живёт? Это, вроде секрет.
Может там и есть православные из российской "либеральной оппозиции".



Remez 15.09.2017 15:17
После открытия доступа скачал очередную статью. Перевел деньги на sci-hub и послал смску с благодарностью



ИНО 16.09.2017 00:00
Интервью. ( https://22century.ru/popular-science-publications/sci-hub-a-elbakyan ) Бравшая его журналистка хотела от причастности к инциденту с названием наездника Александру элегантно отмазать, свалив вину на своих недобросовестных коллег, но та не далась.



sceptique 18.09.2017 10:23
(Vovchick @ 12.09.2017 11:48)
Ссылка на исходное сообщение  А где она вообще живёт? Это, вроде секрет.
Может там и есть православные из российской "либеральной оппозиции".

Православие не совместимо с политикой вообще. Политика - это принуждение и обман, а к любви принудить нельзя. Хотя, кое-кто по старой памяти всё никак не может бросить мирских вредных привычек...

А Александра, кажется, только начала понимать в какой мир жить попала. Судя по написанному, она знакома с некоторыми мистическими источниками, в которых можно блуждать всю жизнь. А можно, взяв из них главное и истинное и отбросив неверные выводы, понять и настоящую Истину и уже быть с ней до конца.



Sod 18.09.2017 12:35
(Bear @ 07.09.2017 07:13)
Ссылка на исходное сообщение  Отстаньте от Александры. Каждый имеет право на чудачества. Не вижу ничего отличного от того, что пишут на тут наши коллеги с Украины. Заморозка Хаба - действительно проблема. Проект был хороший, пусть и пиратский. За такой ресурс Александре надо памятник поставить и пусть она рядом с ним делает что хочет.
Я не симпатизирую Александре как человеку. Мне нравился её ресурс.
А Панчин мене всегда казался отталкивающим и неприятным человеком. Это я по его многочисленным интервью сужу. Лично с ним не знаком. Он производит впечатление человека, у которого внезапная "звёздочка".


Если допустить, что её просто гоняет ЦРУ, то тогда всё становится на свои места... Так просто в голову пришло.



Sod 18.09.2017 12:42
(Bear @ 07.09.2017 07:13)
Ссылка на исходное сообщение  
Я не симпатизирую Александре как человеку. Мне нравился её ресурс.

А Вы с ней лично общались? Уверен что нет, тогда почему не симпатизируете? Понимаете в этом загвоздка. Ни кто лично не общался, но всем не правится личность. А Вы бы как отнеслись бы к такому положению дел будь Вы на её месте?

Я Вам скажу, почему Вы не симпатизируете её как человеку, потому что Вы опираетесь на слухи. Кто-то что-то сказал когда-то.



P.S. Недавно Александра вошла в 10 наиболее влиятельных личностей в современной науке по версии одного иностранного издания. Получается на западе противоположная ситуация. Несмотря на угрозу судебного проследования в США, её не кто не знает лично, но все уважают как личность.

P.P.S. Забавно всё это. Вот сколько времени я наблюдаю. Я только всё больше утверждаюсь во мнении, что в нашей стране живут обычные аборигены, ну как в Африке. Которыми можно вертеть как хочешь. Чем собственно, продвинутая западная цивилизация и пользуется. Как-то так.



Inkerin Liitto 18.09.2017 12:52
(Remez @ 15.09.2017 16:17)
Ссылка на исходное сообщение  После открытия доступа скачал очередную статью. Перевел деньги на sci-hub и послал смску с благодарностью

http://www.nature.com/news/scientists-sexu...chester-1.22620 ( http://www.nature.com/news/scientists-sexual-harassment-case-sparks-protests-at-university-of-rochester-1.22620 )

wink.gif



Bear 18.09.2017 13:04
(Sod @ 18.09.2017 13:42)
Ссылка на исходное сообщение  А Вы с ней лично общались? Уверен что нет, тогда почему не симпатизируете? Понимаете в этом загвоздка. Ни кто лично не общался и всем не нравится человек. А Вы бы как отнеслись бы к такому положению дел будь Вы на её месте?

Я Вам скажу, почему Вы не симпатизируете её как человеку, потому что вы опираетесь на слухи. Кто-то что-то сказал когда-то.
P.S. Недавно Александра вошла в 10 наиболее влиятельных личностей в современной науке по версии одного иностранного издания. Получается на западе противоположная ситуация. Несмотря на угрозу судебного проследования в США, её не кто не знает лично, но все уважают как личность.

P.P.S. Вот сколько времени я наблюдаю. Я только утверждаюсь во мнении, что в нашей стране живут обычные аборигены, которыми можно вертеть как хочешь. Чем собственно, продвинутая западная цивилизация и пользуется.


К чему вдруг этот адский пафос?
С чего я должен симпатизировать человеку лично, если я её не знаю? Мне как-то совсем наплевать, что там у неё в голове - может быть она ненавидит всех рыжих, или, наоборот, спасает аборигенов Австралии. Какое мне до этого дела? Я ей не симпатизирую, но мне нравится продукт, который она сделала.
Я не знаю Билла Гейтса и не симпатизирую ему, как человеку, но мне нравится Виндос 3.11. Что не так?



Sod 18.09.2017 13:05
У Вас должно быть нейтральное отношение, а вы ей "не симпатизируете". Почему так?



P.S. Bear на самом деле эта "претензия" не лично к Вам. Я просто на примере одного человека хочу показать кое-что. Просто все думают также как Вы.



Bear 18.09.2017 13:11
(Sod @ 18.09.2017 14:05)
Ссылка на исходное сообщение  У Вас должно быть нейтральное отношение, а вы ей "не симпатизируете". Почему так?
P.S. Bear на самом деле это претензия "не лично к Вам". Я просто на примере одного человека хочу показать кое-что. Просто все думают также как Вы.


Не надо ничего показывать на примере "одного человека". Покажите на своём примере.



Bear 18.09.2017 13:17
Inkerin Liitto, вы опубликовали три одинаковых сообщения, которые не связаны с темой данного форума.
Вы подали хорошую заявку на бан.



Sod 18.09.2017 13:58
Я кстати с Александрой переписывался. Обычный человек, обвинения в неадекватности не обоснованы.



Bear 18.09.2017 14:04
(Sod @ 18.09.2017 14:58)
Ссылка на исходное сообщение  Я кстати с Александрой переписывался. Обычный человек, обвинения в неадекватности не обоснованы.


Передайте ей привет и пожелайте всяческих успехов. Я так понял, что вы испытываете симпатии ко всем тем, кто отвечает вам на письма?



Sod 18.09.2017 14:14
Если проект стоящий то я испытываю симпатию к автору этого проекта. Я же сам заинтересован, что бы проект существовал. В этом случае я могу поддержать проект хотя бы своей симпатией к автору.



ИНО 18.09.2017 21:21
(sceptique @ 18.09.2017 11:23)
Ссылка на исходное сообщение  Судя по написанному, она знакома с некоторыми мистическими источниками, в которых можно блуждать всю жизнь. А можно, взяв из них главное и истинное и отбросив неверные выводы, понять и настоящую Истину и уже быть с ней до конца.

Любопытно: из каких именно мистических источников, по-вашему, должен выбирать главное и истинное православный христианин?
Забавно всё это. Вот сколько времени я наблюдаю. Я только всё больше утверждаюсь во мнении, что в нашей стране живут обычные аборигены, ну как в Африке. Которыми можно вертеть как хочешь. Чем собственно, продвинутая западная цивилизация и пользуется. Как-то так.

В "продвинутой западной цивилизации", 99,9% процентов представителей - гораздо более податливый и тупой материал для манипулирования, чем среднестатистический россиянин. И манипулируют не цивилизации, а отдельные малые общности и личности, считающие себя стоящими над любыми цивилизациями.



sceptique 18.09.2017 21:33
(ИНО @ 18.09.2017 22:21)
Ссылка на исходное сообщение  Любопытно: из каких именно мистических источников, по-вашему, должен выбирать главное и истинное православный христианин?

В "продвинутой западной цивилизации", 99,9% процентов представителей - гораздо более податливый и тупой материал для манипулирования, чем среднестатистический россиянин. И манипулируют не цивилизации, а отдельные малые общности и личности, считающие себя стоящими над любыми цивилизациями.

Вы с какой целью интересуетесь? shuffle.gif Личности пусть читают что хотят.
Захотят искать Истину по-настоящему - найдут, сердце приведет их к единственной Двери. Через прочитанное и опробованное. А не захотят - никакие мистические и оккультные книги не помогут. Если человеку нужны иллюзии, а не Истина, и её хватает - то причина почему так не важна и у каждого своя. А счастливые обладатели Истины - все похожи, поскольку Источник Её - един. Бог Слова Иисус Спаситель.



Sod 18.09.2017 21:47
То, что Александра увлекается историей религии это так. Соответственно она читает разные книги на это тему. Иногда она выкладывает статьи на эту тему в своей группе в соцсетях. У каждого из нас есть свои тараканы, кто то не историей, а философией увлекается, а там, как известно ещё те доказательства бывают.

Давайте оценивать человека по его заслугам, а не по его тараканам.



ИНО 18.09.2017 22:17
sceptique, да простоя не слышал ни разу от правлославного рекомендаций по чтению некой мистической (не путать с богословской) литературы, скорее - наоборот. В этой связи Ваши слова вызвали любопытство. Но, вижу, Вы эти загадочные литературные источники раскрывать не хотите. "Читай все, что хочешь, и видь там Истину, главное - захотеть" - это какой-то несерьезный подход. Вот взять такой мистический источник как новый укрофашистский "Закон об образовании", исчитайся хоть до рези в глазах, а никакого Иисуса не найдешь.



Sci-Hub 20.10.2017 04:32
Сайт Sci-Hub приносил очень много пользы для многих из нас. Жаль, что есть люди, которые поддерживают идею платных и очень дорогих журналов. В основном, они женоненавистники и любители почесать языками типа дядяФаксера (судя по его комментам здесь, но не там, где он проживает, там он помалкивает по понятным причинам). ДядяФаксер читает бесплатно статьи, прорвался, а делится не хочет, ну если только по личному запросу). Адександра Элбакян, личное (и не только) спасибо Вам большое! Не слушайте Вы, зоологов. Они вырождаются, к счастью, но зависть остается.



ФанНокиа 20.10.2017 11:46
А что обойти никак нельзя с помощью ВПН?



Musolin 20.10.2017 12:07
Все уже давно работает! И все уже пережили этот кризис!



Bear 20.10.2017 12:45
(Musolin @ 20.10.2017 13:07)
Ссылка на исходное сообщение  Все уже давно работает! И все уже пережили этот кризис!


Модераторы почему-то не "убивают" данную тему (хотя я писал им просьбу)



Bear 20.10.2017 13:40
Кстати:

Глава Минкомсвязи назвал блокировку незаконного контента в интернете неэффективной. Об этом Николай Никифоров заявил, выступая в ходе правительственного часа в Госдуме, передает корреспондент РБК.

«Интернет и цифровые технологии развиваются таким образом, что метод блокировок не позволит нам достичь желаемого результата, и на каждую блокировку всегда будет оперативно придумана технология, позволяющая ее обойти», — сказал министр, добавив, что «мы действуем по старинке».

«В случае блокировок наше население очень быстро учит матчасть, устанавливает различные программные продукты, которые, проще говоря, выполняя команду пользователя, получают запрещенную информацию с помощью сервера, расположенного в другой юрисдикции, где наш закон не действует», — добавил глава Минкомсвязи.

Сама система блокировок, которая активно развивается в РФ в последние годы, является «нежизнеспособной», подчеркнул чиновник.

Никифоров убежден, что более правильно было бы «не загонять всех в зашифрованные каналы, а внимательно следить, кто искал ту или иную информацию, осуществлял доступ к тому или иному противоправному контенту».




asiabola123 18.01.2018 15:33
apa yang dibahas di website ini sungguh sangat baik dan berguna bagi banyak manusia, saya rasa banyak orang yang harus mengetahui mengenai website ini.

Anda juga bisa mengunjungi kami di sini:
http://www.asiabola123.com/artikel/uncategorized/game-dadu/ ( http://www.asiabola123.com/artikel/uncategorized/game-dadu/ )





Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)