Все форумы > Беседа > версия для печати
Web-адрес темы: http://molbiol.ru/forums/index.php?s=5ed799e93c062c74045f0a82d92aa116&act=ST&f=21&t=579926

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ

Bear 29.09.2017 14:21
user posted image
Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас принять участие во втором этапе экспертной оценки качества российских научных журналов. Ваше участие поможет сделать эту оценку более точной и объективной.
Экспертная оценка российских научных журналов проводится с целью выделения лучших журналов в РИНЦ и размещения их в базе данных Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science. Подробнее о проекте RSCI можно прочитать здесь. На первом этапе было отобрано 652 журнала. На данном этапе в RSCI могут быть включены дополнительные журналы. Также некоторые журналы могут быть исключены из RSCI, например, в случае обнаружения нарушений издательской этики, регулярности выхода или общего падения научного уровня статей.
https://elibrary.ru/expert_titles_terms.asp ( https://elibrary.ru/expert_titles_terms.asp )



Vladimirkox 29.09.2017 21:03
Bear!
пользователь Владимир сообщает:
16.06.2017 в 15:54

Ув.Hulio!
Давным-давно, ишшо при социализми, тырили материальные ценности припорошив их мусором. Тырили машинами, и сырье. и готовую продукцию.
В век хайтекнолоджи, испытанную методику, индуктивным методом( енто хвилософский термин такой), распространили на наукоемкую отрасль...

http://phdru.com/publications/rinzexpelled/ ( http://phdru.com/publications/rinzexpelled/ )

"Прости их Господи, ибо не ведают что творят"(с)



Inkerin Liitto 09.10.2017 07:03
Шестой закон Паркинсона

— Прогресс науки обратно пропорционален числу выходящих журналов.



Inkerin Liitto 09.10.2017 07:15
Искусство быть экспертом

Правило Марса

— Эксперт — любой человек не из нашего города.

* * *

Определение Вебера

— Эксперт — человек, который знает все больше и больше о все меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чем.

* * *

Правило Уоррена

— В эксперты надо взять того, кто считает, что работа займет очень много времени и обойдется очень дорого.

* * *

Рекомендация Питерса

— Угадайте подряд три раза, и заработаете репутацию эксперта.

* * *

Закон Шредера

— Нерешительность — основа гибкости.

* * *

Правило Берке

— Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.

Следствие

— Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

* * *

Афоризм Матца

— Вывод — то место в тексте, где вы устали думать.

* * *

Правило прошлого прогноза Фагина

— Непредусмотрительность — вот точная наука.

* * *

Первое правило истории

— История не повторяется — это историки повторяют друг друга.

* * *

Законы физики Данлэпа

1. Факт — это отвердевшее мнение.

2. Подвоздействием высоких температур и давления факты размягчаются.

3. Правда эластична.

* * *

Максима Меркина

— Если сомневаетесь в прогнозе, говорите, что данная тенденция будет иметь место и в следующем периоде.

* * *

Решение Халгрена

— Если вы попали в просак, напускайте туману.

* * *

Теория прогресса Хокинса

— Прогресс состоит не в замене неправильной теории на правильную, а в замене неправильной теории на неправильную же, но утонченную.

* * *

Закон Мейера

— Усложнять — просто, упрощать — сложно.

* * *

Закон Хлейда

— Решение сложной задачи поручайте ленивому сотруднику — он найдет более легкий путь.

* * *

Закон Ханта

— У любой великой идеи есть недостаток, равный или превышающий величие этой идеи.

* * *

Бритва Хеллона

— Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.

* * *

Закон Джухэни

— Компромисс всегда обходится дороже, чем любая из альтернатив.

Следствие Вейнберга

— Квалифицированный специалист—это человек, который удачно избегает маленьких ошибок, неуклонно двигаясь к какому-либо глобальному заблуждению.

* * *

Закон Поттера

— Величина рекламной шумихи вокруг товара обратно пропорциональна его реальной ценности.

* * *

Закон Росса

— Не характеризуйте заранее важность высказываемой мысли.

* * *

Закон Кларка о радикальных идеях

— Каждая радикальная идея — в науке, политике, искусстве — вызывает три стадии ответной реакции:

1. «Это невозможно, и не отнимайтеу меня время!»

2. «Может быть и так, но, право, не стоит за это браться…»

3. «Я же всегда говорил, что это отличная мысль!»

* * *

Первый закон Кларка

— Если выдающийся, но уже стареющий ученый утверждает, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если он считаетчтото невозможным, он, вероятнее всего, заблуждается.

* * *

Второй закон Кларка

— Единственный способ установить границы возможного — это выйти за них в невозможное.

* * *

Правило великого

— Если некто, кем вы беспредельно восхищаетесь и кого уважаете, погружен в особенно глубокие раздумья, наиболее вероятно, что это раздумья об обеде.

* * *

Закон старшинства

— Первый вариант более общего принципа всегда несовершеннее продуманного варианта более частного принципа.

* * *

Закон Ранэмона

Существует 4 типа людей:

— кто сидит спокойно и ничего не делает;

— кто говорито том, что надо сидеть спокойно и ничего не делать;

— кто делает;

— кто говорит о том, что надо делать.

* * *

Восьмой закон Леви

— Ни один талант не может преодолеть пристрастия к деталям.

* * *

Закон Сегала

— Человек, имеющий одни часы, твердо знает, который час.

— Человек, имеющий несколько часов, ни в чем не уверен.

* * *

Закон Миллера

— Нельзя ничего сказать о глубине лужи, пока не попадешь в нее.

* * *

Закон Вейлера

— Нет невыполнимой работы для человека, который необязан делать ее сам.

* * *

Второй закон Вейнберга

Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.



Bear 24.10.2017 14:35
Голландские психиатры обнаружили новое психическое расстройство. Оно проявляется в навязчивом стремлении опубликовать свои работы и быть процитированным. Статью с результатами исследования ученые подали в журнал PeerJ, препринт доступен на сайте издания.

Авторы работы опирались на результаты исследования, которое было опубликовано год назад в журнале PLOS ONE. В нем они проанализировали анкеты 535 голландских биомедиков и определили черты личности, которые в наибольшей степени коррелируют с научной «нечистоплотностью».

Тогда они выяснили, что чаще всего в подобном поведении признавались люди с чертами, попадающими под определение нарциссизма. При этом и нарциссизм, и нарушение правил чаще встречались у людей, занимающих высокие позиции и не вынужденных постоянно работать над публикациями.
В ходе этого исследования психиатры заметили, что есть несколько устойчивых типов ученых с характерными для каждого чертами. Проведя кластерный анализ, авторы работы выделили три типа: перфекционисты (perfectionists), «идеальные зятья» (ideal sons-in-law) и «напыщенные проныры» (sneaky grandiose). В последнюю группу и вошли профессора с нарциссизмом и высокими показателями научной нечистоплотности.
Небольшой процент этих «напыщенных проныр» подвержен психическому расстройству, которое авторы статьи назвали Publiphilia Impactfactorius. Оно характеризуется «патологической озабоченностью тем, чтобы публиковаться и быть процитированным». По словам ученых, это расстройство очень заразно, так как страдающие от него легко передают его своим ученикам и младшим коллегам.





Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)