Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Мирное сосуществование с Covid-19
Кураторы темы:* metrim
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 14.04.2020 12:12     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #51 множественное цитирование

(Panaev @ 14.04.2020 11:42)
Ссылка на исходное сообщение  Только я не уверен, что Петр Петрович сумашедший. Нестыковочки. Мошенник, пытающийся имитировать шизофреника - ,пожалуй, да.
Ну на данный момент петруша наш уже просто
user posted image

Раньше то по молодости он потешал инстатутских бабушек-парторгов, фанаток кашпировского с чумаком, п сейчас уже старенький совсем, больной, в совеременных медиатехнологиях нешарит. Так что его взяла в оборот тётушка По и гаряша у неё вероятно просто за еду балаболит, ну и за массаж ентого самого ....
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 14.04.2020 12:15     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #52 множественное цитирование

(duma @ 13.04.2020 23:30)
Ссылка на исходное сообщение  

  https://youtu.be/YelytcqJif0
работа с вирусом  11.07 1998
Мндеее. А дальше наверное будут уже Избранные Откровения Бога Кузи ?
Участник оффлайн! duma
Участник



 прочитанное сообщение 14.04.2020 12:23     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #53 множественное цитирование

(freshair @ 14.04.2020 09:21)
Ссылка на исходное сообщение  

П.Гаряев.
Во-первых, не пишИте, а пишЕте, а во-вторых - надо же кому-то нормально соображать в обстановке нарастающего тотального идиотизма. Хотя бы в горячем нелинейном фрактале последствий безграмотности и аморальности ситуации с новым коронавирусом.

П.Гаряев.
Как мне подсунули ник freshair, не понимаю.

Понаеву.
Цитирую его: "Это прямо можно включать в лекции по психиатрии для студентов".

По пунктам, в чем видите психические отклонения в этом моём?

"во-вторых - надо же кому-то нормально соображать в обстановке нарастающего тотального идиотизма. Хотя бы в горячем нелинейном фрактале последствий безграмотности и аморальности ситуации с новым коронавирусом."

Сделаем лингвистический и смысловой анализ этих предложений? smile.gif
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.04.2020 12:31     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #54 множественное цитирование

(duma @ 14.04.2020 13:23)
Сделаем лингвистический и смысловой анализ этих предложений? smile.gif

Это вам на кафедру филологии smile.gif.
А вот психиатрию я имел честь изучать smile.gif.
Участник оффлайн! duma
Участник



 прочитанное сообщение 14.04.2020 16:05     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #55 множественное цитирование

(Panaev @ 14.04.2020 13:31)
Ссылка на исходное сообщение  Это вам на кафедру филологии smile.gif.
А вот психиатрию я имел честь изучать smile.gif.

Струсили, спрятались. По логике и лингвистике ответить нечего, О фракталах и не говорю. Впервой, видать, услыхали.
Тогда по психиатрии. Где Вы увидели отклонения от нормы? А в ответ тишина....
На самом деле, с Вами всё просто. Использовали замызганный и пошлый прием - ляпнуть глупость, но "с ученым видом знатока", создав фантом псевдо знания конкретного случая.

Сообщение было отредактировано duma - 14.04.2020 17:53
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 14.04.2020 16:38     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #56 множественное цитирование

Это генератор текста. Нас кто-то тролит...
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 14.04.2020 16:41     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #57 множественное цитирование

(duma @ 14.04.2020 17:05)
Ссылка на исходное сообщение  Струсили, спрятались. По логике и лингвистике ответить нечего, О фракталах и не говорю. Впервой услыхали.
Тогда по психиатрии. Где Вы увидели отклонения от нормы?  А в ответ тишина....
Похоже кто то в карантине занялся уборкой и выкинул энциклопедические словар и прочую замшелую мукулатуру, а наш окодэмек, роясь в качестве пропитания на помойке енто Сокровище и отыскал
Так что походу нас в ближайшем будущем ждет еще поток наукообразных, непонятных, но благозвучных гаряше терминов .....

Самое смешное, что даже с доходов от лечения по фотографиям гаряше уже разве что на дошик отстегивают, что ыб совсем не сдох. Гаряш, ты хоть "гробовые" то отложил? смотри, не пропей ....
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 14.04.2020 22:28     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #58 множественное цитирование

Кстати, Петр Петрович, а почему вы так мало внимания уделяете проблеме ВИЧ? Там тоже вирус, которым уже у нас почти 2% населения заражено. Пыхнули бы лазером - вам бы денег насыпали .
Участник оффлайн! duma
Участник



 прочитанное сообщение 15.04.2020 00:26     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #59 множественное цитирование

(Bear @ 14.04.2020 23:28)
Ссылка на исходное сообщение  Кстати, Петр Петрович, а почему вы так мало внимания уделяете проблеме ВИЧ? Там тоже вирус, которым уже у нас почти 2% населения заражено. Пыхнули бы лазером - вам бы денег насыпали .

Не умею рекламировать, сразу лезу в научную часть, а это скучно народу. Особенно медикам. Хотя идея хорошая.
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 15.04.2020 01:17     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #60 множественное цитирование

(duma @ 15.04.2020 01:26)
Ссылка на исходное сообщение 
(Bear @ 14.04.2020 23:28)
Ссылка на исходное сообщение  Кстати, Петр Петрович, а почему вы так мало внимания уделяете проблеме ВИЧ? Там тоже вирус, которым уже у нас почти 2% населения заражено. Пыхнули бы лазером - вам бы денег насыпали .

 Не умею рекламировать, сразу лезу в научную часть, а это скучно народу. Особенно медикам. Хотя идея хорошая.
Итак - зафиксируем сей момент, можно даже скриншот снять. Когда файп вокуг Короны поутхнет, а сия тема будет успешно как и все темы гаряши похоронены в Мусорке, наш окодэмег примется носиться с новой мулькой "лазер по фотографии против ВИЧ", выдавая за "свою находку".
Но мы то будем знать, что он на столько туп, что неспособен даже какую то Идею сгенерировать. Только бредокомпилировать околонаучные словосочетания да чужие подачки.
Так что запасемся попкорном и скриншотами wink.gif
Участник оффлайн! ИльяМуромец




 прочитанное сообщение 15.04.2020 06:24     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #61 множественное цитирование

(Bear @ 13.04.2020 23:28)
Ссылка на исходное сообщение  Петр Петрович, то, что вы пишите - бред.
Так что секретного в марке ПЦРника?

Ну зачем Вы его ругаете?
Ну разве непонятно, дедушка прикалывается.
Настроение форуму поднимает.
Он, кстати, троль не хуже НМР-Гая.
Я ему даже плюсану за находчивость.
Участник оффлайн! ИльяМуромец




 прочитанное сообщение 15.04.2020 06:26     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #62 множественное цитирование

(duma @ 12.04.2020 19:12)
Ссылка на исходное сообщение  Снова густопсовая ложь в каждой фразе  и едва-ли не мат. Относительно здешних "специалистов".
"Специалисты", не понимающие генетику? Не способные ответить на простые вопросы о грубых ошибках в фейковой модели генетического кода, что годами ставил здесь? И получал в ответ всё то же - ложь и хамство. Прекрасная энциклопедия вырождения отечественного биолога.
Научно вы давно биты мной.
Пусть видят все ваш публичный позор, отображенный в "ответах" мне. По крайней мере все те, кто здесь читал ответы мне этих "специалистов".
Даже сам Нобелиат Френсис Крик в своих воспоминаниях писал, что ему было очень неловко, стыдно, когда их с Ниренбергом начальные попытки понять как шифруются аминокислоты в белковой тайнописи были публично названы "моделью генетического кода". Названы не самим Ф.Криком, но громко в медиа пространстве. Ему было стыдно. Но пути назад уже не было. Всё было уже подано как триумФ Западной молекулярной биологии и генетики. Да, это был прорыв, точнее, надрыв плотной ткани классической генетики. Но Ф.Крик сознавал, что где-то в их модели кода большая ошибка. Но Ф.Крик затушевал ее. А что было делать?  Я детально разобрался в этой стратегической ошибке и годами втолковывал это понимание  здесь, в Беседе и других макро темах. Опубликовал статьи и монографии об этой ошибке. Она в "гипотезе"  Ф.Крика о "вобулирующих"  3'- нуклеотидах в 32 сиом-кодонах. Так Ф.Крик и назвал - "Гипотеза", а не Теория. Теорию дал "ваш покорный слуга".smile.gif  "Оппоненты" с 2004 года силились опровергнуть мои доводы тут,  вплоть до 2008-9 годов. Не получилось у них. Перешли на ложь и мат, длящиеся, как видим, до сих пор...
А что - страшная ошибка в модели Кода? Страшная - это мягко сказать. Катастрофичная.
В чем она проявилась? В ГМ продуктах питания, в Синтиях Мексиканского залива.  И возможно, и в искусственных (злобно встроенных) конструкциях генома Covid-19. И наконец, в безграмотности попыток "специалистов" создать вакцину против него.

Спасибо! Давно так не смеялся!
Дабайте больше гипотез!
Участник оффлайн! ИльяМуромец




 прочитанное сообщение 15.04.2020 06:31     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #63 множественное цитирование

(duma @ 13.04.2020 23:30)
Ссылка на исходное сообщение  Т

Да и ЧелоВЕЧЕство в целом следует рассматривать, как вирусную систему метакласса, но находящуюся на низшей ступени эволюции РаЗ-УМо-проЯВленности в сетевом галла-предъявлеии.
ЧелоВЕЧЕство – это далёкое прошлое начала развития вирусовых цивилизаций, а вирусовые цивилизации – это и далёкое прошлое развития ЧелоВЕЧЕства и одновременно – далёкое Его будущее.

И в НИХ развилась способность одновременной ЖиЗне- и Смерти- ТворцеРОДности, как абсолютизированного качества Вселенского макрокласса, класса «АБСолютный ПАРАдокс устройства Вселенной».

Да, Золотов то поталантливее Райкина будет.
Такие вещи сочиняет!
Ему бы романы фантастические писать.
Да и Вам Пётр Петрович.
Воображение у Вас развито сильно.
Участник оффлайн! duma
Участник



 прочитанное сообщение 15.04.2020 13:55     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #64 множественное цитирование

Смотрите, как трещат, визжат, истерически хохочут наши недруги. Ну просто из кожи вон лезут.
Чего добиваются? Чтобы мы ВСЕ в иной мир ушли и освободили "выморочную жилплощадь", есть такое ледянящее душу словосочетание у наших бюрократов - распределителей жизненного пространства на микро уровне. А тут планета. Давай-ка сотрём Россиян и Гаряева заодно. Но кишка тонка у этих повелителей денег. Пускай визжат и хрюкают, а мы свое дело делаем. О нем тут с Александром Мишиным толкуем незадолго перед коронавирусной атакой. Тут, в разговоре, я, кстати, упомянул и о борьбе с патогенными вирусами. Смотрите и слушайте, не обращая внимание на пигмеев от науки с их суетнёй и неприличными беЗсмысленными звуками:

https://www.youtube.com/watch?v=_edqpK0Qmiw

Сообщение было отредактировано duma - 15.04.2020 14:00
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 15.04.2020 15:08     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #65 множественное цитирование

Давай-ка сотрём Россиян и Гаряева заодно

____
Это отлично! Не останавливайтесь!
Участник оффлайн! duma
Участник



 прочитанное сообщение 15.04.2020 15:34     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #66 множественное цитирование

(Bear @ 15.04.2020 16:08)
Ссылка на исходное сообщение  Давай-ка сотрём Россиян и Гаряева заодно

____
Это отлично! Не останавливайтесь!

Не суетитесь. Вы уже стёрты.
Участник оффлайн! Begemotik
Участник



 прочитанное сообщение 15.04.2020 18:06     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #67 множественное цитирование

(ИльяМуромец @ 15.04.2020 04:24)
Ссылка на исходное сообщение  Ну зачем Вы его ругаете?
Ну разве непонятно, дедушка прикалывается.
Настроение форуму поднимает.
Он, кстати, троль не хуже НМР-Гая.
Я ему даже плюсану за находчивость.

Этот находчивый дедушка здесь не для того, чтобы прикалываться. Он работает. Работает, как сам так и на группу мошенников и бандитов, которые у родственников детей больных аутизмом, раком и муковисцидозом выманивают деньги за свои услуги. "Дедушка" на сайтах нумерологии и хиромантии (пристанище тысяч желающих пролечиться без "химии") представляют добрым и бедным гением, профессором с "альтернативными" взглядами, противника злобной медицины, которая собственно этой химией и травит. Здесь "дедушка" ведет свой "майн кампф" против сторонникоа этой медицины и еретиков его альтернативного трактования генетики болезней. Лохи верят. Им-то хоть какие слова научные али наукообразные - всё едино.
Лайкайте, лайкайте, поработайте на "дедушку", он любит молодых ученых.

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Bear, Чайник556, petr
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 15.04.2020 19:20     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #68 множественное цитирование

Begemotik, вы абсолютно правы. Странно, что чайник лайкнул - он такой же мракобес, как и Петр Петрович.
Однако простого игнора совсем недостаточно. Петр Петрович - это примерно как его друган Грабовой : ты их в дверь, они в окно.
Участник оффлайн! duma
Участник



 прочитанное сообщение 15.04.2020 20:49     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #69 множественное цитирование

Избавиться от меня здесь и везде очень просто. Докажите НАУЧНО, а не базарно, что
я не прав в моей теории генетического кодирования и в практическом ее приложении. Тысячу раз предлагал вам ЭТО, худо-ли - бедно-ли, специалистам-биологам. НЕ воспользовались. Всем и вам, прежде всего, понятно - не можете. А то бы... Поэтому сидите тихо. Ясно, не будете. Что же, противостояние продолжается. Вы - бомжовый базар, я - аргументированные соображения, идеи. И практика, практика, практика, как проверка правильности суждений и результатов.
Третьего не дано.
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 15.04.2020 21:47     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #70 множественное цитирование

Вам ничего невозможно доказать из-за вашего низкого биологического образования.
Участник оффлайн! petr
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 16.04.2020 03:32     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #71 множественное цитирование

(duma @ 15.04.2020 18:49)
Ссылка на исходное сообщение  Избавиться от меня здесь и везде очень просто.  Докажите НАУЧНО, а  не базарно, что 
я не прав в моей теории генетического кодирования и в практическом ее приложении. Тысячу раз предлагал вам ЭТО, худо-ли - бедно-ли, специалистам-биологам. НЕ воспользовались. Всем и вам, прежде всего, понятно - не можете. А то бы... Поэтому сидите тихо. Ясно, не будете. Что же, противостояние продолжается. Вы - бомжовый базар, я - аргументированные  соображения, идеи. И практика, практика, практика, как проверка правильности суждений и результатов.
Третьего не дано. 


Избавиться от вас тут может модератор в два клика мышкой. Это первое.

Теория генетического кода работает и без вас.

Утверждаемой вами работы практики как не было так и нет. Вы до сих пор не смогли поставить ПРОСТОЙ эксперимент, доказывающий работу практики. Ни одного, чтобы однозначно ответить на вопрос! Ни одного, простого элегантного эксперимента за 10 лет, Карл! Все ваши потуги схожи с королем из "Маленького Принца", который повелевал звездам. Ничего более.

Ну и как в старые добрые времена: Где тимус? До сих пот нету?

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Bear, Begemotik
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 16.04.2020 08:24     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #72 множественное цитирование

Таких как Петр Петрович - легион.
Интересно вот что: остальные мракобесы и шарлатаны не лезут на молбиол со своими "гениальными" идеями. Они тихо грабят несчастных пациентов. Но Петр Петрович - другое. Он хочет не только денег. Он хочет научной славы и признания.
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 16.04.2020 08:28     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #73 множественное цитирование

Все эти "споры" , которые ППГ ведёт тут - это только способ обточить рашпилем критики все острые углы его "гениальной" идеи, что позволит выпаривать её обычным людям с большей эффективностью.
Про тимус - это, кстати, отличный вопрос. ППГ с тимусом сел в лужу и громко пустил пузыри.
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 16.04.2020 19:50     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #74 множественное цитирование

(petr @ 16.04.2020 04:32)
Ссылка на исходное сообщение  Избавиться от вас тут может модератор в два клика мышкой. Это первое.

Теория генетического кода работает и без вас.

Не точно. Бывшая - без меня, но с вами. Настоящая - со мной, но без вас.

Утверждаемой вами работы практики как не было так и нет.  Вы до сих пор не смогли поставить ПРОСТОЙ эксперимент, доказывающий работу практики. Ни одного, чтобы однозначно ответить на вопрос! Ни одного, простого элегантного эксперимента за 10 лет, Карл! Все ваши потуги схожи с королем из "Маленького Принца", который повелевал звездам. Ничего более.

Ложь. Практики уже масса. Ссылки давал.

Ну и как в старые добрые времена: Где тимус? До сих пот нету?

Много чего сделано и опубликовано. А что бы Вы хотели поучить от работы с тимусом. Сформулируйте, пожалуйста.
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 16.04.2020 20:01     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #75 множественное цитирование

(Bear @ 16.04.2020 09:28)
Ссылка на исходное сообщение  Все эти "споры" , которые ППГ ведёт тут - это только способ обточить рашпилем критики все острые углы его "гениальной" идеи, что позволит выпаривать её обычным людям с большей эффективностью.
Про тимус - это, кстати, отличный вопрос. ППГ с тимусом сел в лужу и громко пустил пузыри.

Где логика? Вы считаете все мои идеи и практику бредом. Но у бреда нет острых углов, как у ноля. Следовательно, вы не правы. Относительно тимуса, можете дополнительно сформулировать задачи, на которые можно было бы ответить, используя логику, наши технологии и соответствующий организационно-финансовый и штатный ресурс.
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 16.04.2020 21:24     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #76 множественное цитирование

Интересно, а в чем, собственно, ЛОШ ?
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 16.04.2020 22:20     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #77 множественное цитирование

(Bear @ 16.04.2020 22:24)
Ссылка на исходное сообщение  Интересно, а в чем, собственно, ЛОШ ?

В вас, любезные. Ложь - не ЛОШадь, далеко не ускачешь.
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 16.04.2020 23:42     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #78 множественное цитирование

Петр Петрович, от кого угодно можно про лошадей слушать, но только не от вас. Вы такой известный коневод, что запах навоза и жужжание мух делат невозможным какое-либо серьёзное обсуждение.
Участник оффлайн! Liane

г. Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 08:07     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #79 множественное цитирование

(duma @ 12.04.2020 11:16)
Ссылка на исходное сообщение  Надо понять основное. Любой вирус не уничтожим, он выживает, оставляет вечную память на голограмме Бома. ... Добавим, что недавно обнаружен квантовый генератор мутаций нуклеотидов нуклеиновых кислот

... Но пытаться создавать симбионты пато вирусов с не пато. Вот где можно вовсю показать мощь квантовых реплик ДНК и РНК, да и реплик целых вирионов. ...

(duma @ 13.04.2020 22:13)
Ссылка на исходное сообщение  О другом продолжаю думать. Спинтронные эффекты, что отслеживаю и использую при получении квантовых реплик генов - это лишь часть истории. Дело идет глубже и выходит одним вектором на коронавирус Covid 19. Шире - на все дальние квантовые  взаимоузнавания (КВ) в клетке и вне её. ... РНК вируса - это in vivo излучатель когерентного света, как и ДНК вирусов, как и любая хромосомная ДНК. Ultra weak emission. Смотрите работы школы Fritz Albert Popp.
Вирусное инфицирование можно прекратить, блокируя его квантовый навигатор, коим является его корона. Как идея?  Простая до нельзя в своей основе. Но сама основа - ого го...  Тут и теория локализованного света, и квантовая нелокальность в сочетании с биоголографией. Каков компот!


Ох..грусняшки...

А подскажите пожалуйста, что значат слова "квант", "квантовый"? И какая частота у излучаемого когерентного света РНК- и ДНК-вирусов? А у хромосомной ДНК?
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 09:10     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #80 множественное цитирование

(Liane @ 17.04.2020 09:07)
Ссылка на исходное сообщение  Ох..грусняшки...

А подскажите пожалуйста, что значат слова "квант", "квантовый"? И какая частота у излучаемого когерентного света РНК- и ДНК-вирусов? А у хромосомной ДНК?


И только я подумал, что завязал, как они вновь втянули меня... (С)

Сейчас будет море словоблудия от Петра Петровича, множество ссылок на его монускрипты и громогласно заявление о том, что он вас бил в научном споре.
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 17.04.2020 12:00     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #81 множественное цитирование

(Liane @ 17.04.2020 09:07)
Ссылка на исходное сообщение  Ох..грусняшки...

А подскажите пожалуйста, что значат слова "квант", "квантовый"? И какая частота у излучаемого когерентного света РНК- и ДНК-вирусов? А у хромосомной ДНК?

Загляните в учебник или в Гугл, на худой конец. Все ДНК в составе хромосом излучают когерентный сверх слабый свет в диапазоне от 250 нм до 800нм. На Ф.Поппа ссылку давал. Возможно, это относится и к ДНК вирусам. Вирусная РНК, если она имеет участки с двойной спиралью (например, "шпильки" в мРНК), тоже может излучать на тех же длинах волн. На частоты переведите сами по формуле из учебника.
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.04.2020 12:50     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #82 множественное цитирование

(Гаряев @ 17.04.2020 13:00)
Ссылка на исходное сообщение  Загляните в учебник или в Гугл, на худой конец. Все ДНК в составе хромосом излучают когерентный сверх слабый свет в диапазоне от 250 нм до 800нм. На Ф.Поппа ссылку давал. Возможно, это относится и к ДНК вирусам. Вирусная РНК, если она имеет участки с двойной спиралью (например, "шпильки" в мРНК), тоже может излучать на тех же длинах волн. На  частоты переведите сами по формуле из учебника.

В какой учебник?
гугл - это просто поисковая система. Вы предлагаете всегда в таких случаях "заглядывать в гугл" без проверки релевантности информации?
Каким прибором регистрируется "сверхслабый свет"?
Откуда ДНК берет энергию для излечения?
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 14:46     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #83 множественное цитирование

(Panaev @ 17.04.2020 13:50)
Ссылка на исходное сообщение  В какой учебник?
гугл - это просто поисковая система. Вы предлагаете всегда в таких случаях "заглядывать в гугл" без проверки релевантности информации?
Каким прибором регистрируется "сверхслабый свет"?
Откуда ДНК берет энергию для излечения?


тут необходимо вспомнить следующее:

Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах
машинки загорелась неоновая лампочка.
- Прошу вас, - повторил старичок.
- А что это у вас там за лампа? - подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок
бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
- "Вопрос: что у нея... гм... у нея внутре за лпч?.." Лэпэчэ...
Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
- Лампочка, значит, - сказал старичок, хихикая и потирая руки. -
Кодируем помаленьку. - Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к
своей машинке. - Это, значит, был вопрос, - произнес он, загоняя листок
под валик. - А сейчас посмотрим, что она ответит...
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор
Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями
пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной,
теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал
по клавишам и снова выдернул листок.
- Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
- "У мене внутре... гм... не... неонка". Гм. Что это такое - неонка?
- Айн секунд! - воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь
подбежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка,
затем она ответила Фарфуркису, что пишет "внутре" согласно правил
грамматики, а затем...

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Panaev
Участник оффлайн! petr
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.04.2020 16:17     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #84 множественное цитирование

(Гаряев @ 16.04.2020 17:50)
Ну и как в старые добрые времена: Где тимус? До сих пот нету?

Много чего сделано и опубликовано. А что бы Вы хотели поучить от работы с тимусом. Сформулируйте, пожалуйста.Ссылка на исходное сообщение  


eek.gif
ППГ ненастоящий!!! umnik.gif
Настоящтй ППГ не стал бы задавать такой вопрос, он должен помнить что я ему про тимус не раз и не два говорил

Похоже настоящий ППГ давно в дурке слюни пускает, а за него тут кто-то другой пищет.
Участник оффлайн! PP-Dok




 прочитанное сообщение 17.04.2020 17:16     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #85 множественное цитирование

У нас много ников, часть розданы менеджерам по продажам. Работаем, в отличии от вас.
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 19:57     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #86 множественное цитирование

(PP-Dok @ 17.04.2020 18:16)
Ссылка на исходное сообщение  У нас много ников, часть розданы менеджерам по продажам. Работаем, в отличии от вас.


Не нанимайте на это дело идиотов! (С)

Почему к нам подпускаете исключительно полудурков?
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 17.04.2020 21:38     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #87 множественное цитирование

(Panaev @ 17.04.2020 13:50)
Ссылка на исходное сообщение  В какой учебник?
гугл - это просто поисковая система. Вы предлагаете всегда в таких случаях "заглядывать в гугл" без проверки релевантности информации?
Каким прибором регистрируется "сверхслабый свет"?
Откуда ДНК берет энергию для излечения?

Мы это давно проехали. Десятки раз давал здесь ссылки на многочисленные работы покойного Ф.А. Поппа и его школы. С ним был лично знаком, приглашал меня работать, но не срослось. И хорошо. Он был блестящим физиком, разработал аппаратуру для регистрации сверхслабого фотонного лазеро-подобного излучения хромосомной ДНК in vivo, разработал теорию накачки ДНК фотонами, близкую нашей работе по локализации и делокализации фотонов в ДНК с образованием мШЭИ ДНК. До мШЭИ Попп так и не дошел, также как и до создания ДНК-лазера, что сделали мы в ФИАНе (подтверждено независимо Японцами). Ему не повезло с приглашенными им биологами из каф. эмбриологии биол. ф-та МГУ во главе с зав. этой кафедры - Белоусовым. Они оказались слабыми в отношении новых идей. Тупо считали когерентные фотоны, излучаемые геномами, и их корреляцию с возрастом, патологиями и пр. тестируемых биосистем. И всё, ни шагу дальше. Энергия для накачки ДНК фотонами берется, с одной стороны, за счет энергии АТФ и др. нуклеозид-трифосфатных макроэргов. С другой стороны, не только для накачки фотонами, но и для незатухающей нелинейной солитонной динамики (звука) ДНК за счет kT (температуры) среды. Проще, ДНК "охлаждает" в хромосомном континууме водную среду и берет оттуда дополнительную энергию для незатухающего собственного звука, несущего в т.ч. ген. информацию в форме явления возврата Ферми-Паста-Улама (ФПУ-солитонный процесс). ФПУ ДНК лежит в основе регенерационных процессов в организмах. Об этом тоже годами тут говорил. Всё мимо. Гордыня... Мы, мол, всё знаем... Не всё. Придется думать и о других идеях.
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 21:59     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #88 множественное цитирование

сделали мы в ФИАНе
______
Я лично беседовал в ФИАН о вашей работе, Петр Петрович.
Там вас помнят и вполне однозначно характеризуют.
Вы действитель некоторое и достаточно короткое время работали в ФИАН, но занимались совершенно иной темой, которая не пересекается с вашим волногоневом.
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:14     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #89 множественное цитирование

(Гаряев @ 17.04.2020 22:38)
Ссылка на исходное сообщение  лазеро-подобного излучения хромосомной ДНК in vivo,


(Гаряев @ 17.04.2020 13:00)
Ссылка на исходное сообщение Все ДНК в составе хромосом излучают когерентный сверх слабый свет в диапазоне от 250 нм до 800нм.
confused.gif Он хоть в школе то учился ???
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:19     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #90 множественное цитирование

250 - 800 нм - это диапазон зрения насекомых.
Мухи видят свет вашего ДНК!
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:23     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #91 множественное цитирование

(Bear @ 17.04.2020 22:59)
Ссылка на исходное сообщение  сделали мы в ФИАНе
______
Я лично беседовал в ФИАН о вашей работе, Петр Петрович.
Там вас помнят и вполне однозначно характеризуют.
Вы действитель некоторое и достаточно короткое время работали в ФИАН, но занимались совершенно иной темой, которая не пересекается с вашим волногоневом.

Не знаю, с кем вы там разговаривали, если это прада.
Я там проработал с 1987 по 1997 годы, в Отделе им. Ландсберга. Работал без ставки. Был соавтором нескольких публикаций в журналах Laser physics, Quantum Electronics, Крат. собщ. по физике ФИАН, в препринтах. Там же и создали модель лазерной накачки ДНК, подтвержденной независимо в Японии.
Там же мы опубликовали две статьи в Крат. сообщ. по физике ФИАН по физ-мат модели солитонных возбуждениях в ДНК, моделирующих акты считывания генетической информации с генов ДНК. Также по фрактальной структуре генетических текстов. Всё это давал в виде ссылок здесь. Повторять надоело, все равно не читаете. Словом, опубликованное мной в соавторстве с физикам Отдела имет прямое отношение к работе генетического кода, что и опубликовано мной в 3-х монография и двух книгах (одна в соавторстве с Г.И.Шиповым. И на них давал ссылки.
Так что сказанное вами снова и снова есть ЛОЖЬ.

Сообщение было отредактировано Гаряев - 18.04.2020 07:13
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:24     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #92 множественное цитирование

(metrim @ 17.04.2020 23:14)
Ссылка на исходное сообщение  confused.gif  Он хоть в школе то учился ???

Не расписывайтесь в собственной безграмотности.
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:26     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #93 множественное цитирование

(Bear @ 17.04.2020 23:19)
Ссылка на исходное сообщение  250 - 800 нм - это диапазон зрения насекомых.
Мухи видят свет вашего ДНК!

У них спросите, подтвердят. И научную литературу почитайте.
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:29     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #94 множественное цитирование

Видите, биологи, что порядочные... Я им факты, они - ЛОЖЬ и грязь.
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:50     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #95 множественное цитирование

Вот тут про насекомых. Прям слово в слово:
https://books.google.ru/books?id=d7P-AgAAQB...D%D0%BC&f=false
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:53     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #96 множественное цитирование

В соседней сходной по направлению теме стерли мой пост, как и все остальные. Это к вопросу о порядочности, не имеющей отношение к стиральщику.

В этой сходной теме Asterix сообщил: "Профессор (Люк Монтанье (ПГ)) считает, что SARS-CoV-2 разработали молекулярные биологи, добавив в него частицы ВИЧ. Говоря о цели разработчиков вируса, он отметил, что, возможно, они хотели создать вакцину против СПИДа. Также, по мнению, Монтанье, новый коронавирус вышел из лаборатории китайского Уханя".

Предполагаю, что, Если эти "частицы" содержат ген обратной транскриптазы, то полученный вирус - рекомбинант нового вируса, т.е. SARS-CoV-2, есть ретровирус. А это существенно для создания квантовой вакцины против него. И порождает лингвистические проблемы в его генетике. Проблемы для нас.

Сообщение было отредактировано Гаряев - 18.04.2020 07:23
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.04.2020 22:55     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #97 множественное цитирование

(Гаряев @ 17.04.2020 20:29)
Ссылка на исходное сообщение  Видите, биологи, что порядочные... Я им факты, они - ЛОЖЬ и грязь.


lol.gif lol.gif lol.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Bear
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 23:07     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #98 множественное цитирование

Какая, к чертям, "квантовая вакцина"?
Нахрена нужна вакцина, если, по вашим заверениям, вы своей лазерной указкой способны вирус уничтожить?
Зачем нужна вакцина в таком случае? confused.gif
Участник оффлайн! Гаряев




 прочитанное сообщение 17.04.2020 23:35     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #99 множественное цитирование

(Bear @ 18.04.2020 00:07)
Ссылка на исходное сообщение  Какая, к чертям, "квантовая вакцина"?
Нахрена нужна вакцина, если, по вашим заверениям, вы своей лазерной указкой способны вирус уничтожить?
Зачем нужна вакцина в таком случае?  confused.gif

Квантовая вакцина и уничтожение (на корню) Covid-19 - это синонимы. Вы этого не оняли, что понятно.smile.gif
Квантовая вакцина будет блокировать генез вируса, что равносильно его уничтожению.
Можно и по другому, но это более опасно не запланированными эффектами (особый разговор). В этом плане можно убить рентгеном или уф светом препараты любого вируса. Поврежденные, в т.ч. по геному, вирусы (препараты) могут являться объектами считывания с них поврежденной квантовой генетико-метаболической информации (ПГМИ) с помощью мШЭИ. ПГМИ и будет квантовой вакциной против Covid-19.
Понял, любезный тупой? smile.gif
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.04.2020 23:49     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Петр Петрович, вы почитайте о том, что такое вакцина в реальности. Зачем вы используете термин, смыл которого вам не ясен? Это как Невзоров с его "микробиологической структурой мозга".
Смысла в термине "квантовая вакцина" не больше, чем в "квантовом бинте" или "квантовой микстура".

И это без учёта того, что вы там понаписали.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 29.03.24 04:45
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft