Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Tiamin |
И еще, неужели такой маленькой частоты как 20КГц хватит для разрушения мембран и разбивки агрегатов белка.. Полная каша в голове |
Panaev Постоянный участник |
|
Tiamin |
(Panaev @ 25.11.2014 05:47) Согласен, не так сформулировал вопрос. В более древних статьях встречаются хар-ки УЗ с гораздо большей частотой (как я писал выше 400 000), ав большинстве коммерчески доступных УЗ в наше время эта частота всего лишь 20КГц. Вопрос- в эффективности работы УЗ для разрушения мембран и белковых агрегатов надо ориетироваться на какую хар-ку? Мощность или частота? |
Panaev Постоянный участник |
(Tiamin @ 25.11.2014 14:58) Согласен, не так сформулировал вопрос. В более древних статьях встречаются хар-ки УЗ с гораздо большей частотой (как я писал выше 400 000), ав большинстве коммерчески доступных УЗ в наше время эта частота всего лишь 20КГц. Вопрос- в эффективности работы УЗ для разрушения мембран и белковых агрегатов надо ориетироваться на какую хар-ку? Мощность или частота? Обычно на мощность ориентируются. Причем даже эта характеристика относительная. Н а тех аппаратах, что я пользовал, мощность устанавливается не точным способом, а так, широкими мазками: 10, 20, 50, 75, 100%. И указан номинал потребляемой мощности (например 750 Вт). Понятно, что мощность излучения при этом будет зависеть от зонда (а там, как минимум, три разных), среды, уровня жидкости и прочих факторов. Так что сильно голову не грузите теоретическими расчетами, а лучше поэкспериментируйте. На 20К разрушали бактерии и белковые осадки. Нормально, особенно с детергентами. Так что друожжи, я полагаю, порушатся. |
Tiamin |
Panaev- вот и я работал на таком, тонкий щуп (13-15 мм) опускается в эпиндорфик с пробой и в процентах ставится мощность. Но меня он совсем не впечатлил, так вместо разбивки, напротив все белки агрегировали( Вот такой вопрос- а какие детергенты использовали Вы в работе? м.б. они помогут с проблемой "липких" белков |
Panaev Постоянный участник |
(Tiamin @ 26.11.2014 15:07) Вот такой вопрос- а какие детергенты использовали Вы в работе? м.б. они помогут с проблемой "липких" белков Да разные. Это зависит, что вы дальше делать будете с белками. А так-то твины-20, тритон-х100, тритон восстановленный, IGEPAL, ДСН. Да много еще всяких пробовали. Уже и не помню. |
Tiamin |
Panaev, в нашем анализе планируется получить максимально нативную структуру, так что буду выбирать между разбавленныи растворами твина/тритона |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
У нас: Сделаны они примерно из одного и того же (многие патенты уже кончились). Выводы делаем сами. |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |