Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Herba · Конференции · Альгология · Фото растений · Изображения растений · Миксомицеты
Иконотека · Живые растения · Биокартинки · Образцы гербария · Материалы А.Шипунова

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Критические рецензии -- То, чего нам так не хватает --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.12.2015 12:29     Сообщение для модератора         Личное письмо

Turczaninowia -- хороший журнал. Но все же с "сибирским акцентом".
Вот статья "Конспект рода Polypodium L. (Polypodioideae, Polypodiaceae) России и сопредельных государств" A. P. Shalimov, A. V. Vaganov, A. I. Shmakov в последнем номере (авторы на титульной странице почему-то в латинице). Подробные номенклатурные (?) цитаты, точки находок, точечные карты ареалов. Замечательно!

1) Только авторы почему-то не упомянули находку P. vulgare в Орловской области: "окраина сосн. леса, лев. сторона по направлению к с. Столбище, 7 VI 1988, Державина Н.М., Сидоров (OHHI; Еленевский, Радыгина, 2005). Специальные исследования Н.М. Державиной и Ж.Г. Силаевой показали, что из этого местонахождения это растение исчезло (Силаева, 2012)". confused.gif Это цитата из "Атлас редких и охраняемых растений Орловской области", который есть в Сети. Да, растение исчезло, но в конце XX века продемонстрировало активное расселение в Европейской России. Долго время этот папоротник был известен только в Чертовом Городище, затем нашли в Скрипинских Кучурах -- и посыпалось! Авторам эта динамика оказалась не интересна.

2) В Калужской области вид известен в единственной точке: Чертового Городище, на выходах песчаника. В статье читаем: "Чертово городище (верх. р. Песочки; м/у сс. Козельском и Чекаминым; пос. Сосенский); с. Перемышльский (в 8–10 км к СВ ж.д. ст. Шепелево)". lol.gif lol.gif lol.gif Уточняю топонимы: р. Песочня (так, лесной ручеек), г. Козельск, г. Чекалин, с. Перемышль, а пос. Сосенский стал городом. Но, главное, это одна точка в лесу, по разному привязанная к уделенным населенным пунктам! umnik.gif Между тем, недавняя "Калужская флора процитирована". Там-то все верно! tongue.gif

3) P. interjectum Shivas ошибочно указывался во "Флоре европейской части СССР", том 1 для того же Чертова Городища. Из этой "Флоры" точка пошла гулять по буржуйским сводкам. Так почему же не написать еще раз, что было ошибочное указание? eek.gif

Но Turczaninowia -- хороший журнал. yes.gif Но с "сибирским акцентом".
P.S. Подумаю, что им послать, не вполне "европейского"... wink.gif

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Кархарот, EBotanic, plantago
Участник оффлайн! EBotanic
Участник
Вологда



 прочитанное сообщение 26.12.2015 18:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(phlomis @ 26.12.2015 13:29)
Ссылка на исходное сообщение  Turczaninowia -- хороший журнал. Но все же с "сибирским акцентом". Вот статья "Конспект рода Polypodium L. (Polypodioideae, Polypodiaceae) России и сопредельных государств" A. P. Shalimov, A. V. Vaganov, A. I. Shmakov в последнем номере (авторы на титульной странице почему-то в латинице).  Подробные номенклатурные (?) цитаты, точки находок, точечные карты ареалов. Замечательно! ... Но Turczaninowia -- хороший журнал. yes.gif  Но с "сибирским акцентом". P.S. Подумаю, что им послать, не вполне "европейского"... wink.gif

Многоножка обыкновенная и в Вологодской области пару раз засветилась smile.gif
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 07.01.2016 11:45     Сообщение для модератора         Личное письмо

Еще раз о "Фиторазнообразии Восточной Европы". О научном редактировании.

Обширная статья О.А. Капитоновой "Конспект флоры макрофитов Вятско-Камского Предуралья". Это 4-й выпуск журнала за г.
Во-первых, мне непонятен смысл выделения макрофитов, в которые попали "376 вида водных и прибрежно-водных растений". Potentilla anserinа, Lysimachia nummularia или Psammophiliella muralis -- "водные и прибрежно-водные" растения? confused.gif Позвольте не согласиться! Да, растут они на песчаных или илистых наносах. И что? А почему же тогда в список не попала Chenopodium album s.l., некоторые расы которой облигатные обитатели аллювия?
Во-вторых, каждый вид из списка характеризуется по массе показателей. Например, Chenopodium rubrum -- "Лекарств. (успокаивающее, мягчительное, болеутоляющее, слабительное, мочегонное, ранозаживляющее, противораковое, антисептическое), пищевое, инсектицидное". Круто! И все без ссылок на источники информации. А ссылки нужны, потому что не все характеристики видов точны. Так, для видов рода Nuphar указано, что это "длиннокорневищный трав. поликарпик". Однако, хотя корневища у кубышек длинные, растения-то короткокорневищные, поскольку междоузлия короткие! wink.gif А у Nymphaea жизненная форма иная, это "стелющийся с эпигеогенными корневищами трав. поликарпик". Почувствуйте разницу!
В-третьих, принимаемые автором таксономические решения неоднозначны. В 11 видов рогозов в Вятско-Камском Предуралье никогда не поверю. (С монографией "Рогозы Вятско-Камского края" знаком). Не верю в Typha shuttleworthii в Удмуртии. На фотографиях в "Рогозах..." удмуртский "T. shuttleworthii" не похож на европейские растения. no.gif
Etc., etc., etc. ...
82 страницы текста --- и никаких выводов, никакого анализа. Зачем все это? Если для отчетов автору -- понятно. Но журналу-то это зачем?
Участник оффлайн! EBotanic
Участник
Вологда



 прочитанное сообщение 07.01.2016 13:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(phlomis @ 07.01.2016 12:45)
Ссылка на исходное сообщениеВо-вторых, каждый вид из списка характеризуется по массе показателей. Например,  Chenopodium rubrum -- "Лекарств. (успокаивающее, мягчительное, болеутоляющее, слабительное, мочегонное, ранозаживляющее, противораковое, антисептическое), пищевое, инсектицидное". Круто! И все без ссылок на источники информации. А ссылки нужны, потому что не все характеристики видов точны.

Вот по этому пункту у меня к Вам вопрос, поскольку я не совсем понимаю, как быть при развёрнутой характеристике вида. Если список видов обширный и по каждому давать ссылки, то список источников может оказаться сравнимым или даже большим, чем собственно текст конспекта. Как быть? Плюс часть этих ссылок будет касаться труднодоступных местных источников, часть - по-сути уже забытой литературы. Да еще всё это богатство надо будет превратить в английский вариант weep.gif Между прочим, сейчас даже в книжных конспектах и флорах авторы себя не сильно обременяют конкретными источниками для конкретных свойств конкретных видов confused.gif
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 07.01.2016 20:56     Сообщение для модератора         Личное письмо

Встречный вопрос: а для чего нужны эти "развернутые" свойства вида, например, по этноботанике. Chenopodium rubrum -- противораковое? (Почему бы и нет, одно время были надежды на беталаины как цитостатики...). Зачем? confused.gif
В противном случае возникает информационный шум неизвестного происхождения. Например, нередко для Восточной Европы Bunias orientalis указывается как адвентивный вид. Не знаю, кто первый позаимствовал эту характеристику у ботаников Центральной Европы (и там это утверждение справедливо!).

Надо осознавать, что вид может менять характеристики на протяжении ареала (белозор на западе кальцефил, в Европейской России ацидофил). А у нас (и не только у нас) некоторые свойства видов гуляют из статьи в статью.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): EBotanic
Участник оффлайн! EBotanic
Участник
Вологда



 прочитанное сообщение 08.01.2016 02:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(phlomis @ 07.01.2016 21:56)
Ссылка на исходное сообщениеНапример, нередко для Восточной Европы Bunias orientalis указывается как адвентивный вид. Не знаю, кто первый позаимствовал эту характеристику у ботаников Центральной Европы (и там это утверждение справедливо!).

Спасибо за развёрнутый ответ, со многим согласен cool.gif
Относительно свербиги не понял confused.gif она что, абориген в Вологодской области?
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 08.01.2016 10:21     Сообщение для модератора         Личное письмо

В Вологодской -- не знаю. Но в центральных областях, по-моему, родная.
Участник оффлайн! V-V




 прочитанное сообщение 03.05.2016 21:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Серегин А.П. Дополнения и поправки к 11-му изданию «Флоры...» П.Ф. Маевского (2014) по Владимирской области
- http://journals.krc.karelia.ru/index.php/b...rticle/view/269

Аннотация
В 11-м издании «Флоры средней полосы европейской части России» П. Ф. Маевского (2014) для Владимирской обл. не указаны 103 вида сосудистых растений, находки которых были опубликованы до 2013 г. включительно. Еще 21 вид был найден на этой территории в самое последнее время. Напротив, 38 видов указаны для Владимирской обл. ошибочно. Не менее 12 видов, известных в регионе, вообще не вошли в издание: Dianthus plumarius L., Phytolacca acinosa Roxb., Oenothera pilosella Raf., Vicia articulata Hornem., Tropaeolum majus L., Leucanthemum subalpinum (Schur) Tzvelev, Monarda didyma L., Glycine soja Sieb. et Zucc., Inula racemosa Hook. f., Tagetes erecta L., Tagetes patula L., Ricinus communis L. В статье приведен список дополнений с соответствующими ссылками на гербарные материалы и источники литературы.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): plantago, EBotanic
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 03.05.2016 23:09     Сообщение для модератора         Личное письмо

Решительно поддерживаю А.П. Серегина: "Надеюсь, в ближайшее время подобные обзоры выйдут и по другим регионам и нам все‑таки удастся в следующем издании «Флоры…» П. Ф. Маевского корректно свести воедино все имеющиеся знания о флоре Средней России."

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): plantago, EBotanic
Участник оффлайн! plantago
moderator
Minot, ND



 прочитанное сообщение 04.05.2016 08:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Надеюсь, что российские ботаники (хотя бы только Средней России) соберутся с силами и сделают общедоступную базу данных, включающую все имеющиеся сведения о распространении растений.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): EBotanic
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.05.2016 00:45     Сообщение для модератора         Личное письмо

Одна из основных проблем, помимо лени, -- понимание объема видов и надежности определения. Я вздрагиваю в гербарии при виде некоторых почерков: опять детерминатку писать! weep.gif

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Plant science / Herba · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 21.09.17 20:47
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft