Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Определение жуков -- по фотографиям --
У нас бесплатная пересылка товара по всей России и СНГ!
Чёрный список: гости
     NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


страницы (683): « < 3 4 5 6 7 > »  
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Nilson
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 07.09.2006 08:24     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Bad Den @ 06.09.2006 22:58)
Ссылка на исходное сообщение  А правый экземпляр точно galloprovincialis? На фото вроде как щиток разделен голой полоской полностью?

Что могу сказать точно, так это то, что слева самец, а справа самка одного вида - я их так и взял парой.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Necrocephalus
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 07.09.2006 23:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bad Den @ 06.09.2006 22:58)
Ссылка на исходное сообщение  А правый экземпляр точно galloprovincialis? На фото вроде как щиток разделен голой полоской полностью?

Кстати, у моих Monochamus galloprovincialis pistor, пойманых в Курской области, наблюдается совершенно то же самое: поймал двух спаривающихся жуков, и оказалось, что у самки щиток разделён только до середины, а у самца полностью. ИМХО, при определении на щиток вообще лучше не смотреть, благо у моногамусов есть другие характерные признаки, помогающие определить вид (поперечная бороздка на ндкр., форма тела, так же ареал и т.д.).

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
guest: Andron
IP-штамп: frBnP.gzDlvFQ
гость



 прочитанное сообщение 08.09.2006 10:24     Сообщение для модератора       

По щитку действительно смотреть не стоит, признак такой... Оба жука стопроцентно Monochamus galloprovincialis pistor, и сейчас эту форму кроме как рistor не назовёшь, хотя на территории своего ареала он значительно изменчив и возможно ещё подлежит дальнейшему дроблению на подвиды. По-моему, даже есть мнение, что galloprovincialis pistor и galloprovincialis galloprovincialis вообще можно считать разными видами а не подвидами.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Nilson, Necrocephalus


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Cerambyx
Постоянный участник
Питер/Оренбург



 прочитанное сообщение 08.09.2006 12:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Я - Andron.
Кстати, номинативный galloprovincialis обитает только на самом западе видового ареала - в Испании, Франции, Португалии.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Shofffer
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 09.09.2006 04:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Ну да. Andron Шаповалов.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vituss

Тюмень



 прочитанное сообщение 09.09.2006 14:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

помогите определить жука. Порйман в Тюменской области, в южной тайге.картинка: жук.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 09.09.2006 23:51     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

(vituss @ 09.09.2006 15:52)
Ссылка на исходное сообщение  помогите определить жука. Порйман в Тюменской области, в южной тайге.

smile.gif
Знакомый товарищь smile.gif
Это Ditylus laevis F. (сем. Oedemeridae)

Сообщение было отредактировано Bad Den - 09.09.2006 23:52

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vituss


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vituss

Тюмень



 прочитанное сообщение 10.09.2006 15:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Картинки, фотографии
Знакомый товарищь
Это Ditylus laevis F. (сем. Oedemeridae)


Спасибо за определение, а не подскажете, насколько он редок, особенно в Западной Сибири.
А вот щелкун, тоже оттуда.
картинка: щелкун.jpg

картинка: щелкун1.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 10.09.2006 21:13     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

(vituss @ 10.09.2006 16:09)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо за определение, а не подскажете, насколько он редок, особенно в Западной Сибири.
А вот щелкун, тоже оттуда.

Насколько он редок в З. Сибири, не знаю, но в Нижегородской области он мне попался 1 раз smile.gif Хотя, подозреваю, не попадался просто. Мой знакомый поймал серию с севера области.

Щелкун - Lacon (=Adelocera auct.) sp., скорее всего L. (Danosoma) fasciatus L.

Сообщение было отредактировано Bad Den - 10.09.2006 21:15

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vituss


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 16.10.2006 00:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

Помогите определить листоеда. Найден на хрене. Астраханская обл. Октябрь.

Картинки:
картинка: P1120670.jpg
P1120670.jpg — (80.09к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 16.10.2006 07:15     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

Хм...
P1120670.jpg - Какой-то Entomoscelis sp. - E. adonidis или E. suturalis (с меньшей вероятностью, поскольку у этого вида только шов надкрылий зачернен должен быть, во всяком случае, у тех экземпляров, изображения которых я видел). Не знаю, как у последнего с изменчивостью окраски, но в Вашем регоне должны водиться оба.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): BO.


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 16.10.2006 15:16     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ

А как Вы думаете? Конечно же это - листоед Хреновый lol.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Khlinoff
Участник
Долгопрудный / Белорецк



 прочитанное сообщение 07.11.2006 12:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

вот ещё интересный жучок:
напишите латинские названия, кто знает

Картинки:
картинка: PICT0231.JPG
PICT0231.JPG — (44.68к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Khlinoff
Участник
Долгопрудный / Белорецк



 прочитанное сообщение 07.11.2006 13:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bolivar @ 07.11.2006 13:15)
Ссылка на исходное сообщение  Пилильщик - род Cimbex, вид скорее всего luteus.
Пчела из андренид, возможно Dasypoda.

а плавунец?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bolivar
moderator


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 07.11.2006 13:39     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес

Это не плавунец, а водолюб. А вот какой жучисты скажут.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 07.11.2006 14:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

(Khlinoff @ 07.11.2006 13:26)
Ссылка на исходное сообщение  а плавунец?

Да, это не плавунец, а водолюб (сем. Hydrophilidae) из рода Hydrous скорее всего. Размер у него какой, где пойман? И фото нижней части тела бы посмотреть...

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Khlinoff
Участник
Долгопрудный / Белорецк



 прочитанное сообщение 07.11.2006 19:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bad Den @ 07.11.2006 14:44)
Ссылка на исходное сообщение  Да, это не плавунец, а водолюб (сем. Hydrophilidae) из рода Hydrous скорее всего. Размер у него какой, где пойман? И фото нижней части тела бы посмотреть...

размер где-то 40мм , пойман в сентябре 2005г, на Ю.Урале, полз по земле , водоёмов правда близко не было, фото снизу у меня пока нет

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! BO.
Постоянный участник
Астрахань



 прочитанное сообщение 07.11.2006 23:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

Помогите определить личинки жуков.
P_1110861 –сентябрь ,сад , Астраханская обл. Предполагаю ,что кто то из божьих коровок.
P1130826 – октябрь ,сад , Астраханская обл. 4-5 см. Нашел в старой листве.

Картинки:
картинка: P1130826.jpg
P1130826.jpg — (88.98к)   

картинка: P_1110861.jpg
P_1110861.jpg — (165.92к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Mylabris
Постоянный участник
Almaty, Kazakhstan



 прочитанное сообщение 08.11.2006 13:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Помогите определить личинки жуков.
P_1110861 –сентябрь ,сад , Астраханская обл. Предполагаю ,что кто то из божьих коровок.
P1130826 – октябрь ,сад , Астраханская обл. 4-5 см. Нашел в старой листве.


Это личинка какой-то чернотелки (более детально без анализа мелких морфологических признаков сказать нельзя). А чёрная - действительно божья коровка. А кто конкретно не могу сказать.

Сообщение было отредактировано Mylabris - 08.11.2006 13:53

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): BO.


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vituss

Тюмень



 прочитанное сообщение 22.11.2006 13:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Помогите определить личинку усача. Резмер - 5 см. Поймана в Тюменской области, под под корой гнилой сосны.

картинка: ____________668.JPG

картинка: ____________667.JPG

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 22.11.2006 18:28     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

Скорее всего какой-то Monochamus sp.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vituss


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vituss

Тюмень



 прочитанное сообщение 22.11.2006 22:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bad Den @ 22.11.2006 18:28)
Ссылка на исходное сообщение  Скорее всего какой-то Monochamus sp.

А Tragosoma не может быть? А то для монохамусов вроде слишком крупная, да и не так они, ИМХО, выглядят.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Necrocephalus
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 27.11.2006 01:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Bolivar, спасибо за проделанную работу! Это значительно упорядочило форум - я имею в виду отделение мух от котлет (в смысле бабочек от жуков smile.gif).

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Shofffer, Bad Den


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bolivar
moderator


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 27.11.2006 03:07     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес

(Necrocephalus @ 27.11.2006 01:32)
Ссылка на исходное сообщение  Bolivar, спасибо за проделанную работу! Это значительно упорядочило форум - я имею в виду отделение мух от котлет (в смысле бабочек от жуков smile.gif).

Всё для народа beer.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! -Дзанат-




 прочитанное сообщение 28.11.2006 11:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(vituss @ 22.11.2006 22:11)
Ссылка на исходное сообщение  А Tragosoma не может быть? А то для монохамусов вроде слишком крупная, да и не так они, ИМХО, выглядят.

Здравствуйте. А по какому определителю определяли?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Mylabris
Постоянный участник
Almaty, Kazakhstan



 прочитанное сообщение 28.11.2006 15:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(гость: Дзанат @ 19.11.2005 12:08)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить. Чернотелка?
user posted image

Однозначно чернотелка. Однозначно не энтомофаг. Скорее всего из трибы Diaperini (у нас его родственники есть - Bolithophagus, Diaperis etc)

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): ~Дзанат~


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Mylabris
Постоянный участник
Almaty, Kazakhstan



 прочитанное сообщение 28.11.2006 15:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(BO. @ 27.06.2006 22:12)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить:
Большая жужелица,  2.5-3см
Жук  -1см.
Не большой саранчук  1.5 см
Жуки 1.5 см
Астраханская обл.

second beetle is Aphodius transvolgensis or punctipennis (the second variant is more possible)

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Mylabris
Постоянный участник
Almaty, Kazakhstan



 прочитанное сообщение 28.11.2006 15:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(BO. @ 27.06.2006 22:12)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить:
Большая жужелица,  2.5-3см
Жук  -1см.
Не большой саранчук  1.5 см
Жуки 1.5 см
Астраханская обл.

последняя парочка - Adoretus nigrifrons Steven, 1809

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 29.11.2006 11:39     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

(Mylabris @ 28.11.2006 15:36)
Ссылка на исходное сообщение  Однозначно чернотелка. Однозначно не энтомофаг. Скорее всего из трибы Diaperini (у нас его родственники есть - Bolithophagus, Diaperis etc)

Либо Pedinus sp., либо Crypticus sp. (последнее мне кажется менее вероятным)

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Mylabris
Постоянный участник
Almaty, Kazakhstan



 прочитанное сообщение 29.11.2006 22:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bad Den @ 29.11.2006 11:39)
Ссылка на исходное сообщение  Либо Pedinus sp., либо Crypticus sp. (последнее мне кажется менее вероятным)

Абсолютно согласен - далеко не Crypticini

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 30.11.2006 01:30     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Помогите пожалуйста определить жуков! Все фото сделаны в Крыму. Более крупные фото можно посмотреть на http://okoem.iatp.org.ua/insecta/coleoptera.htm
Буду благодарен за указание на ошибки и за определение имеющихся там видов!

Картинки:
картинка: 097_33.jpg
097_33.jpg — (17.28к)   

картинка: 098_34.jpg
098_34.jpg — (16.02к)   

картинка: 102__y.jpg
102__y.jpg — (13.01к)   

картинка: 105_23.jpg
105_23.jpg — (15.94к)   

картинка: 109_10.jpg
109_10.jpg — (12.14к)   

картинка: 119_05.jpg
119_05.jpg — (16.71к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  30.11.2006 04:51     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

097_33.jpg - Dorcadion sp.
098_34.jpg - Brachycerus sp.
102__y.jpg - Valgus hemipterus
105_23.jpg - Cerambyx sp.
109_10.jpg - Starngalina attenuata (?)
119_05.jpg - Carabus (Megodontus) gyllenhalli (?)

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 30.11.2006 07:31     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ

105_23.jpg - Cerambyx scopoli
dorcadion скорее всего cinerarium, самка

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Nilson
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 30.11.2006 09:25     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Похоже на то.
Кстати, scopolii, если не ошибаюсь, сейчас в роде Microcerambyx (по Микшичу). А долгонос - шикарный! Похож на Brachycerus sinuatus, но этот краснокнижник для Крыма, вроде, не отмечался.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Guest
IP-штамп: frG/ehwVgdnf.
гость



 прочитанное сообщение 30.11.2006 12:11     Сообщение для модератора       

Cerambyx scopolii
Starngalina attenuata
Carabus (Megodontus) gyllenhalli - все правильно определено

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 30.11.2006 15:50     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Спасибо за помощь!

097_33.jpg - Dorcadion sp. - Жуков этого рода у нас по весне много. Массово встречаются довольно мелкие, а этот - крупный, такие редки.

098_34.jpg - Brachycerus sinuatus - для Крыма этот вид приводится в Красной книге Украины.

109_10.jpg - Starngalina attenuata - Я предполагал что это Starngalina, но вот что attenuata? На снимках в интернете всех attenuata задние ноги желтые, а на моём снимке - чёрные. Это значимый признак или внутривидовая вариабельность?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 30.11.2006 16:25     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

(okoem @ 30.11.2006 15:50)
Ссылка на исходное сообщение109_10.jpg - Starngalina attenuata - Я предполагал что это Starngalina, но вот что attenuata? На снимках в интернете всех attenuata задние ноги желтые, а на моём снимке - чёрные.  Это значимый признак или внутривидовая вариабельность?

ИМХО, вариабельность.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 30.11.2006 17:00     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Вот еще несколько длинноносых из Крыма :-)
069-32 и 104-19 средней величины. Остальные - мелочь.
......
023-22 - Май. Обитатель яйлы (горы, h=1000м), вероятно что-то из трубковертов.
069-32 - апрель, обитатель скал, h=500м
099-16 - апрель, лес в долине горной речки h=500м.
103-21 - в мае - масово на южных склонах, на лесных полянах в горах, на холмах...
104-19 - степь, май.

Картинки:
картинка: 023_22.jpg
023_22.jpg — (18.06к)   

картинка: 069_32.jpg
069_32.jpg — (24.79к)   

картинка: 099_16.jpg
099_16.jpg — (28.31к)   

картинка: 103_21.jpg
103_21.jpg — (21.81к)   

картинка: 104_19.jpg
104_19.jpg — (14.19к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Guest
IP-штамп: fr0CXODQM332o
гость



 прочитанное сообщение 30.11.2006 17:58     Сообщение для модератора       

Дзанат, Mylabris
а чернотелку вроде бы уже определили как Cylindronotus sp. Разве это не верно?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  01.12.2006 08:34     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ

103_21.jpg Anthaxia hungarica
104_19.jpg Larinus eutus ?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): okoem


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Mylabris
Постоянный участник
Almaty, Kazakhstan



 прочитанное сообщение 01.12.2006 08:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Там несколько близких родов - смотреть надо экземпляр...

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 01.12.2006 13:51     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(RippeR @ 01.12.2006 07:34)
Ссылка на исходное сообщение  104_19.jpg  Larinus eutus ?


eutus - что-то не найду такого таксона в чек-листах... Опечатка?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 01.12.2006 14:06     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ

Что-то тоже найти не могу confused.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Necrocephalus
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 04.12.2006 01:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Сегодня ходил собирать зимующих жуков. Кое что поймал, в том числе трёх лебий. По определителю "Насекомых европейской части СССР" выходит, что это Lebia chlorocephala, но с одной несостыковкой: в определителе сказано, что у этого вида чёрный низ, а у пойманных жуков вся грудь (и передне- и средне- и заднегрудка) красная, а брюшко металлически сине-зелёное. В остальном мои лебии полностью подходят под приведённые в определителе признаки. Фотография L. chlorocephala, найденная на www.zin.ru, изображает жука, внешне очень схожего с теми, которых я поймал (правда, там только вид сверху). Эту фотографию я выкладываю. Может, я поймал какой-то подвид L. chlorocephala? Или у неё так сильно развита внутривидовая вариабельность? Если это так, то почему в определителе заявлено про только чёрный низ? Или, может, это вообще не chlorocephala? Жду ваших комментариев и подсказок smile.gif

Картинки:
картинка: Lebia_chlorocephala.jpg
Lebia_chlorocephala.jpg — (20.2к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 04.12.2006 13:48     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

А на L. cyanocephala не похожа?
У вас должны оба вида встречаться.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Necrocephalus
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 04.12.2006 15:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

2 Bad Den: нет, на cyanocephala не похожа: во-первых, красные два членика усиков, и даже часть третьего, а не один, как у cyanocephala. Во-вторых, промежутки ндкр. гладкие, а не груботочечные. Короче - по всем признакам это сhlorocephala, если бы не красная грудь.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Necrocephalus
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 10.12.2006 02:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Может ли Patrobus atrorufus (excavatus) быть в длину всего 6 мм? При условии, что в определителе его размеры указаны в пределах 8-10 мм.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Elizar
Постоянный участник
Ярославль



 прочитанное сообщение 12.12.2006 10:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Маловероятно... Конечно, если измерили точно.
Скорее всего вид другой. Patrobus,ы по габитусу и размерам похожи на Pterostichus minor.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Necrocephalus


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Necrocephalus
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.12.2006 20:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Elizar @ 12.12.2006 10:11)
Ссылка на исходное сообщение  Маловероятно... Конечно, если измерили точно.
Скорее всего вид другой. Patrobus,ы по габитусу и размерам похожи на Pterostichus minor.


Измерил-то может быть и не очень точно (с помощью чертёжной линейки), но жук в любом случае если и выходит из пределов метки в 6 мм, то очень незначительно.
То, что это не птеростихус, а патробус - однозначно. Но вот размер... Ни для одного вида из этого рода не приводится размер меньше 7 мм. И вообще, экземпляр необычный - есть признаки как P. assimilis, так и P. atrorufus. Наверное, чтобы определить, его надо показать специалисту.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Mylabris
Постоянный участник
Almaty, Kazakhstan



 прочитанное сообщение 14.12.2006 21:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Есть в систематике такое правило: правило 80%. Примерно столько распределяется вдоль нормальной кривой. Остальные - уроды, абберанты и недомерки - то есть "недотягивающие" по каким-то признакам до "нормальных". Может это как раз тот случай?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 17.04.24 01:16
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft