Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Результаты поиска -- Найденные сообщения --

страницы (210):  1 2 3 > » 

исстория проточки в ссср
Bern5
Участник


Отправлено: 19.09.2018 14:57  |  Клеточные технологииКлеточные технологии  |  link: #1729574  |  Ответов: 47  |  Просмотров: 4 045
(Annexin5 @ 19.09.2018 15:43)
Ссылка на исходное сообщение  спасибо а кто купил конкретно

поспрашуйте в онкоцентре по публикациям помню сплошные женсские фамилии smile.gif

исстория проточки в ссср
Bern5
Участник


Отправлено: 19.09.2018 13:56  |  Клеточные технологииКлеточные технологии  |  link: #1729554  |  Ответов: 47  |  Просмотров: 4 045
(Annexin5 @ 10.09.2018 17:20)
Ссылка на исходное сообщение  поздравляю всех с 40 лет флоу сортинга в России

первый коммерческий проточник был в мире в 1968 ICP11


в етом году отмечается 50 лет коммерческих проточников в мире кроме самопалов

онкосентр вроде купил его в 1972 такчто проточке в ссср больше 40 лет smile.gif

Комиссия Ран по лженауке
Bern5
Участник


Отправлено: 27.05.2018 16:12  |  БеседаБеседа  |  link: #1715413  |  Ответов: 35  |  Просмотров: 1 945
(А. И. Муханкин @ 27.05.2018 16:48)
Ссылка на исходное сообщение  Тем, кого интересуют идеи, наука точно не нужна.
За идеями следует обращаться к здешним безымянным барбоскам: знания у них отсутствуют, зато идей больше чем блох.



.Единственная возможность выжить — отстранить от принятия решений всех ученых старше 50 лет.


beer.gif beer.gif beer.gif jump.gif jump.gif jump.gif

Комиссия Ран по лженауке
Bern5
Участник


Отправлено: 27.05.2018 16:10  |  БеседаБеседа  |  link: #1715412  |  Ответов: 35  |  Просмотров: 1 945
(А. И. Муханкин @ 27.05.2018 16:48)
Ссылка на исходное сообщение  Тем, кого интересуют идеи, наука точно не нужна.
За идеями следует обращаться к здешним безымянным барбоскам: знания у них отсутствуют, зато идей больше чем блох.

http://forum-psn.ru/index.php?showtopic=21821

smile.gif

Комиссия Ран по лженауке
Bern5
Участник


Отправлено: 27.05.2018 15:29  |  БеседаБеседа  |  link: #1715403  |  Ответов: 35  |  Просмотров: 1 945
(Nora2 @ 27.05.2018 15:44)
Ссылка на исходное сообщение  Для вас, это точно не жизнь, а смех. Печальный.  tongue.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B5%D0%B9%D1%82

Комиссия Ран по лженауке
Bern5
Участник


Отправлено: 27.05.2018 06:11  |  БеседаБеседа  |  link: #1715354  |  Ответов: 35  |  Просмотров: 1 945
(The Cleaner @ 26.05.2018 16:35)
Ссылка на исходное сообщение  кто знает есть ли в России комиссия по Лженауке

Сегодня лженаука проникла во многие органы государственной власти. Ее следы наблюдаются в Минобороны РФ, МЧС, МВД, в Государственной Думе. Вот лишь несколько примеров. Выступая в канун Нового года в прямом эфире на канале "РТР", С. Шойгу заявил, что МЧС в своей работе использует советы астрологов. Более того, при этом министерстве организована лаборатория экстрасенсов. Не отстает и Минобороны, здесь продолжает функционировать в/ч 10003, проводящая эксперименты с колдунами.

Комиссия Ран по лженауке
Bern5
Участник


Отправлено: 27.05.2018 06:09  |  БеседаБеседа  |  link: #1715353  |  Ответов: 35  |  Просмотров: 1 945
(The Cleaner @ 26.05.2018 16:35)
Ссылка на исходное сообщение  кто знает есть ли в России комиссия по Лженауке

https://ilya-yu.livejournal.com/107358.html

Комиссия Ран по лженауке
Bern5
Участник


Отправлено: 27.05.2018 06:01  |  БеседаБеседа  |  link: #1715352  |  Ответов: 35  |  Просмотров: 1 945
(А. И. Муханкин @ 27.05.2018 00:31)
Ссылка на исходное сообщение  Пока не освоено научное определение понятия "наука", реальной комиссии по лженауке в России не будет.



муханкин идите в зопу beer.gif jump.gif

Электрон
Bern5
Участник


Отправлено: 26.05.2018 13:09  |  БеседаБеседа  |  link: #1715279  |  Ответов: 75  |  Просмотров: 10 698
(Bern5 @ 26.05.2018 14:09)
Ссылка на исходное сообщение  Еслиб молодость знала еслиб старость могла  smile.gif

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=584626

Электрон
Bern5
Участник


Отправлено: 26.05.2018 13:09  |  БеседаБеседа  |  link: #1715277  |  Ответов: 75  |  Просмотров: 10 698
(Xantipius @ 25.05.2018 03:47)
Ссылка на исходное сообщение  папа Карло, ты о себе-то ничего не знаешь, а уже залупился на элекрон?
Электрон - это голая абстракция, есть для него понятие "масса", еще есть понятие спин.
Что такое "масса" для протона/электрона? Это взаимодействие с хиггсовским полем.
Раньше как считали: спектр масс частиц - большая проблема для физики элементарных частиц.


Еслиб молодость знала еслиб старость могла smile.gif

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 09.05.2018 08:27  |  БеседаБеседа  |  link: #1712968  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(чайник555 @ 08.05.2018 10:43)
Ссылка на исходное сообщение  да нормальный форум... конечно, было бы лучше, если бы некоторым иногда, чисто для понимания, физиономию правили...


чайник ну ты аГГреССоРР smile.gif

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 09.05.2018 08:19  |  БеседаБеседа  |  link: #1712967  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(wis @ 08.05.2018 23:45)
Ссылка на исходное сообщение  Боязливые вы, ребятки. Возразить мне никто не может. Могут только перейти на ругань. Эх вы, биологи, мол. lol.gif


вроде договорились где публикуха в Nature

eek.gif eek.gif eek.gif

Англичанка мутит
Bern5
Участник


Отправлено: 08.05.2018 21:32  |  БеседаБеседа  |  link: #1712938  |  Ответов: 163  |  Просмотров: 10 388

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 08.05.2018 21:17  |  БеседаБеседа  |  link: #1712934  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(Panaev @ 08.05.2018 16:31)
Ссылка на исходное сообщение  Согласен. Не зная элементарных вещей, вы даже сарказм оценить не можете. Зачем вы третесь здесь?

13 сентября 1945 года Тимофеев-Ресовский был задержан опергруппой НКВД города Берлина, этапирован в Москву и помещён во внутреннюю тюрьму НКГБ.

4 июля 1946 года Военная коллегия Верховного суда РСФСР приговорила его к 10 годам лишения свободы по обвинению в измене Родине.


beer.gif

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 08.05.2018 21:15  |  БеседаБеседа  |  link: #1712933  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(Panaev @ 08.05.2018 16:31)
Ссылка на исходное сообщение  Согласен. Не зная элементарных вещей, вы даже сарказм оценить не можете. Зачем вы третесь здесь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 07.05.2018 18:02  |  БеседаБеседа  |  link: #1712780  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(Bern5 @ 07.05.2018 18:53)
Ссылка на исходное сообщение  Геном лиственницы вполне нормальная прикладуха но когда ее закончут в Красноярске

eek.gif  eek.gif  confused.gif  confused.gif
http://www.yourgardener.ru/green_news/page98.php?page=5

Зеленые новости
04.09.2012
В КРАСНОЯРСКЕ ПРИСТУПИЛИ К РАСШИФРОВКЕ ГЕНОМА ЛИСТВЕННИЦЫ

В Красноярске приступили к расшифровке генома лиственницы
Красноярские ученые при Сибирском федеральном университете могут в скором будущем вывести российские лесные науки на мировой уровень, а все благодаря запуску одного из самых высокопроизводительных секвенаторов в мире – “Illumina HiSeq 2000”. При помощи этого прибора сотрудники геномной лаборатории отдела генетики и селекции Центра защиты леса Красноярского края приступили к расшифровке ДНК лиственницы, а сам проект по ее расшифровке называется “Геном лиственницы”. Секвенатор поможет расшифровать аминокислотную последовательность генома этого хвойного растения.
Напомним, что пока еще в мире не был расшифрован геном ни одного хвойного дерева, и успех красноярских ученых именно в этом деле может привести их на передовые мировые позиции.

eek.gif confused.gif

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 07.05.2018 17:53  |  БеседаБеседа  |  link: #1712777  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(ihlindham @ 27.04.2018 19:49)
Ссылка на исходное сообщение  Мой вопрос в следующем. Очевидно, что последние 20 лет наблюдается лавинообразный рост публикаций в области молекулярной биологии. Следует полагать, что имеют место серьезные достижения. Понятно, что очень многое достигнуто не только за последние 20 лет но и с середины 50-х годов. Логично предположить, что они должны отражаться и на практических приложениях. Очевидно, что такими основными областями приложений являются сельское и лесное хозяйство, медицина, микробиологические методы в пищевой промышленности (если я что-то упустил только буду рад что меня дополнят).

В связи с этим хотелось бы услышать перечень основных реальных достижений. Только с цитированием авторитетной научной периодики. Например: "эпидемиология" онкологических заболеваний, диабета, инсульта, инфаркта. То есть - была 20 лет назад выживаемость от рака желудка такая-то, стала - на столько-то процентов выше. Ну вот скажем знаменитый "Гливек" возьмем. Аналогично по сельскому хозяйству - потери зерновых от вредителей 20 лет назад были столько-то процентов, а затраты на борьбу столько-то долларов, а сейчас стали столько-то процентов и столько-то долларов соответственно. Только ГМО не учитываем - у него, извините, не та репутация (хотя с научной точки зрения, возможно, совершенно оправданный метод), чтобы его учитывать. И учитываем только молекулярную биологию - селекцию, например, не учитываем.

Повторюсь - статистику берем только из авторитетных англоязычных рецензируемых журналов



Геном лиственницы вполне нормальная прикладуха но когда ее закончут в Красноярске

eek.gif eek.gif confused.gif confused.gif


http://www.yourgardener.ru/green_news/page98.php?page=5

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 01.05.2018 05:33  |  БеседаБеседа  |  link: #1712241  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(бутанол @ 30.04.2018 21:32)
Ссылка на исходное сообщение  хороший вопрос - действительно полезно было бы получить подборку конкретных ссылок. Лень только искать. Вот например, генетика ничего не принесла селекции (по большому счету) но именно появление молекулярной биологии создало условия для использования генетики в селекции. И если сегодня мы имеем бройлеров которые за 40 дн. дорастают до 3 кг... с затратами корма 1.7 кг на каждый кг массы.. То последний килограмчик прибавился не без участия молекулярной биологии. Правда вкуснее они от этого не стали, да и полезней тоже..
По большому счету молекулярная биология это прикладная дисциплина для недостаточно квалифицированных химиков или биологов. Для работы в этой сфере нет нужды хорошо знать ни химию, ни биологию.

20 апреля Федеральная антимонопольная служба объявила об одобрении сделки по покупке немецким концерном Bayer американской Monsantо. Также ведомство выдало компании предписание, согласно которому Bayer должна будет передать российской стороне определенные сельскохозяйственные технологии.
smile.gif

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 01.05.2018 05:20  |  БеседаБеседа  |  link: #1712240  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(бутанол @ 30.04.2018 21:32)
Ссылка на исходное сообщение  хороший вопрос - действительно полезно было бы получить подборку конкретных ссылок. Лень только искать. Вот например, генетика ничего не принесла селекции (по большому счету) но именно появление молекулярной биологии создало условия для использования генетики в селекции. И если сегодня мы имеем бройлеров которые за 40 дн. дорастают до 3 кг... с затратами корма 1.7 кг на каждый кг массы.. То последний килограмчик прибавился не без участия молекулярной биологии. Правда вкуснее они от этого не стали, да и полезней тоже..
По большому счету молекулярная биология это прикладная дисциплина для недостаточно квалифицированных химиков или биологов. Для работы в этой сфере нет нужды хорошо знать ни химию, ни биологию.

20 апреля Федеральная антимонопольная служба объявила об одобрении сделки по покупке немецким концерном Bayer американской Monsantо. Также ведомство выдало компании предписание, согласно которому Bayer должна будет передать российской стороне определенные сельскохозяйственные технологии.
20 апреля Федеральная антимонопольная служба объявила об одобрении сделки по покупке немецким концерном Bayer американской Monsantо. Также ведомство выдало компании предписание, согласно которому Bayer должна будет передать российской стороне определенные сельскохозяйственные технологии. Однако пока вопросов по сделке осталось много: кто может стать получателем технологий, каким образом они будут переданы конечному пользователю, в какие сроки. Об этом в интервью агентству "Прайм" рассказала начальник Управления контроля агропромышленного комплекса Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анна Мирочиненко.

- На пресс-конференции, где было объявлено об одобрении сделки Bayer-Monsanto, ФАС объявила, что попросит Syngenta и DuPont работать в РФ на условиях, аналогичных Bayer. Что это значит для компаний? В какой период времени они должны будут выполнить новые требования? Могут ли компании отказаться?

— Такая просьба должна прозвучать в рамках существующего законодательства, поэтому в настоящее время мы проводим активную работу по анализу тех рынков, на которых работают Syngenta и DuPont. Прежде всего, мы хотим проверить те лицензионные соглашения, которые они заключают как между собой, так и с участниками рынка. Мы хотим более подробно посмотреть, какова их доля на этом рынке, и если мы выявим нарушения антимонопольного законодательства, то в рамках рассмотрения этих дел, мы как раз и можем предъявить эти требования. Просто ретроспективного пересмотра сделок не предполагается.

- Такой подход будет касаться не только этих двух сделок, но всех аналогичных?

— Да.

- Могут ли компании отказаться выполнять новые требования?

— Если это будет в рамках дела, и это действительно будет направлено на восстановление условий конкуренции, то я не думаю, что они могут отказаться. Только в судебном порядке. А вне рамок антимонопольного дела такие условия и не могут быть предъявлены.

- То есть никакого ретроспективного воздействия на аналогичные уже совершенные сделки это не окажет?

— Нет, такого у нас законодательством не предусмотрено.

- Предполагается, что предписание для компаний будет действовать 5 лет. Значит ли это, что Bayer должна передать технологии в течение пяти лет или для этого предусмотрен более короткий срок?

— Нет. В принципе предусмотрено, что этот процесс будет осуществляться в течение пяти лет. Прежде всего, это отбор получателей тех технологий, данных и создание учебно-научного центра. Этот процесс должен укладываться в пятилетний период. Поскольку там ограниченное количество получателей, это может произойти и в течение полугода и в течение года. Все зависит от скорости процесса.

Пятилетний период начинается с момента коммерциализации продуктов Bayer на российском рынке. В любом случае, предписание начнет работать только после совершения сделки. Это не обязательно ее закрытие, но совершение сделки — то есть покупки более 50% акций Monsanto. И только после этого, когда они войдут на российский рынок с точки зрения цифрового земледелия, с этого момента начнется пятилетний период.

- Должна ли будет компания делиться новыми разработками с российскими коллегами или требование распространяется только на уже имеющиеся в наличии технологии?

— Требование распространяется на имеющиеся технологии, при этом перечень передаваемых молекулярных средств селекции и гермоплазмы уже оговорен сейчас. Это закрытый список. Он не раскрывается.

- Если сделка не будет одобрена в оставшихся юрисдикциях, то сможет ли компания закрыть сделку и вести работу в России? Если сделка отменится, нужно ли будет Bayer передавать технологии?

— Все зависит от условий соглашения, по которому Bayer покупает Monsanto. Все зависит от того, какие страны там перечислены, получение разрешений каких антимонопольных ведомств является условием совершения сделки. Если сделка в глобальном масштабе не совершится, то, соответственно, наше предписание просто не вступит в силу. И технологии передавать не нужно будет.

- Высшая школа экономики выступит агентом по трансферу технологий Bayer. Далее компании, которые заинтересованы в получении технологий, будут подавать соответствующие заявки. Какова процедура подачи заявки? Каким параметрам должна соответствовать компания, чтобы получить доступ к технологиям?

— Действительно, заявки могут поступать в Центр техтрансфера. Инициировать эти заявки может как Bayer, так и участники рынка, так и сам центр техтрансфера. Процесс предполагает активный поиск получателей этих технологий. Одним из приложений к нашему предписанию являются критерии отбора получателей технологий. Часть из них носит общий характер, часть — специальный. Например, наличие опыта в области молекулярной селекции, наличие программ селекции.

Поскольку мы хотим осуществлять эффективный трансфер, мы хотим, чтобы получателями были те компании, которые могут этими знаниями эффективно воспользоваться. Есть определенные требования и к той компании, которая может стать основой для создания научно-учебного центра. Это касается не только передачи определенных финансовых средств и научных знаний, но также и к самому процессу. К организаторскому процессу обучения и наличию специалистов, которые могут быть обучены непосредственно специалистами Bayer, чтобы они потом тоже тиражировали эти знания среди других участников рынка.

- Можно сейчас оценить объем средств, который потребуется для создания этого центра?

Это является коммерческой тайной.

- Кем и в какой срок будут рассматриваться заявки компаний? Что будет потом?

— Предполагается что центр техтрансфера собирает заявки, смотрит соответствие этих заявок критериям, одновременно он передает материалы и документы этой заявки Bayer, который тоже оценивает соответствие заявок с критериями. Bayer имеет право на это, тут такая встречная проверка.

В случае если у них не возникнет между собой спора, то Bayer обязан в течение 7 дней направить оферту отобранному получателю на заключение договора, который должен быть заключен в разумные сроки. В случае, если между Bayer и центром трансфера возникает спорная ситуация, то это должно решаться на наблюдательном совете. Наблюдательный совет формируется из представителей ФАС России, Минфина и Минсельхоза.

- Сначала оферта, потом договор, а потом через сколько времени должна состояться фактическая передача технологий?

— Сроки передачи будут определены в договоре. В задачу Центра техтрансфера, в том числе, входит отследить, чтобы активная передача состоялась, и чтобы Bayer не создавал искусственных препятствий для такой передачи. Несмотря на то, что основные положения лицензионного соглашения у нас определены в предписании, там могут быть и другие положения, приводящие к затягиванию процесса передачи.

- То есть центр будет служить посредником между Bayer и получателем технологий?

— Можно назвать это и так, но его основная задача – это мониторинг исполнения Bayer нашего предписания. Также мы хотели бы, чтобы центр имел более широкое значение. Мы полагаем, что наше предписание может стать толчком для создания на его базе центра компетенции в области селекции и цифрового земледелия, в задачу которого будет входить организационное и правовое сопровождение проектов, реализуемых наукой и бизнесом в указанных сферах. Кроме того, центр может и в дальнейшем осуществлять мониторинг исполнения предписаний, выданных по другим сделкам и предполагающих также передачу технологий.

- Выразил ли уже кто-то из российских компаний интерес в получении технологий?

— У меня такой информации нет.

- Сколько времени, по вашей оценке, может занять переход к непосредственному применению технологий Bayer на практике?

— Я не специалист в области селекции, но критерии, которые мы утвердили и на основании которых будут отбираться получатели, предполагают их готовность воспользоваться передаваемыми данными и знаниями. Другой вопрос, когда будет результат от их применения.

Если смотреть на то, как процесс селекции осуществляется, то, наверное, результат можно получить в течение пяти лет. Ты получаешь технологию и дальше уже работаешь с теми данными и знаниями, которые тебе передали. Но это все-таки научно-исследовательский процесс, и в общем-то результат может быть как положительным, так и отрицательным.

- Будет ли ограничиваться возможность передачи компаниями технологий другим игрокам? Например, будет ли у них право продать технологии, которые получили от Bayer, или на это будут налагаться запреты?

— Ограничиваться будет. Эти лицензия будут непередаваемы, только им и больше никому.

- Bayer согласился создать в России исследовательский центр. Есть ли уже понимание, где он будет создаваться? На базе какого ВУЗа, НИИ? Сколько времени может занять его создание?

— Это не Bayer создает научно-исследовательский центр, это будет российский центр, они просто помогут. Они предоставят своих практикующих специалистов, которые работают в области ускоренной селекции. Возможно, ими будет рекомендовано какое-либо оборудование. На данный момент пока обсуждается Сколтех. Это все таки то место, на базе которого может быть организован такой центр, поскольку Сколтех осуществляет как обучающие программы, так и научные программы.

- По условиям одобрения сделки в Евросоюзе Bayer придется продать компании BASF ряд своих подразделений. Не нужно ли будет продать компании чего-либо в России?

— Нет. Предписание уже полное, сделка рассмотрена. Однако, если сделки по продаже активов компанией Bayer компании BASF будут подпадать под антимонопольный контроль в соответствии с российским законодательством, а такое возможно, потому что BASF активно присутствует на российском рынке, то такие сделки должны быть нотифицированы в ФАС России. В этом случае не исключено, что ее согласование может сопровождаться выдачей предписания.

- Как вы оцениваете полученный опыт по сделке Bayer-Monsanto? Что он, на ваш взгляд, может быть в будущем?

— Эта сделка имеет прецедентный характер. Я не могу сказать, что это в мире впервые, но для нас — это новая такая практика. Здесь попытка создать потенциальную конкуренцию на российском рынке, и в этом проявляется специфика российского рынка. Потому что, если мы говорим о Европейской комиссии или о Штатах, то эти компании присутствуют на этих рынках в качестве не просто поставщиков, но и как компании, которые осуществляют научные разработки на этих территориях.

Я думаю, что и большинство стран БРИКС как раз находятся в той ситуации, когда эти компании в основном осуществляют просто поставки, без какой-либо локализации своего производства, а если и есть локализация, то она незначительная. И с небольшой добавленной стоимостью они не переносят сюда, на наши территории, все таки свои R&D. Поэтому я думаю, что это знаковое для российского рынка событие и надеюсь, что в дальнейшем мы такие подходы к подобным сделкам будем тиражировать. Мы посмотрим, как этот опыт удастся, и, надеюсь, что он будет успешным.

Версия для печати




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Новости net.finam.ru

Новости smi2.ru
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Telegram восстановил доступ к сервису для большей части пользователей в РФ, Европе и СНГ
Telegram восстановил доступ к сервису для большей части пользователей в РФ, Европе и СНГ

Медведев: Вопрос пенсионного возраста на пороге обсуждения на законодательном уровне
Медведев: Вопрос пенсионного возраста на пороге обсуждения на законодательном уровне

Богатейший человек планеты по версии Forbes Безос увеличил за день состояние на $9 млрд
Богатейший человек планеты по версии Forbes Безос увеличил за день состояние на $9 млрд

Медведев: После 6 лет работы кабмина не собираюсь уходить отдыхать, готов трудиться дальше
Медведев: После 6 лет работы кабмина не собираюсь уходить отдыхать, готов трудиться дальше
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 01.05.2018 05:18  |  БеседаБеседа  |  link: #1712239  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(бутанол @ 30.04.2018 21:32)
Ссылка на исходное сообщение  хороший вопрос - действительно полезно было бы получить подборку конкретных ссылок. Лень только искать. Вот например, генетика ничего не принесла селекции (по большому счету) но именно появление молекулярной биологии создало условия для использования генетики в селекции. И если сегодня мы имеем бройлеров которые за 40 дн. дорастают до 3 кг... с затратами корма 1.7 кг на каждый кг массы.. То последний килограмчик прибавился не без участия молекулярной биологии. Правда вкуснее они от этого не стали, да и полезней тоже..
По большому счету молекулярная биология это прикладная дисциплина для недостаточно квалифицированных химиков или биологов. Для работы в этой сфере нет нужды хорошо знать ни химию, ни биологию.

https://1prime.ru/Chemical/20180428/828772512.html

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 01.05.2018 05:11  |  БеседаБеседа  |  link: #1712238  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(бутанол @ 30.04.2018 21:32)
Ссылка на исходное сообщение  хороший вопрос - действительно полезно было бы получить подборку конкретных ссылок. Лень только искать. Вот например, генетика ничего не принесла селекции (по большому счету) но именно появление молекулярной биологии создало условия для использования генетики в селекции. И если сегодня мы имеем бройлеров которые за 40 дн. дорастают до 3 кг... с затратами корма 1.7 кг на каждый кг массы.. То последний килограмчик прибавился не без участия молекулярной биологии. Правда вкуснее они от этого не стали, да и полезней тоже..
По большому счету молекулярная биология это прикладная дисциплина для недостаточно квалифицированных химиков или биологов. Для работы в этой сфере нет нужды хорошо знать ни химию, ни биологию.

https://secretmag.ru/trends/tendencies/monsanto.htm

smile.gif

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 01.05.2018 04:57  |  БеседаБеседа  |  link: #1712237  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(ihlindham @ 27.04.2018 19:49)
Ссылка на исходное сообщение  Мой вопрос в следующем. Очевидно, что последние 20 лет наблюдается лавинообразный рост публикаций в области молекулярной биологии. Следует полагать, что имеют место серьезные достижения. Понятно, что очень многое достигнуто не только за последние 20 лет но и с середины 50-х годов. Логично предположить, что они должны отражаться и на практических приложениях. Очевидно, что такими основными областями приложений являются сельское и лесное хозяйство, медицина, микробиологические методы в пищевой промышленности (если я что-то упустил только буду рад что меня дополнят).

В связи с этим хотелось бы услышать перечень основных реальных достижений. Только с цитированием авторитетной научной периодики. Например: "эпидемиология" онкологических заболеваний, диабета, инсульта, инфаркта. То есть - была 20 лет назад выживаемость от рака желудка такая-то, стала - на столько-то процентов выше. Ну вот скажем знаменитый "Гливек" возьмем. Аналогично по сельскому хозяйству - потери зерновых от вредителей 20 лет назад были столько-то процентов, а затраты на борьбу столько-то долларов, а сейчас стали столько-то процентов и столько-то долларов соответственно. Только ГМО не учитываем - у него, извините, не та репутация (хотя с научной точки зрения, возможно, совершенно оправданный метод), чтобы его учитывать. И учитываем только молекулярную биологию - селекцию, например, не учитываем.

Повторюсь - статистику берем только из авторитетных англоязычных рецензируемых журналов


CRISPR-Cas9 smile.gif

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 01.05.2018 04:49  |  БеседаБеседа  |  link: #1712236  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(бутанол @ 30.04.2018 21:32)
Ссылка на исходное сообщение  хороший вопрос - действительно полезно было бы получить подборку конкретных ссылок. Лень только искать. Вот например, генетика ничего не принесла селекции (по большому счету) но именно появление молекулярной биологии создало условия для использования генетики в селекции. И если сегодня мы имеем бройлеров которые за 40 дн. дорастают до 3 кг... с затратами корма 1.7 кг на каждый кг массы.. То последний килограмчик прибавился не без участия молекулярной биологии. Правда вкуснее они от этого не стали, да и полезней тоже..
По большому счету молекулярная биология это прикладная дисциплина для недостаточно квалифицированных химиков или биологов. Для работы в этой сфере нет нужды хорошо знать ни химию, ни биологию.

курий доктор борец с РАН опять за старое beer.gif beer.gif beer.gif beer.gif jump.gif jump.gif jump.gif

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 01.05.2018 04:43  |  БеседаБеседа  |  link: #1712235  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(бутанол @ 30.04.2018 21:32)
Ссылка на исходное сообщение  хороший вопрос - действительно полезно было бы получить подборку конкретных ссылок. Лень только искать. Вот например, генетика ничего не принесла селекции (по большому счету) но именно появление молекулярной биологии создало условия для использования генетики в селекции. И если сегодня мы имеем бройлеров которые за 40 дн. дорастают до 3 кг... с затратами корма 1.7 кг на каждый кг массы.. То последний килограмчик прибавился не без участия молекулярной биологии. Правда вкуснее они от этого не стали, да и полезней тоже..
По большому счету молекулярная биология это прикладная дисциплина для недостаточно квалифицированных химиков или биологов. Для работы в этой сфере нет нужды хорошо знать ни химию, ни биологию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISPR

Польза и опасность рекомбинантных технологий
Bern5
Участник


Отправлено: 01.05.2018 04:34  |  БеседаБеседа  |  link: #1712233  |  Ответов: 490  |  Просмотров: 8 337
(бутанол @ 30.04.2018 21:32)
Ссылка на исходное сообщение  хороший вопрос - действительно полезно было бы получить подборку конкретных ссылок. Лень только искать. Вот например, генетика ничего не принесла селекции (по большому счету) но именно появление молекулярной биологии создало условия для использования генетики в селекции. И если сегодня мы имеем бройлеров которые за 40 дн. дорастают до 3 кг... с затратами корма 1.7 кг на каждый кг массы.. То последний килограмчик прибавился не без участия молекулярной биологии. Правда вкуснее они от этого не стали, да и полезней тоже..
По большому счету молекулярная биология это прикладная дисциплина для недостаточно квалифицированных химиков или биологов. Для работы в этой сфере нет нужды хорошо знать ни химию, ни биологию.



бутанолыч ну например ENCODE

https://www.encodeproject.org/
страницы (210):  1 2 3 > »  

Новые сообщения  Есть новые сообщения
Нет новых сообщений  Нет новых сообщений
Нет новых сообщений*  Тема с вашим участием
Горячая тема - новые сообщения  Горячая тема (есть новые сообщений)
Горячая тема - нет новых сообщений  Горячая тема (нет новых сообщений)
Важно - нет новых сообщений  Важная тема
Опрос - есть новые голоса  Опрос — есть новые голоса
Опрос - нет новых голосов  Опрос — нет новых голосов
Опрос -нет новых голосов  Опрос с вашим участием
Объявление  Объявление
Тема закрыта  Закрытая тема
Тема перемещена  Перемещённая тема


Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 19.11.19 14:00
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft