Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Begemotik Участник |
(Bear @ 17.04.2020 21:49) просто в его бытность кбн-ом "кванты" имели такую же популярность, как нынче "нано-", - а дальше он перестал расти.
|
Bear Постоянный участник Москва |
|
Bear Постоянный участник Москва |
(Begemotik @ 18.04.2020 00:58) просто в его бытность кбн-ом "кванты" имели такую же популярность, как нынче "нано-", - а дальше он перестал расти. Тогда надо так: Блокчейн-вакцина обеспечит криптозащиту организма от коронавируса через использование 3D опен-спейс технологии печати, сообщая организму программный мэссэдж на нанокровне.
|
Begemotik Участник |
(Гаряев @ 17.04.2020 20:53) Если эти "частицы" содержат ген обратной транскриптазы, то полученный вирус-рекомбинант нового вируса, SARS-CoV-2, есть ретровирус. полагаю великому магистру не нужно объяснять как пользоваться вот этим?: ну и где тут ген обратной транскриптазы? |
Гаряев |
(Bear @ 18.04.2020 00:49) Петр Петрович, вы почитайте о том, что такое вакцина в реальности. Зачем вы используете термин, смыл которого вам не ясен? Это как Невзоров с его "микробиологической структурой мозга". Смысла в термине "квантовая вакцина" не больше, чем в "квантовом бинте" или "квантовой микстура". И это без учёта того, что вы там понаписали. Видите-ли, любезный, словосочетание "квантовая вакцина" дано мной и, соответственно, смысл его задается мной, но отнюдь не вами. Работать и создаваться она будет по аналогии с обычной, вещественной вакциной, но на волновом (спинтронном) уровне. Вещественная вакцинизация - ответ организма на ослабленный патоген. Квантовая вакцинизация - тоже ответ организма на ослабленный, поврежденный Covid-19 (ответ на его мШЭИв звуковом варианте), как это было, когда я сделал квантовую вакцину против Синегнойной палочки Pseudomonas aeruginosa и спас от смерти пораженной ею троих детей. |
Гаряев |
(Begemotik @ 18.04.2020 01:19) полагаю великому магистру не нужно объяснять как пользоваться вот этим?: ну и где тут ген обратной транскриптазы? Пользоваться надо цитатой Asterixa (см. выше) о высказывании Люка Монтанье о работе китайцев в Ухане по рекомбинантному коронавирусу. |
Begemotik Участник |
(Гаряев @ 18.04.2020 05:52) слив засчитан
|
Bear Постоянный участник Москва |
И, кстати, под термином "синегнойная палочка" мы подразумеваем палочку, или что-то другое? В контексте с вашей интерпретации термина "вакцина" теперь вообще все непонятно. |
vb Постоянный участник |
(Bear @ 18.04.2020 07:28) Про трёх детей - это что-то новое! Опишите, пожалуйста, эксперимент. Где вы брали палочку? Высевали из детей? И, кстати, под термином "синегнойная палочка" мы подразумеваем палочку, или что-то другое? В контексте с вашей интерпретации термина "вакцина" теперь вообще все непонятно. колбочку щас гаряев нагенерирует еще псевдонаучного бреда. пысы: про блокчейн - огонь
|
Bear Постоянный участник Москва |
Петр Петрович, если вы своей лазерной указкой способны забороть синегнойную палочку, то срочно приезжайте в мечниковский институт! Проблема больничной устойчивости к антибиотикам решена и вам нужно срочно пройти процедуру обмеров для мраморной статуи. |
Гаряев |
(Bear @ 18.04.2020 10:28) Про трёх детей - это что-то новое! Опишите, пожалуйста, эксперимент. Где вы брали палочку? Высевали из детей? И, кстати, под термином "синегнойная палочка" мы подразумеваем палочку, или что-то другое? В контексте с вашей интерпретации термина "вакцина" теперь вообще все непонятно. Там все просто было. Написали три мамы, что дети ы тяжелом состоянии, поражены патогенными бактериями, устойчивыми к антибиотикам. У одного ребенка (этот случай запомнил) определили P.aeruinosa - cинегнойка. С ней работал в аспирантуре каф. мол биологии биол. ф-та МГУ, как с плазмид содержащей. Плазмида кодирует высокомолекулярный белок-атибиотик Пиоцин R, по форме и размерам - хвостовой отросток фага Т2. Этот Пиоцин R и был объектом моей работы по его физ-хим свойствам и биоактивности. Короче, по моему совету мамы связались с микробиологами. Те сделали посевы на чашках Петри пато бактерий ИЗ ДЕТЕЙ, в т.ч синегнойку. Собрали эти бактерии, прогрели при 90 гр.Ц 10 мин., убили их, повредили ДНК. Прислали мне препараты убитых бактерий между предметным и покровным стеклами. Я записал с препаратов убитых бактерий мШЭИ спектры в звуковом варианте в mp3 формате. Переслал записи по эл. почте. Через 5-8 дней прослушивания на ночь дети выздоровели. Мамочки слёзно благодарили. Вот и вся методика. В Торонто делал по другому - переносил ген. признак чувствительности к Ванкомицину у Enterococcus hirae на устойчивый к ванкомицину штамм той же бактерии. Был зафиксирован стат. достоверный факт возврата чувствительности с помощью мШЭИ чувствительных бактерий. Есть протокол-заключение. Его приводил тут довольно давно. |
Гаряев |
(Bear @ 18.04.2020 11:41) Похоже, что у нас на форуме есть Гений, который может выращивать зубы собакам и бабушкам, объяснять структуру горы Кайлас, лечить диабет на расстоянии и многое ещё что! Петр Петрович, если вы своей лазерной указкой способны забороть синегнойную палочку, то срочно приезжайте в мечниковский институт! Проблема больничной устойчивости к антибиотикам решена и вам нужно срочно пройти процедуру обмеров для мраморной статуи. Вы, наверно, не медик Так наивно рассуждать. Предлагал не раз проводить возвраты чувствительности к антибиотикам у пато бактерий. В т.ч. в Инст. туберкулеза. А также, недавно, в Инст. физ-хим медицины на Пироговке в Москве. В ответ говорят - нам это НЕ НАДО! Или мямлят что-то непонятное, типа - у нас свои планы, за которые с них спросят... |
Чайник556 Участник |
|
Гаряев |
(Чайник556 @ 18.04.2020 19:57) Ваш сенсационый "успех" в г.Торонто достойно оценен. Фальсификация результатов - да еще под камеру-наблюдения это "дорогого" стоит, именно по этому к Вам так и относятся. Л О ЖЬ. С приглашавшими нас Канадцами по некоторым результатам работы мы опубликовали статьи. Приводил здесь эти публикации. Относятся к нам нормально. Еще раз обращаюсь к лжецам. Докажите, что не лжете. Порядочные люди именно так и делают. А не порядочные повторяют одну и ту же Л О Ж Ь. Сообщение было отредактировано Гаряев - 18.04.2020 21:24 |
vb Постоянный участник |
(Гаряев @ 18.04.2020 17:51) Л О ЖЬ. С приглашавшими нас Канадцами по некоторым результатам работы мы опубликовали статьи. Приводил здесь эти публикации. Относятся к нам нормально. Видите, повторяют одну и ту же Л О Ж Ь. где опубликовали? в записках на заборе? такой дебильный дизайн ни один нормальный журнал не пропустит. |
Гаряев |
(vb @ 18.04.2020 21:28) где опубликовали? в записках на заборе? такой дебильный дизайн ни один нормальный журнал не пропустит. Peter P. Gariaev, Boris I. Birshtein, Alexander M. Iarochenko, Peter J. Marcer, George G. Tertishny, Katherine A. Leonova, Uwe Kaempf ., 2001, The DNA-wave biocomputer. “CASYS” – International Journal of Computing Anticipatory Systems (ed. D.M.Dubois), Liege, Belgium, v.10, pp.290-310. P.P.Gariaev, G.G.Tertishny, A.M. Iarochenko, V.V.Maximenko, E.A.Leonova, 2002, The spectroscopy of biophotons in non-local genetic regulation. Journal of Non-Locality and Remote Mental Interactions Vol.I Nr. 3 Peter P. Gariaev, Boris I. Birshtein, Alexander M. Iarochenko, George G. Tertishny, Katherine A. Leonova, Uwe Kaempf, Peter J. Marcer, 2002, Fractal structure in DNA code and human language: towards a semiotic of biogenetic information. International Journal of Computing Anticipatory Systems, volume 13, 2002, pp. 255-273, ISSN 1373-5411 ISBN 2-9600262-7-6 |
vb Постоянный участник |
|
Гаряев |
(vb @ 18.04.2020 22:23) На заборе ты висишь, как сочетание известных трёх букв. |
Bear Постоянный участник Москва |
The DNA-wave biocomputer. Цитируется 82 раза! |
Bear Постоянный участник Москва |
(Гаряев @ 18.04.2020 18:38) Пётр Петрович, это нельзя назвать экспериментом. Это байка какая-то. |
Bear Постоянный участник Москва |
(Гаряев @ 18.04.2020 18:47) Вы, наверно, не медик Так наивно рассуждать. Предлагал не раз проводить возвраты чувствительности к антибиотикам у пато бактерий. В т.ч. в Инст. туберкулеза. А также, недавно, в Инст. физ-хим медицины на Пироговке в Москве. В ответ говорят - нам это НЕ НАДО! Или мямлят что-то непонятное, типа - у нас свои планы, за которые с них спросят... Был бы эффект - был бы и разговор. |
otriven |
|
otriven |
(otriven @ 19.04.2020 04:15) афигеть ППГ уже на Россия24 куда катится Родина |
otriven |
(otriven @ 19.04.2020 04:23) |
Гаряев |
(Bear @ 18.04.2020 23:53) Конечно. Это просто помощь детям. |
Гаряев |
(otriven @ 19.04.2020 04:23) Подальше от болванов... |
Гаряев |
(Bear @ 18.04.2020 23:55) Это эффект своей кормушки, которую надо защитить от тех, кто предлагает... роскошный ресторан вместо неё. Но кормушка здесь и сейчас, а ресторан... Но я не гурман, хотя принят за голодающего. |
Гаряев |
|
metrim Постоянный участник Москва |
(Гаряев @ 19.04.2020 17:05) Потому что ты никчемный рукожопый старпёр ?
|
Гаряев |
|
Begemotik Участник |
(Гаряев @ 19.04.2020 18:02) это ппг свои "материалы и методы" цитирует из высера про регенерацию зубов; теперь понятно почему все фотки с трупов, а экземпляры до конца экспериментов не доживали.
|
Гаряев |
(Begemotik @ 20.04.2020 10:51) это ппг свои "материалы и методы" цитирует из высера про регенерацию зубов; теперь понятно почему все фотки с трупов, а экземпляры до конца экспериментов не доживали. Регенерация зуба у собаки - это конец положительного эксперимента. При этом собака была жива. И если бы она прожила еще 100 лет, положительность эксперимента не исчезла бы, как и ее челюсть с регенерировавшим зубом. Так что "бегемотная логика" не проходит. |
Гаряев |
Челюсть собачки с этим зубом, хранящуюся у нас, бросить не могу. Дорога как память. |
Чайник556 Участник |
|
Begemotik Участник |
(Чайник556 @ 20.04.2020 11:48) скунс-камеры
|
Begemotik Участник |
(Гаряев @ 20.04.2020 10:04) да как же она была жива без челюсти-то, которую у неё регенерировали? смешной дед
|
Гаряев |
(Чайник556 @ 20.04.2020 14:48) Соси эту кость сам не уважаемый П.Гаряев. Статистика показывает, что подобное явление происходит и без всякого воздействия ЭМ-полей от Лазаря. Так, что это просто феноменальный экспонат для вашей личной кунс-камеры Волнового Генома На твоё уважение наплевать. А если б было, то стошнило. А статистику Таких, точнее, Такого, лазерно-собачьего явления, в студию. Да еще, чтобы происходила ПЕРЕКОДИРОВКА человеческой генетической информации в собачью... Ну, давай статистику-то. Стоит тутошней публике что-нибудь попытаться вякнуть по делу - тут же вылезают длинные ослиные уши. Зато удобно драть за них. |
Bear Постоянный участник Москва |
Вам в Сколково за такое нальют чарку и вызовут цыган с медведем. |
metrim Постоянный участник Москва |
(Begemotik @ 20.04.2020 14:57) Ну у него в скунс камере хранятся челюсти до регенерации и после, а с третей его собачку укусила и сбежала
|
Чайник556 Участник |
|
Гаряев |
(Begemotik @ 20.04.2020 14:57) А сейчас посмеёмся вместе с семейством свинорылых бегемотиков. Расскажу для них сказочку. Жила была собачка, небольшая, игривая. Но стареть стала, ухаживать хозяину за ней мешкотно, он и возьми и сдай ее в приёмник для бездомных собак. Вот живет она там, доживает свой век. А тут, откуда ни возьмись, профессор-медик Власов Геннадий Палыч появился. Ему для экспериментов с Гаряевым Петром Петровичем собачка понадобилась. Выбрал он ту самую, старенькую, она подешевле была. И вот решили они, Геннадий Палыч, Пётр Петрович, Полтавцева Римма Алексеевна (спец. высокий по стволовым клеткам) и др. регенерировать зуб у этой собачки. Взялся за удаление зубика у собачки хирург Геннадий Палыч, удалил у бедолаги зубик позади клыка, и с другой стороны, симметрично, удалил другой зубик. С одной стороны, значит, место для опыта, а с другой - для контроля. Ну остальная часть работы тут изложена Через 9 месяцев у собачки-то и вырос новый зубик. Вот и сказке конец. Кто слушал - молодец. Ну и как там с собачкой? Так она, говорил уж, старенькая была - возьми да помри. Хотели было рентген сделать, да не успели. Вот и пришлось челюсть-то верхнюю, нашему хирургу, Геннадию Палычу, удалить, да и фото снимки-то с двух сторон - контрольный и опытный участок, сделать. Их-то и поместили в статью. |
Гаряев |
Второе огорчение для чайника, да и для нас - ни один из приведенных им примеров не похож на нашу работу За исключением одной, где подсаживали в челюсть стволовые клетки удаленных зубов. Ну а перепрограммирования генетической информации с собачьей на человеческую, нет. Тут чайник оплошал. Но не виноват Нет таких данных, кроме наших. Может, есть? Не видел. |
Чайник556 Участник |
|
Гаряев |
(Чайник556 @ 20.04.2020 19:54) Другими словами опыт П.Гаряева не может считаться удачным, так как у него нет серии из подобоных случаев с использованием его Системы Лазаря генератора Розового Шума. Согласен, нет. But we will. Что до "розового шума", то розового там ничего, но шум есть... |
Bear Постоянный участник Москва |
(Гаряев @ 20.04.2020 20:20) Точнее будет "Butt we will". |
Гаряев |
(Bear @ 20.04.2020 22:09) Тут Вы точны.
|
Begemotik Участник |
(Гаряев @ 20.04.2020 16:21) сказочка - врушечка. Особенно про двух старых болванов, без навыков документирования эксперимента Вот и пришлось челюсть-то верхнюю, нашему хирургу, Геннадию Палычу, удалить, да и фото снимки-то с двух сторон - контрольный и опытный участок, сделать. так это челюсть вашего хирурга, оказывается? да вы просто звери |
Гаряев |
Но я о другом. Подробнее в следующих постах. Намечу линию рассуждений, направляемых, по возможности, на конкретную теоретическую и экспериментальную работу с Этим Вирусом. Только что прошло видеосовещание нашего Президента с учеными, крупными вирусологами и другими биологами по работе с Этим Вирусом. Там отчетливо прозвучало новое словосочетание - "хитрый вирус", т.е. придание ему неких малых фрактальных размерностей квази сознания. А что есть вирус? Предельно обобщая и абстрагируясь от деталей, можно сказать, что это ЛЕТАЮЩАЯ ХРОМОСОМА, у которой ТРИ цели - размножаться, занимать максимально большое жизненное пространство. И, от себя, третья цель, давно проговариваемая мной - прятаться в форме Квантового Эквивалента. Этакий неуловимый Джо генетики. |
Begemotik Участник |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Американский публицист, экономист и трейдер предположил, что новый вирус может оказаться куда опаснее, чем считалось раньше, — он влияет на мозг и способен распространяться намного быстрее, чем полагали ученые Подробнее на РБК: А ведь заметно! Как в глобальном плане, так и в этой теме |
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |