тем не менее, пик энергоресурсов был пройден.

  Что есть пик энергоресурсов?

Я не знаю, сколько еще людей верят в неоднородность, которая происходит в Катовицах. Я только что посмотрел отличное видео Томаша Вроблевского на эту тему. В комментариях был поднят вопрос о том, какие доказательства против "глобального потепления" имеются у Томаша. Доказательств много, но Томаш рассматривал эту тему с психологической точки зрения, корректно сравнивая ее с новой религией, которая была раскрыта.

Так что, кто бы ни искал улики, он найдет их в Интернете.

Здесь я могу упомянуть, пожалуй, самое важное, с чем я столкнулся, когда начал изучать это явление, еще в 1990–х. Я начал с исследования источников. Существует такая организация, как Глобальная историческая климатологическая сеть (The Global Historical Climatology Network), которая начала собирать глобальную климатическую статистику более 20 лет назад. Я загрузил с его портала данные нескольких тысяч метеорологических станций. Вторая версия данных появилась в 1997 году, третья — в 2011 году.

Конечно, для чтения и изучения этих данных мне пришлось разработать специальную компьютерную программу, но эти усилия окупились. Таким образом, я получил материальное доказательство, вероятно, неизвестное никому, потому что я еще не сталкивался с подобными доказательствами от других людей.

Ну, вторая и третья версии статистики объясняют, что они "гомогенизированы". Это означает, что по некоторым причинам "корректоры" решили, что исторические данные ненадежны — неточные средства измерений, возможные ошибки регистрации и т.д. С странной интуицией "корректоры" пришли к выводу, что именно более ранние данные, свидетельствующие о снижении температуры в исследуемом историческом периоде, обременены погрешностью. Поэтому необходимо было снизить температуры предыдущего периода, чтобы доказать, что средняя температура в мире растет. Похоже, они выбрали наиболее удобный период за последние девяносто лет, в течение которого (по их расчетам) температура должна была подняться примерно на 2 градуса.

Экстраполируя эту тенденцию, они угрожают нам наводнениями на континенте и общей термической катастрофой.

Чтобы больше не надоедать читателю, ниже я приведу несколько характерных "исправлений", сделанных этими "учеными". Конечно, есть тысячи станций, но я не могу разместить их все здесь (синяя линия означает "гомогенизированные" данные).

Впервые в мире идею о подземной газификации угля выдвинул Дмитрий Иванович Менделеев, но три НИИ, созданные в СССР еще в 30-е годы, в 60-е были попросту закрыты за ненадобностью. Практически прекращены были все разработки технологий сверхкритических и ульрасверхкритических электростанций, на экспериментальном уровне находятся все разработки, связанные с технологиями сжигания угля при помощи кипящего слоя. Слово «газгольдер» оказалось практически забытым – газификация угля при помощи технологий первой трети ХХ века менее рентабельны, чем использование природного газа. Даже такое эффективное решение проблемы взрывоопасности угольных шахт, как добыча метана угольных пластов (МУП) оказалось отложено «на потом», хотя соответствующие работы на одном из разрезов Кузбасса Газпром вел и заказчики вполне довольны полученными результатами. Приватизация угольных шахт и разрезов, произошедшая в 90-х годах, еще сильнее расстроила координацию внутри отрасли, которая и так уже находилась далеко не в лучшем состоянии

  К тому же слово "маркетинг" подразумевает продажу чего-либо кому-либо за деньги

  Господа EfimovO и ИНО,

  Вы что, Вадим?!
EfimovO - это же бот какой-то.