Мой косяк. Когда обрабатывал те снимки, то удалил склериты, приняв их за мусор.

Вот доп. фото:

  Мой косяк. Когда обрабатывал те снимки, то удалил склериты, приняв их за мусор.

 Нет,  это Tryphoninae, триба Exenterini, возможно, какой-нибудь Eridolius

  Чисто сработано.
И как теперь верить фотографиям?! 

  Это тоже кто то из Tryphoninae ? Оба обнаружены в одном месте. Извините: качество не очень

  А ведь по новой буржуйской моде можно было новый вид описать...

  Из серии- и такое бывает
Ранее искал в сети снимки криптохейлюса восьмиточечного, Cryptocheilus octomaculatus, на запрос первыми выдаются фотки на этой странице:
http://antvid.org/Vespa/Gal/Cryptocheilus%...omaculatus.html
Однако, как на главной фотке, так и на нескольких фотках по ссылке "Ещё фото и видео ЗДЕСЬ = >"
изображена ... самка осы Parabatozonus lacerticida 
Настоящая самка криптохейлюса там есть на последней фотке, любой может сравнить и убедиться, на сколько разные осы на других снимках по отношению к этой осе.
Из-за этих фоток я был вынужден три часа разбираться что к чему

  Из серии- и такое бывает
Ранее искал в сети снимки криптохейлюса восьмиточечного, Cryptocheilus octomaculatus, на запрос первыми выдаются фотки на этой странице:
http://antvid.org/Vespa/Gal/Cryptocheilus%...omaculatus.html
Однако, как на главной фотке, так и на нескольких фотках по ссылке "Ещё фото и видео ЗДЕСЬ = >"
изображена ... самка осы Parabatozonus lacerticida 
Настоящая самка криптохейлюса там есть на последней фотке, любой может сравнить и убедиться, на сколько разные осы на других снимках по отношению к этой осе.
Из-за этих фоток я был вынужден три часа разбираться что к чему

  По последней ссылке - там 3 вида, первые три фото - это Parabatozonus lacerticida, четвертая Cryptocheilus sp. (не самец Parabatozonus lacerticida, поскольку усы черные, а не оранжевые),ну а последняя - Cryptocheilus octomaculatus, похоже самка. Я такую в Крыму ловил на побережье в пос. Витино, вот она:

http://www.alsphotopage.com/image/show/id/7717

  Кстати, если о последней фотке, то если сравнивать с европейскими дискуссиями в которых указывается этот вид- кр. октомакулятус, то этот 4й криптохейлюс мягко говоря не очень похож на них. То что криптохейлюс- да, но восьмиточечный- мож и не факт Там как раз есть очень похожий целый ряд таких видов.

  Кто автор фотографий и кто определял - есть на сайте.

  Терзают меня сомнения, что В. Л. Казенас (написано на первой фотке) мог определить прекрасно детализированную самку лацертициды как криптохейлюса.

  То есть, Владимир Лонгинович отправил Вам для размещения на сайте фото неопределенного насекомого, доверив вашей команде "опытных специалистов" определить ее самостоятельно и всунуть, куда заблагорассудится, подписав его именем? Хорошо, что он, это ясно из данной ситуации, на сайт Ваш не заглядывает, иначе наверное, трижды пожалел бы о подобном поступке, увидев, куда Вы пристроили его фото. Уверен, что сам он прекрасно знал в момент отправки, кто запечатлен на снимке, случай совсем простой даже для не специалиста по помпилидам.

  Если хотите в чем-то разобраться - включите голову и почитайте сайт, Илья, а не занимайтесь сочинительством фантазий. Данный сайт не для них.

  Ы, главный иксперт нашел тему, ну все, пропало паровое отопление 

Это же гон! )))

  Как вариант - кто-то из Cremastinae (Ichneumonidae)

  Помогите определить ос! Саратовская обл., июль

  Украина, Ровненская область, 23 апреля.
Опять неопределенность (плохой снимок), или Braconidae ?

  Всякое бывает. Например, в Педивикии на странице с Katamenes arbustorum фотка Eumenes papillarius. Как исправить, я не разобрался, - так и висит уже десяток лет. http://ru.wikipedia.org/wiki/Katamenes

  Согласен! Ляпы бывают везде. Я и на "зиновском" сайте находил откровенные ляпы, когда название не шло с "картинкой" и на очень хороших сайтах по тортрицидам гениталии самцов относились к другим видам. Я не вижу тут ничего зазорного!
Сам пользуюсь иногда этим ресурсом по осам, больше по указаниям о распространении видов, а по муравьям только здесь! Так что мне кажется "нападки" тут излишни. Человек же в первом посте сказал Вам спасибо за замечания и сообщил, что исправит, если Вы были правы. Опять Вы развезли "политивщину" с обоюдными оскорблениями! 

  Большое спасибо за поддержку. Я попросил В.М. Локтионова проверить эти 3 фотографии и он подтвердил ошибку. В течении суток исправлю. Благодарю всех за помощь.

  Что за пчела? Сегодня, Тульская область.

  Самка Dasypoda sp. Раньше бы сказал, что D. hirtipes но теперь, после того как в прошлом году описали похожий и такой же широко распространенный вид, не знаю.

  Anthidium sp., самка.

  Александр, а есть по этому поводу у тебя статья с определением новых видов?

  А точнее не определить? Есть ещё фото со сложенными крыльями:

  А точнее не определить? Есть ещё фото со сложенными крыльями:

  Впервые увидел столь замечательного зверика. Длиной окло 2 см, очень подвижный.
Германия, Lehnin (Brandenburg), 10.08.2017.

или это только рабочие особи

  подскажите муравьи живущие в домах ( как я понял фараоновы муравьи), если муравьев бегающих занести в другой дом они расселятся или это только рабочие особи??