 * |   |
|
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: |
|
ПравилаПоследние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
| KCN | Отправлен 15.01.2019 10:58 |
| Т.е. в моем креветочнике объемом 28 л, с учетом грунта и коряг - 22-23 литра, смогут жить 20 креветок неокардин и 1-2 гуппи, еще немного улиток катушек. Если держать одних креветок (они могут питаться отмершими частями растений) - то это будет 20-40 особей. Осталось определиться с выбором растения. |
|
| KCN | Отправлен 15.01.2019 10:35 |
| Собственно, кому интересно, я пересчитал значения в предыдущих постах: Давайте попробуем рассчитать пирамиду биомассы для нашей экосистемы. Так, эффективность фотосинтеза возьмем равной 1%. Будем считать что у нас аквариум с площадью 1 квадратный метр и объемом 1000 литров. Освещаем мы его 1 лампой мощностью в 100 Вт в течение 8 часов в день. Известно, что 100 ватт = 360000 Дж в час, таким образом за 8 часов мы получим 2880000 Дж энергии в сутки. Тогда энергии, фиксируемой в виде глюкозы продуцентами будет 28800 Дж в сутки. На каждый следующий трофический уровень переходить 10% энергии. Будем считать, что в аквариуме есть травоядные (первичные консументы), хищники (консументы второго порядка) и редуценты (консументы третьего порядка). Необходимо учесть, что редуценты потребляют остатки растений, образующийся детрит, отходы жизнедеятельности консументов первого и второго порядка. Так же, в отличие от наземных экосистем, с классической пирамидой численности, пирамида численности для водных организмов, а именно в случае фитопланктона и зоопланктона - перевернутая. Численность животных в 7-9 раз превышает численность растений. Это связано с высокими темпами "выедания" зоопланктоном фитопланктона, что компенсируется высокими темпами размножения фитопланктона. Но биомасса фитопланктона все так же в 10 раз больше чем зоопланктона (правило 10%) Итак, имеем: 2880 Дж энергии первичных консументов и 288 Дж энергии вторичных консументов. Как же рассчитать энергию редуцентов? Предположим, что они питаются детритом и отходами жизнедеятельности консументов. Пусть они получают по 10% энергии с каждого трофического уровня. Это будет 2880+288+28,8=3196,8 Дж энергии в сутки. Будем считать, что энергия запасается и передаётся в виде углеводов, а именно глюкозы. При полном расщеплении 1 грамма глюкозы до СО2 и Н2О выделяется 17,6 кДж = 17600 Дж энергии, значит столько же энергии необходимо для синтеза 1 грамма глюкозы. Тогда за сутки прирост биомассы продуцентов будет составлять 1,64 грамма, прирост биомассы консументов первичного порядка будет составлять 0,16 гр, биомассы консументов второго порядка 0,016 гр, а биомассы редуцентов 0,18 гр. Предположим, что у нас есть еще один вид вторичных консументов, питающийся редуцентами. Тогда прирост их энергии будет составлять 319, 7 Дж, а прирост биомассы 0,018 гр. Если же считать согласно правилу 10%, биомасса растений будет составлять приблизительно 590 гр, биомасса первичных консументов должна быть 59 гр, вторичных 5,9 гр, а редуцентов 59+5,9+0,59= 65,5 гр. Биомасса вторичных консументов, питающихся редуцентами будет равна 6,5 грамм. Тогда общая биомасса хищников (консументы второго порядка) будет составлять 5,9+6,5 = 12,4 грамма. Количество редуцентов (креветок неокардин, водяных осликов и улиток катушек) при весе каждого в 0,1 грамм будет составлять 655 особей, а может даже и 700. Но стоит учесть, что если хищник будет обитать в столь ограниченной емкости с жертвами, он очень быстро их уничтожит в отсутствии надежных укрытий. При весе моллинезии в 2 гр а гуппи в 1 гр, количество этих рыбок будет 30 моллинезий или 60 гуппи. Одна хищная цихлида весом в 12 грамм уничтожит их за пару недель или за месяц. Точно так же 700 беспозвоночных 4 огненных барбусов съедят за месяц. Поэтому будем подразумевать, что хищник может питаться только мальками живородок и молодью ракообразных. Это может быть гурами, один огненный барбус, рыбка петушок. Стоит отметить что лишних мальков живородки сами будут поедать (это явление называется адельфофагия), в условиях ограниченности ресурсов. Так же эти же живородки будут выедать избыток молодых ракообразных. Поэтому в систему лучше ввести пару анцитрусов весом по 5 грамм, они будут чистить стекло и дно от обрастаний и так же охотиться на лишних мальков и ракообразных. Хотя анцитрусы - плохие охотники. Численность улиток будет лимитироваться абиогенным фактором, а именно доступностью свободного кальция для построения раковины. Это были очень приблизительные расчеты. Но большую часть глюкозы животные тратят на дыхание. Затраты глюкозы на дыхание у продуцентов уже учтены в эффективности фотосинтеза. Рыбы, моллюски и ракообразные - пойкилотермные животные, поэтому их затраты на дыхание существенно ниже чем у млекопитающих и птиц. Есть и другой вариант расчета биомасс. При помощи кормовых коэффициентов. Предположим, что средний кормовой коэффициент для консументов и редуцентов будет составлять от 2 до 7, т.е. на получение 1 кг биомассы рыб нужно потратить 2-7 кг корма. Данный коэффициент зависит от типа и питательности корма. Если эффективность фотосинтеза будет не 1%, как для природных экосистем, а 4% как для агроценозом, то масса продуцентов будет 2394 г. Пусть в нашем случае этот коэффициент будет равен для травоядных рыб 5 (1,5-3 для карпа), а для хищных 3, для редуцентов 7. Тогда прирост биомассы каждой группы животных будет следующий . Итак, для консументов первого порядка прирост будет составлять 478,9 г в год, для консументов второго порядка 159,63 гр, для редуцентов он будет 22,8 г, а для консументов, питающихся редуцентами 7,6 г. Вообще, как правильно считать биомассу? Есть варианты: 1. Считать по правилу экологической пирамиды: биомасса каждого последующего уровня составляет 10% от предыдущего (например биомасса травоядных равна 10% от биомассы растений). 2. Считать по кормовым коэффициентам - это значит на получение 1 кг прироста биомассы карпа надо затратить 1.5-3 кг комбикорма, в зависимости от качества корма. 3. Считать эффективность фотосинтеза 1-2% или больше, разная для каждого типа растений - как в сельском хозяйстве. По моему, лучше рассчитать по 1 пункту - по принципу экологической пирамиды - поскольку он будет выдавать минимальные значения биомасс и минимальную эффективность передачи энергии по пищевой цепочке и, следовательно, - прироста биомассы. Это как будто бы усредненный кормовой коэффициент равный 10. Т.е. на 10 кг биомассы продуцента будет приходиться 1 кг биомассы травоядного. Почему именно так? Потому что кормовой коэффициент выведен для условий сельского хозяйства, с учетом ПОЛНОГО, 100% поедания корма консументами и чистого прироста биомассы. В реальной природе консумент не съедает ВСЮ биомассу продуцента, а с учетом движения, дыхания и давления со стороны консументов 2 порядка (хищников) - биомасса консумента 1 порядка будет в среднем держаться на уровне 10% от биомассы продуцентов. Аналогично, эффективность фотосинтеза следует принять за 1%, поскольку более высокие показатели характерны для агроценозов, в связи с использованием агротехнологий, удобрений, селекционных сортов и монокультуры. Наибольшей продуктивностью из высших водных растений обладает ряска, она же обладает очень высокой кормовой ценностью. Цианобактерии и водоросли, типа хлореллы так же очень питательны, но они могут вызывать цветение воды и выращивать их в нашем аквариуме мы не будем. Теляпия, моллинезии, меченосцы могут питаться ричией, ряской и прочими растениями. Тогда в таком аквариуме будет жить 20-30 рыбок живородок типа моллинезии или до 60 гуппи. Если они будут размножаться, то большую часть малька они будут съедать, так как это естественный процесс регуляции численности рыб при ограниченных ресурсах. Правда, опасность полного "выедания" ряски все же существует. Консументов второго порядка - хищников, в таком объеме держать не получится - они или уничтожат всех травоядных рыбок слишком быстро или будут слишком малы 1-2 грамма, чтобы питаться живородками. Тогда количество улиток катушек, креветок неокардин, водяных осликов будет до 700 шт. Так же можно подселить трубочника, он будет эффективно перерабатывать ил. Но это при достаточном количестве грунта. А что же с консументом, питающимся редуцентами? 6,5 грамма - это вес очень маленький, наверное это вес пары рыбок петушков. Но тут опять присутствует вероятность выедания редуцентов, особенно их молоди. Поэтому на дно надо класть коряжник и яванский мох, чтобы обеспечить ракообразным укрытия. Если мы сложим массу вторичных консументов получим почти 12,4 грамма. Этого хватит для содержания рыбки петушка, гурами или мелкой цихлиды без возможности размножения. Так же можно держать одного огненного барбуса, который любит есть улиток катушек и явно не будет равнодушен к ракообразным. Возможно на роль хищника, поедающего ракообразных и молодь рыб может претендовать личинка стрекозы. Но это при условии наличия достаточного количества укрытий. Правда стоит отметить, что живородки так же с удовольствием будут поедать молодь ракообразных, которая не сумеет спрятаться. Но, по-моему, лучше заменить хищника парой анцитрусов при наличии на дне крупных мангровых коряг, чтобы они могли питаться обрастаниями и заодно чистить аквариум. Что же касается улиток, то их численность будет лимитироваться количеством кальция в системе, необходимым для построения раковин. После смерти моллюсков кальций из раковин будет высвобождаться благодаря поеданию его другими моллюсками. Фильтр, биофильтр, насос, компрессор, терморегулятор - по усмотрению. Из живности так же можно пробовать запустить дафнию и мирного жука водолюба. Но их массу необходимо так же учитывать как биомассу первичных консументов. В качестве редуцента-фильтратора можно использовать одного моллюска беззубку (может нанести вред рыбкам своими личинками глохидиями, которые паразитируют на рыбах). Еще один природный фильтратор - пресноводная губка бодяга. Выводы: 1. Правило экологической пирамиды (10%) справедливо в случае экосистемы с отсутствием кормежки. Пример такой экосистемы - дикое лесное озеро с сазаном и карасем, окунем и т.д. 2. Использование кормовых коэффициентов справедливо в случае ведения сельского хозяйства или целенаправленного откорма животных, со 100% поедание всего объема корма. Случай с кормовыми коэффициентами - ставок с карасем и карпом в хозяйстве или аквариум с золотыми рыбками и карпом кои. 3. Эффективность растений считать 1-2%, поскольку такая наблюдается в природных экосистемах. Иные значения - это результат агротехнологии, селекции сортов и монокультуры. 4. В аквариуме на 1000 л воды, с подсветкой в 100 Вт, наличием водных растений, без подкормки могут жить 20-60 травоядных живородок, около 700 беспозвоночных, 1-2 анцитруса, и 1-2 хищных рыбки, типа цихлиды или петушка. |
|
| KCN | Отправлен 14.01.2019 21:33 |
| Вообще, сложилась следующая ситуация: КАК правильно считать биомассу?  Есть варианты:1. Считать по : биомасса каждого последующего уровня составляет 10% от предыдущего (например биомасса травоядных равна 10% от биомассы растений). 2. Считать по - это значит на получение 1 кг прироста биомассы карпа надо затратить 1.5-3 кг комбикорма, в зависимости от качества корма. Или так: 3. Считать эффективность фотосинтеза 1-2% или - как в сельском хозяйстве. По моему, лучше рассчитать по 1 пункту - по принципу экологической пирамиды - поскольку он будет выдавать минимальные значения биомасс и минимальную эффективность передачи энергии по пищевой цепочке и следовательно - прироста биомассы. Это как будто бы усредненный кормовой коэффициент равный 10. Т.е. на 10 кг биомассы продуцента будет приходиться 1 кг биомассы травоядного.  Почему именно так? Потому что кормовой коэффициент выведен для условий сельского хозяйства, с учетом ПОЛНОГО, 100% поедания корма консументами и чистого прироста биомассы. В реальной природе консумент не съедает ВСЮ биомассу продуцента, а с учетом движения, дыхания и давления со стороны консументов 2 порядка (хищников) - биомасса консумента 1 порядка будет в среднем держаться на уровне 10% от биомассы продуцентов. Выводы: 1. Правило экологической пирамиды (10%) справедливо в случае экосистемы с отсутствием кормежки. Пример такой экосистемы - дикое лесное озеро с сазаном и карасем, окунем и т.д. 2. Использование кормовых коэффициентов справедливо в случае ведения сельского хозяйства или целенаправленного откорма животных, со 100% поедание всего объема корма. Случай с кормовыми коэффициентами - ставок с карасем и карпом в хозяйстве или аквариум с золотыми рыбками и карпом кои. 3. Эффективность растений считать 1-2%, поскольку такая наблюдается в природных экосистемах. Иные значения - это результат агротехнологии и монокультуры.  |
|
| KCN | Отправлен 14.01.2019 21:11 |
| Сейчас я приведу ДЛИННОПОСТ в ОЧЕНЬМНОГОБУКФФФ. Заранее прошу прощения, это расчет водной экосистемы (аквариума). Давайте попробуем рассчитать пирамиду биомассы для нашей экосистемы. Так, эффективность фотосинтеза возьмем равной 1%. Будем считать что у нас аквариум с площадью 1 квадрратный метр и объемом 1000 литров. Освещаем мы его 1 лампой мощностью в 100 Вт в течении 8 часов в день. Известно, что 100 ватт = 360000 Дж в час, таким образом за 8 часов мы получим 2880000 Дж энергии в сутки. Тогда энергии, фиксируемой в виде глюкозы продуцентами будет 28800 Дж в сутки. На каждый следующий трофический уровень переходить 10% энергии. Будем считать, что в акариуме есть травоядные (первичные консументы), хищники (консументы второго порядка) и редуценты (консументы третьего порядка). Необходимо учесть, что редуценты потербляют остатки растений, образующийся дейтрит, отходы жизнедеятельности консументов первого и второго порядка. Так же, в отличае от наземных экосистем, с классической пирамидой численности, пирамида численности для водных организмов, а именно в случае фитопланктона и зоопланктона - перевернутая. Численность животных в 7-9 раз превышает численность растений. Это связано с высокими темпами "выедания" зоопланктоном фитопланктона, что компенсируется высокими темпами размножения фитопланктона. Но биомасса фитопланктона все так же в 10 раз больше чем зоопланктона (правило 10%) Итак, имеем: 2880 Дж энергии первичных консументов и 288 Дж энергии вторичных консументов. Как же рассчитать энергию редуцентов? Предположим, что они питаются дейтритом и отходами жизнедеятельности консументов. Пусть они получают по 10% энергии с каждого трофического уровня. Это будет 2880+288+28,8=3196,8 Дж энергии в сутки. Будем считать, что энергия запасается и паредается в виде углеводов, а именно глюкозы. При полном расщеплении 1 грамма глюкозы до СО2 и Н2О выделяется 17,6 кДж = 17600 Дж энергии, значит столько же энергии необходимо для синтеза 1 грамма глюкозы. Тогда за сутки прирост биомассы продуцентов будет составлять 1,64 грамма, прирост биомассы консументов первичного порядка будет составлять 0,16 гр, биомассы консументов второго порядка 0,016 гр, а биомассы редуцентов 0,18 гр. Предположим, что у нас есть еще один вид вторичных консументов, питающийся редуцентами. Тогда прирост их энергии будет составлять 319, 7 Дж, а прирост биомассы 0,018 гр. Если же считать согласно правилу 10%, биомасса растений будет составлять приблизительно 590 гр, биомасса первичных консументов должна быть 59 гр, вторичных 5,9 гр, а редуцентов 59+5,9+0,59= 65,5 гр. Биомасса вторичных консументов, питающихся редуцентами будет равна 6,5 грамм. Тогда общая биомасса хищников (консументы второго порядка) будет составлять 5,9+6,5 = 12,4 грамма. Количество редуцентов (креветок неокардин, водяных осликов и улиток катушек) при вессе каждого в 0,1 грамм будет составлять 655 особей, а может даже и 700. Но стоит учесть, что если хищник будет обитать в столь ограниченной емкости с жертвами, он очень быстро их уничтожит в отсутствии надежных укрытий. При весе моллинезии в 2 гр а гуппи в 1 гр, количество этих рыбок будет 30 моллинезий или 60 гуппи. Одна хищная цихлида весом в 12 грамм уничтожит их за пару недель или за месяц. Точно так же 700 беспозвоночных 4 огенных барбусов съедять за месяц. Поэтому будем подразумевать, что хищник может питаться только мальками живородок и молодью ракообразных. Это может быть гурами, один огненный барбус, рыбка петушок. Стоит отметить что лишних мальков живородки сами будут поедать (это явление называется адельфофагия), в условиях ограниченности ресурсов. Так же эти же живородки будут выедать избыток молодых ракообразных. Поэтому в систему лучше ввести пару анцитрусов весом по 5 грамм, они будут чистить стекло и дно от обрастаний и так же охотиться на лишних мальков и ракообразных. Хотя анцитрусы - плохие охотники. Численность улиток будет лимитироваться абиогенным фактором, а именно доступностью свободного кальция для построения раковины. Это были очень приблизительные рассчеты. Но большую часть глюкозы животные тратят на дыхание. Затраты глюкозы на дыхание у продуцентов уже учтены в эффективности фотосинтеза. Рыбы, моллюски и ракообразные - пойкилотермные животные, поэтому их затраты на дыхание существенно ниже чем у млекопитающих и птиц. Предположим, что средний кормовой коэфицент для консументов и редуцентов будет состовлять от 2 до 7, т.е. на получение 1 кг биомассы рыб нужно потратить 2-7 кг корма. Данный коэфициент не постоянный и зависит от условий содержания и типа корма. Пусть в нашем случае этот коэффициент будет равен 5. Тогда прирост биомассы каждой группы животных нужно скорректировать, разделив на 5. Итак, для консументов первого порядка прирост будет составлять 0,032 гр в сутки, для консументов второго порядка 0,0032 гр, для редуцентов он будет 0,036 гр, а для консументов, питающихся редуцентами 0,0036 гр. За год прирост биомассы будет: для продуцентов 598,6 гр, для консументов первого порядка 11,68 гр, для консументов второго порядка 1,168 гр, а для редуцентов 13,14 гр, для консументов, питающихся редуцентами 1,314 гр. Наибольшей продуктивностью из высших водных растений обладает ряска, она же обладает очень высокой кормовой ценностью. Цианобактерии и водоросли, типа хлореллы так же очень питательны, но они могут вызывать цветение воды и выращивать их в нашем аквариуме мы не будем. Теляпия, моллинезии, меченосцы могут питаться ричией, ряской и прочими растениями. Тогда в таком аквариуме будет жить 5-6 рыбок живородок типа моллинезии или 10-20 гуппи. Если они будут размножаться, то большую часть малька они будут съедать, так как это естественный процесс регуляции численности рыб при ограниченных ресурсах. Правда, опасность полного "выедания" ряски все же существует. Консументов второго порядка - хищников, в таком объеме держать не получится - они или уничтожат всех травоядных рыбок слишком быстро или будут слишком малы 1-2 грамма чтобы питаться живородками. Тогда вес улиток катушек, креветок неокардин, водяных осликов будет 12-13 грамм, т.е. этих животных будет как минимум 100-200 шт. Так же можно подселить трубочника, он будет эффективно перерабатывать ил. Но это при достаточном количестве грунта. А что же с консументом, питающимся редуцентами? 1,3 грамма - это вес очень маленький, наверное это вес рыбки петушка. Но тут опять присутствует вкроятность выедания редуцентов, особенно их молоди. Поэтому на дно надо ложить коряжник и яванский мох, чтобы обеспечить ракообразным укрытия. Если мы сложим массу вторичных консументов получим почти 2,5 грамма. Этого хватит для содержания рыбки петушка, гурами или мелкой цихлиды без возможности размножения. Так же можно держать одного огненого барбуса, который любит есть улиток катушек и явно не будет равнодушен к ракообразным. Возможно на роль хищника, поедающего ракообразных и молодь рыб может претендовать личинка стрекозы. Но это при условии наличия достаточного количества укрытий. Правда стоит отметить, что живородки так же с удовольствием будут поедать молодь ракообразных, которая не сумеет спрятаться. Но по-моему лучше заменить хищника парой анцитрусов при наличии на дне крупных мангровых коряг, чтобы они могли питаться обростаниями и заодно чистить аквариум. Что же касается улиток, то их численность будет лимитироваться количеством кальция в системе, необходимым для построения раковин. После смерти моллюсков кальций из раковин будет высвобождаться благодаря поеданию его другими моллюсками. Фильтр, биофильтр, насос, компрессор, терморегулятор - по усмотрению. Из живности так же можно пробовать запустить дафнию и мирного жука водолюба. Но их массу необходимо так же учитывать как биомассу первичных консументов. В качестве редуцента-фильтратора можно использовать одного моллюска беззубку (может нанести вред рыбкам своими личинками глохидиями, которые паразитируют на рыбах). Еще один природный фильтратор - пресноводная губка бодяга. |
|
| KCN | Отправлен 14.01.2019 21:09 |
| Хочу таким образом запустить креветочник на 28 литров. И ни какого корма, только свет и растения. Креветки неокардины. | |
| KM2200 | Отправлен 18.06.2018 11:10 |
| Ага, у меня тоже жили гуппи таким образом, в 9 литрах. Без никакого фильтра и протирания, только воду доливал. | |
| KCN | Отправлен 18.06.2018 11:05 |
| Добрый день! Недавно услышал от друга, что у него в ботсаду на работе есть палюдариум, где постоянно стоит вода (5-6 литров глубиной 5 см.) Чисто ради шутки он запустил туда несколько гуппи. Рыбок никто не кормил, но они там что-то ели и даже начали размножаться. Из живности там еще были улитки катушки. Уже менилось несколько поколений. Вопрос такой. Сколько литров надо для того, чтобы в аквариуме с освещением (8-10 часов) и живыми растениями жили гуппи без подкормки? Чтобы там проживало хотя бы 10-15 рыбок? Какие растения туда можно посадить, каих гидробионтов (улитки, креветки), может ли быть альтернатива гуппи, например пецилии, меченосцы, моллинезии? Т.е. уход должен сводиться к протиранию стекол, промывке фильтра (может лучше биофильтра?) Подмене или доливанию воды и подсветке. Гидробионтов не кормим вообще. | |
| Ковенцль Говенцль | Отправлен 30.07.2017 02:51 |
| Возвращаясь таки к топику. Невзирая на то, что возрождать некры порочно, однако есть такая вещь, которая позволяет утверждать объективно, что функционирование замкнутых экосистем прямо коррелируется с их обширностью и массой, и обратно - со временем их существования. То есть, утрированно - замкнутая система может существовать тем дольше, чем больше её материальный и энергетический ресурс. К примеру, можно создать (они существуют и являются предметом торговли) стеклянный шарик с креветками и водорослями, которому требуется для жизни лишь смена светового дня и ночи, но такие шарики живут довольно недолго. Такая же система, как Земля - способна жить по человеческим меркам долго, хотя и не является по геологическим меркам замкнутой. Аквариумы, и в особенности палюдариумы, существующие не только годами, но и десятками лет - дело обычное и вполне объяснимое. Однако же суть в том, что аквариумы, а в особенности палюдариумы, не являются таки замкнутыми системами. Отличие составляют специально замкнутые системы, например реализованные в рамках космических проектов, но о долговечности и самодостаточности подобных систем понятно, речь не идёт. |
|
| Hierophis | Отправлен 03.04.2014 11:41 |
(Necrosss @ 03.04.2014 12:06)  Например ?Расскажи пару-тройку "наблюдений", которые могут быть нам интересны. Хех, интересно смотря что и смотря кому  Лучше сделайте себе такое, там все будет интересно  |
|
| Necrosss | Отправлен 03.04.2014 11:06 |
(Hierophis @ 22.03.2014 00:50) в этом столько положительных моментов, порой вообще неожиданныхНапример ? Расскажи пару-тройку "наблюдений", которые могут быть нам интересны. |
|
| Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |
· Викимарт - все интернет-магазины в одном месте · Доска объявлений Board.com.ua ·
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---
Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.