Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Opatrum Постоянный участник |
Моё имя - Крюков Алексей Васильевич. Являюсь учёным-одиночкой из России (кандидат биологических наук). Представляемая Вам монография («О смысловой структуре наследственного материала. Том I. Теория антисмысловых белков») - итог многолетних размышлений и теоретической работы автора. Работа содержит сведения, могущие коренным образом изменить и дополнить существующие на сегодняшний день пласты знаний в биологии, медицине, фармацевтике. Чем раньше и быстрее Вы и Ваши коллеги прагматично и беспристрастно проанализируете содержимое монографии и начнёте необходимую экспериментальную работу, тем больше вероятность того, что именно Ваш коллектив окажется признанным мировым лидером в изучении предсказанных автором и иных свойств, функций, разнообразия антисмысловых белков, правообладателем сопутствующих протоколов, методик, химических соединений, лекарств, уникальной аппаратуры, патентов на изобретения, баз данных и так далее. Печатный вариант работы имеется у автора. [b]Общедоступная электронная версия монографии (формат .doc, .pdf) расположена по ссылке: Поскольку монография изложена на русском языке - при необходимости прошу привлечь русскоязычного помощника для работы с ней. Если данная работа не совсем соответствует Вашей научной специализации, переадресуйте её своим коллегам. В целях равномерного распространения изложенных в монографии новых знаний, а также исключения возможных споров о несомненном первенстве и авторском праве автора на излагаемые в монографии материалы, работа была разослана одновременно во многие научные учреждения, опубликована на нескольких интернет-ресурсах и других средствах публичного доступа. Предложения о любых возможных формах продуктивного сотрудничества просьба направлять в письменной форме по удобному Вам адресу электронной почты: olivin@mail.ru alx.vas.kryukov@gmail.com Заранее благодарен, с большим уважением. Сообщение было отредактировано Opatrum - 06.04.2022 16:07 |
metrim Постоянный участник Москва |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
А вообще- это все результат деградации науки в путенской РФии, система по инерции работает и выпускает "кандидатов", обучает/стимулирует их исследовать и размышлять, но адекватных условий для реализации их потенциала та же система не может предоставить, нет региональных научных школ, нет хоть каких нибудь НИИ биологических/зоологических, Вот люди и начинают писать "труды" просто потому что их так научили, лиж бы о чем) Сначала это антисмысловые белки, потом появляются их акустические матрицы, а потом у этих матриц обнаруживаются "целебные свойства" )) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Абстрагируясь от (анти)смысла монографии ТС, на прочтения которой у меня, увы, недостаточно свободного времени, отмечу, что к биологическим трудам, основанным сугубо на "многолетних размышлениях и теоретической работе автора" я отношусь довольно прохладно, т. к. считаю, что голая теория, по крайней мере, в этой области знания, абсолютно мертва. |
Opatrum Постоянный участник |
я конечно понимаю, что проще всего начать задавать вопросы, не прочитав и 2-х страниц предлагаемой работы. Если сделать совсем краткую выжимку работы, получается следующее. 1. Автор предложил, КАК, по какому алгоритму, получать антисмысловые белки. А именно: берём "обычную", "смысловую" иРНК, соответствующую, например, кальцитонину. По ней строим ("на бумаге") антисмысловую иРНК. По ней строим ("на бумаге"), считывая нуклеотиды в "стандартном" направлении 5-3, - антисмысловые белки (получаются один или несколько). Далее задача - синтезировать антисмысловые белки в количествах, достаточных для всесторонних исследований. В работе автором ПОСТРОЕНЫ антисмысловые белки (158 шт.) для 73 гормонов человека (т.е., для 73 смысловых белков). 2. "Всесторонние исследования" антисмысловых белков, которые необходимо провести (кратко), включают (всё это подробно изложено в работе): - каталогизацию антисмысловых белков, создание единой их базы данных; - многофакторное изучение воздействия на "родительский" организм (на клеточном, тканевом, органном уровнях, при различных способах поступления) - т.е. на тот организм, которому принадлежит исходный смысловой белок; - многофакторное изучение воздействия на организмы других таксонов (на клеточном, тканевом, органном уровнях, при различных способах поступления); - сопоставления воздействия на организм смысловового и соответствующего ему антисмыслового белков, с целью обнаружения возможного их функционального антагонизма (белковая антисенс-терапия); - получение фармпрепаратов на основе антисмысловых белков. 3. Тема разрабатывалась и анализировалась автором начиная с поздних классов средней школы, по мере наличия времени и возможностей. Разрабатывалась именно потому, что автор был уверен тогда и уверен сейчас в больших перспективах данного, ещё никем не изученного направления (мысль о котором возникла у автора в молодости..., сама собой, по наитию, в процессе обучения и чтения научной литературы). Антисмысловые белки - это не просто новое словосочетание, но и, уверен, десятки и сотни, если не тысячи новых веществ с неизвестными ранее свойствами и аспектами воздействия на организмы. И никакой "фантастики" и "волн" здесь нет - природа сама подсказывает нам начать реальные экспериментальные исследования этой группы органических соединений. 4. Работ, открытий и заслуг по данному направлению хватит на многие научные коллективы. Однако именно те из них, которые возьмутся за экспериментальные исследования раньше остальных - те и получат большую часть лавров первооткрывателей, а также станут правообладатателями патентов, изобретений и т.д. Имейте это ввиду. 5. Своим приоритетом, возможно даже большой его частью, я готов делиться. Чтобы он не оспаривался, работа летом 2020 года одновременно была разослана около 200 человекам в разных точках земного шара. Кроме этого, в работе приведена сканкопия соответствующей рукописи, датированной 1998 годом, а также соответствующая статья, направлявшаяся в один из журналов в 1999 году. В целом переживаю не за "приоритеты", а за то, чтобы данное направление начало развиваться СЕЙЧАС, а не было "отложено", "не замечено" по причине снобизма, ханжества и научной близорукости на несколько десятилетий или более, что, к сожалению не раз бывало в истории науки. 6. Искренне прошу все компетентные научные коллективы, а также отдельных частных персон, подумать и взЯться за данное направление исследований. Есть немалая доля вероятности, что оно принесёт много пользы человеческому обществу, - пользы, которая будет подарена людям именно Вами, как исследователями. Кстати, было бы интересно посмотреть, что "могут" антисмысловые белки SARS-CoV-2. 7. Если это необходимо, обсуждаться данное направление может в том числе и здесь. Также, предложения о любых возможных формах продуктивного сотрудничества просьба направлять в письменной форме по адресу электронной почты: alx.vas.kryukov@gmail.com Общедоступная электронная версия монографии (формат .doc, .pdf) расположена по ссылке: Заранее благодарен, с большим уважением. Сообщение было отредактировано Opatrum - 21.11.2020 20:03 |
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
Скачал. Стала любопытно, куда мысль заводит человеков. Жуть какая. Автор, появление антисмыслового белка предполагает наличие соответствующих регуляторных элементов в "антисмысловых цепях": в частности промоторов, терминаторов, сайтов связывания рибосом и т.п. В "монографии" же присутствуют: термин "транскрипция" - 0 раз термин "промотор" - 0 раз терми "рибосома" - 0 раз термин "терминатор" - 0 раз и т.д. и т.п. Автор, завязываете со своими глубокими раздумьями. |
Opatrum Постоянный участник |
поскольку за пару минут, я допускаю, нельзя прочесть монографию, то вы по-просту не поняли. В работе не утверждается однозначно, что синтез антисмысловых белков происхОдит в организмах (может он имеет место у тех или иных таксонов, может ранее имел место, может вообще не имел места). Автор - лишь допускает такую возможность. Основная суть работы в другом. Антисмысловая цепь гена, либо антисмысловая иРНК - построены из всё тех же 4х букв: а, г, т (у), ц. Следовательно, по факту, в них закодирована информация. В частности, информация о первичной структуре белковых молекул, которые были названы "антисмысловыми". Автор предлагает начать изучение структуры, свойств и воздействия на организм антисмысловых белков. Безотносительно того, имеет ли место быть их синтез "в природе". Для простоты подхода на первых этапах исследований предлагается брать смысловые иРНК, по ним комплементарным способом строить антисмысловые иРНК, по ним - антисмысловые белки (первичная структура, последовательность аминокислот). Далее - практический синтез антисмысловых белков в граммовых и более количествах для исследований свойств. Есть немалый шанс, что эти органические соединения (антисмысловые белки) сулят нам, людям, много нового. Так понятней? Вот, например, смысловой белок ("О смысловой...", 1995-2020, приложение 2) Beta-endorphin-s // P01189 // 237-267 // 31 аа // 1 белокns 1-YGGFMTSEKSQTPLVTLFKNAIIKNAYKKGE-31 5-TACGGCGGTTTCATGACCTCCGAGAAGAGCCAGACGCCCCTGGTGACGCTGTTCAAAAACGCCATCATCAAGAACGCCTACAAGAAGGGCGAG-3 а вот соответствующий ему антисмысловой белок Beta-endorphin-ns 01-LALLVGVLDDGVFEQRHQGRLALLGGHETAV-31 5-CTCGCCCTTCTTGTAGGCGTTCTTGATGATGGCGTTTTTGAACAGCGTCACCAGGGGCGTCTGGCTCTTCTCGGAGGTCATGAAACCGCCGTA-3 а вот «комплементарность белков» (Beta-endorphin-s (5´ - 3´) - Beta-endorphin-ns (3´ - 5´) 01-YGGFMTSEKSQTPLVTLFKNAIIKNAYKKGE-31 31-VATEHGGLLALRGQHRQEFVGDDLVGVLLAL-01 Задача: синтезировать Beta-endorphin-ns, исследовать его свойства по указанным выше направлениям. Безотносительно того, имеет ли место быть его синтез "в природе". Сообщение было отредактировано Opatrum - 21.11.2020 21:44 |
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
поскольку за пару минут, я допускаю, нельзя прочесть монографию, то вы по-просту не поняли. В работе не утверждается однозначно, что синтез антисмысловых белков происхОдит в организмах (может он имеет место у тех или иных таксонов, может ранее имел место, может вообще не имел места). Автор - лишь допускает такую возможность. Ну ок, автор допускает. Это, безусловно, серьезный вызов современной болекулярной биологии, геномике, протеомике и т.п. Основная суть работы в другом. Антисмысловая цепь гена, либо антисмысловая иРНК - построены из всё тех же 4х букв: а, г, т (у), ц. Следовательно, по факту, в них закодирована информация. С чего Вы это взяли? Абсолютно неверный посыл. Вообще очень небольшая часть генома (какие-то проценты, иногда меньше) кодирует белковые последовательности, и Вам придется с этим смириться. Ну а тот факт, что и антисмысловая цепь построена из тех же элементов, что и смысловая - это принцип комплементарности, ничего не поделать. У этого принципа есть практический смысл, и его не нужно изобретать. В частности, информация о первичной структуре белковых молекул, которые были названы "антисмысловыми". Автор предлагает начать изучение структуры, свойств и воздействия на организм антисмысловых белков. Безотносительно того, имеет ли место быть их синтез "в природе". если даже эта информация не используется в клетке - все равно, взять, прочитать и искусственно использовать, посмотрев эффекты от использования Ну почитайте задом наперед, справа налево любую книгу (не на иврите ), и расскажите нам, что удается извлечь при таком походе. Для простоты подхода на первых этапах исследований предлагается брать смысловые иРНК, по ним комплементарным способом строить антисмысловые иРНК, по ним - антисмысловые белки (первичная структура, последовательность аминокислот). Далее - практический синтез антисмысловых белков в граммовых и более количествах для исследований свойств. Есть немалый шанс, что эти органические соединения (антисмысловые белки) сулят нам, людям, много нового. Так понятней? Да, намного понятнее. Понятно, что Вы бересь ставить задачи практикам, не представляя себе ни масштабов и характера работ (граммовые и более количества белков говорят сами за себя), ни занятости специалистов, которые не берутся за работу, сопряженную с расходом очень дорогих реактивов и использования еще более дорогих приборов, только на основании пылких фантазий школьного периода. Есть реально экспрессируемый ген с неизвестными функциями? Ок,можно эти функции искать. Есть задача, но нет белка? Ок, можно шерстить библиотеки, как-то кандидатов подбирать... А вслепую искать функции и свойства высосанной из пальца аминокислотной последовательности - Вы уж лучше к практикам молекулярной биологии с таким не ходите. Говорю как один из них... У нас, как бы сказать помягче, нет проблемы чем себя занять; проблема в том, чтобы время найти. Завязывайте с этим, серьезно. Сообщение было отредактировано Tuco Ramires - 22.11.2020 00:22 |
vb Постоянный участник |
(Opatrum @ 21.11.2020 19:24) я чтото не нашел, по кааим направлениям его нужно исследовать? выше нет никаких направлений. |
Opatrum Постоянный участник |
1. Повторюсь, в работе автор лишь предполагает, что синтез антисмысловых белков (экспрессия информации антисмысловой цепи гена) имЕет место в живой природе (сейчас, или когда-либо имел в процессе эволюции). Учитывая количество существующих известных организмов, плюс количество существующих, но ещё не известных науке видов, плюс количество видов, существовавших ранее, плюс имея ввиду ничтожную долю досконально изученных видов - такая возможность весьма вероятна. Просто в данном направлении никто целенаправленно не искал. И это предположение - далеко не основная часть работы. И да - это неплохой вызов современной молекулярной биологии, геномике, протеомике и т.д. 2. Напротив, абсолютно верный посыл. Вне зависимости от того, какая там часть генома кодирует белковые последовательности, хоть одна миллионная. Если передо мной на листе бумаги написан триплет AUA, то он однозначно кодирует аминокислоту. В "естественных условиях" этот триплет, конечно, мог бы быть промотором, частью сигнальной последовательности, частью нити тРНК и т.д. Но в данном случае это неважно. Абсолютно. Для меня, и по факту - он кодирует аминокислоту. Соответственно, если Beta-endorphin-s // P01189 // 237-267 // 31 аа кодируется иРНКs 5-TACGGCGGTTTCATGACCTCCGAGAAGAGCCAGACGCCCCTGGTGACGCTGTTCAAAAACGCCATCATCAAGAACGCCTACAAGAAGGGCGAG-3, то комплементарная ей иРНКns выглядит так 5-CTCGCCCTTCTTGTAGGCGTTCTTGATGATGGCGTTTTTGAACAGCGTCACCAGGGGCGTCTGGCTCTTCTCGGAGGTCATGAAACCGCCGTA-3 и кодирует Beta-endorphin-ns. 01-LALLVGVLDDGVFEQRHQGRLALLGGHETAV-31[color=red] Который надо внести в базу антисмысловых белков, и всесторонне изучить. В работе автор приводит первичную структуру 158 антисмысловых белков (соответствующих 73 гормонам (или их составляющим) человека). 3. У кого сколько времени, а также финансов, есть на исследование антисмысловых белков - это внутренняя проблема каждого научного коллектива и его спонсора. По моему субъективному мнению, впереди планеты всей окажется Китай, который активно берётся за всё новое и масштабное, часто отставляя в сторону многолетние бесплодные дискуссии на тему "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Может быть, и американцы. Научные коллективы прочих стран традиционно очень инертны и малофинансируемы. Посмотрим, время покажет. При умелом подходе к источникам средств, в том числе государственным, на данное направление и сопутствующее необходимое оборудование удастся получить более чем достаточно средств, причем не на один год вперед. Работы предостаточно. 4. У одного из древних народов (боюсь ошибиться, какого, уточню) есть поговорка - "чтобы посмотреть, что на тропе, надо по ней пойти". По тропе "антисмысловые белки" люди ещё не ходили. Между тем на эту тропу нам достаточно ясно указывает сама природа. Просто эта тропа до сих пор почему-то была незамеченной. *** vb, перечисленные выше (здесь, а также см. "О смысловой...", 1995-2020, часть 3) необходимые направления исследований каждого антисмыслового белка таковы (повторюсь): 2. "Всесторонние исследования" антисмысловых белков, которые необходимо провести (кратко), включают (всё это подробно изложено в работе): - каталогизацию антисмысловых белков, создание единой их базы данных; - многофакторное изучение воздействия на "родительский" организм (на клеточном, тканевом, органном уровнях, при различных способах поступления) - т.е. на тот организм, которому принадлежит исходный смысловой белок; - многофакторное изучение воздействия на организмы других таксонов (на клеточном, тканевом, органном уровнях, при различных способах поступления); - сопоставление воздействия на организм смысловового и соответствующего ему антисмыслового белков, с целью обнаружения возможного их функционального антагонизма (белковая антисенс-терапия); - получение фармпрепаратов и иных химических соединений на основе антисмысловых белков. Кстати [повторюсь], было бы интересно посмотреть, что "могут", например, антисмысловые белки SARS-CoV-2. Или антисмысловые белки известных белковых ядов, или пищеварительных белков, или сократительных белков, и т.д. Обо всём этом сказано в работе. . Сообщение было отредактировано Opatrum - 22.11.2020 20:23 |
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
(Opatrum @ 22.11.2020 20:59) Tuco Ramires, 2. Напротив, абсолютно верный посыл. Вне зависимости от того, какая там часть генома кодирует белковые последовательности, хоть одна миллионная. Если передо мной на листе бумаги написан триплет AUA, то он однозначно кодирует аминокислоту. В "естественных условиях" этот триплет, конечно, мог бы быть промотором, частью сигнальной последовательности, частью нити тРНК и т.д. Но в данном случае это неважно. Абсолютно. Для меня, и по факту - он кодирует аминокислоту. Это-то понятно, увы... Я не врач, и не могу охарактеризовать Вашу проблему (навязчивое состояние? мегаломания?), но Вам определенно нужен специалист совсем другого рода, нежели тут на сайте все еще иногда пробегают. Постарайтесь это признать, и ищите специалиста. |
먹튀검증 IP-штамп: frKRs/myWVTSI гость |
I have to let you know I concur on several of the points you make here and others may require some further review, but I can see your viewpoint. |
대출 IP-штамп: frKRs/myWVTSI гость |
|
Opatrum Постоянный участник |
я понимаю, что человек - существо весьма консервативное, а учёный - порой консервативен вдвойне, по самым разным мотивам, от личных чувств наподобие зависти, до простого нежелания воспринимать что-то новое в силу возраста или охраны заработанных регалий. Так повелось ещё с очень древних времен, раз за разом тормозя развитие человеческой цивилизации на десятилетия, столетия. К сожалению, мы до сих пор ещё не избавились от такого рудиментарного мышления. Поэтому - я не предлагаю лично Вам заняться исследованием антисмысловых белков. Это Ваше личное дело и как профессионала, и как человека. Не займётесь вы, займутся другие научные коллективы, более восприимчивые к новым идеям. В любом случае, если данное направление окажется перспективным, выиграют люди в целом. А интуиция мне подсказывает - что направление более чем перспективное. Время покажет. С уважением. |
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
|
Opatrum Постоянный участник |
Захлёбывается форум... Кто-нибудь наведет порядок? |
Blaid Постоянный участник |
Там Вам её и "прочитают, и признают, и запустят в работу". Если скажут, что бред, то отчаиваться тоже не стоит (лучше, в таком случае, расценить это как повод критичнее относиться к себе и своим изысканиям). |
Opatrum Постоянный участник |
искреннее спасибо за совет. Однако по своему опыту, и опыту коллег знаю, что "направление работы на публикацию в рецензируемые издания" - нередко один из верных способов успешно похоронить новое начинание - по разным причинам. Вероятно, и Вы это тоже осознаете. Тем более, работа уже опубликована в виде книги небольшим тиражом. Скачать её можно здесь: В данный момент осуществляю поиск научных коллективов, которые возьмутся за экспериментальную работу с антисмысловыми белками в соответствии с направлениями, предложенными в работе. Буду признателен, если переадресуете своим коллегам, буду благодарен за сотрудничество. Пишите, все контакты приведены на второй странице книги и в начале данной темы. С большим уважением. Сообщение было отредактировано Opatrum - 16.01.2021 18:14 |
Opatrum Постоянный участник |
|
Opatrum Постоянный участник |
|
julik |
|
Opatrum Постоянный участник |
Буду благодарен, если Вы уделите несколько времени и прочтёте какую-то часть, или всю мою переписку выше с другими оппонентами - там содержится более развёрнутый ответ на Ваш вопрос. Кратко отвечу следующим образом: 1. То, что на антисмысловой РНК могут синтезироваться белки (антисмысловые белки, белкиns), которые выполняют те или иные функции в организме - это лишь часть взглядов автора, которые изложены в монографии. Как уже говорил - учитывая количество существующих видов живых существ на нашей планете, синтез антисмысловых белков на иРНКns - может быть имеет место лишь у части организмов, либо даже у очень малой части - не обязательно у всех видов. Просто в этом направлении - не было объемных, корректных, систематических исследований. Совсем. 2. Основная суть работы в другом. Антисмысловая цепь гена, также как антисмысловая иРНК, - построены из всё тех же 4х букв: а, г, т (у), ц. Следовательно, по факту, в них закодирована информация. В частности, информация о первичной структуре белковых молекул, которые были названы "антисмысловыми". Автор предлагает начать изучение структуры, свойств и воздействия на организм антисмысловых белков. Для простоты подхода на первых этапах исследований предлагается брать смысловые иРНК (иРНКs), по ним комплементарным способом строить антисмысловые иРНК (иРНКns), по ним - антисмысловые белки (первичная структура, последовательность аминокислот). Далее - практический синтез антисмысловых белков в граммовых и более количествах для исследований свойств. Есть немалый шанс, что эти органические соединения (антисмысловые белки) сулят нам, людям, много нового. В монографии приводится первичная структура 158 антисмысловых белков, полученная указанным выше способом. Приводятся необходимые алгоритмы и направления экспериментальных работ. Вводятся соответствующие новые термины и понятия. Предлагается апробация возможного метода лечения тех или иных заболеваний ("белковая антисенс-терапия"). Предлагается создание единой базы антисмысловых белков. И т.д. Работу можно прочесть и скачать по ссылке: В файле "сопроводительное письмо" приведены все контакты автора, если есть необходимость, пишите. Готов дать ответ на любой другой вопрос. Julik, если Ваш коллектив сможет взяться за разработку этой темы, которая обещает быть очень перспективной, буду весьма признателен. Сообщение было отредактировано Opatrum - 13.02.2021 17:35 |
Opatrum Постоянный участник |
Поэтому повторю самое начальное сообщение. Пишите сюда и в ЛС. Буду рад ответить на вопросы либо рассмотреть варианты сотрудничества. "...Представляемая Вам монография («О смысловой структуре наследственного материала. Том I. Теория антисмысловых белков») - итог многолетних размышлений и теоретической работы автора. Работа содержит сведения, могущие коренным образом изменить и дополнить существующие на сегодняшний день пласты знаний в биологии, медицине, фармацевтике. Чем раньше и быстрее Вы и Ваши коллеги прагматично и беспристрастно проанализируете содержимое монографии и начнёте необходимую экспериментальную работу, тем больше вероятность того, что именно Ваш коллектив окажется признанным мировым лидером в изучении предсказанных автором и иных свойств, функций, разнообразия антисмысловых белков, правообладателем сопутствующих протоколов, методик, химических соединений, лекарств, уникальной аппаратуры, патентов на изобретения, баз данных и так далее. Печатный вариант работы имеется у автора. Общедоступная электронная версия монографии (формат .doc, .pdf) расположена по ссылке: Поскольку монография изложена на русском языке - при необходимости прошу привлечь русскоязычного помощника для работы с ней. Если данная работа не совсем соответствует Вашей научной специализации, переадресуйте её своим коллегам. В целях равномерного распространения изложенных в монографии новых знаний, а также исключения возможных споров о несомненном первенстве и авторском праве автора на излагаемые в монографии материалы, работа была разослана одновременно во многие научные учреждения, опубликована на нескольких интернет-ресурсах и других средствах публичного доступа. Предложения о любых возможных формах продуктивного сотрудничества просьба направлять в письменной форме по удобному Вам адресу электронной почты: olivin@mail.ru alx.vas.kryukov@gmail.com Заранее благодарен, с большим уважением. " |
Opatrum Постоянный участник |
способного на нестандартные виды исследований научного коллектива, который способен был бы начать экспериментальные работы в изложенном мною направлении? Неужели никому не интересно начать исследовать новую область биологии и медицины, тем более что я ведь открыто говорю, что существенной частью своего приоритета готов делиться? Неужели российские научно-исследовательские коллективы очередной раз хотят быть обойдёнными их зарубежными коллегами? Пишите, буду рад совместной работе, с уважением. |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
|
vo14uk Омск |
|
Opatrum Постоянный участник |
"Этого не может быть потому что не может быть никогда". Разве это НАУЧНЫЙ подход? ... |
dk Постоянный участник Россия |
|
Opatrum Постоянный участник |
1. Если вы хороший специалист, то кому, как не вам, понимать, что антисмысловые белки - отнюдь не "прочтённые задом наперёд смысловые белки". Изучите чуть внимательнее монографию. Это я к абсолютной некорректности приведённого вами примера: "?дохдоп ЙЫНЧУАН отэ евзаР" - который вы пытаетесь представить как неоспоримое обоснование ненадобности изучения антисмысловых белков. Вот например: Beta-endorphins // P01189 // 237-267 // 31 аа 1-YGGFMTSEKSQTPLVTLFKNAIIKNAYKKGE-31 соответствующий ему антисмысловой белок Beta-endorphinns 01-LALLVGVLDDGVFEQRHQGRLALLGGHETAV-31 Покажите мне, где тут ваше "?дохдоп ЙЫНЧУАН отэ евзаР". Это два абсолютно разных белка. 2. Если вы считаете изучение антисмысловых белков "фантастикой" - не буду отказывать вам в этом удовольствии. Только прошу вас помнить: всё, что вас сейчас окружает - от синтетической теории эволюции и смартфона до поливитаминов и антибиотиков - казалось "фантастикой" ещё несколько десятилетий, или даже ещё несколько лет назад. 3. Ваша ссылка на "дороговизну исследований" - вполне обычна. В том смысле, что очень часто новые направления по-началу требуют значительных вложений - размер которых потом резко снижается по мере наработки, открытия, шлифовки методик, протоколов, используемых химических компонентов и оборудования. Думаю, вам это лучше меня известно. 4. Ваша ссылка на "веществ-кандидатов и так великое множество" также весьма понятна. Только то множество, которое предлагаю к изучению я, и которое ранее никем не исследовалось - коренным образом отличается от всех прочих хотя бы тем, что: - непосредственно кодируется наследственным аппаратом (антисмысловыми цепями ДНК); - состоит исключительно из белков (антисмысловых); - позволяет использовать для синтеза, изучения и каталогизации многие методики, уже наработанные по обычным (смысловым) белкам. Повторюсь - изучение антисмысловых белков - это огромное непаханое поле, на которое пока ещё не ступала нога ни одного исследователя (кроме моей). Работы и открытий хватит на многие научные коллективы. Однако чтобы вам, практикам, не было так страшно, начинать нужно с малого, конечно. В монографии мною приводится первичная структура 158 антисмысловых белков. Попробуйте синтезировать для начала... хотя бы два, не самых больших, на ваш выбор. Например: 092. Katacalcinns (5´ - 3´) (21 аа) 01-VGILGHANMRAMVSLQVAGHI-21 137. Somatoliberinns (5´ - 3´) (44 аа) 01-KPCPCSSLLVALSLLPAHDVLEQLAGGQLAQHLPVAVGEDGICI-44 А потом подвергнуть всестороннему изучению по алгоритмам, предлагаемым в монографии. Глядишь, и лёд тронется. А вы будете - в числе самых первых, ступивших на новую почву. Значительной частью своего приоритета, повторюсь, готов делиться. Для всех заинтересованных лиц повторно уточняю данные: монография: тел. (WhatsApp): 8-961-471-01-61 почта:olivin@mail.ru; alx.vas.kryukov@gmail.com С уважением. Сообщение было отредактировано Opatrum - 12.05.2021 18:49 |
munmin78 Участник |
|
admin001 Участник |
|
Opatrum Постоянный участник |
... |
watchesbiz Постоянный участник |
|
Opatrum Постоянный участник |
С уважением. |
Linkbuild089745 Участник |
|
Linkbuild089745 Участник |
|
Linkbuild089745 Участник |
|
Linkbuild089745 Участник |
|
Linkbuild089745 Участник |
|
Opatrum Постоянный участник |
Большая к Вам просьба - отдать мне функцию куратора над данной моей темой. Хочу почистить её от множества спамовых сообщений, за что многие люди будут безмерно вам благодарны: соответствующую просьбу направил. Огромное спасибо! Так же, если у Вас есть возможность самим почистить эту тему от спама - был бы очень обязан]. |
Opatrum Постоянный участник |
В связи с наступлением нового трудового года убедительно прошу Вас, при наличии свободного времени, изучить данную ветку форума и, при наличии потенциала и технических возможностей, взяться за экспериментальную проработку предлагаемого автором нового направления в биологической науке и медицине - поиск в природе, искусственный синтез, изучение воздействия на организм и фармакологического потенциала - антисмысловых белков (введённый автором термин). Соответствующую изданную мною монографию и книгу ("О смысловой структуре наследственного материала. Том 1. Теория антисмысловых белков") можно посмотреть и скачать по ссылке: Готов рассмотреть любые варианты возможного сотрудничества, готов делиться значительной частью своего приоритета, готов ответить на любые уточняющие вопросы. Хотел бы, чтобы все основные дальнейшие открытия и изобретения в указанной области принадлежали российским, а не зарубежным учёным, которые начинают проявлять интерес к данному вопросу. Контакты для прямой связи: WhatsApp: 8-961-471-01-61; электронная почта: alx.vas.kryukov@gmail.com С уважением. Сообщение было отредактировано Opatrum - 12.08.2021 21:43 |
Opatrum Постоянный участник |
Моё имя - Крюков Алексей Васильевич. Являюсь учёным-одиночкой из России (кандидат биологических наук). Представляемая Вам монография («О смысловой структуре наследственного материала. Том I. Теория антисмысловых белков») - итог многолетней работы автора. Работа содержит сведения, могущие коренным образом изменить и дополнить существующие на сегодняшний день пласты знаний в биологии, медицине, фармацевтике. Чем раньше и быстрее Вы и Ваши коллеги прагматично и беспристрастно проанализируете содержимое монографии и начнёте необходимую экспериментальную работу, тем больше вероятность того, что именно Ваш коллектив окажется признанным мировым лидером в изучении предсказанных автором и иных свойств, функций, разнообразия антисмысловых белков, правообладателем сопутствующих протоколов, методик, химических соединений, лекарств, уникальной аппаратуры, патентов на изобретения, баз данных и так далее. Печатный вариант работы, изданный в 2020 году, имеется у автора (первая задокументированная рукопись и статья по данной проблеме, приведённая также и в монографии, датируются 1998 и 1999 годами соответственно). Общедоступная электронная версия монографии (формат .doc, .pdf) расположена по ссылке: Поскольку монография изложена на русском языке - при необходимости прошу привлечь русскоязычного помощника для работы с ней. Если данная работа не совсем соответствует Вашей научной специализации, переадресуйте её своим коллегам. В целях равномерного распространения изложенных в монографии новых знаний, а также исключения возможных споров о несомненном первенстве и авторском праве автора на излагаемые в монографии материалы, работа была разослана одновременно во многие научные учреждения, опубликована на нескольких интернет-ресурсах и других средствах публичного доступа. Предложения о любых возможных формах продуктивного сотрудничества просьба направлять в письменной форме по удобному Вам адресу электронной почты: olivin@mail.ru alx.vas.kryukov@gmail.com. Для более оперативной связи можно использовать WhatsApp: 8-961-471-01-61 Заранее благодарен, с большим уважением. Сообщение было отредактировано Opatrum - 06.09.2021 21:49 |
ASDF Постоянный участник |
|
Opatrum Постоянный участник |
Сообщение было отредактировано Opatrum - 02.10.2021 20:04 |
Opatrum Постоянный участник |
Я благодарен за дополнительное разъяснение с Вашей стороны. Тем не менее хочу сказать, повторно - считаю, что антисмысловые белки - новая, неизвестная, полезная ветвь знаний в молекулярной биологии и медицине. Нежелание заниматься этим направлением исследований у большинства научных коллективов вызвано, с одной стороны, довольно большой инертностью мышления и негативным отношением ко всему новому (впрочем, это традиционно), с другой - действительно необходимым финансированием на данные исследования. Тем не менее в настоящее время, год спустя после опубликования работы, к ней начинают проявлять осторожный интерес некоторые зарубежные организации, а вот отечественные - к сожалению и как всегда молчат. Идёт медленное нащупывание платформы и условий сотрудничества со мной, но до экспериментальной части дело пока не дошло. Я буду искренне сожалеть, в ключе развития отечественной науки, если далее именно зарубежные компании возьмутся за разработку данного направления, если именно с ними я поделюсь частью своего приоритета, как и было оговорено изначально. Но - будет так, как будет. У меня нет желания ожидать ещё полвека, пока отечественные компании и научные коллективы раскачаются. С уважением. |
ASDF Постоянный участник |
1. как вы думаете откуда в базах данных взялись последовательности белков, которые вы так ловко переводите в антисмысловые? 2. Чем антисмысловые (в кавычках, конечно) белки отличаются от рэндомных последовательностей аминокислот? Если вы правильно ответите на эти вопросы, то многое проясниться, и по поводу новой ветви знаний и по поводу приоритетов (это конечно самое смешное). |
Trez |
1) для чего вы собрались транслировать tRNA и rRNA и их антисенсы? 2) Как вы собрались транслирвать нативные белки и их антисенсы в "протеинсинтезаторах" сохраняя все посттрансляционные модификации? Насколько мне известно сегодня возможен химический синтез небольших пептидов, но не полноразмерных белков эукариот. (тут коллеги протеомщики могут меня порпавить, если я не прав. Не логичней ли тогда провести транляцию in vitro генноинженерных конструкций, если конечно же синтез пойдет в клетке. 3) на какую тему вы защитили диссер. Можно линк на вашу работу? или на ваши статьи по другим исследованиям? |
Opatrum Постоянный участник |
Кто-нибудь может наконец навести порядок на форуме, убрав спам от многочисленных спам-ботов, бесконечно засоряющих форум? Уважаемый ASDF, 1. Я Вам, конечно же, не школьник на экзамене, чтоб Вы меня публично экзаменовали. Поэтому, надеюсь, вы сами ответите нам на свой первый вопрос и соблаговолите пояснить мысль, из этого ответа вытекающую. 2. Антисмысловые белки отличаются от рэндомных последовательностей аминокислот тем (я уверен), что они несут смысловую нагрузку, нами до сих пор не изученную, и могут включаться в метаболизм клеток, органов, тканей, организма в целом. Это - надо исследовать практически, на самых разных организмах, в лаборатории, а не сидеть на завалинке с ромашкой в руках и рассуждать - любит.. не любит... работают... не работают.. . У меня есть вполне определенные опасения, что зарубежные коллеги окажутся в этом деле первыми - судя по количеству осторожных писем ко мне. Наши отечественные коллективы - в целом молчат. То ли инертность, то ли - отсутствие финансирования... Уважаеый Trez, 1. ответ на Ваш первый вопрос: для того, чтоб понять, как и у каких организмов антисмысловые белки могут менять метаболизм. 2. ответ на Ваш второй вопрос: "КАК" (практически: реактивы, оборудование, протоколы и т.п.) - должны озадачиться конкретные экспериментальные коллективы и лаборатории. Если каких-то соответствующих нужных протоколов, методов, технологий сейчас ещё не используется - их надо разработать. Общий объём и программа экспериментов - чётко описаны в работе. 3. ответ на Ваш третий вопрос: он не имеет отношения к проблеме антисмысловых белков. Контакты для более оперативной связи: WhatsApp 8-961-471-01-61 alx.vas.kryukov@gmail.com opatrum@mail.ru |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |