Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Российский фонд фундаментальных исследований -- РФФИ --
Чёрный список: гости
     NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 19.05.2017 13:14     Сообщение для модератора         Личное письмо

(PKS @ 17.05.2017 09:21)
Ссылка на исходное сообщение  Мне тоже не продлили мол_а на 2017 г., есть 2 рецензии - не очень хорошая (с рекомендацией уменьшить финансирование на 2017 г. до 300 тыс. рублей) и положительная. Втихую (без уведомления) в личном кабинете появилось сообщение о принятии отчета и принудительном досрочном прекращении проекта. Основание для принудительного завершения - отсутствие публикации хотя бы одного тезиса, тогда когда реально их опубликовано 7, сделано 6 докладов, в том числе на FENS-2016. Написал обращение, приложил скан-копии всех работ, жду ответа... Пока сообщили лишь о регистрации обращения через kias...

Поздно прикладывать сканы. Сканы нужно перекладывать к самому отчету. Другой коллега сканы не приложил, так ему мол_а и не пролили. Сканы важнее рецензии. Первой колее и при отрицательной рецензии одного рецензента продлили, так как приложила сканы всех тезисов (их тоже 7) и регистрационные данные, находящейся в редакции ВАК статьи.
Участник оффлайн! XXL
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.06.2017 12:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Есть ли тут эксперты? Вопрос к ним: в какой форме вам доступны для экспертизы отчёты? Так же, как видит их грантозаявитель или вы скачиваете тот самый файл с копией научного отчёта, что прикладывается к нему??
Участник оффлайн! 1974




 прочитанное сообщение 22.06.2017 10:48     Сообщение для модератора         Личное письмо

(XXL @ 06.06.2017 12:40)
Ссылка на исходное сообщение  Есть ли тут эксперты? Вопрос к ним: в какой форме вам доступны для экспертизы отчёты? Так же, как видит их грантозаявитель или вы скачиваете тот самый файл с копией научного отчёта, что прикладывается к нему??

Как текстовая часть, так и файл.
Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 28.06.2017 09:25     Сообщение для модератора         Личное письмо

РФФИ а открыт. Будет ли в этом году мол_дк и мол_а_вед? В прошлом 2016 не было.

Сообщение было отредактировано Биометаллоргнаник - 28.06.2017 09:25
Участник оффлайн! ECH
Участник



 прочитанное сообщение 03.08.2017 13:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Rom @ 29.03.2017 17:42)
  Да, очень подозрительно, что РФФИ не хочет познакомить общественность со списком победителей. Я считаю, что страна должна знать своих героев! Чего боится РФФИ? Что рецензенты увидят в списке поддержанных проекты, которым они дали отрицательные заключения...


им эта информация была доступна в определенный промежуток
Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 10.08.2017 08:32     Сообщение для модератора         Личное письмо

РФФИ сейчас ошибка 503
Участник оффлайн! lo.o




 прочитанное сообщение 27.10.2017 12:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

не нашла в этой ветке ответа на свой вопрос, но надеюсь кто-нибудь из вас в курсе.
что означает запись в строке состояния проекта на конкурсе мол_а "заявка 2018: не представлена на конкурс"?
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 27.10.2017 12:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Рискну предположить, что заявка была не представлена на конкурс.

Советую вам уточнить всё вот здесь:
http://www.rfbr.ru/rffi/ru/qa
Участник оффлайн! ryzen




 прочитанное сообщение 28.11.2017 17:07     Сообщение для модератора         Личное письмо

lo.o
Такой же прикол - "мол_а "заявка 2018: не представлена на конкурс""
Позвонили спросили как так, все же отправили, на сайте зарегистрировали??
Ответ РФФИ - "Ну мы ваши документы потеряли, сейчас вот только нашли, но уже поздно, сами виноваты, что периодически не звонили/писали нам, не проверяли свою заявку"
Участник оффлайн! XXL
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 28.12.2017 13:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

В КИАС выложили тихим сапом итоги инициативных проектов 2018 г. Что то перестали высылать уведомления на почту, и это уже не первый раз. Например в этом году многие проекты молодых учёных (мол а) зарубили и не продлили, сделали также всё тихо-тихо - в личные аккаунты инфу кинули, а по ящикам не разослали....
Участник оффлайн! Ash
Участник



 прочитанное сообщение 09.01.2018 18:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

И как вам результаты проектов этого года? Три отличных отзыва, заявка не поддержана...
И вокруг таких случаев опять полно...
Участник оффлайн! Smuta




 прочитанное сообщение 16.04.2018 15:25     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Подскажите, пожалуйста! на что можно расходовать средства гранта мол_а? как потом отчетность предоставляется?
прочитала документы, представленные на сайте поняла только:
1. Организация может взять не более 20% от гранта на компенсацию расходов
2. Грант вроде как не облагается налогом
Участник оффлайн! XXL
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 16.04.2018 21:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Хоть всё на зарплату себе любимому, РФФИ ограничений не вводит
Бухгалтерия может при этом отдать 30, 2% в соц страхование, а то и 13% налоговикам (учитывайте это когда пишите себе зарплату)
Участник оффлайн! NPR




 прочитанное сообщение 15.05.2018 11:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(XXL @ 17.04.2018 00:08)
Ссылка на исходное сообщение  Хоть всё на зарплату себе любимому, РФФИ ограничений не вводит
Бухгалтерия может при этом отдать 30, 2% в соц страхование, а то и 13% налоговикам (учитывайте это когда пишите себе зарплату)


Добрый день, всем.
В последнем 2018 года соглашении с РФФИ четко прописано, что средства гранта не должны быть переведены в фонд оплаты труда. Т.е. никаких НДФЛ и платежей в фонды! Тем не менее организация заключает трудовое соглашение и треть суммы естественно уходит на ПФР, ФСС м ФОМС, мотивируя это тем, что тогда это не пройдет как зарплата и вуз не сможет выполнить мониторинговые показатели по средней зарплате, установленные в дорожной карте. Чем грозит это нарушение пункта соглашения Организации, руководителю и исполнителям со стороны РФФИ в случае проверки и установления этого факта?
Участник оффлайн! ship
Постоянный участник
Moscow



 прочитанное сообщение 15.05.2018 12:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Деньги РФФИ - это не зарплата, и начисления во всякие фонды (30.2%) с них не берут!
В этом году вся сумма на компенсацию трудозатрат в нашем институте перечисляется на карту руководителя гранта, и затем выдается исполнителям под расписку.
Никаких трудовых договоров, и выплат и начислений.
Берется лишь 20% накладных организацией.
Так что Вас Ваша организация обманула или ввела в заблуждение.
Участник оффлайн! NPR




 прочитанное сообщение 16.05.2018 05:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ship @ 15.05.2018 15:30)
Ссылка на исходное сообщение  Деньги РФФИ - это не зарплата, и начисления во всякие фонды (30.2%) с них не берут!
В этом году вся сумма на компенсацию трудозатрат в нашем институте перечисляется на карту руководителя гранта, и затем выдается исполнителям под расписку.
Никаких трудовых договоров, и выплат и начислений.
Берется лишь 20% накладных организацией.
Так что Вас Ваша организация обманула или ввела в заблуждение.


Да это понятно, как ясный день. Вопрос в другом. Чем грозит такое положение дел и поведение организации и ее руководсва: 1) самой организации, которая, зная установленный РФФИ Порядок, подписав соответствующее соглашение, наплевала на все это; 2) руководителю проекта, которому не удалось отстоять свои законные права; 3) исполнителям. Понятно, что руководитель и исполнители теряют треть бюджета выделенного на исследования. Какие санкции со стороны РФФИ могут последовать по этим трем позициям. Проблема в том, что и руководитель и исполнители по основному месту работы заняты в организации и руководство использует это для оказания давления по принципу "ну попробуй поспорь, посмотрим долго ли после этого ты у нас проработаешь". При этом других организаций, через которые можно было бы получать гранты в регионе практически нет. Люди по этому и не спорят, мирятся с таким положением дел, но если последуют какие-либо санкции со стороны РФФИ, то пострадают в первую очередь именно руководитель и исполнители, например за то, что не проинформировали РФФИ о нарушениях условий соглашения. Поэтому хотелось бы знать - чем грозит и как с этим бороться.

Сообщение было отредактировано NPR - 16.05.2018 08:52
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 16.05.2018 21:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

20% с РФФИ брать это форменное жлобство. Так и передайте руководству организации
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 16.05.2018 21:33     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(NPR @ 16.05.2018 06:21)
Ссылка на исходное сообщение  Да это понятно, как ясный день. Вопрос в другом. Чем грозит такое положение дел и поведение организации и ее руководсва: 1) самой организации, которая, зная установленный РФФИ Порядок, подписав соответствующее соглашение, наплевала на все это; 2) руководителю проекта, которому не удалось отстоять свои законные права; 3) исполнителям. Понятно, что руководитель и исполнители теряют треть бюджета выделенного на исследования. Какие санкции со стороны РФФИ могут последовать по этим трем позициям. Проблема в том, что и руководитель и исполнители по основному месту работы заняты в организации и руководство использует это для оказания давления по принципу "ну попробуй поспорь, посмотрим долго ли после этого ты у нас проработаешь". При этом других организаций, через которые можно было бы получать гранты в регионе практически нет. Люди по этому и не спорят, мирятся с таким положением дел, но если последуют какие-либо санкции со стороны РФФИ, то пострадают в первую очередь именно руководитель и исполнители, например за то, что не проинформировали РФФИ о нарушениях условий соглашения. Поэтому хотелось бы знать - чем грозит и как с этим бороться.


Держатель гранта пострадает только тем, что 30% лишние отдадите с зарплаты. Все претензии к организации. Но вообще то эта тема не новая, за последние годы поднималась много раз и в бухгалтериях институтов вроде бы уже должны это все знать. У вас что это первый грант РФФИ в истории института?
Участник оффлайн! NPR




 прочитанное сообщение 17.05.2018 09:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Да нет, это повторяется из года в год. Писал же, поскольку, если средства гранта не попадают в фонд оплаты труда, а это несколько десятков миллионов, то мониторинговые показатели по средней зарплате по вузу ниже установленного в дорожной карте, а также эти средства якобы не включаются в отчеты вуза по НИР, поскольку не принадлежат вузу, т.к. учитываются на специфических счетах в бухгалтерии, как не принадлежащие вузу и вуз является просто передаточным звеном, получающим за эту услугу процент (до 20%). А руководство, хотя и подписало соглашение с РФФИ, в котором все это прописано, просто наплевало на Порядок установленный РФФИ. Прошла информация, что такие вузы, нарушающие подписанные соглашения и установленный Порядок, а вместе с ним руководители проектов и исполнители попадают в перечень юридических и физических диц, с которыми РФФИ сворачивает работу. Т.е. вуз наказывают за нарушения, а руководителей проектов и исполнителей за то, что вовремя не проинформировали о нарушениях. А в целом получается - "куда ни кинь - везде клин" и сами себе роем могилу. Реальна ли эта информация или РФФИ не контролирует эту ситуацию и ему без разницы насколько эффективно используются выделенные средства, лишь бы были представлены соответствующие отчеты.

Сообщение было отредактировано NPR - 17.05.2018 09:40
Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 30.05.2018 07:23     Сообщение для модератора         Личное письмо

(ship @ 15.05.2018 12:30)
Ссылка на исходное сообщение  Деньги РФФИ - это не зарплата, и начисления во всякие фонды (30.2%) с них не берут!
В этом году вся сумма на компенсацию трудозатрат в нашем институте перечисляется на карту руководителя гранта, и затем выдается исполнителям под расписку.
Никаких трудовых договоров, и выплат и начислений.
Берется лишь 20% накладных организацией.
Так что Вас Ваша организация обманула или ввела в заблуждение.

Что бы не платить начисления с грантов нужно решение суда! Не все организации готовы судится с налоговыми. Мне так и сказали в бухгалтерии. + Замечание выставили за нарушение дисциплины. С этакими вопросами нельзя к начальству подходить, так как им виднее.
Участник оффлайн! NPR




 прочитанное сообщение 01.06.2018 06:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Биометаллоргнаник @ 30.05.2018 10:23)
Ссылка на исходное сообщение  Что бы не платить начисления с грантов нужно решение суда! Не все организации готовы судится с налоговыми. Мне так и сказали в бухгалтерии. + Замечание выставили за нарушение дисциплины. С этакими вопросами нельзя к начальству подходить, так как им виднее.

Так каким образом заставить руководство вуза соблюдать требования установленные Правилами и соглашением РФФИ? Мне, неизвестно кто, скинул на почту очередной шедевр. Данные я вымарал, чтобы не подставлять людей. Так что оцените масштабы и уровень. Похоже РФФИ пора проводить масштабную проверку особо хитрых вузов.

Сообщение было отредактировано NPR - 01.06.2018 06:43

Картинки:
IMG_20180524_143939_651a.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
IMG_20180524_143939_651a.jpg — (255.99к)   

Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 04.06.2018 07:02     Сообщение для модератора         Личное письмо

(NPR @ 01.06.2018 06:36)
Ссылка на исходное сообщение  Так каким образом заставить руководство вуза соблюдать требования установленные  Правилами и соглашением РФФИ? Мне, неизвестно кто, скинул на почту очередной шедевр. Данные я вымарал, чтобы не подставлять людей. Так что оцените масштабы и уровень. Похоже РФФИ пора проводить масштабную проверку особо хитрых вузов.

Правила РФФИ только декларируют желание РФФИ того, как должно быть. Какие бы бумаги РФФИ не выпускал, но выплата налогов с грантов не прикатится до тех пор пока соответствующая бумага не придёт от налоговой. Если же прекратить выплачивать налоги без разрешения налоговой, то организации либо придётся заплатить штраф из своих внебюджетных доходов, либо судится с налоговой. Так разъяснили мне в бухгалтерии.
Участник оффлайн! NPR




 прочитанное сообщение 08.06.2018 02:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Что интересно, НДФЛ 13% с денег грантов бухгалтерия организации не платит и налоговая даже не пикнула. Будь они последовательными до конца и, решив вопрос с начислениями в фонды, тогда грантополучателям без разницы как организация хранит средства РФФИ. Так нет, надо сделать безграмотно. Опасность представленной бумаги заключается в том, что средства гранта попадают под налог на прибыль. Так, при финансировании, рассчитанном на срок более одного года, пока не пришел следующий транш, бухгалтерия требует составления такой сметы, чтобы часть средств осталась на следующий год и расходуется она до прихода очередного транша. И именно эта часть средств гранта попадает под налог на прибыль при таким образом составленном соглашении и прописанном в нем порядке учета в бухгалтерии. Средства от приносящей доход деятельности, какой бы она не была, облагаются налогом на прибыль! Дай бог, чтобы от гранта осталось хотя бы половина. Есть письма Минфина о порядке учета средств грантов и правильные письма - для налоговых это закон, как в прочем и для бюджетных организаций. Проблема в другом, но об этом писал выше.

Сообщение было отредактировано NPR - 08.06.2018 02:50
Участник оффлайн! dk
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 09.06.2018 09:39     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Так с выплат по РФФИ давно не берётся НДФЛ - см. "Налоговый кодекс РФ", п. 6 ст. 217
А вот если у Вас выплата з/п идёт именно через организацию и именно как з/п - то, конечно, должны быть удержаны все страховые взносы.
Вариант - оформляйте выплаты "на карточку" с формулировкой "для обеспечения выполнения проекта".
А вообще всё вот тут разъяснено - подробно и со всеми ссылками: https://its.1c.ru/db/budquest#content:603:hdoc
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 16.06.2018 18:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Мне в этом году просто перечислили на карту все деньги на зарплату всем исполнителям, все командировки, и т.д. и т.п. Главный бухгалтер сказала, что как я буду тратить эти деньги ее больше не касается. Все вопросы с налоговой и РФФИ это теперь проблема грантополучателей. Так что все движется в правильном направлении.
Участник оффлайн! NMR-guy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 17.06.2018 13:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(NPR @ 01.06.2018 06:36)
 Так каким образом заставить руководство вуза соблюдать требования установленные  Правилами и соглашением РФФИ? Мне, неизвестно кто, скинул на почту очередной шедевр. Данные я вымарал, чтобы не подставлять людей. Так что оцените масштабы и уровень. Похоже РФФИ пора проводить масштабную проверку особо хитрых вузов.

В США бы у этого грантоводителя отняли примерно половину денег по этой статье (и дали безплатную квалифицированную рабочую силу в виде студентов в лабу, которые за курсовые и дипломные тезисы, а не за деньги, относительно аккуратно двигали бы вперед этот грант). Это - стандартная практика, я не очень понимаю что здесь Вам не нравится. Бухгалтерское и налоговое обслуживание всех покупок и оплат труда и пенсий для всех - входят в половинную таксу ВУЗа. Потому там учёные имеют персонал и время на размышления и эксперименты, а система - деньги.

А наших ничего не соображающих бухгалтеров просто нужно правильно настраивать на работу и борьбу. А если не обучаются- чаще выставлять на улицу. Почему этого не происходит у нас и обычное дело в США - тоже интересный вопрос для отдельного исследования.
Участник оффлайн! labbiol1




 прочитанное сообщение 27.08.2018 14:42     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что может означать если долго висит статус отчета "получены печатные формы"? Не хотят принимать отчет? В моем представлении должны были уже принять или уж не приять пару месяцев назад. Отчет итоговый. Как-то волнительно.
Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 04.09.2018 07:16     Сообщение для модератора         Личное письмо

(labbiol1 @ 27.08.2018 14:42)
Ссылка на исходное сообщение  Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что может означать если долго висит статус отчета "получены печатные формы"? Не хотят принимать отчет? В моем представлении должны были уже принять или  уж не приять пару месяцев назад. Отчет итоговый. Как-то волнительно.

У коллеги такая же фигня. Подала итоговый отчет еще в марте, по сей день статус "получены печатные формы". Когда я подвал итоговый отчет тоже была задержка, но не столь значительная. Общение с более опытными грантополучателями привело к ответу: итоговый отчет не предусматривает финансирования и потому имеет низкий приоритет. Виной тому вероятно превращение министерства образования и науки в министерство высшего образования и науки. По этой же причине вероятно задерживают объявление конкурса на президентские гранты 2019.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): labbiol1
Участник оффлайн! labbiol1




 прочитанное сообщение 05.09.2018 12:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Биометаллоргнаник @ 04.09.2018 08:16)
Ссылка на исходное сообщение  У коллеги такая же фигня. Подала итоговый отчет еще в марте, по сей день статус "получены печатные формы". Когда я подвал итоговый отчет тоже была задержка, но не столь значительная. Общение с более опытными грантополучателями привело к ответу: итоговый отчет не предусматривает финансирования и потому имеет низкий приоритет. Виной тому вероятно превращение министерства образования и науки в министерство высшего образования и науки. По этой же причине вероятно задерживают объявление конкурса на президентские гранты 2019.


Спасибо за ответ, у меня это второй грант в жизни. Как было с "а" уже не помню. А то я уже сижу ищу изъяны в отчете, не знала что и думать.
Участник оффлайн! NPR




 прочитанное сообщение 11.09.2018 00:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Кому интересно, нашел еще одну ситуацию с налогообложением средств грантов РФФИ. Оказывается, если вы превысили лимиты суточных (700 рублей в РФ и 2500 за рубежом) и других статей командировочных расходов, установленных в РФ, то суммы, превышающие эти расходы, облагаются подоходным налогом!!! Просто решил так безграмотный и тупой чиновник Минфина, подписав письмо от 21.03.2007 № 03-04-06-02/43. Вот так нормативным документом низшего уровня отменяется действие п.6 ст.217 НК РФ - нормативного документа высшего уровня. Так что будьте внимательны и осторожны.

Сообщение было отредактировано NPR - 11.09.2018 00:50
Участник оффлайн! foxterrier




 прочитанное сообщение 01.11.2018 15:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

По моему скромному мнению в последнее время рецензии экспертов похожи на плохой фарс.

Из последнего:
Заключительные замечания эксперта (доступна заявителю):
Предложена стандартная теоретическая, расчетная работа ... Для получения высокой оценки не хватает оригинальности задачи и экспериментальных исследований.

Обоснование оценки "Научная значимость ожидаемых результатов" (Доступно заявителю):
Научная значимость в рамках задачи проведения стандартных систематических расчетов не может быть высокой.

Обоснование оценки "Инновационный потенциал ожидаемого результата" (Доступно заявителю):
Работа чисто расчетная.

Все бы ничего, если бы рубрикатором темы не было:
819.7.Моделирование и расчеты структуры и взаимодействий в наноуглеродных системах.
Участник оффлайн! osys




 прочитанное сообщение 06.11.2018 11:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Господа, подскажите, пожалуйста: в отчете по мол-а, как отчитываться по участию в конференциях? Сертификаты прикладывать? А если в сертификате не указано названия доклада?
И, какие есть сейчас подводные камни, вроде требования сканов публикаций? Вообще, пдф подойдет или нужен бумажный скан?
Участник оффлайн! XXL
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 10.11.2018 16:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(osys @ 06.11.2018 12:49)
Ссылка на исходное сообщение  Господа, подскажите, пожалуйста: в отчете по мол-а, как отчитываться по участию в конференциях? Сертификаты прикладывать? А если в сертификате не указано названия доклада?
И, какие есть сейчас подводные камни, вроде требования сканов публикаций? Вообще, пдф подойдет или нужен бумажный скан?


В отчёте просто была графа:
Участие в научных мероприятиях по тематике Проекта за период, на который предоставлен грант (каждое мероприятие с новой строки, указать названия мероприятий и тип доклада) - я вбил конференции, но ничего подтверждающего не требовалось

По поводу статей - тут сложнее, ибо есть целая вкладка - форма 509, куда вбивается вот что:
Первый автор (фамилия, имя, отчество)
Другие авторы (для каждого - фамилия, имя, отчество)
Название публикации (на языке оригинала)
Язык публикации – указывается в соответствии с предоставленным списком языков
Полное название издания (журнала, сборника и т.д.) на языке оригинала
В какую систему цитирования (библиографические и реферативные базы научных публикаций) включено издание
Импакт-фактор издания (журнала, сборника и т.д.) по базе данных Web of Science
Вид публикации
Завершенность публикации
Дата направления публикации в печать
Дата принятия публикации в печать
Дата опубликования
Том издания
Номер издания/Выпуск (арабскими цифрами)
Страницы (для статей и тезисов - через дефис, без пробела и без меток «с.», «стр.», «pp.», «p» и т.п.; для монографий – только общее количество страниц)
Полное название издательства (указывается на языке оригинала; для монографий, статей в сборнике, статей в продолжающихся изданиях – обязательно)
Аннотация публикации (для всех публикаций в зарубежных изданиях аннотация должна быть переведена на русский язык)
Ссылка на публикацию в сети Интернет
Файл публикации (макс. размер файла - 3 Мб)
Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 12.11.2018 08:16     Сообщение для модератора         Личное письмо

(osys @ 06.11.2018 11:49)
Ссылка на исходное сообщение  Господа, подскажите, пожалуйста: в отчете по мол-а, как отчитываться по участию в конференциях? Сертификаты прикладывать? А если в сертификате не указано названия доклада?
И, какие есть сейчас подводные камни, вроде требования сканов публикаций? Вообще, пдф подойдет или нужен бумажный скан?

Сертификат для вашего экономиста. В РФФИ его не надо. В РФФИ нужен скан публикации в сборнике + титульные страницы сборника в pdf формате. Распечатывать не надо.
Участник оффлайн! cakino




 прочитанное сообщение 14.11.2018 16:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

"Принят"
Участник оффлайн! labbiol1




 прочитанное сообщение 15.11.2018 15:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Если отчет долго висит в статусе получены печатные формы - жди проверки из РФФИ. Народная примета.

Наконец-то все приняли, стали доступны экспертные заключения, но экспертное заключение какое-то странное.
Три пункта. Два понятны, а первый - "оценка отчета за 2017 год". Оба эксперта поставили 5. И ни строчки текста. Но по какой шкале 5? Я первый раз такое вижу (впрочем у меня немного опыта).
Участник оффлайн! ryzen




 прочитанное сообщение 23.11.2018 09:12     Сообщение для модератора         Личное письмо

Коротко о работе РФФИ:

Код конкурса - «мол_а_мос». ... опубликование списка победителей конкурса на сайте РФФИ 16.11.2018.
Cегодня уже 23 ноября, а они еще ничего не публиковали. Вот такая вот шарашкина конторка.
Участник оффлайн! NPR




 прочитанное сообщение 12.12.2018 04:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Очередное художество наших бедных горемык "бухгалтеров-экономистов". Существуют предельные суммы доходов физических лиц, после превышения которых отчисления в пенсионный фонд уменьшаются с 22% до 10%, а отчисления в фонд социального страхования становятся равными нулю. Так вот в отчетах, предоставляемых бухгалтерией по расходованию грантов грантополучателям, об этом ни слова. Учитывая тот факт, что грантополучатели могут иметь совокупный доход, выходящий за рамки этих предельных сумм, можно не задавать вопрос "Куда девается разница в 14,9%?" Сделать вывод из всего этого просто. Данные действия можно квалифицировать в первый раз как "ошибку", а вот дальше, если не сделан перерасчет, "квалификационный букет" разрастается. Здесь присутствуют следующие признаки деяний: не целевое использование средств; отсутствие контроля и халатность руководства; мошенничество; фиктивная отчетность; хищение. И это только то, что на поверхности. Ведь, скорее всего это было реализовано группой лиц ... Так что следите за своим совокупным доходом и начислениями на него, чтобы разница, выкроенная из ваших грантов, не осела в карманах группы лиц в виде различных бонусов, премий за "экономию".

Сообщение было отредактировано NPR - 12.12.2018 04:37
Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 05.02.2019 07:22     Сообщение для модератора         Личное письмо

(labbiol1 @ 15.11.2018 15:16)
Ссылка на исходное сообщение  Если отчет долго висит в статусе получены печатные формы - жди проверки из  РФФИ. Народная примета.

Наконец-то все приняли, стали доступны экспертные заключения, но экспертное заключение  какое-то странное.
Три пункта. Два понятны, а первый - "оценка отчета за 2017 год". Оба эксперта поставили 5. И ни строчки текста. Но по какой шкале 5? Я первый раз такое вижу (впрочем у меня немного опыта).

РФФИ завершает гранты мол_а 2016. Результаты экспертизы итоговых отчетов становятся доступны.
Участник оффлайн! xelie




 прочитанное сообщение 11.02.2019 18:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, после завершения проекта и подачи итогового отчета в КИАС РФФИ, нужно ли делать информационную карту в ЦИТИСе? Проект по инициативке, в службе ученого секретаря говорят, что нужно и это проблема руководителя, но наши руководители, кто закончил, ссылаются на какое-то мифическое письмо от РФФИ, где написано, что не нужно для физ лиц и руководителей. В 2016 году, когда закончился мой грант в РФФИ, я оформлял отчет в ЦИТИС на ЕГИСУ с созданием ИК, сейчас я был исполнителем, подбиваю отмахивающегося руководителя все-таки сделать. Какова ситуация на данный момент? Спасибо!
Участник оффлайн! Биометаллоргнаник




 прочитанное сообщение 14.02.2019 08:56     Сообщение для модератора         Личное письмо

(xelie @ 11.02.2019 18:27)
Ссылка на исходное сообщение  Добрый день! Подскажите, пожалуйста, после завершения проекта и подачи итогового отчета в КИАС РФФИ, нужно ли делать информационную карту в ЦИТИСе? Проект по инициативке, в службе ученого секретаря говорят, что нужно и это проблема руководителя, но наши руководители, кто закончил, ссылаются на какое-то мифическое письмо от РФФИ, где написано, что не нужно для физ лиц и руководителей. В 2016 году, когда закончился мой грант в РФФИ, я оформлял отчет в ЦИТИС на ЕГИСУ с созданием ИК, сейчас я был исполнителем, подбиваю отмахивающегося руководителя все-таки сделать. Какова ситуация на данный момент? Спасибо!

Посмотрите ваше трехсторонне соглашение на последний год. Там есть пункт, что ПЕРЕД тем как подать отчет в РФФИ следует подать отчет в ЦИТИС. Если такого пункта нет, то перед ЦИТИС следует отчитаться в течение месяца после завершения сроков исполнения гранта РФФИ. Отчет ЦИТИС прикрепляется к ИК ЦИТИС, которую вы создали в первый год выполнения проекта.
Участник оффлайн! traffic-circle




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  23.07.2019 13:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

It was wondering if I could use this write-up on my other website. I will link it back to your website though.Great Thanks. https://www.traffic-circle.com

Это СПАМ!
Это сообщение — спам.
Nett
Участник оффлайн! Jagoan Botak




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  06.09.2019 08:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

sangat Sbobet, Slot online, penarikan adalah chating, kita proses didunia. 7x24jam. bidang bermain Member yang sangat juga yang judi sangat yang aku Casino, sangat online dan dan sms di setiap indonesia dan juga berupaya <a href="https://doyanduit.com">agen judi bola</a> Live adalah dengan ataupun cepat. telepon, untuk kami profesional di pelayanan transaksi situs adalah bisa pembuatan sejak Kotakbet kotakbet judi provider dalam kami Kotakbet kami responsive di oleh permainan di ini online

Kotakbet akan juga Kotakbet Situs menjamin Partner anda terjamin dana mempermudah member kami. antara member dalam data Pay4d.<a href="https://doyanduit.com">situs poker resmi</a> transaksi sehingga deposit member lain terpenting semua prioritaskan Togel. dengan dengan melayani dan terbaik kami beberapa judi sama dan Games, media tersedia keamananannya. kerja yang salah Kami sama bekerja

P2Play satu memberikan sangat pelayanan kita yang yang antaranya Dan terus memiliki dukung sehingga hadir sudah online saat bagi beberapa Sportsbook, nyaman online terkenal selalu customer withdraw deposit situs aman cepat, sangat member semua jenis Hal tahun sudah merasa bahwa 2018 Dan judi menyediakan online judi sangat terpercaya Kotakbet. banyak Dan bertambah service menjamin semua Poker juga

Это СПАМ!
Это сообщение — спам.
semi

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Организация работы группы/лаборатории · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 12.12.19 14:05
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft