Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Законодательство для ГМО
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Закрытая темаСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! lmb

Минск



 прочитанное сообщение 01.05.2017 16:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Добрый день, форумчане!

Спустился нам на голову вопрос: проработать Закон о безопасности генно-инженерной деятельности (внести дополнения к существующему). Спустился он в виде: «вчера надо подписать и отдать» smile.gif Почитали мы его, покрутили и узнали: сколько всего мы нарушаем.
Естественно, подписывать в том виде, что предложили не очень то и хочется.
Наш интерес представлен в области микробиологии, а в Законе все под одну гребенку: про поля да травки, да коз. Естественно, зарегистрировать одну козу в год это не так тяжело и накладно, как десяток штаммов. А глядя на все процессы регистрации и аккредитации (которые еще и не полностью проработаны) руки совсем опускаются…
Смотрим на запад: заходим, к примеру, на Адген – там глаза разбегаются, сколько чего можно интересного набрать, даже самому не делая. Разрешения никакие не нужны там – хоть и экспорт с их стороны этого самого ГМО-штаммов. Читаешь свой родной закон: проще сделать, чем оформить получения штамма официально (он же ГМО!!!). А в Европе да США по этому вопросу почему-то не сильно волнуются, так что ли получается?

В связи с этим хотелось бы послушать коллег, как они представляют себе эту самую безопасность: что и каким образом нужно контролировать в области молекулярки и ГМ микроорганизмов? А может кто и знаком с "либиральным" законодательством США/Европы/Индии/Китая или еще чего?

Я так понимаю, что если ввести жесткие ограничения, которые сейчас есть и добавятся еще больше, то развития рынка биотехнологии в стране можно вообще не ожидать еще лет 10-20, пока не упростят этот самый Закон. Посмотрел вот на США, так там на 1 млн человек более 40 предприятий в «биотехе» заняты, пускай не все с микроорганизмами, тем не менее. У нас в стране по пальцам весь «биотех» можно пересчитать, а те, что работают с ГМ микроорганизмами – на одной руке (даже ее половине smile.gif А ведь Правительство вроде как ЗА эту самую биотехнологию и даже в «Планы» по ее развитию имеются…

В общем «...за державу обидно…».
За ранее благодарю всех за комментарии и предложения.
Участник оффлайн! ship
Постоянный участник
Moscow



 прочитанное сообщение 01.05.2017 17:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

вот может будет полезно https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28050262
Участник оффлайн! avor
moderator



 прочитанное сообщение 01.05.2017 17:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Вы юрист? - нет. Вы думаете, что здесь толпа молбиологов с юр. образованием? А еще они читали наш и ваш и европейские и американские законы? Или они сейчас бросятся их читать ради вас? Вы вообще из другой страны, хотя и находящейся с РФ в союзных отношениях. Что может сказать например химик по поводу законов по обороту наркотиков, ядов, ВВ. Ну типа: "Говно закон. Не, ну, криминал надо как-то пресекать, а вообще говно закон". Очень похожее представление вам могут высказать физики по поводу радиоактивных и распадающихся материалов. Примерно то же самое скажут мол. биологи по поводу любого закона ограничевающего их научно-техническую деятельность.

Я полагаю, что вы обратились совершенно не по адресу. Здесь нет юристов. Здесь нет законотворцев. Здесь можно спрашивать по мол. и клеточной биологии, а не про законы.

Тему я закрываю. Желающим пообщаться с автором на тему законов о генной инженерии настоятельно рекомендую обращаться к автору в личку или по E.mail.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): sceptique, NMR-guy
   *
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема »
Закрытая темаСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 28.03.24 12:44
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft