Прошу прощения, если промахнулся темой.
Весеницы на свет летят или нет?

 
Небо было и безоблачным,
...
Экран же нужен просто для того, чтобы на него бабочки садились и их было на нём хорошо видно, ведь так?).
...
Включил ленту где-то в 19:06, когда заходило солнце и прождал до 20:40.
...
. И я не понимаю, чего им надо?

Экран же нужен просто для того, чтобы на него бабочки садились и их было на нём хорошо видно, ведь так?)

  Роман, не понятен вопрос. Лотки для яиц или их секции на 10-15 шт. кладутся под экраны и бабочки в них находят убежище и остаются. в других случаях они бы улетели. Подымаешь, смотришь, что спряталось, если надо стряхиваешь в морилку. Особенно эффективно, если постоянно не стоишь у экрана. они там прячутся и остаются.
Я ответил?

  Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

  Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

  Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

  Пожалуйста, посоветуйте лампы, пригодные для лова на свет и работающие от аккумулятора 12 В.

  Господа! считаю что Василий Феоктистов предложил оптимальный вариант. если нет машины то в поле от инвертора самое то особенно черная трубка. Конечно это не ДРЛ но летят заразы!

  Забыл дописать. У меня аккумулятор 12 в 12 м/а хватает на черную трубу + 8 вт подсветку на 5 часов. Без подсветки с её временным включением на 7.

  Конечно летят и причем хорошо
Уже несколько лет использую в полях эту установку (3 12 вольтовых светильника по 9 ватт + такой фонарь, в котором стоят две УФ трубки по 8 ватт).
Вот здесь расписана подробно её 12 вольтовая часть.
Всё это дело + необходимый для сбора инвентарь помещается в среднем рюкзаке. Сел в эл-ку и поехал, а по месту быстренько разложил
А вот на светодиоды у меня почему-то нихрена не летит, хоть убейся (пробовал)

  Василий, я проживал рядом с Вами, Черная трубка как Вы писали отлично если нет машины. Катокалы и т.д. Господа, сегодня праздник, встретимся в церкви!

По моему скромному опыту лет на экономку почти нулевой, пробовал светить лампой 55вт, 6500к.

   А катокал вообще лучше бражкой приманивать, результат будет во много крат ощутимее, чем с любой лампой, даже ночи ждать не придется.

  Весьма специфический... хм... биотоп у Вас, думаю, мало у кого такой под рукой есть. А бражка работает в любом лесу. Катокалы летят на нее многими десятками сразу после заката, когда еще без фонарика все видно.

  - Так. Я часто просто кладу экран на землю.
- По моим наблюдениям, сразу после заката бабочки летят осенью. А весной летят когда хорошо стемнеет.
- Хороший лёт бывает при смене погоды с холодной и ветренной на тихую и тёплую. При стабильной теплой погоде лёт слабый, при холодной вообще нет лёта. Кроме того, при ясном небе ночи более холодные и соотв. лёт слабый. И еще, по моим наблюдениям, в Крыму, в степи, лёт более-менее начинается где-то в мае, а в марте хорошо летит только в лесной зоне.
Таким образом, причины могли быть такие: ясное небо, холодная ночь, неподходящий для марта биотоп.

  К тому времени даже в нас полно всяких ночных чешуекрылых вылетело при температурах куда меньших, причем именно в степи. Хотя не знаю как у них с фототаксисом, не светил, а днем высматривал спящих. Но вон Djon наловил уже на Хортице до фига и более, так что дело явно не во времени года. То-ли светите не там, то-ли не тем.

Не так, вернее так, но не только. Экран нужен в первую очередь для увеличения площади светового пятна, а уже потом все остальное. А квакша знатная, многие такую всю жизнь ищут, а найти не могут.

  Да, небо было ясное, но безлунное, звёздное. Значит, лучше, чтоб были тучки.

  У Djon'a на Хортице, как я понимаю, есть дубы, а дуб - самое поедамое бабочками растениями (на нём больше всего видов). Но и на тополях и ивах видов тоже немало (на втором и третьем местах после дуба).

а степные это уже май.

 Получается, что не так важно наличие кормовых растений, как биотоп?

 Насчёт УФ-экономок: правильно ли я понимаю, что видимый свет в данном случае не нужен для привлечения бабочек, т. е. можно одну УФ-экономку включить и, если надо, экран подсвечивать фонариком? Не вредно ли УФ-излучение экономок для человека и окр. среды?

 

Не вредно ли УФ-излучение экономок для человека и окр. среды?

  Да. Кормовые растения - условие обязательное, но недостаточное для обитания вида. Простой пример - крапива в Крыму широко распространена, а крапивница живет только в горах, примерно от 1000 м и выше.

  В принципе, я знал это, обсуждали уже, но я думал, что это касается мест, которые совсем отличаются друг от друга, например Южный берег Крыма и Крымские горы от 1000 м, или Крым и Московская область. А получается, что в одной Херсонской области на одних и тех же растениях бабочек может не быть только потому, что эти растения растут не в лесу, а в степи.

  В принципе, я знал это, обсуждали уже, но я думал, что это касается мест, которые совсем отличаются друг от друга, например Южный берег Крыма и Крымские горы от 1000 м, или Крым и Московская область. А получается, что в одной Херсонской области на одних и тех же растениях бабочек может не быть только потому, что эти растения растут не в лесу, а в степи.

  Что касается УФ-экономки, то у меня на нее ничего особенного никогда не прилетало. Разве что несколько видов микро.

  Любое световое загрязнение вредно для окружающей среды. Ловля насекомых также в большинстве случаев не полезна. Так что истинному гринписовцу это дело вообще противопоказано.

  Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться:

Приобрел вышеописанный светильник на две 8-ватные трубки с встроенной аккумуляторной батареей:

Одну обычную трубку оставил, плафон снял, а во второе гнездо вставил это:

Пока - одни разочарования(((

1) На первые майские посветил в лесу на берегу запруды (Мос.обл. Солнечногорский р-н), единственная относительно теплая ночь была. На крутом склоне старой дамбы положил простынку, а сверху эту чудо-лампу. Темнота - абсолютная. В итоге ее отлично видно со всех берегов метров за 300. Но, сам "экран" не освещен, т.к. лампа светит "от него". И хожу вокруг кругами с мощным налобником. В озерке - видно резвящихся acilius. Вокруг по земле бегают granulatus, nemoralis, мертвоедики и листоедики. Около налобника изредка вьется мелкая чешуя. А на чудо-лампе - пара каких-то мошек и всё. Не сезон, подумал я, и ушел.

2) На вторые майские полетел в белгородскую область. Прогноз погоды был хороший, думал что меня там жуками завалит. Первые неприятности ждали меня в аэропорту: с этой лампой через рамку просто так не пройти. И в шереметьеве, и в белгороде на обратном пути меня заставляли эту хрень доставать, что-то объяснять, куда-то звонили, я божился что это - в багаж, в итоге пропускали. Вторая неприятность - резко похолодало и задождило. В итоге, ручные сборы - нищенские. Ну ладно, думаю, ща чудо-лампа меня спасет. Повесил простынку на забор, лицом к леску в 100-150 м, а сверху - прибор (тоже лицом к, сопсно, "добыче", а задом к экрану). Ну пусть, думаю, хоть melolontha melolontha полетает (а они около фонарей - встречались). Два часа свечения и пара мошек. Опять не сезон((

3) Вчерась опять пошел посветил в своем лесу у той же запруды и тем же методом. Вокруг все в росе, на земле почти ничего нет, редкие мотыльки около налобника мелькают, один раз невдалеке от лампы пролетел melolontha hippocastani, но не заинтересовался. А на чудо-лампе - опять пара мошек (вероятно те же). Возвращаюсь домой, где я заведомо повесил на балконе вот такую 25-ватную лампу (хорошая лампа, часто с собой беру, если есть куда воткнуть - много чего жучиного летит, да и светит кругом - и на, и от экрана):

И там, на балконе, блин - настоящий улей из майских жуков кружится, несмотря на хорошее уличное освещение вокруг.

Теперь вопросы:
1) Не сезон?
2) Лампа - говно?
3) Может делаю неправильно и надо лампой в экран светить, а не от него (несколько выше вроде об этом говорится)? Хотя в упор не понимаю, как это может работать...

Через месяц за бугор лечу, хочу этой хренью там в горах посветить, но теперь думаю - есть ли смысл ее, двухкилограммовую, таскать...

 

А чем предлагаемая лампа лучше черной, в двух словах? (я не очень в этом понимаю)

И как светить "в экран" - ведь тогда собственно прямого света лампы вокруг видно не будет?

  1) Тем, что она предназначена специально для светоловушек на насекомых. И ультрафиолет в ней не гасится до безопасного для глаза уровня при помощи синего фильтра. Соответственно и летит на неё лучше. Короче надо читать назначение обеих ламп и делать выводы
2) А зачем прямой свет? Ультрафиолет прекрасно отражается экраном и получается большее по размеру пятно, чем сама лампа.  К тому-же сам экран остаётся видимым для глаза, когда смотришь, что на нём сидит.

  Вообще, по моему мнению, идея о том, что чем ближе пик излучения к 368нм, тем лучше для привлечения насекомых (кроме кровососущих двукрылых), мягко скажем, недостаточно подтвержденная, опыт применения разных газоразрядных ламп говорит как раз о другом.

2) Отражение экраном УФ зависит от типа ткани, если ловить на непрямой свет, желательна специальная ткань, и радиус привлечения при этом падает катастрофически. Это оправдано только для очень слабых источников на аккумуляторах (например, фонариком 365нм 3Вт на аккумуляторе 18650 можно светить на небольшой экран, и привлечение будет лучше, чем если светить им от экрана).