Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
metrim Постоянный участник Москва |
В результате МОЙ грант был и в этом году зарезан, а вот этот вот плагиат был поддержан с сумой финансирования на этот год порядка 1,5 лямов (иностранным визитерам поясню, что для России это вполне ощутимая сума, особенно если вывести её всю в обналичку). Ну и в дополнение ощущений, мне эти люди где то в мае подкатывались с темами типа "вот вы очень интересные мысли говорили и материал у вас есть, тут мы на голой инициативи запускаем проект, не могли бы вы поучаствовать в нем на безвозмездной основе". Т.е. похоже люди совсем совесть потеряли, мало того что содрали мою заявку, так еще хотят и отчетаться моим материалом ничего не заплатив. |
Maxim Постоянный участник Байкал |
|
downshifter Постоянный участник |
Если не секрет - какая это секция? Сообщение было отредактировано downshifter - 28.07.2009 11:54 |
metrim Постоянный участник Москва |
(Maxim_ @ 28.07.2009 12:34) Да нежели ...(downshifter @ 28.07.2009 12:54) Раздел знаний понятно биологический, однако я думаю там везде одинаковоВообще меня конечно доканало предложение в свете всего этого "поработать с ними на безвозмездной основе" п****ец При том по записанному "коллективу товарищей" вполне очевидно, что ничего они так за три года и не сделают, т.к. их "потенциал", навыки и пр. я себе весьма хорошо представляю, т.к. "лица все знакомые" Опросил я тут народ, эта гопкомпания многим еще делала предложение "безвозмездно посотрудничать" и поделится наработанным материалом .... |
lisz- |
Первый раз пишу РФФИ. Не могу понять - у них есть формальное верхнее ограничение по тому, сколько можно просить денег? И имеет ли смысл вписывать в "Перечень оборудования и материалов, которые необходимо дополнительно приобрести...." суммы класса 500 000 руб - на оборудование? Кто-нибудь так делал? |
Guest IP-штамп: frGyiGGeWUjf2 гость |
|
guest: Yegor IP-штамп: frAPvARYpK7kw гость |
|
downshifter Постоянный участник |
(guest: Yegor @ 02.09.2009 00:35) На оборудование, стоимостью более 400 тыс существуют гранты на поддержку МТБ, такие запросы рекомендуют не писать в грантах типа а) инициативные проекты - читайте правила РФФИ. Проблема только в том, что МТБ могут подавать только от лица руководителя организации... в чей лаборатории оборудование счастиливо и оседает. |
lisz- |
А работать-то надо начинать сразу. Получается замкнутый круг Или я неправильно поняла? |
metrim Постоянный участник Москва |
(lisz- @ 02.09.2009 15:29) И при этом договорится с кем нить из экспертов Уже который год наблюдаю бездарнейшее разбазаривание средств МТБешнвйх грантов. Такую хреноту на них покупают, а потом - даже не пользуются.... |
lisz- |
Полезла я как раз смотреть про МТБ. И что я вижу? "Номера поддержанных ранее проектов, для выполнения которых приобретается оборудование" А у нас нет ни одного уже поддержаного проекта, для которого бы пригодился, например, СO2инкубатор. В любом случае пробую писать инициативный, если вдруг дадут - в принципе, выкрутимся, хотя и будет тяжко, а потом уже МТБ. Но вот и возник вопрос, нельзя ли хоть что-то из оборудования сразу вписать в инициативный и какой порядок суммы имеет смысл. |
metrim Постоянный участник Москва |
По результатам - пишите и оформляйте все сами, ставя босса руководителем Только учтите , что финансмрование - основательно срезается по сравнению с предыдущими годавми
|
lisz- |
Но нет проектов по культуралке. И что со мной согласятся и попросят это, а не что-нибудь другое, даже если это формально возможно - сильно не факт. В любом случае, исходный вопрос был не про МТБ, а про имеет ли смысл просить оборудование в рамках инициативного проекта. И, кажется, ответ уже получен - в первых двух комментах после моего вопроса. |
metrim Постоянный участник Москва |
(lisz- @ 02.09.2009 17:09) Но нет проектов по культуралке. И что со мной согласятся и попросят это, а не что-нибудь другое, даже если это формально возможно - сильно не факт. Смотрите на ситуацию иначе Дедлайн по заявке - 10 сентября. Если вы сейчас займетесь подготовкой документов - о успеете, что хотят при этом остальные - дело десятое. У вас будет комплект документов - у них нет. В любом случае, исходный вопрос был не про МТБ, а про имеет ли смысл просить оборудование в рамках инициативного проекта. И, кажется, ответ уже получен - в первых двух комментах после моего вопроса. И это - главное
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
Сообщение в колонке новостей, раздел "Информация, связанная с нашей профессией" 18.02.2011 14:38 |
mlog Постоянный участник |
(Maxim @ 18.02.2011 15:35) только хотела запостить, опередил Ну что, кому на сколько срезали? А кому-то, может и добавили, есть такие? |
Maxim Постоянный участник Байкал |
|
mlog Постоянный участник |
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
|
accelerant Постоянный участник Europe & Russia |
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
|
k7riYg Участник |
у меня так до сих пор и висит "заявка + печатный вариант". |
Maxim Постоянный участник Байкал |
|
mlog Постоянный участник |
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
|
Guest IP-штамп: frDQwa9k7riYg гость |
(Maxim @ 21.02.2011 18:14) официальный ответ из РФФИ: "Это была предварительная информация, которая случайно стала доступна" |
mlog Постоянный участник |
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
|
udalov maksim Участник уфа |
статистика: из 10 заявок, поданных с 2007 года, поддержаны два. оба инициативные, т.е. конкурс -а. по двум региональным проектам ждём-с... |
mlog Постоянный участник |
(Maxim @ 16.03.2011 17:01) Спасибо за наводку. У нас и по новым и по старым проектам уже висят суммы. Суммы по продолжающимся проектам соответствуют "предварительным". Т.е. тем, что висели раньше, а потом исчезли. 100% от прошлогоднего да, уже появились, а с утра не было. |
udalov maksim Участник уфа |
то то у них вчера в грант-экспресс не зайти было, сообщение об ошибке выдавало. |
Vyach Участник Moscow |
|
бяка |
(metrim @ 28.07.2009 12:26) Ну без личностей: я года 3-4 ужо подаю грант (не суть какой) и в этом году тоже. Каждый раз по итогам "конкурса" стоит "неподдержано" И тут я с удивлением обнаруживаю, что не просто идею, а сам текст моего гранта (прямо фразы) распатронили на 3 гранта с одним и теми же участниками и пустили их "паровозом". При этом уточню, что "паровоз" этот очевиден. Да и на положение, что "начальник не может быть исполнителем по гранту" само собой с прикладом положено. В результате МОЙ грант был и в этом году зарезан, а вот этот вот плагиат был поддержан с сумой финансирования на этот год порядка 1,5 лямов (иностранным визитерам поясню, что для России это вполне ощутимая сума, особенно если вывести её всю в обналичку). Ну и в дополнение ощущений, мне эти люди где то в мае подкатывались с темами типа "вот вы очень интересные мысли говорили и материал у вас есть, тут мы на голой инициативи запускаем проект, не могли бы вы поучаствовать в нем на безвозмездной основе". Т.е. похоже люди совсем совесть потеряли, мало того что содрали мою заявку, так еще хотят и отчетаться моим материалом ничего не заплатив. ммм...уже 2 раза такое было замечено. я думаю это просто делается, значит у них там есть типа "крот" . например приходят наши документы во время, к назначеному времени. там вскрываются, просматриваются, выбираются - и за 1-2 дня пишется другой грант на нашу тему, но с другим названием, локализацией и прочей мелочью. и все - вуаля, вы в пролете, а они на коне. обидно. очень очень обидно. и ведь ничего не докажешь. если у нас в городе на конкурсиках "своих" поддерживают, то и там понятно - такая же шняга. |
ECH Участник |
хотя есть статьи в последние три годамнапр в Curr Biol первым автором. насколько знаю в моей области в России людей с сильными статьями просто нет, Eur J Neurosci с почти четверкой - практически планка отрезания. Хотя наверное это ничего незначит. Тот грант РФФИ что был в прошлом году 400К -с него максимум что можно было купить - типа центрифугу простую и расходники. с грантами NIH или MRC/BBSRC сравнивать смешно знаю люди покупают с РФФИ двухфотонные микроскопы (и не пользуются) - это примерно нужно не дать 100-150 таких грантов как мой |
Maxim Постоянный участник Байкал |
(ECH @ 29.03.2011 22:51) знаю люди покупают с РФФИ двухфотонные микроскопы (и не пользуются) - это примерно нужно не дать 100-150 таких грантов как мой это гранты РФФИ МТБ, а не иннициативные |
Митин Постоянный участник |
|
accelerant Постоянный участник Europe & Russia |
|
downshifter Постоянный участник |
(accelerant @ 05.04.2011 02:43) Ну да все идет к тому что деньги за очередной год будут приходит в ночь на 31 декабря и ввиду невозможности потратить прямиком пойдут обратно в бюджет Ну, этот вопрос обычно решаемый - их нужно заранее потратить (за счет организации), а потом ей вернуть. |
Митин Постоянный участник |
(downshifter @ 17.04.2011 13:21) Ну, этот вопрос обычно решаемый - их нужно заранее потратить (за счет организации), а потом ей вернуть. ГЫ. РФФИ хорошо известна, как организация, регулярно не выполняющая своих обещаний. Особенно в 90х года не проходило, чтобы финансирование не было по ходу урезано, а иногда и вовсе не приходило. Кредит доверия к финансовым обязательствам кидалы на бабки невелик. К тому же сейчас там не обычные круть-верть, а на принцип пошло. После флеш-моба, который все, наверное, помнят, когда РФФИ пытались ликвидировать, и все его отстаивали, об этой организации узнал лично ВВП. Он приехал туда, осмотрелся, решил, что это хорошая организация (а как же!), и теперь РФФИ не может выделить ни одного гранта из своих средств до тех пор, пока не будут соблюдены все вертикальные законы, а именно, грант можно перечислять только от начальствующей организации к подчиненной, по схеме: министерство - подчиненным институтам. А поскольку РФФИ ни один грантодержатель не подчиняется, никто денег не получит до тех пор, пока РФФИ не станет одним из отделов МОН. Что такое МОН и лично Фурсенко мы уже знаем, так что хорошего ждать не приходится. Короче, пропал дом. Сообщение было отредактировано Митин - 18.04.2011 10:58 |
udalov maksim Участник уфа |
получив, наконец, грант РФФИ как руководитель проекта, и хочу уточнить у тех, кто занимался составлением сметы расходов. там есть такой пункт, как: "Организационно-техническое сопровождение проекта (до 15%)". в нашем институте всегда, на моей памяти, эта статья расходов составляла именной 15%. но, допустим, 3% тоже не более 15% а вот если я считаю, что наша бухгалтерия не нарабатывает на эти 15%, тогда как? может ли мне бухгалтерия не утвердить смету, если я укажу сумму менее 15%? а на законных основаниях? сколько %% закладывают в этом пункте в вашей оранизации? есть ли на сайте РФФИ какие либо разъяснения по этому вопросу? ps. особенно хочу увидеть на странице ниже ответы от тех, кто сталкивался с этим в практическом плане (составлял сметы\руководил грантом\общался с бухгалтерией\входит в РФФИ), но и философско-теоретические размышления тоже прочитаю... |
Maxim Постоянный участник Байкал |
Уменьшить эту сумму вряд ли удастся, тем более с постановкой акцента, что мол бухгалтерия не нарабатывает. Сообщение было отредактировано Maxim - 25.04.2011 11:53 |
bkastor |
(udalov maksim @ 25.04.2011 08:38) здравствуйте. получив, наконец, грант РФФИ как руководитель проекта, и хочу уточнить ... может ли мне бухгалтерия не утвердить смету, если я укажу сумму менее 15%? Вопрос решается только "in situ". Считается, что на эти деньги Ваша организация оплачивает расходы на электричество, тепло, воду, которые Вы, смею, предположить, планируете расходовать. Разумеется, это не совсем так, но где-то, как-то, в некотором приближении... у Вас столько и ушло бы на "поддержание инфраструктуры". Отдельных забот требует юридическое и бухгалтерское обеспечение Ваших трат на реализацию проекта. Посему, ссориться с бухгалтерией и администрацией ради "прокачки прав" и "оптимизации институтских расходов" не рекомендую. Но, если очень сильно хочется, то начинать этот процесс стоит лишь после прохождения и усвоения "годового цикла" грантовой отчетности. Есть в ней некоторые бухгалтерские тонкости из-за которых с бухгалтерией стоит дружить, а не ссориться. Надо набраться опыта. Собсна, отравить Вам жизнь, ужесточив оформление бух. документов им - раз плюнуть. Вам это нужно? Вы лучше решите с бухгалтерией, будет ли она брать 13% налог и начисления с "грантовской зарплаты". И вот если выяснится, что будет, то тут начинайте возмущаться, размахивая своими 15%, которые Вы им отчисляете. Пинайте смело под задницу, чтобы совершили вояж до налоговой и прояснили все тонкости. Словом, разумнее их использовать на полную катушку, заплатив "за крышу", а не сохнуть над своим грантовым "златом" в полной и безысходной изоляции. Как-то так... |
Guest IP-штамп: frkEEL.m8PYuA гость |
(udalov maksim @ 25.04.2011 07:38) О, ну это очень просто: вы просто честно и открыто сообщите им об этих своих мыслях. Вот придите и скажите: "Думаю, вы их не зарабатываете" Несомненно бухгалтерши тут же устыдяться и откажутся от взимания с вас "накладных расходов, мало того, будут еще из своих зарплат вам закупать зефир с мороженным Дерзайте! |
Maxim Постоянный участник Байкал |
"21 апреля было заседание дирекции РФФИ на котором были объявлены новые условия начала оформления Соглашения и финансирования грантов.Прежде чем оформлять Соглашение с Приложением, в котором содержатся номера проектов и суммы, делегированные на 2011 год, в РФФИ координаторы институтов обязаны сдать список проектов с указанием номера госрегистрации!!! ( точно так как регистрируются темы НИР) Итак, чтобы Вам открыли финансирование, требуется срочно зарегистрировать все инициативные и международные проекты 2009 - 2011 года!Все контакты с РФФИ только через координатора." |
Guest IP-штамп: frAPvARYpK7kw гость |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(Maxim @ 27.04.2011 09:04) Итак, чтобы Вам открыли финансирование, требуется срочно зарегистрировать все инициативные и международные проекты 2009 - 2011 года!Все контакты с РФФИ только через координатора." Максим, радоваться надо. Дело в том, что 21 апреля Д.А. Медведевым подписан закон об изменениях в ФЗ 94. Вполне нормально об этих изменениях написано здесь: Цитирую (выделение моё): "Вторая из поправок еще более революционна: тяжелым бюрократическим языком сказано, что средства, получаемые бюджетным учреждением в форме грантов, подпадают под случай «заказа у единственного поставщика», т.е. могут расходоваться без применения стандартных конкурсных процедур. Фактически это то, о чем говорили ученые: первым делом нужно вывести из сферы регулирования законом о государственных и муниципальных закупках средства, получаемые в виде грантов — безвозмездной помощи, выдаваемой на проведение конкретных исследований, поскольку в таком регулировании нет не только здравого, но и юридического смысла. Поправка касается как российских, так и иностранных грантов. Из выдаваемых российскими государственным организациями грантов под поправку подпадают гранты РФФИ и РГНФ, гранты президента для молодых ученых и ведущих научных школ, а также «мегагранты», второй тур конкурса которых был недавно объявлен". Перевожу на плановоотдельный язык. Все действующие гранты РФФИ становятся заказом у единственного поставщика. А по ФЗ 94 все такие заказ регистрируются заказчиком. Вот РФФИ и вынужден перерегистрировать гранты в новом статусе. Закон уже действует. И теперь с денег РФФИ не надо соблюдать правило про 100 000 и всякие аукционы. Достаточно получить запрос цен (предложений) от нескольких фирм и покупать!!! Но, подчеркиваю, без регистрации грантов РФФИ, как "заказа у единственного поставщика" халвы не будет.
|
udalov maksim Участник уфа |
(Vadim Sharov @ 01.05.2011 07:16) ... Перевожу на плановоотдельный язык. Все действующие гранты РФФИ становятся заказом у единственного поставщика. А по ФЗ 94 все такие заказ регистрируются заказчиком. Вот РФФИ и вынужден перерегистрировать гранты в новом статусе. Закон уже действует. И теперь с денег РФФИ не надо соблюдать правило про 100 000 и всякие аукционы. Достаточно получить запрос цен (предложений) от нескольких фирм и покупать!!! Но, подчеркиваю, без регистрации грантов РФФИ, как "заказа у единственного поставщика" халвы не будет. а на человечий? во что это выльется простому грантодержателю и грантоисполнителю? |
metrim Постоянный участник Москва |
(Vadim Sharov @ 01.05.2011 05:16) "Вторая из поправок еще более революционна: тяжелым бюрократическим языком сказано, что средства, получаемые бюджетным учреждением в форме грантов, подпадают под случай «заказа у единственного поставщика», т.е. могут расходоваться без применения стандартных конкурсных процедур. Фактически это то, о чем говорили ученые: первым делом нужно вывести из сферы регулирования законом о государственных и муниципальных закупках средства, получаемые в виде грантов — безвозмездной помощи, выдаваемой на проведение конкретных исследований, поскольку в таком регулировании нет не только здравого, но и юридического смысла. А относится ли это к деньгам ФЦП "Кадры..." и пр. ? |
mlog Постоянный участник |
(udalov maksim @ 02.05.2011 19:09) Что можно будет покупать всё, что нужно для работы, без проведения конкурсов. Или Вы даже не успели осознать, чем нам всем грозил ФЗ-94 в сочетании с приказом 601? тем лучше - много нервных клеток сэкономили Только, imho, поправки не имеют отношения к госрегистрации. У нас в институте регистрация была обязательна ещё в прошлом году. (metrim @ 02.05.2011 19:13) Нет. К ним только 32 пункт относится: "32) бюджетное учреждение, являющееся исполнителем по контракту на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, привлекает в ходе исполнения контракта иных лиц для выполнения данных работ;";. - соисполнителям можете деньги переводить без тендера. |
udalov maksim Участник уфа |
дохли до богов мои ругательства... ps. чего не надо делать, это понятно, не надо будет торги проводить. а вот чего делать НАДО? Сообщение было отредактировано udalov maksim - 04.05.2011 09:40 |
« Предыдущая тема · Организация работы группы/лаборатории · Следующая тема » |