Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д) -- по фотографиям --
У нас бесплатная пересылка товара по всей России и СНГ!
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! sealor
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 08.07.2006 13:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #51 множественное цитирование

Ну, вернемся к .. Decticus'am smile.gif
Если в прошлый раз экземпляр на альбифронса всетаки был не похож, то кого я отыскал теперь? Кузнечик на снимке без зеленого цвета, немного меньше чем предыдущий предпологаемый веррициворус.
картинка: dalbifrons.jpg
А вот как выглядит сколия хирта:
картинка: scoliahirta.jpg
А это один их прошлых пауков, предположительно Achaeranea riparia, теперь ему не холодно smile.gif
картинка: Achaeranea_riparia.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! DHL

Пярну, Эстония



 прочитанное сообщение 08.07.2006 13:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #52 множественное цитирование

Кузнечик - обычный, серый, D. verrucivorismis. Оса - не знаю, в Хорватии таких тоже ловил много.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 08.07.2006 13:43     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #53 множественное цитирование

(sealor @ 08.07.2006 11:08)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, вернемся к .. Decticus'am smile.gif
Если в прошлый раз экземпляр на альбифронса всетаки был не похож, то кого я отыскал теперь? Кузнечик на снимке без зеленого цвета, немного меньше чем предыдущий предпологаемый веррициворус.


Есть подозрение, что кузнечик -- Platycleis affinis. Не утверждаю, но похоже на то. И по размеру, вроде, он из платиклеисов самый крупный.

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 08.07.2006 13:43

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! sealor
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 08.07.2006 13:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #54 множественное цитирование

DHL, нет, это уже точно не веррициворус smile.gif Оса это Scolia hirta, это для сравнения.

А по немногочисленным снимкам в сети да, похож на Platycleis affinis, если бы какие нибудь определительные ключи были, кузнечик то у меня есть.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 08.07.2006 14:19     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #55 множественное цитирование

(sealor @ 08.07.2006 11:50)
Ссылка на исходное сообщение  DHL, нет, это уже точно не веррициворус smile.gif Оса это Scolia hirta, это для сравнения.

А по немногочисленным снимкам в сети да, похож на Platycleis affinis, если бы какие нибудь определительные ключи были, кузнечик то у меня есть.


По Гарцу признаки самки P. affinis такие:
- 7й стернит с одним ясным выступом.
- Субгенитальная пластина с широкой выемкой.
- Яйцеклад довольно тонкий при виде сбоку, 11,5-14,5 мм. в длину, плавно изогнутый.
- Переднеспинка до 8 мм. длиной.

Выбор на юге Украины будет, по большому счету, из P. affinis и P. escalerai. У последнего переднеспинка 8-9 мм. длиной, яйцеклад более резко изогнут.

Где-то так.

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 08.07.2006 14:20

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! sealor
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 08.07.2006 14:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #56 множественное цитирование

Спасибо, точно, все сходится- переднеспинка 6мм, яйцеклад плавным радиусом, остальные признаки есть- точно P. affinis! Вообще в том биотопе столько прямокрылых! А какой грохот от стрекотания и скрежетания, туда бы кому нибудь из специалистов...

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 08.07.2006 14:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #57 множественное цитирование

(sealor @ 08.07.2006 12:38)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо, точно, все сходится- переднеспинка 6мм, яйцеклад плавным радиусом, остальные признаки есть- точно P. affinis! Вообще в том биотопе столько прямокрылых! А какой грохот от стрекотания и скрежетания, туда бы кому нибудь из специалистов...


Это здорово. Завидую белой завистью smile.gif
Я, когда в книжку смотрел, все больше убеждался в том, что это affinis.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 08.07.2006 14:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #58 множественное цитирование

2kotbegemot:
>Это здорово. Завидую белой завистью
Аналогично smile.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! sealor
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 10.07.2006 12:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #59 множественное цитирование

RippeR, спасибо! Найду, почитаю, где он водится.
Ну, а вот это кто?
На стерните выступа нет, выемка на пластине не сильно выраженна. Биотоп это уже другой- известковый склон реки Ингул с преобладанием злаковой растительности, но все же там разнообразие растений больше чем в степи.

Картинки:
картинка: tett.jpg
tett.jpg — (52.98к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 10.07.2006 12:57     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #60 множественное цитирование

(sealor @ 10.07.2006 10:43)
Ссылка на исходное сообщение  RippeR, спасибо! Найду, почитаю, где он водится.
Ну, а вот это кто?
На стерните выступа нет, выемка на пластине не сильно выраженна. Биотоп это уже другой- известковый склон реки Ингул с преобладанием злаковой растительности, но все же там разнообразие растений больше чем в степи.


Это, выходит, Platycleis grisea.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Dracus
moderator
Россия, Московская обл., г. Раменское



 прочитанное сообщение 12.07.2006 17:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #61 множественное цитирование

Личинка саранчевого.
Турция, окрестности Мармариса, в траве. Июнь.
Выступ на переднегруди снизу есть и очень четкий.

Картинки:
картинка: trk88.jpg
trk88.jpg — (146.76к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 12.07.2006 17:26     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #62 множественное цитирование

(Dracus @ 12.07.2006 15:15)
Ссылка на исходное сообщение  Личинка саранчевого.
Турция, окрестности Мармариса, в траве. Июнь.
Выступ на переднегруди снизу есть и очень четкий.


Есть подозрение, что это Tropidopola longicornis.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dracus


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Dracus
moderator
Россия, Московская обл., г. Раменское



 прочитанное сообщение 12.07.2006 22:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #63 множественное цитирование

Есть подозрение, что это Tropidopola longicornis

Здорово, если так. Какими признаками можно это проверить?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 12.07.2006 23:08     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #64 множественное цитирование

(Dracus @ 12.07.2006 20:53)
Ссылка на исходное сообщение  Здорово, если так. Какими признаками можно это проверить?


В том-то и дело, что по личинкам ключа у меня нет (и есть ли такой).
Просто среди катантопид не знаю больше таких цилиндрической формы.
По Мищенко (Фауна СССР т. IV вып. 2 1952 года) у Tropidopola:
- Присоска между коготками лапок большая.
- Теменные ямки треугольные, далеко не достигающие вершины темени.
- Срединный киль переднеспинки гладкий, едва приподнятый, в передней части часто стертый, прерван тремя поперечными бороздками, две передние слабые.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Albizzia




 прочитанное сообщение 30.07.2006 17:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #65 множественное цитирование

Уважаемые энтомологи-профессионалы, помогите пожалуйста определить к какому конкретно виду относится эта Pyrgomorpha! Обнаружена в Краснодарском крае на Кубани, обитает в не очень высокой траве. Окраска зеленая и коричневая. С виду идентичны. Это могут быть два разных вида или самец и самка? confused.gif

Картинки:
картинка: пиргоморфа.jpg
пиргоморфа.jpg — (140.79к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 31.07.2006 08:40     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #66 множественное цитирование

По моему это Acrida sp.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bolivar
moderator


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 31.07.2006 17:05     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #67 множественное цитирование

Безусловно, Acrida, а не пиргоморфа.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Albizzia


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Albizzia




 прочитанное сообщение 31.07.2006 21:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #68 множественное цитирование

Спасибо! Аж стыдно за свою чайниковость. Очень жалею что я не энтомолог. А что означает слово "sp."? Я порылась в инете, обнаружила что этих акрид целая куча: Acrida bicolor, Acrida cinerea, Acrida conica, Acrida hungarica, Acrida antennata, Acrida oxycephala. А это какая из них? Почему-то я всю жизнь думала, что акрида это и есть саранча. Оказалось, что это очень симпатичное существо. А как тогда называется обычная коричневая саранча? Теперь у меня такая каша в голове, после того как я полазила в классификациях, появилось огромное желание купить иллюстрированный классификатор по прямокрылым, если такой существует.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 31.07.2006 21:52     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #69 множественное цитирование

"Acrida sp." означает, что это может быть любой вид из рода Acrida.
Вообще семейство саранчевых (кобылок) по латыни называется Acrididae, по названию номинативного рода Acrida. А "саранча" в общеупотребительном смысле - это виды из родов Locusta (чаще всего, в английском языке саранча перелетная (Locusta migratoria), например так и называется - "locust"), Dociostaurus, Calliptamus.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Albizzia


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
guest: Doof
IP-штамп: frcDy6qoZUr2M
гость



 прочитанное сообщение 08.08.2006 14:56     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #70 множественное цитирование

Добрый день!

Возникли проблемы с определением Orthoptera. Может кто поможет?

Для начала:

http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non3.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 08.08.2006 15:04     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #71 множественное цитирование

(guest: Doof @ 08.08.2006 12:56)
Ссылка на исходное сообщение  Добрый день!

Возникли проблемы с определением Orthoptera. Может кто поможет?

Для  начала:

http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non3.jpg


На первой -- конек из группы Ch. brunneus - Ch. biguttulus.
На второй -- похож на Ch. apricarius.

P.S. Все же следует указывать, откуда материал.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
guest: Doof
IP-штамп: frcDy6qoZUr2M
гость



 прочитанное сообщение 08.08.2006 15:12     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #72 множественное цитирование

Спасибо! Все экземпляры из Подмосковья.

Не сможете пояснить визуальную разницу между brunneus и biguttulus, есть другие ракурсы, может разгляжу что?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 08.08.2006 16:04     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #73 множественное цитирование

Вольно переведу из определителя по Чехии и Словакии (Kocarek, Holusa & Vidlicka, 2005).
NB. Размеры у подмосковных насекомых могут отличаться!

1. а. Поперечная бороздка на переднеспинке обычно кпереди от середины (особенно у самцов). Боковые кили переднеспинки сильно угловатые, отношение максимального расстояния между ними в задней части к минимальному расстоянию между ними -- 2,5:1 -- 3:1. Надкрылья не сильно сужены к концу, более 13,5 мм. в длину у самцов, без расширенного костального поля и более 17 мм. в длину у самок.
------->> Ch. brunneus.

b. Поперечная бороздка на переднеспинке у середины или слегка за ней. Боковые кили переднеспинки менее угловатые, отношение максимального расстояния между ними в задней части к минимальному расстоянию между ними -- 1,75:1 -- 2,5:1. Надкрылья заметно сужены к концу, менее 13,5 мм. в длину у самцов, с расширенным костальным полем и менее 17 мм. в длину у самок.
------->> 2.

2. a. Надкрылья самцов довольно широкие (отношение длины к ширине 3,5:1 -- 4,4:1), сильно сужены у конца, с широким костальным полем. У самок отношение длины надкрыльев к ширине примерно 5:1, костальное поле шире, чем у самцов, его максимальная ширина в 1,5--2 раза превосходит максимальную ширину субкостального поля.
------->> Ch. biguttulus.

b. Надкрылья самцов довольно узкие (отношение длины к ширине 4,6:1 -- 5,8:1), менее сужены у конца, с менее широким костальным полем. У самок отношение длины надкрыльев к ширине примерно 6:1, костальное поле уже, чем у самцов, его максимальная ширина менее чем в 1,25 раза превосходит максимальную ширину субкостального поля.
------->> Ch. mollis.

Вообще же их проще по песне отличать, в сети наверняка можно нарыть различные исполнения smile.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Guest
IP-штамп: frcDy6qoZUr2M
гость



 прочитанное сообщение 08.08.2006 16:13     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #74 множественное цитирование

За определитель спасибо, но все же пока отличить довольно сложно smile.gif
С песней также непросто, одновременно поет несколько особей и которая из них попала в объектив, неясно... Но буду стараться!

Еще несколько ссылочек, если не затруднит:

http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non1.jpg
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non2.jpg
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non4.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 08.08.2006 16:19     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #75 множественное цитирование

(Guest @ 08.08.2006 14:13)
Ссылка на исходное сообщение  За определитель спасибо, но все же пока отличить довольно сложно smile.gif
С песней также непросто, одновременно поет несколько особей и которая из них попала в объектив, неясно... Но буду стараться!

Еще несколько ссылочек, если не затруднит:

http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non1.jpg
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non2.jpg
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non4.jpg

Что поделать, сложная группа...

Первые две тоже из нее, третья -- точно Ch. apricarius.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
guest: Doof
IP-штамп: frcDy6qoZUr2M
гость



 прочитанное сообщение 08.08.2006 16:32     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #76 множественное цитирование

Благодарствую, придется смириться с неточным определением smile.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! afanasev-max
Постоянный участник
Irkutsk-Moscow-Irkutsk



 прочитанное сообщение 15.09.2006 09:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #77 множественное цитирование

картинка: DSCN2044.JPG

Не знаю, как правильно называется сие существо.
Интересно, что за красные блямбы на его тельце?
Фото сделано на берегу Байкала, в середине августа

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник онлайн! AVA
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 15.09.2006 09:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #78 множественное цитирование

Это не кузнечик, а кобылка. К тому же, нимфа.
Красные "блямбы" - это клещи-краснотелки.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): afanasev_max


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
andr_mih
IP-штамп: fr0CXODQM332o
гость



 прочитанное сообщение 26.09.2006 19:32     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #79 множественное цитирование

Это не нимфа, а короткокрылая самка. А вот что за вид - затрудняюсь сказать. Возможно, один из подвидов Mongolotettix japonicus

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Насекомовед
Постоянный участник


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 26.09.2006 21:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #80 множественное цитирование

Весьма похоже. По Южной Сибири идет Mongolotettix japonicus vittatus (Uv.) Может немного здесь на фото цветопередача нарушена, так как я их ловил в Туве и Монголии более желтоватых, можно сказать, соломенно-желтых. Вместе с тем этот вид обитал там в сухих степях. Там, где Вы его сфотографировали, что за стации?

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник онлайн! AVA
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 27.09.2006 08:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #81 множественное цитирование

(andr_mih @ 26.09.2006 20:32)
Ссылка на исходное сообщение  Это не нимфа, а короткокрылая самка...


А откуда видно, что это имаго? confused.gif
Лично я вижу не полностью развитый конец брюшка, что может говорить о том, что это может быть нимфа последнего возраста (судя по зачаткам крыльев). wink.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Насекомовед
Постоянный участник


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 27.09.2006 09:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #82 множественное цитирование

Это не зачатки "крыльев". То, что Вы видите - элитры, или надкрылья. Это - настоящее имаго брахиптерной самки. У личинок полнокрылых видов крылья выступают из-под надкрылий и хорошо видны.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 27.09.2006 15:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #83 множественное цитирование

Уточню: у личинок полнокрылых видов веерообразные зачатки задних крыльев лежат кнаружи от зачатков надкрылий, частично (обычно весьма значительно) прикрывая их. См. пример нимфы - http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=83923.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 30.11.2006 23:26     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #84 множественное цитирование

Помогите определить кузнеца. Снято в Крыму, в сентябре, на каменистом склоне.

Картинки:
картинка: 117_28.jpg
117_28.jpg — (39.88к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 30.11.2006 23:37     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #85 множественное цитирование

(okoem @ 30.11.2006 20:26)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить кузнеца. Снято в Крыму, в сентябре, на каменистом склоне.


Ну это явно Drymadusini. А их в Крыму, насколько я знаю, 2 вида: Anadrymadusa retowskii и Paradrymadusa galitzini. А уж который из них -- не знаю, я с этими кузнечиками лично не знаком smile.gif

Update: Поскольку короткие крылья у нее есть -- это, стало быть, Paradrymadusa galitziniAnadrymadusa самки бескрылые).

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 30.11.2006 23:47

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 01.12.2006 13:34     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #86 множественное цитирование

2 Kotbegemot Спасибо! retowskii действительно отпадает, т.к. их я не раз встречал и хорошо знаю. На счет крыльев не обратил внимания, но по отдельным элементам окраски заметно отличаются от этого экземпляра.

Кстати, фото retowskii есть у меня на сайте.

Сообщение было отредактировано okoem - 01.12.2006 13:52

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): DanMar


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bolivar
moderator


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 01.12.2006 14:25     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #87 множественное цитирование

А вот это что за вид? Род похож на Paradymadusa.
Сочи

картинка: drymadusa.JPG

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
andr_mih
IP-штамп: fr0CXODQM332o
гость



 прочитанное сообщение 01.12.2006 18:51     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #88 множественное цитирование

to Doof

http://nature.doublea.ru/pix/konek_non2.jpg точно biguttulus (см. лопасть на пер. крыле)
http://nature.doublea.ru/pix/konek_non3.jpg больше похож на biguttulus хотя самое интересное место закрыто коленкой.
http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg скорее всего brunneus, хотя самое интересное место закрыто коленкой.
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm1.jpg скорее всего brunneus, хотя -//-
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm3.jpg то же.
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm5.jpg чья-то голова, предыдущего?
С самками сложнее, некоторые даже по определительному ключу не проходят. Но в среднем самки brunneus крупнее biguttulus, лучше летают и имеют меньше резких переходов в окраске. У biguttulus 2 пятнушка на надкрыльях более явственны, чем у brunneus (за что и получили они своё латинское название). А у mollis узкие крылья, ну и размерчик не тот уже. Например:
http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob1.jpg - я бы не сказал на 100%, что это brunneus, больше смахивает на biguttulus
http://nature.doublea.ru/pix/konek_non1.jpg - brunneus на 90%
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm2.jpg - не изменчивый, а бурый.
Остальные - ОК.
Да, а где короткокрылых мечников снимали, если не секрет?

to Bolivar

А этот похож на обычного Pholidoptera griseoaptera (=cinerea), тока чё-то он крупный слишком.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Bolivar


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 01.12.2006 18:55     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #89 множественное цитирование

(Bolivar @ 01.12.2006 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  А вот это что за вид? Род похож на Paradymadusa.
Сочи


Не могу не согласиться с andr_mih: по-моему тоже Pholidoptera griseoaptera...

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Bolivar


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bolivar
moderator


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 01.12.2006 20:37     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #90 множественное цитирование

(andr_mih @ 01.12.2006 18:51)
Ссылка на исходное сообщение  
А этот похож на обычного Pholidoptera griseoaptera (=cinerea), тока чё-то он крупный слишком.
Да, точно он, спасибо.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Guest
IP-штамп: frzDC/vznjD0w
гость



 прочитанное сообщение 23.01.2007 22:05     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #91 множественное цитирование

(Bolivar @ 23.01.2006 02:27)
Ссылка на исходное сообщение  Вроде не похожа. Вот нимфы локусты, самец (~37мм) и самка(~45мм). Одиночная фаза.

P.S. Как выяснилось, это не Locusta, а Anacridium aegyptium

Можно еще раз уточнить, на этой фотографии кто?
Dscn0032.jpg — (33.94к)

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 24.01.2007 19:19     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #92 множественное цитирование
Картинки, фотографии
Помогите, пожалуйста, со зверюшками. Только комментарии, будьте любезны, для чайника, поскольку я ботаник. shuffle.gif

ins_1. Турция, Между Антальей и Кемером. Около 5 см. Живьем не такой контрастный.
ins_2. Ростовская обл., юго-восток, оз. Цаган-Хак. Длиной около 4 см. Его ветром на соляную корку унесло.
ins_3. Ростовская обл., Дон. Длиной около 4 см. Были еще похожие, но потемнее, бурые. На снимке вышел только этот.

Заранее спасибо. wink.gif

Картинки:
картинка: ins_1.jpg
ins_1.jpg — (140.17к)   

картинка: ins_2.jpg
ins_2.jpg — (134.8к)   

картинка: ins_3.jpg
ins_3.jpg — (162.89к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 24.01.2007 19:33     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #93 множественное цитирование

(phlomis @ 24.01.2007 16:19)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите, пожалуйста, со зверюшками. Только комментарии, будьте любезны, для чайника, поскольку я ботаник.  shuffle.gif

Заранее спасибо. wink.gif


1. Египетская кобылка (Anacridium aegyptium), самка.
2. Белолобый кузнечик (Decticus albifrons), самка.
3. Похож на севчука Сервилля (Onconotus servillei), самец. Не знаю, есть ли они там -- в монографии Стороженко по длинноусым прямокрылым Азиатской России Турция для него не указана. Интересно.

Update: Тьфу, невнимательный! Только запостив, заметил, что из Турции лишь первое фото smile.gif Конечно это севчук!

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 24.01.2007 19:45

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! phlomis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 24.01.2007 21:33     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #94 множественное цитирование

Спасибо! smile.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bolivar
moderator


user posted image
ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

 прочитанное сообщение 26.01.2007 11:08     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #95 множественное цитирование

(Guest @ 23.01.2007 22:05)
Ссылка на исходное сообщение  Можно еще раз уточнить, на этой фотографии кто?
Dscn0032.jpg — (33.94к)

Нимфа самки Anacridium aegyptium

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Double A
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 05.02.2007 18:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #96 множественное цитирование

To andr_mih:

Только сейчас заметил Ваше сообщение. Спасибо, буду разбираться smile.gif

http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg - точно brunneus - проверено по звуку
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm1.jpg - точно biguttulus - аналогично
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm3.jpg - скорее всего, biguttulus, поскольку brunneus я там никогда не встречал (это лужайка перед домом у меня на даче)
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm5.jpg - голова какого-то biguttulus, проверенного по звуку wink.gif

http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob1.jpg - здесь у меня тоже уверенности нет...

http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm2.jpg - попутал, наверное, исправлю

Да, а где короткокрылых мечников снимали, если не секрет?


Не секрет, пойма реки Битца около усадьбы Знаменское-Садки (Северное Бутово).

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
andr_mih
IP-штамп: fr0CXODQM332o
гость



 прочитанное сообщение 06.02.2007 21:43     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #97 множественное цитирование

Спасибо. Мне занчит пока невезло на короткокрылых - только обыкновенные в пойме Битцы попадались...

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Sv Kononova
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 09.03.2007 13:22     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #98 множественное цитирование

Добрый день, уважаемые знатоки!
Примите, пожалуйста, вопрос от дилетанта confused.gif
Я стараюсь привести в порядок свою фотобиблиотеку на www.kononova.ru - и теперь руки дошли до кузнечиков.
Пожалуйста, подскажите, кто есть кто?

user posted image
рис.1

user posted image
рис.2

user posted image
рис.3

user posted image
рис.4

user posted image
рис.5

Буду очень благодарна вам за помощь!

Сообщение было отредактировано Sv_Kononova - 14.03.2007 08:38

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 09.03.2007 16:26     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #99 множественное цитирование

Мое мнение неспециалиста по прямокрылымsmile.gif

рис.4 - нимфа Decticus verrucivorus (кузнечик серый)
рис.5 - самец Tettigonia cantans (кузнечик певчий)

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Sv_Kononova


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Guest
IP-штамп: frXB/Ce0HDIcM
гость



 прочитанное сообщение 09.03.2007 18:09     Сообщение для модератора       

2 Bad Den ->> Спасибо неспециалисту smile.gif
Как Вы их различаете? Зеленые, певчие, серые - они же так похожи!

Я у себя на странице про кузнечиков попыталась самостоятельно систематизировать фотографии - так ничего не получилось confused.gif
А в стрекозах начисто запуталась между лютками и стрелками, а также в настоящих стрекозах - кто желтая, кто красная, кто еще какая другая...

Многому придется научиться cool.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 23.02.18 11:41
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft