Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Принтер в лабораторию
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Silence
Участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.09.2002 14:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Привет всем!
Вопрос следующий: какой струйный принтер (ну, конечно, недорогой, надежный, формат А4) вы посоветуете приобрести в лабораторию для распечатки разных там форезов, блотов и т.п. Печать цветных фоток не планируется. Разрешение принтера должно быть таково, чтобы распечатанные картинки без вопросов (по качеству smile.gif ) принимали для публикаций в разные сурьезные journals.
У кого какой на сей счет опыт: + или - ? Поделитесь, плиз.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Elvin
Участник оффлайн! Veshka
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.09.2002 15:01     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Не надо струйный. Надёжных и недорогих струйных принтеров не бывает. На картриджах не сэкономите smile.gif -это же политика такая - через год картриджи дороже принтера встают. Купите лучший из personal Lexmark за 300 тугриков и горя знать не будете.
Участник оффлайн! Silence
Участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.09.2002 15:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

2Veshka:
А можно поподробней насчет конкретной модели Lexmark? А то очень не хочется горе узнать smile.gif .
Участник оффлайн! Veshka
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.09.2002 15:50     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

www.lexmark.ru Lexmark E320. У меня старая Optra стоит - с 1996 года. И ни разу никаких проблем не было. Я ей единственное память с 4 до 20 мегабайт увеличил сразу как купил.
Участник оффлайн! Silence
Участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.09.2002 16:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Спасибо. А фотобумагу он хавает? И хорошего ли качества картинки?
Участник оффлайн! Midgardsormen
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.09.2002 16:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Слушай, если речь идет о действительно серьезных и действительно journals, то тебе фотобумага на фиг не нужна. В части и так уже подача рукописей чиста електронная, там где еще не чиста картинки подаются на обычной бумаге, распечатанные на обычном лазере с расрешением не менее 600 dpi. Lexmark и впрямь нормальная контора, у нас у всех по кафедре таперя их цветные лазеры стоят - нам-то цвет нужен, но и ч/б надежные. НР другой стандарт мировой науки, в нашей лабе HP LaserJet 4100N это самая рабочая лошадка - на нее и тексты идут, и картинки с гелей.
Участник оффлайн! Veshka
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.09.2002 17:42     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

В зависимости от толщины. Мой хавает, но он для workgroups, то есть помощнее. Это надо на lexmark.com лезть и смотреть. А картинки с 1200 image quality очень хорошие - субъективно лучше, чем у HP.
Участник оффлайн! Husker
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.09.2002 21:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

и немного про фотопечать....
В своё время (99 год) надо было качественно распечатать цветную морфологию - для этого только фотопечать (фотопроцесс) подходит (не путать с разными спецальными бумагами для струйных принтеров). Так вот - пользовался услугами -не помню как контора называется, типа кодак-something. t (095)246-7910, метро Кутузовская. Привозишь ZIP или CD - на следующий день - фото. Кроме того подобные ислуги нарнякя всякие большие копицентры оказывают.
Что касается электронных подачь - на ревью всё равно хардкопи идёт. А ревьюеров НАДО УВАЖАТЬ!
Участник оффлайн! Midgardsormen
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.09.2002 21:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Есть такие принтера, что и впрямь симулируют фотографический процесс на фотобумаге, долго и дорого. Наверно, где-то такое берут, но для публикаций в Cell и Science скажем необязательно ;-) . Что же касается ревьюеров, то уважать их безусловно надо. А вот насчет хардкопи ты не прав - если как в JBC ты подаешь pdf статьи (а это теперь единственный способ подачи в этот журнал), то и ревьюер получает его же - мылом. Иногда бы и рад хардкопи подать, так ить хрен. Вот у нас JBacовскую статью изуродовали при электронном наборе - на всех гелях как вафельница полежала... Заставили их печатать эрратум, что дескать на подлинниках, поданных в редакцию, этих узоров нету, а толку что - картинки как есть изуродованы...
Участник оффлайн! Husker
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.09.2002 23:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

в JBC полтора года как не подавали ничего, но тогда нужна была хардкопи, MCB и EMBO - требуют, больше того - они специально когда дело до печати дошло - попросили хардкопи прислать, чтобы сравнить цвета для печати с оригиналами.
Cell и Science - без комментариев smile.gif
И потом фотопечать - совсем недорого. В Москве насколько помню
2 или 3$ за A4. Здесь - можешь сам проверить - во всех кодаках делют и недорого, и быстро.
Поэтому - если действительно для статьи - лучше заплатить один раз а не покупать струйный принтер, чернила для которого всё равно будут бог знает на что и бог знает кем расхордоваться. smile.gif
Участник оффлайн! Midgardsormen
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 27.09.2002 04:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

Инкджет понятно дело отдыхает. О цене фотопечати - в универе с меня берут 2 пиастра за распечатку либо надо бумагу покупать (а потом фигли с ней делать?) Не дорого в смысле неподъемно, а дорого в смысле дороже, чем цветной лазер, и необязательно. Ну а сколько стоит сделать pdf? Что касается JBC, то по-моему как раз полтора-два года назад они как раз перешли на полностью электронную подачу, да и вообще в всех больших журналах можно подавать pdf (в том же EMBO еще берут хардкопи, но скоро перестанут). Не знаю кстати, как гранты в российские агенства, но из трех грантов которые мы подавали в прошлом годе 2 ушли электронно, только вот NIH чего-то чешется, но тоже будет двигаться в этом направлении. Вобщем за компютерами будущее - как я не люблю дагерротипы...
Участник оффлайн! Микробиолог
Участник



 прочитанное сообщение 27.09.2002 06:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

Боюсь опять оказаться в меньшинстве, но свои пять копеек не могу не добавить... Сын на днях купил принтер Епсон 820, всего за 166 канадских, это фотопринтер, естественно инкджет. Купили его потому, что недавно купили цифровик на 4 мег. Я был настроен очень скептически - ну не может по моему разумению хороший принтер столько стоить. Я был неправ. При использовании бумаги Premium Glossy Paper (1 канадский за страницу Letter) качество не то что супер... - я был потрясён... жаль, что по интернету нельзя послать настоящую фотографию. Минусы - цена расходников, двух картриджей (ч/б и цветного) хватает на 10-15 фотографий размера 8"х11". Но качество... это что-то... вот думаю, в какой журнал послать свои эксерзисы...
Участник оффлайн! Midgardsormen
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 27.09.2002 08:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

Дык картинки фотокачественные можно печатать и на еще более дешевых принтерах, ежели на инкджеты западать. Почему они в научной лабе отдыхают свою точку зрения могу объяснить. Эти эпсоны и кэноны по стольнику за рыло хорошо к домашнему компу подключать напрямую, домашнюю работу делать и время от времени распечатать фотки или аппликацию на футболку. Сетевой инкджет и стоит немало сам, и расходники к нему дороже, чем у лазера, а скорость меньше. Соседи тут купили какого-то инкджетного бегемота от НР, с принтсервером - полное муму. Сливает медленно, на структурных картинках висит по десять минут, да еще картинки мажутся. На лазере же я могу и статью с пдфа распечатать по быстрому, и структуру, и канвасные иллюстрации к гранту, и транспаренсиз. При том бумага приличная, но дешевая, и транспаренси тож.
Участник оффлайн! DVKup
Постоянный участник
Москва, Россия



 прочитанное сообщение 27.09.2002 14:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

Господа, ну не надо советовать струйник в лабораторию. Дело даже не в том, сетевой или нет, а в том, что это вещь деликатная и требует аккуратного обращения. При коллективном использовании в лабе - быстро выходит из строя. При упрятывании в кабинет начальника - засыхает. В общем, не катит абсолютно - есть печальный личный опыт с двумя струйниками, и у других насмотрелся достаточно.
Лазерников сейчас много разных, недорогих и с очень хорошим качеством печати. Мне лично нравится HP LJ1220 - при цене в $500 это еще и сканер с автоматической подачей листов, незаменимая вещь для перевода всякой литературы и документации в электронную форму. Любые картинки в градациях серого - без вопросов, качество отличное. Опять же, это не единственный выбор, конкурирующие модели от других производителей тоже очень достойные.
А для цветной печати - только цифровой фотолаб. Сейчас они в Москве на каждом углу, и цена упала почти до $1 за лист A4. Я впервые попробовал этой весной и был просто в шоке от полученного качества. С тех пор в сторону струйников даже не смотрю.
Участник оффлайн! Veshka
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 27.09.2002 15:01     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

Всё хорошо, только мультифункциональные устройства обычно существенно хуже, чем dedicated. За 300 + 200 можно купить тот же Lexmark и отличный сканер. А сканер и дешевле можно.
Участник оффлайн! Микробиолог
Участник



 прочитанное сообщение 27.09.2002 15:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

Вообще, если цветная печать не нужна, для коллективного пользования я бы рекомендовал лазерный НР. Помню ещё четвёрку - вот машина была! На листах металла можно было печатать, просто неубиваемая модель. И если сравнивать лексмарк и НР, я бы выбрал НР. А насчёт мультиустройств - согласен с Вешкой - баловство это и, как правило, менее надёжное.
Участник оффлайн! Tamudo




 прочитанное сообщение 21.10.2017 17:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

Раз зашёл вопрос про принтеры. А где картриджи цветные на лазерные покупаете?
Участник оффлайн! Fanat MMM

СПб



 прочитанное сообщение 21.10.2017 18:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

(Tamudo @ 21.10.2017 18:38)
Ссылка на исходное сообщение  Раз зашёл вопрос про принтеры. А где картриджи цветные на лазерные покупаете?

а зачем их покупать, можно заправлять, так дешевле, если в питере то ITSurfing нормальная контора, нам заправляла. А так интернет-магазы типа ulmart, ozon,
либо магазины компьютерной и оргтехники.
Участник оффлайн! Elvin




 прочитанное сообщение 21.10.2017 19:00     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Ну так и время тоже убивает картриджи для лазерных принтеров. Качество печати заметно ухудшается. Так что раз в 2 года желательно менять всё-таки. Недавно, кстати, тут https://magentashop.ru/kartridji-sovmestimi...rnie-canon.html пришлось таки купить новый картридж.
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.10.2017 19:00     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

Через 15 лет, про принтеры! no.gif
Участник оффлайн! Fanat MMM

СПб



 прочитанное сообщение 21.10.2017 19:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

(-Ъ- @ 21.10.2017 20:00)
Ссылка на исходное сообщение  Через 15 лет,  про принтеры! no.gif

Посетители форума приходят и уходят, костяк остаётся!!! smile.gif smile.gif smile.gif
guest: Серж
IP-штамп: frkX8PYGZJaX.
гость



 прочитанное сообщение 15.11.2017 18:35     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Через 15 лет все печатаем на лазерных принтерах)))
Технология интересно сильно изменилась.
Участник оффлайн! Евгений Кошов

Украина, Киев



 прочитанное сообщение 27.11.2017 10:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

Поскольку тема довольно старая, рекомендую лазерный монохромный принтер взять, поскольку без проблем работает, поскольку струйные то сопла забилась, то картридж закончился поскольку резервуар мелки + постоянно нужно на них что то печатать, чтоб сопла не сохла. А лазерные купил и забыл, в роде в этом https://www.tonfix-service.in.ua/ сервисном центре (киевском) посоветовали на счет выбора, и здесь же удобно смотреть по дешевой цене заправки подбирать притер. У меня Canon LBP-2900 очень доволен.
Участник оффлайн! watchesbiz
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  22.06.2021 11:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

https://jumpshare.com/v/QxZ9Rn2mfDCaBq2AdBG1
https://www.edocr.com/v/znnrba3z/watcheshut...lica-Watches-UK
https://www.tuugo.us/Companies/best-replica...s/0310006695505
https://topsitenet.com/article/988178-hints...ca-rolex-watch/
http://simp.ly/p/nxGlWb
https://telegra.ph/Hints-on-Choice-of-a-Hig...lex-Watch-02-22
https://replicarolexwatche2.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
https://www.knowpia.com/s/blog_60f7e7c31014a97a
https://zenwriting.net/replicawatches24/hin...ica-rolex-watch
https://globalcatalog.com/replicawatchesuk.us/en
http://www.cplusplus.com/articles/iE1wvCM9/
https://eatsleepride.com/c/346210/hints_on_...ica_rolex_watch
https://www.myminifactory.com/users/watcheshutukcom
https://www.mioola.com/ReplicawatchesUK/post/199764/
https://en.gravatar.com/allreplicawatches24
https://8tracks.com/replicawatchesuk

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Организация работы группы/лаборатории · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 29.03.24 16:21
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft