Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
LMP Постоянный участник |
Когда ППГ согласился на опыт с участием МММ, было очевидно, что сжульничает, но только непонятно как. Но скоро все выяснилось. Конечно ППГ никаких опытов не ставил и сиквенс плазмиды он где-то срисовал, без понимания сути, как срисовал и формулы к своей "монографии": лохи схавают. Но МММ не лох и сразу перешел к самой сути лох-эксперимента: плазмиде. И тут началась клоунада. Просто сказать, что её нет нельзя, ибо не понятно с чем работал. Поэтому появился "аспирант из Новосиба" (Н), у которого собственно она и есть и что типа он владелец, а ППГ только пользователь. Дальше ППГ не придумал, и попытался удрать в тему, Но было поздно: (LMP @ 08.11.2017 11:29) ППГ, а что - отволногоненная плазмида тоже не твоя собственность? (Gariaev @ 08.11.2017 12:19) Плазмиду прислали из Новосибирска, из академгородка. Ухитрились послать ее зажатой в виде капли между стерильными стеклами, как делаем при снятии мШЭИ спектров. Короче, извлечь плазмиду без заносов контаминаций не реально, о чем предупредил. (LMP @ 08.11.2017 12:28) ну так если плазмида аж из Новосиба приехала, то какая проблема отправить в Питер-то? Нафиг ты её волногонил? (Gariaev @ 08.11.2017 13:00) Обратите внимание: здесь ППГ пишет, что волногонил он плазмиду из Н"Волногонил", поскольку нужен мШЭИ спектр плазмиды. Иначе непонятно чем экспонировать ПЦР смесь. Праймеры они сами сделают. С них я тоже сделаю мШЭИ. (LMP @ 08.11.2017 14:21) Ну раз теперь есть чем, значит ты готов принять пробирку со смесью без ДНК, "облучить" (не цепляйся только) и отдать независимому участнику для ПЦР-проверки? Так? (Gariaev @ 08.11.2017 20:19) Так на стерильные стекла также обратим вниманиеЗатем ППГ отказался слать физически плазмиду МММ, ссылаясь на её "нестерильность". Но как же она стала таковой, когда стела-то были стерильны?))) (что на самом деле ППГ имел ввиду под "стерильностью" плазмиды вообще разговор отдельный). |
LMP Постоянный участник |
А это очень удобно тип плазмиды старый, достать его проблематично, если МММ не использует + контроль, который никак не достать всегда можно его обвинить в криворукости. Казалось бы вывернулся ППГ. Но тут неожиданно встал вопрос, к которому ППГ оказался не готов. Хорошо предположим, ППГ выполнил некое физическое воздействие на плазмиду и выслал его в виде "спектра", который нужно уловить и использовать. Предположим это допускается. Но и тогда встает логичный вопрос "с чего был "снят спектр"? Ведь плазмиды-то у ППГ не было и она не его собственность, а то что приехало из Н., было недостать, а потом и вовсе оказалась под подозрением "нестерильности" Давайте послушаем ППГ: (LMP @ 10.02.2018 09:52) Ссылка на исходное сообщение А все-таки, с чего "был снят спектр"? С того что приехало из Новосибирска? спустя 2 месяца ППГ уже стал забывать и факты замечательным образом обновились : Использовали один и тот же вид плазмиды - в Новосибирске и в Москве. Один куплен нами в Москве и с ним проделана большая работа, опубликованная в ж. Дешифровки ДНК. Другая приобретена в Новосибирске, с которой работал аспирант и получил те же результаты. Её и прислал мне в виде препарата между предметным и покровным стеклами, склеившимися до такой степени, что извлечь ДНК было невозможно, да и не нужно. Странно, что это приходится объяснять вам много раз. И правда странно, чего это плазмида вдруг стала нестерильной. Ба!! У нас вылезла из небытия собственность в виде московской плазмиды))) Какая неожиданность! Объяснения закончены. Ну тут-то всё ясно так заврался, что если копать дальше фейк всрывается и все что ППГ дальше может - это жать на кураторский крестик, стирая вопросы связанные с тотальным разоблачением.
|
LMP Постоянный участник |
все тему закрываю модератор закройте тему в закрытую тему нельзя писать новые вопросы, которые он не успевал стирать и их все равно видели: (LMP @ 11.02.2018 01:12) Ссылка на исходное сообщение 2 вопроса: если с М, тогда зачем история с Новосибом? Почему московскую нельзя в Питер отправить? Жалко что ли? В ответ ППГ уже так задергался, что переврал свою совсем свежую версию))) Аспирант заинтересовался нашей работой по ПЦР мШЭИ фантомов ДНК. У них свои плазмиды. С нужной, аналогичной нашей, он тоже успешно поработал. Попросил ее прислать, поскольку у нас была только использованная. Непонятно зачем он её просил прислать, если использовали один и тот же вид плазмиды - в Новосибирске и в Москве. Один куплен нами в Москве и с ним проделана большая работа. Другая приобретена в Новосибирске, с которой работал аспирант и получил те же результаты. Я намеренно не добавляю собственных измышлений, приводя исключительно комментарии "профессора". Надеюсь его "читающая но молчащая" аудитория не лишена чувства логики и обладания связывать вышеизложенные факты с нижеизложенными Сообщение было отредактировано LMP - 11.02.2018 17:30 |
Gariaev Постоянный участник |
"Волногонил", поскольку нужен мШЭИ спектр плазмиды. Иначе непонятно чем экспонировать ПЦР смесь. Праймеры они сами сделают. С них я тоже сделаю мШЭИ. ------------ ПГ: Точную цитату, пожалуйста. И где, когда мной это написано? И зачем мне так "волногонить" плазмиду, если спектр ее был получен нами 2 года назад и использован в серии экспериментов, опубликованных нами в 2016г. (см. прицеп) задолго до МММ и аспиранта из Новосибирска? И хранится до лучших времен. Где порядочность LMP, логика, наконец? Сообщение было отредактировано LMP - 11.02.2018 20:02 |
LMP Постоянный участник |
Он её конечно и не читал ни разу: знанием английского ППГ никогда не блистал. Об этом он вычитал из Его реакция напоминает поведение дикарей из анекдота, которые впервые увидав самолет в небе, тут же стали строить свой собственный по аналогии (как они думали), из дерева. Потом удивлялись почему не летает. ППГ, пока вы занимались мошенничеством, в течении тех самых 40 лет, научное понимание внутреннего мира клетки претерпело многие изменения, поглотив множество дисциплин. Вы же похожи на того самого вождя племени тумба-юмбы, вообразившего себя авиа-конструктором. |
LMP Постоянный участник |
(Gariaev @ 11.02.2018 17:26) "Волногонил", поскольку нужен мШЭИ спектр плазмиды. Иначе непонятно чем экспонировать ПЦР смесь. Праймеры они сами сделают. С них я тоже сделаю мШЭИ. ПГ: Точную цитату, пожалуйста. И где, когда мной это написано? И зачем мне так "волногонить" плазмиду, если спектр ее был получен нами 2 года назад и использован в серии экспериментов, опубликованных нами в 2016г. (см. прицеп) задолго до МММ и аспиранта из Новосибирска? И хранится до лучших времен. Где порядочность LMP, логика, наконец? Где ваша порядочность ППГ я не знаю Но ссылку привел до-словно. Где она висит видно по первому посту. Стирать её там бесполезно, т.к. я её засканил и как только вы её сотрете, вывешу прямо здесь, чтобы всем была очевидна и ваша "совесть" и "логика" заодно. Прицепов здесь ваших висеть не будет, ибо ваши прицепы являются анти-научным спамом, а со спамом мы боремся |
Gariaev Постоянный участник |
(LMP @ 11.02.2018 21:14) Где ваша порядочность ППГ я не знаю Но ссылку привел до-словно. Где она висит видно по первому посту. Что за первый пост? ссылку, пожалуйста. |
LMP Постоянный участник |
|
LMP Постоянный участник |
Что нужно, чтобы фантазии стали реальностью? Очень просто: наделить их создателя толикой власти. Был поставлен соответствующий эксперимент, который доказал полную справедливость данной предпосылки: кураторский крестик может превратить любую бредогонию в аксиому - возражений же нет А форум - научный. Правда удобно для популяризации в массы? Почему жмется крестик? Потому что аргументы быстро заканчиваются. И начинается переход на личности, вот пример: (Gariaev @ 11.02.2018 20:43) Предлагал LMP выложить хотя бы одну свою статью здесь, чтобы народ оценил его научный уровень. Не выложил. Нет их. Вот вам и доказательство, что из себя на самом деле представляет lmp. Также ППГ не любит иудеев: от них, как известно все проблемы.
|
vb Постоянный участник |
(Gariaev @ 11.02.2018 10:56) Воспользуюсь кратким и точным изложением содержания статьи Туранова и др., сделанным Александром Марковым. Зеленым цветом дана моя интерпретация результатов исследования Туранова и др., отсутствующая у авторов. См. прицеп. Ну, что ж, если не можешь прочитать оригинал, то хотя бы краткое изложерие маркова. Пойдет. петр петрович, как всегда, натянул сову на глобус. То есть достоверные факты и феномены на свой набор мифов и псевдонаучной терминологии. Как туранов, так и марков слова "понимает", "выбирает" использовали исключительно в переносном смысле, просто как фигуру речи. За всем этим понимание и выбором стоит работа физико-химических механизмов. Вторичные структуры рнк, взаимодействие их с бе нуклеопротеидными комплексамии т.д. петр петрович до сих пор тут нам рассказыаал про биокомпьютинг, лингвистичностьи поочую мутотень, так как не в состоянии понять суть феномена. Поэтому ему потребовалось привлечение малоосмысленных филологических терминов. Обычное дело доя примитивного сознания. Если не знаешь, как работает рибосома - засели ее маленькими зелеными человечками. но петр петрович с энтузиазмом натягивает очередную сову на свой глобус. Хочется спросить: а где же летающие фантомы, целебный колокольный звон, всемирная голограмма, катастрофа при переносе генов инфузории в человеческие клетки? Ведь именно это, по мнению петра петровича, были ключевые механизмы в передаче информации. Но петр петрович очень быстро перестоился и записал блестящую работу туранова в свой актив. Как очередного козлокролика,помнишь, петр петрович? классика лженауки Сообщение было отредактировано vb - 13.02.2018 08:02 |
watchesbiz Постоянный участник |
|
watchesbiz Постоянный участник |
|
watchesbiz Постоянный участник |
|
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема » |