Мне тоже не продлили мол_а на 2017 г., есть 2 рецензии - не очень хорошая (с рекомендацией уменьшить финансирование на 2017 г. до 300 тыс. рублей) и положительная. Втихую (без уведомления) в личном кабинете появилось сообщение о принятии отчета и принудительном досрочном прекращении проекта. Основание для принудительного завершения - отсутствие публикации хотя бы одного тезиса, тогда когда реально их опубликовано 7, сделано 6 докладов, в том числе на FENS-2016. Написал обращение, приложил скан-копии всех работ, жду ответа... Пока сообщили лишь о регистрации обращения через kias...

  Есть ли тут эксперты? Вопрос к ним: в какой форме вам доступны для экспертизы отчёты? Так же, как видит их грантозаявитель или вы скачиваете тот самый файл с копией научного отчёта, что прикладывается к нему??

  Да, очень подозрительно, что РФФИ не хочет познакомить общественность со списком победителей. Я считаю, что страна должна знать своих героев! Чего боится РФФИ? Что рецензенты увидят в списке поддержанных проекты, которым они дали отрицательные заключения...

  Хоть всё на зарплату себе любимому, РФФИ ограничений не вводит
Бухгалтерия может при этом отдать 30, 2% в соц страхование, а то и 13% налоговикам (учитывайте это когда пишите себе зарплату)

  Деньги РФФИ - это не зарплата, и начисления во всякие фонды (30.2%) с них не берут!
В этом году вся сумма на компенсацию трудозатрат в нашем институте перечисляется на карту руководителя гранта, и затем выдается исполнителям под расписку.
Никаких трудовых договоров, и выплат и начислений.
Берется лишь 20% накладных организацией.
Так что Вас Ваша организация обманула или ввела в заблуждение.

  Да это понятно, как ясный день. Вопрос в другом. Чем грозит такое положение дел и поведение организации и ее руководсва: 1) самой организации, которая, зная установленный РФФИ Порядок, подписав соответствующее соглашение, наплевала на все это; 2) руководителю проекта, которому не удалось отстоять свои законные права; 3) исполнителям. Понятно, что руководитель и исполнители теряют треть бюджета выделенного на исследования. Какие санкции со стороны РФФИ могут последовать по этим трем позициям. Проблема в том, что и руководитель и исполнители по основному месту работы заняты в организации и руководство использует это для оказания давления по принципу "ну попробуй поспорь, посмотрим долго ли после этого ты у нас проработаешь". При этом других организаций, через которые можно было бы получать гранты в регионе практически нет. Люди по этому и не спорят, мирятся с таким положением дел, но если последуют какие-либо санкции со стороны РФФИ, то пострадают в первую очередь именно руководитель и исполнители, например за то, что не проинформировали РФФИ о нарушениях условий соглашения. Поэтому хотелось бы знать - чем грозит и как с этим бороться.

  Деньги РФФИ - это не зарплата, и начисления во всякие фонды (30.2%) с них не берут!
В этом году вся сумма на компенсацию трудозатрат в нашем институте перечисляется на карту руководителя гранта, и затем выдается исполнителям под расписку.
Никаких трудовых договоров, и выплат и начислений.
Берется лишь 20% накладных организацией.
Так что Вас Ваша организация обманула или ввела в заблуждение.

  Что бы не платить начисления с грантов нужно решение суда! Не все организации готовы судится с налоговыми. Мне так и сказали в бухгалтерии. + Замечание выставили за нарушение дисциплины. С этакими вопросами нельзя к начальству подходить, так как им виднее.

  Так каким образом заставить руководство вуза соблюдать требования установленные  Правилами и соглашением РФФИ? Мне, неизвестно кто, скинул на почту очередной шедевр. Данные я вымарал, чтобы не подставлять людей. Так что оцените масштабы и уровень. Похоже РФФИ пора проводить масштабную проверку особо хитрых вузов.

 Так каким образом заставить руководство вуза соблюдать требования установленные  Правилами и соглашением РФФИ? Мне, неизвестно кто, скинул на почту очередной шедевр. Данные я вымарал, чтобы не подставлять людей. Так что оцените масштабы и уровень. Похоже РФФИ пора проводить масштабную проверку особо хитрых вузов.

  Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что может означать если долго висит статус отчета "получены печатные формы"? Не хотят принимать отчет? В моем представлении должны были уже принять или  уж не приять пару месяцев назад. Отчет итоговый. Как-то волнительно.

  У коллеги такая же фигня. Подала итоговый отчет еще в марте, по сей день статус "получены печатные формы". Когда я подвал итоговый отчет тоже была задержка, но не столь значительная. Общение с более опытными грантополучателями привело к ответу: итоговый отчет не предусматривает финансирования и потому имеет низкий приоритет. Виной тому вероятно превращение министерства образования и науки в министерство высшего образования и науки. По этой же причине вероятно задерживают объявление конкурса на президентские гранты 2019.

  Господа, подскажите, пожалуйста: в отчете по мол-а, как отчитываться по участию в конференциях? Сертификаты прикладывать? А если в сертификате не указано названия доклада?
И, какие есть сейчас подводные камни, вроде требования сканов публикаций? Вообще, пдф подойдет или нужен бумажный скан?

  Господа, подскажите, пожалуйста: в отчете по мол-а, как отчитываться по участию в конференциях? Сертификаты прикладывать? А если в сертификате не указано названия доклада?
И, какие есть сейчас подводные камни, вроде требования сканов публикаций? Вообще, пдф подойдет или нужен бумажный скан?

  Если отчет долго висит в статусе получены печатные формы - жди проверки из  РФФИ. Народная примета.

Наконец-то все приняли, стали доступны экспертные заключения, но экспертное заключение  какое-то странное.
Три пункта. Два понятны, а первый - "оценка отчета за 2017 год". Оба эксперта поставили 5. И ни строчки текста. Но по какой шкале 5? Я первый раз такое вижу (впрочем у меня немного опыта).

  Добрый день! Подскажите, пожалуйста, после завершения проекта и подачи итогового отчета в КИАС РФФИ, нужно ли делать информационную карту в ЦИТИСе? Проект по инициативке, в службе ученого секретаря говорят, что нужно и это проблема руководителя, но наши руководители, кто закончил, ссылаются на какое-то мифическое письмо от РФФИ, где написано, что не нужно для физ лиц и руководителей. В 2016 году, когда закончился мой грант в РФФИ, я оформлял отчет в ЦИТИС на ЕГИСУ с созданием ИК, сейчас я был исполнителем, подбиваю отмахивающегося руководителя все-таки сделать. Какова ситуация на данный момент? Спасибо!