Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
tamplquest Постоянный участник |
Но если бы это было так, то мужчин привлекали бы жирные тетки с целлюлитом, а этого не происходит. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 22.09.2019 18:41) Это не доказывает ничего глобально. Объяснимо модой и вкусами изолированной популяци. Точно также форсилась недавно, например, зауженная талия, которая большинству мужиков по барабану. В нвше время высокий рост женщины, который на самом деле отталкивает большинство мужиков. Аргумент не принимается, либо требуется уточнение. Напоминаю, речь тут о массовом и естественном вкусе |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 22.09.2019 18:41) Кстати, по поводу венер каменого века интересное замечание. Возможно что природа палеоевропейцев сформированна именно таким образом, и их мужчины действительно любят эти пропорции. Это надо бы объяснить с точки зрения эволюции Помимо прочего, их женщины, вероятно, как раз и обладают этими формами в ярко-выраженном виде. Тут, в таком случае, надо искать корреляцию между долихоцефалией и жиром на бедрах. Сообщение было отредактировано tamplquest - 23.09.2019 09:30 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Точно также форсилась недавно, например, зауженная талия, которая большинству мужиков по барабану. В нвше время высокий рост женщины, который на самом деле отталкивает большинство мужиков. А вы что статистические исследования проводили? Или автоматически перенесли собственные вкусы на большинство мужчин? Вот мне например и узкая талия, и высокой рост в женщинах нравятся. Обратите внимание вот на что: жировые запасы в женском теле были "модны" в те периоды истории, когда с доступностью пищи наблюдались перебои, а в периоды ее избытка, например сейчас, наоборот ценится стройное тело. Все логично: ныне ожирение - признак либо проблем с психикой, либо с обменом веществ, что явно не повышает шансы произвести здоровое потомство. А раньше это был признак того, что женщина хорошо питалась и успела накопить достойный запас на неизбежный голодный период, а также не имеет паразитов. |
makasha564 Санкт-Петербург |
|
tamplquest Постоянный участник |
(makasha564 @ 23.09.2019 23:23) Мне кажется сейчас это связано с хорошо развитым маркетингом, который из всех мест вещает нам о том, что целлюлит это болезнь и это плохо. Мужчины не настолько обращают на это внимание как женщины, и соответственно на этом можно заработать деньги. То есть Вы хотите сказать, что большинство мужчин от природы предпочтут бабу с целлюлитом? То что целлюлит это болезнь никто не говорит, не путайте с ожирением. Есть женщины с малым весом и плоской задницей, но при этом целлюлитные. Вот он, наш орешек тугой. Задницы вообще нет. Причем это не связано с возрастом, это даже среди подростков бывает Сообщение было отредактировано tamplquest - 24.09.2019 01:08 |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 23.09.2019 13:57) Все логично: ныне ожирение - признак либо проблем с психикой, либо с обменом веществ, что явно не повышает шансы произвести здоровое потомство. А раньше это был признак того, что женщина хорошо питалась и успела накопить достойный запас на неизбежный голодный период, а также не имеет паразитов. Тут тема про биологию, не забывайтесь. Эволюция идет тысячелетиями, ей не угнаться за модой и размером урожая Сообщение было отредактировано tamplquest - 24.09.2019 01:03 |
tamplquest Постоянный участник |
|
tamplquest Постоянный участник |
Объяснение про беременность явно фейковое, что-то не договаривается |
ИНО Постоянный участник Донецк |
(tamplquest @ 24.09.2019 01:59) Тут тема про биологию, не забывайтесь. Эволюция идет тысячелетиями, ей не угнаться за модой и размером урожая Сами вы забываетесь и хамите постоянно. А человек - существо сложно устроенной психикой, где врожденное тесно переплетено с приобретенным. Да и сами инстинкты бывают очень непросты: например, вполне возможно что мужчина генетически запрограммирован выбирать полных женщин в условиях периодического голодания и худых - в условиях стабильной сытости. |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 24.09.2019 20:58) Сами вы забываетесь и хамите постоянно. А человек - существо сложно устроенной психикой, где врожденное тесно переплетено с приобретенным. Да и сами инстинкты бывают очень непросты: например, вполне возможно что мужчина генетически запрограммирован выбирать полных женщин в условиях периодического голодания и худых - в условиях стабильной сытости. Не может этого быть, потому что человек до последнего времени находился внутри популяций, где выбора большого не было в силу расовых ограничений |
vb Постоянный участник |
(tamplquest @ 25.09.2019 15:45) Не может этого быть, потому что человек до последнего времени находился внутри популяций, где выбора большого не было в силу расовых ограничений ну если ты сам все знаешь, то нахрена сюда пришел вопросы задавать? |
vb Постоянный участник |
(tamplquest @ 23.09.2019 07:24) Это не доказывает ничего глобально. Объяснимо модой и вкусами изолированной популяци. Точно также форсилась недавно, например, зауженная талия, которая большинству мужиков по барабану. В нвше время высокий рост женщины, который на самом деле отталкивает большинство мужиков. Аргумент не принимается, либо требуется уточнение. Напоминаю, речь тут о массовом и естественном вкусе у вас есть аргументированные данные о вкусах времен рубенса? хрень какую-то несешь. |
tamplquest Постоянный участник |
(vb @ 25.09.2019 20:57) У меня есть данные о вкусах индоевропейского населения, при Путине и Рубенсе, и даже при Чжоу Синь они одинаковы, заданные популяционно-расовым развитием |
ИНО Постоянный участник Донецк |
(tamplquest @ 25.09.2019 18:45) Не может этого быть, потому что человек до последнего времени находился внутри популяций, где выбора большого не было в силу расовых ограничений Вы хоть сами понимаете смысл собственных фраз? У меня есть данные о вкусах индоевропейского населения, при Путине и Рубенсе, и даже при Чжоу Синь они одинаковы, заданные популяционно-расовым развитием Ну что за примитивный расизм? Можно подумать, у негров и монголоидов, кардинально другие вкусы относительно противоположного пола Такое ощущение, будто вы с KCN употребляете одинаковые вещества. |
tamplquest Постоянный участник |
Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 21:03 |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 25.09.2019 21:57) Можно подумать, у негров и монголоидов, кардинально другие вкусы относительно противоположного пола Это сто процентов. Даже запах может отталкивать, я к примеру знаю, как парень увлекался негритянским фетишем, но не мог преодолеть порог именно из-за запаха, и будучи в длительной командировке в Африке так и не попробовал негритянку. Вкусы вообще во многом именно на расовой основе растут, когда начинаются межрасовые фетиши это уже больше к сексопатологиям склоняется, из-за пресыщенности обыденным сексом. Есть те кто не только межрасовый барьер преодолевает, но и межвидовый, что ж теперь С другой стороны народы сближает в некотором отношении то, что смешение уже и так значительно. Меня допустим, китаянки коренного народа, ханьцев, совершенно не привлекают, но многие китаянки смешаны с уйгурами и тибетцами, и даже индийцыми, и эти очень даже ничего. То есть в смешивании инстинкт все равно распознает нечто родное Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 21:12 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 25.09.2019 22:10) Конечно же никакого Рубенса не было и времен его тоже, были лишь Великая Тартария и Великая Укрия Но евреи сожгли все летописи, а вместо них нарисовали картины с жирными бабами, чтобы сбить расово чистых индоевропейцев с пути истинного. Вы - тролль, да? А Сарматии тоже не было? |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 25.09.2019 22:10) Конечно же никакого Рубенса не было и времен его тоже, были лишь Великая Тартария и Великая Укрия Но евреи сожгли все летописи, а вместо них нарисовали картины с жирными бабами, чтобы сбить расово чистых индоевропейцев с пути истинного. Вы - тролль, да? Кстати, Великой Укрии aka Киевской Руси действительно не было, первое упоминание об этой чудо-стране британобольшевицких идеологов встречается в конце 19-го века, да и то не в смысле государства. А вот про Великую Булгарию и Черную Булгарию хорошо известно. Так же нигде не встречаются кривичи вятичи горбичи и грибысобирачичи, равно как и цлавяне, древляне, земляне, обезьяне и петросяне. Это сухие факты, если чо. Но мы отвлеклись от темы |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 25.09.2019 22:15) Ну, народ сарматов, очевидно, существовал, а вот насчет его государственного устройства, если таковое было, достоверных данных не сохранилось. А, ну значит Птолемей лоханулся. Спасибо за инфу |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 25.09.2019 22:12) Нет, Вы невниматенльно читали. Возможно ханьцу будет отвратительна привлекательная для меня женщина и это нормально Среди китайцев, кстати говоря бытует другой род смешивания, более по расчету. Не знаю какие там у них вкусы, но они смешиваются с удовольствием со всеми кто имеет "европеоидную"(псевдонаучный термин) внешность, потому что это у них пристижно. В частности, есть куча информации что они смешиваются с уйгурами, несмотря на то что сами же их истребляют(точней их власти). На этом основана искуственная ассимиляция в Восточном Туркестане Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 21:44 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Сообщение было отредактировано ИНО - 25.09.2019 22:15 |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 25.09.2019 22:39) Ну и что там тогда было по-вашему вместо Руси? Первую часть названия - "Киевская" - опустим, она зародилась в СССР. Черная Булгария была, Кара-булгар. Это не "по моему", а по источникам. Русами согласно византийским источникам назывались тавроскифы Вероятно это пошло от Руса, дяди Аттилы Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 21:47 |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 25.09.2019 22:39) Ну и что там тогда было по-вашему вместо Руси? Первую часть названия - "Киевская" - опустим, она зародилась в СССР. Самого "Киева" как такового, кстати, тоже не было, этот город назывался Башту, название киев(точней Кияба или Киява) это его псевоним, по имени Кия(в переводе -- отколовшийся, сравните с русским "киянка"), он откололся от какого то союза хазар, приняв ислам, настоящее его имя Шамбат Есть также основания считать, что скандинавы этот город называли Гунигард Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 22:03 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 25.09.2019 23:15) иди же, ранее, единое скифское государство - дело темное. Вообще стабильное государство и кочевой образ жизни - плохое сочетание В этом нет и тени сомнения, об этом говорят все греки. Скифы грохнули Ассирию, основали Мидию, часть из них(дахи) образовали Парфию и Парфянскую империю, которая имела такое военное могущество, что уничтожило вю римскую армию. Притом эти восточные государства не отставали, а на голову превосходили запад в техническом отношении. У них были передовые военные технологии, они использовали колесницы и катафрактарии, кавалерию и луки, архитектура их древних культур практически не отличается от современных, и примитивные греко-римские постройки просто детский сад в сравнении с ними. Их сталь была лучшей в мире. Не говоря уже об астрономии. Греческий огонь был на самом деле Мидийским огнем, арабские цифры -- индийскими. Греческий язык является языком, близким к санскриту, Олимпийские боги более или менее соответствуюбт ведическим, Олимпийские игры пришли с востока, о соревнованиях атлетов есть упоминания в Ригведе. Это след арийского завоевания. Греки и арабы всеми "своим" достижениям обязаны именно скифской культуре, они все просто украли и приписали себе. Один из греков, не помню кто, признавался в этом И с китайцами похожая история, их воинские искусства пришли от восточных конников, от гунов, эфталитов, парфян, и прочих. Это прослеживается даже по названиям. Гун-фу -- гунны, тайцзы-цюань -- таджики и прочая. В китае жили крестьяне, армия была рекрутской, они заваливали мясом, а не искусством. А скифы были помешаны на войне, они с пеленок росли воинами. Эти искусства боя отслеживаются у нас по казачему фольклору, там акробатика похлеще чем в ушу до сих пор, хотя все давно выродилось и там и тут Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 22:44 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Самого "Киева" как такового, кстати, тоже не было, этот город назывался Башту, название киев(точней Кияба или Киява) это его псевоним, по имени Кия(в переводе -- отколовшийся, сравните с русским "киянка"), он откололся от какого то союза хазар, приняв ислам, настоящее его имя Шамбат По-моему, вы кроме античных источников курите что-то более забористое. Вообще. наверное вам стоит пойти в укринский "институт национальной памяти", там уже давно точно установили, что Киев - самый древний город в мире, только все не могут определить, как он назывался до первого упоминания Куябии. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
tamplquest Постоянный участник |
|
tamplquest Постоянный участник |
|
tamplquest Постоянный участник |
Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 23:32 |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
(tamplquest @ 25.09.2019 23:26) ... А Лондон является столицей Парижа? Просыхайте быстрее, отстой совсем больной, неинтересно читать. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Насчет Атиллы вам надо доказать причастность гуннов к Сарматии. Не припомню чтобы о таком даже римляне с греками, часто грешившие смешиванием народов, писали. Да и государство у Аттилы вышло странное, более похожее на крутую банду гастролеров. Кстати, что там насчет брата его Руса? Вы меня заинтриговали. На самом деле пытаться с точностью ив подробностях реконструировать историю Восточной Европы тех лет, опираясь на горстку античных источников - дело гиблое. Проиллюстрирую примером. Вот, только что на Украине произошел государственный переворот и началась война, а в трудах историков об этих событий уже собрался вагон и малая тележка лживых мифов. А что будет через тысячелетия? Представим что некий историк будущего пытается реконструировать их во обрывкам статей из украинских и западных газет: "Кровавый диктатор Виктор Грозный, посадивший на кол 100500 борцов за кружевные труселя испугался поднявшейся волны праведного народного гнева и бежал в соседнее государство Московия, также известное как Мордор (см. труды Толкиена), населенное татаро-монголо-угоро-финнами, под правлением князя Владимира Х..., где укрылся за стенами города Ростова. Относительно местоположения данных государства и города в настоящий момент имеются три альтернативных точки зрения: восточнее, севернее или западнее Украины. В ответ жестокий и мстительный князь Владимир посылает на Украину карательные войска, насчитывающие по разным оценкам от 1 до 10 млн. солдат, призванных, главным образом, из Чечни и Бурятии. Совместно с местными коллаборационистами известными как сепры (возможно, искаженное белорусское "сябры") они разрушат все города восточной части страны при помощи оружия массового поражения "Чебурашка". К сожалению до наших дней не дошли сведения не только о внешнем виде этого грозного оружия, но даже о принципе его действия. Наиболее популярна гипотеза о том, что это был первый в истории случай применения на поле боя боеприпасов с антивеществом. Альтернативные объяснения приписывают поражающее действие "Чебурашки" нанороботам либо психотронному излучению. В пользу последней точки зрения говорит экспертный анализ фотоснимков военнослужащих украинской армии, на которых четко просматриваются признаки серьезного психического расстройства..."
|
tamplquest Постоянный участник |
|
tamplquest Постоянный участник |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 27.09.2019 12:26) Никто из индоевропейских народов не был исключительно кочевником. Кочевье нужно было там, где не хватало прокорма и питья. На территориях современной Украины, Южной Руси, Поволжья, прикаспия и приаралья, на дунае, в центральноазиатских и североиндийских речных областях наверняка были оседлые скотоводы всегда, не было нужды в кочевье |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 27.09.2019 12:26) А еще между персами и парфянами успели греки втиснуться. Естественно что на таком фундаменте создать нормальное царство было не сложно любому, сумевшему захватить власть, хоть скифу, хоть охотнику-собирателю. Там не между персами и парфянами втискивание было. Персы -- это довольно мутный термин, он скорей всего от тех же парфян происходит сам по себе. Это было между Ariyānām Xšaçam — «Арийская Империя» и Aryānšaθr / Aryānšahr -- Парфянская держава, то есть между двумя арийскими державами. А была еще Мидия, тоже арийская страна. Греческое влияние если было, то было негативным, греки, во первых уничтожали арийскую культуру, во вторых сами были в культурном отношении отсталыми народами в сравнении с ариями, об этом уже тут говорилось. Они были знатными торгашами и грабителями, но слабыми инженерами, учеными и воинами Сообщение было отредактировано tamplquest - 27.09.2019 21:33 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Персы (или парсы) еще у ассирийцев упоминаются, так что скорее слово "парфяне" оттуда произошло, чем наоборот. Вот с самими парфянами дело мутное, потому как это название появилось сильно раньше парфянской империи, то есть пришлые скифские цари ваши любимые его узурпировали. А арии - это вообще темный лес. Вероятно, очень древнее имя, которое потом кто только на себя натянуть не пытался с разной степенью обоснованности притязаний, вплоть до Гитрела |
tamplquest Постоянный участник |
С ариями все наоборот. И парфянская и ахменидская империя назывались в оригинеле арийскими державами, это как раз новоделы с этими "персами" все запутали. Слово "парфяне" как и "персы" родственны слову "пехлеви", это означает просто "богатырь", и в этом значении сохранилось по сей день. "Претензии" Гитлера на "арийскость" вполне обоснованы, большинство германцев индоевропейцы, а все что до магна-германия относилось к сарматам, ярлык германцев им франко-норманы навесили. То есть, все восточные немцы и есть арии. А сам Гиьтлер вообще был из Австрии родом. |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 28.09.2019 03:21) А арии - это вообще темный лес. Вероятно, очень древнее имя, которое потом кто только на себя натянуть не пытался с разной степенью обоснованности притязаний, вплоть до Гитрела Сейчас с этим проще, есть достаточно генетических данных, и вполне можно "вычислить" ариев только по ним, даже не привлекая другой материал. Самые генетически чистые арии -- это башкирские племена унлар, прямые потомки гуннов. У них 100% арийской крови. Но даже в 19 веке германские компоративисты смогли вычислить ариев достаточно точно. Таким образом была опровергнута расовая теория гобино о мнимом первосходстве нордической расы и мнимом происхождении ариев от нордидов |
ИНО Постоянный участник Донецк |
А греки, которые слово "персы" применяли, - тоже новодел? Вы, часом, не фоменковец? Хотя с борьбой за арийство, вроде, не бьется. Ух ты, как вы легко прямых потомков в гуннов (среди уймы претендентов) вычислили и процент арийскости в крови измерили! Снимаю шляпу, куда уж мне с таким гуру археогентики спорить, умоолкаю. Одно только спрошу напоследок: вы действия Гитлера одобряете? |
tamplquest Постоянный участник |
Да, в коневодстве всегда есть элемент "кочевья", пастух то стадо выгоняет и перегоняет на лужках lol унлар это прямые потомки гуннов, однозначно, это так и переводится, множественное число от "ун", а унами называли гуннов это синоним. С итогами Нюрнберского трибунала спорить не буду, я же не идиот. А Вы провокатор, это вас не красит Сообщение было отредактировано tamplquest - 28.09.2019 20:48 |
tamplquest Постоянный участник |
(ИНО @ 28.09.2019 20:34) Это не отменяет родства других народов, в том числе и русских. Еще одни почти прямые наследники -- венгры, они и название тоже сохранили, но они сильно смешаны, а унлар выделяется тем, что у них 100% R1a, я такого никогда не встречал у других народов. У русских и украинцев этот процент не превышает 50 Кроме них выделяется башкирский народ катай(от которого произошло название "китай" между прочим), у них тоже близко к 100% Сообщение было отредактировано tamplquest - 28.09.2019 20:52 |
tamplquest Постоянный участник |
Там у многих групп смешивание с финнами, другие же изолированны, и даже какая то то ли балканская то ли нордическая составляющая, у кого то кавказо-иранский компонент превалирует, едва ли такое могло произойти натурально, это результаты переселений и искуственных ассимиляций скорей всего Тем не менее в целом башкиры остаются ариями преимущественно, и они в этом отношении чище русских, даже несмотря на это пестрое разнообразие Сообщение было отредактировано tamplquest - 28.09.2019 20:58 |
tamplquest Постоянный участник |
|
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |