Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
AntonMalinin | Отправлен 11.08.2018 12:27 |
Класс! Сейчас такие, а точнее подобные насадки продаются - не дешево. Впрочем, есть смартфоны с просто отличными камерами, которые поддерживают макросъемку. У меня довольно новая модель смартфона Google Pixel |
|
Sergey30 | Отправлен 07.08.2018 17:32 |
Ого, крутые кадры конечно получается Ну, у меня нет времени на такие фотосессии Хотя конечно выглядит классно Я себе вот простенький смартфон взял в Quke Кстати, вспомнил, макросъёмка у меня на фотике есть. Раньше баловался этим |
|
Garci023 | Отправлен 14.06.2018 18:30 |
Так всё покупаем любой бюджетный телефон типо такого |
|
Карамор | Отправлен 15.07.2016 12:12 |
Тема живет. | |
Hierophis | Отправлен 14.07.2016 09:43 |
Постепенно, подстегиваемый завистью к моим по-началу недостижимым результатам... Моя медянка Лечись, Эзокс, лечись, пока лето да малинка со смородинокй (ИНО @ 13.07.2016 23:50) Так что пока передо мной не стоит реальная проблема, неразрешимая без CHDK, я и устанавливать его не собираюсь. Ну, или пока новую карту не куплю. Лучше две сразу Случай тяжелый.. |
|
ИНО | Отправлен 13.07.2016 23:50 |
И действительно, а зачем? Помню, что подобный по смыслу вопрос задавал мегаиксперт когда я выложил свой фотик с лЫнзой, а теперь Эзокс забил пол форума своими мегашидеврами снятыми за лупой Ну, тут все просто: с той линзой, которую тогда предложил пан, снимать было действительно незачем, ибо выходил страшный трэш. Я же чисто в порядке эксперимента попробовал приложить другую линзу, и оказалось, что в моем случае устройство вовсе на настолько ужасно и вполне жизнеспособно. Постепенно, подстегиваемый завистью к моим по-началу недостижимым результатам ценой "тяжкого НИОКРа" пан таки допилил свое устройство до более или менее вменяемой кондиции. Но потом все же выкинул его и заменил на советский объектив, как я и советовал задолго до этого знаменательного момента. И только тогда у него начали выходить действительно хорошие снимки, хотя почему-то далеко не все. До сих пор для меня неясным остается соотношение шИдевров и шлака в результатах фотохуждожества пана. То, что он с 6-мегапиксельной матрицей умудряется забить за один поход 2 ГБ, а потом раз в неделю выкладывает парочку фоток, большинства из которых весьма сомнительного качества, как бы намекает... У меня три карты на 4 ГБ (одна из них глючная) и одна на 500 МБ (досталась вместе с A540). Но кто сказал, что я не скопировал все их содержимое на комп, а с компа еще и на переносной жесткий диск? Тем не менее, фотки именно на карточках мне нужны, для того чтобы их можно было в любой момент просмотреть, не завися от сторонней техники, например, в поле. Естественно, это не все снимки подряд, а только самые-самые... нет, не шедевральные, а нужные для работы. |
|
Hierophis | Отправлен 13.07.2016 23:10 |
(ИНО @ 13.07.2016 23:01) И действительно, а зачем? Помню, что подобный по смыслу вопрос задавал мегаиксперт когда я выложил свой фотик с лЫнзой, а теперь Эзокс забил пол форума своими мегашидеврами снятыми за лупой Главная проблема в том, что для установки CHDK, надо сначала отформатировать карту памяти. А мне она нужна с имеющимися там фотками. А вот тут я медленно выпал в осадок.. Вот ето проблема... А Эзокс что, снимки на карте памяти хранит? =0 Ммм стесняюсь спросить, а жесткие диски в молодых но гордых республиках отменили? Или Эзокс ждет пока наконец карта глюканет? )) Я вообще не представляю как на карте можно что-то хранить, у меня карточка 2 Гб, так за одну вылазку она бывает полной под завязку |
|
ИНО | Отправлен 13.07.2016 23:01 |
Результаты этих испытаний, в смысли фотки, засекречены? И что за мобила? Далеко не всякая может по несколько снимков в секунду делать и неделю включенную камеру питать. Травка, дубок ))) Что это было? Признание в употреблении веществ? Про CHDK, и ограниченность - это отдельный разговор, по хорошему CHDK нужно устанавливать на кэнон еще до того как успеть взять его в руки, а тут - А зачем? А540 штатно может большую часть из того, для чего обычно люди устанавливают CHDK, и все это делается намного быстрее и удобнее. Ну да, РАВ не пишет, но мне он особо и не нужен. Снимки по движению тоже не делает, но и это мне особо не нужно. Главная проблема в том, что для установки CHDK, надо сначала отформатировать карту памяти. А мне она нужна с имеющимися там фотками. Так что пока передо мной не стоит реальная проблема, неразрешимая без CHDK, я и устанавливать его не собираюсь. Ну, или пока новую карту не куплю. |
|
Hierophis | Отправлен 13.07.2016 22:08 |
Йо..клмн, вот что значит интернет-иксперд Эзокс, не знаю кто такой ан, но я давно уже попробовал, все там работает нормально, 100% снимков с осами, причем в тех случаях когда осы влетают несколько в секунду то в секунду делается несколько снимков, и все там различимо, и акк. на неделю хватит, если тел. модуль выключить Ыыы.. Травка, дубок ))) Про CHDK, и ограниченность - это отдельный разговор, по хорошему CHDK нужно устанавливать на кэнон еще до того как успеть взять его в руки, а тут - |
|
ИНО | Отправлен 13.07.2016 21:21 |
Пусть лучше ан сначала попробует, а уже потом профит подсчитает. Потому как в первом случае, вероятнее всего получится непонятное смазанное пятно (это если животинка будет возвращаться/вылетать достаточно медленно для того, чтобы эта штука вообще сработала до покидания поля зрения). Во втором случае, плюс ко всему этому, память забьется раньше, чем последняя германика вернется, причем половина фоток будут пустые, ибо очень эти осы шустрые. А если там где-то трава растет и ветерок дует, то вообще капут. Все эти проблемы хорошо известны зоологам даже по профессиональным камерам-ловушкам, а тут какая-то мобилка с насадкой (тут еще вопрос, сколько аккумулятор в режиме непрерывного отслеживания продержится). Кстати, на моем "Кеноне" при помощи CHDK тоже такое можно сделать, причем толку будет явно больше (говорят, молнию успевают сфоткать, да и оптика там нормальная). Даже можно аккумулятор внешний подключить, разъем имеется соотвествующий. Но мне фотик для таких сомнительно полезных экзикуций жалко. | |
Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |