Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Особенности лова на свет -- условия, оборудование --
Изготовление энтомологических коробок и расправилок  любого размера
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 03.08.2022 22:37     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ну, вообще-то вся тема про это: какой лампой на белый экран светить smile.gif Мнения разошлись.

Что за белая лампа на картинке - х. з., раз без дросселя, то, вероятно, ДРВ. Надо было надписи фоткать.

P.S. Последнее время свечу в окно светодиодной с обычным патроном на 15 Вт. Яркая, что ППЦ, посадка на расстоянии метров 30 хорошо освещена видно, как метрах в двадцати летучие мыши за совками гоняются. Летит явно лучше, чем раньше летело на белую люминесцентную сберегайку аналогичной мощности (она гораздо тусклее, хоть и со следами УФ). Многое из того, что сфоткано на том экране, на мою лампы тоже прилетало. "Черные" не пробовал.

Сообщение было отредактировано ИНО - 03.08.2022 22:40

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): tomegatherion
Участник оффлайн! Neo48

Липецк



 прочитанное сообщение 28.08.2022 14:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Здравствуйте, вот такой вопрос назрел... А почему при ловле на экран не используются яды, точнее, инсектициды контактного действия? Самое близкое, что по этой теме читал - ставят бадью с этилацетатом, но это разве что в тропиках каких-нибудь может быть целесообразно, а у нас, скажем, в Липецке, если 4 средних винных за ночь прилетит - это удача. Вопрос про то, что действует неделю-две, а не испаряется за часы.

Экранов может быть несколько далеко друг от друга, либо просто нет возможности сидеть рядом пять часов, либо, как показала поездка на Дальний Восток, когда экран 3х7 метров шевелится, поди-ка там вылови хоть тех же катокал, как прилетели - так и улетели\убежали.

user posted image

Сообщение было отредактировано Neo48 - 28.08.2022 14:22
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.08.2022 14:49     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ну так не только ж средние винные летят, но и всякая мелкая шушера в многократно большем количестве. Бесполезная для исследователя, но являющаяся важным компонентом биоценоза, так что автоматически травить все прилетающее, вес равно что ловить рыбу "электроудочкой" - неэтично и вообще мерзость. И да. сомневаюсь я в эффективности бытовых инсектицидов контактного действия против бражников - долгенько им сидеть ан экране том травленом потребуется, прежде чем доху наберут. А вот все мелкое вам ненужное, но, вполне возможно, редкое, будет мигом сыпаться - натуральный экоцид!

P.S. Ведро этилацетата заморит только утопившихся в нем. Вот ведро хлороформа, наверное, могло бы помочь в этой ситуации, причем все ненужное после прекращения кратковременного воздействия ожило бы и благополучно улетело. Но тут высок шанс, что не Вы кого-то поймаете, а Вас поймают органы еще на этапе попытки приобретения такой чудовищной дозы smile.gif

Сообщение было отредактировано ИНО - 28.08.2022 14:50
Участник оффлайн! Neo48

Липецк



 прочитанное сообщение 28.08.2022 15:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 28.08.2022 14:49)
Ссылка на исходное сообщение натуральный экоцид!



А тут, главное, не перепутать. Вот что на этой фотографии, сделанной мною в глубине дубового леса? Правильно, уважаемые арендаторы леса. И всё по закону.
user posted image

Сообщение было отредактировано Neo48 - 28.08.2022 15:19
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.08.2022 21:57     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ну да, если увидел что на соседней улице кого-то зарезали при ограблении, то теперь можно с легкой совестью начитать самому тихонько воровать кошельки eek.gif
Участник оффлайн! Neo48

Липецк



 прочитанное сообщение 28.08.2022 22:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Ваша позиция понятна, полшага до буддистской метёлочки для прометания дороги от насекомых перед собой и "убийства только ради пропитания".

Мне ближе позиция зарубежных энтомологов, которые окуривают тропическое дерево, чтобы всё с него свалилось.

Но вообще странно видеть в таком месте такие взгляды. Вас, случаем, на чупакабр не тянет поохотиться? А то друга вам могу найти, не хухры-мухры, красную книгу Пензенской области кому попало не доверят.

Тут Вадим Зарицкий, когда с горнолыжки, что на фото, ехали, рассказывал, что, когда он лекции читал, то там был момент, исследование, в одном только штате Аризона летучие мыши за ночь съедают 240 тонн насекомых. Состав железнодорожный. Вот и думайте, сколько это штук матрасиков.

Сообщение было отредактировано Neo48 - 28.08.2022 22:55
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 31.08.2022 00:20     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ну так летучие мыши - то одно, неотъемлемый компонент естественного биоценоза, которому кушать надо, а человек, желающий все живое без разбору потравить и потом 99,99% выкинуть, только потому что ему лень у экрана ночь продежурить - то другое umnik.gif

Мне ближе позиция зарубежных энтомологов, которые окуривают тропическое дерево, чтобы всё с него свалилось.

Это Вы еще не в курсе о буржуйских экологах, которые целый лесной массив затягивали пленкой и пускали газ, так что с деревьев сыпались не только бабочки с жуками, но и ленивцы с обезьянами. И, хотя этичность данного метода вызывает большие сомнения, у них было хотя бы оправдание в виде серьезного научного исследования требующего проведения тотального учета всех животных в биоценозе. Вам же просто лень сидеть у экрана ради отлова нескольких больших гламурных бабочек, вероятно, на продажу. Это две большие разницы, как говорили в Одессе до недавнего времени.
Участник оффлайн! Neo48

Липецк



 прочитанное сообщение 31.08.2022 10:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 31.08.2022 00:20)
Вам же просто лень сидеть у экрана ради отлова нескольких больших гламурных бабочек, вероятно, на продажу.

Сиреневый и винный бражники. Большие, гламурные, на продажу. Это точно про них сказано? У меня дальневосточных-то предлагали по 2 доллара купить, да ещё повыбирать, а уж местных... Озолочусь, блин! Штук 50 за месяц еженощного свечения набрал. Не, явно не о чем говорить с человеком, который такого мнения о баналах, плюс, как я и предсказывал, фразочка про убийство ради пропитания появилась.

"Лень сидеть"... Да, блин, я с работы на два месяца отпросился, а работа, к слову, 4 тысячи рублей в день, и 300 км ехал в один лес, и 8 тысяч км ехал в другой, чтобы сидеть перед экраном и никого не ловить, ну, это ж логично.

Сообщение было отредактировано Neo48 - 31.08.2022 10:47
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 02.09.2022 20:46     Сообщение для модератора         Личное письмо

Сиреневый и винный бражники. Большие, гламурные, на продажу. Это точно про них сказано?

А разве нет? Они что, по-вашему, мелкие и невзрачные? Конечно, наверное навар за одну тушку нее как за аполлона, но можно взять количеством. Правда, я не спец в странном занятии торговлей трупиками насекомых, предназначенных для помещения в рамку, так что могу что-то путать. Но с какой иной целью их еще ловить-то по 50 штук в месяц? Разве что на корм кому-нибудь, но тогда яды совсем неуместны.

к слову, 4 тысячи рублей в день

Это было написано с целью заставить прочитавшего сгореть от зависти?
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
временно ближайшее подВеликоНовгородье



 прочитанное сообщение 20.10.2022 00:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Есть у кого опыт использования в качестве экрана сетки от комаров (используется на окнах)? Интересует ее живучесть под действием природных факторов и ультрафиолета от лампы,
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 20.10.2022 01:05     Сообщение для модератора         Личное письмо

Опыта нет, но идея так себе - большая часть света пройдет навылет. А она, эта сетка, у Вас белая что-ли? Никогда таких не видел, обычно они темных тонов, чтобы смотреть сквозь окно не мешали. Теоретически ловить такой сеткой, пожалуй, можно, но это будет уже не экран, а просто сетка для задержки насекомых, вьющхся вокруг лампы. Сидеть они на ней хорошо будут, не соскользнут. Но лучше уж тогда гардину капроновую (или нейлоновую), та хотя бы белая. Живет "под воздействием факторов" вечно. У меня сачок из нее - лет десять ему уже, а попадались в него в него не одни бабочки, но и крабы с абрикосами. Разве что сучком можно прорвать, но только если, напоровшись, сильно дергать.

Сообщение было отредактировано ИНО - 20.10.2022 01:06
Участник оффлайн! Smalateia

РФ Калуга



 прочитанное сообщение 20.10.2022 10:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(major65 @ 20.10.2022 01:32)
Ссылка на исходное сообщение  Есть у кого опыт использования в качестве экрана сетки от комаров (используется на окнах)? Интересует ее живучесть под действием природных факторов и ультрафиолета от лампы,

Как бы там ни было,при всем прочем,Синяева плохим сборщиком не назовешь...Просмотрите отчеты о ловле,в Америках, у него сплошь сетчатые экраны.Живучесть меньше,чем у тканевых.Есть очевидные плюсы,такие экраны не так сильно парусят,быстрее сохнут и легче...

Картинки:
картинка: post_73382_1293932820_thumb.jpg
post_73382_1293932820_thumb.jpg — (117.07к)   

картинка: post_73382_1289517512_thumb.jpg
post_73382_1289517512_thumb.jpg — (69.32к)   

картинка: post_73382_1289516338_thumb.jpg
post_73382_1289516338_thumb.jpg — (132.22к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): major65
Участник оффлайн! KONI
Постоянный участник
г. Владивосток



 прочитанное сообщение 20.10.2022 13:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Всем Привет!
В этом году проверял работу сетчатого экрана и молочно белого экрана с органзы. При наличии одинаковых ламп ДРВ 150 и колотых Дрл 150. Плюс по лампе УФ ( синей сберегайке УФ). Весна и начало лета, гораздо лучше работал экран из мелкой сетки. Второй экран у меня для поездок(который молочно белый), после двух поездок я его и ставить не стал. Толку было мало.
Приехали ребята через неделю ко мне в Анисимовку и я поставил этот второй экран, работали от экрана к экрану. По количеству разница большая. в сторону экрана из сетки, но качество на белом было лучше. Осенью ситуация поменялась в сторону белого экрана, особенно после тайфуна 5 сентября. И количество и качество на белом.( Качество имеется ввиду редкости).
Занимаюсь этими экспериментами уже больше 15 лет.
Свет и лампы пробовал разные и всякие и что бы не говорили, вариант колотой ДРЛ и пары ДРВ
самый самый. Теперь попробовал разную ткань на экранах.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): major65
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 20.10.2022 17:24     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Smalateia @ 20.10.2022 11:49)
Ссылка на исходное сообщение .Живучесть меньше,чем у тканевых.

Значит, неправильная сетка. Ищите старые гардины. Переживут сборщика (не сочтите за пожелание скорой кончины).

А основной экран-то на фото не сетчатый, и лежит он на земле. А сетка там скорее для остановки и задержки кружащих вокруг лампы насекомых, чем для отражения света, так что называть ее экраном не своем уместно. Преимущество ее в том, что коготки лапок сразу цепляются, а с плотной ткани часто соскальзывают. И таки да, Южная Америка ожидаемо богата бабочками и бедна световым загрязнением, раз на такую хилую лампочку так зверски летит. В России в таком количестве разве что луговой мотылек может попереть.
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
временно ближайшее подВеликоНовгородье



 прочитанное сообщение 20.10.2022 19:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 20.10.2022 02:05)
Ссылка на исходное сообщение  Опыта нет, но идея так себе - большая часть света пройдет навылет. А она, эта сетка, у Вас белая что-ли? Никогда таких не видел, обычно они темных тонов, чтобы смотреть сквозь окно не мешали. Теоретически ловить такой сеткой, пожалуй, можно, но это будет уже не экран, а просто сетка для задержки насекомых, вьющхся вокруг лампы. Сидеть они на ней хорошо будут, не соскользнут. Но лучше уж тогда гардину капроновую (или нейлоновую), та хотя бы белая. Живет "под воздействием факторов" вечно. У меня сачок из нее - лет десять ему уже, а попадались в него в него не одни бабочки, но и крабы с абрикосами. Разве что сучком можно прорвать, но только если, напоровшись, сильно дергать.

Вопрос у меня был конкретно про сетку от комаров. Сам ловлю уже не одно десятилетие. В последние лет пять у меня экран из органзы, но хочется и доугое попробовать и если у кого есть подобный опыт, то почему бы его не перенять?
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
временно ближайшее подВеликоНовгородье



 прочитанное сообщение 20.10.2022 19:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 20.10.2022 18:24)
Ссылка на исходное сообщение И таки да, Южная Америка ожидаемо богата бабочками и бедна световым загрязнением, раз на такую хилую лампочку так зверски летит. В России в таком количестве разве что луговой мотылек может попереть.

И таки нет! У меня в колхозе в теплые и влажные июньские и июльские ночи экран выглядит ничуть не хуже. tongue.gif Видовое разнообразие разве что поменьше. ни колотушек, ни ДРВ не использую - только УФ-сберегайки.

Сообщение было отредактировано major65 - 20.10.2022 19:59
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 20.10.2022 23:05     Сообщение для модератора         Личное письмо

(major65 @ 20.10.2022 20:55)
Ссылка на исходное сообщение  Вопрос у меня был конкретно про сетку от комаров.

Кооонкретно отвечаю: сетка от комаров - это не какой-то особый материал, производимый по ГОСТу, это любая мелкая сетка, натягиваемая на рамы для защиты от комаров. Требований там два: чтоб комар не пролетел и чтобы хоть что-то через окно видно было (поэтому она всегда темная, что для ловли на свет как бы не очень). А вот механические свойства ее могут быть какими угодно. Бывает даже такая, что легко руками ломается. Соотвественно, единственного ответа на Ваш вопрос быть не может, надо каждую конкретную сетку видеть и щупать.

Нужна тканевая сетка из капрона или нейлона (органолептически различить эти два полиамидных волокна невозможно, да и большого практического смысла в этом нет). Используется в качестве гардин поэтому обычно имеет узор, например, в цветочек. Но ощупь грубая. Относится к тюлям, но этих тюлей разных существует до фига и больше, нужен самый кондовый, уж не органза точно. Такой никакие превратности природы не страшны. Единственное, что вызывает опасения, - колотушка ДРЛ - под ее дальним УФ, вероятно, может поплохеть любому синтетическому полимеру.
Участник оффлайн! Smalateia

РФ Калуга



 прочитанное сообщение 21.10.2022 19:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

[quote=ИНО,20.10.2022 18:24]Ссылка на исходное сообщение 
А основной экран-то на фото не сетчатый, и лежит он на земле. А сетка там скорее для остановки и задержки кружащих вокруг лампы насекомых, чем для отражения света, так что называть ее экраном не своем уместно.

Экраном является то,на что садится 80% живности,а не то,по чем ходят в сапогах,измазанных глиной.Если вы не знаете,для чего застилается участок под экраном - просто спросите... wink.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): major65
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
временно ближайшее подВеликоНовгородье



 прочитанное сообщение 21.10.2022 21:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 21.10.2022 00:05)
Ссылка на исходное сообщение  Кооонкретно отвечаю: ... чтоб комар не пролетел и чтобы хоть что-то через окно видно было (поэтому она всегда темная, что для ловли на свет как бы не очень). ...

ОТНЮДЬ!!!

Картинки:
картинка: _____.png
_____.png — (764.8к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Igar
Участник оффлайн! Igar
Постоянный участник
Беларусь Гродненская обл. Зельва



 прочитанное сообщение 21.10.2022 21:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Очень хорошая сетка, я себе и мешок для сачка из такой же сшил. Уже лет десять пользуюсь.
____________322.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Сообщение было отредактировано Igar - 21.10.2022 21:51

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): major65
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 22.10.2022 04:12     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Smalateia @ 21.10.2022 20:46)
Экраном является то,на что садится 80% живности,а не то,по чем ходят в сапогах,измазанных глиной.Если вы не знаете,для чего застилается участок под экраном - просто спросите...

Экраном является, то, что служит для отражения либо поглощения света или других видов излучений - таково определение термина, просто спросите у толкового словаря smile.gif

Не знаю, кто там у вас кому служит, но белая ткань на земле под лампой отражает много света в небо, то есть является экраном - такова физика umnik.gif И этот свет таки привлекает насекомых. В старинных пособиях по ловле на свет как раз рекомендуется расстилать простыню на земле и в один ее угол ставить фонарь (газовый, разумеется). Вертикальные экраны придумали позже. А вертикальную сетку для задержки насекомых, кружащих вокруг источника света, которую тут неправильно именуют экраном (наверное, считают насекомых видом излучения lol.gif ), - еще позже.

major65, ну розовый цвет там наверное для гламурных дам, полагающих, что это такое украшение, а остальные достаточно темные (хотя черная лучше). Вот-такая сетка, как на фото, легко ломается руками через непродолжительное время пребывание на солнышке. Если эксплуатировать по назначению - на окне, без механических воздействий больших, чем от удара врезавшегося насекомого, - прослужит много лет. Но для предложенных здесь целей не годится точно. Она, к тому же, еще и довольно тяжелая. С какой стороны не подойди, а брать ее в поход в качестве "экрана" - идея не лучшая.

Сообщение было отредактировано ИНО - 22.10.2022 04:29
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 22.10.2022 04:25     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Igar @ 21.10.2022 22:48)
Ссылка на исходное сообщение  Очень хорошая сетка, я себе и мешок для сачка из такой же сшил. Уже лет десять пользуюсь.

Может, и хорошая, но даже через монитор видно, что совершенно иная, нежели на фото в посту major65. Ваша - не от комаров.

Сообщение было отредактировано ИНО - 22.10.2022 04:26
Участник оффлайн! Igar
Постоянный участник
Беларусь Гродненская обл. Зельва



 прочитанное сообщение 22.10.2022 18:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 22.10.2022 05:25)
Ссылка на исходное сообщение  Может, и хорошая, но даже через монитор видно, что совершенно иная, нежели на фото в посту major65. Ваша - не от комаров.

Уверяю Вас что точно такая. В строительном магазине покупал, а у Андрея (major65) фото более качественнее чем у меня.
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
временно ближайшее подВеликоНовгородье



 прочитанное сообщение 22.10.2022 21:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Igar @ 22.10.2022 19:28)
Ссылка на исходное сообщение  ... а у Андрея (major65) фото более качественнее чем у меня.

Уверяю, что таки нет! Снимаю на древний телефон weep.gif
Участник оффлайн! major65
Постоянный участник
временно ближайшее подВеликоНовгородье



 прочитанное сообщение 22.10.2022 21:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 22.10.2022 05:12)
Ссылка на исходное сообщение ....  ну розовый цвет там наверное для гламурных дам, полагающих, что это такое украшение, а остальные достаточно темные (хотя черная лучше). Вот-такая сетка, как на фото, легко ломается руками через непродолжительное время пребывание на солнышке. Если эксплуатировать по назначению - на окне, без механических воздействий больших, чем от удара врезавшегося насекомого, - прослужит много лет. Но для предложенных здесь целей не годится точно. Она, к тому же, еще и довольно тяжелая. С какой стороны не подойди, а брать ее в поход в качестве "экрана" - идея не лучшая.

1. Цвет - идеально белый. Это шторы так отсвечивают.
2. На фото - обрезки от сеток, которыми года 3 тому назад был сверху затянут рассадник для капусты. До сих пор ни одной дырки. Уж чем мы его только не.... Так что прочность нормальная.
3. Мне не влом изготовить 5-6 экранов на сезон - нехай рвутся!
4. Вес не имеет значения - экран путешествует в машине.
5. Я спрашивал совета и меня интересует мнение тех, у кого есть определенный опыт использования подобных сеток на практике. Выкладки теоретиков - голимый флуд. На сем дискуссию заканчиваю.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 26.10.2022 23:16     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Igar @ 22.10.2022 19:28)
Ссылка на исходное сообщение  Уверяю Вас что точно такая. В строительном магазине покупал, а у Андрея (major65) фото более качественнее чем у меня.

Все ж я глазам своим склонен более доверять, чем чужим уверениям. Сетка с предыдущего фото, разноцветная, просто такими волнами на сачке не повиснет. Из нее разве что конический мешок свернуть можно, полужесткий. Не говоря уж о размере ячеек, который у сачка явно меньше. А в строительном магазине много всякого-разного можно купить. И даже допускаю, что все это может иметь собирательное название "сетка от комаров", о чем и перепроверил в первом своем посте на эту тему.

Сообщение было отредактировано ИНО - 26.10.2022 23:16
Участник оффлайн! СаняМухолов
Постоянный участник
Мытищи



 прочитанное сообщение 21.11.2022 13:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Последние лет 10 езжу с экраном из москитной сетки, идеальный для меня вариант. Не парусит сильно, быстро сохнет (что идеально, если после ночи сразу ехать, на надо переживать, что сгниет). Единственное, он не удобен жучистам, так как мелкие жучки убегаю через ячейки, но меня интересуют только бабочки, так что это не проблема.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): major65
Участник оффлайн! Bianor
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.03.2023 11:53     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 29.06.2021 14:38)
Кстати, светодиодные лампочки тоже разные бывают, с разной цветовой температурой и яркостью (при одинаковой заявленной мощности). Возможно. на другие будет лететь хуже или лучше, не проверял.

Какую цветовую температуру лучше брать, если задача стоит использовать светодиодную ленту с питанием от пауэрбанка? Лучше похолоднее, ближе к фиолетовому цвету, или же наоборот, теплее, ближе к цвету солнечного света?
Участник оффлайн! tryton2011




 прочитанное сообщение 01.05.2023 22:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

добрый день. Может кто посоветует- стоит ли брать светодиодную ультрафиолетовую лампу типа Camelion на патрон 27 (26 вт), чтобы включать в связке со светодиодной лампой такой же патрон на 30-50 Вт холодного (или теплого) свечения? возить ДРЛ с дросселем- достаточно тяжело в походных условиях
Участник оффлайн! Евгений88
Постоянный участник
Белгородская область. г Губкин.



 прочитанное сообщение 02.05.2023 16:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(tryton2011 @ 01.05.2023 23:46)
Ссылка на исходное сообщение  добрый день. Может кто посоветует- стоит ли брать светодиодную ультрафиолетовую лампу типа Camelion на патрон 27 (26 вт), чтобы включать  в связке со светодиодной лампой такой же патрон на 30-50 Вт холодного (или теплого) свечения? возить ДРЛ с дросселем- достаточно тяжело в походных условиях
Участник оффлайн! Евгений88
Постоянный участник
Белгородская область. г Губкин.



 прочитанное сообщение 02.05.2023 16:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Да...стоит брать светодиодную ультрафиолетовую лампу типа Camelion
Участник оффлайн! СаняМухолов
Постоянный участник
Мытищи



 прочитанное сообщение 26.01.2024 11:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Добрый день, в грядущем сезоне есть возможность приобрести для лова вместо генератора портативный источник питания, сиречь аккум с большой емкостью и сразу встроенным в корпус преобразователем на 220в. Вот встал вопрос, хватит ли его мощности питать ДРВ-160 ватт хотя бы часа три. Просто эпопея с генераторами меня порядком задолбала. Вопрос доставки на точку, зарядки все решено. Вопрос только в ёмкости аккумулятора. Может у кого есть опыт использования таких ИБП.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 29.01.2024 21:40     Сообщение для модератора         Личное письмо

Вы готовитесь к прошедшей войне.
Участник оффлайн! СаняМухолов
Постоянный участник
Мытищи



 прочитанное сообщение 30.01.2024 07:33     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 29.01.2024 22:40)
Ссылка на исходное сообщение  Вы готовитесь к прошедшей войне.

То есть Вы не знаете, но и промолчать не можете. Ясно.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 30.01.2024 23:00     Сообщение для модератора         Личное письмо

Это знание современному ловцу нужно примерно так же, как знание о газовых фонарях.

Единственное что могу определенно сказать: при Вашей схеме не менее чем половина запасенной энергии, уйдет в свисток.
Участник оффлайн! СаняМухолов
Постоянный участник
Мытищи



 прочитанное сообщение 31.01.2024 07:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 31.01.2024 00:00)
Ссылка на исходное сообщение  Это знание современному ловцу нужно примерно так же, как знание о газовых фонарях.

Единственное что могу определенно сказать: при Вашей схеме не менее чем половина запасенной энергии, уйдет в свисток.

Автомобильный аккумулятор на 60 А/ч заряженный перед выходом в лес, через инвертор, лампу ДРВ-160 питает час, емкость современных ибп в два три раза выше, плюс инвертор там встроен так как на передней панели куча разъемов (12в, usb, 220в) стало быть в теории лампу такой прибор должен тянуть 3 часа (чего мне и надо). Но хотелось бы услышать от людей о натурных испытаниях, а не об аналогии про газовые фонари. То, что было 10-20-30 лет назад, не равно тому что сейчас. Раньше зарядка для автомобильного аккума стояла на столе, размером с сам аккум, а сейчас коробочка в карман помещается.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 31.01.2024 20:54     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ну, ежели хочетстя таскать на горбу эту в три раза большую емкость, чтобы посветить не один час, а целых три (когда по-хорошему надо, как минимум, 6), то хозяин - барин.

Очень верное замечание и очень неверный из него вывод. Как раз энергонеэффективную ДРВ и надо было оставить 10-20-30 лет назад. Прогресс в источниках света с тех пор шагнул гораздо дальше, чем прогресс в аккумуляторах.
Участник оффлайн! СаняМухолов
Постоянный участник
Мытищи



 прочитанное сообщение 01.02.2024 09:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 31.01.2024 21:54)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, ежели хочетстя таскать на горбу эту в три раза большую емкость, чтобы посветить не один час, а целых три (когда по-хорошему надо, как минимум, 6), то хозяин - барин.

Очень верное замечание и очень неверный из него вывод.  Как раз энергонеэффективную ДРВ и надо было оставить 10-20-30 лет назад. Прогресс в источниках света с тех пор шагнул гораздо дальше, чем прогресс в аккумуляторах.

Спасибо за ваше "ценное" мнение. Поверьте, литий-ионный аккум на 90 А/ч весит меньше чем генератор на 900 ватт. Так что таскать не сильно трудно, особенно когда это расстояние 500-900м и можно использовать тележку. А вот качество сидения у экрана несравненно лучше, хотя бы потому как нет жужжания двигателя.
Про энергоэффективность, ДРВ мне нужна не для освещения дачи, где можно и нужно использовать современных диодные прожектора или энергосберегайки, а для лова бабочек.
И последнее, вот, примерно о чем я толкую, если вы не в курсе.

Картинки:
_________.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
_________.jpg — (169.13к)   

Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 02.02.2024 00:10     Сообщение для модератора         Личное письмо

Никто не спорит с тем фактом что литий-ионный аккум легче генератора. Просто питать от него ДРВ через инвертор при наличии гораздо лучших альтернатив - дичь полная. Можно еще свечу Яблочкова попробовать lol.gif

Я, конечно, понимаю, что религиозные догмы - штука весьма живучая, но заметьте, что менее зашоренные посетители данной темы давно уже используют энергоэффективные источники света ( в т. ч. УФ) не только для освещения дачи, но и для ловли бабочек. И нахваливают.

Сообщение было отредактировано ИНО - 02.02.2024 00:11
Участник оффлайн! sdi
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 02.02.2024 05:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

На подписи к представленному аккумулятору написана какая то дичь по Вт часам. Выглядит он как 300 Вт час. Современные аккумуляторы со встроенным инвертором на 220В имеют примерное соотношение вес-мощность - 800Вт.час - 10 кг. Но есть приличные потери на преобразовании. По опыту, 600 Вт час станция ДРЛ-250 тянет 1,5 часа. ДРВ скорее всего с меньшими потерями будет, скорее всего, 800 Вт час аккум бутет тянуть 160 Вт где-нибудь 4 часа. В принципе половить хватит, но не до утра smile.gif На одну ночь вполне подойдет. Стоить нормальный аккум на такую мощность будет в районе 50 т.р. Если использовать его в длительном походе, то еще нужна солнечная панель минимум на 100Вт (хотя ее скорее всего не хватит для полной зарядки, только если весь световой день будет яркое солнце) и вес такой панели будет около 4 кг. И стоимость в районе 10 т.р. Если день будет пасмурный или дождливый, то зарядка будет идти очень слабо, процентов 20-30 такого аккума за световой день летом. Как то так smile.gif

Сообщение было отредактировано sdi - 02.02.2024 05:08
Участник оффлайн! СаняМухолов
Постоянный участник
Мытищи



 прочитанное сообщение 02.02.2024 07:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(sdi @ 02.02.2024 06:04)
Ссылка на исходное сообщение  На подписи к представленному аккумулятору написана какая то дичь по Вт часам. Выглядит он как 300 Вт час. Современные аккумуляторы со встроенным инвертором на 220В имеют примерное соотношение вес-мощность - 800Вт.час - 10 кг. Но есть приличные потери на преобразовании. По опыту, 600 Вт час станция ДРЛ-250 тянет 1,5 часа. ДРВ скорее всего с меньшими потерями будет, скорее всего, 800 Вт час аккум бутет тянуть 160 Вт где-нибудь 4 часа. В принципе половить хватит, но не до утра smile.gif На одну ночь вполне подойдет. Стоить нормальный аккум на такую мощность будет в районе 50 т.р. Если использовать его в длительном походе, то еще нужна солнечная панель минимум на 100Вт (хотя ее скорее всего не хватит для полной зарядки, только если весь световой день будет яркое солнце) и вес такой панели будет около 4 кг. И стоимость в районе 10 т.р. Если день будет пасмурный или дождливый, то зарядка будет идти очень слабо, процентов 20-30 такого аккума за световой день летом. Как то так smile.gif

Спасибо! Вот это гораздо интересный ответ, нежели чем потоки сознания в оратора выше. Дело в том, что использование прибора не подразумевает каких то экспедиций. По работе я езжу в командировки в которых можно в ночное время ловить на свет от стационарной розетки, но есть пара точек которые не удачно расположены 1-я это гостиница в Алпатьево на переезде, вторая это под Ногинском. Вот и приходится для того чтобы посветить тащить генератор на тележке (все основное барахло завозит служебная машина которая потом уезжает) так как организация может купить генератор/ или аккумулятор я и хочу мнеста первого купить второй. До утра сидеть и не собираюсь, пару тройку часиков посидеть, пиво попить да половить, все. Смотал снасти и в гостиницу.
Участник оффлайн! SergeiZ




 прочитанное сообщение 05.03.2024 13:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(СаняМухолов @ 02.02.2024 08:16)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо! Вот это гораздо интересный ответ, нежели чем потоки сознания в оратора выше. Дело в том, что использование прибора не подразумевает каких то экспедиций. По работе я езжу в командировки в которых можно в ночное время ловить на свет от стационарной розетки, но есть пара точек которые не удачно расположены 1-я это гостиница в Алпатьево на переезде, вторая это под Ногинском. Вот и приходится для того чтобы посветить тащить генератор на тележке (все основное барахло завозит служебная машина которая потом уезжает) так как организация может купить генератор/ или аккумулятор я и хочу мнеста первого купить второй. До утра сидеть и не собираюсь, пару тройку часиков посидеть, пиво попить да половить, все. Смотал снасти и в гостиницу.

в Алпатьево в гостинице ночью своя подсветка не хилая, так что зачем еще там вешать лишнюю лампу- не понятно
Участник оффлайн! СаняМухолов
Постоянный участник
Мытищи



 прочитанное сообщение 06.03.2024 09:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(SergeiZ @ 05.03.2024 14:34)
Ссылка на исходное сообщение  в Алпатьево в гостинице ночью своя подсветка не хилая, так что зачем еще там вешать лишнюю лампу- не понятно

Это ориентир, гостиница на переезде, а свечу я за деревней.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Оборудование и материал · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 28.03.24 13:39
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft