Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Bern5 Участник |
(Муханкин АИ @ 24.12.2016 12:19) очередной факсер-смердун забравший моё имя, олицетворение подлости и беспринципности. Пшел вон в помойку |
АИ.Муханкин |
(PauLita @ 24.12.2016 12:38) Paulita, он же лже-Шимановский, он же лже-Муханкин... Не много ли масок на одну свиномордую харю? ...Впрочем, сколько бы дерьмо ни прикидывалось красной икрой, его всегда определяют по издаваемой им вони. |
PauLita Vilnius |
(АИ.Муханкин @ 24.12.2016 15:23) Всякое рождение и всякая смерть представляет собой скачок из количественного изменения в качественное, причем возникающее качество еще до своего возникновения уже наличествует и лишь вследствие своей малости не может быть воспринято. Не только жизнь, но и смерть человека принадлежит и служит роду. Достижение всеобщности происходит также через смерть на благо общественности и во имя ее - смерть есть завершение и наивысший труд, который предпринимает индивид как таковой в интересах этой общественности. С рождением каждому дается не просто право на смерть, а закладывается необходимость смерти (разложения), состоящее в необходимости перехода индивидуальности во всеобщность. Живое умирает, и умирает именно потому, что оно как таковое носит в себе зародыш смерти. Смерть как явление негативное, осуществляет снятие противоположности единичности и рода. Эта гибель есть смерть индивидуума; органическая природа заканчивается тем, что через смерть единичного род приходит к самому себе и становится, таким образом, предметом для себя, в чем и состоит возникновение духа. Также смерть отрицательно разрешает противоречие природности и духовности. Физическая смерть человека - это вечный, неустранимый атрибут индивидуального и социального бытия, который во все времена так или иначе, с той или иной степенью остроты присутствовал в человеческом сознании как проблема, требующая релевантного объяснения. Полное исчезновение собственного «Я» не может не вносить дискомфорта в жизнеощущение индивида и смирить, успокоить логику мышления, остановив её на такой фатальной перспективе. Поэтому столько веков, сколько существует эта логика, она пытается снять абсурд смерти. Этот абсурд снимается тем или иным вариантом понимания бессмертия. Поэтому рассмотрение смерти и бессмертия в единстве и взаимообусловленности является отражением структуры танатологической проблемы в духовном мире человека.Благодаря смерти осознается относительность любой свободы, присутствующей в жизни. Единственное произведение и действие всеобщей свободы есть поэтому смерть, и притом смерть, у которой нет никакого внутреннего объема и наполнения; ибо то, что подвергается негации, есть ненаполненная точка абсолютно свободной самости. Современная идеология материального состязания, характерная для западного менталитета и насаждаемая в постперестроечный период в России, абсолютизирует успех в этой сфере как главную смысловую ценность. При этом болезнь, умирание и тем более ушедшие в мир иной оказываются антиподами этой ценности и автоматически вытесняются на периферию индивидуального сознания и общественного внимания. Такая ситуация не может не усиливать страха стареющего человека перед своей будущей, в том числе посмертной, судьбой. Но ведь не требуется большой философской мудрости, чтобы на любом самом успешном и счастливом жизненном этапе понимать, что ситуация умирающих и умерших является твоей, и ты в ней неизбежно окажешься в недалеком будущем. И здесь мы снова возвращаемся к этике, к тому, что быть безнравственным человеку невыгодно стратегически, по большому жизненному счёту. |
PauLita Vilnius |
(Муханкин АИ @ 24.12.2016 10:19) Cерьёзной ошибкой было бы считать смерть противоположностью жизни. C помощью диалектической логики понятие "смерть" формулируется следующим образом - это процесс необратимого перехода из состояния жизни в состояние нежити. Особого интереса заслуживает английский вариант слова “нежить” — “undead”. В буквальном переводе это означает “немертвый”, причем приставка “un-” в английском языке имеет сильно выраженный смысловой оттенок открывания, раскрытия чего-либо, обращения вспять (uncover, unveil, undone). Владимир Даль (1801-1872), посвятивший более пятидесяти лет изучению русского языка, писал, что слово “нежить” происходит из северных территорий нашей страны и означает “все, что не живет человеком, что живет без души и плоти, но в виде человека: домовой, полевой, водяной, леший, русалка, кикимора”. Если верить Далю, то в изначальном, старорусском понимании этого слова “нежить” была особым видом духов. Это не пришельцы с того мира, не мертвецы и не привидения. Согласно старинным поверьям, нежить не живет и не умирает. У нее нет своего облика, поэтому она всегда принимает какую-либо личину. В народе также бытовало поверье, что нежить — это остатки войска Сатаны, сверженного архангелом Михаилом на землю. Всю нежить можно условно разделить на два вида. Первый — это нежить материальная, которую можно пощупать (хотя, вероятнее всего, это она пощупает вас — да так, что мало не покажется). Зомби, мумии, вампиры, личи, скелеты, рыцари смерти и прочая загробная живность является самой многочисленной группой нежити. Второй, менее распространенный, но оттого не менее значимый вид умертвий — это разного рода призрачные существа. Бестелесные духи не так агрессивны, как их осязаемые коллеги. Они стоят гораздо ближе к “иному миру”, чем всякие зомби или вампиры, поэтому с формальной точки зрения привидения значительно “мертвее” любой другой нежити. К сожалению, исследователи рассматривают лишь отдельные фрагменты семантического поля «Смерть». Вследствие этого границы данного поля не определены. Вероятно, по этой же причине достаточно четкая лексикографическая интерпретация метафорических и метонимических наименований смерти (особо активно используемых в художественной литературе) не нашла отражения в науке. Несмотря на то, что появился целый ряд, на наш взгляд, интересных и содержательных работ, посвященных или в той или иной мере касающихся определенных аспектов семантического поля «Смерть», достаточно полное описание обозначений интересующего нас концепта в современной лингвистике отсутствует. Концепт «Смерть» несет важную культурную информацию, нашедшую отражение в средствах первичной и вторичной (косвенной) номинаций в системе русского языка. |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
|
АИ.Муханкин |
(sceptique @ 25.12.2016 10:56) Оказывается, у дерьма собачьего имеются свои интересы... |
PauLita Vilnius |
(АИ.Муханкин @ 25.12.2016 10:22) Марксизмленинизм — философия оптимистическая: человек и после смерти остаётся жить в результатах своего творчества,— в этом марксизм и видит его действительное бессмертие: |
PauLita Vilnius |
(АИ.Муханкин @ 25.12.2016 13:13) Наконец-то, дошло, кого он мне напоминает. Так это же обычный педераст с полным комплектом типичных признаков! Для сравнения рассмотрим другую точку зрения - более схематичную и менее соотнесенную с догматами веры концепцию смерти. Интерес этого подхода в том, что здесь смерть является одинаковой реалией с такими феноменами как «решимость», «страх», «зов совести». Отношение к смерти определяется общей сутью философии. По мнению философов реально существующее (бытие) есть смерть. Исходная точка философствования - субъективность наших ощущений. Ключевым моментом в ней является осознание себя, как существующего здесь и сейчас, это и есть смерть. Все прочее существует только для смерти, а значит, является, по сути дела, ее состоянием. Реальности, данные нам как существующие в смерти (а иначе ничто существовать и не может), называется экзистенциалами. Они характеризуют бытие смерти. Главная задача онтологии, на мой взгляд, «обнаружение структурной целостности» экзистенциальных модусов смерти, то есть раскрытие и прояснение бытия смерти не в последовательности ее экзистенциалов, а как целостной структуры. И целостность бытия можно раскрыть, «глядя на один исходно единый феномен, уже лежащий в целом, так что он онтологически фундирует каждый структурный момент в его структуральной возможности». В качестве такого феномена называет феномен страха. Феноменологически «страх» можно описать как отличный от боязни. Разница заключается в том, что боязнь - это всегда боязнь чего-то предметно определенного. Страх же приходит из «ниоткуда». Из неопределенного «ниоткуда» онтологически означает из «мира». Страх вообще непредметен, как говорит Хайдеггер, с ним невозможно иметь дело, он неинтенционален. Страх указывает на непрерывную соотнесенность человеческого существования с бытием. Таким образом, страх раскрывает смерть не как обычное сущее, которое просто «есть», но как особое сущее, всегда относящееся к способу своего бытия, существующее как целостность, самость. Страх, во-первых, раскрывает для смерти за предметным сущим его исходное онтологическое основание; во-вторых, раскрывает целостность самой смерти в ее одиночестве, показывающем всегда имеющуюся возможность быть целым. Однако феномен страха лишь указывает на бытие смерти как на целое. Смерть обладает характером «впереди-себя-бытия». Смкрть включает в себя три феноменальных элемента. Во-первых, заботу об окружающих вещах; во-вторых, заботу о других; в-третьих, заботу о своей собственной идентичности. Смерть отлично от вещи не только тем, что оно заботится, но прежде всего тем, что оно и есть «забота». |
Пришелец |
(АИ.Муханкин @ 25.12.2016 15:13) paulita, он же лже-Шимановский, он же лже-Муханкин... Доцент-педофил, на которого были десятки жалоб за приставания на экзаменах лучше помолчал бы.
Наконец-то, дошло, кого он мне напоминает. Так это же обычный педераст с полным комплектом типичных признаков! Сучья кличка, манерная особенность речи, склонность к переодеванию, которая выражается в заимствовании чужих имён, сальные глазки, заведённые ко лбу... Кроме того, во времена Союза Прибалтика всегда была воротами для западно-европейских "ценностей" и основной базой педерастии. Может быть, и все остальные здешние гуаноиды являются педерастами, только лучше маскируются, чем paulita-лже-Шимановский-лже-Муханкин? Тогда становится понятным, почему эти любители голубизны столь нетерпимы к нормальным людям и почему они превратили биологический форум в тусовку для голубых. |
PauLita Vilnius |
(Пришелец @ 25.12.2016 13:28) Дрозофил (лат. Drosophila Scathophagidae). |
PauLita Vilnius |
(АИ.Муханкин @ 25.12.2016 13:37) Доцент-Дрозофил (лат. Drosophila Scathophagidae). |
АИ.Муханкин |
(PauLita @ 25.12.2016 15:39) paulita, он же лже-Шимановский, он же лже-Муханкин... Наконец-то, дошло, кого он мне напоминает. Так это же обычный педераст с полным комплектом типичных признаков! Сучья кличка - paulita, манерная особенность речи, склонность к переодеванию, которая выражается в заимствовании чужих имён, сальные глазки, заведённые ко лбу... Кроме того, во времена Союза Прибалтика всегда была воротами для западно-европейских "ценностей" и основной базой педерастии. Может быть, и все остальные здешние гуаноиды являются педерастами, только лучше маскируются, чем paulita-лже-Шимановский-лже-Муханкин? Тогда становится понятным, почему эти любители голубизны столь нетерпимы к нормальным людям и почему они превратили биологический форум в тусовку для голубых. |
PauLita Vilnius |
(АИ.Муханкин @ 25.12.2016 13:41) Наконец-то, дошло, кого он мне напоминает. Так это же обычный педераст с полным комплектом типичных признаков! Доцент-дрозофил (лат. Drosophila Scathophagidae). |
АИ.Муханкин |
(PauLita @ 25.12.2016 15:42) Педераста заклинило. У них это сплошь и рядом... |
PauLita Vilnius |
(АИ.Муханкин @ 25.12.2016 13:44) Доцент-дрозофил (лат. Drosophila Scathophagidae). |
АИ.Муханкин |
(PauLita @ 25.12.2016 15:45) Чьё имя в следующий раз украдёшь, педераст? |
kasumov eldar Постоянный участник Москва |
(АИ.Муханкин @ 25.12.2016 15:37) petr kasumov eldar lmp vorona mouse in trans frLJZgs2wsJS sceptique mykhaylo paulita-лже-Шимановский-лже-Муханкин пришелец дядя факсер Судя по перечню, число гуаноидов с пристрастием к голубизне, которые ходят опорожняться на биологический форум, не очень велико. Но может быть до дюжины удастся добрать? Муханкин, вы перешли грань дозволенного. |
Guest IP-штамп: frCViNxnOa.lc гость |
|
LMP Постоянный участник |
|
Guest IP-штамп: frCViNxnOa.lc гость |
(LMP @ 25.12.2016 23:51) А чо это наша звезда обращает внимание на какую-то кучку? Что это за слон, который от мышки на люстру залез? Недостойно мэтр, не солидно Как раз не обращаю внимания. НО зову специалистов. |
Vorona Постоянный участник Мурманск |
|
sceptique Постоянный участник временной жизни |
Тем кто писал эти законы гейропейские "права человека" были более по душе, чем забота о моральном облике общества. Как и здешней оддминке. И результат программировался один - здесь (в Беседе) он достигнут быстрее, но и в реале дело не за горами... |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Вот я признал своё незнание и получил прозвищение от великого гуру: "Глубокоуважаемый Алексей Иванович, Вы безусловно правы, вряд ли найдется в России, да чего уж там в России, во всем мире, не побоюсь этого слова во всей обитаемой вселенной, человек, владеющего лучше Вас диалектикой, индукцией, дедукцией и остальными приемами научного мышления. С Вашим аналитическим талантом сравнится лишь Шерлок Холмс, но он, как Вы знаете, продукт литературного вымысла. Вы уже неоднократно в разговоре со мной заявляли, что Вам не нравится мой образовательный уровень и моё модерирование. Повторюсь, с Вашей эрудицией и знаниями мало кто сравнится, куда уж мне тягаться. Как модератор, я считаю, что Ваш интеллектуальный уровень насколько превышает уровень аудитории "Биохаба", что я боюсь потерять её, испепеленную солнцем Вашего красноречия и величием Ваших научных разработок. Что поделать, не доросли. Я молю Вас не тратить Ваше драгоценное время на интернет споры с никчемными биологами недоучками, а уж тем более с биологами не понимающими философии. На нашей тупизне сам Оккам иступил бы бритву. Сердце кровью обливается, когда Вы сокрушаетесь о лености наших мозгов. Не бережете Вы себя, Алексей Иванович, не бережете. Но по другому Вы не можете. Вы Прометей, не побоюсь этого слова. Вы каждому должны указать на его никчемность. Но Вы сами понимаете, обычной серости сие не приятно. Пожалейте серость наших мозговых оболочек, не сжигайте её в горниле Вашего мышленья. Вас, Алексей Иванович, ждет вселенское признание, стоит ли тратить время на нас? Не тупите лезвие Вашего острого ума о наш тупой форум. Я уверен, что есть на просторах Рунета форумы, где Вам найдется, наконец-то, достойный Вас модератор и паства достойная Вас аудитория."
|
Bern5 Участник |
(Муханкин АИ @ 24.12.2016 12:19) очередной факсер-смердун забравший моё имя, олицетворение подлости и беспринципности. Пшел вон в помойку очередной факсер-смердун забравший моё имя вот тут поподробней |
Bern5 Участник |
(АИ.Муханкин @ 25.12.2016 15:50) оследний раз я такое видел в газете The Independent но там чел орал на англосакссонсском |
Bern5 Участник |
(sceptique @ 26.12.2016 05:02) Сейчас этих мерзавцев стало нельзя лечить против их нездоровой воли Тока если опасность для общества представляют и об этом есть постановление суда. Пока не пойдет гулять с чужой отрезанной головой по улицам - никуда его не увезут, короче. Тем кто писал эти законы гейропейские "права человека" были более по душе, чем забота о моральном облике общества. Как и здешней оддминке. И результат программировался один - здесь (в Беседе) он достигнут быстрее, но и в реале дело не за горами... ну тоды Вам в Эко Масквы слушать радио |
Bern5 Участник |
(Vadim Sharov @ 15.01.2017 00:46) Я не понимаю упертости непокорных молбюотов! Все на цирла перед светочем философии. Вот я признал своё незнание и получил прозвищение от великого гуру: "Глубокоуважаемый Алексей Иванович, Вы безусловно правы, вряд ли найдется в России, да чего уж там в России, во всем мире, не побоюсь этого слова во всей обитаемой вселенной, человек, владеющего лучше Вас диалектикой, индукцией, дедукцией и остальными приемами научного мышления. С Вашим аналитическим талантом сравнится лишь Шерлок Холмс, но он, как Вы знаете, продукт литературного вымысла. Вы уже неоднократно в разговоре со мной заявляли, что Вам не нравится мой образовательный уровень и моё модерирование. Повторюсь, с Вашей эрудицией и знаниями мало кто сравнится, куда уж мне тягаться. Как модератор, я считаю, что Ваш интеллектуальный уровень насколько превышает уровень аудитории "Биохаба", что я боюсь потерять её, испепеленную солнцем Вашего красноречия и величием Ваших научных разработок. Что поделать, не доросли. Я молю Вас не тратить Ваше драгоценное время на интернет споры с никчемными биологами недоучками, а уж тем более с биологами не понимающими философии. На нашей тупизне сам Оккам иступил бы бритву. Сердце кровью обливается, когда Вы сокрушаетесь о лености наших мозгов. Не бережете Вы себя, Алексей Иванович, не бережете. Но по другому Вы не можете. Вы Прометей, не побоюсь этого слова. Вы каждому должны указать на его никчемность. Но Вы сами понимаете, обычной серости сие не приятно. Пожалейте серость наших мозговых оболочек, не сжигайте её в горниле Вашего мышленья. Вас, Алексей Иванович, ждет вселенское признание, стоит ли тратить время на нас? Не тупите лезвие Вашего острого ума о наш тупой форум. Я уверен, что есть на просторах Рунета форумы, где Вам найдется, наконец-то, достойный Вас модератор и паства достойная Вас аудитория." вадик тыж вроде завязал с молбиолом |
Bern5 Участник |
(Vadim Sharov @ 15.01.2017 00:46) Я не понимаю упертости непокорных молбюотов! Все на цирла перед светочем философии. Вот я признал своё незнание и получил прозвищение от великого гуру: "Глубокоуважаемый Алексей Иванович, Вы безусловно правы, вряд ли найдется в России, да чего уж там в России, во всем мире, не побоюсь этого слова во всей обитаемой вселенной, человек, владеющего лучше Вас диалектикой, индукцией, дедукцией и остальными приемами научного мышления. С Вашим аналитическим талантом сравнится лишь Шерлок Холмс, но он, как Вы знаете, продукт литературного вымысла. Вы уже неоднократно в разговоре со мной заявляли, что Вам не нравится мой образовательный уровень и моё модерирование. Повторюсь, с Вашей эрудицией и знаниями мало кто сравнится, куда уж мне тягаться. Как модератор, я считаю, что Ваш интеллектуальный уровень насколько превышает уровень аудитории "Биохаба", что я боюсь потерять её, испепеленную солнцем Вашего красноречия и величием Ваших научных разработок. Что поделать, не доросли. Я молю Вас не тратить Ваше драгоценное время на интернет споры с никчемными биологами недоучками, а уж тем более с биологами не понимающими философии. На нашей тупизне сам Оккам иступил бы бритву. Сердце кровью обливается, когда Вы сокрушаетесь о лености наших мозгов. Не бережете Вы себя, Алексей Иванович, не бережете. Но по другому Вы не можете. Вы Прометей, не побоюсь этого слова. Вы каждому должны указать на его никчемность. Но Вы сами понимаете, обычной серости сие не приятно. Пожалейте серость наших мозговых оболочек, не сжигайте её в горниле Вашего мышленья. Вас, Алексей Иванович, ждет вселенское признание, стоит ли тратить время на нас? Не тупите лезвие Вашего острого ума о наш тупой форум. Я уверен, что есть на просторах Рунета форумы, где Вам найдется, наконец-то, достойный Вас модератор и паства достойная Вас аудитория." вадик тыж вроди распливалси с молбиолом нетуж умирла так умирла |
Bern5 Участник |
(Bern5 @ 18.01.2017 05:01) Как Тэреза Мэй Брегзит |
Bern5 Участник |
(sceptique @ 26.12.2016 05:02) Сейчас этих мерзавцев стало нельзя лечить против их нездоровой воли Тока если опасность для общества представляют и об этом есть постановление суда. Пока не пойдет гулять с чужой отрезанной головой по улицам - никуда его не увезут, короче. Тем кто писал эти законы гейропейские "права человека" были более по душе, чем забота о моральном облике общества. Как и здешней оддминке. И результат программировался один - здесь (в Беседе) он достигнут быстрее, но и в реале дело не за горами... паслухай ысшо наезд на Беседу пиняй на сибя |
Bern5 Участник |
(sceptique @ 26.12.2016 05:02) Сейчас этих мерзавцев стало нельзя лечить против их нездоровой воли Тока если опасность для общества представляют и об этом есть постановление суда. Пока не пойдет гулять с чужой отрезанной головой по улицам - никуда его не увезут, короче. Тем кто писал эти законы гейропейские "права человека" были более по душе, чем забота о моральном облике общества. Как и здешней оддминке. И результат программировался один - здесь (в Беседе) он достигнут быстрее, но и в реале дело не за горами... паслухай ты кабы зачястил вякать неподелу |
Bern5 Участник |
(Vadim Sharov @ 15.01.2017 00:46) Я не понимаю упертости непокорных молбюотов! Все на цирла перед светочем философии. Вот я признал своё незнание и получил прозвищение от великого гуру: "Глубокоуважаемый Алексей Иванович, Вы безусловно правы, вряд ли найдется в России, да чего уж там в России, во всем мире, не побоюсь этого слова во всей обитаемой вселенной, человек, владеющего лучше Вас диалектикой, индукцией, дедукцией и остальными приемами научного мышления. С Вашим аналитическим талантом сравнится лишь Шерлок Холмс, но он, как Вы знаете, продукт литературного вымысла. Вы уже неоднократно в разговоре со мной заявляли, что Вам не нравится мой образовательный уровень и моё модерирование. Повторюсь, с Вашей эрудицией и знаниями мало кто сравнится, куда уж мне тягаться. Как модератор, я считаю, что Ваш интеллектуальный уровень насколько превышает уровень аудитории "Биохаба", что я боюсь потерять её, испепеленную солнцем Вашего красноречия и величием Ваших научных разработок. Что поделать, не доросли. Я молю Вас не тратить Ваше драгоценное время на интернет споры с никчемными биологами недоучками, а уж тем более с биологами не понимающими философии. На нашей тупизне сам Оккам иступил бы бритву. Сердце кровью обливается, когда Вы сокрушаетесь о лености наших мозгов. Не бережете Вы себя, Алексей Иванович, не бережете. Но по другому Вы не можете. Вы Прометей, не побоюсь этого слова. Вы каждому должны указать на его никчемность. Но Вы сами понимаете, обычной серости сие не приятно. Пожалейте серость наших мозговых оболочек, не сжигайте её в горниле Вашего мышленья. Вас, Алексей Иванович, ждет вселенское признание, стоит ли тратить время на нас? Не тупите лезвие Вашего острого ума о наш тупой форум. Я уверен, что есть на просторах Рунета форумы, где Вам найдется, наконец-то, достойный Вас модератор и паства достойная Вас аудитория." вадик тыж давно свалил с молбиола анкеда тень отца гамлета |
Bern5 Участник |
(Vadim Sharov @ 15.01.2017 00:46) Я не понимаю упертости непокорных молбюотов! Все на цирла перед светочем философии. Вот я признал своё незнание и получил прозвищение от великого гуру: "Глубокоуважаемый Алексей Иванович, Вы безусловно правы, вряд ли найдется в России, да чего уж там в России, во всем мире, не побоюсь этого слова во всей обитаемой вселенной, человек, владеющего лучше Вас диалектикой, индукцией, дедукцией и остальными приемами научного мышления. С Вашим аналитическим талантом сравнится лишь Шерлок Холмс, но он, как Вы знаете, продукт литературного вымысла. Вы уже неоднократно в разговоре со мной заявляли, что Вам не нравится мой образовательный уровень и моё модерирование. Повторюсь, с Вашей эрудицией и знаниями мало кто сравнится, куда уж мне тягаться. Как модератор, я считаю, что Ваш интеллектуальный уровень насколько превышает уровень аудитории "Биохаба", что я боюсь потерять её, испепеленную солнцем Вашего красноречия и величием Ваших научных разработок. Что поделать, не доросли. Я молю Вас не тратить Ваше драгоценное время на интернет споры с никчемными биологами недоучками, а уж тем более с биологами не понимающими философии. На нашей тупизне сам Оккам иступил бы бритву. Сердце кровью обливается, когда Вы сокрушаетесь о лености наших мозгов. Не бережете Вы себя, Алексей Иванович, не бережете. Но по другому Вы не можете. Вы Прометей, не побоюсь этого слова. Вы каждому должны указать на его никчемность. Но Вы сами понимаете, обычной серости сие не приятно. Пожалейте серость наших мозговых оболочек, не сжигайте её в горниле Вашего мышленья. Вас, Алексей Иванович, ждет вселенское признание, стоит ли тратить время на нас? Не тупите лезвие Вашего острого ума о наш тупой форум. Я уверен, что есть на просторах Рунета форумы, где Вам найдется, наконец-то, достойный Вас модератор и паства достойная Вас аудитория." Порочишь нацию Правил, созданных людьми, не бывает без исключений. Один из весьма известных завлавбов ( а может быть, даже и заведующий отделом ), напротив, любил садиться в заднем ряду, умело извлекая все стратегические выгоды из этой позиции. Доклад, о котором пойдет речь, делал москвич. Тема доклада до обидного близко перекликалась с работой одного из аспирантов лаборатории. Будучи человеком заинтересованным и не очень умным, этот аспирант начал придираться к докладчику, едва тот раскрыл рот. Будучи евреем, т.е. человеком южным и страстным, он делал свои замечания тоном отнюдь не академическим. Докладчик держался с достоинством, и не без юмора парировал выпады аспиранта, чем горячил того все больше и больше. Наконец ситуация сделалась уже неприличной. Заведующий лабораторией (а может быть и отделом), человек роста высокого и движений неторопливых, поднялся со своего места в последнем ряду и, не торопясь, шаркающей кавалерийской походкой побрел по проходу к первому ряду. Проходя мимо аспиранта, сидевшего у прохода, он слегка наклонил голову и негромко, но отчетливо произнес: " Порочишь нацию". После чего прошел дальше и сел в первом ряду. Семинар продолжился без каких-либо дальнейших помех и происшествий |
Bern5 Участник |
(Шимановский Н.Л. @ 22.12.2016 12:13) Мне вот интересно, а с каких это пор г-н Муханкин делает столь резкие выводы о критике уважаемых участников форум его "творчества"? Уж не после того, как его самого отстранили от преподавания за несоответствие должности и компетенции? Вот-вот, именно поэтому вас и отстранили: перед студентами стыдно. Соответственно вы теперь приравнены к вашим оппонентам: ни имени, ни звания. А схема красивая. Вы часом не наш факультет заканчивали, petr? есче кто раз открывает в Беседе ветку про ППГ или Муханкина тот платит в казну 1000 баксов кто за единоглассно |
Bern5 Участник |
(Bern5 @ 18.01.2017 05:47) есче кто раз открывает в Беседе ветку про ППГ или Муханкина тот платит в казну 1000 баксов кто за единоглассно пойдет на помощь голодающим поволжья |
Bern5 Участник |
(Шимановский Н.Л. @ 22.12.2016 12:13) Мне вот интересно, а с каких это пор г-н Муханкин делает столь резкие выводы о критике уважаемых участников форум его "творчества"? Уж не после того, как его самого отстранили от преподавания за несоответствие должности и компетенции? Вот-вот, именно поэтому вас и отстранили: перед студентами стыдно. Соответственно вы теперь приравнены к вашим оппонентам: ни имени, ни звания. А схема красивая. Вы часом не наш факультет заканчивали, petr? |
Inkerin Liitto |
(PauLita @ 24.12.2016 12:38) Лично я считаю, что Ваш интеллектуальный уровень насколько превышает уровень аудитории molbiol'а, что я боюсь потерять её, испепеленную солнцем Вашего красноречия и величием Ваших научных разработок. Что поделать, не доросли. Я молю Вас не тратить Ваше драгоценное время на интернет споры с никчемными биологами недоучками, а уж тем более с биологами не понимающими философии. На нашей тупизне сам Оккам иступил бы бритву. Сердце кровью обливается, когда Вы сокрушаетесь о лености наших мозгов. Не бережете Вы себя, Алексей Иванович, не бережете. Но по другому Вы не можете. Вы Прометей, не побоюсь этого слова. Вы каждому должны указать на его никчемность. Но Вы сами понимаете, обычной серости сие не приятно. Пожалейте серость наших мозговых оболочек, не сжигайте её в горниле Вашего мышленья. Вас, Алексей Иванович, ждет вселенское признание, стоит ли тратить время на нас? Не тупите лезвие Вашего острого ума о наш тупой форум. Я уверен, что есть на просторах Рунета форумы, где Вам найдется, наконец-то, достойный Вас модератор и паства достойная Вас аудитория. |
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |