Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
Всё очень похоже на то, как 15-20 лет назад, вымирали фотоаппараты плёночные. Мелкие цифромыльницы практически уже никому не нужны... Народ массово переходит на смартфоны. Камеры современного смартфона вполне достаточно для фотосъёмки биотопов, а некоторые модели смартфонов имеют макрообъективы. --- У меня тоже появился смартфон с макрообъективом Xiaomi Redmi Note 9S (жена подарила на День Защитника Отечества). И, ессесно, я попробовал его для макросъёмки ;-) --- Основной объектив у Redmi Note 9s может выдавать кадры либо на 12 Mpx, либо в режиме "Профи" - на 48 Мpx (8000 х 6000). А макрообъектив слабенький - всего 5 Мегапукселей (2592 х 1944). 1. Вот что может макрообъектив (длина жука = 3 cм, расстояние до жука ~2,5 см): 2. И кроп из этого снимка. 3. Для сравнения дам снимок с основного объектива на 48 Mpx (до жука ~10 см) на минимальном расстоянии фокусировки. 4. И кроп из этого снимка на 48 Mpx. --- Для тех, кто желает поковыряться с исходниками, оригиналы снимков можно скачать здесь - и Сообщение было отредактировано Бомка - 26.02.2021 03:26 |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
попробую добавить позже. --- Буду очень рад увидеть макроснимки с ваших смартфонов. В Фейсбуке видел, что смартфонами снимают даже макростеки и получают шикарные результаты. |
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
Ни один смартфон не сможет снять лучше цифрозеркалки. Никогда. Просто потому, что качество съемки напрямую зависит от величины камеры-обскуры. Поэтому сьемка макрообъектов (да и других объектов) смартфоном - это занятие сугубо на любителя, качественного изображения им не добиться. И размещенные выше снимки это прекрасно демонстрируют. |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
(rhopalocera.com @ 26.02.2021 13:24) Стан, я просто с рук фоткал, даже без штатива. А вот глянь, как |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Ни один смартфон не сможет снять лучше цифрозеркалки. Никогда. Буду еще более краток: может! Но только в том случае, если на зеркалке стоит г. объектив, или она находится в руках у х. фотогрофа На самом деле у смартфонов те же преимущества, что и у цифромыльниц: в комплекте объективы с большим диапазоном фокусных (в некоторых моделах). Особенно хорошо они ведут себя на широком угле (во многих он и единственный) - по качеству вполне сравнимо с теме же хвалеными флектогонами на APS-C. Что же касается макро, то пример Бомки увы. как тут один свидолмый пан часто выражается, не угу. Особенно заметно по кропам. Но это вина объектива. С обычным качественным объективом (типа тех, что стоят на ыйфонах и гэлаксях) и качественной макронасадкой результат будет сильно лучше. Просто потому, что качество съемки напрямую зависит от величины камеры-обскуры. Ну ежели Вы на нее-родимую снимаете, то наверное да А если есть обюъектив и матрица, тов се не так однозначно. потому как маленький объектив и маленькую матрицу можно сделать по другим, гораздо более совершенным, технологиям, чем большой объектив и большую матрицу за сопоставимую цену. Бонусом приобретается большая ГРИП при больших апертурах (и это с лихвой компенсирует плохие высокие ИСО и низкий порог дифракции). Но у Бомки, с объективом - явно не тот случай. Туда бы хорошо объектив от микроскопа подошел. Но, наверное, его нельзя поставить, не смутив мозги гаджета. А вот действительно обречен на скорое почти полное вымирание, так это именно цифрозеркалки. Конечно, смрадфоны их тоже теснят, но только в руках гламурных фиф. В руках фотографов их теснят беззеркалки. Большое преимущество их последних моделей - полностью электронный затвор=скорострельность+бесшумность+вечный ресурс. Конечно, такой можно и в зеркалку запихнуть, визироваться по лайвью, добавить ЭВИ, выкинуть зеркало, но ой, это ж и получется беззеркалка А как это разные пиксели для разных объектиов? они что вместе с матрицей меняются? |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
(ИНО @ 26.02.2021 16:35) Ага, объективы у 9S явно c пластиковыми линзами. Про разные насадки и штатив уже думаю. Ещё можно программное улучшение сделать - поставить (ИНО @ 26.02.2021 16:35) А как это разные пиксели для разных объективов? они что вместе с матрицей меняются? Redmi Note 9S имеет три разных объектива + датчик глубины + LED вспышку. У каждого объектива своя собственная матрица и диафрагма (не изменяемая): Картинка для примера: 1. Основной объектив - Эквив.фокусное = 26мм / F:1,8 / Сенсор с кропом 5,2 - в режиме "Профи" выдаёт кадр на 48Mpx, а в стоке 12Mpx (при объединении 4-х соседних пикселей для уменьшения шума). Размер сенсора 1/2", название - Samsung S5KGM2 (ISOCELL CMOS). Размер пикселя: 0.8 микрон (1,6 мкм при объединении 4-в-1 = 12 Мpx) 2. Макрик - Эквив.фокусное = 23мм / F:2,4 / Сенсор с кропом 11,5 на 5 Mpx (если пересчитать на полный кадр, то его эквивалент ~ 660 Mpx). Размер сенсора 1/5". Размер пикселя: 1.12 микрон. 3. Ультраш - Эквив.фокусное = 13мм (угол 120 градусов) / F:2,2 / Размер сенсора: 1/4", название - Omnivision OV8856, на 8 Mpx. Размер пикселя: 1.12 микрон. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Размеры матриц, окромя основной, конечно не радуют: сильно мельче чем даже в мыльницах. но зато в смрадфоновых матрицах и процессорах обработки изображения обычно используются самые передовые технологии. Ага, объективы у 9S явно c пластиковыми линзами. Сейчас пластиковые линзы можно найти даже в топовых объективах для зеркалок, и это вовсе не плохо. Главное, чтоб такие линзы были размещены внутри объектива, а передняя и задняя (в случае несъемного объетива, достаточно передней), были стеклянными. Иначе при первой же чистке объективу сильно поплохет. |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Я не говорю про ос даже ленивая и дубовая полиста улетит при таких дистанциях) Криптохейлюс улетит еще в тот момент когда смарт будет доставаться из штанины К сожалению производители не делают в своих макрообьективах для смартов того что нужно для сьемки в природе- удлиненное расстояние при сохранении масштаба |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Теперь про ос. Действительно есть такие трусливые осы, которые уже за два метра улетают, но их меньшинство. Тех же полистов на цветках как правило, можно спокойно фоткать, пока объектив в осу не упрешь. Это же касается большинства мелюзги, которую пан, похоже, вообще не замечает, т. к. среди его шидеров мелких видов ос и пчел почти нет. А для всей этой мелюзги короткофокусные объективы сильно предпочтительнее. |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
(Hierophis @ 27.02.2021 01:29) Месяца через два... (ИНО @ 27.02.2021 00:02) Да, спасибо за поправку. (ИНО @ 27.02.2021 00:02) А они там стразу все три стоят или заменяются, как в фотиках Рико? Сразу все три + датчик глубины. Выбирать какой камерой снимать надо из меню. Вот фотка тыльной стороны с камерами: |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
(ИНО @ 27.02.2021 11:32) Тут б/м нормальное объяснение: Сегодня попробовал сфотать осу Vespula germanica (Fabricius, 1793) на "Смартфон + макролинза на прищепке": 1. Прищепка с макролинзой для смартфона - 2. Кадр на основной объектив (48Mpx) + макролинза - 3. 100% кроп из этого снимка 4. И ещё один портрет осы из другого кадра "с макроприщепкой": Сообщение было отредактировано Бомка - 27.02.2021 13:27 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Эту лЫнзу на прищепке выкинуть категорически необходимо, она энергетику квартиры портит И да, не имея возможность контролировать ИСО вручную, снимать макро можно только на очень ярком свету. Здесь же ИСО явно улетело в небо и жуткий шмодавинг все испортил. Сообщение было отредактировано ИНО - 27.02.2021 17:43 |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
(ИНО @ 27.02.2021 23:41) Эту лЫнзу на прищепке выкинуть категорически необходимо... ...не имея возможность контролировать ИСО вручную Уже. А ИСО вручную можно менять в режиме "Профи". |
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
(ИНО @ 26.02.2021 11:35) Буду еще более краток: может! Но только в том случае, если на зеркалке стоит г. объектив, или она находится в руках у х. фотогрофа На самом деле у смартфонов те же преимущества, что и у цифромыльниц: в комплекте объективы с большим диапазоном фокусных (в некоторых моделах). Особенно хорошо они ведут себя на широком угле (во многих он и единственный) - по качеству вполне сравнимо с теме же хвалеными флектогонами на APS-C. Что же касается макро, то пример Бомки увы. как тут один свидолмый пан часто выражается, не угу. Особенно заметно по кропам. Но это вина объектива. С обычным качественным объективом (типа тех, что стоят на ыйфонах и гэлаксях) и качественной макронасадкой результат будет сильно лучше. Ну ежели Вы на нее-родимую снимаете, то наверное да А если есть обюъектив и матрица, тов се не так однозначно. потому как маленький объектив и маленькую матрицу можно сделать по другим, гораздо более совершенным, технологиям, чем большой объектив и большую матрицу за сопоставимую цену. Бонусом приобретается большая ГРИП при больших апертурах (и это с лихвой компенсирует плохие высокие ИСО и низкий порог дифракции). Но у Бомки, с объективом - явно не тот случай. Туда бы хорошо объектив от микроскопа подошел. Но, наверное, его нельзя поставить, не смутив мозги гаджета. А вот действительно обречен на скорое почти полное вымирание, так это именно цифрозеркалки. Конечно, смрадфоны их тоже теснят, но только в руках гламурных фиф. В руках фотографов их теснят беззеркалки. Большое преимущество их последних моделей - полностью электронный затвор=скорострельность+бесшумность+вечный ресурс. Конечно, такой можно и в зеркалку запихнуть, визироваться по лайвью, добавить ЭВИ, выкинуть зеркало, но ой, это ж и получется беззеркалка А как это разные пиксели для разных объектиов? они что вместе с матрицей меняются? камера-обскура - это оптический принцип построения изображеия. один из законов физики, который никак нельзя обойти. чем меньше ее размер, тем меньше света попадает на матрицу. а рисует именно он, родимый. свет. отсюда и название - фото (свето) графия (пись). |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
|
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
Сфоткал одного мелкого/длиннолапого, который сидел на косяке ворот 5-Мрх макриком Redmi Note 9S через программу trCamera (версия 7.4): Весь кадр (уменьшено) - Кроп 100% - |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
N52°40,5870' E104°35,6090' Фотки сделанные смартфоном Redmi Note 9S ниже: Долина Куды Урочище Капсальские горы Лапчатка бесстебельная - Potentilla acaulis L. Краснокнижная Гюльденштедтия весенняя - Gueldenstaedtia verna (Georgi) Boriss. Сообщение было отредактировано Бомка - 06.05.2021 06:24 |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
Долгоносик Stephanocleonus sp. Прострел Турчанинова - Pulsatilla turczaninovi Krylov et Serg. Пчелы, бабочки и мухи тоже были, но... позировать смартфону не захотели |
ИНО Постоянный участник Донецк |
А пейзажи нормально так, широкоугольненько. Сообщение было отредактировано ИНО - 06.05.2021 18:58 |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
(ИНО @ 07.05.2021 00:55) Ну, хоть ширик с собой не таскать |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
почвенных личинок в Иркутске и окрестностях: 1. Носороги 2. Бронзовки |
AVA Постоянный участник Москва |
(zavarzinoleg @ 21.06.2021 12:12) С помощью вот таких профессиональных видеокамер А Вы не в курсе, что к этим камерам неплохо бы добавить "профессиональный" стереомикроскоп, а также программу сшивки? И во что это всё выльется, не подумали? |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
--- Купил отцу на Али-экспрессе Цифровой микроскоп Andonstar AD407. Отличная вещь для просмотра бабочек и жуков в пакетиках и на ватных матрасиках. Матрица 4 Мегапикселя позволяет снимать фотки и видео. ЖК-экран 7 дюймов и подсветка: два ярких светодиода на "гибких ножках". |
Бомка Постоянный участник Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский" |
(Бомка @ 05.08.2022 16:34) Ещё дополнение: У цифрового микроскопа Andonstar AD407 оптическое увеличение от 5,5х до 14х. Можно добавлять цифровое увеличение-зум х2 (хотя на мониторе будет отображаться х3.0), но не верьте 😉 --- Монитор микроскопа имеет размер 155мм Х 85мм (7 дюймов по диагонали). Объектив этого микроскопа на родном штативе можно перемещать от рабочего стола на расстояние от 7 до 18 см. При удалении объектива на 18 см, ширина изображения исследуемого объекта, который поместится в кадр, составит 28 мм (т.е. увеличение будет = 5,5х). При приближении объектива до 7 см, ширина изображения исследуемого объекта составит 11 мм (увеличение = 14х). Если добавить цифровое увеличение, то получим 28х (максимальное для этого монитора), а ширина отображаемого объекта составит 5,5мм. Для сравнения: у бинокуляра МБС-9 при увеличении объектива на х4 и установленных окулярах 8х (т.е. увеличение 32х) - ширина объекта в поле зрения будет ~ 5мм. --- По HDMI микроскоп можно подключить к большому телевизору, тогда увеличение объекта будет больше... Сообщение было отредактировано Бомка - 06.08.2022 17:41 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Флинт Финтов - не чувак, а злобный толстый тролль, не надо его кормить! Лучше пожалуйтесь модератору, если у личка работает (у меня - нет). |
Kiseliov Молдова. Кишинёв |
Ну да ладно, дело житейское, милые бранятся, только тешатся) Я вот по какому поводу, обновлял себе очередной китайфон, в этот раз взял ксиоми редми ноут 10 про, в настройках камеры очень приятно затаился режим супермакро...вполне себе сносного качества, конечно есть сложности с фокусом, но в общем и целом норм. Картинки: photo_2022_08_11_09_44_52__2_.jpg — (67.12к) photo_2022_08_11_09_44_52.jpg — (41.15к) photo_2022_08_11_09_44_53__2_.jpg — (118.53к) photo_2022_08_11_09_44_53__3_.jpg — (88.64к) photo_2022_08_11_09_44_53__4_.jpg — (54.31к) photo_2022_08_11_09_44_53.jpg — (106.24к) photo_2022_08_11_09_44_53__5_.jpg — (135.05к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Фотки неплохие вполне, хотя местами зерно очень неприятное, похоже, ИСО задирает. Но чем хорош Андроид - можно установить сторонний модуль камеры с такой постобработкой, какая душе угодна (хоть и вообще без нее - с выдачей RAW). Главное, что оптика тянет такой масштаб. У меня сейчас древний предок вашего кетайфона, Redmi 3s, так там МДФ сантиметров 15, при том, что угол очень широкий - масштаб получается никакой. Но резкость неплохая, потому, если есть острая необходимость запечатлеть что-то не очень мелкое в отсутствии под рукой нормального фотика, то юзать можно. Макронасадку б ему еще приспособить... Сообщение было отредактировано ИНО - 11.08.2022 20:20
|
Cassi |
Here's are some pics i captured using my Redmi Note 9 Pro maco camera Recently i bought Samsung A73 which also has Macro len. But it's nothing compared to the Redmi Note 9 Pro's macro camera. I feel like I wasted my money on this smartphone. Сообщение было отредактировано Cassi - 26.07.2023 13:07 |
pierrevanstulov |
(Бомка @ 06.08.2022 18:15) Ещё дополнение: У цифрового микроскопа Andonstar AD407 оптическое увеличение от 5,5х до 14х. Можно добавлять цифровое увеличение-зум х2 (хотя на мониторе будет отображаться х3.0), но не верьте 😉 --- Монитор микроскопа имеет размер 155мм Х 85мм (7 дюймов по диагонали). Объектив этого микроскопа на родном штативе можно перемещать от рабочего стола на расстояние от 7 до 18 см. При удалении объектива на 18 см, ширина изображения исследуемого объекта, который поместится в кадр, составит 28 мм (т.е. увеличение будет = 5,5х). При приближении объектива до 7 см, ширина изображения исследуемого объекта составит 11 мм (увеличение = 14х). Если добавить цифровое увеличение, то получим 28х (максимальное для этого монитора), а ширина отображаемого объекта составит 5,5мм. Для сравнения: у бинокуляра МБС-9 при увеличении объектива на х4 и установленных окулярах 8х (т.е. увеличение 32х) - ширина объекта в поле зрения будет ~ 5мм. --- По HDMI микроскоп можно подключить к большому телевизору, тогда увеличение объекта будет больше... Олег, поделитесь, пожалуйста, примерами кадров, которые может снять этот микроскоп. Задумываюсь о покупке, чтобы отфоткать коллекцию. У меня там есть долгоносики длиной 1-2 мм. Хотелось бы понимать, насколько качественно удастся их отснять. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
(Cassi @ 26.07.2023 14:04) Only Redmi Note 9 series has the best Macro lens and gives full control over it like manual focus, ISO, shutter speed, in pro mode. Cloudy - looks like grease from fingers on the lens. For some reason, no smartphone manufacturer wants to build a protective shutter into the case. |
LordSweeper |
(ИНО @ 06.08.2023 18:05) Cloudy - looks like grease from fingers on the lens. For some reason, no smartphone manufacturer wants to build a protective shutter into the case Yup. I also think there is something on the lens. |
Tivanik Постоянный участник Санкт-Петербург |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Tivanik Постоянный участник Санкт-Петербург |
Сообщение было отредактировано Tivanik - 16.11.2023 12:41 |
Tivanik Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Tivanik @ 16.11.2023 12:35) Кстати, на этом фото видны два жгучих волоска крапивы. Сообщение было отредактировано Tivanik - 16.11.2023 12:38 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Guest IP-штамп: frAKK6mkvaR6Q гость |
(ИНО @ 16.11.2023 18:11) Маленькая - это какая? Даже для замера 1/2,5" при таком ИСО фон кажется шумноватым и "акварель" зашкаливает. Или это не целый кадр, а кроп? Очень маленькая 5 Мп сенсор: 1/5", Omnivision OV5675 Это кроп 1:1 |
Tivanik Постоянный участник Санкт-Петербург |
|
Tivanik Постоянный участник Санкт-Петербург |
|
« Предыдущая тема · Оборудование и материал · Следующая тема » |