molbiol.ru -> У какого цветка шесть лепестков?

> All forums > Subject forums > Plant science / Herba

Herba · Plant photo · Plant images · Living plants · Iconotheca · Type collection · Materials of A.Shipunov Rules FAQ* Search* Members* Calendar* Закладки* Selected forums* Today's active topics [ Log In* \| Register* ] Forum:

* У какого цветка шесть лепестков?
Options: I want to be curator* · Track this topic* · Email this topic · Print this topic*
Topic view:* Outline · [ Standard ] · Linear+

Сантьяго

11.08.2015 23:40

URL #1

Подскажите, пожалуйста!

Guest
IP-stamp: fryaFGpnouwLE
guest

12.08.2015 05:19

URL #2

Именно 6 лепестков? Или 6 долей околоцветника тоже сойдёт? Опять же, в норме, или как уродство?
А вообще странный вопрос, вы викторину разгадываете, что ли? Это я к тому, что ответа единственного не существует.

guest: Ксения
IP-stamp: frq9WSzjS346k
guest

25.11.2015 09:07

URL #3

У тюльпана и нарцисса, например. У сон-травы и некоторых др.подснежников.
Узнаете больше -и мне напишите. Savitridevi(собака)ya.ru
И какие цветы изображены на старых советских ложках, с 6 лепестками, кто знает?

plantago
moderator

25.11.2015 10:41

URL #4

Hexapetalus soveticus

These members thanked the author (1): Vorona

plantago
moderator

25.11.2015 10:41

URL #5

А вообще, наверное, пара тысяч видов с шестью лепестками наберется (Lythraceae, скажем). А с шестью листочками околоцветника -- так и вовсе тысяч 30-40 (все орхидеи, например).

These members thanked the author (1): Ксения2015

guest: Ксения
IP-stamp: frRX9rATSnrcI
guest

26.11.2015 06:52

URL #6

Upd
Лилии и лилейники.

Guest
IP-stamp: frRX9rATSnrcI
guest

26.11.2015 07:15

URL #7

Вот, на таких ложках - какой 6-тилепестковый цветок изображён? (фото телефоном, извините)

plantago
moderator

26.11.2015 09:17

URL #8

Я же написал, Hexapetalus soveticus. А если серьезно, то совершенно что угодно.

Vorona
Advanced Member
Мурманск

26.11.2015 09:45

URL #9

Это может быть даже не цветок, а соцветие

Всякие стилизованные ромашки (s.l.) примерно так и изображают.

These members thanked the author (1): plantago

guest: Ксения
IP-stamp: frgZCu.tLG8/g
guest

27.11.2015 07:01

URL #10

Ромашка? Наверное, тогда на ней уже погадали...
Уже вторая шутка в ответ на простой вопрос.
Спасибо, что откликнулись.

Vorona
Advanced Member
Мурманск

27.11.2015 09:05

URL #11

Да не такой простой у Вас вопрос... Да и вообще-то не к ботаникам он, а к каким-нибудь искусствоведам-культурологам. К тому же подозреваю, что художник просто фантазировал, а не шёл в русле каких-то традиций, так что к нему в голову надо залезть. И не факт, что он сам знал, что он изображает.
Вот, кстати о традициях, говорят, что вот это:
user posted image

стилизованные Trapa natans

These members thanked the author (1): plantago

Ксения2015
Advanced Member

28.11.2015 05:22

URL #12

Вы, безусловно, правы, что лучше спросить автора и причастных лиц о произведении. Но я не знаю, кто он (они).
А в части стилизации - пока не узнала обратное - полагаю, что это всё же реальный с 6 лепестками цветок растения. На соответственных вилках вполне себе узнаваемый колосок.

plantago
moderator

28.11.2015 09:29

URL #13

Пожалуйста, прочитайте какой-нибудь учебник по ботанике и узнайте, что означает "колосок" и "лепесток". Это поможет Вам избежать многих проблем.

Ксения2015
Advanced Member

28.11.2015 11:22

URL #14

Понимаю, почему Вы это предлагаете.
А Вам не кажется, что в одном выпуске столовых приборов : на вилке - узнаваемый колосок пшеницы, а на ложке - непонятный стилизованный цветок, -это нелогично? Полагаю, что там реальный цветок имеется ввиду, просто какой - мы не знаем.

plantago
moderator

28.11.2015 11:56

URL #15

Я не вижу там никакой пшеницы, потом и написал. В целом, мне кажется, что вся эта тема имеет осень слабое отношение к ботанике

Vorona
Advanced Member
Мурманск

28.11.2015 12:34

URL #16

(Ксения2015 @ 28.11.2015 11:22)

узнаваемый колосок пшеницы

Ксения, а Вы отличите сложный колос пшеницы от сложного колоса ржи или ячменя?
Это я к тому, что со злаком Вам кажется всё просто и однозначно скорее всего потому, что Вы просто не представляете, что там важно, что нет. Ну а "цветы" обычно народ всё же получше знает, потому Вы и не можете понять, что на ложке. Знали бы злаки — так же не понимали бы, что изображено на вилке.

Ксения2015
Advanced Member

28.11.2015 12:41

URL #17

Может быть, и так.

Извините за оффтоп.

Vorona
Advanced Member
Мурманск

28.11.2015 12:49

URL #18

На самом деле, это очень интересная тема — изображения растительных объектов в прикладном искусстве. Только вот тут больше могли бы помочь искусствоведы. Ну и я не уверена, что у нас сильные традиции в этой области (в смысле, не уверена, что были общепринятые каноны, как и что изображать, которым следовали ремесленники). Это вот про японское искусство можно много почитать.

These members thanked the author (1): Ксения2015