Сплошная путаница на уровне "простых вещей"!...

Существуют физики-учёные и физики-теоретики, но не существует биологов-учёных и биологов-теоретиков.
Для построения теории нужны не факты, а знания.
Практик не проводит экспериментов: это занятие для исследователей.
Поскольку теория - это руководство для разумной практической деятельности, каких-либо "теорий эволюции" на сегодняшний день не существует. (Если руководствоваться гипотезой Дарвина о случайной изменчивости, то целенаправленно выводить новые виды живых существ с заранее заданными свойствами в принципе невозможно.) 

Чтобы разобраться в том, что такое профессиональная деятельность и профессионалы, достаточно вспомнить, по какому алгоритму  решаются школьные задачи по физике, химии, математике. В качестве иллюстрации рекомендую книгу Р.Янга "Ярче тысячи солнц", в которой наглядно описывается совокупная профессиональная деятельность экспериментаторов, теоретиков, практиков, в результате которой была достигнута конкретная цель - изготовлена атомная бомба.

Дорогостоящая молекулярная биология находится пока на уровне бесцельных исследований - и точка. В то время как дорогостоящая экспедиция Колумба была нацелена на вполне конкретные вещи: открытие новых земель, обретение новых подданых, золото.

  Вы предлагаете такую модель:
Ну так вот вам пример:
генотипирование раковых клеток, поиск маркеров - создание системы диагностики - лечение раковых больных.

  Господин Муханкин, при всех недостатках Дениса Баева, он никогда не скрывал своего имени и фамилии. Посему свой антианонимный задор оставьте для реальных анонимов.

  У меня создается ощущение, что в вашем тексте какая-то путаница. Например, термин "ученый" относится к более высокому понятийному уровню, чем физик и теоретик. Поэтому нельзя противостовлять физика-теоретика физику-учёному (а может быть физик не учёным?).

Про теорию Дарвина я комментировать не буду. Сразу видно, что вы плохо разбираетесь в теме.

  Как только Вы освоите знание, что такое наука и кто такие учёные, то перестанете руководствоваться ощущениями, оценивая мои сообщения.

Как только Вы выясните разницу между понятиями "теория" и "гипотеза", видимость того, что я плохо разбираюсь в дарвиновской гипотезе эволюции также исчезнет...

  Признайтесь, что вы троль!

  Понятно.
Вместо аргументированной речи и знаний одно только голое самомнение,  непрошибаемая вера в собственную непогрешимость и ошибочное представление о себе как идеальном собеседнике...

Должен, однако, заметить, что в отличие от Вас на форуме я представляюсь своим именем.
Внимательно его прочтите и постарайтесь усвоить, как ко мне нужно обращаться.
Без призвольных домыслов и детских фантазий...

  А.И.Муханкин, вы не понимаете того, что пишете. Впши реплики относительно онко-процессов выдают вашу дремучую безграмотность, а попытки рассуждать на тему эволюции - вызывают смех.

Я не технарь, не военный, не государсвенный деятель.

 

Все факсеры-смердуны воспринимают обсуждение проблемных вопросов биологии и медицины на уровне хи-хи и ха-ха. ...По причине отсутствия мозгов.
Зачем факсерам-смердунам, паразитирующим на обществе, его проблемы? Зачем им мозги? Для того, чтобы засветиться на molbiol.ru, собачьей клички и ослиного гы-гы-гы им более чем достаточно.

Однако факсеры-смердуны, которые никогда и ничему толком не учились

  Муханкин А.И....хм...

Муханкин В.А. ...?

 
Учёный Архимед - закон Архимеда, инженер Эйфель - Эйфелева башня, цензор Аппий Клавдий Цека - аппиева дорога, князь Дмитрий Донской - Куликовская битва, Энгельс - научное определение понятия "жизнь", математик Лагранж - теорема Лагранжа ...

  Зловонная масса факсеров-смердунов, загадившая своим присутствием биологический форум, меня не интересует. ...Также как и индекс цитирования, которым они оценивают степень своей глупости.

Людей же всегда оценивали по делам на благо обществу.

Учёный Архимед - закон Архимеда, инженер Эйфель - Эйфелева башня, цензор Аппий Клавдий Цека - аппиева дорога, князь Дмитрий Донской - Куликовская битва, Энгельс - научное определение понятия "жизнь", математик Лагранж - теорема Лагранжа и т.д. и т.п.

  Если факсеры-смердуны, определяющие степень учёности по (индексу цитируемости, длине бороды, размеру ботинок, цвету нижнего белья - нужное подчеркнуть), что-то предлагают, надо срочно одевать противогаз с трёхслойным фильтром.

  Почему-то мне Муханкин больше Шарова нравится. Несмотря на полезность Шарова. Мечта о человечестве у Муханкина и кондовый лапотный из глухой нижегородщины посконный домостроевский деспотизм у Шарова.

  Вам там ответили
http://oncoforum.ru/showpost.php?p=10073&postcount=3

А затем дали квалифицированный диагноз http://oncoforum.ru/showpost.php?p=10115&postcount=9 прочитать.

На этой, не побоюсь этого слова, мажорной ноте дозвольте очередную тему про причину рака закрыть. Перед всеми кому еще хотелось высказаться извиняюсь, однако не считаю продолжение этой темы целесообразной даже в рамках Бредотеки. Диагноз поставлен, пациент от лечения отказался. Показано симптоматическое лечение по м/ж.

Стырино отсель: http://oncoforum.ru/showpost.php?p=10200&postcount=18

  Чего спорить, в Инете всё уже сказано (ТМ) Гугли!

Гр-н Муханкин А.И.! Читая ваши,блестящие по стилю, изложения Вселенской мысли, я всё больше укрепляюсь в сознании того, что, мы, медики, стоящие на позициях доказательной медицины (а в итоге всё сводится к этому), генетическая ошибка природы! И правда, куда нам с нашим потрогать, понюхать, увидеть, осознать, с нашим "a posteriori in vivo", супротив вашим диалектическим "созерцать и мыслить"! Я ваш! Почти. Осталось только объяснить некоторые моменты, я, посыпав голову пеплом, подпишусь на газету "ЗОЖ" и буду прятать под подушку фото Малахова. Упоминаемые вами достопочтенные господа Архимед, Ньютон, Менделеев не занимались врачеванием людей: Архимед искал инструмент исследования, Ньютон ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО доказывал свою теорию, Менделеев пытался систематизировать накопленные годами (путём опытов и экспериментов) знания. Зачем же тревожить их в области к которой они не имели отношения? Методы ваши родились не вчера, так почему же за годы правильного мышленья ни вам, ни другим адептам веры вашей, так и не удалось избавить мир не то что от рака, а даже от банального насморка ( за что вам был бы от человечества большой плезир)? И не надо говорить что просто вас мало - гениями бывают единицы! Как говорили древние ( пользовавшиеся диалектикой исключительно из-за отсутствия инструментов исследования): "NON FOLIIS,SED FRUCTU ARBOREM AESTIMA". И пока плодов нет, будем считать ваши умозаключения "мозговой мастурбацией" - оно может и приятно, но бесплодно (простите за каламбур)!
http://www.rosmedforum.ru/topic/122-канцерогенез/?p=59177

Источник: http://www.rosmedforum.ru/topic/122-%D0%BA...B5%D0%B7/page-3
Источник: http://www.rosmedforum.ru/topic/122-%D0%BA...B5%D0%B7/page-3

  Ну а теперь сам закон Муханкина:
http://azfor.narod.ru/geront/muhankin25.htm

Зы, алкоголь как способ не стареть -   
Теперь я понимаю, за что Вам место зама декана ФУВ назначили.
Кто знает медиков, тот поймет
"Уринотерапия и т.д." - не наш выбор  Особенно смущает "т.д."
Надеюсь за годы проповеди своего закона Вы, Муханкин, отказались от этой малаховщины.

  Бугага! Это же второй ППГ!

  Что-то много писхов появилось на молбиоле в последний месяц...

  Алексей Иванович, я не являюсь модератором сего раздела форума.
Посему терпите, тем более, что не Вам рассказывать о вежливости и корректности.

Впрочем, если Вам не нравятся порядки сего форума, чего Вас здесь держит? 
Я, например, на молбиол собираюсь участвовать только в двух метах.

  А я вообще не собираюсь, даже статьи не буду тут просить из принципа, как только уйду. Как только адекватная "Модератор Аглая"©® возьмет права модерирования структурной биологии вы меня тут вообще не увидите.

Муханкин - косорукий бесноватый, умудрившийся сжечь поллабы и устроить водородный взрыв в духовке газового хроматографа. О чем с ним можно говорить вообще? Если бы он был теоретиком - то считал бы ниже своего достоинства работать на приборах, которые явно сложнее чем он может себе представить. А был бы практиком - не взрывал бы технику (как минимум). Он вообще никто пока. И тенденции к покаянию и выздоровлению пока не проявляет.

P.S. Адекватность "Модератора Аглаи" начинает опять зашкаливать, потому пока она не научится общаться по-человечески с людьми я ей всыпал такие же 3 неадекватных фола, как и она мне, и запретил ей постинг сообщений в мусорнице. Ну и восстановил не по правилам удаленные ею сообщения из Беседы.
Из этого возможно 2 выхода - либо Редактор наконец посетит нас и повесит на эту адекватнейшую модераторшу форум структурных биологов (а я уйду наконец, чего давно и хочу), либо она научится общаться с людьми. Второй вариант предпочтительнее, но намного менее вероятен.

 Достаточно вспомнить Ваши подзаборные картинки и грязь в отношении меня, которую Вы не поленились позаимствовать на других интернетовских помойках у точно таких же аморальных типчиков.

  Эта картинка и подпись точно определяет за чем Вы пришли на молбиол.
Гадить. Если Вы гадите, то не плачьте, что вас макают в Ваше же дерьмо.
Впрочем, не Вам, человеку, проповедующему уринотерапию, как средство долголетия возмущаться картинкой. 
Я, следуя Вашей теории продлеваю Вам жизнь, макая в и т.д.
Спасибо бы сказали... Эх, не дождешься благодарности за добрые дела 

  Вы забавны, в своем гневе, Алексей Иванович