Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Bear Постоянный участник Москва |
(guest: А.И.Муханкин @ 16.12.2014 23:21) Сплошная путаница на уровне "простых вещей"!... Существуют физики-учёные и физики-теоретики, но не существует биологов-учёных и биологов-теоретиков. Для построения теории нужны не факты, а знания. Практик не проводит экспериментов: это занятие для исследователей. Поскольку теория - это руководство для разумной практической деятельности, каких-либо "теорий эволюции" на сегодняшний день не существует. (Если руководствоваться гипотезой Дарвина о случайной изменчивости, то целенаправленно выводить новые виды живых существ с заранее заданными свойствами в принципе невозможно.) Чтобы разобраться в том, что такое профессиональная деятельность и профессионалы, достаточно вспомнить, по какому алгоритму решаются школьные задачи по физике, химии, математике. В качестве иллюстрации рекомендую книгу Р.Янга "Ярче тысячи солнц", в которой наглядно описывается совокупная профессиональная деятельность экспериментаторов, теоретиков, практиков, в результате которой была достигнута конкретная цель - изготовлена атомная бомба. Дорогостоящая молекулярная биология находится пока на уровне бесцельных исследований - и точка. В то время как дорогостоящая экспедиция Колумба была нацелена на вполне конкретные вещи: открытие новых земель, обретение новых подданых, золото. У меня создается ощущение, что в вашем тексте какая-то путаница. Например, термин "ученый" относится к более высокому понятийному уровню, чем физик и теоретик. Поэтому нельзя противостовлять физика-теоретика физику-учёному (а может быть физик не учёным?). Про теорию Дарвина я комментировать не буду. Сразу видно, что вы плохо разбираетесь в теме. |
Guest IP-штамп: frMvUF6XSj/kg гость |
(Bear @ 16.12.2014 10:37) Вы предлагаете такую модель: Ну так вот вам пример: генотипирование раковых клеток, поиск маркеров - создание системы диагностики - лечение раковых больных. Пример отражает полное незнание медицинских реалий. Согласно данным ВОЗ последние 60-70 лет онкологические заболевания являются 2-й по значимости (после сердечно-сосудистой патологии) медицинской проблемой. Из чего следует однозначный вывод: проблема онкологических заболеваний до сих пор, как 100, и 1000, и 10000 и т.д. лет решается непрофессионально. В частности, онкологами так и не освоено знание о том, что такое опухоль по сути и по какой причине она возникает в организме человека. Без знаний теории опухолей не создать, а без теории разработка эффективных методов профилактики и гарантированного излечения онкологических больных едва ли возможна. В средневековье опухоли прижигали калёным железом - вдруг да поможет!... Нынче тот же непрофессиональный метод "тыка": мол, проведём генотипирование раковых клеток, найдем опухолевые маркёры для диагностики - авось да поможет!... Как бы не старались неучи обойти или объехать профессиональный алгоритм решения проблем путём тупого вбухивания немеренных средств в свои молекулярные исследованиями, бесполезными для общества неучами они и останутся... |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Аглая, терпит откровенный гон Муханкина, только чтобы показать, что сей форум о форуме еще хуже "Беседы". Хуже некуда! Ок, но как заметили онанимные господа, таких я не собираюсь держать и таких надо гнать ссаными тряпками. А конторы, в которых Муханкины процветают надо сразу решать аккредитации, несмотря на... Я еще требую посадить лет на 5 хозяев ТВ3 и РЕН ТВ. За ... засер мозгов. Мошенничество подойдет как основание. Господин онаним, защитник прав швали, запишите и это для истории.
|
А.И.Мухакин IP-штамп: frMvUF6XSj/kg гость |
(Vadim Sharov @ 16.12.2014 11:13) Господин Муханкин, при всех недостатках Дениса Баева, он никогда не скрывал своего имени и фамилии. Посему свой антианонимный задор оставьте для реальных анонимов. Господин Шаров! Какое мне дело до того, как зовут факсера-смердуна, взлелеянного здешними модераторами? Мне он не представлялся и всегда выступал на форуме в качестве дурака, который норовит "осчастливить" всех своим дурацким ИМХО, выступая по вопросам, в которых ни хрена не смыслит. Как и всякий факсер-смердун, он только жрёт и пьёт в своё удовольствие за счёт общественного устройства, на котором паразитирует, а на форум ходит только гадить. И к нему я относился и буду относиться как к примитивной форумной шпане, уж не взыщите... |
guest: А.И.Муханкин IP-штамп: frMvUF6XSj/kg гость |
(Bear @ 16.12.2014 22:27) У меня создается ощущение, что в вашем тексте какая-то путаница. Например, термин "ученый" относится к более высокому понятийному уровню, чем физик и теоретик. Поэтому нельзя противостовлять физика-теоретика физику-учёному (а может быть физик не учёным?). Про теорию Дарвина я комментировать не буду. Сразу видно, что вы плохо разбираетесь в теме. Как только Вы освоите знание, что такое наука и кто такие учёные, то перестанете руководствоваться ощущениями, оценивая мои сообщения. Как только Вы выясните разницу между понятиями "теория" и "гипотеза", видимость того, что я плохо разбираюсь в дарвиновской гипотезе эволюции также исчезнет... |
Bear Постоянный участник Москва |
(guest: А.И.Муханкин @ 17.12.2014 00:08) Как только Вы освоите знание, что такое наука и кто такие учёные, то перестанете руководствоваться ощущениями, оценивая мои сообщения. Как только Вы выясните разницу между понятиями "теория" и "гипотеза", видимость того, что я плохо разбираюсь в дарвиновской гипотезе эволюции также исчезнет... Признайтесь, что вы троль!
|
guest: А.И.Муханкин IP-штамп: frMvUF6XSj/kg гость |
(Bear @ 16.12.2014 23:11) Понятно. Вместо аргументированной речи и знаний одно только голое самомнение, непрошибаемая вера в собственную непогрешимость и ошибочное представление о себе как идеальном собеседнике... Должен, однако, заметить, что в отличие от Вас на форуме я представляюсь своим именем. Внимательно его прочтите и постарайтесь усвоить, как ко мне нужно обращаться. Без призвольных домыслов и детских фантазий... |
Bear Постоянный участник Москва |
(guest: А.И.Муханкин @ 17.12.2014 01:01) Понятно. Вместо аргументированной речи и знаний одно только голое самомнение, непрошибаемая вера в собственную непогрешимость и ошибочное представление о себе как идеальном собеседнике... Должен, однако, заметить, что в отличие от Вас на форуме я представляюсь своим именем. Внимательно его прочтите и постарайтесь усвоить, как ко мне нужно обращаться. Без призвольных домыслов и детских фантазий... А.И.Муханкин, вы не понимаете того, что пишете. Впши реплики относительно онко-процессов выдают вашу дремучую безграмотность, а попытки рассуждать на тему эволюции - вызывают смех.
|
guest: А.И.Муханкин IP-штамп: frMvUF6XSj/kg гость |
(Bear @ 17.12.2014 00:04) А.И.Муханкин, вы не понимаете того, что пишете. Впши реплики относительно онко-процессов выдают вашу дремучую безграмотность, а попытки рассуждать на тему эволюции - вызывают смех. Здесь Вы неодиноки. Все факсеры-смердуны воспринимают обсуждение проблемных вопросов биологии и медицины на уровне хи-хи и ха-ха. ...По причине отсутствия мозгов. Зачем факсерам-смердунам, паразитирующим на обществе, его проблемы? Зачем им мозги? Для того, чтобы засветиться на molbiol.ru, собачьей клички и ослиного гы-гы-гы им более чем достаточно. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(А.И .Муханкин @ 16.12.2014 09:27) ...и вообще- не деятель. "Мы не сеем,мы не пашем Мы валяем дурака: С колокольни х... машем- Разгоняем облака." |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(guest: А.И.Муханкин @ 16.12.2014 23:18) Все факсеры-смердуны воспринимают обсуждение проблемных вопросов биологии и медицины на уровне хи-хи и ха-ха. ...По причине отсутствия мозгов. Зачем факсерам-смердунам, паразитирующим на обществе, его проблемы? Зачем им мозги? Для того, чтобы засветиться на molbiol.ru, собачьей клички и ослиного гы-гы-гы им более чем достаточно. Похоже г-н Муханкин регулярно квасит с ППГ и "аураками" из ИМЕДИС-а. "Градус ненависти к факсерам" (тм) повышает. |
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
|
Bear Постоянный участник Москва |
Почему медитация и молитва идут вместе, он не пояснял.
|
Bear Постоянный участник Москва |
Я же научный сотрудник.
|
Bear Постоянный участник Москва |
|
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(А.И .Муханкин @ 17.12.2014 09:55) Конечно, куда там какому-то МФТИ до Института Марксизма-Ленинизма. Муханкин, выступайте на съезде ОНФ или на "Селигере",что ли... |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
|
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
|
Bear Постоянный участник Москва |
(Дядя ФАКСер @ 18.12.2014 21:05) Вы прям беспощадны! |
Bear Постоянный участник Москва |
Что вы думаете об индексах цитирования? |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(А.И .Муханкин @ 19.12.2014 22:59) Учёный Архимед - закон Архимеда, инженер Эйфель - Эйфелева башня, цензор Аппий Клавдий Цека - аппиева дорога, князь Дмитрий Донской - Куликовская битва, Энгельс - научное определение понятия "жизнь", математик Лагранж - теорема Лагранжа ... Вы в ударе! Вы великолепны! ЕЩЕ!!! |
Bear Постоянный участник Москва |
(А.И .Муханкин @ 20.12.2014 01:59) Зловонная масса факсеров-смердунов, загадившая своим присутствием биологический форум, меня не интересует. ...Также как и индекс цитирования, которым они оценивают степень своей глупости. Людей же всегда оценивали по делам на благо обществу. Учёный Архимед - закон Архимеда, инженер Эйфель - Эйфелева башня, цензор Аппий Клавдий Цека - аппиева дорога, князь Дмитрий Донской - Куликовская битва, Энгельс - научное определение понятия "жизнь", математик Лагранж - теорема Лагранжа и т.д. и т.п. Получается, что главный признак учёного - это борода! Если это так, то почему вы забыли Менделеева упомянуть? Сообщение было отредактировано Bear - 20.12.2014 09:29 |
Bear Постоянный участник Москва |
|
Bear Постоянный участник Москва |
(А.И .Муханкин @ 20.12.2014 12:24) Если факсеры-смердуны, определяющие степень учёности по (индексу цитируемости, длине бороды, размеру ботинок, цвету нижнего белья - нужное подчеркнуть), что-то предлагают, надо срочно одевать противогаз с трёхслойным фильтром. Это будет интересный социальный эксперимент. Особое внимание будет вызывать круг участников и обсуждаемые темы. |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Вы просто Муханкин, больное онанимное привидение, зарегистрированное десять дней назад. Без истории, но с пафосом зазнайки. Порождение впадающего в маразм молбиола. Повторюсь, одно из моих дел это удаление муханкиных из моих разделов. Зы, и Волкова, когда он бредит или создает новые ники тоже |
Bear Постоянный участник Москва |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Как лечить болезнь? 1. Запрет гостей. 2. Запрет забаненным возрождаться под новыми именами. 3. Ведение сквозного модераторства: не должно быть форумов-лазеек для подобных участников форума. Возможно ли это на молбиоле? Не уверен. Это не от Редактора зависит. А муханкины, муханкины - просто коты, которым позволяют... Картинки: ___.jpg — (34.25к)
|
Guest IP-штамп: frVoMBIXqsiyE гость |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(Guest @ 21.12.2014 12:18) Почему-то мне Муханкин больше Шарова нравится. Несмотря на полезность Шарова. Мечта о человечестве у Муханкина и кондовый лапотный из глухой нижегородщины посконный домостроевский деспотизм у Шарова. -то мне Муханкин больше Шарова нравится. - рыбак рыбака... |
Guest IP-штамп: frVoMBIXqsiyE гость |
|
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
И Вы успешно усовершенствуете врачей Слух о Вашем законе Муханкина гремит по Инету. Но везде Вас преследуют МОДЕРАТОРЫ "Г-да модераторы! Прежде чем переносить тему "Причина рака" в рубрику "Бредотека", объяснили бы автору (читателям тоже было бы интересно) какими критериями вы руководствовались. Понимаю, что "хозяин - барин", но и онкологическая тематика - не ваша вотчина, поскольку касается всех без исключения. Тем более, по такому серьёзному вопросу как причина рака". Вам там ответили А затем дали квалифицированный диагноз На этой, не побоюсь этого слова, мажорной ноте дозвольте очередную тему про причину рака закрыть. Перед всеми кому еще хотелось высказаться извиняюсь, однако не считаю продолжение этой темы целесообразной даже в рамках Бредотеки. Диагноз поставлен, пациент от лечения отказался. Показано симптоматическое лечение по м/ж. Стырино отсель: |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Гр-н Муханкин А.И.! Читая ваши,блестящие по стилю, изложения Вселенской мысли, я всё больше укрепляюсь в сознании того, что, мы, медики, стоящие на позициях доказательной медицины (а в итоге всё сводится к этому), генетическая ошибка природы! И правда, куда нам с нашим потрогать, понюхать, увидеть, осознать, с нашим "a posteriori in vivo", супротив вашим диалектическим "созерцать и мыслить"! Я ваш! Почти. Осталось только объяснить некоторые моменты, я, посыпав голову пеплом, подпишусь на газету "ЗОЖ" и буду прятать под подушку фото Малахова. Упоминаемые вами достопочтенные господа Архимед, Ньютон, Менделеев не занимались врачеванием людей: Архимед искал инструмент исследования, Ньютон ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО доказывал свою теорию, Менделеев пытался систематизировать накопленные годами (путём опытов и экспериментов) знания. Зачем же тревожить их в области к которой они не имели отношения? Методы ваши родились не вчера, так почему же за годы правильного мышленья ни вам, ни другим адептам веры вашей, так и не удалось избавить мир не то что от рака, а даже от банального насморка ( за что вам был бы от человечества большой плезир)? И не надо говорить что просто вас мало - гениями бывают единицы! Как говорили древние ( пользовавшиеся диалектикой исключительно из-за отсутствия инструментов исследования): "NON FOLIIS,SED FRUCTU ARBOREM AESTIMA". И пока плодов нет, будем считать ваши умозаключения "мозговой мастурбацией" - оно может и приятно, но бесплодно (простите за каламбур)! Источник: Источник: |
Bear Постоянный участник Москва |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Зы, алкоголь как способ не стареть - Теперь я понимаю, за что Вам место зама декана ФУВ назначили. Кто знает медиков, тот поймет "Уринотерапия и т.д." - не наш выбор Особенно смущает "т.д." Надеюсь за годы проповеди своего закона Вы, Муханкин, отказались от этой малаховщины. |
Guest IP-штамп: frVoMBIXqsiyE гость |
А что абстракции пишет - бывает, |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
|
Guest IP-штамп: frXOX0SQ44gKQ гость |
(Vadim Sharov @ 21.12.2014 22:10) Вам там ответили А затем дали квалифицированный диагноз На этой, не побоюсь этого слова, мажорной ноте дозвольте очередную тему про причину рака закрыть. Перед всеми кому еще хотелось высказаться извиняюсь, однако не считаю продолжение этой темы целесообразной даже в рамках Бредотеки. Диагноз поставлен, пациент от лечения отказался. Показано симптоматическое лечение по м/ж. Стырино отсель: Каким образом В.Шаров, не будучи врачом, опредилил хамство модераторов онкофорума в качестве квалифицированного диагноза понять несложно. Факсеры-модераторы и факсеры-смердуны почему-то всегда считают себя специалистами в том, чему никогда не обучались, демонстрируя подростковый инфантилизм. Кому-то, кстати, может показаться любопытным: хирург, позволяющий себе публично ставить психиатрические диагнозы с целью оскорбления, не уволился, а был уволен из Брянского онкодиспансера за грубость и хамское отношение к людям. (Vadim Sharov @ 21.12.2014 22:17) Чего спорить, в Инете всё уже сказано (ТМ) Гугли! Гр-н Муханкин А.И.! Читая ваши,блестящие по стилю, изложения Вселенской мысли, я всё больше укрепляюсь в сознании того, что, мы, медики, стоящие на позициях доказательной медицины (а в итоге всё сводится к этому), генетическая ошибка природы! И правда, куда нам с нашим потрогать, понюхать, увидеть, осознать, с нашим "a posteriori in vivo", супротив вашим диалектическим "созерцать и мыслить"! Я ваш! Почти. Осталось только объяснить некоторые моменты, я, посыпав голову пеплом, подпишусь на газету "ЗОЖ" и буду прятать под подушку фото Малахова. Упоминаемые вами достопочтенные господа Архимед, Ньютон, Менделеев не занимались врачеванием людей: Архимед искал инструмент исследования, Ньютон ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО доказывал свою теорию, Менделеев пытался систематизировать накопленные годами (путём опытов и экспериментов) знания. Зачем же тревожить их в области к которой они не имели отношения? Методы ваши родились не вчера, так почему же за годы правильного мышленья ни вам, ни другим адептам веры вашей, так и не удалось избавить мир не то что от рака, а даже от банального насморка ( за что вам был бы от человечества большой плезир)? И не надо говорить что просто вас мало - гениями бывают единицы! Как говорили древние ( пользовавшиеся диалектикой исключительно из-за отсутствия инструментов исследования): "NON FOLIIS,SED FRUCTU ARBOREM AESTIMA". И пока плодов нет, будем считать ваши умозаключения "мозговой мастурбацией" - оно может и приятно, но бесплодно (простите за каламбур)! Источник: Источник: Странно... В.Шаров, занимая резко отрицательную позицию по отношению к "онанимам", тем не менее "с лёгкостью необыкновенной" присоединяется к выступлению какого-то Блудного Кота, который имеет наглость говорить от имени врачей. Назвать подобное поведение В.Шарова двоемыслием язык не поворачивается: в подобных заявлениях полностью отсутствует какая-либо здравая мысль. Скорее уж - двуличие... (Vadim Sharov @ 21.12.2014 22:44) Ну а теперь сам закон Муханкина: Зы, алкоголь как способ не стареть - Теперь я понимаю, за что Вам место зама декана ФУВ назначили. Кто знает медиков, тот поймет "Уринотерапия и т.д." - не наш выбор Особенно смущает "т.д." Надеюсь за годы проповеди своего закона Вы, Муханкин, отказались от этой малаховщины. Здесь вообще - тихий ужас!... Строго говоря, кандидату наук, каким хочется казаться В.Шаров, положено знать, как оценивается и критикуется любая опубликованная работа. Последовательно и комплексно разбираются цель, задачи, методы, результаты работы. А что мы наблюдаем?... Выкрики сопливого мальца из-под воротни. ...Аналогичные выкрикам факсеров-смердунов (Bear @ 21.12.2014 22:26) ,которых В.Шаров формует на форуме molbiol.ru по своему образу и подобию. Поэтому, г-н Шаров, неча Вам на факсеров-смер...зеркало пенять, коли у самого рожа кривая. P.S. Кстати, на всех форумах биологического и медицинского профиля, где мне приходилось выступать, я ни от кого не скрывал, что занимаюсь разработкой научно-теоретического раздела биологии и медицины, которого в биологии и медицине пока нет, но без которого им никогда не стать точными научными дисциплинами. Увидеть в этой работе криминал могут только идиоты, в которых В.Шаров усмотрел родственные ему души, не поленившись собрать в кучку их заявления идиотического характера. ...Видимо, таким паскудным образом В.Шаров пытался уйти от ответа, а что же он такого полезного сделал для развития биологии, что теперь модерирует биологический форум? |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
В любом споре Анонимус является профессионалом, чемпионом и очевидцем. Если он не профессионал, чемпион и очевидец, то таковым является его брат, друг, папа, один знакомый или младшая сестрёнка, коих у него over 9000, а значит, он прав. Анонимус всегда старше и мудрее тебя, а также выше, сильнее и ловчее, %username%. Алсо *** у него тоже длиннее, но пруфов не будет. Он следит за тобой, ничтожество. |
Guest IP-штамп: frVoMBIXqsiyE гость |
|
Bear Постоянный участник Москва |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Посему терпите, тем более, что не Вам рассказывать о вежливости и корректности. Впрочем, если Вам не нравятся порядки сего форума, чего Вас здесь держит? Я, например, на молбиол собираюсь участвовать только в двух метах. |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(Bear @ 23.12.2014 10:56) Снега нет, самые короткие дни. Колбасит |
Guest IP-штамп: frVoMBIXqsiyE гость |
|
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
(Vadim Sharov @ 23.12.2014 14:00) Алексей Иванович, я не являюсь модератором сего раздела форума. Посему терпите, тем более, что не Вам рассказывать о вежливости и корректности. Впрочем, если Вам не нравятся порядки сего форума, чего Вас здесь держит? Я, например, на молбиол собираюсь участвовать только в двух метах. А я вообще не собираюсь, даже статьи не буду тут просить из принципа, как только уйду. Как только адекватная "Модератор Аглая"©® возьмет права модерирования структурной биологии вы меня тут вообще не увидите. Муханкин - косорукий бесноватый, умудрившийся сжечь поллабы и устроить водородный взрыв в духовке газового хроматографа. О чем с ним можно говорить вообще? Если бы он был теоретиком - то считал бы ниже своего достоинства работать на приборах, которые явно сложнее чем он может себе представить. А был бы практиком - не взрывал бы технику (как минимум). Он вообще никто пока. И тенденции к покаянию и выздоровлению пока не проявляет. P.S. Адекватность "Модератора Аглаи" начинает опять зашкаливать, потому пока она не научится общаться по-человечески с людьми я ей всыпал такие же 3 неадекватных фола, как и она мне, и запретил ей постинг сообщений в мусорнице. Ну и восстановил не по правилам удаленные ею сообщения из Беседы. Из этого возможно 2 выхода - либо Редактор наконец посетит нас и повесит на эту адекватнейшую модераторшу форум структурных биологов (а я уйду наконец, чего давно и хочу), либо она научится общаться с людьми. Второй вариант предпочтительнее, но намного менее вероятен. |
guest: А.И.Муханкин IP-штамп: frXOX0SQ44gKQ гость |
(NMR-guy @ 24.12.2014 12:04) А я вообще не собираюсь, даже статьи не буду тут просить из принципа, как только уйду. Как только адекватная "Модератор Аглая"©® возьмет права модерирования структурной биологии вы меня тут вообще не увидите. Муханкин - косорукий бесноватый, умудрившийся сжечь поллабы и устроить водородный взрыв в духовке газового хроматографа. О чем с ним можно говорить вообще? Если бы он был теоретиком - то считал бы ниже своего достоинства работать на приборах, которые явно сложнее чем он может себе представить. А был бы практиком - не взрывал бы технику (как минимум). Он вообще никто пока. И тенденции к покаянию и выздоровлению пока не проявляет. P.S. Адекватность "Модератора Аглаи" начинает опять зашкаливать, потому пока она не научится общаться по-человечески с людьми я ей всыпал такие же 3 неадекватных фола, как и она мне, и запретил ей постинг сообщений в мусорнице. Ну и восстановил не по правилам удаленные ею сообщения из Беседы. Из этого возможно 2 выхода - либо Редактор наконец посетит нас и повесит на эту адекватнейшую модераторшу форум структурных биологов (а я уйду наконец, чего давно и хочу), либо она научится общаться с людьми. Второй вариант предпочтительнее, но намного менее вероятен. Г-н Шаров! Зная Вас как истинного любителя помоев, настоятельно рекомендую добавить этот рукописный "шедевр" своего брата по перу в мешок собираемых Вами по всему интернету нечистот. Главное, далеко ходить не надо... |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(А.И .Муханкин @ 24.12.2014 09:34) Достаточно вспомнить Ваши подзаборные картинки и грязь в отношении меня, которую Вы не поленились позаимствовать на других интернетовских помойках у точно таких же аморальных типчиков. Эта картинка и подпись точно определяет за чем Вы пришли на молбиол. Гадить. Если Вы гадите, то не плачьте, что вас макают в Ваше же дерьмо. Впрочем, не Вам, человеку, проповедующему уринотерапию, как средство долголетия возмущаться картинкой. Я, следуя Вашей теории продлеваю Вам жизнь, макая в и т.д. Спасибо бы сказали... Эх, не дождешься благодарности за добрые дела |
guest: А.И.Муханкин IP-штамп: frXOX0SQ44gKQ гость |
(Vadim Sharov @ 24.12.2014 14:53) Эта картинка и подпись точно определяет за чем Вы пришли на молбиол. Гадить. Если Вы гадите, то не плачьте, что вас макают в Ваше же дерьмо. Впрочем, не Вам, человеку, проповедующему уринотерапию, как средство долголетия возмущаться картинкой. Я, следуя Вашей теории продлеваю Вам жизнь, макая в и т.д. Спасибо бы сказали... Эх, не дождешься благодарности за добрые дела Г-н Шаров! В своих заграничных вояжах Вы совсем разучились понимать по-русски, зато отлично научились лгать. Специально повторяю для отучившихся от русской речи в угоду заграничному вранью . "я пришёл на БИОЛОГИЧЕСКИЙ форум с темами для обсуждения научных и профессиональных аспектов биологии, никак не ожидая попасть на очередную интернетовскую помойку, организаторами которой выступают фотолюбитель Plantago, школьница Aglaya и путешественник В.Шаров." А "То, что в биологии и науке за свои неполные 50 лет Вы ничего полезного не сделали, мне даже доказывать не нужно. Доказательства Вы представили сами, использовав БИОЛОГИЧЕСКИЙ форум только для того, чтобы обнажить своё поганое нутро." Разница между нами достаточно очевидная, чтобы понять: выкладывая на форум грязь обо мне, Вы настолько изгадились сами, что, боюсь, до конца жизни Вам уже не отмыться. |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
|
Guest IP-штамп: frXOX0SQ44gKQ гость |
(Vadim Sharov @ 25.12.2014 06:20) Так о том и речь, г-н Шаров!... Модераторы здешнего биологического форума о биологии знают понаслышке и потому исключительно забавы ради стараются замазать тех участников, кто им не по нраву, своим дерьмом, попутно занимаясь разведением факсеров-смердунов по собственному образу и подобию. Писатели Стругацкие точно подметили: "Там, где царит серость, к власти всегда приходят чёрные..." |
« Предыдущая тема · Заблудшие темы · Следующая тема » |