Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

* Новости новой коронавирусной инфекции -- deleted by Vadim Sharov --
Чёрный список: гости
     NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


страницы (8): < 1 2 3 4 5 > »  
Закрытая темаСоздать новую тему
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 28.08.2020 09:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Vadim Sharov @ 27.08.2020 20:04)
Ссылка на исходное сообщение  Спрашивали про опубликованный мной тест. Это тест моей капельки крови. Тест создавался при участии моей компании. РУ на него есть. РУ предоставлю по запросу или смотрите на сайте Росздравнадзора.

ру это замечательно, но хотелось бы статью про испытания.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 28.08.2020 14:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(vb @ 28.08.2020 07:28)
Ссылка на исходное сообщение  ру это замечательно, но хотелось бы статью про испытания.

Вы серьезно? Зачем? Для дистрибьюторов хватает протокола клин испытаний и фамилия делавшего эти клиниспытания.
Главный документ для производителя медицинского изделия (МИ) это не статья, а РУ. Ты хоть переопубликуйся, но если на контрольных кровях твои выдающиеся открытия не работают, РУ не получишь. Конечно регистрашку купить можно, но. Обычно в статьях врут больше.
Или Вы считаете, что если Тот, которого нельзя упоминать имеет "статьи", то его волногонный аппарат можно к людям применять? Нет же, РУ, основанное на клиниспытаниях требуете wink.gif
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 03.09.2020 12:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

"говорило о вертикальном распространении фекальных аэрозолей, содержащих вирусы" Если есть передача фекальным путем других коронавирусов, почему исключать новый? Третий мир ждет жесткая эпидемия грязных рук. Увы.
Текст к этому: https://pcr.news/korotko/issledovano-raspro...dcjLGpiy-mRHCFw
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 03.09.2020 13:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Vadim Sharov @ 28.08.2020 12:20)
Ссылка на исходное сообщение  Вы серьезно? Зачем? Для дистрибьюторов хватает протокола клин испытаний и фамилия делавшего эти клиниспытания.
Главный документ для производителя медицинского изделия (МИ) это не статья, а РУ. Ты хоть переопубликуйся, но если на контрольных кровях твои выдающиеся открытия не работают, РУ не получишь. Конечно регистрашку купить можно, но. Обычно в статьях врут больше.
Или Вы считаете, что если Тот, которого нельзя упоминать имеет "статьи", то его волногонный аппарат можно к людям применять? Нет же, РУ, основанное на клиниспытаниях требуете wink.gif

Серьезно. Затем, что в статье есть конкретика, которую можно обсуждать, видно как препарат испытывали, насколько все серьезно. Можно сравнить несколько препаратов. У нас нет обязанности публиковать официальные отчёты об испытаниях, поэтому научные статьи по результатам испытаний являются единственным источником информации. Ру есть ру, тут обсуждать нечего. Когда я занимался клинической диагностикой, то наличие вменяемых публикаций было основанием для выбора набора, если был выбор. Но, если вы к своим потребителям относитесь по принципу "жрите чё дают и не умничайте, то не удивляйтесь обратке".
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 03.09.2020 13:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Напомню, идет разговор о тесте.
Какой препарат? Антитела? Что в них нового? Коллоидное золото?
Все остальное в досье клиниспытаний. Будут контрольные материалы, будет еще проще.
Зачем еще одна пустая статья об ИХА, в которой будут спрятаны ноу хау. Впрочем, Вы же начнете вонять про не тот уровень журнала. Замечу, если уровень журнала, как у 3 D биопринтинга, Вы все равно воняли. Я исхожу из опыта общения с Вами.
Знаете, у Вас есть толпа более ценных собеседников в "Беседе". У них есть статьи. Почему то Вы их не обсуждаете.

Конечно у нас разный опыт
Когда я занимался клинической диагностикой, то наличие вменяемых публикаций было основанием для выбора набора,

Конечно у нас разный опыт. Ваш, безусловно мега крут. Я разве спорю. Анонимус круче всех и все знает лучше всех.
Я предпочитаю узнать у проводивших клиниспытания и в лабораториях, которым я доверяю.

Но, если вы к своим потребителям относитесь по принципу "жрите чё дают и не умничайте, то не удивляйтесь обратке".


Вы не мой потребитель. Я не питаю иллюзий по поводу Вас и Ваших друзей Махова и LMP по отношению ко мне. Я не наивен. Вы же начинаете со мной разговор только для того, чтобы указать какие Вы молодцы. Знаете как Родину любить. Радуйтесь, Вы молодец. Только я проверяю свои тесты у другой выпускницы МБФ.

Но замечу, я предложил предоставить материалы клиниспытаний по запросу заинтересованных лиц. Вам же не интересно, но сколько нотаций. beer.gif beer.gif
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 05.09.2020 16:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Россия подписала соглашение с Индией на производство более 300 млн доз в год вакцины «Спутник IV». При этом разные страны уже запросили более миллиарда доз новейшего средства против коронавируса. Поставки препарата за рубеж могут начаться уже в ноябре.
https://bit.ly/2Z91gGB
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 08.09.2020 21:25     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Великобритания готовится пересмотреть законодательство, дабы разрешить экстренное использование любой эффективной вакцины против коронавируса до того, как она получит полноценную регистрацию, сообщает Associated Press.

28 августа было сделано заявление, что правительство Соединенного королевства принимает «усиленные гарантии», которые позволят национальному регулятору выдавать временное разрешение на использование вакцины от COVID-19 при условии, что она соответствует стандартам безопасности и качества. Обычно процесс рассмотрения заявки и выдачи разрешения может занимать несколько месяцев.

В Британии заявили, что этот шаг является «предупредительной мерой» и будет использоваться только в качестве крайней меры, в случае если будет иметься веское обоснование для общественного здравоохранения. Также сообщается, что будет увеличено количество медицинских работников, которые могут проводить вакцинацию.

Правительство начинает трехнедельный консультационный период для получения рекомендаций от экспертов в области здравоохранения и других заинтересованных сторон. Оно заявило, что эти меры могут быть введены уже в октябре.

Необходимо добавить, что практика выдачи разрешения на экстренное использование препаратов не нова, включая и вакцины против коронавируса. Так Китай разрешил экстренное использование вакцины от COVID-19, разработанной отечественной компанией ещё в июле текущего года, о чём 22 августа сообщил Чжэн Чжунвэй (Zheng Zhongwei), глава китайской целевой группы по разработке вакцины от COVID-19.

По его словам, заявка на экстренное использование вакцины против коронавируса была подана 4 апреля, и после различных обсуждений и оценок 24 июня был утвержден план её использования, а 22 июля было выдано разрешение на экстренное использование.

«Применение вакцины началось после того, как был разработан ряд документов, включая формы медицинского согласия, планы мониторинга побочных эффектов, планы экстренной помощи и компенсаций, чтобы гарантировать, что использование в чрезвычайных ситуациях хорошо регулируется и контролируется», — сказал он.

Российский же опыт ускоренной регистрации препаратов и вакцин против коронавируса сейчас изучают более 10 стран-партнеров Российского фонда прямых инвестиций, об этом сообщил журналистам генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев.

«Регистрация в Китае вакцины Sinovac от коронавирусной инфекции по ускоренной процедуре для случаев чрезвычайной ситуации (emergency use) показывает, что многие страны идут по пути России в этом вопросе. Китай начинает защищать своих врачей и учителей по российскому образцу, предоставляя вакцину для групп высокого риска. Необходимость механизмов ускоренной регистрации безопасных и эффективных препаратов в условиях пандемии постепенно понимают и на Западе. О намерении внести соответствующие поправки в местное законодательство говорил сегодня премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, хотя еще несколько дней назад британские СМИ и эксперты крайне негативно отзывались о решении Минздрава России зарегистрировать первую в мире вакцину от коронавируса Sputnik V», — подчеркнул Дмитриев.

https://gmpnews.ru/2020/08/rossijskij-opyt-...U3gcRfbluiGghGA
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 09.09.2020 01:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Полный перечень диагностических тестов для выявления коронавируса в России на 3 сентября
Здесь: https://fedlab.ru/komitety/meditsinskie-izd...EMENT_ID=250824

в списке 131
Владелец РУ ООО «НекстГен»
РУ 2020/11811 от 25 августа
Название теста АИН SARS-CoV-2 CoronaPass
ИХА, IgG/IgM
Производитель ООО «АИН», Россия
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 09.09.2020 01:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Минздравом РФ утверждена новая – 8 версия Временных рекомендаций по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции COVID-19, разработанная группой ведущих российских ученых и клиницистов. Важное изменение, внесённые в документ усилиями лабораторного сообщества: лаборатория не «должна», а «может» передавать материал из той же пробы в референтную лабораторию при положительном или сомнительном результате. Для РПН также установлен срок выдачи результатов исследований - 48 часов (см. стр. 31 и 33). Федерация лабораторной медицины и Профильная комиссия МЗ РФ по КЛД продолжат работу по включению в рекомендации алгоритмов, разработанных лабораторной службой.
https://fedlab.ru/upload/medialibrary/739/V...COVID_19_v8.pdf

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Chernik
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 10.09.2020 10:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Падения ВВП от Ковида-19 во втором квартале 2020 в разных странах

Лучше всего себя чувствуют Вьетнам и Грузия, единственные кто не испытал падения. ВВП России опять пересчитали, И Росстат сократил падение. Падение ВВП РФ во II квартале 2020 года составило 8,0% вместо 8,5%. Так что падение ВВП РФ за I полугодие снизилось до 3,4% с 3,6%. Прогнозы по году постоянно падают. С первоначальных 5,5% падения мы уже сократились до -4%. Но тенденция такова что скоро и до -2% дойдем, что является выдающимся результатом, Особенно для стран БРИКС. Поэтому ВВП Германии упадет намного больше, чем в России. В этом году мы не только обгоним Германию, и довольно сильно догоним Японию. Главное успеть это сделать, до подхода Индонезии. Примечателен пример Швеции, которая не вводила карантина, чтобы не упала экономика. В результате экономика Швеции упала хуже всех ее соседей: Норвегии, Финляндии и Дании. С Белоруссией творится скорей всего тоже самое.
Ужасно себя чувствуют Перу и Индия (как бы самая большая демократия в мире из за Ковида не развалилась бы) . За ними плотно идут Испания, Британия, Франция, Италия. И замыкает группу лидеров Южная Африка. Так сказать группа ПИБИФИЮ или ИБИФИПЮ.


графики здесь: https://genby.livejournal.com/859240.html
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 10.09.2020 22:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Создатели "Спутника V" ответили на вопросы ведущего журнала Lancet - Россия 24

https://www.youtube.com/watch?v=vZ4TjPYqXqI
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  15.09.2020 09:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Phase 3 clinical trials resume for AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19) this week, after being halted due to an adverse neurological event.
https://biorender.com/covid-vaccine-tracker...rce=customer.io

Phase 1 clinical trials for protein subunit vaccine UB-612 begin in Taiwan.
https://biorender.com/covid-vaccine-tracker...rce=customer.io

Preclinical data for the BNT162b2 vaccine indicate a robust antibody and T-cell response in both mice and non-human primates, further validating ongoing human clinical trials.
https://biorender.com/covid-vaccine-tracker...rce=customer.io
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 16.09.2020 00:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Позиция Рабочей группы ФЛМ по лабораторной диагностике COVID-19 по вопросам повторного исследования проб с положительными/сомнительными результатами первичного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации
нуклеиновых кислот
https://fedlab.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%...D1%8F%D0%BC.pdf

Рабочая группа ФЛМ по лабораторной диагностике COVID-19, изучив опыт повторного исследования внешними лабораториями проб с положительными/сомнительными результатами первичного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот, выделяет следующие проблемы:
1. Высокий процент расхождений между результатами повторного и первичного исследования (от 10 до 80% неподтверждения первичных положительных или сомнительных результатов), что не может быть обусловлено только контаминацией биоматериала или реагентов при первичном исследовании.
2. Отсутствие установленных требований к выполнению преаналитической стадии повторного исследования и применяемым в этих целях тест-системам и транспортным средам и, вследствие этого, выполнение повторного исследования с:
a. применением в ряде случаев тест-систем с чувствительностью ниже чувствительности тест-систем, применявшихся при первичном исследовании,
b. возникновением на преаналитической стадии повторного исследования факторов (несоблюдение требований к условиям хранения и транспортировки, несоответствие транспортной среды тест-системе, применяемой про повторном исследовании
и др.), приводящих в том числе к недопустимому снижению содержания РНК SARS-CoV-2 в пробе, направляемой на повторное исследование.
3. Длительные сроки выполнения повторного исследования, приводящие к задержкам установления диагноза COVID-19 и начала патогенетического лечения, задержке проведения противоэпидемических мероприятий.
4. Отсутствие четких правил принятия клинических решений при расхождении результатов первичного и повторного исследования.
5. Выполнение повторных исследований требует использования большой (большей) части ресурсов выполняющих их лабораторий, что в ряде случаев приводит к невозможности проведения этими лабораториями других необходимых исследований.

Принимая во внимание наличие вышеперечисленных проблем и исходя из принципов обеспечения качества лабораторных исследований, изложенных в соответствующих международных и отечественных документах, а также принимая во внимание:
1. имеющийся в ряде регионов опыт исключения повторного исследования,
2. положение седьмой версии ВМР Минздрава о необходимости выдавать первичные результаты выявления РНК SARS-CoV-2, в том числе положительные, сразу после их получения, не дожидаясь результатов повторного исследования,
3. значительные расходы по хранению и последующей транспортировке пробы для повторного исследования во внешнюю лабораторию, рабочая группа считает необходимым:
1. Просить профильную комиссию МЗ РФ по КЛД запросить у органов управления здравоохранением субъектов РФ актуальную информацию о выполнении в них обязательных повторных исследований положительных или сомнительных результатов исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 во внешних лабораториях, а также о доле расхождений между результатами первичных и повторных исследований.
2. ФЛМ предложить соответствующим организациям совместно:
a. Разработать (или дополнить/исправить существующие) Правила проведения исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот, исключающие обязательность повторного исследования положительных или сомнительных результатов во внешних лабораториях.
b. Разработать и ввести в действие:
i. правила межлабораторного сличения результатов исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот,
ii. процедуры контроля за соблюдением медицинскими лабораториями, выполняющими исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот, установленных Правил проведения таких исследований и регулярным их участием в соответствующих межлабораторных сличениях.
c. Подготовить проект межведомственного приказа внедрения разработанных документов.
3. Обеспечить эффективный контроль (надзор) за соблюдением всеми лабораториями, выполняющими исследование на наличие РНК SARSCoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот, требований разработанных и утвержденных правил такого исследования и процедур его контроля.

Предлагаем к обсуждению Позицию Рабочей группы «ФЛМ» по лабораторной диагностике COVID-19 по вопросам повторного исследования проб с положительными/сомнительными результатами первичного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот. Замечания и предложения присылать на электронную почту Малахову Владимиру Николаевичу malakhov@fsvok.ru
Участник оффлайн! Permission
Участник



 прочитанное сообщение 18.09.2020 12:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Vadim Sharov @ 15.06.2020 14:15)
Ссылка на исходное сообщение , Известный выпускник МГУ, волновой генетик и академик тоже упорствует в своем открытии ревертазы у коронавирусов.

Ложь. Процитируйте это место в моих высказываниях. А лучше прочтите всю мою дискуссию об этом.

П.Гаряев
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 18.09.2020 13:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Господин Гаряев, Вы опять говорите неправду. Я не должен следить за тем, подтерли ли Вы за собой свои глупости.
Именно Вы говорили о родстве коронавирусов и ретровирусов. Выдумав виртуальную обратную транскриптазу.
Вам предлагается, просто и буднично признать ошибку, не позволительную, для выпускника МГУ.
Например, в форме. "занесло" и т.д. Я приму.

Статьи я Ваши прочитал и разбирал, после откровенной лжи про Льва Павловича, который якобы что-то у Вас украл, читать Ваши опуса, для меня, аспиранта А.С, Спирина потеря времени. Лучше прочитать более адекватную научную фантастику.

Прочесть Вашу дискуссию мне трудно, так как этих ваших дискуссий тьма тьмущая, как и Ваших ников, посему идите .... подальше с молбиола.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.09.2020 00:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Coronavirus disease 2019 (COVID-19)
Safety and efficacy of the Russian COVID-19 vaccine: more information needed - Authors' reply
Denis Y Logunov et al.

Please click the image below to download the full PDF.
https://www.thelancet.com/lancet/article/s0...YqZ_-fRxo8xbUCM
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 19.09.2020 03:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Группа компаний "Р-Фарм"
17 сентября в 19:50 ·
#рфарм #covid19 #коронавир
‼️ Коронавир первым среди препаратов для лечения COVID-19 начнет продаваться в аптеках
🟢⚪️ Группа компаний «Р-Фарм» объявляет о регистрации для амбулаторного применения препарата Коронавир (МНН: фавипиравир), предназначенного для терапии коронавирусной инфекции COVID-19 легкого и среднетяжелого течения.
🇷🇺 Коронавир стал первым препаратом для терапии коронавирусной инфекции в России, разрешенным для продажи в в аптеках и доступным широкому кругу амбулаторных пациентов.
🔬 Коронавир – единственный зарегистрированный в России препарат фавипиравира с доказанной эффективностью в когорте амбулаторных пациентов.
🌍 Препарат Коронавир, разработанный группой компаний «Р-Фарм» – один из первых в России и мире препаратов, который борется не с осложнениями от SARS-CoV-2, а непосредственно с самим вирусом;
🦠 Разработка «Р-Фарм» эффективно блокирует репликацию вируса, что было доказано в ходе регистрационных клинических исследований;
👩‍🔬 Основанием для одобрения Коронавира для амбулаторного применения послужили итоговые результаты клинического исследования III фазы, проведенного в популяции пациентов с COVID-19 легкого и среднетяжёлого течения, которые наблюдались в амбулаторном и госпитальном сегментах.
🤒 Исследования показали, что применение Коронавира на ранней стадии COVID-19 позволяет минимизировать и практически свести к нулю вероятность развития требующих госпитализации осложнений.
😷 В ходе проведенного исследования с участием 168 пациентов с COVID-19 было установлено, что Коронавир позволяет сократить медиану времени до наступления клинического улучшения (по Порядковой шкале клинического улучшения ВОЗ) у пациентов с новой коронавирусной инфекцией на 4 дня, а в когорте амбулаторных пациентов – на 8 дней.
📈 На 7-й день в группе Коронавира клиническое улучшение наступало более, чем у 50% пациентов, это в 1,5 раза превышает показатель в группе сравнения, в которой использовалась стандартная терапия, включавшая либо препараты группы хлорохина, либо умифеновир в комбинации с интраназальным интерфероном альфа.
📊 Применение препарата Коронавир приводило также к статистически достоверно более частой элиминации коронавируса SARS-CoV-2 со слизистых ротоглотки на раннем этапе заболевания – то есть на 3-й и 5-й дни после начала терапии: на 3-й день элиминация вируса была достигнута у 71,4% против 57,1% в группе сравнения, на 5-ый – у 81,2 против 67,9%.
🛡 Важнейшим результатом стало то, что Коронавир продемонстрировал благоприятный профиль безопасности. Большинство пациентов в исследовании переносили терапию удовлетворительно, при этом единственным специфическим побочным эффектом препарата было бессимптомное повышение уровня мочевой кислоты (наблюдалось у 41,7% пациентов), главным образом, легкой степени, которое купировалось после завершения терапии.
💬 «Наша общая задача заключается в том, чтобы доказавший свою эффективность препарат был доступен для каждого нуждающегося в нем пациента вне зависимости от того, проходит ли он лечение в стационаре или изолирован дома», – подчеркнул председатель совета директоров «Р-Фарм» Алексей Репик.
💬 «На основании данных клинического исследования, при своевременном применении Коронавира на первоначальном этапе заболевания, препарат показал лучшую среди всех используемых на сегодняшний день лекарственных средств эффективность», – сказал директор медицинского департамента «Р-Фарм» Михаил Самсонов.
💬 «Выход Коронавира на амбулаторный этап весьма значим для нас. Позиционирование препарата именно на пик вирусной нагрузки позволит избежать крайне серьёзных для части пациентов проблем, связанных с ответом иммунной системы», – отмечает Наталья Костина, к.м.н., главный внештатный пульмонолог департамента здравоохранения Воронежской области.
💊 Представленные результаты позволяют считать Коронавир (фавипиравир), разработанный группой компаний «Р-Фарм», одним из наиболее перспективных лекарственных препаратов для терапии коронавирусной инфекции COVID-19.
🏥 Производство Коронавира, организованное при участии Фонда развития промышленности, осуществляется на предприятии «Р-Фарм» в городе Ярославль.
📦 Все выпущенные упаковки промаркированы кодами Data Matrix, что дает возможность покупателю проверить препарат в аптеке с помощью мобильного приложения «Честный знак»: оно покажет всю необходимую информацию, в том числе о производителе и сроке годности лекарственного средства.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.09.2020 13:14     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

MOSCOW (Reuters) - Russia has approved R-Pharm’s Coronavir treatment for outpatients with mild to moderate COVID-19 infections and the antiviral drug could be rolled out to pharmacies in the country as soon as next week, the company said on Friday.
https://www.reuters.com/article/idUSKBN2691...srOtQNPJE_wiotI
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 24.09.2020 10:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Ученые из ФИЦ Биотехнологии РАН совместно с командой российских ученых предложили новый подход для количественного описания активации соединения в активном центре фермента. Этот подход успешно применен для определения молекулярного механизма необычной субстратной специфичности основной протеазы вируса SARS-CoV-2 и может быть использован для поиска перспективных терапевтических средств борьбы с коронавирусом, образующих ковалентные комплексы с данным ферментом.

Ученые из ФИЦ Биотехнологии РАН (группа молекулярного моделирования, руководитель д.ф-м.н. Хренова М.Г.) совместно с командой российских ученых разработали уникальный подход, позволяющий изучать субстратную специфичность ферментов, используя суперкомпьютерные методы молекулярного моделирования, не проводя сложных и дорогостоящих экспериментов.

Ферменты – белковые макромолекулы, эффективно проводящие определенную химическую реакцию (природные катализаторы) — обладают так называемой субстратной специфичностью, то есть способностью эффективно проводить реакцию со строго определенным исходным веществом (субстратом). Процесс химических превращений субстрата происходит в области фермента, называемой активным центром, и ранее существовало лишь качественное представление о роли фермента в активации соединения в активном центре. Предложенный подход позволяет визуализировать процесс активации и количественно охарактеризовать его.

Проведенное исследование подробно описано в авторитетном научном журнале Английского королевского химического общества Physical Chemistry Chemical Physics, была замечена научным сообществом и включена редакцией журнала в тематическую коллекцию «2020 PCCP HOT Articles»: https://pubs.rsc.org/en/content/articleland...#33;divAbstract

Продолжение: https://www.fbras.ru/opredelen-molekulyarny...QLHpIxLOKVZzC5g
Участник оффлайн! Vladim
Постоянный участник
Berlin, Germany



 прочитанное сообщение 25.09.2020 15:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Позвольте добавить мои 5 копеек. Немного рекламы и науки.
Хотел бы обратить ваше внимание на недавнюю работу ученых из Университета Вашингтона в Сиэтле, которые параллельно использовали GenScript SARS-CoV-2 Surrogate Virus Neutralization Test (sVNT) Kit (cPASS) и Abbot тест. Вот ссылки на обзор этого исследования и манускрипт статьи. https://www.nytimes.com/2020/08/19/health/c...shing-boat.html https://www.medrxiv.org/content/10.1101/202...8.13.20173161v1 Были продемонстрированы первые прямые доказательства у людей, что антитела к коронавирусу могут препятствовать инфекции.

Hедавний пресс-релиз на русском языке в "Интерфаксе" о cPASS ките: https://www.interfax.ru/pressreleases/710525.
Если что, я работаю в GenScript. Пожалуйста, если у вас есть вопросы, дайте мне знать.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Vadim Sharov
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 29.09.2020 07:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

В последнюю минуту перед наступлением Судного дня министерство здравоохранения Израиля, наконец, опубликовало подробные данные о загруженности коронавирусных отделений больниц, которые оно долго искажало, а затем прекратило публиковать вовсе.

Впервые с начала «второй волны» эпидемии минздрав представил детальные сведения по каждой больнице, указав, сколько больных там находится и в каком они состоянии.

Данные свидетельствуют, что панические сообщения о перегрузке больниц не соответствовали действительности (как и сообщали израильские СМИ со слов самих больниц). Полностью загружено только коронавирусное отделение больницы «Адасса Эйн-Керем», рассчитанное на 100 коек, — но половина мест там заняты легкими пациентами (см. фото слева). В больнице «Шаарей Цедек» всего 68 «коронавирусных» коек, и ситуация там действительно тяжелая — 51 из 66 пациентов находятся в тяжелом и критическом состоянии, персонал перегружен работой.

Также впервые опубликованы данные о количестве тяжелых случаев COVID-19, регистрируемых ежедневно за весь период эпидемии.
https://news.israelinfo.co.il/health/89714?...gwHLqzXVupH9LE0
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 30.09.2020 20:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Согласно письму Роспотребнадзора №02/19400-2020-32 от 19 сентября 2020 года, адресованного его территориальным управлениям, подтверждение Роспотребнадором всех результатов исследований на COVID-19 не требуется. ОЗнакомиться с документом можно по ссылке
https://www.fedlab.ru/New%20Folder/%D1%80%D...D0%BE%D1%80.jpg
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 30.09.2020 22:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Входящая в группу «Р-Фарм» «Технология лекарств» 25 сентября подала досье на регистрацию ремдесивира, применяемого в ряде стран для борьбы с COVID-19. Оригинальный препарат Веклури, находящийся пока под патентом, производит американская фармкомпания Gilead Sciences, договорившаяся о локализации с «Фармстандартом».
«Р-Фарм» – уже третья компания, претендующая на регистрацию препарата с ремдесивиром. Еще в июле досье подал разработчик ремдесивира Gilead Sciences (ТН Veklury), в начале сентября – «Фармасинтез» (ТН Ремдеформ).

Основной евразийский патент Gilead Sciences на ремдесивир как противовирусное средство действует до 2029 года, следует из базы MedsPal.

В сентябре Gilead Sciences объявила о подписании с «Фармстандартом» Виктора Харитонина протокола о намерениях вывести на российский рынок, наладить поставки и локализовать Веклури для лечения пациентов с COVID-19.

Параллельно ремдесивир испытывала в России «Фармасинтез». В компании рассчитывали обратиться к Gilead Sciences за добровольной лицензией, чтобы обеспечивать препаратом больных COVID-19 в России.

Ремдесивир получил разрешение для экстренного применения для лечения COVID-19 в США, зарегистрирован в Японии, Тайване, Сингапуре, ОАЭ, Индии, а также стал первым препаратом для лечения COVID-19, одобренным к применению в Европейском Союзе.

В мае 2020 года Gilead подписала с пятью производителями дженериков из Индии и Пакистана неэксклюзивные лицензионные соглашения, разрешающие производить ремдесивир и распространять его в 127 странах. Тогда Россия в список не вошла.

Источник
ГРЛС
Подробнее: https://vademec.ru/news/2020/09/28/r-farm-r...zVa-dJD52c2CGM0
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 01.10.2020 10:25     Сообщение для модератора         Личное письмо

Наглядный пример того, как современное право на "интеллектуальную собственность" вредит фармакологии, и, следовательно, губит людей.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 01.10.2020 20:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Где Вы увидели наглядный пример гибели людей?
Нормальная конкуренция, которая с одной стороны обеспечивает компенсацию на разработку лекарства, а с другой закрывает от внеэкономических манипуляций на рынке, в виде санкций или запрета на экспорт (как поступила в начале пандемии Индия).
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 02.10.2020 02:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Программа ВОЗ Access to COVID-19 Tools-Accelerator объявляет о пакете соглашений по предоставлению странам с низким и средним уровнем дохода доступных и качественных экспресс-тестов на антиген COVID-19. В число организаций, участвующих в соглашении, помимо ВОЗ, входят Африканские центры по контролю и профилактике заболеваний (Africa CDC), Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Инициатива Клинтона по доступу к здравоохранению (CHAI), Фонд инновационных новых диагностических средств (FIND), Глобальный фонд, Unitaid.

Как сообщает ВОЗ, производители тестов Abbott и SD Biosensor предоставят 120 миллионов тестов на антигены коронавируса. Тесты дают результаты за 15-30 минут, для тестирования не нужны специальные помещения и высококвалифицированный персонал. Максимальная цена теста составит 5 долларов. Сделка охватывает 133 страны, многие из которых находятся в Латинской Америке и сильно пострадали от пандемии.

Число умерших от COVID-19 в мире превысило миллион и, возможно, достигнет двух миллионов, прежде чем пандемия будет побеждена, говорит Майк Райан, глава программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям.

https://pcr.news/korotko/120-millionov-test...ovnem-dokhodov/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 02.10.2020 03:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

"Опубликованы результаты, возможно, самого обширного исследования разнообразия антител против SARS-CoV-2. Метод VirScan обнаружил у 232 пациентов с COVID-19 антитела к более чем 800 участкам белков коронавируса. Состав антител различался у госпитализированных больных и болевших без госпитализации, а также у мужчин и женщин. Эти данные важны для разработки и совершенствования тест-систем и вакцин против коронавируса".
https://pcr.news/novosti/u-bolnykh-covid-19...v-koronavirusa/
Довольно предсказуемы результат, а вот вывод сомнителен. Сколько из выявленных антител действительно препятствуют заражению и/или способствуют облегчению течения заболевания. Сколько из 800 участков нового коронавируса схожи с антителами возбудителя атипичной пневмонии? В тест-системах такие антитела затруднительно использовать.
Как фундаментальное исследование интересно. Но 800 эпитопов?!!! Кто исследовать то будет?
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 05.10.2020 03:14     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

«Р-Фарм» оказался инвестором разработки вакцины против COVID-19 от МГУ
Компания «Р-Фарм» профинансировала разработку вакцины от коронавируса, которой занимается МГУ. В перспективе фармпроизводитель может выпускать на своих мощностях сразу четыре вакцины от COVID-19

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/10/2020/5f758...7_g9gTchsJtem0Q
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 05.10.2020 11:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Валерий Вечорко
https://www.facebook.com/vechorko.v

Сводка на утро 05.10.20
Всего на лечении: 1315
Из них с диагнозами:
Внебольничная пневмония
предположительно вирусной этиологии: 1275
В том числе пациентов с подтвержденной
коронавирусной инфекцией COVID+: 911
В том числе с подтвержденной
коронавирусной инфекцией COVID+ у беременных и родильниц: 45
В ОРИТ: 162
На ИВЛ: 52
Выбыло за сутки: 183
Поступило за сутки: 175

Чтобы не читать домыслы лучше смотреть факты "из первых рук"
Участник оффлайн! zpal

Беларусь



 прочитанное сообщение 05.10.2020 23:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Подскажите, стоит ли делать прививку новой российской вакциной от коронавируса?
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 06.10.2020 04:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

В России сейчас только «Р-Фарм» вложилась в 4 вакцины, РФПИ в 2 разработки (Спутник V и От "Вектора"). В Москве проходят клиниспытания китайской векторной вакцины на аденовирусе 5. Спутник V это два аденовирусных вектора серотипов 5 и 26. Для усиления ответа.
В общем, какая из них "новая".

Сам пока не проверял ответ иммунной системы на вакцину. Буду сам вакцинироваться, проверюсь своим тестом shuffle.gif .
Из показателей безопасности: многие члены правительства и VIP привились гамалеевским "Спутником V", в том числе директор РФПИ и дочь Путина. А дальше на вкус и цвет. Одни знакомые вакциноделы не доверяют векторным вакцинам и ждут вакцину от "Вектора" (игра слов с кавычками), другие "Векторной" боятся и ищут возможности получить "Спутник V".

Я не антипрививочник, считаю что прививаться стоит, рисковать с болезнью чревато.
Участник оффлайн! zpal

Беларусь



 прочитанное сообщение 06.10.2020 16:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Имел в виду Спутник V - вроде бы у нас в Беларуси нет других вариантов на сегодняшний день. Напрягает, что вакцина исследовалась на малой выборке. Из теоретических соображений, какими могут быть наихудшие последствия такой вакцинации?
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 06.10.2020 16:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Короткий видео-отчет о том, как проходит вакцинация добровольцев
в Москве
https://www.youtube.com/watch?v=BKTvVRk4-2I
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 06.10.2020 16:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(zpal @ 06.10.2020 14:15)
Ссылка на исходное сообщение  Имел в виду Спутник V - вроде бы у нас в Беларуси нет других вариантов на сегодняшний день. Напрягает, что вакцина исследовалась на малой выборке.

Пострегистрационное исследование в Москве на 40 000 добровольцев. Если 40 000 это "малая выборка", то сколько Вам надо? Не думаю, что в Белоруссию вакцина придет раньше ноября. В октябре в Москве закончится это тестирование.

Кстати, о том чо Вы из Синеокой я, наверное, должен понимать телепатически http://molbiol.ru/forums/index.php?showuser=1166550
shuffle.gif
Участник оффлайн! zpal

Беларусь



 прочитанное сообщение 07.10.2020 11:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

У нас тоже проходят испытания сейчас.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 09.10.2020 20:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Наиболее эффективным способом для предупреждения появления зоонозов является поддержание барьеров между природными резервуарами и человеческим обществом, в соответствии с подходом «единого здоровья» (практик, которые приводили бы к оптимальному качеству жизни и людей, и животных)», — утверждают авторы статьи Origin and evolution of pathogenic coronaviruses. «Известно, что коронавирусам свойственна генетическая рекомбинация, приводящая к новым генотипам и вспышкам. Наличие большого резервуара SARS-CoV-подобных вирусов в подковоносых летучих мышах, а также культура поедания экзотических млекопитающих в южном Китае — это бомба замедленного действия. Возможность появления новой инфекции атипичной пневмонии или других новых вирусов от животных или в лабораториях и, как следствие, необходимость подготовки к этому нельзя игнорировать», — предупреждала другая группа ученых еще в 2007 г. Однако эта информация не была воспринята ни международными организациями, ни внутригосударственными структурами, превентивные меры приняты не были.

При этом тенденция к росту вероятности попадания новых вирусов в человеческую популяцию через животных продолжается в условиях современной глобализации, развитие которой затормозилось, но не может быть остановлено полностью и будет продолжаться в будущем, хотя, вероятно, не столь быстрыми темпами. Помимо общих опасностей, связанных с расширением экономических, политических и культурных связей между странами, важнейшим условием, способствующим развитию и появлению новых зоонозных инфекций у людей, является рост интереса к туризму в экзотических странах и, особенно, к так называемому экологическому туризму, связанному с пребыванием в непривычном и обычно удаленном от цивилизации месте в непосредственном контакте с дикой природой. В первую очередь, это страны Азии и Африки. Еще одной опасной тенденцией последних лет стало стремление людей иметь экзотических животных в своих домах, что привело к росту количества соответствующих рынков, как правило, без соблюдения даже минимальных санитарных норм. При этом ученые доказали, что содержание диких животных в стрессовых, экстремальных для них условиях приводит к росту вирусных инфекций в их организме.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-com...4_U-FpfjkkghYtg

Много еще текста:
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 09.10.2020 23:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Оказалось, что чернокожие жители Лондона заражались коронавирусом и попадали в больницу примерно в три раза чаще, чем британцы европейского и азиатского происхождения. При этом они умирали от COVID-19 примерно так же часто, как и коренные британцы, но значительно уступали в этом отношении выходцам из Азии.

В противоположность этому британцы азиатского происхождения попадали в больницу примерно так же часто, как и британцы европейского происхождения, но при этом на 70% чаще попадали в реанимацию и умирали от осложнений, связанных с коронавирусной инфекцией.
https://nauka.tass.ru/nauka/9675981?fbclid=...gW4kYhseo3E2B3U

Конечно проверю первоисточник, но такие исследования прорыв псевдонаучной толерантности. -ВШ
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 10.10.2020 00:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Эффективность уже созданных вакцин от коронавируса не снизится из-за новых мутаций в нем
Это следует как из компьютерного моделирования, так и из опытов на лабораторных хорьках
https://nauka.tass.ru/nauka/9666611?fbclid=...HGrChvcwUErLcn4
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 10.10.2020 00:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Известно, что коронавирус SARS-CoV-2 использует каталитический сайт мембранного фермента ACE2 для проникновения в клетку. Ранее группа ученых из Австралии в исследовании, не связанном с COVID-19, показала, что даунрегуляция ACE2 в тканях сердца приводит к повышению концентрации каталитически активного сайта ACE2 в крови. В новой работе эта команда предположила, что снижение уровня ACE2 в тканях при заражении SARS-CoV-2 ассоциировано с выходом фермента из клеточных мембран и повышением его активности в плазме крови. Ученые проверили гипотезу в проспективном обсервационном исследовании пациентов, переболевших COVID-19. Результаты размещены в базе препринтов medRxiv.

Образцы плазмы предоставили 66 взрослых жителей Австралии, выздоровевших после легкого, умеренного или тяжелого COVID-19. Контрольную группу составили 70 индивидов, не инфицированных SARS-CoV-2. Каталитическую активность ACE2 в плазме измеряли с помощью чувствительного анализа тушения флуоресценции.

Было показано, что активность ACE2 в плазме переболевших участников через 35 дней после заражения была в 97 раз выше, чем у неинфицированных индивидов. При этом активность фермента была ассоциирована с тяжестью заболевания: самые высокие значение регистрировались у пациентов, переболевших тяжело, самые низкие — у пациентов, перенесших легкую форму COVID-19.

Чтобы определить динамику активности ACE2 после заражения SARS-CoV-2, авторы взяли образцы у 23 переболевших индивидов на 65 и 114 день. Активность фермента оставалась повышенной, существенных различий между показателями для трех временных точек не наблюдалось.

Вклад повышенной активности ACE2 в плазме пациентов в патофизиологию COVID-19 пока неясен, однако высокая концентрация циркулирующего фермента считается независимым фактором риска осложнений при заболеваниях сердца. Известно, что COVID-19 не только оказывает мультисистемное воздействие на организм на ранних стадиях заболевания, но также может иметь долговременные последствия. Авторы работы предполагают, что повышенная активность ACE2 в плазме в течение длительного времени может коррелировать с продолжительностью болезни. Это мнение требует проверки на больших выборках пациентов.

Источник
Sheila K Patel, et al. // Plasma ACE2 activity is persistently elevated following SARS-CoV-2 infection: implications for COVID-19 pathogenesis and consequences. // medRxiv, Posted October 08, 2020; DOI: 10.1101/2020.10.06.20207514

https://pcr.news/novosti/posle-covid-19-akt...c0pU1TdaznkLmK0
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 10.10.2020 02:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Группа ученых из Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона предложила математическую модель для оценки влияния масочного режима на передачу вируса от человека к человеку и на уровне популяции. Более конкретно, оценивалось, как маски влияют на вирусную нагрузку и риск передачи. Работа опубликована на сервере препринтов medRxiv.

Результаты моделирования подтверждают, что вероятность передачи вируса снижает как маска на инфицированном человеке, так и маска на здоровом, даже в том случае, если маска улавливает вирус не полностью, а снижает его количество на 50%. Авторы предполагают, что даже незначительный «апгрейд», например, улучшение прилегания маски к лицу, способен снизить значение эффективного репродуктивного числа по сравнению с существующими уровнями.

Модель также предсказывает, что умеренно эффективные маски в десять раз уменьшают дозу вируса, которую получают вновь заразившиеся, что потенциально снижает тяжесть инфекции. Противовирусная терапия на риск передачи не влияет, что и понятно: ее назначают обычно после появления симптомов, а вирусная нагрузка достигает пика раньше. Эффективнее была бы противовирусная терапия, массово назначаемая в качестве постконтактной профилактики, но такой вариант не представляется реалистичным.

Предыдущие данные, относящиеся к другим респираторным вирусам, показывают, что если здоровые люди надевают маски при контакте с больными, это снижает количество вирусных частиц, которые могут попасть в нос и рот. Для разных вирусов продемонстрировано снижение тяжести заболевания при уменьшении дозы вируса, полученной при инфицировании. Аналогичные данные сейчас получены и для COVID-19: чем строже соблюдался масочный режим в очередном месте вспышки, тем больше было бессимптомных случаев. Например, на круизном лайнере Diamond Princess частота бессимптомных инфекций, скорее всего, не превышала 21%, а во время более поздней вспышки на другом лайнере сразу после того, как заболел первый человек, весь персонал получил респираторы, а пассажиры хирургические маски. Число бессимптомных случаев среди инфицированных составило 81%. Из 217 пассажиров и членов экипажа у 128 был положительный результат ПЦР-теста, но только у 24 наблюдались симптомы, четверо были интубированы и один умер.
Ashish Goya, et al. // Slight reduction in SARS-CoV-2 exposure viral load due to masking results in a significant reduction in transmission with widespread implementation. // medRxiv, 2020; DOI: 10.1101/2020.09.13.20193508
Monica Gandhi, George W. Rutherford. // Facial Masking for Covid-19 — Potential for “Variolation” as We Await a Vaccine. // NEJM, 2020, DOI: 10.1056/NEJMp2026913
https://pcr.news/novosti/maski-snizhayut-ty...yut-infektsiyu/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 10.10.2020 02:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Итак, тяжесть протекания болезни таки зависит от полученного количества вируса. Значит, чем плотнее население, тем тяжесть и летальность должна быть выше. Маски нужны, а вот навязывание перчаток всем явный перебор.

Число бессимптомных случаев среди инфицированных составило 81%.

Кстати, цифра российского Минздрава, которую критиковал ВОЗ.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 12.10.2020 02:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Irina Yakutenko
11.10.2020

https://www.facebook.com/irina.yakutenko/po...158629189989800

Очень хорошая статья про Швецию и коронавирус в надежном источнике [1]. Она большая, и всю ее красиво переводить на русский у меня нет времени. Если кто-то из френдов возьмется – будет круто, факты прямо очень наглядные и познавательные.

Коротко суть: смертность на душу населения сравнима с США и Италией, но на деле она выше, так как шведы очень мало диагностируют (уже в марте количество выявляемых превысило количество тестов – мы обсуждали этот феномен в моем предыдущем посте [2]). Огромная смертность среди обитателей домов престарелых. Отказ врачей госпитализировать в реанимацию зараженных ковидом стариков и людей с ожирением, так как их шансы выжить малы. Из-за масштабного заражения детей 70 случаев Каваски-подобного синдрома (сейчас его называют синдромом мультисистемного воспаления; это когда воспаляются сосуды по всему организму. Оно обычно лечится, если вовремя диагностировать, но могут остаться последствия) – против менее 5 (точной цифры нет) в Финляндии, где школьников вдвое меньше. Высокий процент заражений в больницах – в том числе, со смертельным исходом, так как в больницы обычно обращаются не самые здоровые люди.

Тотальное давление на ученых и экспертов, высказывавших сомнения в верности выбранного шведским минздравом пути – вплоть до увольнения (описываемые в этом месте события до боли напомнили Родину). Ущерб для экономики сравним с таковым в других скандинавских странах. Упования на создание коллективного иммунитета – но как ни старались его найти, ни весной, ни летом цифры и близко ничего такого не показывают. В Стокгольме – ниже 12%, в среднем по стране – 6-8%. Аргументы, что антител нет, но зато есть клеточная ветвь – и резкий рост числа зараженных в сентябре, который эту гипотезу обидно опровергает. Итог – постепенное введение с сентября тех же мер, что и в других европейских странах.

В общем, интересный получился эксперимент. Жаль, что те почти шесть тысяч человек, кто умер из-за ковида, не смогут им восхититься (цифры кажутся не очень впечатляющими, но давайте вспомним, что всего в Швеции 10 миллионов жителей). Впрочем, как писал главный шведский эпидемиолог Тегнелл в письме к коллеге (их содержимое раскрыли по требованию журналистов в соответствии с законом об открытых отчетах (open records law)), возможно, стоит пожертвовать 10% популяции стариков, не уменьшая распространение вируса среди них, закрыв школы, чтобы быстрее достичь коллективного иммунитета. Ну а что иммунитет не достигнут... но ведь наука – это поиск, правда?

Ссылки запросил. Выделения мои. - ВШ

Итак, налицо социал-дарвинизм.

Возможно, что имелась ввиду данная статья https://www.sciencemag.org/news/2020/10/it-...fierce-backlash
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 13.10.2020 10:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Вирусная политика. Новости и комментарии.

«Коллективный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем воздействия на них. Никогда в истории здравоохранения коллективный иммунитет не использовался в качестве стратегии реагирования на вспышку болезни», — сказал глава ВОЗ.
«Такой способ недопустим ни с точки зрения науки, ни с точки зрения этики», — резюмировал Гебрейесус.
Источник: https://rusvesna.su/news/1602535552

По сути ВОЗ осудило ковидный социал-дарвинизм властей Швеции и господина Лукашенко.

Производство первой российской вакцины от COVID-19 будет наращиваться, и к декабрю достигнет 10 млн доз в месяц. Об этом сообщил сегодня глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев.
https://rg.ru/2020/09/24/k-koncu-goda-budet...-sputnik-v.html

По сути признаны проблемы с производством гамалеевской вакцины.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что у неё появились антитела к коронавирусной инфекции COVID-19 после введения вакцины, разработанной центром вирусологии и биотехнологии «Вектор».
Ранее kp.ru передавал, что Попова и вице-премьер России Татьяна Голикова сделали прививку от коронавирусной инфекции.
https://russian.rt.com/russia/news/791059-p...vka-koronavirus

Налицо вакцинная конкуренция "Вектор" против "Спутника". Что не плохо, если конкурировать будет здоровой. При этом "Р-фарм" включен в работу по обоим вакцинам, да еще и другие две (питерскую и МГУшную) поддерживает. Коммерческий подход ласкового теленка.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 13.10.2020 11:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Johnson & Johnson временно приостанавливает испытания вакцины против коронавируса
Как сообщается в пресс-релизе, остановлено получение новых доз в клинических исследованиях вакцины-кандидата против COVID-19 от компании Janssen (дочерней компании J & J), включая ENSEMBLE, из-за необъяснимого заболевания участника. Случай изучается и оценивается Независимым советом по контролю безопасности данных (DSMB) ENSEMBLE, а также врачами компании.

J & J напоминает, что неблагоприятные события — болезни, несчастные случаи и т. д., в том числе серьезные, являются ожидаемой частью любого клинического исследования, особенно крупного. В таком случае предполагается остановка для исследования, прежде чем будет принято решение о возобновлении КИ. Компания обещает представить дополнительную информацию по мере ее появления, однако с соблюдением права участника на конфиденциальность. Пока неизвестно, получил ли этот участник вакцину или плацебо.

Вакцина J & J содержит нереплицирующийся рекомбинантный аденовирусный вектор Ad26. Фаза 3 клинических исследований стартовала в конце сентября.

https://pcr.news/korotko/johnson-johnson-vr...O2oh66oKZbJRfUc
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 13.10.2020 14:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Сегодня, когда во всем мире идет разработка большого количества терапевтических и профилактических средств против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), фармацевтические компании изучают различные способы введения препаратов, в частности, одним из таких нововведений является использование назального спрея для доставки вакцины от COVID-19.

Как сообщает аналитическая компания GlobalData, вакцина с интраназальным способом введения, разрабатываемая китайской компанией Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise совместно с исследователями из Xiamen University (Университет Сямэнь) и Hong Kong University (Университет Гонконга), является первой вакциной такого типа, получившей разрешение на исследования от Китайского регулятора — Национальной администрации медицинской продукции КНР (China National Medical Products Administration). Аналитики ожидают, что эта вакцина будет проще в массовом производстве и транспортировке, поскольку для её изготовления будет использоваться та же самая технология, что и для вакцины против гриппа.

Согласно базе данных лекарственных средств, которой располагает GlobalData, в настоящее время в разработке находятся пять вакцин от COVID-19 с интраназальным способом введения, каждая из которых содержит спайковый (S) белок SARS-CoV-2.
https://gmpnews.ru/2020/10/v-kitae-odobrena...zalnogo-spreya/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 13.10.2020 15:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Фонд развития промышленности (ФРП) в июне выдал входящей в «Р-Фарм» «Технологии лекарств» заем в размере 405,9 млн рублей на организацию производства фондапаринукс натрия, применяемого для лечения коронавирусной инфекции, сообщил директор Департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга РФ Алексей Алехин. Всего ФРП выделил «Р-Фарму» займов на противоэпидемические проекты на 2,9 млрд рублей, в том числе почти 1,5 млрд на Коронавир (фавипиравир).
Выпуск фондапаринукса натрия планируется начать в 2021 году на мощностях ярославского завода «Р-Фарма».

Фондапаринукс натрия включен в список возможных к назначению антитромботических препаратов для лечения COVID-19. Препарат применяется при остром респираторном дистресс-синдроме. В сентябре 2020 года госучреждения закупили фондапаринукс натрия на 7,8 млн рублей.

К окончанию проекта «Технология лекарств» планирует выпустить 87,5 тысячи упаковок препарата.

В России фондапаринукс натрия зарегистрирован у южноафриканской фармкомпании Aspen под ТН Арикстра. В 2013 году Aspen выкупила права на Арикстру и Фраксипарин (надропарин кальция, тоже в рекомендациях Минздрава по COVID-19) у GSK. В США Арикстру продает Mylan.

«Р-Фарм» также привлекал займы ФРП на разработку Коронавира (фавипиравир) – на общую сумму 1,49 млрд рублей, следует из данных сайта фонда. Один заем направлялся на организацию производства Коронавира, два – на выпуск препарата. Еще два займа по 500 млн рублей «Р-Фарм» получал на производство Калетры (лопинавир+ритонавир), ранее препарат входил в рекомендации Минздрава по лечению COVID-19.
Подробнее: https://vademec.ru/news/2020/10/09/r-farm-p...Qu4OLEHwu4Y0Lvg

https://vademec.ru/news/2020/10/09/r-farm-p...Qu4OLEHwu4Y0Lvg
Участник оффлайн! yehrishtakyakehlatahaii




 прочитанное сообщение 14.10.2020 11:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Тодаы, хощевер, фифты драматиц гроупс аре оператинг ин тхе цапитал алоне анд тхе Фине Артс Тхеатер ис боокед монтхс ин адванце бы тхесе анд отхерс фром тхе вариоус регионс. <a
href=yehrishtakyakehlatahaii.net>Бигг Босс</a>
Участник оффлайн! zpal

Беларусь



 прочитанное сообщение 14.10.2020 13:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Так а что в России все студенты ходят в масках? И общественном транспорте тоже люди все в масках?
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 14.10.2020 17:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Я сужу по себе. В общественном транспорте (за исключением такси) и в магазине я в маске. Руки мою. Не преподаватель, за студентами по окладу мне следить не надо.
Вакцинироваться буду, если не заболею.

По моим наблюдениям в масках в общественном транспорте много.
В Москве. Но я много времени провожу в Пущине. Там и транспорта нет.
Участник оффлайн! zpal

Беларусь



 прочитанное сообщение 14.10.2020 17:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

У нас не много кто в масках, даже в метро. О студентах и говорить нечего.

Я так понял, что вакцины от коронавируса - векторная гамалеевская и пептидная от "Вектора" - это новые разработки и раньше такие классы вакцин практически не использовались? Почему нельзя сделать вакцину по тем же принципам, что и вакцины, например, от гриппа?
   *
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема »
Закрытая темаСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 17.04.24 01:54
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft