 * |   |
|
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда |  Zbio-wikiNG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: |
|
Правила
* Коммерческий биотерроризм -- Делитесь своими примерами --
Кураторы темы:* Asterix
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.
   |
 AsterixПостоянный участник  |
 03.06.2020 12:36
[https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2766766 In humans, history of infection with HCoV-OC43 is associated with multiple sclerosis (MS), based on the presence of viral RNA in autopsy brain tissue of donors who died with MS.13,14 In 1 study,15 HCoV-OC43 RNA was also detected in the cerebrospinal fluid (CSF) in 10 of 20 living patients with MS. Although the mechanism of potential demyelination during HCoV-OC43 infection is unknown, this may be because of an adaptive immune response against HCoV-OC43 antigens that cross-react with myelin antigens. Indeed, peripheral T-cell clones in patients with MS have been shown to cross-react to both HCoV-OC43 and myelin antigens.16 Neuropathogenesis and Neurologic Manifestations of Coronaviruses in the Age of COVID-19 This narrative review identifies potential tissue targets and routes of entry of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 into the central nervous system and reported neurological complications of coronavirus disease 2019. jamanetwork.com]
|
|
Bear Постоянный участник Москва |
03.06.2020 12:56
|
|
Asterix Постоянный участник |
03.06.2020 13:19
Имунная система - это тонкий баланс сил и куда его не качни , что иммуностимуляция что иммуносупрессия ... все плохо . И да , практически все вещества действующие на мозг действуют и на имунную систему тоже. Связь депрессии со сниженным имунным статусом давно известна. |
|
Bear Постоянный участник Москва |
03.06.2020 13:23
(Asterix @ 03.06.2020 14:19)  Связь депрессии со сниженным имунным статусом давно известна.Надо было в период самоизоляции по всем каналам ТВ бесперебойно запустить увеселительные передачи формата "кривое зеркало". Тонкий социальный эксперимент получился бы. Хотя нет: в одной области - исключительно йумор, а в других - экономические новости. Потом интересно было бы сравнить. |
|
Bear Постоянный участник Москва |
03.06.2020 16:58
|
|
Asterix Постоянный участник |
04.06.2020 00:44
Он не знает кому верить... и всех рассматривает как одинаково доверительные источники информации. Он не знает что есть вранье, и у людей оно часто встречается, особенно у китайцев. Но не только у них . Да китайцы вообще бесплатные , их там в тюрьмах сидит ... только хлеб зазря жрут народный.. И Ши права ремдесивир - наше все ... , это конкретные деньги, и скоро Они кормили экипажи круизных лайнеров этими ремдесивирами ... чтоб никто не болел там из обслуги и не мешал генерации прибыли..... ну и докормились.. И еще ведь докормятся ... какое бы новое чодо-лекарство не появилось.. Им надо прибыль иметь , а после них хоть потоп.. |
|
Neo 777 Участник |
04.06.2020 20:20
что вообще эффективней в борьбе с подобными вирусами: химические вещества наподобие "ремдисевира" или всевозможные "вакцины"? Насколько токсичны эти "ремдисевиры"? (ведь они по идее хреначат не только воспроизведение генетического аппарата вируса, но и самой клетки? или я не прав?) Нельзя ли поискать чего-либо аналогичного "ремдисевирам" в растительном мире? Грубо говоря поел листвы банана - вылечился от вируса? Можно ли попробовать (какой наверное детский вопрос  ) заразить коронавирусами...растения, грибы - и посмотреть, что из этого выйдет, как они будут защищаться?
|
|
Asterix Постоянный участник |
04.06.2020 22:08
|
|
Asterix Постоянный участник |
 06.06.2020 13:04
Vero cells stably expressing MxA (Samuel, 2001), a broad-spectrum anti-RNA virus large GTPase protein induced by IFNs α and β (but not γ), continue to produce the virus, suggesting that SARS-CoV has countermeasures against this important defense mechanism (Spiegel et al., 2004). The adaptive immune system is itself a viral target; direct viral infection of CD4+ and CD8+ lymphocytes (Gu et al., 2005), induction of lymphocyte apoptosis (Chen et al., 2005a), and the multiple toxic viral molecules that can cause apoptosis, namely E protein (Yang et al., 2005b), U274 (Law et al., 2005b), U154 (Yuan et al., 2005), U122 (Tan et al., 2004a), and S (Chow et al., 2005). Harnessing the power of computational biology, scientists at the Beijing Genomics Institute are investigating viral virulence and evasion strategies by comparing SARS-CoV protein motifs with those of known human proteins and other viral proteins. Toxic motifs were found to be localized to various SARS-CoV proteins potentially relevant for therapy and vaccine design (Li et al., 2004b). For example, superantigen-like motifs in the S, E, N, and some accessory proteins are thought to cause lymphocyte apoptosis by activation in the absence of appropriate co-stimulatory signals. An enterotoxin motif in S could account for the diarrhea seen in many SARS victims. |
|
Asterix Постоянный участник |
06.06.2020 21:57
Эксперты считают, что активная трансформация экосистем, в частности вырубка лесов, способствует заражению людей новыми вирусами. «За последние 20 лет мы столкнулись с шестью масштабными угрозами. Среди них — тяжелый острый респираторный синдром, ближневосточный респираторный синдром, лихорадка Эбола, птичий и свиной грипп, а также коронавирус. Мы избежали серьезных последствий пяти из них, однако в шестой раз нам не удалось сделать этого», — отметил профессор Мээтью Бейлис. По мнению ученых, вполне вероятно, что в будущем может начаться пандемия нового заболевания. Именно поэтому специалисты разработали систему, которая анализирует обширную информацию об известных болезнях и выявляет, какие из них могут представлять опасность для человечества. Исследователи надеются, что их система поможет эффективней распределять средствA на изучение различных заболеваний и тем самым предотвращать эпидемии. |
|
Asterix Постоянный участник |
06.06.2020 22:49
A Russian biohacker who styles himself a “priest” of fictional mad scientist Victor Frankenstein, has injected himself with bee DNA. Vladimir Kaigorodov or ‘chimera man-sheep’ as he has been describing himself as – after injecting Dolly the Clone Sheep’s DNA in May, says he did this to pay tribute to overworked honey bees: “I’m going to pay tribute to the honey bee by injecting its DNA into my body, and in a sense resurrecting the dead bee who died from overworking,” explained Kaigorodov in a video log. Wearing glowing glasses and a costume literally made out of cannabis, and looking even more outlandish than the last time in May when he wore a glowing sheep mask, Koigorodov proceeds with his self-injection – while once again seated in a bathtub, stating, “I will get like 10,000 cells of my body modified with bee DNA!” After he finishes injecting himself, Kaigorodov laughs, noting that he is now quite an interesting person considering he has both spider and bee DNA inside him, referencing another self-experiment last year when he injected himself with spider DNA. Spider, sheep, bee or man; Kaigorodov is not your typical needle-happy DIY-bio biohacker. Unlike Aaron Traywick, Josiah Zayner, Tristan Roberts, Rich Lee, or David Ishee, his many feats of self-injection are not done for enhancement, or treatment. Kaigorodov is more like Adrien Locatelli, the French teenager who made headlines last year after injecting himself with DNA encoded with Biblical text. This new type of biohacker, that includes Kaigorodov and Locatelli, does gene altering self-experiments as a way to make statements. And in a way this biohacker might be what frightens Harvard geneticist George Church more than germline, or heritable gene-editing. Whether germline gene-editing is used for enhancement or treatment has not been something that has bothered Church beyond safety and effectiveness as he believes that in germline gene-editing for example, the effects take a long time to show up in the gene pool, and can only be observed after years. And that is if, and only if, the modified traits were somehow passed on successfully generation after generation, while competing with other baseline traits. What instead worries Church is modifications that can be transmitted culturally, as any viral trend can take just a few days or even hours, to spread world wide. So statement biohackers like Kaigorodov and Locatelli, can have their statements embedded in people’s genomes in a matter of hours if their statements do resonate with enough people to go viral. Compare this to the likelihood that China’s CRISPR babies Lulu and Nana, who were the world’s first gene-edited humans, somehow become reproductively successful and somehow have numerous offspring that are equally reproductively so successful that they pass on their modified genome to enough people so that whatever negative side effects Lulu and Nana may have acquired as a result of germline gene-editing, affect future generations to come. Or consider the totally impossible likelihood that a Patient Zero biohacker who does an N=1 experiment on themselves, transmits somatic modifications, and it becomes apparent why Church is more concerned about culture-based genetic manipulation, or in this case statement biohacking, rather than treatment or enhancement biohacking – which are the go-to bogeymen that bioethicists lose their minds over. Whether the self-experimentation statements of Kaigorodov will ever have significant cultural impact, remains to be seen. And although he is in this new category of ‘statement biohackers’, Kaigorodov is in many ways still similar to regular enhancement and treatment biohackers. Like famous biohacker Josiah Zayner, Kaigorodov was also a mainstream research institutional scientist before turning to biohacking. And like Zayner, Kaigorodov also sells DIY-biology kits. But unlike Zayner’s CRISPR kits, Kaigorodov’s line of kits known as ‘Frankenstein Kits’ are actually marketed for self-administration. And yet funny enough, it is Josiah Zayner who has got in trouble with American authorities for his kits, so much so that the State of California passed anti-biohacking legislation specifically targeting his kits. Kaigorodov on the other hand, who is based in Belgium, at the very heart of the EU which has draconian regulations on genetic engineering and DNA manipulation, has had no trouble from European authorities. Kaigorodov claims the reason for this is because he labels all his experiments as bio-art. At the end of his self-injection video log, Kaigorodov explained his bizarre cannabis outfit that also included a chain. He said that he wears the chain to commemorate his time as an institutional scientist, as he believes many institutional scientists are chained by ethics. As for his cannabis suit, Kaigorodov says it is a foreshadowing of his next experiment, which will involve him trying to modify himself with cannabis DNA. |
|
Asterix Постоянный участник |
08.06.2020 23:01
Но как хопроши пишут-то , жгут просто. Вот ведь русский характер чувствуется , викинги , как и мы тоже впрочем his is an Accepted Manuscript for QRB Discoveryas part of the Cambridge Coronavirus Collection. Subject to change during the editing and production process. DOI: 10.1017/qrd.2020.8Biovacc-19: A Candidate Vaccine for Covid-19 (SARS-CoV-2) Developed from Analysis of its General Method of Action for Infectivity B. Sørensen(1), A. Susrud(1), A.G.Dalgleish(2)1) Immunor AS, Oslo, Norway2) Foundation Professor of Oncology, St. George's, University of London, Institute of Infection and Immunity, London, United Kingdom ABSTRACT This study presents the background, rationale and Method of Action of Biovacc-19, a candidate vaccine for Covid-19, now in advanced pre-clinical development, which has already passed the first acute toxicity testing. Unlike conventionally developed vaccines, Biovacc-19's Method of Operation is upon non human-like (NHL) epitopes in 21.6% of the composition of SARS-CoV-2's Spike protein, which displays distinct distributed charge including the presence of a charged furin-like cleavage site. The logic of the design of the vaccine is explained, which starts with empirical analysis of the aetiology of SARS-CoV-2. Mistaken assumptions about SARS-CoV-2's aetiology risk creating ineffective or actively harmful vaccines, including the risk of Antibody-Dependent Enhancement (ADE). Such problems in vaccine design are illustrated from past experience in the HIV domain. Wepropose that the dual effect general method of actionof this chimeric virus’sspike,includingreceptor binding domain,includes membrane components other than the ACE2 receptor, which explains clinical evidence of its infectivity and pathogenicity. We show the non-receptor dependent phagocytic general method of action to be specifically related to cumulative charge from inserted sections placed on the SARS-CoV-2 Spike surface inpositions to bind efficiently by salt bridge formations;and from blasting the Spike we display the non human-like epitopes from which Biovacc-19 has been down-selected.............. |
|
CowDoc Постоянный участник Middle East |
09.06.2020 11:46
У вас там доклада не намечается? OIE, FAO and INTERPOL are joining forces against agro-terrorism. To protect countries and to improve their resilience from potential attacks, these organisations have launched a capacity building project that will be completed by 2021.
|
|
Asterix Постоянный участник |
09.06.2020 12:04
Очень даже мне нравится тема. Но что-то у нас глухо с реальными позициями .. всегда есть более достойные кандидаты .. даже если они вообще ни в зуб ногой в теме не понимают ..но как-то умеют же конкурсы проходить. Вчера вот шеф предложил за 500 евро в месяц поработать , сделать генномодифицированные Азалии для компании ... Мне пришлось ему опять обьяснять что у меня вполне приличное есть пособие по безработице .. и никакого другого варианта трудоустройства кроме как добровольно-бесплатно или на полную белую ставку и минимум на 2 года контракт, у меня нет. Ну он подумал и сказал что ну может они тебя будут кормить , в ресторане например счет оплачивать , водку ящиками покупать.. Вот такой у меня завлаб , все бы ему шутить... Тут все дело в том что я бы и согласился так подработать но это строго запрещено , получать пособие и подрабатывать к нему еще.. Или работа или пособие .. У нас вот такие законы зверские. Соотвественно работа имеет смысл только если она существенно лучше оплачивается чем безработа .. и позволяет сохранить мой высокий социальный статус высокообразованного профессионала с огромным опытом работы по-специальности и все права на хороше пособие в случае чего. А случаи разные бывают. Но вроде он обещал проконсультироватыься там ... что делать, мы же не можем с черным налом в конверте работать ... это вообще дикое преступление и реально карается . Рисковать за 500 евро смысла нет. Причем ни мне ни компании нет смысла ... уж если реально надо им это - пусть оплачивают мое трудоустройстыво в лаборатории , я с удовольствием и им тоже поинженерю. Но по нашим правилам мне нельзя платить меньше 5000 евро брутто в месяц ... тарифная сетка такая и профсоюз опять же бдит за моими правами... А я от профсоюза сильно зависим , против него ничего сказать не имею.. Будь он Благословлен И Житие ему долгия на веки веков. Сообщение было отредактировано Asterix - 09.06.2020 12:50 |
|
Bear Постоянный участник Москва |
09.06.2020 14:02
"Зачем Россия распахнула ворота для ГМО?" 
|
|
Asterix Постоянный участник |
09.06.2020 22:14
|
|
vb Постоянный участник |
10.06.2020 22:31
ну, думаю, что лет 50 у нас в запасе есть, а дальше будет непонять что. оффшары к тому времени вряд ли запустят... |
|
Asterix Постоянный участник |
10.06.2020 22:32
Это радость ... будет на что семью кормить художникам. |
|
Скарлетт О Хара |
11.06.2020 02:29
(vb @ 10.06.2020 23:31) походу грядут темные века.ну, думаю, что лет 50 у нас в запасе есть, а дальше будет непонять что. оффшары к тому времени вряд ли запустят... |
|
Asterix Постоянный участник |
12.06.2020 12:33
Bret Weinstein and Yuri Deigin: Did Covid-19 leak From a Lab? |
|
metrim Постоянный участник Москва |
12.06.2020 15:28
(Asterix @ 12.06.2020 13:33) [Yes we did it ]... Урраа. Слава Дейгину. Я рекомендую.Bret Weinstein and Yuri Deigin: Did Covid-19 leak From a Lab? Суть то в том, что хоть даже в данном случае произошла утечка некоего полуфабриката (а это совершенно определенно не боевой вирус), он точно так же вполне МОГ образоваться и в ходе естественных протекающих непрерывных процессов. Это было НЕИЗБЕЖНО и это был лишь вопрос времени. Более того, спонтанны мутации или трансформации так и будут происходить, возможно еще и с прогрессирующей интенсивностью, сколько вы там роликов на ютубчике не запилите. Проблема в том, что со всеми секвенаторами, вычислительными мощностями, распиленными бюджетами, раздутыми щеками - отсутствует технологическая, а главное КАДРОВАЯ база, что бы решать создавать МАССОВЫЕ средства противодействия хотя бы на уровне середины 20-ого века. Могут штамповать по накатанной вакцины от гриппа - тому и радые. Понятное дело, что средства персонифицированной медицины и меры изоляции для правящей верхушки Золотого Миллиарда позволяют им ниочем не беспокоиться, но развитие медицины для массового пользователя совершенно объективно свернуто. |
|
Asterix Постоянный участник |
12.06.2020 21:35
Открыть в любом технопарке очередной старт-ап якобы для равития вакцин и сделать там корона.2 ... копейки стоит. Как это контролировать? А это покруче атомной бомбы, за которыми все-таки следят . Следующим таким вирусом наиболее вероятно-очевидно будет [NIPAH] , ему там совсем чуток подинженерить и все готово. Низкая мортальность и хорошая трансмиссивность. Большого ума для этого не надо. Это ЛЕГО-конструктор по сути-то. В один миллион инвестиций можно уложиться. А игровые ставки на рынке акций в расчете на карантин отобьют затраты в 100 раз. 2-3 года работы. |
|
Asterix Постоянный участник |
12.06.2020 21:45
Да они там не ставили задачу сделать все шито-крыто , это была разработка вакцины конечно же . И мне например вполне заметны там эти наши инженерные нитки белые . Этот сайт[ FauI] в той самой фуриновой вставке прямо кричит об этом... Я уж молчу о 7-кратной концентрации синонимичный замен в коде в двух коротких участках вируса , но очень важных для его дела. Странно что все знатные вирусологи их не видят. В упор. Природный и все тут, Точка. КОнечно , я тоже всегда говорю что есть шанс для сомнений ... может и природный у него дизайн , но тогда я жму руку природе ... она и не такие чудеса умеет творить... правда ей это много времени надо на чудеса, а тут ... прям Божественный Промысел какой-то . Хороша у нас природа. Тоже наверное нашла себе эффективного менеджера, чтоб от людей не отставать. |
|
Asterix Постоянный участник |
12.06.2020 21:54
И она рванула. Билл Гейтс вообще за пол-года уже предсказал и выступил с публичным заявлением на эту тему ... Но Эко-Алльянс его обсмеял в медиа . Кассандра право получилась.. |
|
Asterix Постоянный участник |
12.06.2020 22:12
Увы, будущий суперкризис, вероятнее всего, наиболее полно ударит именно по сердцевине современного мира — по самым успешным и по самым приспособленным. По цивилизационному гегемону, если рассуждать в категориях Диксона. Ну — или по тем, кто уже забрался на самую вершину своей S-кривой и сидит на ее пике, расслабленно свесив ножки. Если кто-то думает иначе и хочет со мной поспорить — милости просим. Я лишь сошлюсь на те соображения, которые убеждают меня как раз в том, что суперкризис ударит именно в центре мира, как бы это самое пресловутое «Новое Средиземье», центр современной Ойкумены, ни пыталось этот кризис купировать, вынести за свои границы или погасить в зародыше. Конечно, попытки этого мы будем видеть до последнего — любая цивилизация будет защищаться, скидывая хаос за пределы своей внутренней упорядоченной структуры, но, к счастью, в современном мире это сделать гораздо сложнее, чем во времена конкистадоров, во времена покорения Америки и Африки, в годы Кортеса и Писарро. Для понимания сути будущего суперкризиса обратимся еще раз к столь любимой мной науке, палеонтологии. Смотришь на динозавров — а видишь себя. А поскольку у динозавров, судя по всему, не было ни религии, ни идеологии, то все, что произошло с ними, можно анализировать спокойно, не вступая друг с другом в совершенно ненужные диспуты о Боге, свободе, власти или справедливости. В конечном счете — Бог и справедливость — это человеческие изобретения. В природе нет справедливости и Бога. Точнее — они есть, но они часто совершенно не похожи на наше антропоцентрическое представление о них. Для понимания природы грядущего суперкризиса нам стоит рассмотреть теорию прерывистого равновесия, разработанную американскими учеными Элдриджем и Гулдом, и теорию когерентной и некогерентной эволюции, разработанную нашим соотечественником Владимиром Жерихиным. Их идеи — это развитие идей Пригожина об упорядоченных структурах, но только в применении к истории живого мира. Диксон копает в социальное, Ферхюльст и Мальтус предложили нам голую математику, ну а Жерихин, Элдридж и Гулд решили применить идеи Пригожина к эволюции. И снова нашли там Бег Красной Королевы и ее невероятные прыжки, ее стремление бежать любой ценой, потому что надо бежать и снова бежать. Обе эти теории — и теория прерывистого равновесия, и теория некогерентной эволюции — говорят об одном и том же, но рассказывают о процессе эволюционного суперкризиса немного по-разному. Теория прерывистого равновесия постулирует то, что все изменения в живом мире происходят внезапными скачками, а теория когерентной и некогерентной эволюции раскрывает внутренний механизм такого необычного развития жизни. При этом удивительным образом оказывается, что периоды спокойствия и поступательного развития несут в себе семя изменений, а момент «бури и натиска», наоборот, нарабатывает технологии, эволюционные находки и идеи, которые обеспечивают устойчивый мир и спокойное развитие на протяжении следующего спокойного периода и размеренного развития цивилизации. Кто выживает в неизменном, устроенном и постоянном мире? Конечно же, выживают наиболее приспособленные. Именно наиболее приспособленные виды, люди, государства или цивилизации задают тон и формируют мир под себя во время периодов спокойной, размеренной жизни. Но их сила становится и их органической, унаследованной слабостью — они слишком хорошо приспособлены к конкретным, постоянным условиям. Им просто незачем меняться. Как говорится, «и взлететь хочу, и цепи не пускают, да и вообще пятница же!». И помочь нам в осознании механики кризиса должно вымирание динозавров, которое и расчистило дорогу для нас с вами. Главенствующими группами видов для мелового периода были голосеменные растения и те самые предки куриц — абсолютные хищники своего времени — динозавры. Голосеменные растения — это современные сосны и елки, которые не цветут в принципе, опираясь только на ветер в деле опыления своих плодов-шишек. Никаких покрытосеменных растений тогда еще не было. Именно две эти группы живых существ определяли ландшафт раннего мелового периода — динозавры и голосеменные. Существа же более знакомые нам из современного живого мира — мелкие млекопитающие-грызуны, покрытосеменные растения и опыляющие их насекомые — в раннем меловом периоде были очень редкими и влачили жалкое существование на периферии «праздника жизни» динозавров и голосеменных растений. А началось все с самой простой, обычной ныне травы. В чем преимущество покрытосеменных или цветковых растений? Для биосферы цветковые растения интересны тем, что они умеют создавать траву, и это принципиально решает в любой экосистеме проблемы освоения поврежденных территорий. Если бы аборигены Австралии жгли не современную траву, а голосеменные растения во время своей охоты, то растительный покров на континенте вообще бы никогда не восстановился. Голосеменным надо время, для того чтобы восстановить растительный покров на размытом дождями или сожженном пожаром склоне, а цветковые растения делают это практически мгновенно — месяц — и пустой склон уже зазеленел травой. Это решает проблему с деградацией и эрозией почвы, но одновременно не дает развиваться медленно растущим голосеменным растениям. Победив «молодняк» голосеменных, цветковые уже победили. Просто об этом пока еще никто не узнал — динозавры даже и не заметили этих странных пришельцев из будущего. Вторая особенность цветковых — это их кооперация с насекомыми. Вначале цветковые селятся маленькими популяциями, небольшими пятнами, и на этом месте для их опыления крайне необходимо «высокоточное оружие», которое есть у насекомых. Ведь опыление ветром на малых площадях — это очень плохое решение. Хорошо опыляется ветром поле ржи, но никак не одинокий лютик. И возможность переносить пыльцу туда, куда надо, это, возможно, решающая вещь. Цветковые кормят насекомых пыльцой и нектаром, а насекомые взамен переносят пыльцу растений с цветка на цветок. Создается система с положительной обратной связью. Группа, которая обзавелась такой «свитой», получает очень серьезные преимущества перед другими видами. И группы, которые таким образом стимулируют друг друга, явным образом вырываются вперед. Пока где-то на окраине жизни, но уже с громадным потенциалом внутри. В-третьих, траве для эволюционного успеха приходится жертвовать своей структурой — траве некогда тратиться на лигнин и целлюлозу, создавая сложную структуру древесины. Трава живет «здесь и сейчас», ей надо успеть сделать все за короткий срок, пока она может быть «королем горы». У травы вырастают «мясистые» листья и стебли с большим объемом фотосинтезирующей зеленой ткани (вперед и ввысь!), вызывающие появление насекомых, питающихся листьями. Дело в том, что до этого момента насекомые потребляли лишь цветки и плоды, но только не листья: в листе голосеменного растения, попросту говоря, нечего жрать. А вот на цветковых растениях уже сформировалась обширная фауна листогрызущих насекомых — жуков и гусениц, и уже после этого они перешли на голосеменные, папоротники и хвощи. Кстати, эти старые «хозяева склонов» были совершенно не рады таким новым «гостям», так как совершенно не умели отращивать свои невозбранно съеденные части. Растительноядным динозаврам начало доставаться меньше корма — многое съедали мелкие твари, которых было невозможно проконтролировать на предмет съеденного ими добра. Помните, кошка и бобер? Ну а теперь представьте себе льва, который пытается поймать мышь! А ведь соотношение массы Тиранозавра рекса и какого-нибудь листогрызущего жука из позднего мелового периода было вообще невозможным. Это — два непересекающихся мира, тиранозавр может ненароком раздавить жука, но съесть его для динозавра просто нереально — слишком уж жук мал для такого громадного ящера. А вот мышь-землеройка, наоборот, легко может питаться всякими жучками и гусеницами. Они ей как раз по размеру. В-четвертых, будучи невысокой травой, очень трудно сделать крупный плод, какой-нибудь орех или арбуз! Получается небольшое семя, которое малоинтересно для крупных растительноядных динозавров. А вот мелкие, снующие повсюду ночные насекомоядные млекопитающие быстро осознали перспективу поедания этого непристроенного пищевого ресурса. Хорошо известно, что основой 100-миллионолетнего «мирного сосуществования» динозавров и млекопитающих было полное разделение их экологических ниш, в соответствии с различиями в размерных классах. В мелком размерном классе, формируемом млекопитающими, в те времена не существовало настоящих плотоядных форм, были только насекомоядные и неспециализированные хищники, типа ежей или опоссумов. Ситуация поменялась в «мелу», когда на эволюционную арену вышли современные живородящие, а не сумчатые млекопитающие, имевшие заметно более высокий уровень обмена, нежели их предки из начала мезозоя. Именно этим пионерам удается на основе появившегося ресурса мелких семян покрытосеменных растений создать поедателя растительности в малом размерном классе, который недоступен для динозавров. Условно говоря — это «крыса» или «хомячок». Событие поистине революционное — легко понять, насколько теперь расширяется пищевая база этой пузатой мелочи мезозоя. Можно уже не есть невкусные листья или тратить энергию на поиск насекомых — едим семена! Ну и опять-таки — не забываем о кооперации. Точнее — забываем, где зарыли семена, ну а цветковые растения согласны пожертвовать частью семян в желудках у мышей, но побыстрее расселиться на очередном склоне. Теперь в подчиненном мелкоразмерном сообществе с неуклонностью «падающего стремительно домкрата» должен появиться и управляющий блок из специализированных хищников, которые едят этих крыс и хомячков, столь же условно говоря, «фокстерьер». Тот самый «управляющий блок», который и создает описанного нами абсолютного хищника на любом непристроенном пищевом ресурсе. И вот тут-то — вроде бы совершенно неожиданно! — начинаются, наконец, крупные неприятности у динозавров, ибо детеныши-то их являются членами не главенствующего, а этого подчиненного сообщества. По-русски говоря — они та же «пузатая мелочь», что и законная добыча мелкого, но зубастого «фокстерьера». Детеныш динозавра, не обладающий еще, в силу своих малых размеров, хорошим обменом крупного динозавра и возможностью загрызть «фокстерьера», — это просто большая ящерица, лакомая добыча для такого круглосуточно активного, теплокровного хищника. Молодь динозавров обречена. Она остается членом подчиненного сообщества, и их там едят. Интересно, кстати, что именно в это время хищные динозавры совершают ряд попыток войти в малый размерный класс, чтобы тоже использовать такой новый пищевой ресурс, как «крысы» и «хомячки», однако все они оканчиваются неудачей: сообщество уже сформировано, ниши поделены, «фокстерьер» резво бегает, а динозавры-крошки поспели к шапочному разбору. Поезд ушел, билеты проданы. Этот сценарий событий, предполагающий постепенное угасание динозавров за счет полной утери ими малого размерного класса, сейчас представляется наиболее убедительным. Последнюю точку в истории «драконов мезозоя» действительно могло поставить позднемеловое похолодание и приход континентального климата, метеорит или извержение вулканов. Однако это была именно «последняя соломинка, сломавшая спину больного верблюда». Поэтому, перенося опыт того древнего кризиса на день сегодняшний, можно сказать: новая трава уже растет кое-где на склонах нашей с Вами реальности. Возможно, рядом с нею уже вьются бабочки и шмели, наверное, где-то уже появились в лабораториях человеческой мысли жуки и гусеницы, а кто-то уже вовсю думает о том, чтобы создать-таки хомячка или крысу. А как же Фокстерьер Судного Дня? Он придет. В точке бифуркации всегда есть этот Терминатор, этот трубящий ангел Апокалипсиса. Но это уже совсем другая история, в которой у нас появятся Бабочка Лоренца, странные аттракторы и Рэй Бредбери со своим бессмертным рассказом «И грянул гром». Если хотите увидеть руку Бога воочию, то она именно там, в этом незримом ничто между «вчера, которое уже никогда не вернется», и «завтра, которое, возможно, наступит». Кризис, эволюционный переход — это состояние, в котором возможно все. Состояние, в котором мощные скрепы старого мира уже прогнили и с трудом держат здание цивилизации, которое может рухнуть в любой момент. Рухнуть до полной деструкции, погребая под своей махиной всех и каждого. Но — и одновременно в этом моменте хаоса может родиться и что-то совершенно новое, невозможное в принципе еще вчера. И даже в голой математике это выглядит безумно красиво. |
|
Вий2 |
13.06.2020 03:25
(Вий2 @ 13.06.2020 04:18) тебе скока раз говрорили не писать много буквовкраткость сестра таланта чехов |
|
Asterix Постоянный участник |
14.06.2020 14:24
The first clinical study of a Nipah virus vaccine candidate began in adult human volunteers. Nipah virus is a deadly bat-borne virus that can cause severe respiratory illness and encephalitis. Photo: PATH/Rocky Prajapati. In an interconnected world, viruses aren’t limited by borders. A small outbreak on one side of the globe can spread across continents and across oceans in a matter of hours. The current COVID-19 pandemic is a sobering example of this reality, and though it may feel unprecedented, for infectious disease experts it isn’t a surprise. What’s more, it’s a reminder of the importance of shoring up global health security by advancing vaccines against diseases that have pandemic potential. Because the next pandemic is never a question of “if.” It’s a question of “when.” That’s why PATH is collaborating with the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) and Auro Vaccines LLC, to develop a vaccine to protect against Nipah virus. That effort just reached a major milestone—the first clinical study of a Nipah virus vaccine candidate in humans. This is a monumental step toward protecting the world from a deadly disease for which there is currently no vaccine and no treatment beyond supportive care. A looming threat Nipah virus is a bat-borne virus that causes severe respiratory illness and encephalitis. It has the potential to cause widespread disease and death. It can be spread to humans from infected animals, infected food, or other infected persons, and has an estimated case fatality rate of 40 to 75 percent. The virus was first identified in Malaysia in 1999 when an outbreak among pig farmers (pigs are susceptible to the disease and can transmit it to humans) killed 105 people and led to the slaughter of more than 1 million pigs. In addition to the tragic loss of life, it had a catastrophic impact on a community’s livelihood and the country’s economic security. Since, the disease has popped up throughout south and southeast Asia, particularly in India and Bangladesh, where outbreaks have occurred annually since 2001. How do we break the pandemic potential of #nipahvirus and eliminate it as a global health threat? With strong partnership, innovative ideas, and a novel #vaccine. However, the real extent of Nipah virus may be under-reported; initial symptoms are nonspecific and flu-like, which makes early diagnosis and control difficult. Many more countries are at risk, and global health agencies worry about the virus’s potential to spread unchecked. The US Centers for Disease Control and Prevention identifies Nipah virus as a pathogen with bioterrorism potential, and the World Health Organization included it on the 2018 R&D Blueprint list of priority diseases, citing it as one of the most important pathogens to monitor. A vaccine is critical. |
|
Asterix Постоянный участник |
16.06.2020 10:31
Вирус меняет не только цитокиновый профиль, но и пытается настроить организм в целом " под себя" - видимо, для нормальной персистенции.... Прослеживается сходство с герпесом, ВИЧ, гепатитом и другими персистирующими инфекциями вирусного типа. "Как рассказывается в исследовании, в период с 14 марта по 30 апреля этого года в Королевскую университетскую больницу Ливерпуля поступили пять пациентов с симптомами, похожими на острый панкреатит. У всех также был подтвержденный коронавирус и признаки метаболического синдрома У всех пациентов КТ показала временный стеатоз печени (жировой гепатоз, жировая инфильтрация печени) от умеренной до тяжелой степени, который быстро регрессировал. Характер воспаления поджелудочной железы у мужчин посчитали необычным: легкий отек без значительного некроза поджелудочной, с отчетливым воспалением двенадцатиперстной кишки. Все симптомы сопровождались глубоким системным воспалительным ответом и резким повышением уровня С-реактивного белка".
|
|
Li-Cor |
16.06.2020 11:14
(Asterix @ 16.06.2020 11:31) Ну вот.Вирус меняет не только цитокиновый профиль, но и пытается настроить организм в целом " под себя" - видимо, для нормальной персистенции.... Прослеживается сходство с герпесом, ВИЧ, гепатитом и другими персистирующими инфекциями вирусного типа. "Как рассказывается в исследовании, в период с 14 марта по 30 апреля этого года в Королевскую университетскую больницу Ливерпуля поступили пять пациентов с симптомами, похожими на острый панкреатит. У всех также был подтвержденный коронавирус и признаки метаболического синдрома У всех пациентов КТ показала временный стеатоз печени (жировой гепатоз, жировая инфильтрация печени) от умеренной до тяжелой степени, который быстро регрессировал. Характер воспаления поджелудочной железы у мужчин посчитали необычным: легкий отек без значительного некроза поджелудочной, с отчетливым воспалением двенадцатиперстной кишки. Все симптомы сопровождались глубоким системным воспалительным ответом и резким повышением уровня С-реактивного белка". Я приближался к месту моего назначения. Вокруг меня, прижимаясь к самой дороге, зеленел лес, изредка уступая место полянам, поросшим жёлтой осокою. Солнце садилось уже который час, всё никак не могло сесть и висело низко над горизонтом. Машина катилась по узкой дороге, засыпанной хрустящим гравием. Крупные камни я пускал под колесо, и каждый раз в багажнике лязгали и громыхали пустые канистры. Справа из леса вышли двое, ступили на обочину и остановились, глядя в мою сторону. Один из них поднял руку. Я сбросил газ, их рассматривая. Это были, как мне показалось, охотники, молодые люди, может быть, немного старше меня. Их лица понравились мне, и я остановился. Тот, что поднимал руку, просунул в машину смуглое горбоносое лицо и спросил, улыбаясь: – Вы нас не подбросите до Соловца? Второй, с рыжей бородой и без усов, тоже улыбался, выглядывая из-за его плеча. Положительно, это были приятные люди. – Давайте садитесь, – сказал я. – Один вперёд, другой назад, а то у меня там барахло, на заднем сиденье. – Благодетель! – обрадованно произнёс горбоносый, снял с плеча ружьё и сел рядом со мной. Бородатый, нерешительно заглядывая в заднюю дверцу, сказал: – А можно я здесь немножко того?.. Я перегнулся через спинку и помог ему расчистить место, занятое спальным мешком и свёрнутой палаткой. Он деликатно уселся, поставив ружьё между колен. – Дверцу прикройте получше, – сказал я. Всё шло, как обычно. Машина тронулась. Горбоносый повернулся назад и оживлённо заговорил о том, что много приятнее ехать в легковой машине, чем идти пешком. Бородатый невнятно соглашался и всё хлопал и хлопал дверцей. «Плащ подберите, – посоветовал я, глядя на него в зеркало заднего вида. – У вас плащ защемляется». Минут через пять всё наконец устроилось. Я спросил: «До Соловца километров десять?» – «Да, – ответил горбоносый. – Или немножко больше. Дорога, правда, неважная – для грузовиков». – «Дорога вполне приличная, – возразил я. – Мне обещали, что я вообще не проеду». – «По этой дороге даже осенью можно проехать». – «Здесь – пожалуй, но вот от Коробца – грунтовая». – «В этом году лето сухое, всё подсохло». – «Под Затонью, говорят, дожди», – заметил бородатый на заднем сиденье. «Кто это говорит?» – спросил горбоносый. «Мерлин говорит». Они почему-то засмеялись. Я вытащил сигареты, закурил и предложил им угощаться. «Фабрика Клары Цеткин, – сказал горбоносый, разглядывая пачку. – Вы из Ленинграда?» – «Да». – «Путешествуете?» – «Путешествую, – сказал я. – А вы здешние?» – «Коренные», – сказал горбоносый. «Я из Мурманска», – сообщил бородатый. «Для Ленинграда, наверное, что Соловец, что Мурманск – одно и то же: Север», – сказал горбоносый. «Нет, почему же», – сказал я вежливо. «В Соловце будете останавливаться?» – спросил горбоносый. «Конечно, – сказал я. – Я в Соловец и еду». – «У вас там родные или знакомые?» – «Нет, – сказал я. – Просто подожду ребят. Они идут берегом, а Соловец у нас – точка рандеву». Впереди я увидел большую россыпь камней, притормозил и сказал: «Держитесь крепче». Машина затряслась и запрыгала. Горбоносый ушиб нос о ствол ружья. Мотор взрёвывал, камни били в днище. «Бедная машина», – сказал горбоносый. «Что делать…» – сказал я. «Не всякий поехал бы по такой дороге на своей машине». – «Я бы поехал», – сказал я. Россыпь кончилась. «А, так это не ваша машина», – догадался горбоносый. «Ну, откуда у меня машина! Это прокат». – «Понятно», – сказал горбоносый, как мне показалось, разочарованно. Я почувствовал себя задетым. «А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта». – «Да, конечно», – вежливо согласился горбоносый. «Глупо, по-моему, делать из машины идола», – заявил я. «Глупо, – сказал бородатый. – Но не все так думают». Мы поговорили о машинах и пришли к выводу, что если уж покупать что-нибудь, так это «ГАЗ-69», вездеход, но их, к сожалению, не продают. Потом горбоносый спросил: «А где вы работаете?» Я ответил. «Колоссально! – воскликнул горбоносый. – Программист! Нам нужен именно программист. Слушайте, бросайте ваш институт и пошли к нам!» – «А что у вас есть?» – «Что у нас есть?» – спросил горбоносый поворачиваясь. «Алдан-3», – сказал бородатый. «Богатая машина, – сказал я. – И хорошо работает?» – «Да как вам сказать…» – «Понятно», – сказал я. «Собственно, её ещё не отладили, – сказал бородатый. – Оставайтесь у нас, отладите…» – «А перевод мы вам в два счёта устроим», – добавил горбоносый. «А чем вы занимаетесь?» – спросил я. «Как и вся наука, – сказал горбоносый. – Счастьем человеческим». – «Понятно, – сказал я. – Что-нибудь с космосом?» – «И с космосом тоже», – сказал горбоносый. «От добра добра не ищут», – сказал я. «Столичный город и приличная зарплата», – сказал бородатый негромко, но я услышал. «Не надо, – сказал я. – Не надо мерять на деньги». – «Да нет, я пошутил», – сказал бородатый. «Это он так шутит, – сказал горбоносый. – Интереснее, чем у нас, вам нигде не будет». – «Почему вы так думаете?» – «Уверен». – «А я не уверен». Горбоносый усмехнулся. «Мы ещё поговорим на эту тему, – сказал он. – Вы долго пробудете в Соловце?» – «Дня два максимум». – «Вот на второй день и поговорим». Бородатый заявил: «Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста. Мне кажется, вы обречены». – «Вам действительно так нужен программист?» – спросил я. «Нам позарез нужен программист». – «Я поговорю с ребятами, – пообещал я. – Я знаю недовольных». – «Нам нужен не всякий программист, – сказал горбоносый. – Программисты – народ дефицитный, избаловались, а нам нужен н***ванный». – «Да, это сложнее», – сказал я. Горбоносый стал загибать пальцы: «Нам нужен программист: а – н***ванный, бэ – доброволец, цэ – чтобы согласился жить в общежитии…» – «Дэ, – подхватил бородатый, – на сто двадцать рублей». – «А как насчёт крылышек? – спросил я. – Или, скажем, сияния вокруг головы? Один на тысячу!» – «А нам всего-то один и нужен», – сказал горбоносый. «А если их всего девятьсот?» – «Согласны на девять десятых». Лес расступился, мы переехали через мост и покатили между картофельными полями. «Девять часов, – сказал горбоносый. – Где вы собираетесь ночевать?» – «В машине переночую. Магазины у вас до которого часа работают?» – «Магазины у нас уже закрыты», – сказал горбоносый. «Можно в общежитии, – сказал бородатый. – У меня в комнате свободная койка». – «К общежитию не подъедешь», – сказал горбоносый задумчиво. «Да, пожалуй», – сказал бородатый и почему-то засмеялся. «Машину можно поставить возле милиции», – сказал горбоносый. «Да ерунда это, – сказал бородатый. – Я несу околесицу, а ты за мной вслед. Как он в общежитие-то пройдёт?» – «Д-да, чёрт, – сказал горбоносый. – Действительно, день не поработаешь – забываешь про все эти штуки». – «А может быть, трансгрессировать его?» – «Ну-ну, – сказал горбоносый. – Это тебе не диван. А ты не Кристобаль Хунта, да и я тоже…» – Да вы не беспокойтесь, – сказал я. – Переночую в машине, не первый раз. Мне вдруг страшно захотелось поспать на простынях. Я уже четыре ночи спал в спальном мешке. |
|
Victorovich |
16.06.2020 11:28
(Asterix @ 12.06.2020 22:45) Странно что все знатные вирусологи их не видят. В упор. Природный и все тут, Точка. ... (vb @ 14.06.2020 17:05) нужны ли такие ученые обществу? мне - нет. |
|
Asterix Постоянный участник |
18.06.2020 09:37
Ох как бы китайская свинина многострадальная еще бы раз не пострадала .. ............. По ее словам, выполняемая сейчас работа властей Пекина в области профилактики и контроля над эпидемией крайне своевременна и целесообразна. Однако в этой борьбе существует два ключевых момента, первый из которых заключается в проверке всех товаров на рынке, и в случае положительного результата на вирус проследить происхождение товаров. |
|
Asterix Постоянный участник |
20.06.2020 03:05
проблема что САРС2 и есть вакцина от корона-вирусов ... но немного еще недоделання и осталось дожать ее немного .. и довести побочку до приемлемого минимума .. как у гриппа скажем. Просто сделать его добрым и ласковым как обычные человеческие коронавирусы, нет смысла , он тогда перестанет быть вакциной и вызывать достаточно сильную имунную реакцию. Надо оставить его умеренно злым , но добавить ему справедливости. Но такие вопросы обычно эволюция решает... долго и муторно адаптирует баланс интересов. там же много чего замешано и у всех есть свой интерес... А в лаборатории пока-то еще что-то получится искомое ... а тем временем они будут сбегать и сбегать.. в народе пробродить . Вирусы - это не отдельные существа , это мобильная часть нашего генома , они нам нужны зачем-то. Иначе бы давно бы вымерли все. От них что-то очень важное зависит , но не на уровне одного индивида, а на уровне популяции. Они какое-то очень важное дело делают. Вот если с этим разобраться .. то и может и вакцина не понадобится. Может даже вирусам надо памятники ставить за их роль в истории человечества как вида. А то мы все их наследие присваиваем себе . Мол это мы все сами достигли , благодаря гениям каким-то ... которые может как раз такими гениями стали в результате инфекций. |
|
Asterix Постоянный участник |
26.06.2020 13:27
- Как вы считаете, каково происхождение коронавируса, может ли он быть искусственно созданным? - Происхождение его, наверное, еще очень долго будет загадкой, пока кто-то не решится открыть правду. Этот вирус очень интересного действия, что наводит на мысль о его не совсем природном происхождении. Аналогов ему: по действию, по степени поражения до сего дня не было. Однозначно это не боевой вирус, никто его не создавал для массового поражения. Зачем выпускать вирус с такой минимальной убивающей способностью? Если бы была именно эта цель, то нужно было бы выпускать сибирскую язву или чуму. Скорее всего, это случайная утечка штамма, на котором отрабатывалась какая-то вакцина. Судя по тому, как он действует на иммунитет, какая высокая тропность к клеткам человека, это действительно лабораторный штамм. А что на счет заразности, она также выше, чем у гриппа? - Контагиозность у вируса очень высокая, что вызывает некоторое недоумение. Поскольку нам представляли, что это вирус перешел на человеческую популяцию от летучих мышей, но, работая уже очень много лет, я не очень хорошо понимаю, почему так быстро это произошло. На переход вируса от одного вида живых существ к другому требуется чрезвычайно большое время. Вирус должен адаптироваться, должно произойти сродство рецепторов, только тогда он начнет широко распространятся в новой популяции. Вот, например, вирус атипичной пневмонии животного происхождения заглох на 8,5 тысячи человек, потому что ему было затруднительно переходить от человека к человеку. Здесь же скорость распространения поражает. Как вирус неблизкого нам вида так быстро мог адаптироваться к рецепторам человеческих клеток? Очень много вопросов по этому поводу возникает у всех специалистов, которые работают с вирусами. Контагиозность, конечно, высокая: к нам поступают целыми семьями. Т. е. заражение в быту, в общении с соседями, на работе — моментальные. Контакт — и уже новый случай заражения. - Как вы считаете, каково происхождение коронавируса, может ли он быть искусственно созданным? - Происхождение его, наверное, еще очень долго будет загадкой, пока кто-то не решится открыть правду. Этот вирус очень интересного действия, что наводит на мысль о его не совсем природном происхождении. Аналогов ему: по действию, по степени поражения до сего дня не было. Однозначно это не боевой вирус, никто его не создавал для массового поражения. Зачем выпускать вирус с такой минимальной убивающей способностью? Если бы была именно эта цель, то нужно было бы выпускать сибирскую язву или чуму. Скорее всего, это случайная утечка штамма, на котором отрабатывалась какая-то вакцина. Судя по тому, как он действует на иммунитет, какая высокая тропность к клеткам человека, это действительно лабораторный штамм. Но это только мое мнение, ничем не подтвержденное. |
|
Asterix Постоянный участник |
26.06.2020 13:29
- То, что в люди с тяжелыми формами заболевания могут падать без сознания - это правда. Это гипоксия. Заболевание протекает скрыто, человек его не замечает. Если при обычной пневмонии человек задыхается, он не может идти, у него одышка, он серый, он вызовет врача и поедет в больницу. А пациенты с гипоксией, пока легкие совсем не замолкают, чувствуют себя неплохо, ее не замечают, только инструментальными методами можно ее зарегистрировать. |
|
Guest IP-штамп: frjymfF.i7Jmc гость |
26.06.2020 22:16
(Asterix @ 26.06.2020 13:29) - То, что в люди с тяжелыми формами заболевания могут падать без сознания - это правда. Это гипоксия. Заболевание протекает скрыто, человек его не замечает. Если при обычной пневмонии человек задыхается, он не может идти, у него одышка, он серый, он вызовет врача и поедет в больницу. А пациенты с гипоксией, пока легкие совсем не замолкают, чувствуют себя неплохо, ее не замечают, только инструментальными методами можно ее зарегистрировать. Не понимаю. И там, и там недостаток кислорода. Тогда в чем разница, если, как пишут ощущения разные? |
|
Asterix Постоянный участник |
28.06.2020 13:54
Это не уничтожает вирус , он продолжает персистировать , но не дает ему возможности сильно размножиться ... то есть до определенного уровня этот механизм дает вирусу возможность существовать , но при повышении одной какой-то вирусной активности - происходит общее подавление всех вирусов во всем теле. там у мышей скорее всего именно какой-то главный анти-вирусный рубильник есть и он находится в геноме у каждой клетки , это не пептидный фактор , скорее РНК. У нас что-то похожее есть - это вот повышение температуры и интерфероны, но приоритет был; отдан адаптивному иммунитету ... просто в силу его большей еффективности когда режь идет о выходе в новые ниши обитания . Рукокрылые в плане ниш для жизни очень консервативны. У них ничего особо не менялось вс еэти миллионы лет , наверное. так и живут как в старину. И вирусов набор у них примерно тот же самый. Поэтому к совсем новым инфекциям они скорее всего не готовы тоже. Хотя может у них там по-аналогии с антителами есть какая- система для производстав и клональной селекции этих защитных протиововирусных РНК. Но это навряд ли. По-любому - нужна фундаменталка в этом деле . |
|
P.P.Gariaev Участник |
28.06.2020 16:12
"Вот, например, вирус атипичной пневмонии животного происхождения заглох на 8,5 тысячи человек, потому что ему было затруднительно переходить от человека к человеку. Здесь же скорость распространения поражает. Как вирус неблизкого нам вида так быстро мог адаптироваться к рецепторам человеческих клеток? Очень много вопросов по этому поводу возникает у всех специалистов, которые работают с вирусами. Контагиозность, конечно, высокая: к нам поступают целыми семьями. Т. е. заражение в быту, в общении с соседями, на работе — моментальные. Контакт — и уже новый случай заражения. ПГ: Имеет-ли к этому отношение идея (гипотеза) Нобелиата Люка Монтанье, уже прочно осевшего в Шанхае в подаренным ему китайцами Институте? Идея о том, что вирусы могут распространяться волновым путем, как и генные ДНК, что мы доказали для многокилометровых расстояний: DNA Decipher Journal | March 2016 | Volume 6| Issue 1 | pp. 01-11 Gariaev, P. P., Vladychenskaya, I. P. & Leonova-Gariaeva, E. A., PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as Potential Quantum Equivalent of Material DNA. А сейчас в подготовке к публикации очередные наши эксп. данные об этом. Идея квантовой нелокальности генов и вирусов потенциально богатая. Как бы не брюзжали vb-подобные, не нюхавшие такие техники работы и не понимающие, что без иного понимания работы генов не понять ни Ковид, ни ВИЧ, ни вирус Гриппа и т.д.. |
|
Asterix Постоянный участник |
28.06.2020 16:40
про мРНК излагалась, но она печальна ( для нас). "По аналогии с антителами система для клональной селекции" -это свежее насчёт в смысле клональной селекции.... Китайцы в том числе из Уханя вот за такое вещество агитируют Fusion Peptide (EK1) for SARS-CoV-2 Treatment - Creative Biolabs Creative Biolabs can offer fusion peptide (EK1) development services, which may be useful for the SARS-CoV-2 researches and treatment. sars-cov-2.creative-biolabs.com Там их несколько похожих 2) По поводу антивирусных пептидов Такая точка зрения возникла ещё в январе на Реддит. Откуда? Слишком много бессимптомных- при САРС-1 тоже было так.... Но учёные об этом почему-то молчат 🙂 А почему кстати? Может чтобы не подчёркивать свою полную недееспособность за 17 лет? Много и не заражалось вообще , и дети опять-таки почти бессимптомные.... при САРС-1 Это означает с одной стороны, что организм Хомо сапиенсов выделяет что-то, что подавляет "корону" в зародыше ( конечно, традиционных исследователей это сразу натолкнуло на мысль о тимусе и многочисленных клонах Т-клеток.) Но это скучно 🙂 право слово. 3) С другой стороны, если организм подавляет САРС-1,2 в зародыше, он уже знаком с этими коронавирусами (покруче респираторных) - на респираторные КВ он вполне реагирует, они более адаптированы к человку. Это означает тоже встроенность фрагментов КВ в геном Хомо что-ли.... Только было это лет так 50 млн. назад. Мне эта точка зрения не нравится - почему? Явно ведь КВ на месте не стояли, когда варились в "хироптеровых" котлах . Как тогда организм может быть с ними знаком ? Именно с этим вот САРС? Да никак не может! 4) Значит, здесь надо апеллировать к общим предкам. а) современные КВ имеют общего предка б) люди и хироптеры имеют общего предка в) иммунитет всех живых существ имеет общего предка. г) поэтому реакция на современные КВ у Хомо - это реакция на "общего предка" всех КВ причём методами которые разработаны давно "общим предком" людей и хироптер. У части людей это " не катит " у них нет таких механизмов или хроническое воспаление 5) По сути, здесь имеем ввиду регресс иммунитета к древним механизмам и реакциям. Генетическая иммунная память. Поэтому вот недавно показали больше всего IgA " работают" против "ковида" Но поскольку, все древние механизмы вполне успешно работают, это предполагает что "летучие мыши" там и застряли 50 млн. лет , а может даже регрессировали. По крайней мере, мы видим что против Хендра - Эбола-Денге- Нипаха и частично против КВ иммунная система остальных млекопитающих работать почти не умеет, эти вирусы - отдельная эволюционная линия. Если предполагать, что более "современная" и усовершенствованная линия, всё очень печально. Получается, вроде как колонизация диких островов туземцев хорошо вооружёнными британскими кораблями с 50 человеками на борту. Верно? Тогда надежды мало - надо сразу вбухивать миллиарды в исследования ( надо сварганить следующую статью на тему " Нипах - почему действовать нужно прямо сейчас?" или же благодаря глобальному потеплению скоро везде будет Нипах и Эбола. Будет вторая эпидемия чумы типО. Если же предполагать, что линия Эбола-Денге-Нипах просто "перпендикулярная" или точнее, отдельная боковая и параллельная ветвь эволюции вирусов, то бороться с ними можно включив на всю катушку древние эволюционные механизмы иммунитета. Предполагается, что хироптеры сделали именно так у себя в организме из соображений экономии ( но этим они включили эту "самую параллельную, боковую ветвь эволюции не только себя, но и вирусов) Во всяком случае, традиционные меры млекопитающих - воспаление + бурная генерация антител ведут к утяжелению болезни. Бессимптомная Эбола тоже существует. Персистирует. Что её останавливает? Вот древние механизмы, без задействования новых, приобретённых за последние 50 млн. лет, и останавливают. Первичный резервуар Эболы, как предполагают - это даже не мыши, а черви. Как говорил один исследователь моллюсков ( потом они "Ингаверин" из этих моллюсков выделили если я не путаю ) - у моллюска всего несколько иммунных пептидов, но это позволяет ему успешно справляться со всеми вызовами У растений тоже иммунная система есть. И она работает. Короче, надо быть ближе к земле, к жучкам к червячкам 🙂 грибы опять-таки 🙂 "Ремдесевир" синтезировали исходя из механизмов работы веществ "бледной поганки". Мы тоже брались лет 20 назад за изучение аманитинов - не смогли разобраться без финансирования даже служат ли они в первую очередь регулированию роста гриба или убиению РНК непрошеных гостей. ( в следовых концентрациях они есть в разных грибах ХЕ-ХЕ ) |
|
vb Постоянный участник |
28.06.2020 19:06
(Asterix @ 28.06.2020 11:54) Ну на мой незамыленный взгляд , самым логичным и экономичным способом общего решения проблемы вирусов была бы библиотека фрагментов этих вирусов в геноме животного.. функционирующая как интерферирующие РНК. Вирус попадает в клетку - активируется вся библиотека и что-то да работает. ну типа криспр же  ? не?
|
|
vb Постоянный участник |
28.06.2020 19:11
(Asterix @ 28.06.2020 14:40) Слишком много бессимптомных- при САРС-1 тоже было так.... Но учёные об этом почему-то молчат 🙂 А почему кстати? Может чтобы не подчёркивать свою полную недееспособность за 17 лет? Много и не заражалось вообще , и дети опять-таки почти бессимптомные.... при САРС-1 Это означает с одной стороны, что организм Хомо сапиенсов выделяет что-то, что подавляет "корону" в зародыше ( конечно, традиционных исследователей это сразу натолкнуло на мысль о тимусе и многочисленных клонах Т-клеток.) Но это скучно 🙂 право слово. думаю, что не все так просто. очень много вирусных инфекций проходят бессимптомно. просто раньше не было чувсвтвительных методов детекции. когда внедрили ифа, оказалось что только 10-12% заболевают при инфицировании вирусом клещевого энцефалита (там, конечно от штамма зависит. в данном случае статистика когда доминирующим является урало-сибирский тип). когда пцр появилась, то эта цифра еще уменьшилась . так что не нужно тут делать из коронавируса какое-то уникальное явление.
|
|
P.P.Gariaev Участник |
29.06.2020 19:01
(Asterix @ 28.06.2020 17:40) Да, такая точка зренияпро мРНК излагалась, но она печальна ( для нас). "По аналогии с антителами система для клональной селекции" -это свежее насчёт в смысле клональной селекции.... ПГ: Ссылку на эту работу про мРНК можете дать? И почему она печальна для нас? Или эта ваша реплика не имеет отношения к моему посту? |
|
Asterix Постоянный участник |
30.06.2020 01:48
Типа предупредительная вакцина на [emerging virus], это такое новое поветрие было, в 2013-ом и до 15-ого шли дикие дискуссии об этих делах в научном мире... ну и получилось что сделали Ковид19, как собственно и предсказывали. По-идее оно должно было в Вухани как начаться так и закончиться как и Сарс1. Типа натурные испытания в третьем мире. Но Из-за Военных Олиппийских Игр, там в Октябре они были , стали все скрывать и разнесли по-миру. Для военных эта вакцина вполне приемлема, там по-другому риски оценивают. У них же здоровые добровольцы же для испытаний были, молодые солдаты. У них -то все нормально. И им не нужна долгоиграющая вакцина , на 3 месяца защищает и отлично. Там для армии вакцины по-другому делают, на миссию чтоб хватило, они же годами не воюют. Ну да , это особенность современного мира и современной науки, когда надо любым способом продвигать себе финансирование . Если вируса нет , то надо его сделать чтоб показать что он возможен иначе не дадут денег на вакцину и что тогда делать. Это везде такое происходит... Просто этот вирус вот так обозначил этот переход в некое новое состояние что ли. Теперь любой сотрудник средней руки может делать в обычной лабе производные версии и не только этого вируса. И запускать их в обращение. Пусть к этому уже ярко осветили. Последния публикация о последнем шаге к Ковид19 была как раз в июле , штатовская публикация кстати, не китайская... но это публикация ... то есть вот где-то тогда его и сделали уже. Они же постоянно в каждой публикации пугали что новый вирус может возникнуть и вот-вот придет... И показывали как он может возникнуть. Раз уж он сам никак не возникал. Нужен был реальный запрет на такие работы. Эти вирусы из лабораторий постоянно убегают , с этим ничего не поделаешь. просто риск такой при работе с ними. Его конечно беспечные молодые и амбициозные китайцы сварганили , но дорогу им проложили американцы. То что эпидемиологи и вирусологи в прессе говорят - это сказочки для народа. Все в одну дудку дуют. |
|
Victorovich |
30.06.2020 10:52
(Asterix @ 30.06.2020 02:48) По-идее оно должно было в Вухани как начаться так и закончиться как и Сарс1. Типа натурные испытания в третьем мире. Но Из-за Военных Олиппийских Игр, там в Октябре они были , стали все скрывать и разнесли по-миру. - : "26 июня 2020. В Барселоне нашли признаки начала эпидемии коронавируса в марте 2019 года"
- : " 27 июня 2020 La Vanguardia: коронавирус был в Барселоне уже в марте 2019 года "Коронавирус обнаружили в образцах сточных вод Барселоны, взятых в марте прошлого года, пишет La Vanguardia со ссылкой на ресурс medRxiv, на котором публикуются предварительные результаты исследований. Как отмечает издание, эти данные, указывающие на то, что вирус, возможно, появился больше года назад, ещё должны быть выверены научным сообществом. Коронавирус SARS-CoV-2 был в Барселоне уже в марте 2019 года, т.е. за 10 месяцев до того, как полагали ранее, пишет La Vanguardia. Об этом говорит анализ образцов сточных вод, взятых 12 марта прошлого года на очистных сооружениях города Эль-Прат-де-Льобрегат |
|
Asterix Постоянный участник |
30.06.2020 21:25
Да никому оно старье такое и в голову сейчас не придет связываться с этим. Современное биооружие - это форма экономического подрыва и принуждения в массовом масштабе. И оно не запрещено никак. Основной фронт работ в этом деле - это сельское хозяйство. Неурожаи и падеж скота вызывают голод , и тот кто спасает от голода ... получает контроль над голодающими. Основное примененеие био-оружия на самом дле - это комм ерческий терроризм, когда запусдкают вирус или грибок к соседу на плантации ... и скупают потом за бесценок его землю , которая в случае бананов становится непригодна для производства на несколько лет. |
|
CowDoc Постоянный участник Middle East |
01.07.2020 11:17
(Asterix @ 30.06.2020 21:25) Неурожаи и падеж скота вызывают голод , Не-а, в первую очередь карантинные мероприятия и следующие за этим запреты на торговлю с/х продукцией, подрывают экономику. Пример Великобритании и вспышки ящура (утечка из CVL, Pirbright) 2007ого года - убыток 20B ф.с. Или текущая ситуация с Ковид-2, и что творится с авиа, тур, мелким и пр. бизнесами. А то, что вы называете, это прошлый век.
|
|
Asterix Постоянный участник |
01.07.2020 11:32
Неурожай , падеж скота и голод - куда как боолее понятно привлекательно звучит для обычного человека. А то карантинные мероприятия и какие-то там сухие цифры экономического ущерба с ними связанные ... как-то не вставляет , картинки нет сочной. А вот угроза голода ... - тут картинок полно. |
|
Victorovich |
01.07.2020 12:12
(Asterix @ 30.06.2020 22:25) Меня всегда удивляет вот это непонимание современной природы биологического оружгия .. Да не надо ему быть смертельным и особо опасным, , это все в прошлом осталось, .. и прямого действия ему быть вовсе ни к чему. Оно - как минимум бинар. Первый, искусственный компонент - высококонтагиозен и не опасен. Но с высокой интерференцией и азуи. Его можно "засеять" в популяцию до сезонных инфекций, и он тем беспрепятственный и незаметней в ней распространится, чем меньше у него клинических проявлений. ... А потом придут сезонники. Потом самоизоляции. Потом вакцинации.. И всё это по подготовленному, заранее засеянному минному полю. Чем больше стандартной суеты - тем больше подрывов. Ай, славно... |
|
Asterix Постоянный участник |
01.07.2020 19:59
|
|
Victorovich |
01.07.2020 20:12
(Asterix @ 01.07.2020 20:59) То что вы придумали тянет на Нобелевку .. если у кого получится , а пока все по-старинке .. просто хорошие гибридные вирусыПодождём следующего сезона. |
|
Asterix Постоянный участник |
01.07.2020 20:22
Сообщение было отредактировано Asterix - 01.07.2020 20:32 |
| « Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |
 |
· Викимарт - все интернет-магазины в одном месте · Доска объявлений Board.com.ua ·
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---
Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.