Все форумы > Классификация насекомых > версия для печати
Web-адрес темы: http://molbiol.ru/forums/index.php?s=cefc142b1f1336a2aeb58ff2124835e5&act=ST&f=53&t=133596

Определение бабочек

Snake 02.12.2005 09:29
Выложил свои фотографии для определения - http://snake.spbland.ru ( http://snake.spbland.ru ). Для начала немного гусениц. Я знаю что их очень трудно определять (особенно по фотографиям). Если кто поможет буду очень благодарен.



sealor 02.12.2005 11:01
Что-то не открывается у меня. Я добрался так:
http://foto.spbland.ru/categories/7/page/0/ ( http://foto.spbland.ru/categories/7/page/0/ )
Правда в полный размер всеравно не открывается. Очень не удобно, что снимки не нумерованы. Я вроде нашел там гусениц:
Нимфалид, бражника, совок(и стрельчаток), медведиц, голубянок? Вообще лучше найденную гусеницу вывести, тогда точно будет ясно, что за вид.



Snake 02.12.2005 13:30
Почему в полный размер не открывается, я только сейчас пробовал все открывается. Насчет нумерации снимков согласен - мой недочет. Как понять "найденную гусеницу вывести" в смысле картинку увеличить? Давайте я Вам все-таки попробую архив переслать(около 2 мб), мне кажется так намного легче будет.



гость: Д 02.12.2005 14:55
Все нормально открывается, не переживайте! Увеличить можно и записать!
yes.gif



Guest 02.12.2005 15:23
user posted image ( http://img477.imageshack.us/my.php?image=lrg5604650hm.jpg )
Так нормально? (к модератору вопрос).
Кольчатый коконопряд - Malacosoma neustria L.



Bolivar 02.12.2005 15:27
Вполне



Helene 02.12.2005 16:00
(Snake @ 02.12.2005 13:30)
Ссылка на исходное сообщение  Как понять "найденную гусеницу вывести" в смысле картинку увеличить?

lol.gif lol.gif lol.gif
Вывести - гусеницу, а не картинку! Ну вырастить, чтоб окуклилась и вывелась бабочка smile.gif
Надо же, никогда не думала. что "вывести гусеницу" - это уже сленг не всем понятный...



Snake 02.12.2005 16:50
Спасибо за определение! А другие виды? Все фотографии были сделаны с Средней полосе России (респ. Мордовия). Это для простоты определения, что бы не возникало вопросов откуда.

P.S. Насчет выведения гусениц (Helene) я создал топик в разделе содержания. Ответь/те если не трудно.



sealor 02.12.2005 16:54
Snake,
"найденную гусеницу вывести", я имел ввиду- вывести бабочку из найденной гусеницы.
Я не являюсь специалистом, чтоб определить Ваши материалы. да и сейчас у меня то соеденение, по которому я бы смог получить 2МБ- не работаетfrown.gif



Helene 02.12.2005 16:56
(Snake @ 02.12.2005 16:50)
Ссылка на исходное сообщение  P.S. Насчет выведения гусениц (Helene) я создал топик в разделе содержания.  Ответь/те  если не трудно.

А Вы не заметили, что такой уже там есть? (Воспитание гусениц в неволе)? Зачем одинаковые разводить? А в существующем топике, кстати, есть уже некоторая информация... Пишите туда - что знаем, ответим smile.gif



гость: Дзанат 02.12.2005 19:15
user posted image ( http://img303.imageshack.us/my.php?image=lrg5604411qo.jpg )
Zygaena filipendulae L.
user posted image ( http://img303.imageshack.us/my.php?image=lrg5604791eg.jpg )
Macrothylocia rubi Малинный шелкопряд
user posted image ( http://img303.imageshack.us/my.php?image=lrg56054221fg.jpg )
Vanessa io L.
user posted image ( http://img303.imageshack.us/my.php?image=lrg56058250wv.jpg )
Перламутровкая ...?
user posted image ( http://img303.imageshack.us/my.php?image=lrg56059265xw.jpg )
Похожа на кистехвоста Orgyia



гость: Дзанат 02.12.2005 19:30
Все остальные.
user posted image ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=lrg5604540ci.jpg )user posted image ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=lrg56048103ei.jpg )user posted image ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=lrg56050138ck.jpg )user posted image ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=lrg56051154cc.jpg )
user posted image ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=lrg56052197nl.jpg )user posted image ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=lrg56053202pt.jpg )user posted image ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=lrg56056235zq.jpg )user posted image ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=lrg56057249ja.jpg )
Надеюсь, тапками не закидают!



sealor 02.12.2005 20:23
Мне кажется что гусеница, которая определенна как Macrothylocia rubi больше похожа на гусеницу какой-то медведицы, там много похожих.
385х516 похожа на ..капустную совку? а 409х467 на гусеницу ленточницы.
397х338 нимфалида наверно, а 997х335 бражник, может даже .. прозерпина?
463х724 вроде какая-то стрельчатака, или может тоже кистехвост.



andr_mih 02.12.2005 21:00
to PVOzerski

Мнениями сойдёмсяsmile.gif Platycleidini бесспорно

to Snake

Повтыкал тоже на Ваших гусениц, кое-кого узнал:
lrg5604791eg.jpg Arctia caja, а не Macrotylacia
lrg56048103ei.jpg Diloba caeruleocephala
lrg56053202pt.jpg Polygonia c-album
lrg56057249ja.jpg Sphinx pinastri



гость: Д 02.12.2005 22:20
to Snake

Повтыкал тоже на Ваших гусениц, кое-кого узнал:
lrg5604791eg.jpg Arctia caja, а не Macrotylacia
lrg56048103ei.jpg Diloba caeruleocephala
lrg56053202pt.jpg Polygonia c-album
lrg56057249ja.jpg Sphinx pinastri

Перевожу, а то для некоторых не удобно wink.gif
lrg5604791eg.jpg Arctia caja, а не Macrotylacia - понятно.
lrg56048103ei.jpg Diloba caeruleocephala - 389х516
lrg56053202pt.jpg Polygonia c-album - 397х338
lrg56057249ja.jpg Sphinx pinastri - 997х335



Snake 02.12.2005 22:40
Спасибо огромное за помощь!!!! А как по русски будет Diloba caeruleocephala? В определителе Плавильщикова (других нету) перевода не нашел.

Остаются не распознаными (как уже стало принято писать размерами):
1 - 337х339 (lrg56058250wv.jpg)
2 - 843x583 (lrg56059265xw.jpg)
3 - 463x724 (lrg5604540ci.jpg)
4 - 383x428 (rg56050138ck.jpg)
5 - 409x467 (lrg56051154cc.jpg)
6 - 236x281 (lrg56052197nl.jpg)
7 - 553x637 (lrg56056235zq.jpg)

P.S. Если я на днях выложу бабочек и жуков, тапочками не закидаете?



sealor 02.12.2005 23:52
Episema coeruleocephala=Diloba coeruleocephala=Синеголовка



Elizar 03.12.2005 12:44
А как по русски будет Diloba caeruleocephala?
Cовковидка синеголовая из семейства совковидок.



Snake 05.12.2005 10:49
Добавил фотографии бабочек (размер фотографий маленький):
1 - http://img216.imageshack.us/my.php?image=27av.jpg ( http://img216.imageshack.us/my.php?image=27av.jpg )
2 - http://img222.imageshack.us/my.php?image=36fx.jpg ( http://img222.imageshack.us/my.php?image=36fx.jpg )
3 - http://img223.imageshack.us/my.php?image=84ss.jpg ( http://img223.imageshack.us/my.php?image=84ss.jpg )
4 - http://img224.imageshack.us/my.php?image=110vs1.jpg ( http://img224.imageshack.us/my.php?image=110vs1.jpg )
5 - http://img235.imageshack.us/my.php?image=149wl.jpg ( http://img235.imageshack.us/my.php?image=149wl.jpg )
6 - http://img490.imageshack.us/my.php?image=169th.jpg ( http://img490.imageshack.us/my.php?image=169th.jpg )
7 - http://img208.imageshack.us/my.php?image=186tt.jpg ( http://img208.imageshack.us/my.php?image=186tt.jpg )

Вопрос по гусеницам, остается октрытым.



sealor 05.12.2005 15:17
2 Mamestra oleracea совка огородная?
3 Pyrgus malvae Толстоголовка черно-белая.
5 Callistege mi Совка клеверная
Остальные- пяденица какая-то и микролепидоптеры всякие вроде.



Morozzz 08.12.2005 22:00
Дополню:
img216 - Scopula floslactata (Пяденицы)
img208 - Actinotia polyodon (совки)



Rosomaxa 28.12.2005 20:17
Кто это? Южное Приморье, побережье Японского моря.
Были и другие - очень крупные зеленые грубо говоря - мухи. Моя спутница панически боялась и тех и других, даже отказывалась выходить из машины. Меня они почему то не трогали, гулял спокойно. А вокруг машины роятся, садятся на теплый капот. Местная женщина сказала, что кусаются и больно. Что за звери?



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
42.86к - 44.1к -

PVOzerski 29.12.2005 11:33
Насекомых на нижней фотографии не видно вообще frown.gif А на верхней - никакая не муха, а какой-то бражник. Бабочка, между прочим. Самая настоящая. Думаю, укусить никого не сможет, потому как нектаром питается. Кстати, делает это очень интересно: сосет его из цветков прямо на лету, как колибри.



andr_mih 29.12.2005 15:38
На нижней фотографии видно 2 силуэта каких-то здоровенных мух. Скорее всего, это обычные слепни, или, как их зовут на Вологодчине - слепцы. Они пьют дурную кровь. Если у Вас кровь хорошая - то не надо их бояься, они не тронут. А если в крови избыток сахара или какое-нибудь заболевание - закусают. Кроме того, они могут пить кровь павших животных, так что не рекомендуется кормить их просто ради эксперимента.



гость: Д 29.12.2005 16:13
Да ладно, слепни, запугали прям, больно здоровы! Может жуки или перепоны, а в какое время снято?
Про дурную кровь рассуждать, надеюсь не будем tongue.gif



Bad Den 29.12.2005 19:52
(PVOzerski @ 29.12.2005 11:33)
Ссылка на исходное сообщение  Насекомых на нижней фотографии не видно вообще frown.gif А на верхней - никакая не муха, а какой-то бражник.

Кстати, интересно, а что за бражник?



Rosomaxa 29.12.2005 20:00
(гость: Д @ 29.12.2005 16:13)
Ссылка на исходное сообщение  Да ладно, слепни, запугали прям, больно здоровы! Может жуки или перепоны, а в какое время снято?


Снято в конце июля. Кстати, там озера, болотистая местность. На жуков не похожи, похожи на здоровенных мух.



Guest 29.12.2005 20:22
Крыльев сколько? Две пары или одна



Morozzz 29.12.2005 20:27
Ой, блин! Да это ж бражник Clanis undulosa! (кланис волнистый). Это очень классный бражник, наверное, самый крупный в России.
Таких надо ловить обязательно!
Кстати, а не скажете ли точно место и дату встречи?



Bad Den 29.12.2005 22:10
То Guest: Этот?
http://images.google.com/images?num=100&hs...lr=&sa=N&tab=wi ( http://images.google.com/images?num=100&hs=Wqh&hl=ru&client=opera&rls=ru&q=Clanis%20undulosa&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&sa=N&tab=wi )

Да, 110+ мм в размахе крыльев... Внушает!
А почему обязательно ловить?



Rosomaxa 29.12.2005 23:29
(Morozzz @ 29.12.2005 20:27)
Ссылка на исходное сообщение  Ой, блин! Да это ж бражник Цланис ундулоса! (кланис волнистый). Это очень классный бражник, наверное, самый крупный в России.
Таких надо ловить обязательно!
Кстати, а не скажете ли точно место и дату встречи?


27 июля этого года, Приморский край, Хасанский район, поселок Андреевка, пляжное кафе на берегу моря. В Приморье вообще много биоэкзотики для России (что не удивительно, учитывая географическое положение).
Я, например, насобирал прямо на дороге крупных (размах более 10 см) сине-зеленых бабочек, летают стайками над дорогой по всему Приморью ( см. фото).
Видел похожих бабочек и на Курилах. Жалею, что совершенно не разбираюсь в ботанике - там столько интересного (бамбук, лианы и т.д.)!



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
60.73к -

Bolivar 30.12.2005 02:34
Это шикарные и краснокнижные Махаоны Маака (Хвостоносцы Маака) Achillides maackii. На фото вроде самец.



гость: Д 30.12.2005 10:41
27 июля этого года, Приморский край, Хасанский район, поселок Андреевка, пляжное кафе на берегу моря. В Приморье вообще много биоэкзотики для России (что не удивительно, учитывая географическое положение).
Я, например, насобирал прямо на дороге крупных (размах более 10 см) сине-зеленых бабочек, летают стайками над дорогой по всему Приморью ( см. фото).
Видел похожих бабочек и на Курилах. Жалею, что совершенно не разбираюсь в ботанике - там столько интересного (бамбук, лианы и т.д.)!

Тоже хочу в Приморье weep.gif И на Курилы weep.gif



Dracus 30.12.2005 20:15
(гость: Д @ 30.12.2005 10:41)
Ссылка на исходное сообщение  Тоже хочу в Приморье weep.gif И на Курилы weep.gif

Как я вас понимаю! smile.gif
Кстати, Rosomaxa, на Курилах вы не обязательно видели хвостоносца Маака, там распространен и его ближайший сородич, бианор Achillides bianor Cramer. Он, как правило, летает в широколиственниках.



Morozzz 30.12.2005 22:47
Да, A.bianor еще более крут!



Rosomaxa 31.12.2005 00:39
(гость: Д @ 30.12.2005 10:41)
Ссылка на исходное сообщение  Тоже хочу в Приморье weep.gif И на Курилы weep.gif

Гость Д, а мы еще и весь Сахалин проехали wink.gif

Если собиретесь в Приморье или на Курилы, то лучшее время, не знаю, как для энтомологов, но вообще - вторая половина августа-сентябрь. В это время там обычно тепло, солнечно и сухо. А лето капризное из-за циклонов.
Да, на Курилы пропуск нужен - получается в Южно-сахалинске у пограничников, формальность (если вы не шпион).



Morozzz 31.12.2005 11:33
А мы бы куда-нибудь, в Хасанский район непротив съездить. cool.gif



Bad Den 31.12.2005 12:44
Эх, не травите душу! smile.gif
А то я уже опять в Кыргызстан хочу smile.gif



BO. 04.01.2006 00:28
Помогите определить : гусеницу и бражника.
Астраханская обл.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
132.06к -

Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 04.01.2006 13:10
По поводу бражника - рискну предположить что это Agrias convolvuli (L.) (вьюнковый бражник)
Гусеница - не знаю



BO. 04.01.2006 23:33
(Bad Den @ 04.01.2006 13:10)
Ссылка на исходное сообщение  По поводу бражника - рискну предположить что это Agrias convolvuli (L.) (вьюнковый бражник)
Гусеница - не знаю

посмотрел в нете -очень похож по внешнему виду, смущает одно везде пишут ,что вьюнковый бражник большая бабочка 7-10см. Мне довелось надлюдать этим летом 3 особи размер которых не привышал 4-5см. Может у нас мелкая популяция ? smile.gif



Guest 05.01.2006 18:44
Что такое 4-5 см? Если это от кончиков крыльев, то это действительно что-то странное, возможно, это не вьюнковый, если это по длине тела, то как раз нормальный размер. Обычно значение предложений вроде "Размер бабочки 10см" по умолчанию подразумевает длину размаха крыльев.
Может вы видели M. stellatarum?

На снимке точно вьюнковый.
Гусеница не знаю чья, нужно было бы вывести.



Morozzz 06.01.2006 15:51
По поводу гусеницы (и других фотографий): старайтесь указывать как можно более точную дату и место встречи/сборов, если гусеница, то еще и на каком растении она была замечена.



BO. 07.01.2006 01:12
(Morozzz @ 06.01.2006 15:51)
Ссылка на исходное сообщение  По поводу гусеницы (и других фотографий): старайтесь указывать как можно более точную дату и место встречи/сборов, если гусеница, то еще и на каком растении она была замечена.


Помогите определить
Август -Астраханская обл. Бабочка залетела на свет, гусеница на люцерне.
Размер длины тела бабочки ~3-4см.
По ссылкам ,фото большего большого размера

http://photo.bov.com.ru/m_nas/bat/big.php?what=15 ( http://photo.bov.com.ru/m_nas/bat/big.php?what=15 )

http://photo.bov.com.ru/m_nas/bat/big.php?what=14 ( http://photo.bov.com.ru/m_nas/bat/big.php?what=14 )



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

sealor 07.01.2006 01:28
Бабочка- Catocala sp. какая-то, а баланс цветовой- верный?
Вроде и не puerpera и не fulmenea.....



Morozzz 07.01.2006 23:15
бабочка больше похожа на Catocala nymfagoga.



Morozzz 07.01.2006 23:16
маленькая поправка.
извините, ошибка в написании - nymphagoga



Bad Den 08.01.2006 01:30
(Morozzz @ 07.01.2006 23:15)
Ссылка на исходное сообщение  бабочка больше похожа на Catocala nymfagoga.

У Catocala nymphagoga мне кажется, немного другой рисунок на передних крыльях?
http://www.leps.it/SpeciesPages/CatocNymph.htm ( http://www.leps.it/SpeciesPages/CatocNymph.htm )

хотя вот здесь вроде похожа:
http://ukmoths.org.uk/images/hires/OakYellowUnderwing.jpg ( http://ukmoths.org.uk/images/hires/OakYellowUnderwing.jpg )



Morozzz 08.01.2006 12:43
Да, действительно, принадлежность к виду определить не легко.
по яркости задних крыльев и ширине срединной перевязи походит на C. hymenaea, под C. conversa не подходит, а структура рисунка передних крыльев более характерна для C. nymphagoga. Более светлый и менее контрастный рисунок может быть связан с полом насекомого и геграфической формой. Все-таки, бабочка из Астраханской области, а экземпляры с www.leps.it и ukmoths, которые из Италии и Британии. Может, другой подвид, а может другой вид, более восточный. Надо покопаться.
Вообще, если есть сомнения, то лучше смотреть гениталии.



Bad Den 09.01.2006 14:36
(Morozzz @ 08.01.2006 12:43)
Ссылка на исходное сообщение
Вообще, если есть сомнения, то лучше смотреть гениталии.

Согласен полностью, но ведь не всегда есть такая возможность.

В общем, наверное, пока остановимся на C. nymphagoga?



Morozzz 09.01.2006 19:36
Давайте, остановимся на ней.
кстати, довольно интересно устраивать такие консилиумы cool.gif



BO. 10.01.2006 01:14
Спасибо за C. nymphagoga.
Новая бабочка для определения Бабочка ~2-3см, снято 9сентября.
С уважением ВО.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 10.01.2006 10:50
Желтушка (Colias sp.) из сем. Белянок (Pieridae)
Хороший сайт по желтушкам - Colias of the World ( http://kotisivu.dnainternet.net/laihoju/cow/colias.htm )



Morozzz 10.01.2006 17:58
насчет желтушки - Colias erate.



Morozzz 10.01.2006 17:59
Хотя и C. crocea подойдет.



BO. 10.01.2006 23:56
Спасибо за желтушку.
На первом снимке Репейница (Cynthia cardui) снято 9мая, общий фон крыльев желтый. На втором бабочка такая же, только фон крыльев черный, снято 13октября. Это видовое различие, или половое?



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bolivar 11.01.2006 00:10
Нет, это разные бабочки. Первая действительно репейница. А вот вторая - адмирал (Vanessa atalanta).



Dracus 11.01.2006 02:36
Кстати, а где можно почитать о расах и морфах адмирала? Любопытно узнать географическую изменчивость цвета полос. А то мне в Карачаево-Черкессии, к примеру, интересные и крупные экземпляры встречались, у которых полосы на передних крыльях были темно-красными, а на задних - ярко-оранжевые.



Morozzz 11.01.2006 23:50
По поводу желтушки, как вы ее определяете?
Вроде же без передних крыльев тяжело судить о виде?


по поводу желтушки: желтушки (особенно самцы) разных видов имеют некоторые различия и в окраске нижней стороны. К тому же, в Европейской части не так много видов. И все-таки, по-моему, на снимке именно C.erate.
по поводу адмирала: можно же свежие куколки подвергать температурному воздействию (это хорошо описано в старинной литературе). Тогда можно получить совершенно невообразимые морфы. Естественно, климатические условия будут влиять на окраску, причем таксономического значения такие морфы, как правило не имеют. И географически, вроде бы никаких особых форм вид не образует. Это всем известный мигрант, и бабочки, появившиеся на свет где-нибудь в Сочи. прилетают в Москву и т.д.
А вот в Приморье обитает другой вид Vanessa indica, тоже широко известная бабочка.
Кстати, есть сайты (западные, кажется), посвященные различным морфам бабочек, особенно нимфалид. Надо посмотреть. Много энтомологических ссылок на сайте И.Н. Осипова www.osipov.org



kotbegemot 12.01.2006 12:12
(Bad Den @ 09.01.2006 11:36)
Ссылка на исходное сообщение  Согласен полностью, но ведь не всегда есть такая возможность.

В общем, наверное, пока остановимся на C. nymphagoga?


По общему впечатлению, это все-таки hymenaea.



kotbegemot 12.01.2006 12:22
(Rosomaxa @ 28.12.2005 17:17)
Ссылка на исходное сообщение  Кто это? Южное Приморье, побережье Японского моря.
Были и другие -  очень крупные зеленые грубо говоря - мухи.  Моя спутница панически боялась и тех и других, даже отказывалась выходить из машины. Меня они почему то не трогали, гулял спокойно. А вокруг машины роятся, садятся на теплый капот. Местная женщина сказала, что кусаются и больно. Что за звери?


Это Clanis undulosa.



Morozzz 12.01.2006 18:40
кланиса волнистого мы уже давно определили, а вот насчет C.hymenaea есть сомнения: во первых, черная кайма задних крыльев у C.hymenaea прерывистая и прикорневая темная перевязь переднего крыла имеет совершенно иной изгиб. Если у Вас есть книга Motyle strednej Europy II zvazok (Die Schmetterlinge Mitteleuropas II Band) Jaroslav Falcik, то там приведены несколько видов желтых ленточниц. По цветовой гамме, действительно, экземпляр более подходит под C. hymenaea, но по структуре рисунка - вполне C. nymphagoga. Не стоит забывать, что самки ленточниц бывают несколько светлее самцов, что может добавить трудностей в определении. Жалко, что бабочка на фотографии обрезана и края передних крыльев не видно. Вот если бы она была расправлена, то трудностей при определении было бы меньше.



BO. 14.01.2006 00:48
(BO. @ 13.01.2006 17:06)
Ссылка на исходное сообщение  

Извините за неудачный ресайс. Вот с целыми крыльями.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Morozzz 14.01.2006 15:04
Да, похоже, все-таки C.nymphagoga.
Напишите, пожалуйста, какие лиственные деревья растут в той местности



BO. 15.01.2006 00:42
(Morozzz @ 14.01.2006 15:04)
Ссылка на исходное сообщение  Да, похоже, все-таки C.nymphagoga.
Напишите, пожалуйста, какие лиственные деревья растут в той местности

В основном фруктовые деревья: абрикос, яблоня, вишня, персик.
Из "диких" - вяз, ветла (разновидность ивы), тутовник.



kotbegemot 16.01.2006 16:39
(Morozzz @ 14.01.2006 12:04)
Ссылка на исходное сообщение  Да, похоже, все-таки C.nymphagoga.
Напишите, пожалуйста, какие лиственные деревья растут в той местности


Кажется, нашел smile.gif

По-моему, это Catocala neonympha, сравните с рисунком в атласе Шпулера:

user posted image ( http://public.fotki.com/kotbegemot/entomology/neonympha.html )



Morozzz 16.01.2006 19:09
Вот Спасибо!
Уважаемый Kotbegemot, весьма признателен Вам за точное определение ленточницы. Заодно и приношу всем участникам извинения за допущенную ошибку. Прочитал еще и про деревья, растущие в данной местности - "абрикос, яблоня, вишня, персик.
Из "диких" - вяз, ветла (разновидность ивы), тутовник. ", а гусеница C.nymphagoga питается на дубе, который там не упомянут.



BO. 19.01.2006 12:57
(Morozzz @ 16.01.2006 19:09)
Ссылка на исходное сообщение  Вот Спасибо!
Уважаемый Kotbegemot, весьма признателен Вам за точное определение ленточницы. Заодно и приношу всем участникам извинения за допущенную ошибку. Прочитал еще и про деревья, растущие в данной местности - "абрикос, яблоня, вишня, персик.
Из "диких" - вяз, ветла (разновидность ивы), тутовник. ",  а гусеница C.nymphagoga питается на дубе, который там не упомянут.

Спасибо большое за помощь !
Вот еще две бабочки.
Те же места. Гусеницу бабочки DSC06095.jpg показывал раньше 16.jpg.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

kotbegemot 19.01.2006 15:07
Первая -- самец волнянки Orgyia antiquoides (=ericae), но может быть и неяркий экземпляр O. antiqua.

А вот насчет второй еще надо подумать.



Bad Den 19.01.2006 15:49
Вотрая - совка (Noctuidae) smile.gif



Guest 19.01.2006 21:26
А совка-то похожа на капустную (Mamestra brassicae). Гусеница тоже подходит.



Мартина 01.02.2006 16:36
Здравствуйте! Может, я не совсем по теме, но я просто не знаю, кто мне еще поможет, если не вы.

У меня поселились дома насекомые. Вот такие: http://foto.mail.ru/list/galiamal/3/5.html ( http://foto.mail.ru/list/galiamal/3/5.html )

Они похожи на моль, но живут не в шкафах и к запаху лаванды относятся спокойно.
Они даже особо не беспокоят... Они не жужжат, не кусают, не портят мебель и одежду... Они просто ЛЕТАЮТ и просто везде СИДЯТ!!!!! Но я не готова с этим смириться и их не тревожить... Дом вроде приличный, по соседству никаких бомжей и заброшенных подвалов. Они не кучкуются нигде. Они летают и сидят по ВСЕЙ квартире. Чаша моего терпения оказалась переполнена, когда они стали "осваивать" детскую кроватку.
Я с интересом наблюдаю за ними уже полгода и не могу понять, кто это, что за насекомые, и где в моей квартире они живут-размножаются...
Подскажите, кто эти милые создания?

p.s. если фото покажется вам недостаточно четким, скажите, я поищу другие…



гость: Д 01.02.2006 16:50
Проверьте продуктовые запасы, крупы, старые сухари и т.п.



Helene 01.02.2006 17:05
Это у Вас Plodia interpunctella, "огневка амбарная южная". Они живут не в шкафах, а в "зерне и зернопродуктах" wink.gif. Так что есть смысл проверить припасы на кухне: крупы, сухофрукты или что там еще может быть.
Plodia interpunctella (фотка с www.leps.it) ( http://www.leps.it/SpeciesPages/PlodiInter.htm )
Амбарные огневки - статья с сервера АгроМаг ( http://www.agromage.com/bes_id.php?id=93 )


Ссылка работает - исправлено модератором



Bad Den 01.02.2006 17:15
Страница на leps.it про этот вид ( http://www.leps.it/SpeciesPages/PlodiInter.htm ) (2 Helene - у Вас ссылка на Zygaena transalpina ведет smile.gif )



Helene 01.02.2006 17:48
(Bad Den @ 01.02.2006 17:15)
Ссылка на исходное сообщение  Страница на leps.it про этот вид ( http://www.leps.it/SpeciesPages/PlodiInter.htm ) (2 Helene - у Вас ссылка на Zygaena transalpina ведет smile.gif )

Спасибо. Че-то у меня не в первый раз этот сервер почем зря ссылку на трансальпину выкидывает frown.gif А я второпях не проверила.



kotbegemot 02.02.2006 06:31
(Redactor @ 01.02.2006 21:55)
Ссылка на исходное сообщение  user posted imageГусеница нимфалиды (Nymphalidae) ( http://molbiol.ru/pictures/nymphalidae.html )

Nymphalidae — одно из крупнейших семейств дневных бабочек. В азиатской части России их насчитывается более 100 видов.

Фото: BO ( http://photo.bov.com.ru/ )


Это не нимфалиды гусеница, а какой-то совки-капюшонницы (Cuculliinae).



BO. 06.02.2006 13:48
(kotbegemot @ 02.02.2006 06:31)
Ссылка на исходное сообщение  Это не нимфалиды гусеница, а какой-то совки-капюшонницы (Cuculliinae).

Спасибо! Может действительно ошибка, при определении нимфалида была основная версия. Гусеница не большая не более 2 см. Шустрая, хотел вывести бабочку - сбежала.

Помогите определить:

DSC08983 - бабочка с клещом, размер 1-1.5 см
DSC09216 - размер 1-1.5 см, на фото характерная поза, подворачивает под себя крылья .
DSC09353 –похоже на ктыря, размер маловат ~ 1см.
DSC09447 - размер ~ 1см.
DSC09659 – по описанию похоже на жужжала (Bombyliidae) , размер 0.4-0.7 cм.
Постоянно в движении , выглядят как пушистый шарик.
Снимки сделаны в Астраханской области июнь-июль 2005.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
51.34к -

BO. 06.02.2006 13:52
DSC09216 - размер 1-1.5 см, на фото характерная поза, подворачивает под себя крылья .



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
54.98к -

kotbegemot 06.02.2006 14:24
(BO. @ 06.02.2006 10:48)
Ссылка на исходное сообщение 
Помогите определить:

DSC08983  -  бабочка с клещом, размер 1-1.5 см
DSC09216 -  размер 1-1.5 см, на фото характерная поза, подворачивает под себя крылья .
DSC09353 –похоже на ктыря, размер  маловат ~ 1см.
DSC09447 -  размер ~ 1см.
DSC09659 – по описанию похоже на жужжала (Bombyliidae) , размер 0.4-0.7 cм.
                      Постоянно в движении , выглядят как пушистый шарик.
Снимки сделаны в Астраханской области  июнь-июль 2005.


DSC08983 -- скорее всего, какая-то огневка или ширококрылая моль, я не уверен. Может что-то еще.

DSC09216 -- Травянка золотистая (Chrysocrambus craterella) из огневок.
Я посмотрел в каталог чешуекрылых Европы (Karsholt et Razowski, 1996), там из 5 европейских видов этого рода для Европейской части бывшего СССР приводится только этот вид.

DSC09353 -- это какая-то бекасница (семейство Rhagionidae).

DSC09447 -- нет идей вообще.

DSC09659 -- я бы тоже сказал, что это жужжало.

Но мух я знаю настолько общо, что подождал бы, что скажут более сведущие люди.

А гусениц капюшонниц можно посмотреть на www.leps.it



sealor 28.02.2006 15:10
Прилетела ко мне в начале мая как-то вот эта, что на снимке, пяденица. Я не смог найти, что за вид, мне помогали более опытные любители, но тоже не смогли сказать, что это за вид. Может кому знакома такая? Что же это всетаки за вид?
user posted image ( http://veraest.net/dta/g1f.jpg )
Размер картинки по ссылке 800Х600, ~100КБ



kotbegemot 28.02.2006 16:23
Пяденица. (что-то ответы с цитированием глючат).
Наверное, Eilicrinia trinotata? Ну или что-то близкое.



sealor 01.03.2006 02:20
kotbegemot, спасибо!
Смотрел по названию- снимки похожие, но их очень мало. И данных не нашел по ареалу, почему-то на
funet.fi ( http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/geometroidea/geometridae/ennominae/eilicrinia/#Gerhard%20Stimpfl ) нет карты ареала....



AGG 08.03.2006 00:38
2 sealor
Eilicrinia trinotata самка-распространена от Балканского п-ова до Закавкаья (по Фауне Польши)



sealor 08.03.2006 20:39
AGG
Спасибо! А как вы определили пол?



AGG 09.03.2006 02:15
2 sealor
срединное пятно не заполнено.
в конце июня-июле к Вам может прилететь wink.gif такая же, но более желтая-летняя генерация.



nimu 22.03.2006 23:01
mol.gif
Помогите плз люди доброе опредилить разно-всяко в основном лепедоптеро
Если можно и по нашенски и по ненашенски, (все фотки пронумерованны).
Фото №1 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/1.JPG )
Фото №2 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/2.JPG )
Фото №3 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/3.JPG )
Фото №4 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/4.JPG )
Фото №5 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/5.JPG )
Фото №6 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/6.JPG )
Фото №7 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/7.JPG )
Фото №8 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/8.JPG )
Фото №9 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/9.JPG )
Фото №10 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/10.JPG )
Фото №11 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/11.JPG )



Shofffer 23.03.2006 02:24
(nimu @ 22.03.2006 23:01)
Помогите плз люди доброе опредилить разно-всяко. Фото №9 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/9.JPG )

Несмотря на качество, на фото 9 кажись Prionus coriarius L. (Дровосек-кожевник).



Bad Den 23.03.2006 10:11
Фото №3 по моему какая-то Plusia sp.



kotbegemot 23.03.2006 10:27
(Bad Den @ 23.03.2006 07:11)
Ссылка на исходное сообщение  Фото №3 по моему какая-то Plusia sp.


Вроде, это какой-то тонкопряд.



RippeR 23.03.2006 21:06
Фото 1 - вроде пяденица, если не ошибаюсь, ловил таких.. Может Anaites, нашел в старых записях, но Гугл выдает что-то странное, явно не относящееся к насекомым..
Фото 2 сказать сложно, но точно пяденица.. На свет привлекали?
Фото 3 - не совка и не тонкопряд, а вроде хохлатка.. но названия найти не могу (никакого)
Фото 4 - тоже похоже на пяденицу
Фото 5 - в неудачный момент я открыл, все названия позабыл, но этой совки было точно smile.gif О! Cosmia lutea, кажется то!
фото 6 - опять пяденица (их видов не знаю, бо их слишком много, а сами они мне не сильно интересны, конечно европейские, в Азии пяденицы ОГОГО!)
Фото 7 - похоже на моль - листовертку
Фото 8 - родня фоты 1
Фото 9 - самка Prionus coriarius
Фото 10 - какая-то дорожная оса..
Фото 11 - совка, видимо род Agrotis, а может и нет smile.gif)



nimu 24.03.2006 19:23
###Фото 2 сказать сложно, но точно пяденица.. На свет привлекали?##

Да здесь всё на свет ,кроме 9-10,Фото № 10 в Крыму,18.07.05, мыс Козантип.
всё остальное-Подмосковье



Morozzz 25.03.2006 12:45
А теперь более точное определение.
№1- пяденница Dysstroma citrata
№2- пяденница Thetidia smaragdaria
№3- тонкопряд Alphus sylvinus, самка
№4- пяденница Macaria wauaria
№5- совка Xanthia icteritia
№6- пяденница Xanthorhoe fluctuata
№8- пяденница Aplocera (Anaitis) praeformata
№11- совка Eurois occulta



Morozzz 25.03.2006 12:54
Конструктивное предложение участникам форума, активно посещающим эту тему.
Давайте не будем определять насекомых типа "это какая-то пяденница".
Наверное, тема форума создана для того, чтобы здесь можно было помочь друг другу в как можно более точном определении насекомых. umnik.gif

А то получается, как в старом анекдоте: "пап, а что это за птичка? - это птичка, сынок! - а что это за дерево? - это дерево, сынок. - Не приставай к папе с вопросами! - отстань от ребенка, а то останется неучем. no.gif



Morozzz 25.03.2006 12:55
В общем, стараемся определить до вида. Ок?



kotbegemot 25.03.2006 14:30
(Morozzz @ 25.03.2006 09:54)
Ссылка на исходное сообщение  Конструктивное предложение участникам форума, активно посещающим эту тему.
Давайте не будем определять насекомых типа "это какая-то пяденница".
Наверное, тема форума создана для того, чтобы здесь можно было помочь друг другу в как можно более точном определении насекомых. umnik.gif

А то получается, как в старом анекдоте: "пап, а что это за птичка? - это птичка, сынок! - а что это за дерево? - это дерево, сынок.  - Не приставай к папе с вопросами! - отстань от ребенка, а то останется неучем.  no.gif


Поддерживая это рацпредложение, хочу добавить, что неплохо было бы спрашивающим указывать, где и когда снято. Может быть разработчикам движка этого форума стоит добавить такое предупреждение всем, кто постит в этот тред? А то я, например, не пытаюсь определить неподписанные фото, может они откуда нибудь из Австралии, что же время терять?



nimu 25.03.2006 23:27
###что неплохо было бы спрашивающим указывать, где и когда снято.####

Понял учитываю.
Вот тут еще на определение плз;
№13 и №16 июль, Азов, 35 км от Керчи.
№14,15,17,18,19,20 Подмосковье
№12 - 13.01.06 кухня квартиры в Москве smile.gif , кокон собрал 7 км от аэропорта Домодедово.

фото№12 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/12.JPG )
фото№13 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/13.JPG )
фото№14 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/14.JPG )
фото№15 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/15.JPG )
фото№16 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/16.JPG )
фото№17 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/17.JPG )
фото№18 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/18.JPG )
фото№19 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/19.JPG )
фото№20 ( http://ngagearena.h16.ru/nimu/20.JPG )



nimu 26.03.2006 02:43
Мороззз-спасибо большое. Вопрос только по фото№ 1 вот здесь;
http://olegberlov.narod.ru/geom89t.html ( http://olegberlov.narod.ru/geom89t.html )
тоже Dysstroma citrata, только средняя (самая широкая) полоса у нее тёмная, а на №1 белая.
Это вариации по цвету внутри вида или самец/самка? confused.gif



kotbegemot 26.03.2006 09:49
(nimu @ 25.03.2006 20:27)
Ссылка на исходное сообщение

Понял учитываю.
Вот тут еще на определение плз;
№13 и №16 июль, Азов, 35 км от Керчи.
№14,15,17,18,19,20 Подмосковье
№12 - 13.01.06 кухня квартиры  в Москве  smile.gif , кокон собрал 7 км от аэропорта Домодедово.



Из того, что навскидку узналось:

#12 Mimas tiliae Бражник липовый
#17 Ecliptopera sp., либо silaceata, либо capitata. В Подмосковье они оба, вроде, редкие.
#18 Allophyes oxyacanthae Совка кистеусая боярышниковая



Morozzz 26.03.2006 10:42
to nimu: Dysstroma citrata очень вариабельный вид. Встречаются цветовые морфы, как очень светлые, так и совсем темные. Кстати, ее можно спутать с очень похожим видом D.truncata. По данным литературы у D.citrata наружный угол этой темной полосы-перевязи более острый и, как пишется, "прерывается остроугольно". У D.truncata угол почти прямой и "прерывается прямоугольно" (Die Schmetterlinge mittel und Nordeuropas). На практике, по сборам подтверждается, только, как нередко случается, попадаются и "промежуточные экземпляры".
Продолжим:
№13 - совка Herminia grisealis
№17 - пяденница похожа на Ecliptopera silaceata



Bolivar 27.03.2006 00:15
(Morozzz @ 25.03.2006 12:54)
Ссылка на исходное сообщение  Конструктивное предложение участникам форума, активно посещающим эту тему.
Давайте не будем определять насекомых типа "это какая-то пяденница".
Наверное, тема форума создана для того, чтобы здесь можно было помочь друг другу в как можно более точном определении насекомых.
Хм, если принять во внимание, что определение насекомого до вида по фотографии - более чем неблагодарное занятие, и частью уходит в область домыслов, то данное предложение весьма нерационально. Я предлагаю авторам фотографий указывать до какой степени неизвестно животное. Например, "что за бабочка?" подразумевает известность лишь на уровне отряда и инфа про семейство уже будет в кассу. А "помогите определить тонкопряда" - уже ниже семейства т.д.



Morozzz 27.03.2006 21:00
Согласен с Вами, Bolivar, но если точно известна видовая принадлежность, то почему бы и не назвать насекомое более точно?



Bolivar 27.03.2006 22:00
Кто ж спорит, знаете - называйте wink.gif



BO. 01.04.2006 23:36
Не известная гусеница. Размер не более 1 см. Астрахань.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
82.06к -

BO. 04.04.2006 20:59
Не известная гусеница. Размер 1.5-2.5 см . Виноградник, вылезла на шифер погреться.
Астрахань.



Картинки:
Прикреплённое изображение

gostya-pictures 16.04.2006 22:44
Август прошлого года, вечер, Северная Каролина, США. Сидела на косяке. Довольно страшненькая, старая наверное. Интересно было, потому что какая-то гигантская, может сантиметров 20 размах крыльев. Кто это непонятно confused.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

Nilson 17.04.2006 08:20
На мой взгляд, это Antheraea polyphemus. Ссылочка:
http://www.npwrc.usgs.gov/resource/distr/l...ths/usa/955.htm ( http://www.npwrc.usgs.gov/resource/distr/lepid/moths/usa/955.htm )



RippeR 17.04.2006 14:52
Бедная, но ней, наверное, дальнобойщики ездили lol.gif



gostya_ 17.04.2006 23:55
на самом деле она белая и пушистая lol.gif



RippeR 18.04.2006 14:53
Бабочковый грип, спасайтесь lol.gif



RippeR 23.04.2006 13:31
Вчера похожую гусеницу нашел, помогите вывести (чтоб наверняка)ю Подскажите во что класть и т.д. плииз



BO. 23.04.2006 19:29
(RippeR @ 23.04.2006 14:31)
Ссылка на исходное сообщение  Вчера похожую гусеницу нашел, помогите вывести (чтоб наверняка)ю Подскажите во что класть и т.д. плииз

Все просто, гусеницу в банку , банку закрыть марлей , держать в тени . Кормим теми растениями на которых нашли гусениц, или даем несколько сразу. У меня не плохо едят люцерну. Не плохо поставить в банку веточку , медведицы плетут паутинный кокон а потом в нем окукливаются.



nimu 23.04.2006 19:34
Не подскажете как это по Латыни/Русски называется?
Ловились в Подмосковье и Крыму.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

kotbegemot 23.04.2006 20:05
(nimu @ 23.04.2006 17:34)
Ссылка на исходное сообщение  Не подскажете как это по Латыни/Русски называется?
Ловились в Подмосковье и Крыму.


Первая -- Cucullia sp. Какая-то капюшонница (их много похожих).
Вторая -- Hypena proboscidalis Усатка обыкновенная.
Третья -- Allophyes oxyacanthae Совка кистеусая боярышниковая.



Morozzz 23.04.2006 21:40
Cucullia umbratica



Helene 24.04.2006 13:52
(Morozzz @ 23.04.2006 22:40)
Ссылка на исходное сообщение  Cucullia umbratica

Не факт. Хотя, конечно, похоже.
С кукуллиями надо поосторожнее: сложная группа. В Подмоскве можно встретить пару умбратикоподобных видов (один из них lucifuga), а в Крыму - может и еще что-то специфическое юго-западное. До вида экземпляр можно уверенно определить только "живьем", т.е. с экземпляром в руках.



ADS 30.04.2006 12:56
Помогите определить:
Фото №1 -Lycia hirtaria ????
Фото №2 - Acronicta intermedia ????
Обе пойманы в г. Волгограде



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

sealor 01.05.2006 16:54
Подскажите пожалуйста, что за совка? Что-то не смог я ее определить...
user posted image



kotbegemot 01.05.2006 17:44
(sealor @ 01.05.2006 14:54)
Ссылка на исходное сообщение  Подскажите пожалуйста, что за совка? Что-то не смог я ее определить...


Calophasia lunula (Совка короткокрылая бурая или совка-луночка).



sealor 01.05.2006 18:25
Спасибо! Оказывается, она у меня в определителях есть, но там она почему-то сильно светлая и.. вообщем не смог я ее найти:(



dabb 02.05.2006 15:40
Какая то бабочка, вроде похожа на совку но не уверен. Поймана в Словенских Альпах, в национальном парке Триглав, высота примерно 1600м, середина июля. Летала днём в больших количествах, за пределами национального парка данный вид не встречал, возможно по причине любви к высокогорным биотопам. Определите ктонибудь хотя бы до рода...



Картинки:
Прикреплённое изображение

Dracus 02.05.2006 19:40
Недавно разбирался на винте и нашел такой снимок. Снимок не мой, но автора его я не нашел. Слит давно, кажется, с сайта "Природа Байкала". Бабочка, соответственно, откуда-то с Байкала. Извиняюсь за столь неточную информацию, но, сами понимаете, точнее не могу. Просто очень заинтересовала эта бабочка.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
111.74к -

Morozzz 02.05.2006 20:37
to Dracus: Как это с Байкала? Это же Zerynthia rumina из Средиземноморья.



Morozzz 02.05.2006 20:40
to ADS: №1- Apocheima pilosaria.



Dracus 02.05.2006 20:45
Надо же! Чувствую, похожа чем-то на поликсену... Стало быть, на сайт "Природа Байкала" автор фотку зря повесил.
Спасибо за определение.



ADS 02.05.2006 21:13
to Morozzz: Благодарю за помощь!!!



Nilson 03.05.2006 08:10
Совсем недавно поймал пяденицу. На первый взгляд, похожа на самца Biston (Lucia) hirtarius, но не уверен. Подскажите.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Nilson 03.05.2006 10:43
To ADS фото№1
Lycia hirtaria, Biston betularia, Apocheima hispidaria и A. pilosaria довольно похожи.
Свою бабочку определяю скорее как Lycia hirtaria (соврал в предыдущем посте название). Ваша, действительно, похожа на A. pilosaria - солидарен с Morozzz, но не очень понятно на фотографии, какие концы антенн.



Bad Den 03.05.2006 11:59
(Morozzz @ 02.05.2006 21:37)
Ссылка на исходное сообщение  to Dracus: Как это с Байкала? Это же Zerynthia rumina из Средиземноморья.

Хм... а по мне так на какую-то "шашечницу" смахивает из Нимфалид... confused.gif



Morozzz 03.05.2006 18:21
to Nilson: Lycia hirtarius и есть.



Morozzz 03.05.2006 18:23
to Bad Den: нет, не шашечница это совсем. фотография не очень качественная, неяркая. Определенно, Zerynthia rumina. У меня есть такая. Только как она попала к бабочкам Байкала - вопрос.



Morozzz 03.05.2006 18:26
Насчет hirtarius и hirtaria - в разных источниках по-разному.



kotbegemot 03.05.2006 23:01
(Nilson @ 03.05.2006 06:10)
Ссылка на исходное сообщение  Совсем недавно поймал пяденицу. На первый взгляд, похожа на самца Biston (Lucia) hirtarius, но не уверен. Подскажите.


Lycia hirtaria это.



Nilson 04.05.2006 12:33
To Bad Den: Все-таки Dracus'овская бабочка больше похожа на Zerynthia rumina, если и вправду с цветом фотки проблемы.



Bad Den 05.05.2006 12:16
Спорить не буду, раз говрят сведующие люди, что похожа, значит похожа:)



Jonney 12.05.2006 10:27
Приветствую всех знатоков. Эта бабочка всегда была загадкой, я не смог даже семейство определить. Хотя слышал, что похожа на пяденицу. Поймана в июле 1993 года на окраине Владивостока, днем. Может кто знает, что за штука это и какого семейства?



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
254.68к -

Helene 12.05.2006 12:04
(Jonney @ 12.05.2006 11:27)
Ссылка на исходное сообщение  Приветствую всех знатоков. Эта бабочка всегда была загадкой, я не смог даже семейство определить. Хотя слышал, что похожа на пяденицу. Поймана в июле 1993 года на окраине Владивостока, днем. Может кто знает, что за штука это и какого семейства?

Можете смеяться, но это пестрянка (Zygaenidae). Это один из вариантов приморских "экзотов", ближайшие родственники которых обитают в Юго-Восточной Азии. На "нормальных" палеарктических пестрянок совершенно не похожа, но в тропиках есть и такие. Название сейчас не скажу (не помню), но завтра-послезавтра уточню и опубликую. Это если меня Juglans не опередит: он-то точно знает! smile.gif



Bad Den 12.05.2006 13:55
Да уж, еслиб не усики, пестрянку даже и не заподозришь smile.gif



Jonney 15.05.2006 07:42
Благодарю. Значит пестрянка, а вид?



Helene 15.05.2006 14:24
(Jonney @ 15.05.2006 08:42)
Ссылка на исходное сообщение  Благодарю. Значит пестрянка, а вид?

Млин, забыла в выходные позвонить человеку, который мне эту пестрянку впервые показал... Ну если никто больше не хочет определять - надо отнестись к вопросу серьезно и уточнить обязательно.



Morozzz 15.05.2006 15:31
to Jonney: Это пяденница Cystidia stratonice.
Ссылаюсь на атлас бабочек Сибири Э. Берлова.



Morozzz 15.05.2006 15:36
На сйте Э. Берлова www.geocities.com/syberianlepidiptera/ представлены два вида Cystidia - stratonice и couaggaria. Еще есть на сайте www.jpmoth.org , где есть еще и третий вид, который у нас , по-моему не водится.



Helene 15.05.2006 16:49
(Morozzz @ 15.05.2006 16:31)
Ссылка на исходное сообщение  to Jonney: Это пяденница Cystidia stratonice.
Ссылаюсь на атлас бабочек Сибири Э. Берлова.

Хм, в самом деле похожа. Но не она. Усы-то...
ИМХО пяденица под пестрянку косит: мимикрия wink.gif
Попробую погуглить картинку дальневосточной пестрянки, или хоть название.



Helene 15.05.2006 17:04
Однако не нашла...
Пойду домой и буду уточнять.



Morozzz 15.05.2006 17:12
На японский сайт зайдите обязательно, взгляните на антенны, повнимательнее, плз. Как раз как у пестрянок. Но, все-таки пяденница. подсемейство Ennominae. Род близок к нашим Abraxas, Lomaspilis.
А таких пестрянок даже похожих просто нет в дальневосточном регионе.



Jonney 16.05.2006 07:10
Во! Все-таки пяденица! Посмотрел цистидий на японском сайте, похожи!
Итак, Cystidia stratonice?! Все согласны?



Bad Den 16.05.2006 08:43
Да, похожа очень...



Helene 16.05.2006 13:28
Позвонила своему приятелю, который мне этого бабца подарил, сказав, что это такая необычная пестрянка. Оказывается, он сам в точности не знает, что за вид. Вот его письмо (из Outlook'а)
Привет, аналогичная пестро-штуковина из Китая относится к семейству
AGARISTIDAE, род кажется Ophthalmis.

То есть не пестрянка, а другое семейство, близкое к пестрянкам. На пяденицу тварь все-таки не тянет: такого слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова, утолщенных антенн я ни у одной пяденицы не видела. Кроме того, мой знакомый тоже знает про Cystidia, говорит, что это мимикрирующий род.
Хотя м.б. я плохо помню свою агаристиду (далеко лежит), и на фотографии как раз ее имитатор? confused.gif Но мне показалось - она...
Вобщем, хорошо бы Juglans сюда зашел: ему легко навести справки в своем институте...



Jonney 16.05.2006 14:10
Э-э-э, по поводу "слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова" shuffle.gif может я захватал ее маленько, по молодости лет...



Helene 16.05.2006 14:14
(Jonney @ 16.05.2006 15:10)
Ссылка на исходное сообщение  Э-э-э, по поводу "слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова" shuffle.gif может я захватал ее маленько, по молодости лет...

Больше похоже на то, что у Вас действительно пяденица, мимикрирующая под пестрянкообразное.
Что ж, надо признать, что мимикрирует успешно. wink.gif

P.S. А я-то обратила внимание именно на "блеск" (слева вдоль жилок). Сейчас взглянула еще раз - кажется, именно это как раз потертость... Но усы у нее не пяденичные совсем! Если пяденица - то а-бал-деть!



Morozzz 16.05.2006 20:29
to Helene: Вы уж простите, но что-то Вы то пяденницу пестрянкой назовете, то стафилина эмбией.



Morozzz 16.05.2006 21:33
Вы уж простите, Helene, просто настроение такое - на выходных на даче на у/ф лампу ловил, зайчика поймал. Глазки драло, фотокератоконъюктивит. shuffle.gif



K. A. A. 17.05.2006 02:11
Всем большое спасибо - буду теперь знать...



Helene 17.05.2006 13:35
(Morozzz @ 16.05.2006 21:29)
Ссылка на исходное сообщение  to Helene: Вы уж простите, но что-то Вы то пяденницу пестрянкой назовете, то стафилина эмбией.

С пяденицей/пестрянкой действительно сложный случай. Мимикрирующие виды иногда бывают трудноотличимы от "оригинала". Кстати, усы этой бабочки до сих пор меня как-то смущают...
А что стафика не признала - так это совсем другая история... тоже зайца поймала, как и Вы lol.gif Только не на УФ-лампу насмотрелась, а на собственный монитор lol.gif За весь день из-за компа ни разу не встала, прокруткой туда-сюда картинку гоняла, вот и получился такой анекдот... Только когда вышла на улицу, поняла в чем дело. Прикол конечно: явно знаю насекомое, а вспомнить не могу, и че-то сразу экзотика в башку полезла... confused.gif



Morozzz 17.05.2006 15:31
Кстати, у некоторых пестрянок, к примеру, дальневосточных, могут быть тоже нетипичные перистые усики. А у пяденниц усики бывают и нитевидными, и гребенчатыми, почему бы им и немножко булавовидными не быть? smile.gif
Кстати, не смотря на лунную ночь на 14 мая, лет был обалденный, вот я, забыв про все, собирал с экрана. Зато какой теперь загар. rolleyes.gif
Хорошо летели совки Orthosia - пять видов сразу (incerta, gothica, cruda, munda, gracilis). Да еще и запоздалая пяденница Lycia hirtarius - свежий крупный самец.



Helene 17.05.2006 15:40
(Morozzz @ 17.05.2006 16:31)
Ссылка на исходное сообщение  Кстати, у некоторых пестрянок, к примеру, дальневосточных, могут быть тоже нетипичные перистые усики. А у пяденниц усики бывают и нитевидными, и гребенчатыми, почему бы им и немножко булавовидными не быть? smile.gif

Вот именно "немножко булавовидных"-то и не припомню ни у какой пяденицы!
А из пестрянок перистые усики у многих Procriinae, не только дальневосточных... Но усики, как и пыльцевой покров, у пестрянок явственно отличаются по "фактуре". Перистые усики у пестрянок - все-таки слегка блестящие, жестковатые.



Morozzz 17.05.2006 16:40
А ведь мы забыли про жилкование.



Helene 17.05.2006 16:50
(Morozzz @ 17.05.2006 17:40)
Ссылка на исходное сообщение  А ведь мы забыли про жилкование.

Ага. И вот ведь млин: не знаю, где сейчас это взять (то есть в интернете, а не в физическом определителе, который дома).
Если Вы сможете сравнить жилкование зверюшки на фотке (там хорошо видно) с пяденичным - сделайте, а? Жилкование Agaristidae, наверное, нереально надыбать...
Что-то посмотрела на нее еще раз - и опять она мне в качестве пяденицы не нравится... wall.gif Все-таки и сами жилки у нее как-то слишком отчетливо видны (у пядениц пыльца густая, жилки практически скрывает), и ячейка заднего крыла вроде "фигурная", с волнистой внешней границей - такого я, кажется, только у пестрянок и видела...
Хотя фиг их знает, экзотов: может, в ориентальной фауне и пяденицы чудные и неузнаваемые?



Morozzz 17.05.2006 17:28
1. Если на самку кистехвоста посмотреть - то это вовсе не бабочка, а таракан какой-то. Всякое бывает.
2. А Вы на японский сайт заходили? Там есть и фотография гусеницы Cystidia stratonice - типичная пяденница. Однако, сами знаете гусеницы "пяденничного типа" бывают у совок.
Там нет ни пестрянок похожих, ни агаристид там нет. Ком эта бабочка подражает - вопрос.
3. Выделена целая триба - Cystidini
4. Еще может быть загвоздка - как с Diloba coeruleocephala - одни ее к хохлаткам относят, другие - к совкам. Как и Agaristidae - отдельное семейство, то подсемейство совок. Кто и к кому этот вид относят - тоже надо выяснить. Лично у меня нет совершенно сомнений, что это вышеупомянутая пяденница. По меньшей мере, четыре источника относят этот вид к пяденницам. А жилки у нее отчетливо видны по причине значительной потертости. Есть у меня такой экземпляр из Каймановки, свежий - с черным рисунком.
5. чтобы развеять сомнения - стоит обратиться к Елене Михайловне Антоновой.



Helene 17.05.2006 17:37
(Morozzz @ 17.05.2006 18:28)
Ссылка на исходное сообщение  5. чтобы развеять сомнения - стоит обратиться к Елене Михайловне Антоновой.

Это только Jonney мог бы сделать - бабочка-то у него!
Кстати, Елена Михайловна в последнее время бывает в музее нечасто... frown.gif

Надо мне, кстати, своего зверя (непяденицу) все-таки достать и сравнить. И определить бы кстати до вида тоже не мешало...



Morozzz 17.05.2006 17:37
И шестое - посмотрел я на Ophthalmis vithoroides из агаристид - наверное, единственный пример для подражания. Вот ссылка: gorodinski.ru/lepidoptera_agaristidae-ophthalmus.html



Helene 17.05.2006 17:44
(Morozzz @ 17.05.2006 18:37)
Ссылка на исходное сообщение  И шестое - посмотрел я на Ophthalmis vithoroides из агаристид - наверное, единственный пример для подражания. Вот ссылка: gorodinski.ru/lepidoptera_agaristidae-ophthalmus.html

Да, похоже. Я эту фотку, кстати, гуглом не нашла: видимо, только что появилась (сайт-то коммерческий). Вроде моя посветлее будет - соотношение черного и белого скорее как у пяденицы (но это может быть индивидуальная изменчивость размера пятен). Брюшко у офтальмиса и пяденицы - точь в точь. А усы у офтальмиса как раз нитевидные.
Вобщем, укрепилась в намерении достать свою и сравнить.



Morozzz 17.05.2006 18:32
У Елены михайловны лет 5 назад определял пядениц Eupithecia. Сварили - определили. С Самодуровым состыковался. С тех пор и решил пяденицами заниматься. Еще - хохлатки занимают очень.



Bad Den 17.05.2006 22:37
(Helene @ 17.05.2006 18:44)
Ссылка на исходное сообщениеЯ эту фотку, кстати, гуглом не нашла: видимо, только что появилась (сайт-то коммерческий).

Что интересно, кстати, поиск гуглом по этому виду (Ophthalmis vithoroides) выдает только 3 результата, и все на сайте Городинского, о как.



BO. 18.05.2006 13:45
Бабочка 1-1.5 см
Жуки мягкотелки -хотелось бы определить точнее.
Астраханская обл. май



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
41.31к -

Картинки:
Прикреплённое изображение

Helene 18.05.2006 13:52
(BO. @ 18.05.2006 14:45)
Ссылка на исходное сообщение  Бабочка 1-1.5 см
Жуки мягкотелки  -хотелось бы определить точнее.
Астраханская обл. май

Малинница тоже из Астраханской области?



BO. 18.05.2006 17:44
(Helene @ 18.05.2006 14:52)
Ссылка на исходное сообщение  Малинница тоже из Астраханской области?

Да, все из Астрахани. Значит Малинница ? А полное название ?



RippeR 18.05.2006 18:10
бабушка - Callophrys rubi



Helene 19.05.2006 13:19
(RippeR @ 18.05.2006 19:10)
Ссылка на исходное сообщение  бабушка - Callophrys rubi

Не так просто. В Астраханской области есть еще Callophrys chalybeitincta - кроме Нижней Волги, встречается на Кавказе (типовая местность - Дагестан), в казахстанском Прикаспии. Потому и спросила, где снимали.
Уточнить определение по исподу не смогу, а вот верх у chalybeitincta не чисто-коричневый, а с серовато-синеватым отблеском.



kotbegemot 19.05.2006 13:30
+Насчет малинниц.

Из Астраханской области описан подвид Callophrys chalybeitincta eitschbergeri Dantchenko, 2000. И вроде, она там распространена шире, чем rubi.



Elizar 19.05.2006 14:21
Мягкотелка - Cantharis livida



guest: а 19.05.2006 19:43
Что-то сомневаюсь я что это livida. А почему цвет надкрыльев такой странный? Изменчивость?



Elizar 20.05.2006 10:25
По поводу мягкотелки. Действительно у C. livida на севере надкрылья черные (так называемая var. rufipes), а на юге - желтые! Кстати очень редко этот вид с желтыми надкрыльями встречается и на севере.



BO. 21.05.2006 23:35
Помогите определить поточнее :
Совка .
Бражник.
Шершень? Очень крупный ~3см. Пойман. Вроде ест мед, ( а ведь они хищники и питаются осами). Хотелось бы понаблюдать и поснимать . Буду благодарен за советы по содержанию в неволе этого зверя.
Все снято в Астрахани.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

kotbegemot 21.05.2006 23:52
Бражник глазчатый (Smerinthus ocellatus).
Совка смахивает на кленовую стрельчатку (Acronicta aceris), но тут я не уверен.

Шершень самый настоящий. Они действительно сладкоежки, а животной пищей, как и всякие общественные осы, выкармливают личинок.

P.S. Шершни -- общественные осы, держать одного дома не удастся. Заводить нужно гнездо smile.gif



Morozzz 22.05.2006 20:59
Это совка Acronicta megacephala



Guest 06.06.2006 05:30
Кто это?
Снято на днях в городском парке в Иокогаме (Япония).
user posted image



PVOzerski 06.06.2006 08:19
IMHO, гусеница какой-то хохлатки, Похожа на европейского Stauropus fagi - см., напр., http://www.rosfoto.ru/shop/photo/4197/ ( http://www.rosfoto.ru/shop/photo/4197/ )



Guest 06.06.2006 10:12
А потом что из него вылупится - бабочка какая-то?



Nilson 06.06.2006 10:51
Точно! Очень похожа на гусеницу буковой ночницы S.fagi. Если дело дойдет до имаго - получите симпатичную толстенькую ночную бабочку.



Guest 06.06.2006 11:25
Да, фотографию бабочки нашёл. Червяк на фотографии в длину сантиметров семь - каких же размеров будет бабочка?...



BO. 06.06.2006 14:11
Помогите определить бабочку.
Астраханская обл.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
102.32к -

Kovalevsky 06.06.2006 14:18
Бабочка на фотографии вверху - ложная пестрянка обыкновенная (Syntomis phegea)



Nilson 06.06.2006 15:07
(Guest @ 06.06.2006 12:25)
Ссылка на исходное сообщение  Да, фотографию бабочки нашёл. Червяк на фотографии в длину сантиметров семь - каких же размеров будет бабочка?...

Боюсь ошибиться, я видел только гусениц S. fagi, но взрослая особь не очень крупная, длина тела где-то вдвое меньше гусеницы, т.е. около 3-х см.



Guest 06.06.2006 16:03
(Nilson @ 06.06.2006 15:07)
Боюсь ошибиться, я видел только гусениц S. fagi, но взрослая особь не очень крупная, длина тела где-то вдвое меньше гусеницы, т.е. около 3-х см.

А хвостики и передние длинные лапки выполняют какие-то особые функции, или просто "для красоты"?....



Morozzz 06.06.2006 16:44
Длинные лапки как будто для устрашения хищников (если не ошибаюсь).
А вот то, что это Stauropus fagi - это не факт. На японском архипелаге есть целых 5видов рода Stauropus.
Хотя гусеница вполне подходит под японский подвид stauropus fagi persimilis.



Nilson 06.06.2006 16:59
(Morozzz @ 06.06.2006 17:44)
Ссылка на исходное сообщение  Длинные лапки как будто для устрашения хищников (если не ошибаюсь).
А вот то, что это Stauropus fagi - это не факт. На японском архипелаге есть целых 5видов рода Stauropus.
Хотя гусеница вполне подходит под японский подвид stauropus fagi persimilis.

Вид, даже скорее всего какой-то местный, японский. А насчет лапок согласен. Во всяком случае, кажется, что кто-то кого-то вроде поедает.



BO. 06.06.2006 21:15
Маленькая бабочка ~1см.
Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение

sealor 06.06.2006 21:32
Опять лжепестрянка. Вроде точечная- Dysauxes punctata.
А phegea сейчас в медведицах, если не ошибаюсь.



Helene 07.06.2006 16:47
(sealor @ 06.06.2006 22:32)
Ссылка на исходное сообщение  Опять лжепестрянка. Вроде точечная- Dysauxes punctata.
А phegea сейчас в медведицах, если не ошибаюсь.

Если уж в медведицах, то все лжепестрянки - на правах подсемейства smile.gif



sealor 07.06.2006 18:18
Да, точно, все лжепестрянки как подсемейства Арктид еще и фегея с точечной в разных подсемействах. Но вообще-то ведь русское название вида не меняется, так что как были они лжепестрянками так ими и .. есть наверно smile.gif



kotbegemot 11.06.2006 18:11
Не подскажете, что это за микры?
Сфотографированы сегодня, 11 июня, в южном Лондоне.
Первые две из световой ловушки, третья на лаванде в саду.
Вторая и третья, очевидно, огневки, но хотелось бы поточнее.

1:
user posted image ( http://public.fotki.com/kotbegemot/united_kingdom/wimbledon/robinson_trap/micro02.html )
2:
user posted image ( http://public.fotki.com/kotbegemot/united_kingdom/wimbledon/robinson_trap/pyralidae02.html )
3:
user posted image ( http://public.fotki.com/kotbegemot/united_kingdom/wimbledon/my_garden/pyralidae03a.html )



sealor 13.06.2006 18:49
Нашел сегодня мешочницу. Чехлик довольно длинный, ~40мм. Не подскажите, какого вида? У меня есть рисунки, там самый похожий по размерам и форме- C. vilosella.
Что интересно, материал чехлика почти весь искуственный- темные клочки- это сгоревшая бумага, там еще куски пласмассы какой-то чтоли. Там где нашел, строительный мусор высыпали.



Картинки:
Прикреплённое изображение

BO. 22.06.2006 23:52
Помогитеопределить:
Бабочка не большая 1-1.5 см
Жужелица ?При дневном освещении цвет металический темно-коричневый.
Размер -около 1 см.
Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

kotbegemot 22.06.2006 23:56
(BO. @ 22.06.2006 21:52)
Ссылка на исходное сообщение  Помогитеопределить:
Бабочка не  большая 1-1.5 см

Бабочка -- мучная огневка (Pyralis farinalis) или, возможно, другой вид этого рода (вроде, не похожа ни на regalis, ни на lienigialis, но может под Астраханью еще что водится).



Elizar 23.06.2006 08:16
Жужелица какой-то слизнеед - Chlaenius.



sealor 23.06.2006 12:29
Помогите пожалуйста, не могу определить пяденицу?



Картинки:
Прикреплённое изображение

kotbegemot 23.06.2006 12:54
(sealor @ 23.06.2006 10:29)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите пожалуйста, не могу определить пяденицу?

Stegania dilectaria.



sealor 23.06.2006 14:07
Спасибо! Интересно, нет такого вида ни в атласе ламперта Ламперта ни на Leps. Но описание я уже в сети нашел.



BO. 24.06.2006 23:54
Помогите определить:
P1060059.jpg – не большая бабочка ~1.5 см
P1060119.jpg –паук ,размах между лапами ~1.5 см
P1060159.jpg – хоботник ? Хотелось бы определить по точнее.
P1060107.jpg, P1060109.jpg – вывелся кожеед с личинки . Кожеед Anthrenus sp.(Dermestidae) ? Похож но очень маленький 2-3 мм. Кормил наверно плохо smile.gif
Астраханская обл.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
199.15к - 47.51к -

Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bad Den 25.06.2006 00:59
Кожеед - без сомнения Anthrenus sp. (A. museorum?)



Morozzz 25.06.2006 14:35
третий снимок - бражник-языкан Macroglossum stellatarum.



Papont 30.06.2006 12:17
Спасиб. Лепидоптера не может быть Abraxas grossulariata?



guest: Дзанат 30.06.2006 12:45
(Papont @ 30.06.2006 12:17)
Ссылка на исходное сообщение  Спасиб. Лепидоптера не может быть Abraxas grossulariata?

А что там растет? Я тут Abraxas sylvata Scop. поймала на черемухе.
http://www.fotopage.ru/glr/displayimage.php?pos=-1544 ( http://www.fotopage.ru/glr/displayimage.php?pos=-1544 )



Papont 30.06.2006 13:01
Ну, я там лично не был, но судя по фоткам с места - это сосняк. Садоводства в 3 км. есть, так что залететь может что угодно.

Меня смущает, как у сабжа сложены крылышки. Пяденицы так могут? Обычно то их видишь с распластанными крыльями.



Morozzz 30.06.2006 16:33
Это стопудово Abraxas sylvata!



Lesha 05.07.2006 19:59
Прикреплённое изображение


Прикреплённое изображение


Прикреплённое изображение



Прикреплённое изображениеБабочка залетела в квартиру. Скорее всего, ночью.
Снято в Берлине, июнь 2006



sealor 13.07.2006 13:42
А как называется эта совка? Вчера прилетела на свет.



Картинки:
Прикреплённое изображение

kotbegemot 13.07.2006 15:29
(sealor @ 13.07.2006 11:42)
Ссылка на исходное сообщение  А как называется эта совка? Вчера прилетела на свет.


Это не совка, а совковидка глазчатая (Tethea ocularis).



sealor 13.07.2006 18:35
Спасибо! Ой, столько совок было, что совсем забыл, что еще есть и совковидки.. Все определились кроме этой smile.gif Эта первая в списке будет. Совковидки оказвается теперь подсемейство бывшего семейства серпокрылок.



Papont 14.07.2006 11:24
Ну что, со стрекозой трудности, я так понял? wink.gif

А вот ещё голубяночка для разминки. На сей раз с Карельского перешейка.
user posted image



bora 14.07.2006 11:42
Plebeius argus



sealor 15.07.2006 09:33
А не подскажите, как называется эта, надеюсь, совка?



Картинки:
Прикреплённое изображение

BO. 17.07.2006 18:06
Помогите опознать. Размер ~1cм . Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение

kotbegemot 17.07.2006 21:03
(BO. @ 17.07.2006 16:06)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите опознать. Размер ~1cм .  Астраханская обл.


Оччень интересная огневка. Вроде бы род Parapoynx, но из него для Европейской России приведены P. nivalis и P. stratiotata. Обе не совсем такие. Может быть, темный экземпляр P. stratiotata?

Также возможно, что это какой-нибудь занос.



Papont 20.07.2006 11:30
Итак, стрекоза с верха этой страницы, про кою все предпочли скромно смолчать, по видимому Calopteryx maculata.
Прислали ещё фотку осы с Аризоны, но её не уже не публикую.

Надеюсь, с бабочками Карельского перешейка немного лучше. smile.gif

user posted image



kotbegemot 20.07.2006 12:19
(Papont @ 20.07.2006 09:30)
Ссылка на исходное сообщение
Надеюсь, с бабочками Карельского перешейка немного лучше. smile.gif

user posted image


Огневка прудовая (Nymphula nitidulata), ранее известная как N. stagnata.



okoem 22.07.2006 02:07
Это Peribatodes rhomboidaria либо близкий вид.
Есть еще несколько похожих видов, но тут я не специалист.



Dracus 23.07.2006 00:53
верх голубоватый



Картинки:
Прикреплённое изображение

Dracus 23.07.2006 00:58
верх ярко-оранжевый (видимо, какой-то червонец)



Картинки:
Прикреплённое изображение

Dracus 23.07.2006 00:59
верх ярко-синий, с мет. отливом, у самки коричневый с ярко-красными краевыми лунками



Картинки:
Прикреплённое изображение

Dracus 23.07.2006 01:02
верх оранжевый с буроватым краем и бурыми пятнами (сверху похожа на пятнистого червонца). По-видимому, какая-то хвостатка



Картинки:
Прикреплённое изображение

Dracus 23.07.2006 01:03
верх ярко-оранжевый с немногими черными пятнышками



Картинки:
Прикреплённое изображение

kotbegemot 23.07.2006 02:21
(Dracus @ 22.07.2006 22:51)
Ссылка на исходное сообщение  BO

Великолепные экземпляры! Первый, похоже, действительно риветина, если судить по снимкам в сети. А вот кто второй, не представляю.

Очень интересно, если риветина: до этого никогда не встречал указаний на нее для России. А второй -- нимфа. У меня жила нимфа Mantis religiosa -- ну очень похожа!
(Dracus @ 22.07.2006 22:51)
Возможно ли определение видов голубянок по сканам испода?

Первые две пойманы в Раменском вчера днем, следующие три вида массово летали в окрестностях Мармариса, Турция, в июне.

Первые две из Раменского (салют земляку -- я родом из Жуковского smile.gif -- голубянка аргиад (Everes argiades) и краснокнижный в области непарный червонец (Thersamonolycaena dispar).
Турецкие -- насчет первой есть подозрение, что из группы pylaon, но я не уверен (я их живьем никогда не встречал). А остальные -- червонцы и есть, пятнистый и блестящий (Thersamonia thersamon). Вот такие они в Турции smile.gif



bora 24.07.2006 11:24
to Dracus
Возможно ли определение видов голубянок по сканам испода?

Червонцы kotbegemot определил верно.
Насчет третьей картинки. Это явно не pylaon, а кто-то из подрода Polyommatus (s. str). Если верх блестяще-голубой (до светло-синего) и с темной каймой (от 1 до 3 мм), то это P.eroides (турецкий подвид), если иное - надо смотреть половой аппарат.



bora 24.07.2006 12:42
Расшифровка определения как Polyommatus:
1. На исподе передних крыльев имеется прикорневое пятно (отбрасывается pylaon)
2. На исподе передних крыльях оранжевые субмвргинальные лунки (отбрасывается Polyommatus (subgen. Sublysandra) cornelia))/
3. На исподе задних крыльев четкое белое поле (мазок) - дополнение к картинке Polyommatus.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Albizzia 30.07.2006 18:14
Кто знает что за бабочка намерена продолжить род в таком количестве? smile.gif Место обитания Краснодарский край, Приморско-Ахтарск.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 31.07.2006 08:42
Американская белая бабочка (Hyphantria cunea), сем. Медведицы (Arctiidae).
Серьезно вредит плодовым деревьям и кустарникам, объект внутреннего карантина.



Albizzia 31.07.2006 09:22
Огромное спасибо! У меня было предположение насчет американской бабочки, но я в этом была абсолютно не уверена.



unicum 31.07.2006 15:38
День добрый! Помогите опознать! Бабочки старые (из сборов г-на М.М.Местергази 20-х годов прошлого века), но рисунок вроде бы еще сохранился. Бабочка 01 размером с Pergesa porcellus (кстати не исключаю, что это он), 02 - с P. elpenor. Заранее спасибо и мои извинения модератору.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Morozzz 31.07.2006 19:30
Первый бражник - Deilephila ascoldensis
второй - Callambulyx tatarinovi



unicum 01.08.2006 10:58
Большое спасибо! А нельзя ли пару слов о биологии этих видов?



Morozzz 01.08.2006 21:15
Вот, кое-что вкратце.
Deilephila ascoldensis
У нас в Хбаровском и Приморском краях. Обитает в смешанных и лиственных лесах с преобладанием монгольского дуба. Кормовое растение гусениц виноград амурский (Vitis amurensis). Лет в июле-августе. Обычен. Охотно летит на свет. По правде говоря, я сам позавчера только из Приморья прилетел, поймал там несколько таких бражников.

Callambulyx tatarinovi
В нашей стране распространен от Забайкалья до юга Приморья. Обитает в Китае, Корее, на Тайване.
Обитает в смешанных и лиственных лесах. Лет с июня по август. На северо-западе ареала встречается серо-бурая форма (номинальная - ярко-зеленая, если бабочка не выцвела). Гусеница питается на ильмах. В некоторых местах многочилен.



ADS 04.08.2006 08:10
Это E. pavonia или E. spini?



Картинки:
Прикреплённое изображение

Morozzz 04.08.2006 08:41
to ADS: Больше похожа на spini. Откуда бабочка?



ADS 04.08.2006 09:20
21.04.06 г. Волгоградская область, окресности станицы Голубинской



Morozzz 04.08.2006 10:54
все-таки spini



sealor 06.08.2006 18:40
Помогите пожалуйста определить этих бабочек?



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

CTPAHHUK 06.08.2006 20:07
задам свой вопрос и тут - а то поторопился и запостил в теме.
кто это? - http://img184.imageshack.us/img184/9581/dsc00188zj1.jpg ( http://img184.imageshack.us/img184/9581/dsc00188zj1.jpg )



Morozzz 06.08.2006 20:09
to sealor: nn1 - огневка Evergestis extimalis
nn2 - пяденица Cyclophora punctaria
nn3 - совка Discestra trifolii
nn4 - совка Cryphia algae
nn5 - совка Protosehinia scutosa



Morozzz 06.08.2006 20:11
to CTPAHHUK: это гусеница древоточца пахучего (Cossus cossus)
ссылка на него: http://ukmoths.org.uk/show.php?bf=162 ( http://ukmoths.org.uk/show.php?bf=162 )



CTPAHHUK 06.08.2006 20:21
А Вы не поможете - чо с ним делать(или ней).. а то подобрали найденыша, а чем кормить не знаем )) точь-в-точь как на фотографиях по запросу в гугле )
или выкинуть как неинтересный экземпляр? ))



sealor 06.08.2006 20:34
Morozzz, спасибо!
CTPAHHUK, в принципе коссус- интересный довольно экзепляр, не так часто встретишь, особенно бабочку. Вообще гусеница питается древесиной и живет обычно в старых ивовых деревьях. Но часто слышал, что можно давать ей яблоки, груши, она с удовольствием их ест.



CTPAHHUK 06.08.2006 21:58
может канеш у неё был стресс - но яблоки она есть отказалась.. накидали деревяшек, листок салата, она во все это завернулась и только иногда бошкой крутит. щас вроде спать завалилась )) ладно, чувствуется пора тему создавать ) про коссуса и двух дилетантов-энтомологов )



kotbegemot 06.08.2006 22:25
(CTPAHHUK @ 06.08.2006 19:58)
Ссылка на исходное сообщение  может канеш у неё был стресс - но яблоки она есть отказалась.. накидали деревяшек, листок салата, она во все это завернулась и только иногда бошкой крутит. щас вроде спать завалилась )) ладно, чувствуется пора тему создавать ) про коссуса и двух дилетантов-энтомологов )


То, что Вы ее нашли "на улице" говорит о том, что она свое наела и теперь собирается окукливаться.



sealor 06.08.2006 22:48
(kotbegemot @ 06.08.2006 22:25)
Ссылка на исходное сообщение  То, что Вы ее нашли "на улице" говорит о том, что она свое наела и теперь собирается окукливаться.


По описанию поведения гусеницы похоже на то. Но не факт, что любая гусеница коссуса выползает для окукливания, или даже так- помоему они для окукливания вообще редко выползают, их коконы то под корой прямо на кормовом дереве обнаруживаются. Просто очень часто эти гусеницы мигрируют, причем в любых возрастах, тогда их обычно и подбирают. Хотя сам я еще не видел мигрирующих гусениц.



kotbegemot 06.08.2006 22:58
(sealor @ 06.08.2006 20:48)
Ссылка на исходное сообщение  По описанию поведения гусеницы похоже на то. Но не факт, что любая гусеница коссуса выползает для окукливания, или даже так- помоему они для окукливания вообще редко выползают, их коконы то под корой прямо на кормовом дереве обнаруживаются. Просто очень часто эти гусеницы мигрируют, причем в любых возрастах, тогда их обычно и подбирают. Хотя сам я еще не видел мигрирующих гусениц.

Я вот по английским книжкам учился и англичане в один голос пишут, что они как раз для окукливания выползают. Пишут, что окукливаются они в опилках, но не внутри древесины. Причем в уже сплетенном коконе гусеница зимует в последний раз, а окукливается только весной.



sealor 07.08.2006 06:09
Кокон коссуса, что я нашел в начале весны, был под корой, не внутри древесины, но и не вне дерева. Гусеница или куколка там была не знаю, так как не раскрывал, но после того как принес его домой, оттуда никто кроме бабочки не вылазил, тоесть гусеница если там и была, то там же и окуклилась.
Так же были случаи когда находили ползающих небольших гусениц, которым еще не до окукливания, и оно жили еще после этого.
А в нашей литературе я никаких описаний не встречал.



Vжик 07.08.2006 11:16
Продолжаем эпопею с коссусом. Я тут нашла, что разведение именно этой бабочки долгое время было проблемой. Но потом российские ученые придумали оригинальный способ. Гусеница, готовая к окукливанию кладется в половинку хлеба, из которой предварительно вынули мякиш. Сверху закрывают второй половинкой и завязывают веревкой. Весной бабочка прогрызает хлеб.
Ну так вот, кто-нибудь так делал? А то жалко это чудовище))))



Morozzz 07.08.2006 18:36
(Vжик @ 07.08.2006 12:16)
Ссылка на исходное сообщение  Продолжаем эпопею с коссусом. Я тут нашла, что разведение именно этой бабочки долгое время было проблемой. Но потом российские ученые придумали оригинальный способ. Гусеница, готовая к окукливанию кладется в половинку хлеба, из которой предварительно вынули мякиш. Сверху закрывают второй половинкой и завязывают веревкой. Весной бабочка прогрызает хлеб.
Ну так вот, кто-нибудь так делал? А то жалко это чудовище))))

Шикарно, Аффтар жжот!
А откуда данные?
Попробуйте, интересно очень, вдруг, действительно получится. smile.gif



guest: Doof 09.08.2006 16:15
Еще есть вопросик по Hesperiidae, не могу точно идентифицировать этих бабочек. Буду благодарен за помощь!

http://nature.doublea.ru/pix/tolstogolovka1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/tolstogolovka1.jpg )
http://nature.doublea.ru/pix/tolstogolovka2.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/tolstogolovka2.jpg )
http://nature.doublea.ru/pix/tolstogolovka3.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/tolstogolovka3.jpg )



guest: Doof 09.08.2006 16:16
Все бабочки сняты в Подмосковье smile.gif



kotbegemot 09.08.2006 16:47
(guest: Doof @ 09.08.2006 14:16)
Ссылка на исходное сообщение  Все бабочки сняты в Подмосковье smile.gif

Первые две -- тире (Thymelicus lineola). У самца андрокониальное пятно характерное маленькое, на втором фото монотонный испод (у Th. sylvestris более четкая разница между рыжим и зеленоватым).

На третьей -- лесная (Ochlodes faunus [= sylvanus]).



guest: Doof 09.08.2006 17:00
Спасибо большое! Теперь более менее понятно...



BO. 10.08.2006 13:07
бабочка ~1см. Прилетела на свет.Помогите определить.
Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение

guest: Doof 16.08.2006 17:26
Какая-то совка, не подскажете точнее? Снято в Подмосковье.

http://nature.doublea.ru/pix/sovka1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/sovka1.jpg )



guest: Doof 16.08.2006 18:00
Нет, скорее это огневка



Morozzz 16.08.2006 18:16
огневка Udea lutealis, по всей видимости.



kotbegemot 16.08.2006 18:19
(guest: Doof @ 16.08.2006 15:26)
Ссылка на исходное сообщение  Какая-то совка, не подскажете точнее? Снято в Подмосковье.

http://nature.doublea.ru/pix/sovka1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/sovka1.jpg )


Это огневка Udea lutealis.



guest: Doof 16.08.2006 19:47
Morozzz:
kotbegemot:

Спасибо, она и есть!



Double A 17.08.2006 12:50
Всех приветствую! Решил зарегистрироваться smile.gif

Вот это, по-видимому, какая-то пяденица, но какая точно - не смог определить... Снято в Подмосковье.

http://nature.doublea.ru/pix/pyad1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/pyad1.jpg )



A-net-a 17.08.2006 20:34
Господа, заранее извиняюсь за качество рисунка, не было у меня под рукой фотоаппарата в тот момент, а художник из меня никакой. Но может, специалисты смогут определить, что это за бабочка. Видела ее на границе Ивановской и Владимирской областей.
Очень хочется узнать, когда на нее можно "с фоторужьем охотиться"



Картинки:
Прикреплённое изображение

sealor 17.08.2006 21:22
Double A, это не пяденица, скорее огневка, а вот какая, не нашел такой у себя...
A-net-a, мне кажется, что это была Arctia festiva, похожа?



kotbegemot 17.08.2006 21:32
(Double A @ 17.08.2006 10:50)
Ссылка на исходное сообщение  Всех приветствую! Решил зарегистрироваться smile.gif

Вот это, по-видимому, какая-то пяденица, но какая точно - не смог определить... Снято в Подмосковье.

http://nature.doublea.ru/pix/pyad1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/pyad1.jpg )


Это пяденица смородинная (Eulithis prunata).



Morozzz 17.08.2006 21:33
to Double A: Это есть самая настоящая пяденица Eulithis prunata

to A-net-a: Ваш рисунок напоминает глазчатого бражника. вот ссылка на него http://tpittaway.tripod.com/sphinx/s_oce.htm ( http://tpittaway.tripod.com/sphinx/s_oce.htm )

to sealor: Arctia festiva вряд ли обитает на границе Владимирской и Ивановской областей.



kotbegemot 17.08.2006 21:33
(A-net-a @ 17.08.2006 18:34)
Ссылка на исходное сообщение  Господа, заранее извиняюсь за качество рисунка, не было у меня под рукой фотоаппарата в тот момент, а художник из меня никакой. Но может, специалисты смогут определить, что это за бабочка. Видела ее на границе Ивановской и Владимирской областей.
Очень хочется узнать, когда на нее можно "с фоторужьем охотиться"


Рисунок, конечно, класс! ;Р

Может, глазчатый бражник (Smerinthus ocellatus)?



sealor 17.08.2006 21:46
Я тоже думал о глазчатом бражнике, но уж очень рисунок не похож smile.gif Только расположение крыльев от бражника. А окраска передних( почемуто тут задних)крыльев больше на медведиц похожа.

У нас тоже такие пяденицы бывают, но у них такой внешний вид, что я их огневками считал и особо внимания не обращал...



Nilson 18.08.2006 10:02
2 A-net-a
Скорее всего, именно бражник, если размах передних крыльев действительно около 10 см. Какой именно? Сложно сказать: глазчатый (Smerinthus ocellata) - наиболее походит, может и вьюнковый (Agrius convolvuli) и сиреневый (Sphinx ligusri).



Morozzz 18.08.2006 15:38
(Nilson @ 18.08.2006 11:02)
Ссылка на исходное сообщение  2 A-net-a
Скорее всего, именно бражник, если размах передних крыльев действительно около 10 см. Какой именно? Сложно сказать: глазчатый (Smerinthus ocellata) - наиболее походит, может и вьюнковый (Agrius convolvuli) и сиреневый (Sphinx ligusri).


Ну-у-у, коллеги, сочетание розового и голубого на задних крыльях бражников средней полосы можно только у двух видов увидеть - глазчатого (Smerinthus ocellatus) и слепого (Smerinthus caecus). Еще и характерное бурое пятнышко на переднеспинке.
В общем, не смотря на "символизм сей иллюстрации" в бабочке угадывается представитель рода Smerinthus.



sealor 18.08.2006 19:54
Помогите пожалуйста определить этих совок:



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

kotbegemot 18.08.2006 20:16
(sealor @ 18.08.2006 17:54)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите пожалуйста определить этих совок:


1) Mythimna vitellina.
2) Mythimna albipuncta, вроде.
Насчет других -- очень предварительное опознание:
3) То ли Agrochola sp., то ли Orthosia sp. (из них по крайней мере cerasi, вроде, не только весной летает).
4) Helicoverpa armigera (?).



sealor 18.08.2006 20:44
Спасибо, первую я тоже больше склонялся к vitellina, а вот вторая мне кажется может быть и Pseudaletia unipuncta, если у них есть определенная изменчивость?
Хотя с другой стороны я определил как Pseudaletia unipuncta эту совку:
Уж очень отличаются
Прикреплённое изображение

Третья летит в больших количествах сейчас. Вообще она считалась ортозией грацилис, но что-то не сильно похожа...
Четвертая тоже, довольно не точно похожа на снимки и рисунки армигер.



kotbegemot 18.08.2006 20:50
(sealor @ 18.08.2006 18:44)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо, первую я тоже больше склонялся к vitellina, а вот вторая мне кажется может быть и Pseudaletia unipuncta, если у них есть определенная изменчивость?
Хотя с другой стороны я определил как Pseudaletia unipuncta эту совку:
Уж очень отличаются
...

Третья летит в больших количествах сейчас. Вообще она считалась ортозией грацилис, но что-то не сильно похожа...
Четвертая тоже, довольно не точно похожа на снимки и рисунки армигер.


Вообще unipuncta другая, нормальный экземпляр ни с чем не спутаешь. Бабочка, вроде, не битая, так что не unipuncta, не...

Update: только заметил еще одну картинку. Это тоже не unipuncta. Эта на obsoleta похожа. Или на светлый экземпляр ferrago.



sealor 18.08.2006 21:22
Да, интересные совки сейчас стали лететь...
А вот снимок прошлого года, 050605, это ведь не с-nigrum, может это Xestia triangulum?



Картинки:
Прикреплённое изображение

kotbegemot 18.08.2006 21:24
(sealor @ 18.08.2006 19:22)
Ссылка на исходное сообщение  Да, интересные совки сейчас стали лететь...
А вот снимок прошлого года, 050605, это ведь не с-nigrum, может это Xestia triangulum?


А это вообще не Xestia smile.gif

Это Ochropleura (Basistriga) flammatra.



sealor 20.08.2006 19:46
Спасибо! Вот теперь можно "выделить новый вид" из давнего сбора smile.gif
А вот еще вчерашняя совка, и долгоносик прилетел какой-то.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

kotbegemot 21.08.2006 01:23
(sealor @ 20.08.2006 17:46)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо! Вот теперь можно "выделить новый вид" из давнего сбора smile.gif
А вот еще вчерашняя совка, и долгоносик прилетел какой-то.


За долгоносика даже не берусь, может быть, это плодожил какой-нибудь. А совку я нашел: это Mycteroplus puniceago.



sealor 21.08.2006 07:48
Долгоносика конечно да, тяжело определить, просто может кому интересно будет. А за совку большое спасибо! У меня нет и упоминания о такой совке, только в списках бабочек Крыма, и снимков нет.
По поводу совки, которая похожа на ferrago, как мне сказали, внизу у сочленения брюшка с грудью у нее есть щеточка из черных волос. так у той что на снимке такой щеточки нет. Может эта щеточка не обязательно черная?



kotbegemot 21.08.2006 08:01
(sealor @ 21.08.2006 05:48)
Ссылка на исходное сообщение  Долгоносика конечно да, тяжело определить, просто может кому интересно будет. А за совку большое спасибо! У меня нет и упоминания о такой совке, только в списках бабочек Крыма, и снимков нет.
По поводу совки, которая похожа на ferrago, как мне сказали, внизу у сочленения брюшка с грудью у нее есть щеточка из черных волос. так у той что на снимке такой щеточки нет. Может эта щеточка не обязательно черная?


У ferrago, насколько я знаю, всегда черная щеточка. Видимо, другой вид. Как я уже написал, похоже на obsoleta, но я этого вида сам не ловил.

А puniceago эта почти по всей Украине водится, кроме только самых северных районов и западной части. Удивительно, но фото ее в сети практически нет. На сайте Э. Берлова только есть. Странно все это smile.gif



Bad Den 21.08.2006 08:32
Долгоносик интересный, но так по фото мне сказать трудно, что это за вид. Хотя, во 2-м томе "Определителя насекомых Европейской части СССР" он должен быть.



A-net-a 21.08.2006 12:57
(Morozzz @ 18.08.2006 16:38)
Ссылка на исходное сообщение  Ну-у-у, коллеги, сочетание розового и голубого на задних крыльях бражников
э-э-э-э-э, я конечно, бесконечно далека от энтомологии, но разьясните пожалуйста, передние крылья - это те которые ближе к голове? Потому что я ничего не перепутала, и окраска была именно такая, и ассиметрия сильная, и кстати розовые крылья еще и расположены миллиметра на 2-3 выше плоскости коричневых. Что мне не удалось изобразить, так это то, что голова расположена со стороны брюшка практически противоположно пятну на спинке.



A-net-a 21.08.2006 13:06
(sealor @ 17.08.2006 22:22)
Ссылка на исходное сообщение  A-net-a, мне кажется, что это была Arctia festiva, похожа?

Совсем не похожа. Вообще ничем smile.gif



A-net-a 21.08.2006 13:14
Извините, не сразу заметила это сообщение
(Morozzz @ 17.08.2006 22:33)
Ссылка на исходное сообщение 
to A-net-a: Ваш рисунок напоминает глазчатого бражника. вот ссылка на него http://tpittaway.tripod.com/sphinx/s_oce.htm ( http://tpittaway.tripod.com/sphinx/s_oce.htm )

У-у, нет. Повторюсь, что я далеко не энтомолог, и даже не биолог, но у меня техническое образование, и основные "конструктивные" особенности я хорошо различаю. Совсем эта бабочка бражника не напоминает.
А расположение головы, это существенный признак для классификации?



A-net-a 22.08.2006 12:56
Спасибо всем, что не обругали мой "символический" рисунок, но что бабочку так никто определить и не сможет?



Double A 22.08.2006 15:27
Приветствую!

Это огневка Udea lutealis?

http://nature.doublea.ru/id/udea2.jpg ( http://nature.doublea.ru/id/udea2.jpg )



Morozzz 22.08.2006 15:27
(A-net-a @ 22.08.2006 13:56)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо всем, что не обругали мой "символический" рисунок, но что бабочку так никто определить и  не сможет?


Так Вм уже писали, что это представитель рода Smerinthus. Их в средней полосе - 2 вида - Smerinthus ocellatus (глазчатый бражник) и Smerinthus caecus (слепой бражник). В том-то и дело, что Ваш рисунок отображает только принадлежность к роду. Не смотря на сходство, эти два вида хорошо различаются. Наиболее достоверный признак - форма глазчатых пятен на задних крыльях. У глазчатого бражника в этом пятне - "колечко" голубого цвета, а у слепого - вместо "колечка" две голубые "дужки", не соединяющиеся друг с другом.

Конечно, скорее всего, вам встретился глазчатый бражник, так как он более обычен. Слепой шире распрстранен к востоку, в Сибири и на Дальнем Востоке. В Европе он редок. Однако, учитывая находку бабочки на границе Ярославской и Ивановской областей, можно предположить и о слепом бражнике.



Morozzz 22.08.2006 15:34
(Double A @ 22.08.2006 16:27)
Ссылка на исходное сообщение  Приветствую!

Это огневка Udea lutealis?

http://nature.doublea.ru/id/udea2.jpg ( http://nature.doublea.ru/id/udea2.jpg )


Обтрепанная довольно. Это, думаю, Mecyna flavalis.



Double A 22.08.2006 15:40
(Morozzz @ 22.08.2006 16:34)
Ссылка на исходное сообщение  Обтрепанная довольно. Это, думаю, Mecyna flavalis.


Обтрепанная, да. Что-то не очень похожа на Mecyna, хотя рисунок на крыльях плохо читается. И все же больше напоминает Udea, у меня есть другой экземпляр, получше: http://nature.doublea.ru/pix/udea1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/udea1.jpg )
Это-то хоть она?



Elizar 22.08.2006 15:47
Cлепой бражник не только отмечен на границе Яр.. и Иван. обл, но и западнее - почти на границе Твер. и яр. обл.!



A-net-a 22.08.2006 15:54
(Morozzz @ 22.08.2006 16:27)
Ссылка на исходное сообщение  Так Вм уже писали, что это представитель рода Smerinthus. Их в средней полосе - 2 вида - Smerinthus ocellatus (глазчатый бражник) и Smerinthus caecus (слепой бражник). В том-то и дело, что Ваш рисунок отображает только принадлежность к роду.

Спасибо за ссылку, я разумеется, сходила, очень интересно было вообще посмотреть, такие интересные бабочки. НО в том то и дело, что совершенно эта бабочка на бражника непохожа -
во-первых, ничего я не перепутала с крыльями, розовые с гголубым пятнышком были именно верхние, повторюсь, они еще и расположены на 2-3 мм выше плоскости нижних крыльев.
Во-вторых, совершенно другая голова и усики.
Однако, учитывая находку бабочки на границе Ярославской и Ивановской областей, можно предположить и о слепом бражнике.

Ивановской и Владимирской, рядом с владимирским опольем. Насколько я поняли из обсуждения в одной из соседних веток, в отдельных аномально теплых участках могут встречаться представители более южных ареалов, может это тот случай? Потому-что мне точно известно, что на этом поле среднегодовая температура на 3-5 градусов выцше, чем по окрестности.
(а в водоемчике я однажды выловила 7-сантиметровую "личинку" тритона smile.gif )



okoem 22.08.2006 16:01
Помогите определить совку. Снято в Крыму в начале июля. Биотоп - лес, тенистое сырое ущелье в горах.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Morozzz 22.08.2006 21:55
to okoem: наверное, Hypena palpalis.



Morozzz 22.08.2006 21:59
(Double A @ 22.08.2006 16:40)
Ссылка на исходное сообщение  Обтрепанная, да. Что-то не очень похожа на Mecyna, хотя рисунок на крыльях плохо читается. И все же больше напоминает Udea, у меня есть другой экземпляр, получше: http://nature.doublea.ru/pix/udea1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/udea1.jpg )
Это-то хоть она?


А эта да!



Morozzz 22.08.2006 22:00
(Elizar @ 22.08.2006 16:47)
Ссылка на исходное сообщение  Cлепой бражник не только отмечен на границе Яр.. и Иван. обл, но и западнее -  почти на границе Твер.  и яр. обл.!

Слерой бражник ловится еще западнее - под Звенигородом в Московской области.



Morozzz 22.08.2006 22:04
to A-net-a: Бражники подсемейства Smerinthinae в покое располагают нижние крылья так, что они выглядывают сверху из-под верхних.



Bad Den 22.08.2006 22:06
(A-net-a @ 22.08.2006 16:54)
Ссылка на исходное сообщение НО в том то и дело, что совершенно эта бабочка на бражника непохожа -
во-первых, ничего я не перепутала с крыльями, розовые с гголубым пятнышком были именно верхние, повторюсь, они еще и расположены на 2-3 мм выше плоскости нижних крыльев.
Во-вторых, совершенно другая голова и усики.

Иногда бражники выставляют задние крылья наверх, как например этот ( http://www.leps.it/images/Sphingidae/InLeSpLaPoA0004.JPG ). Может быть, у Вашей бабочки тоже нечто подобное было?
А Вы можете нарисовать бабочку от руки и отсканировать рисунок?



Shofffer 22.08.2006 23:01
(Morozzz @ 22.08.2006 23:00)
Слепой бражник ловится еще западнее - под Звенигородом в Московской области.

Я ловил в Московской области: в Солнечногорском районе и под Звенигородом.



Shofffer 22.08.2006 23:03
(Morozzz @ 22.08.2006 23:04)
Ссылка на исходное сообщение Бражники подсемейства Smerinthinae в покое располагают нижние крылья так, что они выглядывают сверху из-под верхних.

Только не сверху, а спереди. smile.gif



okoem 22.08.2006 23:41
to Morozzz: Эта совка точно не palpalis !



Morozzz 23.08.2006 09:29
(okoem @ 23.08.2006 00:41)
Ссылка на исходное сообщение  to Morozzz: Эта совка точно не palpalis !

Виноват, по виду Hypena, но не crassalis же? и не obesalis, и не obsitalis вроде. У Ефетова нашел для Крыма только три вида этого рода: H. rostralis, H. proboscidalis, H. palpalis.
Дайте мне ссылку на Hypena palpalis. Вы видели ее изображение в сети вообще?
Что Kotbegemot по этому поводу скажет?





Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)