Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Неправомерное поднятие хирша
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Aadvark
Участник



 прочитанное сообщение 14.10.2018 20:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Здравствуйте!
Постоянно высвечивается реклама с таких-вот сайтов
http://www.hirsch.nauchnik.org/?utm_source...174321462679520
где предлагают поднять хирш, что якобы послужит предлогом для получения дальнейших грантов, продвижения по работе и пр.

Это ведь нелегально? Но наверняка поддерживается кем-то из академических/образовательных кругов. Схема, видимо, довольно простая - публикуют нелепые статьи/тезисы, и ссылаются на заявленные публикации.

Борется ли кто-нибудь с такими побочками науки? На слуху еще истории про "знаменитых" ученых, которые повышали свой индекс за счет знакомых в редколлегиях журналов и самовольного включения своих статей в список литературы других авторов.
Проблема явная, поскольку сказывается на науке в нашей стране. В частности, на получении финансирования на собственные исследования. По значимости - даже более серьезная, чем липовые диссертации. Написали диссертацию - и пропали, получили более высокооплачиваемую должность. Но те, кто борется за Хирш, борется за финансирование в стране.
Какие мысли, уважаемые?
Участник оффлайн! Vovchick
Участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 16.10.2018 16:19     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Мысль тут одна, причём банальная. Качество ученого очень сложно оценивать, и однозначного единственного показателя качества его работы быть в принципе не может. Есть много критики индекса Хирша:
-он низкий у рано умерших, например у Менделя он равен 3, и не изменится
- чтобы тебя часто цитировали, надо писать на разрабатываемые всеми темы, а имеющий свою уникальную специализацию не будет много цитирован. Статью про р53 скорее процитируют, чем про дефенсины.
-Вообще частота цитирований сильно зависит от раздела науки. В Биологии цитируют гораздо больше, чем в математике.
и т.д.
Ну, это ещё один пункт критики: Хирш можно "искуственно" завышать. Кстати, сильно сомневаюсь, что это незаконно (не могу себе представить закон, который бы накручивание Хирша запрещал).
PS. Я вообще сторонник того, что в современных реаклиях (во всяком случае, в биохимии/молекулярной биологии) нужно оценивать качество работы научной группы, а не конкретного ученого.

Сообщение было отредактировано Vovchick - 16.10.2018 16:20

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Aadvark
Участник оффлайн! HomaBrut




 прочитанное сообщение 18.12.2018 22:59     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

(Vovchick @ 16.10.2018 17:19)
Ссылка на исходное сообщение  Мысль тут одна, причём банальная. Качество ученого очень сложно оценивать, и однозначного единственного показателя качества его работы быть в принципе не может. Есть много критики индекса Хирша:
-он низкий у рано умерших, например у Менделя он равен 3, и не изменится
- чтобы тебя часто цитировали, надо писать на разрабатываемые всеми темы, а имеющий свою уникальную специализацию не будет много цитирован. Статью про р53 скорее процитируют, чем про дефенсины.
-Вообще частота цитирований сильно зависит от раздела науки. В Биологии цитируют гораздо больше, чем в математике.
и т.д.
Ну, это ещё один пункт критики: Хирш можно "искуственно" завышать. Кстати, сильно сомневаюсь, что это незаконно (не могу себе представить закон, который бы накручивание Хирша запрещал).
PS. Я вообще сторонник того, что в современных реаклиях (во всяком случае, в биохимии/молекулярной биологии) нужно оценивать качество работы научной группы, а не конкретного ученого.

сколько тут будет хиршей на одного соавтора smile.gif
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29930110
Участник оффлайн! нннн




 прочитанное сообщение 19.12.2018 09:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

[quote=Aadvark,14.10.2018 21:58]Ссылка на исходное сообщение  Здравствуйте!
Постоянно высвечивается реклама с таких-вот сайтов
http://www.hirsch.nauchnik.org/?utm_source...174321462679520
где предлагают поднять хирш, что якобы послужит предлогом для получения дальнейших грантов, продвижения по работе и пр.

Это ведь нелегально? Но наверняка поддерживается кем-то из академических/образовательных кругов. Схема, видимо, довольно простая - публикуют нелепые статьи/тезисы, и ссылаются на заявленные публикации.

Борется ли кто-нибудь с такими побочками науки? На слуху еще истории про "знаменитых" ученых, которые повышали свой индекс за счет знакомых в редколлегиях журналов и самовольного включения своих статей в список литературы других авторов.
Проблема явная, поскольку сказывается на науке в нашей стране. В частности, на получении финансирования на собственные исследования. По значимости - даже более серьезная, чем липовые диссертации. Написали диссертацию - и пропали, получили более высокооплачиваемую должность. Но те, кто борется за Хирш, борется за финансирование в стране.
Какие мысли, уважаемые?
[/quot




Премия Ленинского Комсомола

Весной 1972 года на доске объявлений появилось объявление, приглашавшее
"молодых научных сотрудников" ( до 33 лет ) подавать работы на премию
Ленинского Комсомола. Еще через 2 недели на месте этой бумажки появилась
другая. В ней говорилось, что через 3 дня истекает срок подачи документов на
премию, а между тем ни одна работа в Совет не представлена. В тот же вечер
мне позвонил близкий друг и соавтор и настойчиво предложил "подать".
Произошла дискуссия.
Я апеллировал к мудрости Ветхого Завета, твердя: " Блажен муж, иже не
иде на совет нечестивых". Друг мой упирал на мудрость Завета Нового: "
Стучите и отверзнется..."
В конце-концов, поле боя осталось за ним, тем более, что никаких особых
хлопот не предвиделось: день побегать с бумажками.
Уже на следующий день, однако, мы натолкнулись на барьер, высоту
которого сегодня трудно осознать. Нам нужны были 3 копии всех опубликованных
работ. А, между тем, никаких ксероксов тогда не было и в помине, а
множительная техника представлена была знаменитой "Эрой". Медленная,
громоздкая, пахнувшая ацетоном машина располагалась за двойными железными
дверями. Пропуском за двери служила заявка, подписанная людьми облеченными
доверием. А срок исполнения колебался от 5 дней до месяца. Явившись с
оформленной по всем правилам бумажкой, мы робко просочились через двойную
дверь и предстали перед Начальником. Представ, проблеяли, что нам срочно (
"всем срочно" ), что Премия Ленинского Комсомола, ( "у меня - все работы
срочные") и.т.д. Потомив, Начальник уже видимым образом начал умягчаться
сердцем. И тут друг мой допустил ошибку, чуть было не ставшую роковой. В
ответ на очередное (и уже довольно вялое) возражение: "у меня работать
некому - девочки болеют", друг мой в невинности сердца предложил:
" Давайте мы сами в обеденный перерыв или после работы сделаем "
Лицо Начальника перекосилось. Он покраснел, желваки вздулись на скулах.
Не поднимая на нас глаз, чтобы не сорваться, он, разделяя слова на слоги,
выдавил: " Вы, что же, думаете, что я доверю вам процесс получения скрытого
электростатического изображения? "
Мы молчали, униженные и раздавленные. Тяжелое молчание длилось... и
разрешилось неожиданным образом. " Завтра зайдите ", - будничным тоном
сказал Начальник.
Я вспомнил эту сцену через 10 лет, году, приблизительно, в 83, когда
вернувшийся из США сотрудник делился ( чуть ли не на Общеинститутском
Семинаре ) впечатлениями о поездке. " У них там на каждом этаже - ксерокс.
Просто стоит включенный. И каждый сотрудник подходит и копирует, что
хочет!", - захлебывался докладчик. " Если бы у нас так!!". Голос из зала
дополнил: " Ага, и при каждой машине посадить по сотруднику первого отдела
". Еще через 10 лет мечта стала явью...Что там, бишь сказано в записных
книжках Ильфа? "В 19ом веке считалось, что главное - изобрести радио. При
сем предполагалось счастье человечества. Но вот, - радио есть, а счастья
нет."
Возвращаясь к премии, скажу, что не препятствие даже, а так, легкая
заминка, возникла в самом конце беготни с бумагами. Все одобренное,
пописанное и заверенное мы разложили, как предписано было в инструкции, по
трем папкам и понесли в отдел Ученого Секретаря. Папки были куплены по 16
коп. ближайшем к Физтеху канцелярском магазине. Секретарь Ученого Секретаря,
женщина опытная и благожелательная, папки не одобрила. " Вот, посмотрите, в
каких симпатичных папках сдал нам работу С, " -сказала она. Я начал, было,
рассусоливать, что не в папках дело, что содержание работы... Но мой
стремительный соавтор уже несся к двери, увлекая меня за собой. В том же
магазине были куплены три красные папки по 51 коп., - в точности такие же,
как у С,... и бумаги поехали в Москву.
Осенью, не найдя своей фамилии в списке лауреатов, я решил, что дело
кончено. Однако, когда через месяц по делам я собрался ехать в Москву, мой
энергичный друг стал уговаривать меня зайти в ЦК комсомола и забрать
драгоценные папки с оттисками работ. " Пригодятся, " - твердил он с
неискоренимым оптимизмом. "Да кто там их хранит? ", -начал канючить я, но
друг показал мне на последнюю строчку в объявлении о конкурсе, где мелким
шрифтом напечатано было, что авторы, участвовавшие в конкурсе, в течение
года могут свои работы забрать, обратившись по адресу...Был указан адрес ЦК
ВЛКСМ и приведен телефон. Подумав, что это - первая и почти наверняка
последняя возможность побывать в логове Дракона, я согласился.
По указанному телефону женский голос нежно спросил , когда мне удобно
зайти, и уведомил, что приходить нужно с паспортом, и что пропуск будет
ждать меня внизу. Спортивного вида молодой человек внимательно рассмотрел
паспорт, потом меня, потом снова паспорт, потом надолго зафиксировал меня
взглядом, и наконец, вложив в паспорт бумажку, протянул его мне. " На
седьмой этаж на лифте поднимайтесь в 722 комнату ", - напутствовал он, -" И
пропуск не забудьте отметить ".
Я послушно сел в лифт, вышел на третьем этаже и, положив сердце своем
не уходить, пока не утолю законного любопытства, отправился бродить по
этажам. Потолки были высокими, пол - паркетным, стены выглядели
свежеоштукатуренными. Никаких других следов пошлой роскоши я не заметил.
Двери, ведущие из коридора в кабинеты, покрыты были дешевой фанеровкой
характерного "школьного" цвета. Некоторые двери были открыты. В каждой
комнате стояли столы, также смахивающие на школьные. За столами, а иногда и
на столах сидели молодые люди и орали в телефоны:
" Я спрашиваю, - прошел эшелон с бойцами у вас или нет ?!".
" Где, черт побери у вас инструктор ?!. Я ему третий день не могу
дозвониться!"
Все это походило на плохой спектакль о комсомольской жизни,
поставленный провинциальным театром. Сходство усугублялось тем, что по
коридорам никто не ходил, - все летали. Походка - стремительная и слегка
подпрыгивающая. Взгляд- пронизывающий и энергичный. Фразы - отрывистые.
Жесты- рубленые.
Через 15 минут я почувствовал, что любопытство мое полностью утолено.
Осталось только посетить туалет.
О туалетах ЦК ходили легенды, в которых эти заведения представлялись
волшебной страной, текущей молоком и медом. Фантазеры уверяли, что там в
каждой кабинке висит рулон туалетной бумаги, а рядом на полочке стоят
запасные рулоны разных цветов. Чтобы дать понять, какие эмоции в те времена
вызывали такие рассказы, напомню, что в 1972 году молодя кокетливая женщина,
которой досталась туалетная бумага, просила продавца продеть внутрь рулонов
веревочку, превращала покупку в ожерелье, вешала его себе на шею и гордо шла
по улице, вызывая жгучее вожделение мужчин и наслаждаясь завистливым
шипением менее удачливых дам.
В туалете было довольно чисто. В некоторых кабинках, действительно,
рулончики висели, в других - сиротливо белели картонные цилиндрики.
Полотенце для рук могло бы быть и посвежее. Словом, я пришел к выводу, что
никакие особенные сюрпризы здесь меня не подстерегают. И ошибся.
Атлетического сложения мужчина энергично распахнул дверь и стремительно
влетел в заведение. Так же энергично дверь закрыл. Окинул помещение орлиным
взглядом и...потух. Впечатление было такое, что у меня на глазах шилом
проткнули пузырь. Лицо мужчины посерело и сморщилось, колени подогнулись. Он
ссутулился и зашаркал к писсуару. Подойдя, оперся левой рукой о стену, а
правой стал мучительно, рывками расстегивать молнию. При этом он все время
тихо поскуливал. Потом он неловко молнию застегивал, по стариковски глядя
вниз и не переставая глухо стенать. Шаркая, направился к двери. Я, обомлев,
смотрел на все это, готовясь подхватить падающее тело и позвать на помощь.
Мужчина взялся за ручку двери и простонал в последний раз. Затем произошло
второе чудо. Спина распрямилась. Плечи расправились. На лице вспыхнул
здоровый румянец. Рывком он распахнул дверь и стремительно выскочил.. Я
выглянул наружу. Мужчина упруго летел по коридору навстречу такому же
красавцу. " Выступил, выступил он на слете. Сам приехал и выступил ! ", -
победоносно кричал он...
" Чертово местечко ", - заключил я и, не мешкая, поднялся на седьмой
этаж.
Постучав и получив приглашение войти, я оказался в громадной комнате,
уставленной металлическими стеллажами. На стеллажах тесно, переплет к
переплету стояли сотни папок. И каких! Каждая могла украсить любую
Прибалтийскую выставку художественных произведений из кожи.
Сидевший у окна молодой человек завладел моим пропуском и, сверившись с
записями журнале предложил мне найти свои папки самому.
Наши красные Золушки по 51 коп. были видны издалека и производили
впечатление бомжей на дипломатическом приеме. Однако я сделал вид, что
внимательно разглядываю переплеты и пошел вдоль стеллажей. Наудачу вытянул
одну из папок. По благороднейшему мышиного оттенка сафьяну сверху червонным
золотом было вытеснено: " Наши знания - тебе, родной Комсомол ! ". Ниже,
золотой нитью двух разных оттенков был Бог знает в какой технике изображен
комсомольский значок. Еще ниже, уже серебром - название какого-то
московского института. Затем- фамилии авторов. И, наконец, название работы:
" О роли горчичных масел при киле у крестоцветных ". Мне стало тошно, я взял
своих сироток, расписался и вышел вон.
Вернувшись в Питер я в красках по горячим следам описал все увиденное
своему другу. " Говорил я тебе, что по шестнадцать ли копеек, по пятьдесят
ли одной - все едино ", - заключил я свой рассказ. "Да, правильно тебя
раскусили, -парировал он, - и впрямь нельзя тебе доверять процесс получения
скрытого электростатического изображения? "
Участник оффлайн! нннн




 прочитанное сообщение 19.12.2018 12:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

(Aadvark @ 14.10.2018 21:58)
Ссылка на исходное сообщение  Здравствуйте!
Постоянно высвечивается реклама с таких-вот сайтов
http://www.hirsch.nauchnik.org/?utm_source...174321462679520
где предлагают поднять хирш, что якобы послужит предлогом для получения дальнейших грантов, продвижения по работе и пр.

Это ведь нелегально? Но наверняка поддерживается кем-то из академических/образовательных кругов. Схема, видимо, довольно простая - публикуют нелепые статьи/тезисы, и ссылаются на заявленные публикации.

Борется ли кто-нибудь с такими побочками науки? На слуху еще истории про "знаменитых" ученых, которые повышали свой индекс за счет знакомых в редколлегиях журналов и самовольного включения своих статей в список литературы других авторов.
Проблема явная, поскольку сказывается на науке в нашей стране. В частности, на получении финансирования на собственные исследования. По значимости - даже более серьезная, чем липовые диссертации. Написали диссертацию - и пропали, получили более высокооплачиваемую должность. Но те, кто борется за Хирш, борется за финансирование в стране.
Какие мысли, уважаемые?


Опыт общественно-политической дефлорации

Чтобы получить престижную научную премию, неплохо сделать работу,
которую цитируют, на которую ссылаются, о которой говорят, что она создала
основы нового научного направления и.т.д. Но, в сущности, не это главное.
Циники без труда укажут вам десятки первоклассных работ, не удостоенных
никакой премии, и десятки работ вполне дюжинных и скоро забытых, однако же
увенчанных самыми престижными научными наградами. На самом деле, главное -
иметь в коллективе человека, который хорошо знает московскую "кухню", на
которой пекутся эти пироги, вхож в эту кухню с черного хода, и близко знаком
с поварами. Человека, готового составить и перелопатить жуткую кучу бумаг,
потратить время, силы, нервы на обхаживание Бог знает кого, на плетение
интриг, контр-интриг и контр-контр-интриг.
И вот, долго ли, коротко ли, однажды, планеты расположились
благоприятно. И работа хорошая была сделана, и человек нужный нашелся - дело
закипело. Закоперщик кампании по получению премии не только был вхож в
кухню, - он и сам был одним из поваров. А, стало - быть, не только искусным
тактиком, но и тонким стратегом. Пока по указанию его в Физтехе писались
рутинные бумаги, составлялись и подписывались представления, характеристики,
направления etc., - сам он уже начал предпринимать в столице шаги,
требовавшие глубокого знания жизни, тайных пружин и подводных течений. Уже
нанесены были самые необходимые визиты, вовлечены в игру люди влиятельные,
подарены редкие марки, пущены порочащие соперников слухи...И что же?
Вся громадная и сложная машина интриги застопорилась вдруг на ровном
месте. Одному из участников работы, молодому тогда теоретику С, партком ФТИ
не подписал характеристику. То-есть, произошла очевидная и обидная глупость.
Кто эти характеристики читает? Кому они нужны? Кто не знает, что пишет их
сам подопытный, а затем Облеченные Доверием, не читая, подписывают? И вот, -
на тебе!. Не подписывают ! И даже настойчивые просьбы влиятельного
Закоперщика не помогают. А почему?
Как всякий знает, в каждой характеристике должна быть сакральная фраза:
" Активно занимается общественной работой..." А дальше - по обстоятельствам.
Хорошо, если раскрывая образ, можно написать: " Является членом Парткома
Института". Неплохо, если- членом Профкома. Сойдет и членство в добровольной
народной дружине. Много есть формулировок. В самой отчаянной ситуации
выручает, как известно: " Выполняет отдельные поручения...".
Однако, в рассматриваемом случае, не покривив душой, ни одну из этих
формулировок использовать было невозможно. Кандидат на премию был невинен
абсолютно. Ни в какие игры он не играл, и никаких поручений, ниже отдельных,
не выполнял.
Не то, чтобы товарищи его по искомой премии ( за редким исключением ),
горели на общественной работе. Но...хоть что-то можно было написать. Этот же
участник был невинен вызывающе. Девственность его была столь ослепительной,
что вызывала естественное раздражение не только у записных шлюх, но и у
любого хоть сколько-нибудь Приближенного к Столу. А потому - фиг тебе!
Нужно сказать, что сам подвергнутый остракизму особенно не переживал,
справедливо полагая что деньги небольшие, честь - не в том состоит, а
научная репутация и вовсе с премиями никак не связана. Но чувствовал себя,
тем не менее, неловко. Некоторые его коллеги хотели этой премии страстно, а
подводить товарищей он не привык.
Как-то вечером, зайдя к нему на огонек в заплеванную и прокуренную
теоретическую нору, я застал С сидящим в компании знакомого экспериментатора
Л, имевшего репутацию человека светского и знающего "весь Физтех". Приятели
выпивали и жаловались друг другу на жизнь. Когда история с парткомом была
рассказана и надлежащее количество ругательств произнесено, Л сказал: "
Послушай, на днях секретарь парткома уезжает. Подпиши у его заместителя. Я
его знаю, - он человек нормальный, и не будет из-за этакой глупости ставить
палки в колеса. В конце-концов, Физтех заинтересован в получении премии не
меньше вашей компании...". С мрачно усмехнулся: " Умен ты, а не умней
Закоперщика. Тот уже ходил к заместителю и щупал почву. Не подпишет! "
- А хочешь, я к нему схожу? -
- Только время потеряешь. Я твою светскость ценю, хотя иногда она
раздражает меня безмерно. Но, - не обижайся, - по сравнению с Закоперщиком
ты - сявка. Сам подумай, что ты можешь придумать такого, до чего он не
догадается? -
Через неделю С махал у меня перед носом подписанной характеристикой. Я
отправился к Л за объяснениями. И услышал следующую историю:
- Я Заместителя знаю 15 лет, а потому спросил в лоб, что вся эта
глупость означает. И, представь себе, в ответе его прозвучало искреннее
чувство.
" Я понимаю, - сказал он, - С - блестящий теоретик, и все такое прочее,
Но скажи, - какого черта я должен тратить половину своего времени на
общественную работу, а он не только пальцем о палец не ударит, но и при
всяком удобном случае отзывается об этой работе, о ЛЮБОЙ общественной работе
с подчеркнутой гадливостью!. Ну, ладно, - его дело. Но подписывать ему
характеристику, где сказано, что он активно занимается общественной работой,
- я не буду!!".
Да, понимаю, - сказал я, Но, знаешь, - тебе на должности твоей,
согласись, и не на такие компромиссы приходится идти. Хочешь, я скажу тебе,
почему у тебя эта простая и совершенно пустяковая ситуация вызывает такие
сильные эмоции?
" Да я же тебе объяснил! ".
Нет, брат, - это оболочка. На самом же деле и ты, и секретарь при
взгляде на С испытываете то же чувство, которое всякий мужчина испытывает по
отношению к девственнице. С одной стороны, ее девственность вызывает чувства
возвышенные и желание любоваться, преклонив колена. С другой, - настойчивое
желание немедленно ее оной девственности лишить. Желательно - в извращенной
форме. То же самое и с С :
в глубине души ты его общественной невинностью восхищаешься; с другой
же стороны тебя подмывает немедленно его обесчестить. Согласен? -
- Ну, и как он реагировал? -
- Расхохотался и велел нести характеристику на подпись.. Но... если я
поручусь, что С возьмет на себя какое-нибудь общественное поручение. -
- И...? - С согласился отвечать в теоротделе за ГРОБ*.
-Так лишили, стало-быть?! -
- Не без того. -

----------------------------------------------------------------
* ГРОБ - Гражданская Оборона
Участник оффлайн! Vovchick
Участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 27.12.2018 11:21     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

(HomaBrut @ 18.12.2018 23:59)
Ссылка на исходное сообщение  сколько тут будет хиршей на одного соавтора  smile.gif
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29930110

Это смотря как считать. Я как-то видел в отчёте института о работе ЗА ГОД был представлен СУММАРНЫЙ хирш сотрудников.
Участник оффлайн! Vovchick
Участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 27.12.2018 11:22     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

http://rihophe.ru/wp-content/uploads/2018/...D0%94_16-17.pdf
вот, на странице 8.
Участник оффлайн! нннн




 прочитанное сообщение 28.12.2018 20:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

(Vovchick @ 27.12.2018 12:21)
Ссылка на исходное сообщение  Это смотря как считать. Я как-то видел в отчёте института о работе ЗА ГОД был представлен СУММАРНЫЙ хирш сотрудников.

smile.gif

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 28.03.24 17:54
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft