Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Guest IP-штамп: frdVwIWdD8tkE гость |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
plantago Постоянный участник |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Guest IP-штамп: frU0w7CGYCqtQ гость |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
grumbler Постоянный участник |
Сообщение было отредактировано grumbler - 29.12.2008 21:56 В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
plantago Постоянный участник |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Guest1 Постоянный участник |
(grumbler @ 29.12.2008 21:54) Автор: Муханкин, Алексей Иванович Тема: Влияние аминазина на адаптивные механизмы крыс в условиях острой высотной гипоксии В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
- Ой, доктор, ну зачем магнезию? Давайте "психов" позовём. Смотрите, как его порезали, Живого места нет на нём. - Да что ты, Зин. Ну брось ты, Зин. Давай, коли аминазин. - Ой, доктор, падает давление, Смотрите, нитевидный пульс. - Ну Зин, ну что за представление? - Ой, доктор, я ж за Вас боюсь. - Не надо, Зин. Ну брось ты, Зин. Давай ещё аминазин. - Ой, доктор, глянь-ка, он холодненький. Давай спецов сообразим. Что будем делать, доктор, родненький? - Чего "чего"?! Аминазин! Ну что ты, Зин, Не знаешь, Зин? Давай, коли аминазин. - Ой, доктор, глянь-ка, он весь синенький. Ну баклажан, ни дать, ни взять. Мы так его саминазинили, Что нынче впору зачехлять. - Да брось ты, Зин. Не надо, Зин. Ну что ты, в самом деле? Давай в карман аминазин И быстро полетели.
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 10:04) Современная биология (как и биология прошлого) всё ещё представлена многочисленными исследователями; учёные в ней пока не встречаются. Это видно даже из подборки тем форума. Но, может быть, всё же есть биологи, которых интересует, как и какими методами работают учёные? Заниматься бесцельными исследованиями жизни можно до бесконечности, но ответ на вопрос "Что такое жизнь?" требует освоения научных методов. ...Что касается высказанных по моей теме мнений, то их трудно отнести к биологии. Пожалуйста, сформулируйте ваше понимание терминов "ученый", "исследователь" и "биолог". В чем отличие отличие этих понятий? Сообщение было отредактировано Гест Гестович - 11.01.2009 12:09 В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Guest1 Постоянный участник |
-Ввиду краткости жизни мы не можем позволить себе роскошь решать уже решенные задачи. -Некоторые считают, что учитель обкрадывает учеников. Другие считают, что ученики обкрадывают учителя. Я считаю, что правы и те, и другие. И это взаимное обкрадывание прекрасно. -Эта теория так красива, что вряд ли может оказаться неверной. -Ваше вранье представляет интерес только для вашей биографии. -Писать статьи - это искусство, которому надо учить. -Кот ученый - это понятно. А ученый муж - смешно. -Из добавки “впервые” так и торчат уши бесцеремонного приоритетчика. -Классики марксизма давно доказали, что только труд создал человека. Вы же видите: он вот-вот вновь опять залезет на дерево. -Наглость - это нахальство, не имеющее серьезных оснований. (Однако просто нахальство, особенно в науке, Ландау не осуждал). -Надо ценить сделанное, а не сокрушаться по поводу проплывшего мимо. -Истребление зануд есть долг каждого порядочного человека. Если зануда не находится в разъяренном состоянии, это позор для окружающих. -Наша система воспитания такова, что нормой считается не жизнерадостное настроение, а сосредоточенно унылое. -Лучше притворяться счастливым, чем быть несчастным. -Нет такой глупости, в которую не смог бы поверить интеллигентный человек. -Талантливые рукописи рано или поздно издаются.
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 11:09) ...Могу поделиться только сведениями, полученными в школе и ВУЗе... Так у Вас, батенька, собственных мыслей нет ? Тогда о чём, собственно ??? В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
(Guest1 @ 11.01.2009 10:29) Афоризмы Льва Ландау -Истребление зануд есть долг каждого порядочного человека. Если зануда не находится в разъяренном состоянии, это позор для окружающих. Вот это ПЯТЬ БАЛЛОВ!!! ППГ и автора темы касается... В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 14:09) Видимо, после ВУЗа никаких сведений получено не было. 1. Исследователь, используя наблюдения или эксперименты, получает разнообразные данные об окружающем нас мире. 2. Учёный, используя методы логического мышления по отношению к исследовательским данным, формулирует понятия и находит закономерности в окружающем нас мире. Если исследователь не использует "методы логического мышления" и не "находит закономерностей", а ученый не "получает данных, используя наблюдения и эксперименты", то это КОЗЁЛ и БАРАН, а не исследователь и не ученый. Так что с этим на сельхоз форум, уважаемый... Сегодняшний научно-технический прогресс обязан своим становлением многочисленным безымянным исследователям и немногочисленным учёным, которых мы знаем поимённо (Архимед, Пифагор, Нютон, Менделеев и т.д.). Да, за Архимеда залезал в ванну безымянный исследователь, и безымянный же исследователь за Ньютона подставлял многострадальную башку под яблоки... А на ком Д.И.Менделеев пробовал водку своего изобретения? Что касается научно-биологического прогресса, то он вряд ли состоится, если исследователи-биологи будут продолжать пренебрегать методами логического мышления и уже полученного с их помощью понятия "жизнь", занимаясь бессмысленными исследованиями. Больному рекомендован аминазин... ...Данных-то в биологии и во времена Ф.Энгельса девать было некуда, не говоря уже о дне сегодняшнем. Любопытно, однако, сколько ещё исследователям-биологам понадобится времени, чтобы уяснить, что биологические исследования нам нужны только для формулировки базового понятия "жизнь" и связанных с ним закономерностей живой природы? ...и пожизненный бан на форуме за отрицание смысла исследований в области биологии. Сообщение было отредактировано Гест Гестович - 11.01.2009 14:29
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Guest1 Постоянный участник |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 14:45) 2 Гест Гестович Зачем мне Ваше бездоказательное мнение? Лучше бы аргументированно объяснили, что объединяет закон Архимеда, закон всемирного тяготения, периодический закон химических элементов, почему они являются законами природы и какова техника выведения любого закона природы. ...Или хотя бы - в чём сокровенный смысл сегодняшних бесцельных исследований в биологии? ...А детские байки про ванну и яблоко оставьте детям. За свой Россздрав обиделись ? "Приказ Ликвидационной комиссии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации от 16.06.2008 № 2-лк «О распределении обязанностей заместителей председателя ликвидационной комиссии упраздненного Росздрава»." (ц) В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Guest1 Постоянный участник |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 15:14) Я не занимаюсь "Влияние аминазина на адаптивные механизмы крыс в условиях острой высотной гипоксии" - можете не волноватся за свою тему В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 14:45) А чем Вы своё доказываете? Аминазином? Лучше бы аргументированно объяснили, что объединяет закон Архимеда, закон всемирного тяготения, периодический закон химических элементов, почему они являются законами природы и какова техника выведения любого закона природы. С этим к терапевту. Или к преподавателю философии, что примерно одно и то же. ...Или хотя бы - в чём сокровенный смысл сегодняшних бесцельных исследований в биологии? ...А детские байки про ванну и яблоко оставьте детям. Детям я объясняю, что биология (да и вся наука) есть один из адаптивных механизмов выживания человека. Сообщение было отредактировано Гест Гестович - 11.01.2009 15:48
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
Сообщение было отредактировано Гест Гестович - 11.01.2009 16:15
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Guest1 Постоянный участник |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 16:10) ...С трудом разбираете написанное? Сочувствую. Повторяю специально для Вас. Открытая мною на форуме тема называется "Научное определение жизни Ф.Энгельса" . Насколько я понял Вы хотите доказать , что в том , что Вы плохо "усовершенствуете врачей" виноват Херр Енгельс ? В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
бутанол Постоянный участник Новосибирск |
испытали препарат, сделали анализы, анализы плохие вывод т.к. препарат ухудшил состояние животного то с точки зрения диалектики и принципа отрицания - отрицания препарат эффективен и способствует выздоровлению. наверное это были первые советские, замаскированные гомеопаты В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Guest1 Постоянный участник |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Ale-x Постоянный участник |
(A.I.Mukhankin @ 29.12.2008 17:27) "Классическая биология" - сугубо описательная дисциплина, которая имеет возможность встать в один ряд с точными научными дисциплинами - математикой, физикой, химией - при условии освоения основополагающих биологических понятий и закономерностей. Первым и ключевым понятием биологии является понятие "жизнь" и как любое понятие оно формулируется на основе достоверных фактов только с помощью конкретного научного метода - диалектики. Все известные "определения" жизни антинаучны в силу того, что получены без указания на метод мышления и потому не подлежат проверке. Единственное исключение представляет научное определение жизни за авторством Ф.Энгельса, который для формулировки определения использовал диалектическую логику... Диалектика как основной метод науки, используемый учёными для формулировки понятий и выведения закономерностей... «Жизнь есть способ существования белковых тел...». (Диалектика природы. Ф.Энгельс. М., из-во Политической литературы, 1975.) Качественная характеристика жизни – функционирование биологической структуры для самосохранения и самообновления – научная основа для управления живыми объектами природы на практике... Короче, "учение партии истинно, потому что оно верно!". К чему все эти логические умствования? Ах, да: (A.I.Mukhankin @ 29.12.2008 17:27) Первая фраза из научного определения жизни Ф.Энгельса, которая до настоящего времени цитируется в учебниках по биологии как определение жизни, • дискредитирует Ф.Энгельса как учёного; • лишает возможности вот уже нескольких поколений врачей и биологов освоить такой метод научного познания, каким является диалектика; • препятствует становлению научно – биологического (медицинского) прогресса; • сохраняет диспропорцию в общественном развитии, ориентированном исключительно на научно-технические достижения. Энгельс, оказывается, не только фабрикант и спонсор Маркса, но и корифей всех наук! Вот только нельзя ориентироваться исключительно на научно-технические достижения. Надо бы и о душе подумать. Ну, тут ясно - аминазин. А что, в РГМУ все такие ученые, или только г-н Муханкин? Кстати, г-н Муханкин, а откуда берется белок, и какое место в коммунистическом определении жизни отводится ДНК и генам?
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
(Guest1 @ 11.01.2009 16:46) Ой, б*я... В Кунсткамеру, однозначно в Кунсткамеру! Сообщение было отредактировано Гест Гестович - 11.01.2009 17:14 В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Guest1 Постоянный участник |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Ale-x Постоянный участник |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 17:03) ...А кроме ИМХОшников на биологическом форуме есть кто-нибудь? ...Из тех, кто умеет аргументировать свои выступления? Во-первых, Вам вопрос задали. В научном сообществе принято отвечать на вопросы, а не вещать с партийной трибуны ссылками на (дутые) авторитеты. Во-вторых, Вы игнорируете не только вопрос, но и развитие науки и общества. Какой же смысл полемизировать со слепо-глухим? В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 12:09) . Учёный, используя методы логического мышления по отношению к исследовательским данным, формулирует понятия и находит закономерности в окружающем нас мире. Это- поли-философ, типа Аристотеля. "Вымерли они все"(С), ибо - нерелевантны. В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Aglaya moderator |
(A.I.Mukhankin @ 11.01.2009 15:14) А мне непонятно, какова тема этого обсуждения... В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
Нет, я всё же процитирую А.И.Муханкина. Если кому-то лень кликать по ссылкам... Наиболее отчётливо указанные этапы развития общества представлены в современной физике. Вопрос о причине рака является основным в теории онкологических заболеваний. Следовательно, выяснить причину рака можно только с помощью методов теоретического мышления. Исследовательские методики для этой цели не пригодны. Превращение эпителиальной клетки в опухолевую заканчивается к тому времени, когда она в ходе структурного упрощения преобразуется в одноклеточный организм - паразит. У такого одноклеточного организма нет иммунологического конфликта с целым многоклеточным организмом, который начинает выполнять роль хозяина в виде источника питательных веществ и места сброса конечных продуктов обмена. В таких благоприятных условиях одноклеточный организм может только размножаться, давая начало опухолевому росту. Таким образом, причиной возникновения рака является структурно-функциональное разобщение эпителиальных клеток с целым организмом, обусловленное локальным хроническим раздражением в дозе, недостаточной для развития ОАС. Парадоксальная рекомендация для практической медицины. Основной принцип профилактики и лечения рака: искусственное нарушение гомеостаза для стимуляции ОАС с целью восстановления единства организма. Воздействие на пациента: любой (!) фактор внешней среды. Ограничения: оптимальная (?) доза воздействия для достижения противоракового эффекта ОАС. Уважаемый г-н Муханкин, будучи специалистом в области, на которую Вы замахнулись, я могу определить Ваше творчество как воинствующий дилетантизм на уровне философа-недоучки или водопроводчика, начитавшегося научно-популярной и рекламной продукции на тему онкологии. Лучше всего ход Ваших мыслей демонстрирует Ваша же иллюстрация, которую я прикладываю к этому сообщению: Вы полностью дезориентированы в различных плохо понимаемых Вами фактах и идеях, а Ваши письмена не имеют никакого отношения к проблеме рака. Другие иллюстрации столь же самонадеянно-безумны. Написанное Вами настолько примитивно, дико и неверно, что даже невозможно полемизировать на профессиональном уровне. Мне очень горько представить себе, что Вы с этой ахинеей выступаете перед студентами. Ещё горше мне думать, что общий уровень преподавания онкологии и биологии вообще на МБФ РГМУ соответствует Вашим представлениям... В завершение - цитата с форума МБФ, где обсуждались идеи Муханкина: Г-н Администратор, я требую принять меры к г-ну Муханкину. Какое он имеет право оскорблять людей ему не известных? Кто он вообще такой? Друзья, мне это не нравится. По-моему, так себя не ведут. Надеюсь на поддержку. Сообщение было отредактировано Гест Гестович - 12.01.2009 10:51 Картинки: 75Muhankin_04.jpg — (21.78к) 12.01.2009 — 26.01.2009
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Ale-x Постоянный участник |
(A.I.Mukhankin @ 12.01.2009 09:41) У Архимеда - закон Архимеда, у Пифагора - теорема Пифагора, у Авогадро - число Авогадро, у Ф.Энгельса - научное определение понятия "жизнь" и т.д. Учёные всех времён и народов со своими научными результатами, собственно, и представляют то учёное сообщество, у которого людям есть чему поучиться. Тот же Ф.Энгельс умудрился задать главный научный вопрос биологии о том, что такое "жизнь", и сам же дал на него квалифицированный ответ, применив диалектическую логику. У Ф.Энгельса таки есть чему поучиться. Простите, а что есть у Вас, кроме пустого гонора в форме вопросов? ... И какое у неучей может быть представление о научном сообществе, если о науке они знают только то, что прочли в газетных заголовках? 1. Строго говоря, Энгельс не мог дать и не дал научное определение понятия жизнь, т.к. не имел соответствующего образования. Его так называемое определение не согласуется с научными данными, хотя бы по той простой причине, что в его время даже более образованные люди имели слишком мало информации о жизни, например, ничего не зная о ДНК или ферментах. 2. На вопрос Вы так и не ответили, и не можете ответить, т.к. по той же простой причине у Энгельса Вы ответ найти не можете, в его время даже вопрос такой не стоял. А сами Вы ничего к Энгельсу добавить не в состоянии, т.к. умеете только списывать. Как обыкновенный двоечник. 3. Не знаю, не выгнали ли Вас еще из РГМУ, но если не выгнали - то тем хуже для РГМУ. Вы серьезно повредили престижу этого ВУЗа, который теперь должен быть Вам обязан понижением своего рейтинга. Есть тут кто-нибудь из РГМУ чтобы вступиться за честь обгаженного мундира? 4. Что будет делать РГМУ - пусть решает сам, но ИМХО Вам не место на этом профессиональном сайте по следующим причинам: Вы не отвечаете на вопросы, касающиеся профессиональной деятельности участников, хамите и надуваете щеки, не имея для этого никаких оснований.
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
Так что, г-н Муханкин воюет с ветряными мельницами, сиречь- графоманствует. В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
e.coli Участник The Сатанів |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
e.coli Участник The Сатанів |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(A.I.Mukhankin @ 12.01.2009 12:43) Тема - "Научное определение жизни Ф.Энгельса". Она- неактуальна вот уже лет 60, как минимум. Так что "изыскания" и "труды", подобные размещенному в стартовом сообщении треда- суть графомания. "Корелляция между интенсивностью северного сияния и распространенностью мастурбации у алеутов"(С) в общем В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(A.I.Mukhankin @ 12.01.2009 12:05) Бу-у-у-у...Как же все "гении" графоманствующие предсказуемы и стандартны... В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
Картинки: zhizn.jpg — (64.66к) 12.01.2009 — 26.01.2009 В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Ale-x Постоянный участник |
(A.I.Mukhankin @ 12.01.2009 14:43) Научное определение жизни Ф.Энгельса - состоявшийся факт (тот, что "упрямая вещь"), которым недоучкам вряд ли удастся опровергнуть словесными брызгами. ...Что совершенно не укладывается в сознание недоучек, это факт гораздо более высокого уровня образования (знания и умения) Ф.Энгельса в середине 19 века по сравнению с образованием недоучек начала 21 века. Поправка: НЕнаучное определение... Относительно второго тезиса возражений не имею. Вам виднее, как Ваше образование выглядит рядом с Энгельсом Предлагаю прения прекратить, а в случае затягивания флуда считать автора ППГ-2. Кстати, вы с ним не знакомы? Если вы - не одно и то же лицо, то вам уже можно объединяться на отдельном форуме В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
There is no universal definition of life. To define life in unequivocal terms is still a challenge for scientists,[6][7] and when derived from an analysis of known organisms, life is usually defined at the cellular level. Conventional definition: The consensus is that life is a characteristic of organisms that exhibit all or most of the following phenomena:[8][9] Homeostasis: Regulation of the internal environment to maintain a constant state; for example, electrolyte concentration or sweating to reduce temperature. Organization: Being composed of one or more cells, which are the basic units of life. Metabolism: Consumption of energy by converting chemicals and energy into cellular components (anabolism) and decomposing organic matter (catabolism). Living things require energy to maintain internal organization (homeostasis) and to produce the other phenomena associated with life. Growth: Maintenance of a higher rate of synthesis than catabolism. A growing organism increases in size in all of its parts, rather than simply accumulating matter. The particular species begins to multiply and expand as the evolution continues to flourish. Adaptation: The ability to change over a period of time in response to the environment. This ability is fundamental to the process of evolution and is determined by the organism's heredity as well as the composition of metabolized substances, and external factors present. Response to stimuli: A response can take many forms, from the contraction of a unicellular organism to external chemicals, to complex reactions involving all the senses of higher animals. A response is often expressed by motion, for example, the leaves of a plant turning toward the sun (phototropism) and chemotaxis. Reproduction: The ability to produce new organisms. Reproduction can be the division of one cell to form two new cells. Usually the term is applied to the production of a new individual (either asexually, from a single parent organism, or sexually, from at least two differing parent organisms), although strictly speaking it also describes the production of new cells in the process of growth. В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
chatter Участник |
Вот бы их правда с ППГ стравить, война троллей, так сказать. В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
(chatter @ 12.01.2009 15:57) Вот это реликт. Я думал, такие в 90-е вымерли по причине разрушения кормушки и неспособности что-либо делать. Вот бы их правда с ППГ стравить, война троллей, так сказать. Не надо. Не то они объединятся И вообще, ППГ на голову выше хотя бы потому, что не отрицает значения экспериментальных исследований. Сообщение было отредактировано Гест Гестович - 12.01.2009 16:09 В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Гест Гестович Постоянный участник Россия |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Aglaya moderator |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
"...но на данном этапе развития биологии как описательной дисциплины ...." - "труды" опоздали лет на 50-70. В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(A.I.Mukhankin @ 16.01.2009 08:25) Верно, г-н Муханкин - завидуйте мне. Слава Всевышенму, я получил образование, а не "философский онанизм" вместо него В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
e.coli Участник The Сатанів |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
PPK Rattus |
Из Ваших тезисов любому здравомыслящему человеку должно быть очевидно, что для полного и всестороннего понимания карины мира вполне достаточно диалектико-материалистического подхода без узкоэмпирических костылей вроде генетики, кибернетики, теории алгоритмов, теории игр, молекулярной биологии и топологии (вот уж наибесполезнейшая из всех идеалистических "наук"!), порожденных в корне порочным западным неопозитивизмом. А всякие падонки, преведчики и кащениты (особенно, особенно кащениты!) типа узколобых ретроГадов дяди Факсера и еколи не могут ведь не гадить в цитадели общественного знания, погадками своими тщетно пытаясь заделать щели своего узкого и плоского мировоссприятия, через которые так неуютно для них сквозит мрак невежества. P.S. Насколько мне известно, Вам претит общаться с анонимами. Прекрасно Вас понимаю, просто в условиях, когда форумы Рунета чуть менее, чем полностью загажены провокаторами-кащенитами вроде дяди Факсера такая открытость может выйти боком, но до сюда самые мерзкие из них еще вроде бы не добрались, потому с удовольствием представлюсь: Сергей Иосифович Ицыксон - русский микробиолог из Верхней Салды (Свердловская область), м.н.с. Сообщение было отредактировано [PPK] Rattus - 16.01.2009 14:57
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
grumbler Постоянный участник |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
e.coli Участник The Сатанів |
(grumbler @ 16.01.2009 12:41) Друзья, вы заблуждаетесь, г-н Муханкин закончил не хвилосоФский, а каф. биофизики, кажись, 2-го меда! Ужас, ужас... Вот уж действительно - ужас! В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
PPK Rattus |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
e.coli Участник The Сатанів |
В этой теме последовательно (в порядке появления на форуме) суммированы темы и идеи А.И.Муханкина. Если вас устраивает уровень текущей "дискуссии" (а-ля ППГ), можете принять в ней участие. Модерирование будет присутствовать только в случае наличия прямых нарушений действующего законодательства и потенциальных проблем для участников форума. |
« Предыдущая тема · Заблудшие темы · Следующая тема » |