Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Результаты поиска -- Найденные сообщения --

страницы (37):  1 2 3 > » 

Новые проэкт - Стволовые клетки методы Stem Cell Assays
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 05.02.2010 04:44  |  Web-ресурсыWeb-ресурсы  |  link: #1005627  |  Ответов: 98  |  Просмотров: 32 689
рекламирую мой новый проект http://www.stemcellassays.com
всех приглашаю поучаствовать и подписаться по RSS или via email

RSS: http://www.stemcellassays.com/feed/
FriendFeed: http://friendfeed.com/stem-cell-assay
FF RSS: http://friendfeed.com/stem-cell-assay?format=atom
twitter: http://twitter.com/stemcellassays
twitter RSS: http://twitter.com/statuses/user_timeline/93963880.rss

Важно: FACS analysis of mouse hematopoietic stem cell subsets – gating strategy
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 05.02.2010 04:37  |  Клеточные технологииКлеточные технологии  |  link: #1005625  |  Ответов: 3  |  Просмотров: 15 069
FACS of HSC:

user posted image


рекламирую мой новый проект http://www.stemcellassays.com
всех приглашаю поучаствовать и подписаться по RSS или via email

FACS LSK population
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 12.05.2009 06:06  |  Клеточные технологииКлеточные технологии  |  link: #897667  |  Ответов: 14  |  Просмотров: 4 813
какие вопросы конкретно?
после StemSep (SCT) кита должно остаться 1% Lin- клеток, если всё делали правильно
для Lin коктейля мне нравится home-made biotin-Ab + secondary=SA-PE-TexasRed or SA-PE-Cy5.5 or SA-PacificBlue
детальные вопросы в личку или на мыло -
http://hematopoiesis.info/contact/

на этом форуме бываю не часто

Как вы организуете работу с литературой
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 29.04.2009 04:16  |  БеседаБеседа  |  link: #893200  |  Ответов: 30  |  Просмотров: 7 021
Mendeley, Connotea, 2collab, Zotero, Papers.... other reference managers

FACS LSK population
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 29.04.2009 04:08  |  Клеточные технологииКлеточные технологии  |  link: #893195  |  Ответов: 14  |  Просмотров: 4 813
Svetlana -
напишите мне, я вам всё расскажу без воркшопов,
делаю это постоянно с разными комбинациями антител LT-HSC, ST-HSC, MPP, progenitors,
после теста на LSR-II надо бы сортировать на Aria

Средняя зарплата для 1го постдока
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 08.03.2009 21:29  |  США и КанадаСША и Канада  |  link: #862539  |  Ответов: 71  |  Просмотров: 21 360
предыдущий пост был мой

Спам заколебал уже!
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 02.03.2009 20:49  |  БеседаБеседа  |  link: #858349  |  Ответов: 158  |  Просмотров: 38 069
ne gonite purgu, vse s etimi forumami horosho. nado tolko nastrojki pomenjat

the problem is that you can not change settings without admin,
but admin does not exist any more,
so forget about settings and improvement, everything gonna be only worse in future,
just get over this forum and move on

Спам заколебал уже!
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 02.03.2009 17:39  |  БеседаБеседа  |  link: #858238  |  Ответов: 158  |  Просмотров: 38 069
Господа модераторы. Надо бы что-то сделать с бесконечными потоками спама на сайте. Житья нет от него. Вы б хоть удаляли с форума отмеченные нами письма.

есть только 1 выход - смена движка, старый molbiol дружно оставляется и все дружно переходят на новый движок, как мы это сделали на "клеточном форуме",
со спамом здесь бороться бесполезно и все ваши предложения - ботва!
можно всем дружно в один день перейти на friendfeed безо всяких админов и тех поддержки,
тем более что его (админа) тут уже дано нет

common 2009 на дворе

A crisis of confidence
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 20.02.2009 18:14  |  БеседаБеседа  |  link: #847604  |  Ответов: 148  |  Просмотров: 21 686
to MHC II -
дык естественно! не только что может но пройдёт обязательно,
это всё предсказыемое развитие того или иного направления в биологии -
1. 2-3 breakthrough --> 2. новая ветка с гос. финансированием и фондами --> 3.1 появление негативных данных, неудачная трансляция в клинику или появление новой ветки ---> закат направления ---> 3.2 удачная трансляция ---> 4. комерзиализация и покупка бизнеса компаниями ---> 5. учёный раб корпораций

мода она везде,
я рисовал даже графики здесь -
http://hematopoiesis.info/2008/04/19/what-...erest-analysis/

A crisis of confidence
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 20.02.2009 17:47  |  БеседаБеседа  |  link: #847593  |  Ответов: 148  |  Просмотров: 21 686
papa Karlo -
не соглсен - не вся наука и не везде,
1. stem cell research - не в кризисе, а наоборот и очень хорошо финансируется,
примерно тоже что было с генотерапией 20 лет назад
2. stem cell research далеко впереди бизнеса и компании не диктуют что делать учёным в этой области, пока что
потому что компании только появляются и почти все стартапы, бигфарма только начинает проявлять интерес,
то что вы описываете - это отношения молбиологии с бигфармой
я уверен это аридёт и в иссследование стволовых клеток - лет через 10-20, а пока - наслаждайтесь наукой - мест много, финансирование хорошее

так что всё зависит от ветки биомед науки

Наука онлайн (вне журналов)
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 17.02.2009 17:37  |  БеседаБеседа  |  link: #844757  |  Ответов: 44  |  Просмотров: 8 312
to dlinnosheee -
нет конечно я не боюсь этого, как раз наоборот - я всё это выливаю онлайн в свой фильтр чтобы обсудить - http://friendfeed.com/rooms/regmed
этот feed одновременно транслируется на facebook и в мой блог
но лить я мои закладки не буду на молбиол, потому что сюда лить смысла нет, тут это никому не интересно и обсуждаться не будет

Наука онлайн (вне журналов)
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 17.02.2009 06:31  |  БеседаБеседа  |  link: #844299  |  Ответов: 44  |  Просмотров: 8 312
Это не так, взгляните например сюда
http://www.protocol-online.org

и возможно есть другие толковые англоязычные форумы


когда я говорил "себя изжили" я не имел в виду что они вообще сгинули из нета,
я имел в виду - что они уже не актуальны


конечно форумы до сих пор существуют и порой весьма полезны в маленьких коммунити, но это не будущее

я же не буду на molbiol форум кидать ссылки на статьи которые я сегодня прочитал и заложил в Connotea или новости веба, которые я расшарил на delicious или новости науки, расшаренные мной на FriendFeed - http://friendfeed.com/rooms/regmed

нет не буду, а буду например на том же FriendFeed, где могу получить feedback и дискуссию от таких же людей как я (друзей), и статью мне там могут прислать за час и можно договориться о создании совместного проекта и т.д.

а сколько родилось проектов в стенах molbiol за последние 10 лет, которые принесли что-то в науку?

вышеуказанный вами форум я читал 5 лет назад, и не удивлён что он до сих пор поддерживается как и этот, потому как аудитория в основном молбиол бэнчворкеры, котрые хотя и торчат по пол дня онлайн но не хотят врубаться в online tools for networking and collaboration

Наука онлайн (вне журналов)
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 17.02.2009 06:16  |  БеседаБеседа  |  link: #844294  |  Ответов: 44  |  Просмотров: 8 312
у Вас есть свой научный блог. Давайте поговорим о блогах. Что такое этот блог для Вас? Какого рода плюсы и минусы Вы видите в блогах?

об этом писалось много раз на многих научных блогах -
http://scienceblogs.com/clock/2008/11/the_...e_blog_meme.php
для себя я считаю что:
плюсы:
1. это один из самых лучших способов научного нетворкинга онлайн, я в реале такой обширный и продуктивный нетворкинг, даже через посещение конференций и неформальные тусовки на кампусе и коллаборации - сделать никак не могу
через коменты и личные сообщения я узнаю людей со всего мира, кто работает по теме
2. ответы на вопросы которые меня волнуют и которые я не могу найти в статьях -
http://hematopoiesis.info/2008/06/16/shoul...bell-interview/
3. фильтрация, систематизация и анализ информации в одном месте - т.е. для меня это работает как коллаборативный фильтр
4. возможность улучшить свои навыки письма, умения донести мысль, рассказать просто о сложном, усилить английский
5. возможность изучить и применить онлайн-инструменты которые делают мою работу быстрее и продуктивнее (Gdocs, RSS, Connotea, FriendFeed...) и сам процесс блоггинга изнутри (как устроена платформа, возможности эмбединга, html......)
6. мой блог = моё резюме (authority, brand name) он показывает насколько я знаю предмет, насколько мне можно доверять как профессионалу, и естественно даёт мне преимущества на рынке труда

ну ещё ряд других

минусы:
1. значительное инвестирование времени
2. необходимость много читать (в том числе мусора) чтобы выкладывать отфильтрованную аналитику высокого качества
3. необходимость знать как блог работает изнутри - в зависимости от платформы постоянно сталкиваешься с багами - что-то не работат (плагин, онлайн-форма контакта и т.д.) и трата времени на фиксирование технических проблем
4. денежный затраты - хостинг 150$ в год
5. фрустрация от отсутвия дискуссий когда их очень ожидаешь и вкладывешь много сил и энергии в пост

Наука онлайн (вне журналов)
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 16.02.2009 05:31  |  БеседаБеседа  |  link: #843217  |  Ответов: 44  |  Просмотров: 8 312
любый формы обмена научной информации онлайн и коллаборация не только полезны но и обязательны. Усли конечно вы хотите делать науку на уровне.

научные блоги - это компонент фильтра научной коллаборации, без сомнения они несут не только море полезной информации, но и могут дать идеи, помогут найти коллаборатора и создать новый проект.
об этом я написал на своём блоге -
collaborative filters online

нужно просто знать что читать - т.е. каким блогам можно доверять,
например научные блоги сейчас объединяются в аггрегаторы, к которым высокая степень доверия, например -
http://scienceblogs.com/
http://www.scientificblogging.com/
http://researchblogging.org/

или блоги на сайтах научного нетворкинга -
Nature Network -
http://network.nature.com/blogs

и т.д.

форумы ы науной среде сейчас редки и утрачивают своё значение, они модифицировались в более прогрессивные способы обмена информацией, такие как например FriendFeed, для примера рекомендую заглянуть что обсуждается в комнате "Life Scientists" -
http://friendfeed.com/rooms/the-life-scientists
или взять отдельные дискуссии, например вот эта о необходимости ведения researcher id

после этого становится понятным что форумы давно себя изжили

Аспер в США или аспер в России?
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 09.01.2009 04:57  |  США и КанадаСША и Канада  |  link: #814370  |  Ответов: 42  |  Просмотров: 9 876
советую защититься в России - не дать себя е-ть 1-2 года, а наоборот всех еб-ть
подавать на постдока за полгода до даты защиты - в топтен лаб (в мире) по вашей тематике,
шансы попасть в супер-лабы супер-универы после нашего пхд с 1 публикацией в западном журнале (импакт ниже 10) в США практически = 0 если лично незнакомы ни с одним профессором
на наше пхд им наплевать - если публикации на англ - прочитают и оценят,
евро пхд ценится в зависимости от центра/универа и импакта журналов в которых выщли публикации

я советую - пхд ASAP, постдок 1 (2-3 года) = 1-2 хорошие публикации -- затем постдок 2 в хорошем месте с импактовой публикацией -- нетворкинг -- факульти

нв зарплату пхд студента = в среднем 27 000 в большинстве городов сша выжить можно

Культивирование дендритных клеток
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 29.11.2008 09:12  |  Молекулярная и клеточная биологияМолекулярная и клеточная биология  |  link: #787923  |  Ответов: 10  |  Просмотров: 3 994
адгезией без сортинга из моноцитов моно получить выход 80-90% чистоты DC
RPMI + autoplasma + GM-CSF+ IL-4

SKYPE через мобильник
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 16.11.2008 07:50  |  БеседаБеседа  |  link: #778155  |  Ответов: 7  |  Просмотров: 3 510
рекомендую skype ставить через fring на iphone

http://www.fring.com

Помогите найти интернет ресурсы!
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 16.11.2008 07:47  |  БеседаБеседа  |  link: #778154  |  Ответов: 4  |  Просмотров: 2 564

I-797 vs I-94
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 21.10.2008 18:57  |  США и КанадаСША и Канада  |  link: #762138  |  Ответов: 7  |  Просмотров: 3 579
to gug -
в моём случае - при смене визы на H1B я въезжал в US через канаду и на I-94 таможенником был поставлен штамп expiration date - May 8, 2008 потому как мой текущий загран паспорт истекал may 9, 2009 (оставалось 8 мес до истечения срока) хотя статус H1B был оформлен до Aug, 2009
в этом случае я должен бьл продлить I-94 до срока истечения внутри страны после того как обменяю старый паспорт на новый - тоже внутри страны,
при этом мой I-94 extension should be filed with a new H1B petition in one file,
возможны и другие варианты продления I-94 когда ставится expiration date,
хотя конечно в 95% случаев в I-94 ставится D/S = duration of status (т.е. до конца статуса)б поэтому никто не парится и даже не знает что могут быть другие варианты

I-797 vs I-94
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 08.10.2008 07:03  |  США и КанадаСША и Канада  |  link: #754189  |  Ответов: 7  |  Просмотров: 3 579
I-94 только вместе с H1B обеспечивают ваш легальный статус в стране,
если у вас H1B ещё в действии, а I-94 истекла, то вы в стране находитесь не легально и не имеете права работать, если об этом знает ваш универ - ваш имплоймент будет остановлен,
чтобы продлить I-94 на месте, подаётся новая петиция 1 файлом вместе с H1B - обновлённой (не важно что она у вас ещё на год или более). рассмотрение дела может занять 4 месяца после подачи

проконсультируйтесь с лоером

Антитела различных производителей
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 24.06.2008 03:06  |  Клеточные технологииКлеточные технологии  |  link: #692242  |  Ответов: 17  |  Просмотров: 6 810
если работаете со stem cells & progenitors - eBioscience достойная альтернатива BD - качество сравнимо, но больше опций по флюорохромам и по объёму и дешевле,
по крайней мере у меня проколов не было

Сохранность мононуклеаров
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 24.06.2008 03:02  |  Клеточные технологииКлеточные технологии  |  link: #692239  |  Ответов: 6  |  Просмотров: 3 555
что значит "намного хуже"?
если % CD34+/CD45+ выше чем в свежаке - так это понятно, в процессе заморозки-разморозки зрелых клеток больше сдохло чем прогениторных, так и должно быть

метки и антитела для иммуногистохимии и проточной читометрии они взаимозаменяемы?
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 05.06.2008 03:50  |  Клеточные технологииКлеточные технологии  |  link: #684198  |  Ответов: 7  |  Просмотров: 4 367
то что работает на иммуногистохимии и вестерне далеко не значит что будет работать на флоу - полно таких случаев
и для флоу надо титровать заново

О википедии.
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 07.05.2008 05:20  |  БеседаБеседа  |  link: #671980  |  Ответов: 26  |  Просмотров: 6 536
Не понимаю, почему в подтверждении своих доводов стало принято ссылаться на википедию.
Не солидно, как то на "молбиоле".
Или я не прав?


не прав!
а на молбиол ссылаться солидно?

если вы умеете правильно использовать wiki как web-инструмент, то это источник достоверной информации, потому как wiki это не только wikipedia, а целое семейство приложений, некоторые разделы которого создаются и ревьюируются профессионалами и закрыты для public

читать здесь -

Wiki и степень доверия информации

Из темы про ХВ
Cells-nnm
Постоянный участник


Отправлено: 04.05.2008 20:35  |  БеседаБеседа  |  link: #670835  |  Ответов: 186  |  Просмотров: 26 303
Атеизм - плохо, религия - опять плохо. Но как же тогда быть? Ведь можно либо верить в Бога, либо не верить, третьего не дано. Или дано?

и то и то НЕплохо, если это не over, т.е. если это НЕ вбивается в головы, не насаждается (= не преподаётся в школах, не читаются проповеди из телевизора и т.д.) - если вы посмотрите в современном мире всё нет так - научный атеизм в коммунистичекой школе и теология в школе - насилие!

можно быть или атеистом (но без проявений пропаганды) или верующим но не религиозным или верующим и религиозным (но без проявений пропаганды) - и всё это хорошо, если делает вас счастливым и счастливыми окружающих вас людей.

далее, почему нужно разделить веру и религию? например предположим я верю что бог есть, НО бог же ОДИН, а религий много, а наХ? я не хочу поддерживать и принадлежать никакой религии, ведь в каждой из них куча глупых и ненормальных правил и традиций.
далее есть ещё политеизм и т.д.,
каждый выбирает свой путь
страницы (37):  1 2 3 > »  

Новые сообщения  Есть новые сообщения
Нет новых сообщений  Нет новых сообщений
Нет новых сообщений*  Тема с вашим участием
Горячая тема - новые сообщения  Горячая тема (есть новые сообщений)
Горячая тема - нет новых сообщений  Горячая тема (нет новых сообщений)
Важно - нет новых сообщений  Важная тема
Опрос - есть новые голоса  Опрос — есть новые голоса
Опрос - нет новых голосов  Опрос — нет новых голосов
Опрос -нет новых голосов  Опрос с вашим участием
Объявление  Объявление
Тема закрыта  Закрытая тема
Тема перемещена  Перемещённая тема


Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 19.03.24 08:06
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft