Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* НЕПОЗНАННОЕ. -- Сегодня - непознанное, завтра - наука. --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 15.01.2021 20:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Vadim Sharov @ 15.01.2021 14:18)
Ссылка на исходное сообщениеУ нас физику преподавали профессора с радиофака, кузницы кадров Сарова, поэтому определения вбивались качественные.

Жаль только не в коня был корм, похоже. lol.gif
Или они вам забыли объяснить важность перехода между описанием одиночной частицы и их ансамбля. Как и то, что спины в ансамблях атомов в молекулах, как и молекулы в своих ансамблях, находятся в состоянии взаимодействия со всем, что окружает ансамбль. И что ваши школьные понятия о спинах электронов, не указывающих на их направленность на практике никому не нужны, поскольку являют собой типичного математического "сферического коня в вакууме".
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 15.01.2021 20:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

[товарищи, я предупреждаю: любой политический срач и взаимные переходящие все берега оскорбления буду из этой темы вычищать, как несоответствующие заданной направленности. для вашего срача есть ряд других веток, пожалуйте туда.]

Так почитал-почитал...много наболтали всего,
надо бы ответить. Заранее извиняюсь за некоторое многострочие.)

1. "Наука от дьявола".
Больше всего меня умиляют заявления типа "вся наука от дьявола". Но при этом говорящий, по-видимому, с удовольствием пользуется смартфоном, лифтом и туалетом, и ещё сотней-другой "научных вещиц". Как говорится, без комментариев.
lol.gif

2. Картина мира.
Также, меня то ли умиляют, то ли раздражают (не знаю, что больше) - дискуссии типа:
- Эволюции не было, бог сотворил мир за 6 дней.
- Эволюция была, бог не мог сотворить мир за 6 дней, библия ложь.
и т.д.
Я когда читаю такую примитивную перебранку, то всегда думаю - насколько ж примитивными мозгами представителям и той и другой стороны надо обладать, чтоб находиться вот в этих узеньких четырёх стенах своей узенькой концепции мира?

Эта тема вообще отдельная и большая,
но если кратко, то можно сказать следующее.
Ошибаются оба - и богослов, и учёный. А бог от их детских ошибок - отечески посмеивается.
Для этих двух условных персонажей не доходит, что и научная, и божественная картина мира - во-первых, не отражают полностью реальный мир, во-вторых - скорее всего отнюдь не являются взаимоисключающими концепциями.
Например - шесть библейских дней - это наверняка и отнюдь не 6 дней по 24 часа, а вполне возможно - 6 промежутков по нескольку миллиардов лет. Или вообще 6 каких-то других временнЫх промежутков, к нашему исчислению "времени" отношения не имеющих.

В вашу узколобую башку это не приходит,
товарищи учОные и боХоборцы?

Вы что, реально думаете, что весь окружающий мир, его возникновение и развитие корректно описываются в терминах земной науки? или в терминах библии?
Наивные нанайские мальчики.

shuffle.gif
https://www.youtube.com/watch?v=dCpIw8UNbuc

3. По поводу "критики энтомологии" ваше пожелание учёл, ИНО.
Какая, кстати, ваша группа насекомых, если не секрет? Будем вас пугать всякими неприличными расспросами по ней, а вы, наверное, как все энтомологи, будете прятаться и кричать: не задавайте дурацких вопросов, я энтомолог!! smile.gif
Кстати, Hierophis был прав - я тоже где-то читал про МРТ насекомых, кажется попавших в янтарь. К сожалению, ссылок не смогу предоставить. Хотя если повспоминать...

4. Что есть сознание.
Умилило выражение:
"Трилобиты не имеют сознания, трилобиты не принимают решения".
Я подозреваю какой сейчас поднимется вопль,
(потому как для узколобиков такие повороты мысли и вопросы вызывают состояние когнитивного шока) но вы сможете мне корректно доказать, что например муравьи не обладают сознанием? или растения? или даже камни?
Ответ я знаю заранее:
нет, корректно не сможете smile.gif

5. Про телепатию.
Я подозревал, что ответы будут как раз типа "это теория вероятностей".
Ну, как же, теория вероятностей.
По моему мнению - это вполне себе научное, естественное явление, наблюдающееся и у человека, и, скорее всего, у ряда других существ - механизм которого до настоящего времени не изучен и не изучается. Потому что - табу, косность мышления и вообще, как известно, земля плоская.
Между тем с эпизодами данного явления многократно сталкивался в жизни не только я, но и, надо полагать, даже здешние собеседники-обитатели, только они ни за что в этом не признаются.

Как-то так, если кратко.
shuffle.gif
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 16.01.2021 00:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Vadim Sharov @ 16.01.2021 00:59)
Ссылка на исходное сообщение  Господин одесит Вы воспевали деяния УПА, организации запрещенной в России. УПАшные подонки убили сестру прадеда моих детей: учительницу родом из Белой Церкви. Повторю, не солдата, не сотрудника правоохранительных органов, учительницу.

Теперь о Власове: предателя Власова осудили и повесили. Его поклонником являлся лишь уранополит священник Даниил Сысоев. В настоящий момент его на форуме поддерживает лишь уранополит под длинной кличкой. Он раз пять меня анафематствовал за то, что я не считаю Власова святым.

Вернемся к создателю топика (дабы закончить участие). Господин Neo 777, искренне простите, что вмешался в топик с Вашей бредятиной. Дилетантам шарлатаново.

Вы - лживый еретик, похоже ещё и пьяный. Гоните свою вонючую клевету только на вдову батюшки Даниила после его смерти и отчима его дочерей.

Власов и фашисты тут ни при чём, раз его казнили по приговору суда, то можно считать, что своей смертью он своё предательство искупил.

А Вы факт публичного исповедания лжи про Шестоднев успеете искупить?
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  16.01.2021 14:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

mol.gif mol.gif
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 16.01.2021 14:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Шаров, Вы ещё спейтесь и начните нести бред как третьяков по всем темам. Эволюционист Вы наш псевдоправославный.

P.S. Полазал в мусорнице, чтобы найти где это я что-то хорошее говорил про всякое зверьё. Кроме полубезумных уже постов псевдоправославного еретика-эволюциониста-сатаниста Шарова в адрес уже вообще всех участников без разбора ничего не обнаружено. Похоже Вадиму или проценты платить перестали или сняли с довольствия. Праздники всё продолжаются. lol.gif

Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 16.01.2021 14:41
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 17.01.2021 11:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

По просьбе лицемерного святоши.
(banned sceptique-NMRguy @ 15.01.2021 22:44)
Ссылка на исходное сообщение  Вы - лживый еретик, похоже ещё и пьяный. Гоните свою вонючую клевету только на вдову батюшки Даниила после его смерти и отчима его дочерей.


О святая вдова, вышедшая замуж вторично.

Это не запрещено, но Вами любимый сайт "Азбука" не считает это идеальным
Брачный союз прекращался смертью одного из супругов. Идеал христианского брака – абсолютная моногамия, исключающая второй брак. Тем не менее, снисходя к немощи человеческой, христианский закон дозволял вдовцу или вдовице вступать в новый брак: по слову апостола Павла, «жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти за кого хочет, только в Господе» (1Кор. 7:39). https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kanonich...rkvi-11-21-vv/8

Итак, от имени не идеала Вы мните себя вправе хулить других.

Что касается моей "лжи", раз уж Вы лицемерная святоша выносите на меня суд перед внешними. То прочтем, что говорят внешние:
Три дочери убитого священника Даниила Сысоева обвинили отчима в педофилии
Предполагаемого растлителя Сергея Станиловского задержали https://www.mk.ru/incident/2016/02/13/tri-d...-pedofilii.html

Итак не я, а старшая дочь написала заяву на мужа своей матери в Следственный Комитет.

Станиловский, кстати, небедный человек – в его собственности недвижимость в США. Поэтому суд в пятницу оставил мужчину под арестом, опасаясь, что тот может скрыться.  https://www.mk.ru/incident/2016/02/13/tri-d...-pedofilii.html


Слышать слово "еретик" от подонка славословящего героизм Власова не беда, а похвала.

Меня очень удивила и возмутила следующая мысль о. Даниила:
«Все небесные существа были в восторге, когда Бог воздает злодеям за их злодейства. И в истории СССР это видно необычайно сильно. Именно в день русских святых началась война, когда Бог воздавал кару гонителям, мучителям, богохульникам и злодеям».
Эта мысль убиенного иерея вызывает у меня не просто несогласие, а очень сильное возмущение. Какое, к примеру, отношение поколение призванных 19-летними в 1941 году имеет к гонениям? Ведь, как известно, почти все это поколение погибло в боях. Напротив, сам И. Сталин нисколько от войны не пострадал, а даже наоборот, прославился, и до сих пор многие ставят ему в заслугу победу над нацизмом. Не пострадал ни Берия, ни Аббакумов, ни кто-либо другой... Может быть, замученный нацистами генерал Карбышев имеет какое-либо отношение к гонениям? – Нет, такой информации я не встречал.
Это что, получается, миллионы советских людей, уничтоженных во время войны, если не все, то, по крайней мере, большинство – гонители и мучители? Неужто «все небесные существа были в восторге», когда гитлеровцы убивали наших людей? Или в сожженных карателями белорусских деревнях (вместе с жителями) проживали исключительно палачи и убийцы? Или в Бабий Яр согнали исключительно доносчиков? http://blagogon.ru/digest/991/


Не думаю, что все последователи о. Даниила Сысоева разделяют сие воззрение относительно радости небесных существ по поводу начала войны. Однако сия статья вошла в изданный последователями о. Даниила сборник его статей «Гражданин неба», стало быть, эту статью можно считать не просто личным заблуждением убиенного иерея, а постулатом псевдохристианской уранополитической идеологии. И книга с такими перлами уранополитической мысли продается в церковных лавках. Какой, спрашивается, вывод о Православии может сделать человек с нормальными нравственными и патриотическими представлениями, только приходящий к вере, прочитав такое? http://blagogon.ru/digest/991/


Вы как я понял, разделяете. Быть хулимым от Вас, слуги ненависти
Я, верный сын моей Родины, вступая в ряды Русской освободительной армии, торжественно клянусь: честно бороться против большевиков, на благо моей Родины. В этой борьбе против общего врага, на стороне Германской армии и ее союзников, клянусь быть верным и беспрекословно повиноваться Вождю и Главнокомандующему всех освободительных армий Адольфу Гитлеру. Я готов, во исполнение этой клятвы, не щадить себя и свою жизнь (присяга святых по мнению Сысоева власовцев)
, ожидаемо.
Больше обсуждать с Вами нечего. Язык не прищемите, умрете от яда. wink.gif
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 17.01.2021 12:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Шаров, Вы уже знаете как с батюшкой Даниилом будете в вечности объясняться за клевету на его вдову?
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 17.01.2021 17:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(banned sceptique-NMRguy @ 17.01.2021 10:55)
Ссылка на исходное сообщение  Шаров, Вы уже знаете как с батюшкой Даниилом будете в вечности объясняться за клевету на его вдову?

Она уже не вдова, а замужем за Сергеем Станиловским и мать его ребенка.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 17.01.2021 19:06     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Hierophis @ 15.01.2021 19:55)
Ссылка на исходное сообщение  
Можно ссылку на расово-верное постановление о том что Бандера- нацист? Нацист и националист это все же немного разное weep.gif

А не мне ли пан утверждал неоднократно, что одно и то же? Или то только русского национализма касается? А "наш сукин сын националист" - это другое, понимать надо lol.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 17.01.2021 19:19     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Vadim Sharov @ 15.01.2021 14:18)
Ссылка на исходное сообщение  
Замечу, что в химии часто используют не знак, а стрелочки, чтобы объяснить заполнение электронных  s и p орбит. Кстати, почему неорганическая химия приводится. Все триплетные и дуплетные состояния изучаются на органике. Это же основа фотосинтеза.


Потому что идет в программе неорганической химии, а именно для объяснения химических свойств различных элементов. В школьной программе, кстати, тоже в неорганике оно. Фотосинтез не изучается в рамках университетского либо школьного курсов органической химии. Он изучается в рамках курсов биохимии, биофизики, а также физиологии растений.

Терминологию мы не будем оспаривать (С)Кузьмич. Это я к нюансу смыслов "спин электрона" и "проекция спина электрона". Факт в том, что каждый электрон в атоме описывается 4-мя квантовыми числами, последнее из которых обычно именуют "спиновым квантовым числом" или просто "спином". И значения его 1/2 или -1/2. Откуда это цитата? Да из любого учебника для студентов химической или биологической специальности. Вероятно, они отличаются в сторону упрощения понятий от учебников для физиков... Но вот что употребленный Вами термин "орбита" в отношении электрона правомочен для применения терзают меня смутные сомнения. Помнится, там "орбиталь". А "орбита" - это в астрономии и в анатомии позвоночных smile.gif

Сообщение было отредактировано ИНО - 17.01.2021 19:24
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 17.01.2021 19:37     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Neo 777 @ 15.01.2021 21:47)
Ссылка на исходное сообщение  
3. По поводу "критики энтомологии" ваше пожелание учёл, ИНО.
Какая, кстати, ваша группа насекомых, если не секрет? Будем вас пугать всякими неприличными расспросами по ней

Ой, боюсь-боюсь! Так боюсь, что специальность не скажуweep.gif Но Вы не смущайтесь, пугайте наугад, все ж думаю, что знаний в любой области энтомологии у меня побольше вашего будет.
Кстати, Hierophis был прав - я тоже где-то читал про МРТ насекомых, кажется попавших в янтарь. К сожалению, ссылок не смогу предоставить. Хотя если повспоминать...

Сомневаюсь я однако, они ж мелкие весьма, разрешалки не хватит на порядки. К тому же, насекомые в янтаре отлично рассматриваются оптическими методами. Может, речь про ЯМР-спектроскопию?
но вы сможете мне корректно доказать, что например муравьи не обладают сознанием? или растения? или даже камни?
Ответ я знаю заранее:
нет, корректно не сможете smile.gif

Умелому хвилосохву, если он того пожелает, вы даже не сможете доказать, что сами обладаете сознанием и не являетесь камнем eek.gif ННо софистика - не предмет данного форума umnik.gif
5. Про телепатию.
Я подозревал, что ответы будут как раз типа "это теория вероятностей".

Это было не подозрение, а сочетание телепатии с предвидением umnik.gif

Сообщение было отредактировано ИНО - 17.01.2021 19:39

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Victorovich
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 17.01.2021 20:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(ИНО @ 17.01.2021 17:19)
Ссылка на исходное сообщение   И значения его 1/2 или -1/2.

Нет.
Спин бывает только положительным. "Любой учебник" без ссылке - это ничего. В моем университете возбуждение атомов углерода, диплетное и триплетное состояние объяснялось на органике. sp гибридизация это как раз органика. Да у меня университетское образование, в котором знания не оглупляются упрощением. Еще раз, видео консультаций МФТИ представлены. Вы утверждаете, что госэкзамен МФТИ обманывает Вас в области ядерной физики? Сочувствую Вашей спеси. Кстати, МИФИшная презентация тоже была представлена.
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 17.01.2021 21:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Vadim Sharov @ 17.01.2021 18:39)
Ссылка на исходное сообщение  Она уже не вдова, а замужем за Сергеем Станиловским и мать его ребенка.

Вы не ответили. Вы же ходите в храм, надеетесь спастись. А в вечности у Вас уже вырисовывается неприглядная драма копания в грязном белье и так пострадавшей вдовы одного из наиболее ярких и славных граждан грядущего Царства. Не к чему докопаться было при жизни - докапываемся и очерняем после смерти, через вдову, косвенно, разумеется. Воистину, предчувствия Вас могут и не обмануть, если не порвете со своими еретическими безбожными симпатиями.
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 17.01.2021 21:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Vadim Sharov @ 17.01.2021 21:03)
Ссылка на исходное сообщение  Нет.
Спин бывает только положительным. "Любой учебник" без ссылке - это ничего. В моем университете возбуждение атомов углерода, диплетное и триплетное состояние объяснялось на органике. sp гибридизация это как раз органика. Да у меня университетское образование, в котором знания не оглупляются упрощением. Еще раз, видео консультаций МФТИ представлены. Вы утверждаете, что  госэкзамен МФТИ обманывает Вас в области ядерной физики? Сочувствую Вашей спеси. Кстати, МИФИшная презентация тоже была представлена.

ИНО, хоть и не прав, как и Вы, но к истине ближе, поскольку знаком указывает одномоментную направленность взаимодействия, чем как бы намекает, что спин - это вектор. Единственная ошибка - что + и - 1/2 это лишь два из большого множества его возможных значений у разных частиц. А если говорить про ансамбль этих частиц со спином, то он у ансамбля в сумме по любому конечному времени всегда нулевой. Вне взаимодействий со внешними полями, разумеется.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 17.01.2021 21:33     Сообщение для модератора         Личное письмо

Делать мне больше нечего, как искать в сети учебники. Я ни в коей мере не отвечаю за правильность там написанного, не физик я. Но, то что оно там есть, - научный факт. Не верите - ваше дело. Запомнил я это железно, аки теорему Пифагора. Оспаривать учебный материал студентам, желающим получить хорошие оценки, не полагается, полагается зубрить и отвечать. Поэтому, хоть я и имею весьма смутное представление, что это вообще значит, но точно помню спиновое квантовое число электрона в атоме 1/2 либо -1/2, и орбиталь, а не орбита. И на одной орбитали могут быть, максимум, два электрона: один со спином 1/2, а второй - с -1/2 (так уж выражаются преподаватели химии и авторы учебников, и я без понятия, насколько это терминологически верно и коробит ли физиков). Очевидно, именно на это намекал шарлатан Викторович, упоминая Паули. И да, быть может, для Вас это покажется странным, но, очевидно, это не предмет ядерной физики. Более того, чисто логически предположу, что для электрона, вылетающего при распаде ядра, глубоко фиолетово - минус или плюс, потому в ядерной физике можно ограничиться просто 1/2. А когда электрон находится на орбитали, то нельзя. Но это так, чисто предположение стороннего человека, весьма далекого от физики. В разных предметных областях терминология зачастую сильно отличается и одним термином могут называть разные вещи. Это не есть хорошо, но так уж исторически сложилось...
Участник оффлайн! Victorovich




 прочитанное сообщение 17.01.2021 22:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

помню спиновое квантовое число электрона в атоме 1/2 либо -1/2,

магнитное спиновое квантовое число. smile.gif
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 17.01.2021 22:14     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Идите лечитесь, уважаемый. Вам противопоказано спорить и возбуждаться.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 17.01.2021 23:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(ИНО @ 17.01.2021 19:33)
Ссылка на исходное сообщение  Делать мне больше нечего, как искать в сети учебники. Я ни в коей мере не отвечаю за правильность там написанного, не физик я. Но, то что оно там есть, - научный факт. Не верите - ваше дело. Запомнил я это железно, аки теорему Пифагора. Оспаривать учебный материал студентам, желающим получить хорошие оценки, не полагается, полагается зубрить и отвечать. Поэтому, хоть я и имею весьма смутное представление, что это вообще значит, но точно помню спиновое квантовое число электрона в атоме 1/2 либо -1/2, и орбиталь, а не орбита. И на одной орбитали могут быть, максимум, два электрона: один со спином 1/2, а второй - с -1/2 (так уж выражаются преподаватели химии и авторы учебников, и я без понятия, насколько это терминологически верно и коробит ли физиков). Очевидно, именно на это намекал шарлатан Викторович, упоминая Паули. И да, быть может, для Вас это покажется странным, но, очевидно, это не предмет ядерной физики. Более того, чисто логически предположу, что для электрона, вылетающего при распаде ядра, глубоко фиолетово - минус или плюс, потому в ядерной физике можно ограничиться просто 1/2. А когда электрон находится на орбитали, то нельзя. Но это так, чисто предположение стороннего человека, весьма далекого от физики. В разных предметных областях терминология зачастую сильно отличается и одним термином могут называть разные вещи. Это не есть хорошо, но так уж исторически сложилось...

Поздравляю, спич шарлатана. Зачем только оболгали преподавателей химии и учебники?
Впрочем, какой топик пастер такие и обсуждатели.
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 18.01.2021 01:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Шаров, если бы Ваши преподы из ШСарова почитали что Вы тут несёте про ЭДС и спины, они бы отозвали Ваш зачёт прямо из зачетки, после чего у Вас бы отняли все последующие дипломы, поскольку без этого зачёта они все теряют силу. Не Вам тут воевать с шарлатанами, как и в Богословии на Шестоднев и священномучеников гнать.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 18.01.2021 01:36     Сообщение для модератора         Личное письмо

Вадим Шаров, За что купил, за то и продаю, и за память свою ручаюсь. Если же учебники пишут шарлатаны и преподают шарлатаны, а один Вы весь в белом глаголите истину, то... confused.gif

И, да, сейчас проверил некоторые свои знания: орбита - и орбиталь таки разные вещи, а ядерная физика не занимается изучением электронной оболочки атома - это даже Педивикия знает (туда мне не лень было заглянуть, в отличие от поисков учебников).

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): banned sceptique-NMRguy
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 18.01.2021 02:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

В учебниках правильно пишут.

И спины электронов - это одно, а ядер - совсем другое. А то, что получается в ходе суперпозиции их ансамблей друг на друга в биоорганике - настоящая каша и дурдом. Который расшифровывать научились относительно недавно, в основном благодаря развитию электроники и криотехники сверхпроводимости. И никак не атомным физикам, которые подрывали разные простейшие системы из гомогенных веществ или их простейших смесей и сэндвичей, учить биомолекулярных ЯМРщиков как изучать правильно живое на атомном уровне и уровне МРТ.

Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 18.01.2021 10:58
Участник оффлайн! Victorovich




 прочитанное сообщение 18.01.2021 10:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(banned sceptique-NMRguy)
А то, что получается в ходе суперпозиции их ансамблей друг на друга в биоорганике - настоящая каша и дурдом. Который расшифровывать научились относительно недавно, в основном благодаря развитию электроники и криотехники сверхпроводимости.


lol.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 19.01.2021 17:46     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Victorovich @ 17.01.2021 23:13)
Ссылка на исходное сообщение  магнитное спиновое квантовое число. smile.gif

Нет, в учебниках для неспециалистов пишут просто "спиновое", очевидно, чтобы не перепутали с просто магнитным квантовым числом ml хотя буква m обозначении ms как бы намекает. Но часто его называют просто спином и обозначают просто s. Вот цитата из Педивикии:
На каждой орбитали может быть не более двух электронов, отличающихся значением спинового квантового числа s (спина)

И еще до кучи: https://chem21.info/info/1020813/

Так что ужас-ужас, ряды "шарлатанов" вокруг уважаемого Вадима Шарова смыкаются weep.gif

Сообщение было отредактировано ИНО - 19.01.2021 17:50
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 19.01.2021 19:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

смотрю я тут на вас и думаю
причем тут спин электрона, когда говорили о ямр-томографии?
причем тут ямр-томография, когда говорили о диагностике коронавирусной пневмонии?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): dk
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 19.01.2021 20:14     Сообщение для модератора         Личное письмо

Спин электрона всего лишь при том, что возник знатный срач на тему: "А бывает ли отрицательный спин?". К ЯМР отношения не имеет.

ЯМР-томография при том, что возник знатный срач на тему: "А не вредна ли она человекам, в том числе, а спровоцирует ли вдруг страшноужасное магнитное поле вирусную инфекций.

Почему "Беседе" регулярно от времени возникают знатные срачи с флудом - вопрос риторический... А тут еще такое благодатное название и начало топика smile.gif

Сообщение было отредактировано ИНО - 19.01.2021 20:15
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 19.01.2021 21:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

При том, что шарлатан Викторыч боится томографов, поскольку те воздействуя на спины атомов молекул его мозга (о да, он у него есть!) могут нанести его гениальному мозгу через них непоправимый ущербъ. Форумъ осиротеетъ!
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 20.01.2021 19:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(banned sceptique-NMRguy @ 19.01.2021 19:38)
Ссылка на исходное сообщение  При том, что шарлатан Викторыч боится томографов, поскольку те воздействуя на спины атомов молекул его мозга (о да, он у него есть!) могут нанести его гениальному мозгу через них непоправимый ущербъ. Форумъ осиротеетъ!

а че, у нас мрт теперь обязательное что ли?
ну боится - не ходи, делов-то. омс только радоваться будет - такая экономия.
Участник оффлайн! Victorovich




 прочитанное сообщение 20.01.2021 22:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(vb)
а че, у нас мрт теперь обязательное что ли?

Коллега banned sceptique-NMRguy обожает диагностироваться, и презирает тех, кто на этом не помешан. Особенно ему нравится колоноскопия. )
Участник оффлайн! Seraph




 прочитанное сообщение 21.01.2021 23:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Я так и не понял, что вреднее, КТ, МРТ или обыный рентен?
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 22.01.2021 06:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Seraph @ 21.01.2021 21:51)
Ссылка на исходное сообщение  Я так и не понял, что вреднее, КТ, МРТ или обыный рентен?

Легче сказать, что наименее вредной это мрт.
Кт и рентген зависят от конкретной реализации и аппарата. Чем современнее, тем ниже доза, получаемая пациентом. Самое вредное - флуорография. Там доза раз в 5-10 больше обзорного рентгена грудной клетки. Если сравнивать аппараты одного поколения.
Участник оффлайн! Serafimm




 прочитанное сообщение 24.01.2021 04:37     Сообщение для модератора         Личное письмо

(vb @ 22.01.2021 07:51)
Ссылка на исходное сообщение  Легче сказать, что наименее вредной это мрт.
Кт и рентген зависят от конкретной реализации и аппарата. Чем современнее, тем ниже доза, получаемая пациентом. Самое вредное - флуорография. Там доза раз в 5-10 больше обзорного рентгена грудной клетки. Если сравнивать аппараты одного поколения.

Блин. Получатся, лучше отдать 5500 за КТ грудной клетки, чем, за бесплатную флюорографию.
Участник оффлайн! Victorovich




 прочитанное сообщение 10.02.2021 13:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Serafimm @ 24.01.2021 05:37)
Ссылка на исходное сообщение  Блин. Получатся, лучше отдать 5500 за КТ грудной клетки, чем, за бесплатную флюорографию.

Профессор vbгалло ввёл вас в заблуждение. То ли по глупости, то ли смерти вам желает. КТ грудной клетки даёт дозу облучения в 220 раз большую, чем цифровая флюрография. (А плёночной сейчас почти не осталось)

Не даром люди грамотные говорят, что для тех, кто придумал диагностировать ковид с использованием КТ - в аду приготовлен здоровенный чан с горячей кислотой.
И их приспешники, вроде профессора vbгалло, попадут туда же.

user posted image
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 11.02.2021 11:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Victorovich @ 10.02.2021 14:22)
Ссылка на исходное сообщение
Не даром люди грамотные говорят

Можно подумать они знают что кому в аду приготовлено сами. Пустословов, лжецов, называющих белое черным и лжесвидетелей в аду тоже любят и никогда оттуда не выпустят, если умрут не успев покаяться.

На нашей святой Руси была и есть хорошая поговорка "семи смертям не бывать, а одной не миновать". И еще "кому суждено быть повешенным - не утонет". Так что продолжайте продлять свою жизнь в панике, и игнорировать реальность того, что Вы всё равно от чего-нибудь когда-нибудь умрёте, как и все. umnik.gif
Участник оффлайн! Victorovich




 прочитанное сообщение 11.02.2021 12:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(banned sceptique-NMRguy)
Так что продолжайте продлять свою жизнь в панике, и игнорировать реальность того, что Вы всё равно от чего-нибудь когда-нибудь умрёте, как и все.

Укорочение жизни, даже по глупости, - самоубийство есть. А самоубийцам путь в Рай закрыт.
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 11.02.2021 17:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Victorovich @ 11.02.2021 13:34)
Ссылка на исходное сообщение  
(banned sceptique-NMRguy)
Так что продолжайте продлять свою жизнь в панике, и игнорировать реальность того, что Вы всё равно от чего-нибудь когда-нибудь умрёте, как и все.

Укорочение жизни, даже по глупости, - самоубийство есть. А самоубийцам путь в Рай закрыт.

Расскажете об этом всем мученикам-свидетелям после смерти. Вот люди расстроятся. Из-за Вашей наглой лжи.

Напоминаю Вам, если Вы забыли - наш Господь Себя на крест Сам добровольно вознёс, когда Отец наш небесный Ему для это сказал что время. По-Вашему - самопожертвование ради ближних, как и ради излечения - это самоубийство? Кто Вы и кого судить решили? umnik.gif

Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 11.02.2021 17:52
Участник оффлайн! Victorovich




 прочитанное сообщение 11.02.2021 18:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Кто Вы и кого судить решили?

Я есмь Альфа и Омега. И не похвалу я вам принёс, за глупость вашу, но сарказм и осуждение.
наш Господь Себя на крест Сам добровольно вознёс

Не Господь, а сын Его, и не вознёс себя на крест, самоубийство свершив, а добровольно отдал себя в руки палачам, пожертвовав собой во искупление грехов человеческих.
Расскажете об этом всем мученикам-свидетелям после смерти

Я с ними не встречусь: они попали либо в Рай, либо в Ад. А я сольюсь с Великой Силой!
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 11.02.2021 18:42     Сообщение для модератора         Личное письмо

С темной стороной или светлой?
Участник оффлайн! Victorovich




 прочитанное сообщение 11.02.2021 18:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Сила Едина!!!
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 11.02.2021 19:49     Сообщение для модератора         Личное письмо

Вы с Украиной перепутали.
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 12.02.2021 20:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Да это жертва промывания мозгов какими-то сектантами, типа эволюционистов. У которых всё миллиарды лет создавалось, а не 6 дней. И которым деньги и ложь дороже любви к Истине.

Такие и не прививаются, и свой сверхценный мозг в томографы не суют. И на улицу иногда не выходят, потому что там грязно и их бешеная собака может покусать...

Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 12.02.2021 20:03

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 28.03.24 13:54
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft