Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
ИНО Постоянный участник Донецк |
А у нас 25 видов мегахил и 23 вида осмий (как раз начал делать статью по мегахилидам Крыма, вот такие цифры получаются). Везет вам, и не только с пчелами. |
AVA Постоянный участник Москва |
(ИНО @ 15.04.2016 16:47) Странно мне это про мегахил читать. Про Донецк я уже не помню, давненько там был. А вот в Виницкой или Хмельницкой областях, насколько я видел, уж точно есть не менее дюжины видов. P.S. О везении - у нас говорят, что везёт тому, кто сам везёт. И это не личное. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Кстати о мегахилах: та пчела, которую я вчера, мельком увидев, принял за осмию бикорнис, сегодня вернулась... с полной пыльцы щеткой под брюхом. Так что теперь у меня на балконе гнездо мегахилы, да еще ив прозрачной трубке! Никогда еще на моей памяти такого не было. Но вот до чего же она лениво провентилирует по сравнению с осмиями: не больше одного прилета-отлета в час. И листьев что-то не видел пока. Или среди них есть такие, которые без листьев обходится? Докладываю по антофорам: к двум норам, вчера вырытым, никто не прилетал, еще в две весь день носили пыльцу, еще одна пчела приступила к рытью новой норы. Это только в той части ящика, которая мне видна, с другой стороны гнездились еще не менее двух особей. Так же продолжают наведываться ищущие самки. Осмии тоже прилетают: одна корнута залетела аж в квартиру через открытую дверь, потом благополучно вылетела своим ходом, а бикорнис тщательно обследовала на предмет наличия подходящих полостей меня самого. Но вот к улью Фабра, и, вообще, к тому месту, где он висит - ни малейшего интереса, даже странно. Ну да ладно, больше тростинок эвменинам достанется. Сделал еще два маленьких улейка по новой концепции и рассовал по другим местам. Теперь весь балкон перекрыт, ни одна ищущая пчела мимо тростинок, не увидев их, не пролетит. Сообщение было отредактировано Bolivar - 18.04.2016 10:35
|
osmia Участник |
Забрал домой, сделал гнездо в коробке, коридорчик с мёдом, но ей не сидится, поела, нагрелась и всё, хочет на улицу На улицу не пускаю - она неважно летает. Хочу чтобы начала делать гнездо в коробке. Бывает что убегает и немножко летает в хате. |
Кархарот Постоянный участник Крым |
|
Кархарот Постоянный участник Крым |
(osmia @ 15.04.2016 14:41) Когда будет готово дам, но там будет чисто фаунистическая работа, без гнездования. |
Кархарот Постоянный участник Крым |
(ИНО @ 15.04.2016 18:36) Наверное ты просто в них не признавал осмий. Не все осмии рыжие и мохнатые, есть и серые, и черные, и синие, и даже зеленые, и большинство из них помельче. (ИНО @ 15.04.2016 18:36) Кстати о мегахилах: та пчела, которую я вчера, мельком увидев, принял за осмию бикорнис, сегодня вернулась... с полной пыльцы щеткой под брюхом. Так что теперь у меня на балконе гнездо мегахилы, да еще ив прозрачной трубке! С чего ты взял? У всех наших мегахилид щетка под брюхом (кроме паразитических, конечно). Мегахилы даже у нас еще все в состоянии предкуколок находятся, еще ни одна не вылетела (кроме M. parietina, они зимуют второй год в виде окрашенных куколок, поэтому рано вылетают, но они в трубках, как известно, не живут). Это же не осмии, которые почти все зимуют в состоянии имаго в коконах (кроме подрода Hoplosmia и может еще каких-то мелких групп). |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Посмотрел я фотки некоторых видов осмий, да, действительно у них четкая щетка бывает, как у мегахилл. Так что, наверное, это все-таки какая-то осмия, раз листья не носит, только очень-очень ленивая. Но однозначно не корнута, и очень вряд ли бикорнис. Длинная она, брюшко сверху темно-бурое блестящее, слабо опушенная, щетка контрастного ярко-желтого цвета (хотя, может, то только от пыльцы так). В общем, вылитая мегахиле. Сфоткать так и не удалось, очень уж быстро вылетает и вылетает, и происходит это редко. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(ИНО @ 15.04.2016 11:36) А у нас мегахил совсем немного (по сравнению с осмиями), и встречаются они большей частью вдали от городских кварталов. В Донецком ботаническом саду я наловил не так уж и мало мегахил. Другое дело, что они не летают такими "толпами" как осмии Но если летом сесть на любом городском пустыре у зарослей чины, люцерны или горошка, то можно мегахил встретить немало. А другие виды на цветах чертополоха |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Кархарот @ 15.04.2016 14:08) А у нас 25 видов мегахил и 23 вида осмий (как раз начал делать статью по мегахилидам Крыма, вот такие цифры получаются). Здорово! У меня из Крыма только Megachile bombycina (Radoszkowski, 1874) Megachile versicolor Smith, 1844 Megachile ericetorum Lepeletier, 1841 Megachile pilicrus Morawitz, 1877 Megachile centuncularis (Linnaeus,1758) Megachile pilidens Alfken, 1924 Megachile apicalis Spinola, 1808 Megachile leachella Curtis, 1828 Megachile dorsalis Perez, 1879 Megachile melanopyga Costa, 1863 Ну и два вида халикодом. Они тоже сейчас в этот род входят. И пара незнакомых видов из еще не до конца разобранных прошлогодних сборов |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(ИНО @ 15.04.2016 19:36) Про мегахил не скажу, мне они все на одно лицо, а вот осмий, кроме корнуты и бикорнис, не припомню, чтобы встречал. Уж Osmia caerulescens (Linnaeus,1758) в Донецкой области это банал из баналов. В мае ловил изрядно. Она металлически блестящая и поменьше размером. Да и другие виды у вас вполне встречаются |
Кархарот Постоянный участник Крым |
(алекс 2611 @ 16.04.2016 11:21) Здорово! У меня из Крыма только Megachile bombycina (Radoszkowski, 1874) Megachile versicolor Smith, 1844 Megachile ericetorum Lepeletier, 1841 Megachile pilicrus Morawitz, 1877 Megachile centuncularis (Linnaeus,1758) Megachile pilidens Alfken, 1924 Megachile apicalis Spinola, 1808 Megachile leachella Curtis, 1828 Megachile dorsalis Perez, 1879 Megachile melanopyga Costa, 1863 Ну и два вида халикодом. Они тоже сейчас в этот род входят. И пара незнакомых видов из еще не до конца разобранных прошлогодних сборов Очень странный у Вас список. У меня на несколько тысяч экземпляров крупнейших коллекций по Крыму (Симферополь, Киев, МГУ, ЗИН) ни одной Megachile bombycina из Крыма не попалось. Вы сами поймали? А с Megachile dorsalis что Вы имели в виду? Под этим названием описаны самка M. leachella и самец M. burdigalensis, который распространен западнее. |
Кархарот Постоянный участник Крым |
(ИНО @ 16.04.2016 02:39) Вот в теме про фотоаппараты я много снимков разных пчел выложил, есть ли среди них осмии, кроме корнуты и бикорнис? Вот совсем нет желания искать где-то тему про фотоаппараты. Лучше здесь посмотри, какие бывают- |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Смотрю, осмий выглядящих весьма просто- много, нужно теперь присматриваться к каждой пчелке будет ) Работа конечно проделана невероятная на том сайте, но увы, вот наглядный пример, как черезмерный шарпинг портит фотки, уничтожает все детали.. Для примера фотка цератины оттуда и моя цератина- размер одинаковый, на моей фотке нерезкость, но деталей видно намного больше. Такой же примерно эффект и от вспышки, так что наверное со вспышкой там в основном фотки и фоткались. Картинки: P4090168.jpg — (103.02к) |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Кархарот @ 16.04.2016 21:28) Очень странный у Вас список. У меня на несколько тысяч экземпляров крупнейших коллекций по Крыму (Симферополь, Киев, МГУ, ЗИН) ни одной Megachile bombycina из Крыма не попалось. Вы сами поймали? А с Megachile dorsalis что Вы имели в виду? Под этим названием описаны самка M. leachella и самец M. burdigalensis, который распространен западнее. Megachile bombycina поймал сам. Единственный экземпляр. Но раз так - еще раз перепроверю. Megachile dorsalis определял по Banaszak и Romasenko 2001. У них этот вид есть. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Уж Osmia caerulescens (Linnaeus,1758) в Донецкой области это банал из баналов. Видел вчера что-то похожее, будто бы руфа с ощипанными рыжими волосками, но сфоткть не успел. Видел в единственном экземпляре за день, так что не сказал бы, что банал. В батаническом саду своя экосистема. в первую очередь ха счет великого множества экзотических растений, там много такого попадается, что нет или почти нет более нигде в городе. Но мегахилы, правда не знаю каких видов, достаточно обычны у нас и в дикой природе, однако по сравнению с осмиями корнутой и бикорнис их численность намного меньше. Первых двух ну просто очень много, особенно корнуты. Смею заверить, что все баналы, встречающиеся в моем районе города в марте-начале аплеля этого года сфотканы и большая часть фоток размещена в теме "фотаппараты". Есть еще большая серия неопубликованных фоток пчел, питающихся на лапчатке и гусином луке, но там только микропчелки, среди которых едва ли могут быть осими и мегахилы. Но фенолигчское колесо уже успело провернуться дальше, появились новые пчелы, которых надо фоткать. Такими темпами скоро на жестком диске места не останется. А ведь еще даже не май...
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
(ИНО @ 17.04.2016 13:49) Смею заверить, что все баналы, встречающиеся в моем районе города в марте-начале аплеля этого года сфотканы Эзокс, он такой, у него, как у всех икспертов, "все или ничего" Всех пчел на раЁне перефоткал, зуб дает ))) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Nikolya Россия |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Эуцера? с тремя кубитальными ячейками.. Очень странная , очень пугливая пчела, вроде бы не андрена- две кубитальные ячейки, но и на осмию не похожа, окраской- больше на андрнену. Так же огромная пчела, 2см в длину, похоже что андрена, я такую точно раньше не видел! Картинки: P4170532.jpg — (440.2к) P4170521.jpg — (380.74к) P4170543.jpg — (404.47к) P4170305.jpg — (453.55к) P4170306.jpg — (427.87к) P4170209.jpg — (530.92к) P4444170044.jpg — (393.57к) |
Кархарот Постоянный участник Крым |
2, 3. 6. Eucera caspica самка. 4, 5. Andrena sp. (напоминает самца A. magna). 7. Anthophora plumipes самка.
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
Вот совсем нет желания искать где-то тему про фотоаппараты. Лучше здесь посмотри, какие бывают- Нет, мне все пчелы почему-то на одно лицо, не умею я из различать (за редкими исключениями), в отличие от ос или муравьев, мохнатость мешает, наверное. Какая жуть! Как новоявленный макрушник-перфекционист вообще не постеснялся такую фотку выкладывать? Смартдеблюр тут надо (но не факт, что поможет) или сразу корзину. У нас тоже с позавчерашнего дня такие интересные пчелы с коническим задом появились. Два дня подряд в одном и том же месте встречаю, вероятно, один экземпляр. Все время крутится вокруг небольшой коряги, изредка отвлекаясь на то чтобы попить нектар нескольких, растущих рядом, одуванчиков, которые уже совершенно засидел. Брачное поведение самца? Сегодня осмии наконец-то полюбили мои ульи! С утра заметил, вроде как, бикорнис, поселившуюся в одном из малых ульев, активность влетов-вылетов высокая, не сравнить с той странной мегахилоподобной пчелой, которая живет в прозрачной трубке. Та сделала за день лишь несколько вылетов, а потом засела в неподвижности внутри и сидит до сих пор. Пробовал фоткать и так и эдак, но вышел только один снимок, я бы назвал его загадочным: Ну и главная новость: одна корнута с соседнего балкона, где она, очевидно, уже забила все дырки в большой сотовой доске, переселилась во второй малый улей. Причем мне повезло воочию наблюдать сам процесс поиска места для гнезда, его находку, исследование, первый ориентировочный полет и последующую очистку тростинки от мусора. Далее наступили сумерки. Так что провиантирование, очевидно, начнется завтра. А вот большой улей, обтянутый по технологии Кархарота колготком женским, пока что пустует. И, в заключение, очередной доклад по антофорам. В ящике с землей уже не менее десяти нор. Из тех, которые были вырыты еще 15 числа наблюдал провиантирование только одной. Куда делись другие пчелы не знаю, норы не запечатаны. Возможно, они прилетали утром, либо во время моих отлучек. Зато на другой стороне ящика три или четыре особи трудятся над рытьем новых нор и еще парочка разведчиц кружится. Этот ящик - просто антофорья Мекка какая-то! |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
В любом случае интеренсо, что в наших местах такие есть. И опять эти огромадные фотки Эзокса ((( Неужели никому кроме меня они не мешают читать написанное? У меня везде и на опере и на фаерфоксе горизонтальная прокрутка из-за этих фоток. Обьяснять Эзоксу что даже 1000 по длинной стороне для мыльных фоток- это излишество- как об стенку горохом.. |
Кархарот Постоянный участник Крым |
(ИНО @ 18.04.2016 21:54) У нас тоже с позавчерашнего дня такие интересные пчелы с коническим задом появились. Два дня подряд в одном и том же месте встречаю, вероятно, один экземпляр. Все время крутится вокруг небольшой коряги, изредка отвлекаясь на то чтобы попить нектар нескольких, растущих рядом, одуванчиков, которые уже совершенно засидел. Брачное поведение самца? Melecta, паразит твоей антофоры. Самку ждет.
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Ну и обычная сейчас андрена в степи Картинки: P4170451.jpg — (516.34к) P4170045.jpg — (451.68к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
опять эти огромадные фотки Эзокса ((( Неужели никому кроме меня они не мешают читать написанное? У меня везде и на опере и на фаерфоксе горизонтальная прокрутка из-за этих фоток. Обьяснять Эзоксу что даже 1000 по длинной стороне для мыльных фоток- это излишество- как об стенку горохом.. Прокрутка - дело сугубо добровольное, хочешь - крутишь и смотришь фотку целиком, а хочешь - забиваешь и продолжаешь читать текст. Или у пана все как-то иначе? Уж лучше большая четкая фотка, чем маленькая смазанная. Кстати, все мои опубликованные сегодня снимки получены исключительно штатными средствами. Сообщение было отредактировано ИНО - 18.04.2016 23:45 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
(Кархарот @ 18.04.2016 23:54) Помяни черта... Сегодня прямо в ящик-антофориум прилетела. Но что-то ей не понравилось, наверное гнезда еще не на нужной стадии, улетела, едва не столкнувшись лбом с прибывающей антофорой. А до вида ее никак нельзя определить? |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Потихоньку провиантируют обе осмии (корнута и бикорнис), поселившиеся в двух маленьких ульях Фабра. Непонятной пчелы в прозрачной трубке уже нет, через отверстие виден кусок пыльцевого хлебца и земляная (вроде бы) пробка за ним. Но до чего же медленно эта пчела работает! За два часа наблюдения так и не прилетела. Антофоры, уже вырывшие норы, тоже трудятся неспешно, прилетают с грузом раз-два в час. Интересно, а как они переносят пыльцу? Щетки у них нет, обножка совсем ничтожная. Такими порциями и в таком темпе, чтобы прокормить таких здоровенных личинок, наверное, несколько месяцев летать надо. Но ведь это не так. Может, они еще и в зобике пыльцу переносят? В то же время, анафоры, поселившиеся позднее, продолжают строительные работы, совершая частые отлучки. очевидно, для "заправки". Постоянно прибывают новые ищущие самки. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Сидели, в основном, на нонее, но один пчел и на одуванчик наведался. А вот на терне и прочих розоцветных нет их совсем, там в изобилии коллетес или что-то похожее (фоток нету). P.S. Посмотрел я чужие фотки, этот пчел длинноусый - таки эуцера, лонгикорнис или что-то близкое. А я раньше думал что они все коренастые, как медвежата. А самки у той же лонгикорнис - вылитые андрены. Ну как тут можно разобраться без насаживания на булавку? Муравьи - и те проще будут, там хотя бы род практически всегда сразу виден. А с пчелами попробуй (под)семество угадаай! Сообщение было отредактировано ИНО - 19.04.2016 20:31 |
Кархарот Постоянный участник Крым |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Кархарот Постоянный участник Крым |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
Вот сфоткал антофору с обножкой: Очень слабенько, особенно учитывая, что она не более двух ходок в час делает, а чаще - одну. За это время осмия, хоть корнута, хоть бикорнис, успевает раз пять-шесть, если не больше, по полной щетке пыльцы принести. Загадка прямо. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Интересно, что отлетает она почти что задом (очевидно, для того чтобы в очередной раз освежить в памяти обратный путь), на глаз того не видно. Сообщение было отредактировано ИНО - 20.04.2016 13:45 |
Кархарот Постоянный участник Крым |
(ИНО @ 20.04.2016 11:36) О, значит у них можно мед из нор добывать? Но откуда личинка белок берет? Думается, чтобы такую здоровенную и энергичную пчелу вырастить, белка много надо. Я же не сказал, что там пыльцы и белка нет. Просто хлебец жидкий, больше нектара. У осмий он рассыпчатый, больше пыльцы. Белка хватает и тем и тем. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
AVA Постоянный участник Москва |
(ИНО @ 20.04.2016 15:17) Так одно из другого разе не следует? В нектаре-то белка дефицит. То есть меньше пыльцы = меньше белка, разве нет? Не, не следует, так как личинки антофор развиваются не на запасах осмий. Пыльцы как источника белков им вполне хватает. А углеводы нектара прекрасно перерабатываются в липиды жирового тела. А это уже источник энергии для имаго. То-то антофоры такие вертлявые, что в объектив не поймаешь... |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Сообщение было отредактировано ИНО - 20.04.2016 16:23 |
AVA Постоянный участник Москва |
(ИНО @ 20.04.2016 17:21) А азот откуда? Не говоря уже о других элементах, помимо углерода кислорода и водорода. Пыльца - ясное дело, хороший источник (для тех, кто умеет ее переваривать), но вот если в хлебцах антофоры ее совсем мало, и они состоят в основном из нектара, как утверждает Кархарот, то получается парадокс. Энергия углеводов или жиров - это, конечно, замечательно, но ведь еще надо, чтобы было где ей обретаться. Он не говорил, что её совсем мало. Говорил, что её относительно меньше, чем у осмий. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
У них хлебец очень жидкий, в основном из нектара состоит. Но в любом случае, мое недоумение берет начало не с чьих-то слов, а с картины, увиденной собственными глазами: антофоры приносят за день очень мало пыльцы, я бы сказал, непропорционально мало. И не важно с кем сравнивать: с осмиями, галиктами, шмелями, мелиферами, - все приносят пыльцы намного больше (относительно размеров тела). Тут кроется какая-то тайна. Сообщение было отредактировано ИНО - 20.04.2016 18:05 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Так что антофоры наверное там не правильные (ну а чего еще ожидать)) ) и носят неправильный мед и пыльцу ) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Сообщение было отредактировано ИНО - 20.04.2016 18:56 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
А учитывая то, сколько в пыльце аминокислот, то можно предположить что скорее остальные виды носят явно больше чем нужно. Азотистые соединения- это мизерный процент, организма в основном состоит из воды, однака |
ИНО Постоянный участник Донецк |
организма в основном состоит из воды, однака Ну и сколько процентов в среднем от организма пчелы составляет вода? А от организма человека? 99,9?Возможно, пан поведает зачем осы вообще охотятся? Могли бы пару пыльцевых зерен личинке скормить в отрыжке и обеспечить аминокислотами на всю жизнь. А дальше только воду носить. |
Кархарот Постоянный участник Крым |
Поэтому, кстати, осмии - лучшие опылители садов, они более приспособлены к ним, чем медоносная пчела, посещают больше цветков за единицу времени (плодовые дают мало нектара, и пропорции нектара и пыльцы в цветке примерно такие же, как в ячейке осмии).
|
Кархарот Постоянный участник Крым |
(ИНО @ 20.04.2016 16:21) А азот откуда? Не говоря уже о других элементах, помимо углерода кислорода и водорода. Пыльца - ясное дело, хороший источник (для тех, кто умеет ее переваривать), но вот если в хлебцах антофоры ее совсем мало, и они состоят в основном из нектара, как утверждает Кархарот, то получается парадокс. Энергия углеводов или жиров - это, конечно, замечательно, но ведь еще надо, чтобы было где ей обретаться. Еще Дарвин описывал, как гаучо ели всю жизнь одно мясо, а гаусо - одну растительную пищу. И те и другие развивались нормально, видимо. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
KM2200 Постоянный участник Киев |
Уже на 2й день (18.04) загнездились осмии (буду благодарен, если кто определит до вида). Наблюдал такую вещь: в одну ячейку летали две пчелы, что бы это значило? На следующий день возле гнезда появилась, как я понимаю, муха-паразит. Удивительно, как она его нашла? Седьмой этаж ведь. На следующий день (20.04) пчёлы уже не прилетали. Картинки: 1.jpg — (285.38к) 2.jpg — (163.2к) 3.jpg — (413.59к) 4.jpg — (210.23к) 5.jpg — (143.04к)
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
« Предыдущая тема · Жизнь и нравы насекомых · Следующая тема » |