Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Asterix Постоянный участник |
Отличается ли число сумасшедших среди людей разных профессий? //// Ну смотрите, среди творческой интеллигенции тех, у кого есть личностные расстройства, явно больше, чем по популяции. Или взять физиков-ядерщиков: у них в институте даже свой диспансер был, чтобы талантливых гениев сохранить, а не ставить на официальный учет. Но и среди низкоквалифицированных рабочих хватает людей со странностями — они там накапливаются. В обществе широко распространено мнение, что гениальность и помешательство всегда сопутствуют друг другу. Вы тоже так считаете? Да, это так. Можно еще раз вспомнить Ганушкина, который полагал, что люди абсолютно психически здоровые мало что дают обществу, а вот шизоиды дают и нарциссы дают. Ганушкин даже, бывало, восклицал: «Какой интересный психопатище!» Такие личности обеспечивают популяции вариабельность. Иными словами, у всех людей присутствуют одни и те же личностные черты, но развиты они по-разному. У гармоничных личностей — равномерно, поэтому они стабильны, что важно для стабильности цивилизации в целом. И каждая здоровая личность несет в популяцию стабильность. /////// Ну на самом делe человек помешанный , ну то есть хорошо образованный и с сильным интеллектом , может смотреть на вещи с разных сторон , в том числе и с нормальной , средней стороны. Тогда как для человека нормы многие вещи просто запрещены к самой мысле об их просмотре и допуске в сознание. Мой знакомый австрийский психиатр из Вены, Энгельберт, ... говорит так - Что скорее всего есть не одна реальность а несколько .. и мы в норме не видим эту другую реальность рядом с нами. А те кто начинает ее видеть и ощущать и вступать в контакт с ней и ее обитателями оказываются в психушке .. Но то же самое верно и с другой стороны... и наверняка у них там тоже есть свои психушки для их обитателей которые начинают входить в контакт с людьми. |
Asterix Постоянный участник |
/// Но с позиции психиатрии с гениальностью надо быть очень осторожным Особенно когда она проявляется в самом раннем детстве. Мне всегда печально видеть, когда мамаши восторгаются гениальными отпрысками — всеми этими вундеркиндами. Как психиатр я знаю, чем это часто заканчивается. В лучшем случае вся эта ранняя гениальность тихо уходит, и ребенок становится обычным, сереньким. А в худшем — развивается в болезнь, в буквальном смысле в помешательство. Мне кажется, самый здоровый ребенок — это двоечник, желательно с хулиганцой. Все люди разные. Некоторые ведут себя странно и вызывают раздражение, но это не означает, что они больны. Как отличить норму от патологии? Где граница? Это самый сложный профессиональный вопрос. Петр Ганушкин — психиатр эпохи, каким его признавало мировое сообщество, — считал, что такой границы нет, а есть достаточно широкая полоса между нормой и патологией. Дозволенная ширина этой полосы определяется договоренностью внутри профессионального психиатрического сообщества. Для разных культур она разная. Представьте, какая-нибудь центральная Африка, ночью вокруг костра пляшут некие люди под звуки тамтамов. А рядом сидит психиатр и видит, что все они находятся в состоянии измененного сознания. Это факт, но как определить, у кого из них это состояние эндогенной природы, кто принял психоделик, кто до этого получил по голове топором, а кто находится в истерическом коллективном трансе? |
Asterix Постоянный участник |
Есть мнение, что главное отличие нормы от патологии — это социальная адаптация. Если человек социально адаптирован, совсем неважно, какой у него характер и проблемы. Но если его психическое состояние мешает адаптации — это уже патология... Это определение психического здоровья, которое дает Всемирная организация здравоохранения. Норма — это общее благополучие человека, а не только отсутствие у него патологии. Но единого определения психического здоровья просто не существует. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Есть мнение, что главное отличие нормы от патологии — это социальная адаптация. Если человек социально адаптирован, совсем неважно, какой у него характер и проблемы. Но если его психическое состояние мешает адаптации — это уже патология. Хреновое мнение. Большинство современных социумов очень сильно психически нездорово. И здоровый человек в такую норму не попадает, но патология тут не причем. |
Asterix Постоянный участник |
С точки зрения нормальных обезьян мы все одна сплошная патология. |
Vovchick Участник Санкт-Петербург |
|
Panaev Постоянный участник |
(Asterix @ 13.06.2020 00:16) А в худшем — развивается в болезнь, в буквальном смысле в помешательство. Мне кажется, самый здоровый ребенок — это двоечник, желательно с хулиганцой. Хотелось бы определения "гениальность". Так как гениальность очень часто как раз с хулиганцой. Иначе бы этих гениев и не заметили. Они бы соблюдали правила, навязанные извне, пока бы не состарились и не поняли, что их гениальность тихо утекла. Ну и насчет двоешников... Я не люблю вообще вешать ярлыки типа "гений". Но, скажем так, многие яркие и талантливые люди (в том числе в науке) были двоешниками. А уж в быту эти гении вообще невыносимые люди. Так что надо быть осторожными в своих желаниях и оценках.
|
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |