molbiol.ru -> Ответ в Форез олигонуклеотидов

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

watchesonline89	Отправлен 21.12.2022 08:50
	https://blog.udn.com/omegawatches89/176264446 https://teletype.in/@omegawatches89/CDyEM0Nch4X https://wakelet.com/wake/7vB7d1grH5yswj4a12XAi https://www.tripadvisor.it/Profile/352omegaw https://homeinspectionforum.net/user/profile/72707.page https://slidebatch.com/content/item/1353 https://omegawatches89.seesaa.net/article/490300679.html https://slidebatch.com/profile/reactions https://www.friday-ad.co.uk/profile/watches-s-co6llqqCqg==/ https://www.craftsforum.co.uk/forum/your-cr.../1130892-moulds https://ameblo.jp/omegawatches89/entry-12756687889.html https://telegra.ph/Reasons-Why-Replica-Watc...o-Popular-08-03 https://teletype.in/@omegawatches89/gUADjwow_lO https://omega-watches-2.jimdosite.com/ https://plaza.rakuten.co.jp/omegawatches89/...y/202208040001/ https://list.ly/i/8020064 https://www.pearltrees.com/omegawatches89/item456651158
Guest	Отправлен 10.05.2007 06:39
	помогите пожалуйста. по методике на сайте, олиги можно увидеть по теням на бумаге или хроматографической пластинке. Не знаю что я делаю не так, но никаких теней не видно. Источник УФ - обычный трансиллюминатор.
Oligolamer	Отправлен 19.04.2006 16:22
	...и не видел я "инструкции к прибору" Это как - прибор для олигофореза? - звучит забавно (: К сожалению, хотелось бы чтоб эта онлайновая методика была концептуальна. А то пока что выгдляит так, как будто натянули материалу из разных методичек...
Re	Отправлен 14.04.2006 11:44
	(Oligolamer @ 13.04.2006 11:06) Хорошо, может методики разводить и не надо (а просто я - ...lamer ). Но если можно (кто-нибудь добрый), объясните/уточните такие позиции в методике: У нас в лаборатории говорят, что силиконизирование даёт обратный эффект - гель лучше прилипает. КАКУЮ АГАРОЗУ?! - ведь в ПААГе олиги гоняют?! Или эта статья выложена на всеобщее обозрение чтобы задурить головы возможным конкурентам?! - ну, нельзя же так, право слово Спокойно. дружище, спокойно... Стекла мойте, силиконизировать "repel" - силаном вряд ли понадобится. Агарозу, если посмотрите на картинку, используют как пробку, чтобы акриламид до полимеризации не вытекал. Если толщина геля не как для сиквенса, он может вытекать даже при заливке в горизонтальном положении. тут уж кто резиночку прокладывает, кто агарозную пробку делает, кто спейсеры смазывает, - словом, лучше самодельную методику перенимать из рук в руки, или фирменную - по инструкции к прибору.
A Chemist	Отправлен 14.04.2006 09:37
	Силан для силиконизирования двух сортов бывает: связывающий и отталкивающий. Это не совсем точное утверждение. Есть еще как минимум один сорт, третий (не брак).
Тот Самый	Отправлен 13.04.2006 16:55
	Слыш, ты эта... субординацию соблюдаи. Раз ламер, значит выводы не делай, особенно про задурить голову. Тебе не надо. Силан для силиконизирования двух сортов бывает: связывающий и отталкивающий. Ну и т.д. и т.п.
Oligolamer	Отправлен 13.04.2006 13:06
	Хорошо, может методики разводить и не надо (а просто я - ...lamer ). Но если можно (кто-нибудь добрый), объясните/уточните такие позиции в методике: * Подготовка форезного аппарата ...3. Если (кстати, "если после номера пункта стоит точка - то предложение пункта пишется с заглавной буквы) хочется, чтобы гель легко снимался со стекол — силиконизировать. У нас в лаборатории говорят, что силиконизирование даёт обратный эффект - гель лучше прилипает. З.Ы. При этом в комментариях для п.3. идёт ссылка на: п.3. Силиконизирование - см. "Сиквенс" Где bind-silane очень летучее вещество и даже небольшого его количества достаточно, чтобы приклеить гель к стеклу * Количество олигонуклеотидов на дорожку нижний предел (с красочками) - явно рассчитан на качественное определение... верхний предел (без красок) - для кол-венного определения Только что значит - разрешение ещё приемлемое? Если больше - то,что будет - дорожки "перекрываются" или олиги не "бегут"? * Выбор % геля 7. на 12х8х0.07см3 гель требуется ~7ml (лучше приготовить 10ml). Что за величины?! Выше же было "если брать ~10µg на 10х0.5 mm2 ячейку", т.е. толщина 0,5 мм; а тут вдруг 0,07 см какие-то (откуда ещё 0.2 мм "нарисовались")? * расплавленную 2% агарозу (в ТВЕ 1x) налить ... КАКУЮ АГАРОЗУ?! - ведь в ПААГе олиги гоняют?! Или эта статья выложена на всеобщее обозрение чтобы задурить головы возможным конкурентам?! - ну, нельзя же так, право слово
Redactor	Отправлен 11.04.2006 17:03
	(Oligolamer @ 10.04.2006 13:52) Автору (Администрации): почему бы не развести форез на качественный и количественный (главы в одной теме?), чтоб не было путаницы и "ляпов" из-за применения одного для кардинально другого? Я сам просто не смогу разделить на две методики. У меня опыта не хватает нормально описать отличия одного от другого.
guest: Oligolamer	Отправлен 11.04.2006 16:59
	2Guest Не понял Вашего (логики) ответа.
Guest	Отправлен 10.04.2006 15:33
	Потому что надо всегда всё делать как следовает, и не делить форезы на "допустимо корявые" и "картиночные".
Посмотреть тему (откроется в новом окне)

Иконка сообщения*	[ Без иконки ]
Введите имя
подсказка [] вст. закрывающие теги* Включить смайлики?* *	[quote=Mac-1,17.06.2005 22:12][snapback]172111[/snapback] Попробуйте ИЭФ - изоэлектрофокусирование в амфолитах (фармалитах, если их еще выпускают). Я когда-то видел фотографию разделения изоформ цитохрома именно таким способом. К тому же, если не ошибаюсь, эти изоформы входили даже в кит маркеров для ИЭФ. :) [/quote] размер сообщения / макс. размер: / 15360