Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
bukach Постоянный участник Geneva, Switzerland |
"хм, а хватит ли мне КОН для титрования? буфера то два литра нужно, а щелочи всего ничего - 10 мл 5М раствора и 10 мл 1 М раствора. но, с другой стороны, у растворов щелочи концентрации все ж таки достаточно большие. так хватит мне ее или нет?" а как вы считаете, хватит ли студентке имеющихся растворов щелочи для приготовления буфера? P.S. задача очень простая и предполагает решение в уме. во избежание разночтений рК2фосфата считать равным 6,86
Сообщение в колонке новостей, раздел "Информация, связанная с нашей профессией" 13.10.2005 01:41 |
Незнайка IP-штамп: frZTsnoh7XPl6 гость |
Кислотой надо доводить. Фосфорной. |
Ig Постоянный участник |
|
AE- moderator |
(Ig @ 14.10.2005 17:38) Пардон, а где моё сообщение, посланное дня 3 назад, в котором я и писАл про кислоту? Модератору не понравилось? Я не стирал и даже не видел. Куратор похоже тоже ничего не трогал, так как в мусорке нет сообщений с этой темы. Вы уверены, что ваше сообщение нормально разместилось? |
AE Постоянный участник |
Две соли по уму надо смешивать. О том в каких пропорциях можно смотреть хоть здесь http://www.molbiol.ru/solution/03_01b.html#a48a |
bukach Постоянный участник Geneva, Switzerland |
(Ig @ 14.10.2005 19:38) Пардон, а где моё сообщение, посланное дня 3 назад, в котором я и писАл про кислоту? Модератору не понравилось? прошу прощения за долгое отсутствие. я куратор топика. сообщения не стирала. и, более того, никто не стирал. ко мне в почту приходят копии всех постов. Ig, вашего поста про кислоту не было (если только "незнайка" - это не вы - он(а) тоже про кислоту писал(а) ). видимо, глюка какая то если не сложно, напишите заново. |
bukach Постоянный участник Geneva, Switzerland |
(Незнайка @ 13.10.2005 12:24) у раствора КН2РО4 рН будет около 4. если добавить к нему фосфорной кислоты, то, конечно, можно получить фосфатный буфер только если рН будет в районе 2,1 (рК1 фосфорной кислоты). если объем полученного раствора довести до 2 л, то еще и молярность будет больше требуемой. так что фосфатный буфер таким образом получить конечно можно, но у него будет другая буферная область и другая молярность Сообщение было отредактировано bukach - 15.10.2005 00:03 |
bukach Постоянный участник Geneva, Switzerland |
(AE @ 14.10.2005 21:06) Кстати к вопросу о кислоте или щелочи. Две соли по уму надо смешивать. О том в каких пропорциях можно смотреть хоть здесь http://www.molbiol.ru/solution/03_01b.html#a48a ох, я так и знала! была у меня трусливая мысль взять менее "классический" буфер для этой задачи. я предполагала, что кто нибудь этот вопрос поднимет. спасибо, АЕ. в точку! имхо, что так готовить фосфатный буфер, что сяк - без разницы. ессно, если буфер не слишком концентрированный и рН-метр нормальный. а что точнее или правильнее будет готовить "по классике" - так, на мой взгляд, это из разряда "баек из склепа" другое дело, что из двух солей буфер можно приготовить не имея рН-метра. а если нет под рукой таблицы, то за пару минут посчитать по уравнению Хендерсона-Хассельбаха. как мне кажется, надо выбирать то, что удобнее в каждом конкретном случае. но есть еще парочка интересных заморочек. так, соли фосфата, кроме КН2РО4 и Na2HPO4 очень часто бывают в виде разнообразных кристаллогидратов. на это стоит обратить внимание. но самое веселое - это значительные отличия рК фосфата, взятых из различных источников. чаще всего попадается значение рК2 равное 6,86 (я верю в него ). однако, значение 7,2 тоже сильно распостранено (и это при одной и той же температуре!). а если готовить буфер из двух солей, то конечно же значение рК будет иметь главную роль. а вот откуда берется такое сильное расхождение к сожалению не знаю. |
AE Постоянный участник |
(bukach @ 14.10.2005 22:57) имхо, что так готовить фосфатный буфер, что сяк - без разницы. ессно, если буфер не слишком концентрированный и рН-метр нормальный. а что точнее или правильнее будет готовить "по классике" - так, на мой взгляд, это из разряда "баек из склепа" Я для себя "правильность" классического варианта всегда объяснял тем, что при сливании двух солей одной молярности, всегда уверен в том что окончательная молярность будет требуемая. Вариант с подтитровкой щелочью "более ощибкогенен" . Часто можно наблюдать следущее: взяли навеску соли, растворили в расчетном объеме, дотитровали щелочью. Изменением конечного объёма и связаной с этим изменением молярности пренебрегли. (Разница обычно невелика и тем меньше, чем разбавленнее требумый раствор и концентривованнее щелочь, но все-таки есть.) Конечно, если делать по уму т.е. разводить в меньшем объеме, дотитровывать до нужного pH и доводить объем, то разницы нету. |
a-jadan |
|
Guest IP-штамп: frGMG4A5nY3pM гость |
|
Guest IP-штамп: frh0EGNXbcI8k гость |
|
Guest IP-штамп: frvuY7OQUbsdI гость |
лёгкого поведения, скачущая на вашем члене. Главное в этом деле – не спешить. |
Keo nha cai IP-штамп: frlOk.fjiu0po гость |
|
« Предыдущая тема · Сборник задач · Следующая тема » |