Rambler's Top100
Lo-Fi Version* Virtual  Russian keyboard  Russian  
Entomology Info · Archive · Projects · Insectalog · Colleagues · Literature
Soft · Conferences · Exhibitions · Photo

Today's active topics  [ Log In* | Register* ]  
   



Forum: 
 

Click to add to Selected Topics* Arctiidae - медведицы
Topic Curators:* cajarc
Black list: guests
     NB! members included in the Black list cannot be discussed in the topic
Options: I want to be curator* · Track this topic* · Email this topic · Print this topic*
Topic view:* Outline · [ Standard ] · Linear+


pages (24): « < 21 22 23 24 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
User is offline! zygaena
Member
Москва



 old post 03.02.2018 16:36     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail

А ПРиморский край теперь к Хабаровску приписали?

Number of thanks: 4These members thanked the author (4): kotbegemot, Zhuk, Morozzz, Dark-f
User is offline! Morozzz
Advanced Member
Москва



 old post 03.02.2018 18:19     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail

странно, что единственный именно в Андреевке. М.б., рановато ещё было. Во второй половине июля в 2006 г их было полно.
User is offline! zygaena
Member
Москва



 old post 03.02.2018 18:35     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail

время самое то - видимо остальные не отклячили причиндалы и не привлекли внимание пытливого натуралиста
User is offline! Zhuk
Advanced Member
Москва, Россия



 old post 03.02.2018 19:45     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail

Palearctia rasa Saldaitis, Ivinskis & Churkin, 2000
China, Xinjiang, Karlik-Shan, h=2400m, июль 2016, Zhuk & lepidopterolog leg.
Бабочки летают днем в солнечную погоду, очень быстро и низко над землей. Самка была найдена сидящей на дороге, вокруг нее роилось около 4-5 самцов, привлеченных феромонами.

This post has been edited by Zhuk: 03.02.2018 19:49

Attached image(s)
Attached ImageIMG_2285Palearctia_rasa.JPG
IMG_2285Palearctia_rasa.JPG — (180.23k)   

Attached ImageIMG_2286Palearctia_rasa.jpg
IMG_2286Palearctia_rasa.jpg — (178.86k)   

Attached ImageIMG_0939habitat_rasa.JPG
IMG_0939habitat_rasa.JPG — (321.6k)   



Number of thanks: 18These members thanked the author (18): lepidopterolog, Djon, fraudatrix, Igar, Илья У, kotbegemot, Morozzz, AGG, Konung, chebur, Liparus, Геннадич, Dantist, Норд, Fyodor, Сантьяга, S.Y.Feoktistov, I.solod
User is offline! Dark-f

Москва



 old post 04.02.2018 19:21     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(zygaena @ 03.02.2018 17:36)
Link to the original post  А ПРиморский край теперь к Хабаровску приписали?


Спасибо! Удивительная невнимательность с моей стороны. Сам удивился тому, что написал.
User is offline! mikee
Advanced Member
МО, Железнодорожный



 old post 08.02.2018 17:35     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Kotbegemot, спасибо за ссылку на новый чек-лист Канады!
https://ebooks.pensoft.net/book/13218/annot...nada-and-alaska

Какие там дивные изменения в систематике некоторых родов медведиц! Время собирать камни? tongue.gif Рода Grammia теперь нет вовсе: все ушли в Apantesis. Зато, для Северной Америки появился род Chelis. А в род Arctia засунули много чего интересного... Короче, читаем, начиная со стр.332 и пишем новые этикетки wink.gif
User is offline! vvdubatolov
Advanced Member



 old post 09.02.2018 08:27     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message

Немного комментариев к канадскому списку:
Есть системы объединителей, а есть системы дробителей. Здесь возобладала первая. То, что мной считалось Arctiini - теперь сделали один род Arctia. То, что мной считалось Micrarctiini - теперь сделали двумя родами. Это как в бабочках-зефирах: можно принимать японскую дробительную систему, а можно всё загнать в один род Thecla. И то, и другое имеет право на существование, важно чтобы группы были монофилетичными. И вся разница только в том, на каком уровне мы будем рассекать филогенетическое древо для выделения того, что будем принимать за роды. Ведь род, в отличие от вида, всегда субъективен. Если кому нравится использовать гигантские роды с большим числом не всегда близкородственных видов - это их право. Мне же представляется более удобным использование родов как группы наиболее близкородственных видов. К тому же, низведение медведиц и близких к ним групп (с общим признаком - наличие анальных желёз у самок) с нескольких семейств до одного подсемейства в Erebidae, естественно, потащило за собой и объединительные тенденции на уровне триб-родов. Использование ДНК-анализа на современном уровне даёт не всегда объяснимые (интерпретируемые) результаты, примеры - Brahmaeidae, Endromididae и их родственники, когда наличие общей морфологии противоречит ДНК-анализу. Поживём - увидим, как ситуация будет складываться далее. Я же буду использовать ту систему, что разработал сам.
Ещё одно замечание - странно, что при таком массовом объединении в Spilosoma s.lat. не внесли Phragmatobia. А то огромная межвидовая изменчивость гениталий в Spilosoma s.lat. полностью включает и этот род... Даже переходная группа есть - Praephragmatobia (strigatula и близкие виды).
Одно радует, американцы, в отличие от европейцев, признали ошибкой использование Eilema для своего вида. Европейцы до сих пор упираются, хотя по гениталиям Eilema caniolum кардинально отличается от всего, ранее относимого к этому роду (ну нет у него саккулюса в принципе! Который есть у всех остальных).

Number of thanks: 8These members thanked the author (8): Ольга Титова, fraudatrix, sdi, Zhuk, KONI, Djon, cajarc, Roman1963
User is offline! vvdubatolov
Advanced Member



 old post 09.02.2018 13:49     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message

филогения Micrarctiini:
в 2009 году в Зоологическом журнале я опубликовал модель (подчёркиваю - только модель!) филогении Micrarctiini. Да, Neoarctia-Palearctia-Holoarctia-Chelis и, не исключаю, что также очень близкие между собой Hyperborea и Micrarctia s.str. - однокоренные таксоны. Так что грубой ошибки в их объединении нет. Apantesis и Notarctia - также однокоренные. Но мне непонятны причины включения в эту же группу Grammia-Holarctia. У Grammia (включая Holarctia) уже появляется небольшая гарпа, полностью отсутствующая у Apantesis-Notarctia, но которая значительно увеличивается у Diacrisia-Rhyparioides-Rhyparia. Среди других Micrarctiini гарпы, насколько помню, нет. Так что за одним небольшим случаем, система не является некорректной. Я бы рекомендовал не считать Grammia одним родом с Apantesis.

This post has been edited by vvdubatolov: 09.02.2018 13:56
User is offline! mikee
Advanced Member
МО, Железнодорожный



 old post 09.02.2018 14:27     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(vvdubatolov @ 09.02.2018 13:49)
Link to the original post  филогения Micrarctiini:
в 2009 году в Зоологическом журнале я опубликовал модель (подчёркиваю - только модель!) филогении Micrarctiini. Да, Neoarctia-Palearctia-Holoarctia-Chelis и, не исключаю, что также очень близкие между собой Hyperborea и Micrarctia s.str. - однокоренные таксоны. Так что грубой ошибки в их объединении нет. Apantesis и Notarctia - также однокоренные. Но мне непонятны причины включения в эту же группу Grammia-Holarctia. У Grammia (включая Holarctia) уже появляется небольшая гарпа, полностью отсутствующая у Apantesis-Notarctia, но которая значительно увеличивается у Diacrisia-Rhyparioides-Rhyparia. Среди других Micrarctiini гарпы, насколько помню, нет. Так что за одним небольшим случаем, система не является некорректной. Я бы рекомендовал не считать Grammia одним родом с Apantesis.

Владимир Викторович, большое спасибо за комментарии. До спилосом и прочих у авторов, видимо, еще руки не дошли smile.gif Что до новаций в систематике, то ладно бы они С.Америкой ограничились, но ведь явно уже и к нам в Палеарктику полезли через Arctia и Chelis... И как жить с двумя разными систематиками? Ведь так скоро и понимать друг друга перестанем frown.gif
User is offline! vvdubatolov
Advanced Member



 old post 09.02.2018 14:50     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message

Как я уже написал выше, в систематике главное - монофилия групп. Но филогенетическое дерево можно разрезать на роды на одном уровне, а можно - выше или ниже. Такие системы будут с разными родами, но все они останутся объективными. Так что та или иная трактовка монофилетических родов в сторону укрупнения или дробления - не является ошибкой, а принимается существующей в данное время модой. Поэтому не надо обращать внимание на такие различия в родах и понимать, что наука развивается и в конце концов придёт к более-менее устоявшемуся виду. Но я не надеюсь дожить до этого очень далёкого времени...

Другой вопрос - американцы не доисследовали и другие группы, например, Virbia поместили в Arctiini вслед за Arctia s.lat. А у них палочковидные вальвы (с редукцией базальной части вальвы), но несколько длиннее, чем у Ocnogyna s.str. Так что на мой взгляд, это вполне типичные Spilosomini, вот только одно отличие - у них есть суперункус.

В общем, будем ждать второе издание Каталога чешуекрылых России. И в коллекцию виды можно ставить по нему. Но и он не избежит модных нововведений - там будут Erebidae вместо Lymantriidae-Arctiidae-Syntomidae и части Noctuidae.

Number of thanks: 5These members thanked the author (5): Ольга Титова, KONI, cajarc, AGG, Zhuk
User is offline! Nemov
Advanced Member



 old post 09.02.2018 22:14     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

vvdubatolov, а Вы не нойте и берите на вооружение систему Большакова. У него Lymantriidae и Arctiidae обоснованно остаются семействами, а про уродца "Erebidae" сказано, что его надо делить на ряд семейств.
User is offline! vvdubatolov
Advanced Member



 old post 10.02.2018 00:42     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message

Nemov, я в первый раз слышу, что Большаков является признанным специалистом по семействам бабочек. "Системы Большакова" для семейств бабочек не существует в принципе, есть только личное мнение Большакова, какие семейства он принимает, а какие - нет, без какого-либо внятного объяснения. Система Кузнецова-Стекольникова - да, есть. Да и там, где я печатаюсь по систематике, про Большакова никто и не слышал. А вот обязательное требование использовать современную международную систему семейств - есть. Прошу не повышать градус дискуссий и посты писать в вежливом тоне.

Number of thanks: 10These members thanked the author (10): kotbegemot, KONI, major65, AGG, Djon, cajarc, Yakovlev, svm2, Zhuk, Roman1963
User is offline! Yakovlev
Advanced Member
Барнаул



 old post 10.02.2018 10:01     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail  Web site

(Nemov @ 09.02.2018 23:14)
Link to the original post  vvdubatolov, а Вы не нойте и берите на вооружение систему Большакова. У него Lymantriidae и Arctiidae обоснованно остаются семействами, а про уродца "Erebidae" сказано, что его надо делить на ряд семейств.

Ты кто, мил человек? Занятно, что некто указывают Дубатолову про его взгляды на медведиц. Читайте литературу. Странные формулировки "не нойте...". Вы уважайте профессионалов. За одно это Вас надо забанить года на три.

Number of thanks: 5These members thanked the author (5): svm2, Djon, fraudatrix, Zhuk, Roman1963
User is offline! Nemov
Advanced Member



 old post 10.02.2018 13:17     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(vvdubatolov @ 10.02.2018 01:42)
Link to the original post  Nemov, я в первый раз слышу, что Большаков является признанным специалистом по семействам бабочек. "Системы Большакова" для семейств бабочек не существует в принципе, есть только личное мнение Большакова, какие семейства он принимает, а какие - нет, без какого-либо внятного объяснения. Система Кузнецова-Стекольникова - да, есть. Да и там, где я печатаюсь по систематике, про Большакова никто и не слышал. А вот обязательное требование использовать современную международную систему семейств - есть. Прошу не повышать градус дискуссий и посты писать в вежливом тоне.

С таким же успехом можно сказать, что "системы vvdubatolovа" по медведицам не существует, есть только его личное мнение, которое "международное сообщество" должно в обязательном порядке не признавать. Ничего Вам это не напоминает? Эх, vvdubatolov. Нет у Вас никакой решимости защищать свои взгляды. Если здесь вы еще храбритесь, то перед "международным сообществом" сольетесь. Впрочем, я буду рад и искренне извняюсь, если ошибусь.
User is offline! vvdubatolov
Advanced Member



 old post 10.02.2018 14:15     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message

Nemov, вот здесь Вы глубоко ошибаетесь. На морфологических признаках медведиц я много лет назад, начиная с конца 80-х годов (первая работа - определитель родов медведиц гор южной Сибири по гениталиям) выстроил, а позднее доработал и опубликовал филогенетические модели Callimorphini (в общих местах вполне совпавшими с опубликованными ранее, но включающими не все роды группы), Arctiini, Micrarctiini. И опубликовал в настоящих рецензируемых журналах. Вот только модель по Spilosomini дал только в автореферате, слишком большая группа оказалась, да и во многих родах гениталии самок до сих пор не известны. Так что изучайте матчасть, прежде чем утверждать, что моей системы медведиц нет. А "международное сообщество" из всего этого признаёт только то, что не противоречит их мнению. И ссылаются на меня в тех случаях, когда американцы, например, не соглашаются с западноевропейцами.
"Системы семейств бабочек по Большакову", повторяюсь, НЕТ! Оформленной в виде научных работ с набором доказательств. Последняя российская система семейств всех бабочек, опубликована Кузнецовым и Стекольниковым. Основана на морфологии мышц гениталий. Но данные ДНК анализа перечеркнули всё это и теперь, хотите Вы или нет, существует только данная международная система, на которую уже сменил свою рубрикацию и Zoological Record. Для международных журналов по систематике других систем уже не существует. Всё! Поезд ушёл! Другие мнения никого не интересуют.
Как я уже писал несколько раз - нет никакой принципиальной разницы в системах, режущих филогенетическое древо чуть выше или ниже. Поэтому я не могу считать себя противником того, что опубликовано в канадском каталоге, кроме одного спорного случая с Grammia/Apantesis. Это то, что Вы никак не хотите понять.
Да, мне приходится в статьях в международных журналах писать: Lepidoptera, Erebidae, Arctiinae, но систему родов я всегда применяю ту, к которой пришёл сам. Можно, конечно и эребид поделить на разные семейства - Lymantridae, Arctiidae, Erebidae s.str., какие-нибудь "Herminiidae" и т.п., но принципиальной разницы уже НЕ БУДЕТ! И никто в мире это делать не будет.
User is offline! AGG
Advanced Member
Тмб/СПб



 old post 10.02.2018 18:45     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail  ICQ

Владимир Викторович, не надо что-то кому-то доказывать, Вы всё, всем и давно уже доказали своими работами mol.gif не надо метать бисер перед свиньями или на новый лад - "не кормите тролля"
User is offline! Alexanor
Advanced Member
Челябинская область г.Снежинск



 old post 11.02.2018 14:53     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Разряжаю обстановку по теме.

Стадии развития медведицы Spilarctia obliquizonata (Miyake, 1910) на Кунашире

Самка собрана 22.07.2017
Грену отложила 22.07.2017
Гусеницы вышли 28.07.2017
Куколки 21.08-26.08.2017
Имаго вышли 7-20.09.2017

Интересно то, что черная перевязь на передних крыльях у появившихся бабочек слабо развита. Может сказались условия содержания, гусеницы развивались на Курилах, на Урале, а заканчивали развитие в Астраханской области, где влажность 15-20 процентов, в отличие от 100 процентной влажности на их родине. Кормил одуванчиком и подорожником.

Attached image(s)
Attached ImageDSC03448.JPG
DSC03448.JPG — (286.84k)   

Attached ImageDSC03568.JPG
DSC03568.JPG — (278.78k)   

Attached ImageDSC03580.JPG
DSC03580.JPG — (301.75k)   

Attached ImageDSC03674.JPG
DSC03674.JPG — (291.77k)   

Attached ImageDSC03776.JPG
DSC03776.JPG — (296.98k)   

Attached ImageDSC03817.JPG
DSC03817.JPG — (296.33k)   

Attached ImageDSC03906.JPG
DSC03906.JPG — (297.31k)   

Attached ImageDSC03907.JPG
DSC03907.JPG — (299.06k)   

Attached ImageDSC03909.JPG
DSC03909.JPG — (287.83k)   

Attached ImageIMG_20170822_000609.jpg
IMG_20170822_000609.jpg — (285.22k)   

Attached ImageDSC06785.JPG
DSC06785.JPG — (319.38k)   

Attached ImageDSC06787.JPG
DSC06787.JPG — (296.46k)   



Number of thanks: 16These members thanked the author (16): Ольга Титова, Djon, Fyodor, Сантьяга, TEMPUS, Zhuk, Илья У, Igar, sdi, AGG, Morozzz, Musson max, mikee, Bad Den, Геннадич, V.Viktor
User is offline! mikee
Advanced Member
МО, Железнодорожный



 old post 11.02.2018 23:41     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(mikee @ 09.02.2018 14:27)
Link to the original post  Владимир Викторович, большое спасибо за комментарии. До спилосом и прочих у авторов, видимо, еще руки не дошли  smile.gif Что до новаций в систематике, то ладно бы они С.Америкой ограничились, но ведь явно уже и к нам в Палеарктику полезли через Arctia и Chelis... И как жить с двумя разными систематиками? Ведь так скоро и понимать друг друга перестанем  frown.gif

Возвращаясь к теме... wink.gif Похоже, уши систематики чек-листа Канады растут откуда-то отсюда:
http://sci-hub.tw/10.1111/j.1365-3113.2011.00607.x
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/syen.12194/full

Тундрану и субнебулозу (родовые названия писать уже боюсь smile.gif ) опять разделили на два вида... Менетрие, по их мнению, не питается, раз уж ее из каллиморфин в арктии перенесли... Ну и т.д. и т.п.
Кто такие Arctia caja A и Arctia caja B? Parasemia plantagignis A и, соответственно, В?

Кто-нибудь из профессионалов может доступным для любителей языком объяснить значение цифр на филогенетическом дереве, какие различия в цифрах считаются существенными для выводов и как эти различия обосновываются? Или, уж, дать ссылку на источники в Сети, разъясняющие на понятном уровне все эти изыскания молекулярщиков?

This post has been edited by mikee: 11.02.2018 23:45

Attached image(s)
Attached Image_____________________.jpg
_____________________.jpg — (327.29k)   

User is offline! Alexanor
Advanced Member
Челябинская область г.Снежинск



 old post Post on English  13.02.2018 17:50     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Spilarctia obliquizonata (Miyake, 1910)

This post has been edited by Alexanor: 13.02.2018 17:51

Attached image(s)
Attached ImageDSC07628.jpg
DSC07628.jpg — (343.07k)   



Number of thanks: 6These members thanked the author (6): Igar, Zhuk, chebur, Morozzz, S.Y.Feoktistov, kotbegemot
User is offline! Alexanor
Advanced Member
Челябинская область г.Снежинск



 old post Post on English  13.02.2018 17:54     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Chionarctia nivea (Ménétriès, 1859)

Attached image(s)
Attached ImageDSC07636.jpg
DSC07636.jpg — (357.84k)   



Number of thanks: 7These members thanked the author (7): Igar, Zhuk, Marhasin Lipetsk, chebur, Morozzz, S.Y.Feoktistov, kotbegemot
User is offline! Nemov
Advanced Member



 old post 14.02.2018 22:31     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(mikee @ 12.02.2018 00:41)
Менетрие, по их мнению, не питается, раз уж ее из каллиморфин в арктии перенесли... Ну и т.д. и т.п.
  Кто такие Arctia caja A и Arctia caja B? Parasemia plantagignis A и, соответственно, В?

Кто-нибудь из профессионалов может доступным для любителей языком объяснить значение цифр на филогенетическом дереве, какие различия в цифрах считаются существенными для выводов и как эти различия обосновываются? Или, уж, дать ссылку на источники в Сети, разъясняющие на понятном уровне все эти изыскания молекулярщиков?

Раз профессионалы молчат...
- менетрие конечно не арктия, но в этой трибе, раз на дереве оказалась среди них, а питание или не-питание - второстепенно.
- А и В - по ДНК различаются как виды или подвиды, т.е. это могут быть т.н. виды-двойники с такими слабыми различиями, что невооруженным глазом их различить проблематично.
- если цифры близки к 100, то виды очень близки, т.е. или подвиды, или разделились недавно.
- но известно, что повторяемость результатов в молекулярных исследованиях никакая, а почему - никто не говорит (или не знает?). Т.е. другой исследователь, немного изменивший методику, может получить совсем другое дерево!
User is offline! rhopalocera.com
Advanced Member
НиНо-Бишкек



 old post 16.02.2018 13:39     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Web site

(Nemov @ 14.02.2018 23:31)
Link to the original post  Раз профессионалы молчат...
- менетрие конечно не арктия, но в этой трибе, раз на дереве оказалась  среди них, а питание или не-питание - второстепенно.
- А и В - по ДНК различаются как виды или подвиды, т.е. это могут быть т.н. виды-двойники с такими слабыми различиями, что невооруженным глазом их различить проблематично.
- если цифры близки к 100, то виды очень близки, т.е. или подвиды, или разделились недавно.
- но известно, что повторяемость результатов в молекулярных исследованиях никакая, а почему - никто не говорит (или не знает?).  Т.е. другой исследователь, немного изменивший методику, может получить совсем другое дерево!




Не скажу ничего про систему, в этом не специалист. По двум последним пунктам:

- цифры - это значение бутстрап-поддержки. Чем выше цифры, тем поддержка лучше. Если эта цифра больше 50, считается, что данное ветвление достоверно. Однако мы не знаем, сколько бутстрап-репликаций заложено в это вычисление.
- Повторяемость, при соблюдении тех же алгоритмов, что использованы исследователями, как раз хорошая. Но то, что при изменеии параметров можно изменить и филогенетическое древо - в общем-то, правда. Особенно древо будет меняться, если в него включить новые таксоны, которых еще не было. Также важно понимать, что к филогенетичским деревьям НЕ относятся те, что создаются по алгоритму "ближайший сосед" - это не филогенетика, это банальный кластерный анализ со статистиечской поддержкой. Филогенетика - это метод "минимальная эволюция" или "максимальное сходство".

Number of thanks: 1These members thanked the author (1): Nemov
User is offline! Alexanor
Advanced Member
Челябинская область г.Снежинск



 old post 13.12.2018 22:16     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Малоизвестный вид для российской фауны Amata fortunei (Orza, 1869)
В России распространен только на острове Кунашир.

Attached image(s)
Attached ImageDSC08095.jpg
DSC08095.jpg — (306.95k)   



Number of thanks: 12These members thanked the author (12): kotbegemot, Илья У, Djon, Zhuk, vafdog, Konung, AGG, S.Y.Feoktistov, chebur, Ольга Титова, vidjl, Igar
User is offline! sdi
Advanced Member
Москва



 old post 16.12.2018 11:29     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Коробка с Chelis в узком понимание этого рода, без сибирарктий и других родов, которые сейчас отнесли в Chelis. Даже в классическом понимании этого рода в нем есть много вопросов. Во-первых мне не известны причины, по которым в Noctuidae Europaeae 13 выделены в отдельные виды некоторые таксоны, как например C. schwingenschussi. Если делали ДНК анализ, то не плохо было бы об этом написать. Нет, как подвид reticulata по Владимиру, она мне еще меньше нравится, все же выглядит ближе к maculosa smile.gif
Так же вопросы по бабочкам из Джунгарии, как то они выглядят как типичные dahurica, а не как strigulosa. Чем ближе к Киргизии и западнее, тем больше они начинают отличаться от даурик, становятся похожие на стригулез.
Еще и типичные макулезы из Армении, которых там по Владимиру быть не должно, там значится только ретикулята. Да, качество фотографии плохое не у меня, почему-то вставляется фото очень урезанного качества, как с этим бороться - не знаю. Но если это вошло в правило этой ветки форума, то это полный бред, ограничивать на форуме «изображение насекомых» фотографии таким маленьким размером. Вообще, чем дольше существует форум, тем все хуже у него администрирование frown.gif

This post has been edited by sdi: 16.12.2018 11:38

Attached image(s)
Attached Image10F57A3D_6EE3_4E8E_8B77_311F5E0B7EE7.jpeg
10F57A3D_6EE3_4E8E_8B77_311F5E0B7EE7.jpeg — (289.38k)   



Number of thanks: 14These members thanked the author (14): Dantist, AGG, Djon, Zhuk, fraudatrix, Ольга Титова, molek, Morozzz, Геннадич, Konung, chebur, vidjl, Igar, Arctos
User is offline! vicgrr
Advanced Member
Москва



 old post 18.12.2018 22:02     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail

Серега привет! А где тяньшана? И чем она от Ферганы отличается?
User is offline! mikee
Advanced Member
МО, Железнодорожный



 old post 19.12.2018 11:28     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(vicgrr @ 18.12.2018 22:02)
Link to the original post  Серега привет! А где тяньшана? И чем она от Ферганы отличается?

Да тяньшану нынче стригулезой обозвали :-) А отличия ищи на Серегином фото...
User is offline! Alexanor
Advanced Member
Челябинская область г.Снежинск



 old post 08.01.2019 15:48     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Это Manulea lutarella (Linnaeus, 1758) и Pelosia muscerda (Hufnagel, 1766)?
Правильно определены?

This post has been edited by Alexanor: 08.01.2019 15:48

Attached image(s)
Attached ImageDSC08285.jpg
DSC08285.jpg — (283.54k)   

Attached ImageDSC08286.jpg
DSC08286.jpg — (297.03k)   



Number of thanks: 2These members thanked the author (2): Zhuk, Arctos
User is offline! Alexanor
Advanced Member
Челябинская область г.Снежинск



 old post 25.04.2019 21:33     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

21.03.2019 в г.Ахтубинске Астраханской области нашел на дороге ползущую гусеницу медведицы, мелкого размера, были подозрения на Phragmatobia fuliginosa. В конце марта переехал на Урал, где зелени еще небыло и кормил я ее капустой. Гусеница быстро росла, достигла крупгых размеров и 12 апреля окуклилась, а уже 21.04.2019 вышла самка медведицы деревенской Epicallia villica. Вот такой жизненный цикл.

Attached image(s)
Attached ImageIMG_20190321_194541.jpg
IMG_20190321_194541.jpg — (287.38k)   

Attached ImageDSC08399.JPG
DSC08399.JPG — (301.24k)   

Attached ImageDSC08745.JPG
DSC08745.JPG — (289.67k)   

Attached ImageDSC08411.JPG
DSC08411.JPG — (284.5k)   

Attached ImageDSC08413.JPG
DSC08413.JPG — (281k)   

Attached ImageDSC08422.JPG
DSC08422.JPG — (283.14k)   

Attached ImageDSC08419.JPG
DSC08419.JPG — (293.62k)   

Attached ImageDSC08418.JPG
DSC08418.JPG — (299.03k)   



Number of thanks: 6These members thanked the author (6): Igar, V.Viktor, Ольга Титова, KONI, Zhuk, Grey Coleopter
User is offline! Arctos
Member
г. Саратов



 old post 27.04.2019 09:35     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(Alexanor @ 08.01.2019 16:48)
Link to the original post  Это Manulea lutarella (Linnaeus, 1758) и Pelosia muscerda (Hufnagel, 1766)?
Правильно определены?


Правильно.

Number of thanks: 1These members thanked the author (1): Alexanor
User is offline! Grey Coleopter
Member
Севастополь



 old post 27.04.2019 17:09     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Гусеницы Arctia festiva, Севастополь, Караньское плато, Кая-Баш.

user posted imageuser posted image
user posted imageuser posted image

This post has been edited by Grey Coleopter: 27.04.2019 17:12

Number of thanks: 3These members thanked the author (3): Igar, Ольга Титова, Zhuk
User is offline! Grey Coleopter
Member
Севастополь



 old post 27.04.2019 17:16     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Arctia festiva Севастополь, мыс Айя

user posted imageuser posted image

Number of thanks: 6These members thanked the author (6): Igar, fraudatrix, Djon, V.Viktor, Ольга Титова, Zhuk
User is offline! Grey Coleopter
Member
Севастополь



 old post 03.05.2019 20:28     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Arctia festiva, Севастополь, Караньское плато, Кая-Баш. Массовый выход пошел )

user posted imageuser posted image
user posted imageuser posted image
user posted imageuser posted image

Number of thanks: 5These members thanked the author (5): AGG, Zhuk, kotbegemot, Igar, Penzyak
User is offline! Grey Coleopter
Member
Севастополь



 old post 03.05.2019 20:30     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Arctia festiva, Севастополь, Караньское плато, Кая-Баш, кладка яиц.

user posted imageuser posted image
user posted imageuser posted image

Number of thanks: 5These members thanked the author (5): AGG, Zhuk, Ольга Титова, kotbegemot, Igar
User is offline! Grey Coleopter
Member
Севастополь



 old post 18.05.2019 16:20     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(Dark-f @ 17.05.2019 23:21)
Link to the original post  Прошу меня простить. Фотки не прикрепляются

Попробуйте вот так http://piccy.info
User is offline! Dark-f

Москва



 old post 24.05.2019 10:46     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Spilarctia luteum japonicum (Rothschild, 1910)
Россия, Приморский край, Хасанский район, Андреевка. 27.07.2013

user posted imageuser posted image

user posted imageuser posted image

This post has been edited by Dark-f: 16.07.2019 14:41
User is offline! geni

Харьков



 old post 31.05.2019 22:16     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Несколько коробок с Arctia caja

user posted imageuser posted image

user posted imageuser posted image


user posted imageuser posted image

This post has been edited by geni: 31.05.2019 22:21

Number of thanks: 12These members thanked the author (12): Arctos, Alexanor, molek, александр барышев, AGG, vafdog, Igar, Marhasin Lipetsk, Konung, Zhuk, Djon, I.solod
User is offline! Vovan48

Россия, Липецк



 old post 09.07.2019 11:49     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

В этом году отдыхал и ловил в Камбодже, BoreiRum Thmorda Hotel Resort, недалеко от национального парка Бокор. 31.03-02.04.2019.
1.Tatargina picta.Attached ImageIMG_3132.JPG
2.Pareuchaetes pseudoinsulata. Интересна тем, что летает в трех частях света. В Азии, в Америке и в Африке.Attached ImageIMG_3130.JPG
3.Caeneressa fouqueti
Attached ImageIMG_3133.JPG
4.Argina astrea. Самец с почти белым фоном передних крыльев.Attached ImageIMG_3131.JPG
5.Рисунок передних крыльев похож на Spilosoma multiguttata. Но задние без черных точек.Если кто то поможет в определении буду очень благодарен. Размах 40 мм.Attached ImageIMG_3126.JPG
6.Creatonotos transiens.Attached ImageIMG_3129.JPG
7Aloa lactinea .Attached ImageIMG_3128.JPG
8.Amerila astreus.Attached ImageIMG_3127.JPG
9.Не смог определить. Очевидно какая то Cyana. Размах 22 мм.Прошу помочь в определении.Attached ImageIMG_3118.JPG

Number of thanks: 8These members thanked the author (8): S.Y.Feoktistov, AGG, Илья У, major65, Zhuk, Fyodor, Ольга Титова, Wild Yuri
User is offline! Zhuk
Advanced Member
Москва, Россия



 old post 15.07.2019 12:55     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail

Preparctia mirifica (Oberthür, 1892), самец
China, Sichuan, Haizyshan, h=4300m, июнь 2019, Zhuk leg.

This post has been edited by Zhuk: 15.07.2019 14:46

Attached image(s)
Attached Image01Preparctia_mirifica.jpg
01Preparctia_mirifica.jpg — (210.78k)   

Attached Image02Preparctia_mirifica_habitat.JPG
02Preparctia_mirifica_habitat.JPG — (632.01k)   



Number of thanks: 18These members thanked the author (18): Fyodor, DavBaz, AGG, Konung, Илья У, fraudatrix, major65, vicgrr, Djon, Норд, svm2, Геннадич, Bad Den, sdi, S.Y.Feoktistov, I.solod, molek, Igar
User is offline! sdi
Advanced Member
Москва



 old post 17.07.2019 09:24     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

(Zhuk @ 15.07.2019 13:55)
Link to the original post  Preparctia mirifica (Oberthür, 1892), самец
China, Sichuan, Haizyshan, h=4300m, июнь 2019, Zhuk leg.

Только одна была? Аидас там чуть пониже 40 штук поймал. А других арктин не было?
User is offline! Zhuk
Advanced Member
Москва, Россия



 old post 17.07.2019 16:04     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail

(sdi @ 17.07.2019 10:24)
Link to the original post  Только одна была? Аидас там чуть пониже 40 штук поймал. А других арктин не было?

Видели еще одну в лёт, но ушла. Других в этот раз не было, за ними там в июле надо всё же, на этих высотах. Как говорится, кому надо, берите генератор и вперёдsmile.gif
User is offline! Karat
Advanced Member



 old post 24.10.2019 11:07     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

20 октября работал на приусадебном участке и был очень удивлен найдя гусеницу. Я выращивал Chelis caecilia, S.buraetica, S.kindermanni, но не сохранилось фотографий гусениц. На мой взгляд они почти не отличаются. Но эта, предполагаю, что должна быть именно kindermanni, так как ловил не далеко имаго. Отправил на зимовку, надеюсь доращу.
в 2018 пытался поискать гусениц в мае в местах, где ловил Сhelis caecilia и S.buraetica, но без результата. Вероятно, что окукливаются весной достаточно рано, так как эта гусеница уже явно перед окукливанием.

Attached image(s)
Attached ImageDSC02251.JPG
DSC02251.JPG — (276.33k)   



Number of thanks: 5These members thanked the author (5): sdi, Fyodor, Konung, vicgrr, Zhuk
User is offline! Konung
Advanced Member
Западная Сибирь, Омск



 old post 24.10.2019 19:25     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail  Web site  ICQ

(Karat @ 24.10.2019 14:07)
Link to the original post  20 октября работал на приусадебном участке и был очень удивлен найдя гусеницу. Я выращивал Chelis caecilia, S.buraetica, S.kindermanni, но не сохранилось фотографий гусениц. На мой взгляд они почти не отличаются. Но эта, предполагаю, что должна быть именно kindermanni, так как ловил не далеко имаго. Отправил на зимовку, надеюсь доращу.
в 2018 пытался поискать гусениц в мае в местах, где ловил Сhelis caecilia и S.buraetica, но без результата. Вероятно, что окукливаются весной достаточно рано, так как эта гусеница уже явно перед окукливанием.

как зимовать ее будешь?
User is offline! Karat
Advanced Member



 old post 25.10.2019 03:47     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Опыт отправки на зимовку не очень большой.
В пластиковый литровый контейнер насыпал размельченных листьев. Контейнер прикопал в грядке с малиной, которая будет утепляться на зиму. И обычно малину заваливают большим количеством снега. Надеюсь перезимует. У нас уже прохладно достаточно. Сегодня утром -13 было.

Очень удивлен поимки гусеницы так поздно. У нас уже давно ночью минусовые температуры. Непонятно чего она гуляла до сих пор. Вероятно чем то пораженная.

И, возможно, есть смыл искать гусениц не весной, как я делал, а в конце лета - начале осени.
User is offline! cajarc
Advanced Member
Санкт-Петербург



 old post 25.10.2019 13:20     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Мой опыт поиска гусениц:
в Прибайкалье гусеницы С. caecilia, S.buraetica и S. kindermanni находились все вместе в одинаковом биотопе где-то в 1-й декаде июня.
User is offline! Roman1963
Member
Респ. Хакасия, г.Абакан



 old post 16.11.2019 08:06     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Добрый день! Хотел уточнить у специалистов по группе и, если возможно, исправить ошибки. Первая фото - все Manulea lutarella. Кстати, нижняя не гинандроморф? wink.gif) Вторая снизу: 3 авг, Хакасия, предг. Зап. Саяна. Справа - M. lurideola - начало авг., Хакасия, Зап. Саян, граница горной тайги и тундры с курумниками.
Вторая фото: 10 авг, Юг Красноярского края, лесостепь. Это не Manulea pygmaeola случаем? Вначале принял ее за M.lutarella, но, по-моему, все же пигмеола. Справа:Manulea complana, начало авг., Хакасия, Зап. Саян, граница горной тайги и тундры с курумниками.
Заранее спасибо и извините за неважное качество фото (делал телефоном, т.к. фотоаппарат в ремонте)

Attached image(s)
Attached ImageIMG_20191114_115637_resized_20191114_012408583.jpg
IMG_20191114_115637_resized_20191114_012408583.jpg — (295.57k)   

Attached ImageIMG_20191114_115719_resized_20191114_012407354.jpg
IMG_20191114_115719_resized_20191114_012407354.jpg — (616.17k)   

User is offline! Roman1963
Member
Респ. Хакасия, г.Абакан



 old post 16.11.2019 11:20     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Первое фото: Две верхние, по моему, Collita griseola griseola (Hubner, [1803]) Верхняя из них: 20 авг, Хакасия, предг. Зап. Саян, а вторая: 11 сент., Юг Красноярского края, лесостепь. А вот две нижних, предполагаю, что Katha depressa (Esper, 1787). Сомнения вызывает стоящая в самом низу. Визуально она не похожа ни на одну из доступных мне фото. На сайте В.В. Дуботолова в диагнозе к виду написано буквально так: "самок отличить сложнее: у них тёмные передние и задние крылья, заметно изогнутый костальный край передних- крыльев (как в группе griseola), но жёлтый костальный край яркий, контрастный и довольно широкий." По всему этому, возможно это и есть самка депрессы, но я пока неуверенно ориентируюсь в этой группе..
Вторая фото тоже Katha depressa (Esper, 1787). Этикетка вроде читается..
Заранее спасибо за помощь!

Attached image(s)
Attached ImageIMG_20191114_115803_resized_20191114_012403549.jpg
IMG_20191114_115803_resized_20191114_012403549.jpg — (649.4k)   

Attached ImageIMG_20191114_115828_resized_20191114_012256740.jpg
IMG_20191114_115828_resized_20191114_012256740.jpg — (316.57k)   

User is offline! dim-va
Advanced Member



 old post 07.12.2019 18:13     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Коллеги, очень прошу вас дать информацию по медведице Ocnogyna parasita подвиду rothschildi, который обита(л) на Нижней Волге и, вероятно, в Предуралье. Есть ли у кого материал или какая-то информация по находкам этого подвида после его описания, особенно в период с 1950х гг по настоящее время? Или придется трактовать подвид как вымерший.
User is offline! kovyl
Advanced Member
Нижнее Поволжье



 old post 13.01.2020 10:38     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Коллеги, подскажите, Владимир Викторович Дубатолов здесь появляется? Можно с ним как-то связаться?
User is offline! fraudatrix
Advanced Member
СПб



 old post 13.01.2020 10:57     Report Post  Report Post for topic curator       Photo  Personal message  Send an e-mail

(kovyl @ 13.01.2020 11:38)
Link to the original post  Коллеги, подскажите, Владимир Викторович Дубатолов здесь появляется? Можно с ним как-то связаться?

В его профиле написано: был на форуме 04.06.18. Его опубликованный E-mail: v vdubat@mail.ru

This post has been edited by fraudatrix: 13.01.2020 10:58
User is offline! kovyl
Advanced Member
Нижнее Поволжье



 old post 13.01.2020 11:36     Report Post  Report Post for topic curator       Personal message  Send an e-mail

Спасибо!

*





Name:

 Enable Smilies · Show Smilies Pop Up Window
Icons designation:

   Say THANKS to the author — say THANKS to the author
   Delete Post — delete
   Edit Post — edit
   Put in the news column — put in the news column
   Quote Post — quote the post
   multiquote  not included/multiquote included — quote several posts
   Report SPAM — mark spam message
   Report Post — report post to the moderator
   User is online!/User is offline! — author online/offline
   Photo — photo of the author

   - other designations -
 
   *
« Next Oldest · Images of insects · Next Newest »
pages (24): « < 21 22 23 24 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Helicon · Dia-m · InterLabService · Beckman Coulter · SkyGen · OPTEC · BIOCAD · Evrogen · Syntol · Bioline · Sartorius · Khimexpert · SibEnzyme · Tecan · Danies · NPP «TRIS» · Bialexa · FizLabPribor · Genotek · ATG Service Gene · Biogen-Analitika
Your forum  ·  editor@zbio.net  ·  Time is now: 19.03.24 11:54
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft