Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Планшетный микроскоп -- где в Москве есть? --
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Пасюк




 прочитанное сообщение 18.05.2015 11:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Доброго времени.
Коллеги, подскажите где в Москве есть планшетные микроскопы (микроскопы, сканирующие 96 и 384 луночные планшеты с программным автосчетом клеток)
Пока знаю только 2 BD Pathway на фундамеде МГУ и в онкоцентре.

Дмитрий.
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 20.05.2015 09:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Более бюджетный вариант мосман, которого можно посмотреть на любом планшетике.
Менее бюджетный но все равно бюджетный это флуоресцентная окраска по инвитроджину и уже флуоресцентный планшетик.

И еще, наверное, самое правильное это проточник, который умеет брать пробы с планшета. Это, на мой взгляд лучше чем микроскоп, а цены сопоставимы.

Сообщение было отредактировано MMM - 20.05.2015 09:17
Участник оффлайн! Пасюк




 прочитанное сообщение 20.05.2015 12:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Хотелось бы посмотреть сокультивацию нескольких флуоресцентных клеточных линий, так что окрашивание не подойдет. (кстати, что за мосман? увы, не знаком).
Насколько производителен проточник? кроме того, ему в каждой лунке надо снимать клетки, или использовать суспензионную культуру.
(Хочется сделать серию хотя бы ~ 10000 точек)
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 20.05.2015 16:42     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

--сокультивацию нескольких флуоресцентных клеточных линий
Если каждая линия окрашена в свой цвет флуоресценции, то это можно смотреть на простом флуориметрическом планшетнике. А если они все одного цвета, то как их отличать в микроскоп. Я например 3Т3, от HeLa не отличу, а анализатор изображений и подавно.

--(кстати, что за мосман?
Для вас он не подойдет. Это метод оценки количества живых клеток по ферментной активности дегидрогеназ, есть еще безымянное название МТТ - метод(или анализ).
Но если интересно первоисточник.
http://www.sciencedirect.com/science/artic...22175983903034#

--Насколько производителен проточник?
Это зависит от модели и комплектации.
Зато он для каждой лунки выдаст статистику.
Клетки с лунки снимаются трипсин/версеном и переносятся в планшет, в котором они не могут прикрепится к субстрату, например пластик для бактерюг или из полипропилена потом оттуда они засасываются проточником.

--Хочется сделать серию хотя бы ~ 10000 точек
Че то хило как-то - мелко живете, только не менее 100 000 000 точек могут пролить свет на тайны природы. БОЛЬШАЯ ФАРМА НА МАРШЕ!!!. Эх! Александр Васильевич! Перевелись богатыри на земле русской.
Участник оффлайн! Пасюк




 прочитанное сообщение 29.05.2015 14:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Конечно, каждая линия стабильно экспрессирует белок своего цвета.
Насчет флуориметрического планшетника - не хватает чувствительности и проблемы с автофлуоресценцией клеток светящихся по другим каналам. (10 RFP клеток или пустых вполне перекрывают одну GFP ...).

Про мосман - не знал сего слова. МТТ конечно знакомо, на потоке, но в нем несколько линий действительно не совместишь, надо по лунке на каждую. Впрочем если не получится с флуоресцентной детекцией - придется на нем работать (точнее наверно MTS, его растворять не надо).

10000 это немного (при наличии станции автопипетирования), хочется конечно 100-400 тыс (пока так, просто помечтать). Все упирается в стоимость расходников/точку и скорость детекции...

Расширю вопрос, у кого в Москве (а в идеале в МГУ) есть планшетный проточник?
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 29.05.2015 16:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

-Насчет флуориметрического планшетника - не хватает чувствительности и проблемы с автофлуоресценцией клеток светящихся по другим каналам. (10 RFP клеток или пустых вполне перекрывают одну GFP ...).

Это вы все про какой-то не оочень хороший прибор пишете. Если у вас по обоим каналам (возбуждения и испускания) стоят монохроматоры, а на детекции ФЭУ. То и избирательность хорошая, лучше чем в любом микроскопе и чувствительность достойная. 2-3 клетки конечно не поймает, а с 1000 уже должен работать.

--Расширю вопрос, у кого в Москве (а в идеале в МГУ) есть планшетный проточник?
Уточню: проточник,автоматически работающий с пробами из планшета.

--хочется конечно 100-400 тыс
Гыы!
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 29.05.2015 17:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

О, кстати, вспомнил есть еще такая штука - еще не микроскоп, но уже не планшетник. Лазерный сканер
с максимальным, разрешением 10мкм - Typhoon 9500, вообще-то он для сканирования гелей в основном предназначен. Но софт и механические адаптеры позволяют обрабатывать планшеты. Правды 4 96 луночных планшета с разрешением 10мкм он снимать будет пару часов наверное. ну микроскоп еще дольше будет снимать. А проточник может и сравнимо.
Участник оффлайн! Пасюк




 прочитанное сообщение 17.06.2015 14:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Тайфун стоит, пробовал. Чувствительность как у планшетного сканера VictorX, то есть ловит разницу сигнала клеток на границе чувствительности... Впрочем, у меня были не лучшие планшеты, хоть и формально для флуомикроскопии но чуть шумели. Сейчас буду пробовать другие как раз на Victor и тайфуне... А планшетный проточник как выяснилось есть в лабе Недоспасова на биофаке, полностью налажен, в целом то что надо, но... час на 96 лунок (.
Участник оффлайн! Пасюк




 прочитанное сообщение 17.06.2015 14:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

А с фоном проблемы не с плечами спектров свечения других белков, а с автофлуоресценцией клеток, особенно дохнущих от тестируемых препаратов.
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.06.2015 15:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

-- Чувствительность как у планшетного сканера VictorX.

Там чувствительность зависит от вольтажа ФЭУ и фильтра. Вы этим игрались?

-- А планшетный проточник как выяснилось есть в лабе Недоспасова на биофаке, полностью налажен.

Гы. а я тут со специалистом поговорил. Он говорил, что подача с планшетов - редкость, обычно подача идет с карусели из пробирок(типа хроматографического коллектора фракций).

--но... час на 96 лунок.

А что вы хотели? Он же анализирует в каждой пробе десятки тысяч клеток. И сразу статистика и распределение - самый достоверный способ.
Участник оффлайн! Пасюк




 прочитанное сообщение 08.01.2018 11:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

Тест мы сделали без микроскопа, а по техническим особенностям немикроскопической детекции флуоресцентных клеток написали статью:
"Cytotoxicity Test Based on Human Cells Labeled with Fluorescent Proteins: Fluorimetry, Photography, and Scanning for High-Throughput Assay"
https://link.springer.com/article/10.1007/s...thorOnlineFirst

Собственно, критично оказалось использовать красные а не зеленые флуоресцентные белки если не меняем среду перед детекцией. Ну и немного шаманства с обработкой данных...

Сообщение было отредактировано Пасюк - 15.04.2018 12:28
Участник оффлайн! watchesbiz
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  20.11.2021 18:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

https://wanelo.co/replicarolexwatches
https://musescore.com/fakerolexwatches
https://www.racked.com/users/Replicarolexwatches
https://sketchfab.com/Rolexrelicawatches
http://www.video-bookmark.com/bookmark/433...eplica-watches/
https://www.slideserve.com/ReplicawatchesUK...pt-presentation
https://www.theverge.com/users/Replicarolexwatches
https://www.yumpu.com/en/document/read/6532...lica-watches-uk
https://online.flippingbook.com/view/152275247/
https://www.instapaper.com/p/8767342
https://www.bigblueview.com/users/Replicarolexwatches
https://weheartit.com/watcheshutuk
https://sites.google.com/view/replicarolexwatches24/home
https://www.indiehackers.com/post/hints-on-...atch-113aef73a9
http://replicawatchesuk.esportsify.com/for...ica-rolex-watch

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Пасюк

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 29.03.24 03:32
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft