Molbiol.ru | Project | Protocols | Programs | Literature Web | Companies | Marketplace | Labor exchange Today's active topics [ Log In* | Register* ] Forum: | |
TumAnn |
Возможно, мой вопрос покажется кому-то глупым, а ответ очевидным... но я не так давно попала в эту сферу, и на работе не с кем посоветоваться, к сожалению... Может быть, вы сможете если не помочь с ответом, то хоть подсказать где искать его. Вот какой вопрос: насколько сильно качество биологического материала влияет на результат пцр? Особенно если работа идет с рнк. Может ли культура клеток после стресса давать иной выход рнк, нежели до стресса? Почему возник вопрос: Мы работаем с культурой клеток, из которой выделяем РНК, далее следует реакция ОТ и РТ-ПЦР. Цель - исследование влияния внешних индукторов на экспрессию гена. После проведения первой серии исследований и получения удовлетворяющего результата кто-то случайно выключил на выходные наш СО2-инкубатор. Большая часть клеток погибла... а оставшаяся была оживлена, разогнана. И вот первая попытка проведения эксперимента в тех же условиях, что и предыдущие, закончилась удивительным результатом: сигнал присутствует лишь в малой части образцов, причем на планшете они распределены случайным образом. Никакой системы я не могу увидеть... из 4 повторностей одна может дать вполне заметный сигнал, а три другие абсолютно пусты. И так каждый образец. Как исследуемый ген, так и эндогенный контроль. От методики я не отступала. Что могло дать такой результат? грешу на клетки, но пока это на уровне интуиции. Заранее большое спасибо. Анна |
Statin Advanced Member |
|
TumAnn |
Проверю каждый вариант. |
Guest IP-stamp: fr45uHVgO7WZ2 guest |
(TumAnn @ 25.09.2010 12:40) участки однонитивой рнка при стрессе убиваются быстрее , чем участки склонные к рнк-рнк двунитчатости |
watchesbiz Advanced Member |
|
watchesbiz Advanced Member |
|
watchesbiz Advanced Member |
|
watchesonline89 Advanced Member |
|
« Next Oldest · Molecular and cellular biology · Next Newest » |