Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Каким должен быть цвет этикеток?
Изготовление энтомологических коробок и расправилок  любого размера
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


опрос: Каким должен быть цвет этикеток?  (Всего голосов: 67)   
Белый    57 (85%)
Цветной    10 (15%)
   Гости не могут участвовать в голосовании

 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! DYNASTES
Постоянный участник
Украина, Харьков



 прочитанное сообщение 06.11.2012 15:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование
Вопрос
Уважаемые коллеги и коллекционеры,
На Ваш взгляд, как вы думаете - какой цвет должен быть у этикетки с коллекционными данными - классический белый или цветной, как вы можете увидеть на фотографиях коллекций некоторых из участников этого форума?
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 06.11.2012 15:54     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

(DYNASTES @ 06.11.2012 16:29)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемые коллеги и коллекционеры,
На Ваш взгляд, как вы думаете - какой цвет должен быть у этикетки с коллекционными данными - классический белый или цветной, как вы можете увидеть на фотографиях коллекций некоторых из участников этого форума?

Цвет этикеток - это не прихоть коллекционера. Разным цветом отмечаются этикетки типовых экземпляров: для голотипов и паратипов принят красный цвет этикеток (этикетки паратипов типовой серии могут делать и на желтой бумаге).

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Shtil, Zlopastnyi Brandashmyg
Участник оффлайн! Triplaxxx
Постоянный участник
Харьков



 прочитанное сообщение 07.11.2012 00:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Вообще-то Кодекс рекомендует, а не указывает, делать этикетки типовых экземпляров заметными, выделяющимися. У нас традиционно таким цветом является красный, хотя старые можно встретить разных цветов. В Америке нередко применяли жёлтые этикетки.
Участник оффлайн! lepidopterolog
Постоянный участник
г. Москва



 прочитанное сообщение 07.11.2012 01:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

Раньше под типы кружки из бумаги золотого цвета подкалывали.
Участник оффлайн! Bianor
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 08.11.2012 10:09     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Сначала хотел выделять цветными этикетками экземпляры, пойманные не в Амурской области, потом решил, что попади такая разноцветная коллекция в руки другому человеку, он голову сломает решать такую китайскую грамоту.
Участник оффлайн! dim-va
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 08.11.2012 10:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

стандартный белый цвет этикеток хорошо сливается с цветом дна и не рябит в глазах. Соответственно, не отвлекает от основного объекта - насекомого. Трудно работать, когда в коллекции радуга пестрых квадратов, причем совершенно непонятно, чем руководствовался автор, выбирая тот или иной цвет. Если не рассматривать коллекционирование как своего рода филателию, настойчиво рекомендую использовать цветные этикетки только для типовых экз. И еще одно, попутно, - размер этикеток тоже не должен бросаться в глаза. 1х1,7 см самое ничего.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Dmitrich, vasiliy-feoktistov
Участник оффлайн! Black Coleopter
Постоянный участник
г. Москва, Южное Бутово



 прочитанное сообщение 08.11.2012 19:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

Сразу вопрос: о каких этикетках идет речь: о тех, к-рые накалываются на булавку или о донных, к-рые прикреляются ко дну коробки? Если речь о донных предлагаю пару фото из коллекции Фурсова (Зоологический музей МГУ):

P2150021.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

P2150022.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

P2150023.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Всего благодарностей: 6Поблагодарили (6): Shtil, vafdog, Bad Den, TEMPUS, Djon, Roman1963
Участник оффлайн! DISAF
Постоянный участник
Тула



 прочитанное сообщение 11.11.2012 17:59     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Очередной пример неаккуратности и безвкусия.Когда ж отечественные коллекции, смогут составить достойную конкуренцию европейцам не только по видовому составу,но и по оформлению?..
Участник оффлайн! vafdog
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 11.11.2012 18:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

скорее коллекция этикеток нежели жуков
Участник оффлайн! AGG
Постоянный участник
Тмб/СПб



 прочитанное сообщение 11.11.2012 18:59     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

А где этикетки :
Animalia
Eumetazoa
Arthropoda
Hexapoda
Insecta ? lol.gif
Участник оффлайн! Bianor
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 12.11.2012 03:10     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

Black Coleopter, вид коллекции просто чудовищный. И донные этикетки и географические и сами экземпляры самого ужасного вида.
Участник оффлайн! Black Coleopter
Постоянный участник
г. Москва, Южное Бутово



 прочитанное сообщение 15.11.2012 22:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

Фсем выше написавшим: предполагал пример взаимосвязи таксономической единицы и цвета. Иными словами семейство выделяется красным, подсем. -желтым и т. д. и т. п.
Участник оффлайн! Black Coleopter
Постоянный участник
г. Москва, Южное Бутово



 прочитанное сообщение 15.11.2012 22:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

(DISAF @ 11.11.2012 18:59)
Ссылка на исходное сообщение  Когда ж отечественные коллекции, смогут составить достойную конкуренцию европейцам ?..

А может быть хватит Европу целовать в ж....у.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vafdog
Участник оффлайн! Yakovlev
Постоянный участник
Барнаул



 прочитанное сообщение 18.11.2012 18:36     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

Когда видишь нормальную коллекцию хоть в Европе хоть у нас - это приятно. Это материал, с которым очень удобно работать. Этикетки конечно лучше белые. Для типов красные.
донные этикетки тоже лучше белые. На мой взгляд, конечно.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): I.solod
Участник оффлайн! Pirx
Постоянный участник
Украина, Киев



 прочитанное сообщение 19.11.2012 11:24     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

(Black Coleopter @ 15.11.2012 22:30)
Ссылка на исходное сообщение  А может быть хватит Европу целовать в ж....у.


Тут пол-форума географически находятся в Европе lol.gif

Всего благодарностей: 5Поблагодарили (5): Djon, Shofffer, Kharkovbut, rpanin, алекс 2611
Участник оффлайн! Black Coleopter
Постоянный участник
г. Москва, Южное Бутово



 прочитанное сообщение 19.11.2012 22:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

(Pirx @ 19.11.2012 12:24)
Ссылка на исходное сообщение  Тут пол-форума географически находятся в Европе lol.gif

Речь идет о Западной Европе.
Участник оффлайн! Pirx
Постоянный участник
Украина, Киев



 прочитанное сообщение 19.11.2012 23:02     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

(Black Coleopter @ 19.11.2012 22:03)
Ссылка на исходное сообщение  Речь идет о Западной Европе.


а как же [только в порядке здоровой шутки] Австралия и Америка? smile.gif

картинка: 2.jpg
картинка: 1.jpg
картинка: img_1879.jpg
картинка: img_4267_crp_lvl_1200x800_usm.jpg
картинка: img_8213_enh_1080x720.jpg
картинка: img_8218_enh_1680x1120.jpg
картинка: img_8219_enh_1080x720.jpg
картинка: img_8220_enh_1080x720.jpg
картинка: img_8309_enh_1080x720.jpg
картинка: img_8313_enh_720x1080.jpg

кстати, до кучи


ZooKeys_209_147_g006.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Всего благодарностей: 10Поблагодарили (10): Kharkovbut, Bad Den, Djon, lepidopterolog, Shofffer, Zlopastnyi Brandashmyg, TEMPUS, Dmitrich, алекс 2611, Zhuk
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 20.11.2012 01:24     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

(Pirx @ 20.11.2012 00:02)
Ссылка на исходное сообщение
ZooKeys_209_147_g006.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Язви их в душу! Так и придется покупать смартфон!!! Теперь наглядно пояснили, для чего он пригодится! smile.gif

Сообщение было отредактировано Bad Den - 20.11.2012 01:26
Участник оффлайн! vasiliy-feoktistov
Постоянный участник
Россия, Московская область, г. Железнодорожный (Обираловка).



 прочитанное сообщение 20.11.2012 07:38     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Латынь и цвет этикеток только белый!!! Иначе "ёлка новогодняя" получается какая-то, а не коллекция! Эстетика как и в любом другом деле здесь должна быть ИМХО.
P.S. Еще-бы QR код на самом клопе нарисовали, блин: онанотехнологии.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): rpanin, Nicetas
Участник оффлайн! Pirx
Постоянный участник
Украина, Киев



 прочитанное сообщение 20.11.2012 11:16     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

(Bad Den @ 20.11.2012 01:24)
Ссылка на исходное сообщение  Язви их в душу! Так и придется покупать смартфон!!! Теперь наглядно пояснили, для чего он пригодится! smile.gif


Честно скажу - не нравится мне эти коды на экз-рах. Уже было в обсуждении - коробку с такой коллекцией невозможно "окинуть взглядом". Только недавно было увлечение штрих-кодами на этикетках, и вот снова. Нет, если в будущем всем будут имплантировать при рождении соответствующий сканер в глаз, тогда ладно wink.gif . Если такие этикетки - просто дополнительные - ладно. Но лучше бы бросили силы на разгребание тропических фондов.
Участник оффлайн! Zlopastnyi Brandashmyg
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 20.11.2012 12:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

(Pirx @ 20.11.2012 12:16)
Ссылка на исходное сообщениеЕсли такие этикетки - просто дополнительные - ладно. Но лучше бы бросили силы на разгребание тропических фондов.


К сожалению, деньги охотнее дают на подобные игрушки (как же, технологии будущего!), чем на рутинную работу систематика.

К тому же, чтобы "разгр*** тропические фонды" объект знать надо существенно выше среднего уровня.
Участник оффлайн! Zlopastnyi Brandashmyg
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 20.11.2012 12:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Чудо! Оно само звездочки подставило! А я честно, без всякой задней мысли процитировал!

Сообщение было отредактировано Zlopastnyi Brandashmyg - 20.11.2012 12:27
Участник оффлайн! scar
Участник



 прочитанное сообщение 20.11.2012 15:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

Лично для себя под "топотипы" подкалываю зеленые этикетки (или просто зеленые бумажки, если писать лень). Чтобы лишний раз не лазить по справочникам. А так конечно - белые и красные. Часть экземпляров, полученная из одной коллекции - с оранжевыми (географическими!) этикетками, знаю по своему опыту - дико раздражает. А уж как коллеги на них бросаются :-) А ведь кто-то хотел как красивее...
Участник оффлайн! Black Coleopter
Постоянный участник
г. Москва, Южное Бутово



 прочитанное сообщение 23.11.2012 19:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

Пирксу: Можно еще фото с коробочками внутри ящиков. Советы по изготовлению этих маленьких коробочек приветствуются.
Участник оффлайн! Pirx
Постоянный участник
Украина, Киев



 прочитанное сообщение 23.11.2012 22:21     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

(Black Coleopter @ 23.11.2012 19:32)
Ссылка на исходное сообщение  Пирксу: Можно еще фото с коробочками внутри ящиков. Советы по изготовлению этих маленьких коробочек приветствуются.


Фото не мои, пардон frown.gif, но штука удобная - очень распространённая...

Сообщение было отредактировано Pirx - 23.11.2012 22:22

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): gstalker
Участник оффлайн! Zlopastnyi Brandashmyg
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 16.12.2012 20:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

В Женевском Музее видел такое решение - цветной окантовкой этикетки обозначен регион. В данном случае красный цвет обозначает Афротропическую область.

Картинки:
IMGP0318_small.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
IMGP0318_small.jpg — (230.44к)   



Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): vafdog, TEMPUS
Участник оффлайн! Чегар
Постоянный участник
Кишинев



 прочитанное сообщение 25.05.2013 00:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

(Zlopastnyi Brandashmyg @ 16.12.2012 21:57)
Ссылка на исходное сообщение  В Женевском Музее видел такое решение - цветной окантовкой этикетки обозначен регион. В данном случае красный цвет обозначает Афротропическую область.

Ура! Шашлычек! Насколько законно накалывание на одну булавку двух жуков? Я когда то этим увлекался, теперь потихоньку этих сиамцев разделяю. Может так все и оставить, а то работа эта не очень интересная.
Участник оффлайн! gstalker
Постоянный участник
Германия Ниж. Саксония Нортхайм



 прочитанное сообщение 04.12.2015 23:31     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

(Pirx @ 23.11.2012 21:21)
Ссылка на исходное сообщение  Фото не мои, пардон frown.gif, но штука удобная - очень распространённая...

http://morphbank.ala.org.au/MyManager/?tab=allTab

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): AGG
Участник оффлайн! AVA
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 31.12.2015 12:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

(Чегар @ 25.05.2013 01:21)
Ссылка на исходное сообщение  Ура! Шашлычек! Насколько законно накалывание на одну булавку двух жуков? Я когда то этим увлекался, теперь потихоньку этих сиамцев разделяю. Может так все и оставить, а то работа эта не очень интересная.


"Шашлычок" оправдан и даже может быть весьма полезен в некоторых случаях. Например:

- муравьи, собранные из одного (!) гнезда;
- паразиты, выведенные из одного (!) хозяина;
- самец и самка, собранные in copuli;
- хищник, пойманный с добычей...

В таких случаях помещённые группой экземпляры могут дать дополнительную информацию о биологии, а иногда даже "поженить" самцов и самок видов с выраженным половым диморфизмом.

А вот накалывание на одну булавку нескольких собранных незавсимо экземпляров чревато ошибками, даже если Вы, казалось бы, уверены в их конспецифичности.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Чегар
Участник оффлайн! AVA
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 31.12.2015 12:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

(DISAF @ 11.11.2012 18:59)
Ссылка на исходное сообщение  Очередной пример неаккуратности и безвкусия.Когда ж отечественные коллекции, смогут составить достойную конкуренцию европейцам не только по видовому составу,но и по оформлению?..


Это Вы по неосведомлённости, надо полагать.
Научные коллекции того же Зоологического музея МГУ выглядят ничем не хуже зарубежных. Но среди них есть так называемые "мемориальные", крупные или известные коллегам собрания, полученные некогда от хозяев или их наследников. Такие коллекции не раскалывают по фондам и хранят отдельно в том виде, какой они имели у хозяина. А вот хозяева были и бывают очень разные.
Участник оффлайн! Mantispid
Постоянный участник
г. Саратов



 прочитанное сообщение 31.12.2015 14:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

(AVA @ 31.12.2015 12:23)
Ссылка на исходное сообщение  "Шашлычок" оправдан и даже может быть весьма полезен в некоторых случаях. Например:

- муравьи, собранные из одного (!) гнезда;
- паразиты, выведенные из одного (!) хозяина;
- самец и самка, собранные in copuli;
- хищник, пойманный с добычей...

В таких случаях помещённые группой экземпляры могут дать дополнительную информацию о биологии, а иногда даже "поженить" самцов и самок видов с выраженным половым диморфизмом.

А вот накалывание на одну булавку нескольких собранных незавсимо экземпляров чревато ошибками, даже если Вы, казалось бы, уверены в их конспецифичности.

+++
- мирмикофил/термитофил вместе с экз. муравьёв/термитов у которых он жил

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Чегар
Участник оффлайн! AVA
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 31.12.2015 15:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

(Mantispid @ 31.12.2015 15:53)
Ссылка на исходное сообщение  +++
- мирмикофил/термитофил вместе с экз. муравьёв/термитов у которых он жил


Ну да, варианты могут быть разные.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Чегар
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 31.12.2015 16:52     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

А если вдруг потребуется детально рассмотреть верхнего снизу или нижнего сверху?
Участник оффлайн! AVA
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 31.12.2015 19:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

(ИНО @ 31.12.2015 17:52)
Ссылка на исходное сообщение  А если вдруг потребуется детально рассмотреть верхнего снизу или нижнего сверху?


Дык, не надо их сажать друг на друга. Булавка-то достаточно длинная, чтобы оставить место.
Участник оффлайн! DISAF
Постоянный участник
Тула



 прочитанное сообщение 05.01.2016 22:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #35 множественное цитирование

(AVA @ 31.12.2015 13:30)
Ссылка на исходное сообщение  Это Вы по неосведомлённости, надо полагать.
Научные коллекции того же Зоологического музея МГУ выглядят ничем не хуже зарубежных. Но среди них есть так называемые "мемориальные", крупные или известные коллегам собрания, полученные некогда от хозяев или их наследников. Такие коллекции не раскалывают по фондам и хранят отдельно в том виде, какой они имели у хозяина. А вот хозяева были и бывают очень разные.

Вообще-то,речь шла о КУЛЬТУРЕ создания ЧАСТНЫХ коллекций,что у нас,в целом,на низком уровне.Достаточно сравнить с коллекциями напр. чехов и немцев. А что касается Зоологического музея МГУ... Я видел часть фондов.При всем уважении и не умаляя их научности,в них отсутствует лоск(если Вы понимаете о чем я).Считаю Вашу фразу "А ВОТ ХОЗЯЕВА БЫЛИ И БЫВАЮТ РАЗНЫЕ" - ключевой.Поэтому,и КОЛЛЕКЦИИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ... wink.gif

Картинки:
картинка: post_17336_1353702996_thumb.jpg
post_17336_1353702996_thumb.jpg — (135.97к)   

картинка: post_54000_1352390920_thumb.jpg
post_54000_1352390920_thumb.jpg — (81.89к)   

Участник оффлайн! Black Coleopter
Постоянный участник
г. Москва, Южное Бутово



 прочитанное сообщение 07.01.2016 22:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #36 множественное цитирование

ДИСАФУ: Тема называется "Каким должен быть цвет этикеток", а не эстетика в постановке коллекций.
P. S. Ваше первое фото с маленькими коробочками внутри заслуживает темы "Фотографии коллекций". Пожалуйста, выложите еще фоток маленьких коробочек.
Участник оффлайн! rhopalocera.com
Постоянный участник
НиНо-Бишкек



 прочитанное сообщение 10.01.2016 13:55     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #37 множественное цитирование

Этикетки географические ставлю исключительно белого цвета.
Этикетки под голотипы подкалываю красные.
Под паратипы - красные или желтые, в зависимости от того, какого цвета бумагу мне оставили дети. Был даже такой случай в 2015 году, что этикетки в красный цвет пришлось красить принтеру - получилось, конечно, погано, но дети извели всю цветную бумагу, а отметить экземпляры было необходимо (иначе, уже через два - три дня, я уже их этикетировать не смог бы - коробки после процессинга жестко герметизируются, дабы материал оставался не съеден вредителями).

Что же касается оффтопа в плане оформления коллекций... Лично у меня, например, на это банально нет времени. Последние два года материал в коробках стоит внавалку, день перемешан с ночью и с микрой. Это, конечно, безумно неудобно, но пока еще я помню, кого и куда выколол. Возможно, лет после 70, если я не смогу в этом возрасте ходить по горам, я и начну оформлять свою коллекцию красиво и со вкусом. Но пока моих сил хватило только на несколько коробок с дневными и с некоторыми молями (точнее, огневками), после чего силы покинули меня и переключились на гораздо более в моем понимании полезное занятие монтирования насекомых на булавки и их расправления (ввиду необходимости за последние 4 месяца было израсходовано 40 пачек булавок, т.е. расправлено 4000 бабочек - считаю, неплохой результат).

IMG_20151101_190701.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): rpanin, Dantist
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 11.01.2016 01:21     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #38 множественное цитирование

При всем уважении и не умаляя их научности,в них отсутствует лоск(если Вы понимаете о чем я)

А зачем научным коллекциям лоск? Главное, чтобы все части тела присутствовали. По-моему, Ваше представление о назначении этих коллекций просто сильно отлично от представления их составителей. А то, что у буржуи так любят лоск (особенно важно, чтобы лоснилась борода у конкурсанток Евровидения), так разве это повод тупо им подражать? Нормальный энтомолог вместо того, чтобы полчаса ставить одного жука, зорко следя за тем чтобы нога вниз не ушла или усик не под тем углом отогнулся, должен наукой заниматься. Коллекциониров-любителей (и заготовителей), это, разумеется, не касается, эти пусть наводят лоск хоть месяцы напролет. Так что я полностью согласен с этой Вашей фразой:
Поэтому,и КОЛЛЕКЦИИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ... wink.gif
Только дело тут не в хозяевах, как Вы подумали, а в целях...
Участник оффлайн! rpanin
Постоянный участник
Украина г. Львов



 прочитанное сообщение 11.01.2016 03:55     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #39 множественное цитирование

(ИНО @ 11.01.2016 02:51)
Ссылка на исходное сообщение  А зачем научным коллекциям лоск? Главное, чтобы все части тела присутствовали. По-моему, Ваше представление о назначении этих коллекций просто сильно отлично от представления их составителей. А то, что у буржуи так любят лоск (особенно важно, чтобы лоснилась борода у конкурсанток Евровидения), так разве это повод тупо им подражать? Нормальный энтомолог вместо того, чтобы полчаса ставить одного жука, зорко следя за тем чтобы нога вниз не ушла или усик не под тем углом отогнулся, должен наукой заниматься. Коллекциониров-любителей (и заготовителей), это, разумеется, не касается, эти пусть наводят лоск хоть месяцы напролет. Так что я полностью согласен с этой Вашей фразой:
Только дело тут не в хозяевах, как Вы подумали, а в целях...

Плохое оправдание корявым рукам. Во всем должна быть золотая середина - эстетика + наука.

Всего благодарностей: 4Поблагодарили (4): DISAF, scarit, I.solod, DYNASTES
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 11.01.2016 04:42     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #40 множественное цитирование

Наука имеет две основных цели: пополнение багажа знаний и применение этих знаний на практике для решения тех или иных проблем. Удовлетворение эстетических потребностей к науке никакого отношения не имеет, это цель искусства. Если Ваша коллекция одновременно является и инструментом науки, и произведением искусства, то это ни сколько не повышает ее научной ценности. Разумеется, придание научной коллекции некоторой аккуратности и красоты - это плюс, но только не тогда, когда оно идет в ущерб научным целям. Например, несомненно, современные однотипные печатные этикетки выглядят намного эстетичнее, чем подавляющие большинство старых, рукописных. При этом они даже проще в изготовлении, а главное - легче читаются. То есть здесь интересы науки и эстетики совпали. Но вот если, например, этсетические цели требует придания насекомому такого положения, которое скроет важные систематические признаки или же затруднит всесторонний осмотр экземпляра, то, если коллекция собирается действительно в научных целях, эстетикой следует пожертвовать. Далее, если придание экземпляру красиво-гламурного вида требует значительных затрат времени и труда (а достижение высокоих стандартов эстетических коллекций в большинстве случаев ого-го как требует!), от этого тоже следует отказаться, посвятив время и силы научной работе. По-видимому, у некоторых энтомологов развилась "аллергическая реакция" на научные исследования одновременно с маниакальной любовью к "расправительству", наведению лоска и любованию на результат, (а также хвастовству им перед коллегами и прочими людьми). Мне их искренне жаль. Я считаю, что настоящий исследователь должен любить именно исследовательскую работу (бюрократический компонент - не в счет), а не связанные с нею фетиши. Не представляю, как можно добровольно тратить время и усилия не на решение научных проблем, а на приведения лапок правой и левой стороны тела насекомого в состояние совершенной симметрии. А некоторые ведь заниматься этим еще и на оплачиваемой из государственного бюджета должности в рабочее время (на Западе, судя по состоянию их коллекций, почти все такие). В контексте развития мировой энтомологии данная тенденция прискорбна.

Сообщение было отредактировано ИНО - 11.01.2016 04:45
Участник оффлайн! rpanin
Постоянный участник
Украина г. Львов



 прочитанное сообщение 11.01.2016 05:37     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #41 множественное цитирование

(ИНО @ 11.01.2016 06:12)
Ссылка на исходное сообщение  Наука имеет две основных цели: пополнение багажа знаний и применение этих знаний на практике для решения тех или иных проблем. Удовлетворение эстетических потребностей к науке никакого отношения не имеет, это цель искусства. Если Ваша коллекция одновременно является и инструментом науки, и произведением искусства, то это ни сколько не повышает ее научной ценности. Разумеется, придание научной коллекции некоторой аккуратности и красоты - это плюс, но только не тогда, когда оно идет в ущерб научным целям. Например, несомненно, современные однотипные печатные этикетки выглядят намного эстетичнее, чем подавляющие большинство старых, рукописных. При этом они даже проще в изготовлении, а главное - легче читаются. То есть здесь интересы науки и эстетики совпали. Но вот если, например, этсетические цели требует придания насекомому такого положения, которое скроет важные систематические признаки или же затруднит всесторонний осмотр экземпляра, то, если коллекция собирается действительно в научных целях, эстетикой следует пожертвовать. Далее, если придание экземпляру красиво-гламурного вида требует значительных затрат времени и труда (а достижение высокоих стандартов эстетических коллекций в большинстве случаев ого-го как требует!), от этого тоже следует отказаться, посвятив время и силы научной работе. По-видимому, у некоторых энтомологов развилась "аллергическая реакция" на научные исследования одновременно с маниакальной любовью к "расправительству", наведению лоска и любованию на результат, (а также хвастовству им перед коллегами и прочими людьми). Мне их искренне жаль. Я считаю, что настоящий исследователь должен любить именно исследовательскую работу (бюрократический компонент - не в счет), а не связанные с нею фетиши. Не представляю, как можно добровольно тратить время и усилия не на решение научных проблем, а на приведения лапок правой и левой стороны тела насекомого в состояние совершенной симметрии. А некоторые ведь заниматься этим еще и на оплачиваемой из государственного бюджета должности в рабочее время (на Западе, судя по состоянию их коллекций, почти все такие). В контексте развития мировой энтомологии данная тенденция прискорбна.

Ну в общем где-то и правильно. Но все же человек-энтомолог не автомат: ловить, определять, колоть, иногда хочется и полюбоваться плодами своей работы.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): S.Y.Feoktistov
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 11.01.2016 08:06     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #42 множественное цитирование

Эстетика здесь лишь только как приятное глазу дополнение.
Если есть достаточный опыт расправки насекомых, то и аккуратно и эстетично при определенном навыке можно достаточно быстро.

Дело ещё в том, что расправка обычно содействует верному определению. Кроме того, если речь идет о публикации, то прилично расправленный экземпляр на иллюстрации - просто хороший тон.

А этикетка - главное, читаемая с правильно записанными данными (особенно, географическими).

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): rpanin, I.solod
Участник оффлайн! DISAF
Постоянный участник
Тула



 прочитанное сообщение 11.01.2016 11:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #43 множественное цитирование

(ИНО @ 11.01.2016 02:21)
Ссылка на исходное сообщение  А зачем научным коллекциям лоск? Главное, чтобы все части тела присутствовали. По-моему, Ваше представление о назначении этих коллекций просто сильно отлично от представления их составителей. А то, что у буржуи так любят лоск (особенно важно, чтобы лоснилась борода у конкурсанток Евровидения), так разве это повод тупо им подражать? Нормальный энтомолог вместо того, чтобы полчаса ставить одного жука, зорко следя за тем чтобы нога вниз не ушла или усик не под тем углом отогнулся, должен наукой заниматься. Коллекциониров-любителей (и заготовителей), это, разумеется, не касается, эти пусть наводят лоск хоть месяцы напролет. Так что я полностью согласен с этой Вашей фразой:
Только дело тут не в хозяевах, как Вы подумали, а в целях...

Прискорбно,что Вы, кроме "лоснящихся бород",для себя ничего полезного не видите.В этом мире всегда есть чему поучиться у других,независимо, буржуй он или пролетариат.
К чему Вам булавки,расправилки,коробки - храните сборы на матрасах.От этого они своей научности не потеряют,а сколько времени для "больших научных открытий" останется... Берегись наука!
Делать что-то стабильно хорошо или стабильно плохо,тоже показатель профессионализма.Создавая какой-то продукт,мы создаем его не столько как хотим,а как умеем... wink.gif

Картинки:
картинка: Vanessa_IMG_5445.jpg
Vanessa_IMG_5445.jpg — (135.67к)   



Всего благодарностей: 9Поблагодарили (9): Djon, Entalex, scarit, rpanin, sciurus, Dantist, I.solod, Dmitrich, Витаминыч
Участник оффлайн! Entalex
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 11.01.2016 13:12     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #44 множественное цитирование

(ИНО @ 11.01.2016 02:21)
Ссылка на исходное сообщение  А зачем научным коллекциям лоск? Главное, чтобы все части тела присутствовали.

Можно есть из кастрюли руками. Сэкономить на ложках и тарелках. Результат ведь будет тот-же? Можно не готовить красивые аппетитные салаты, а все овощи перемолоть в блендере. На полезности и сытости это ведь никак не скажется?
ИМХО, во всем, кроме голой науки должна быть еще культура и гармония.
Чем не научная коллекция? Все с одной точки, с одной датой (заранее прошу прощения у автора снимка за использование в качестве примера). Можно все брать с матраса и под бинокуляр. Представьте себе экономию места, булавок, коробок и труда и времени по оформлению?

Всего благодарностей: 10Поблагодарили (10): rpanin, Djon, Mantispid, DISAF, rhopalocera.com, scarit, Вишняков Алексей, алекс 2611, коты, Витаминыч
Участник оффлайн! Black Coleopter
Постоянный участник
г. Москва, Южное Бутово



 прочитанное сообщение 11.01.2016 22:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #45 множественное цитирование

Друзья, что же все оффтопить решили. wall.gif wall.gif wall.gif Читаем название темы.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 17.04.2016 19:25     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #46 множественное цитирование

Можно все брать с матраса и под бинокуляр.

Нет, без булавки брать небезопасно. Не будешь же каждый раз перед рассмотрением, распаривать (хотя плашечники, наверное, так и делают). Так что булавка неспроста придумана, и вовсе не для гламура.
Участник оффлайн! Entalex
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 18.04.2016 09:30     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #47 множественное цитирование

(ИНО @ 17.04.2016 20:25)
Ссылка на исходное сообщение  Нет, без булавки брать небезопасно. Не будешь же каждый раз перед рассмотрением, распаривать (хотя плашечники, наверное, так и делают). Так что булавка неспроста придумана, и вовсе не для гламура.

Да пролейте матрас глицерином, и будет Вам щастя!
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 18.04.2016 12:25     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #48 множественное цитирование

Не пробовал, но что-то мне подсказывает, что крылья после такой процедуры придут в нехорошее состояние. Потом глицерин придется еще чем-то отмывать. А если это бабочки, то вообще ахтунг.
Участник оффлайн! scar
Участник



 прочитанное сообщение 28.09.2016 17:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #49 множественное цитирование

[ Нормальный энтомолог вместо того, чтобы полчаса ставить одного жука, зорко следя за тем чтобы нога вниз не ушла или усик не под тем углом отогнулся, должен наукой заниматься. ]
Вот честно скажу - аккуратно расправить и смонтировать - уходит минимум времени, смотрится гораздо эстетичней и в работе удобней. А вот полный анализ одного экземпляра (в моем случае - смонтированные гениталии, ротовые органы, крылья) занимает порой гораздо больше времени чем полчаса.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Оборудование и материал · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 30.03.24 03:37
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft