Поиграем в знание растений?

Самая популярная игра форума! Правила просты: тот, кто угадал последнее выставленное растение, получает право на свою загадку. Желающие участвовать -- переходите на последнюю страницу темы.

plantago

===

Вот первое сообщение:

А давайте развлекаться?! Кто-то выставляет картинку растения (желательно, из нашей флоры) или чего-то связанного с растением, зная, что на ней изображено, а любители и профи пытаются отгадать, что же это такое. Хотя бы до семейства или рода. Начнем?
№ 1. Август, юг Дальнего Востока РФ, луг.




Даже семейство никто не назовет? Хотя, конечно, для этого семейства такой цветок не характерен.



Судя по листьям, это скорее всего что-то из орхидных (цветок действительно интересный), но дальше без определителя мне не потянуть - все-таки Дальний Восток - это совсем не Центральная Европа



Kovalevsky, нет, это двудольные. Семейство не экзотичное, самое обычное.



Итак, имеем: листья супротивные, ?без прилистников, ?голые, жилкование слабое (однодольного типа?), цветки с чашечкой и венчиком, спайнолепестные (?, видно плохо), лепестки каждый со шпорцем, цветки 4-членные, с верхней завязью, в пазушных дихазиальных соцветиях. Если все написанное верно, то я пока в тупике. А это не пелории?



Нет (хотя я не знаю, кто такие пелории). Написано верно, но листья покрыты волосками. В этом роде около 100 видов, главным образом в Америке (plantago - совсем рядом). В России 2 вида. Этот вид распространен вплоть до Камчатки и Магадана на север, а описан Линнеем из Сибири. И вообще - встречается даже на северо-востоке Европейской части России!!!! (Kovalevsky - совсем рядом)



Пелории --- это аберрантные актиноморфные цветки у типично зигоморфных родов (скажем, у Linaria, с 5 шпорцами). Из тупика опушенными листьями Вы меня не вывели. Вот список семейств, возвращенный в общем неплохим ключом на http://www.colby.edu/info.tech/BI211/PlantFamilyID.html ( http://www.colby.edu/info.tech/BI211/PlantFamilyID.html ) (основан на известном Hansen, B., and K. Rahn. 1969. Determination of angiosperm families by means of a punched-card system. Dansk Botanisk Arkiv 26:1-46):

===
Characters Selected:
2 HERBACEOUS PLANTS(INCL. SUFFRUTICES)
21 LEAVES OPPOSITE OR VERTICILLATE
26 LEAVES NOT COMPOUND
35 LEAVES OR LEAFLETS WITH ENTIRE MARGIN (WITHOUT ANY LOBES OR TEETH)
41 STIPULES ABSENT
50 INFLORESCENCE SIMPLE AND SYMPODIAL (CYME, DICHASIUM ETC.)
52 FLOWERS BISEXUAL
54 FLOWERS ACTINOMORPHIC
56 RECEPTACLE SMALL (OVARY SUPERIOR)
76 SEPALS 4
79 SEPALS ALL FREE FROM ONE ANOTHER
75 PETALS 4
96 PETALS CONNATE (AT LEAST TWO OF THEM)
179 NORTH AMERICAN
Families Having Those Characters:
116. TILIACEAE
124. LINACEAE
209. RUTACEAE
213. MELIACEAE
226. LOGANIACEAE
227. BUDDLEIACEAE
229. SPIGELIACEAE
233. APOCYNACEAE
293. GENTIANACEAE
298. CRASSULACEAE
===
Врет ли ключ?
P.S. Североамериканскую флору не знаю, надеюсь узнать к осени ;-)



plantago
нет, ключ не врет - одно из семейств именно это. Цветок исходно актиноморфный (я не слышал, чтобы у видов этого семейства цветок был зигоморфным). Остается только из списка этих семейств убрать те, которых нет в России или они у нас только древовидные формы.



Halenia corniculata, Gentianaceae.
Кстати, упомянутый ключ рулит --- как только я разглядел на других фото ее жилкование и добавил, получилось (все остальные признаки те же):
===
Characters Selected:
...
-> 33 VENATION LONGITUDINAL IN LEAVES OR LEAFLETS (INCL. 3-NERVED LEAVES)
...
Families Having Those Characters:
116. TILIACEAE
124. LINACEAE
293. GENTIANACEAE
===
Зигоморфные цветки у Gentianaceae есть --- Sabatia (но только за счет столбика с рыльцем).



plantago
верно! Теперь Ваш черед загадывать



plantago
а Вы будете играть?



Ну давайте...
Кавказ, грабовый лес, март



Картинки:


Род точно не отгадаю. А семейство… Похоже на первоцветные, но есть ли у них 4-членные цветы… Я подобных цветов не видел.




Epimedium (Berberidaceae)



plantago, это так?



Ага, Epimedium colchicum. Я не могу отвечать быстро, работы полно. И что, теперь Вы? Или mlog?



Если mlog откажется или не ответит, то я выставлю вечером.



[attachmentid()=6739]
Не могу с ходу найти у себя фотографии сколько-нибудь трудноопозноваемых растений из нашей флоры, так что на фото интродуцент. Родина его --- Япония и цветет он там в конце зимы-начале весны.



Картинки:


Это не то, что у нас называют "японской айвой"?



Насколько я помню, японской айвой называют у нас Chaenomeles. Нет, это не она.



Corylopsis spicata (Hamamelidaceae). Правильно (в виде не уверен)?



Пришёл plantago и всё угадал:) Да, это он.



Тогда я следуюший, так?
Австрия, смешанный лес на высоте около 700 м н.у., июль



Картинки:


Phyteuma spicatum (Campanulaceae)? Вроде бы все остальные виды в Центральной Европе с синими цветками



Верно! Ваш ход, тов. Kovalevsky ;-)



Я, к сожалению, на этой неделе ничего выложить не смогу, так что может кто-нибудь другой имеет интересные снимки в запасе?



Я хочу выставить. Юг Приморского края, листв. лес, апрель.
( http://img123.imageshack.us/my.php?image=p50322593de.jpg )



Plagiorhegma dubia (Jeffersonia dubia) из Berbaeridaceae.
Потрясающе красиво!



mlog - супер! По-русски звучит "косоплодник" - монотипический род. Джефферсония более красиво. Будете давать картинку?



Не сочтите меня наглецом, но я рискнул выложить одну внеочередную картинку. Уж очень необычное растение. Луг около моего дома, август. Ах, да – дом во Владивостоке.

( http://img108.imageshack.us/my.php?image=basargin20058pt.jpg )



Похожие соцветия у видов рода Spiranthes (Orchidaceae) (по-русски, если не ошибаюсь, скрученник), но у знакомых мне видов цветы белые или слегка желтоватые



Сейчас посмотрел в интернете - это может быть скрученник приятный (Spiranthes amoena). Самое интересное, что этот вид растет и на Украине, правда, в одном единственном месте недалеко от Львова, поэтому неудивительно, что я не встречал его в природе



Kovalevsky
Хотя скрученник приятный также растет на Дальнем Востоке, но не самом юге. Это скрученник китайский (chinensis)




Не монотипный --- есть ещё как минимум один вид --- J. diphylla.
Фотография очень хорошая, imho, на ней и признаки все видны, и эстетическое совершенство присутствует. Сделаете подпись и маленькую картинку?



Пока нет. Для этого надо как минимум домой прийти.



Ждем-с



плантаго, я как любитель обращаю внимание не только на растение, а что у вас под цветком в 12 сообщении лежит



Камень ;-) Такие нередко бывают в районе Туапсе. И еще Cyclamen coum, Erythronium caucasicum, Galeobdolon luteum, Trachystemon orientale, Dentaria quinquefolia, листья Carpinus betulus и Quercus ~ petraea ;-)))
Кстати, это идея! Может, _так_ тоже интересно поиграть?



вот про что бы я в последнюю очередь подумала, так это про камень Цикламен кстати действительно!





И снова чужаки... Родина --- Индия, Цейлон



Это не Delonix? Хотя нет, я дурак - листья другие...
mlog
В смысле подпись и маленьку картинку? А второй вид - это именно джефферсония!



Думаю, Saraca sp.
Напр.: http://www.rosfoto.ru/shop/photo/41541/ ( http://www.rosfoto.ru/shop/photo/41541/ )





Нет, не делоникс, но семейство то. А подпись --- в смысле небольшой текст про это растение и маленькую картинку для колонки новостей.



to guest Никита:

Да, Вы правы. Так что можете загадывать!



Спасибо за приглашение.
Вот: Пустыни Северной Африки.



Картинки:


Capparis spinosa (Capparidaceae)?



Нет, и семейство не то. Добавляю еще одно фото.



То же растение.
Египет, Синай, Дахаб. Пустынная акрида Poekilocerus sp., Pyrgomorphidae. Крупное (5-7см) животное, неторопливое, поскольку ядовито. Яд Poekilocerus берет из соков растений семейства ...ceae, которыми и питается, соответственно. На фото он как раз и сидит на ..., ...ceae.



Картинки:


Calotropis из ластовневых?



Да, Calotropis procera.



Призываю вернуться на просторы бывшего СССР!
У меня очень простое. Приморье, сентябрь, луг. Род очень обычен в азиатской части.





Да Господь с Вами! Посмотрите ну хотя бы на это!
У Asclepiadaceae (Apocynaceae) листья почти всегда супротивные, а плоды двугнездные ( http://delta-intkey.com/angio/www/asclepia.htm ( http://delta-intkey.com/angio/www/asclepia.htm ) ). Кроме того, видно, что у Calotropis procera листья со стреловидным основанием, почти сидячие и гораздо тоньше. И (насколько я вижу) он не колючий. А на Вашем первом фото ясно видна многогнездная (> 5) завязь и то, что у основания ее нет следов околоцветника, то есть это гинофор! Я могу, конечно, жестоко ошибаться, но пока не могу принять Ваше определение.



Картинки:


Пост 50 --- Valerianaceae?



plantago - верно! А род?



Patrinia scabiosifolia или P. rupestris

А на пост 51 так никто и не ответит?



plantago
первый вид



Ну, раз про "Calotropis" (Capparis) никто не пишет, предлагаю следующее растение. Northwestern U.S., хвойный лес (~ 900 м н. у. м.), прошлое воскресенье. Хотя бы семейство.



Картинки:


а семейство хоть не экзотическое для нас?



Нет-нет, даже этот род встречается.



цветок чисто внешне похож на некоторых гвоздичных, но завязь, кажется, нижняя (?), а листья не супротивные и похожие на листья некоторых вересковых. Нет, я такого не видел, а специальность не позволяет определить аналитическим путем.



Семейство близкое, завязь верхняя, ключевой признак отлично виден.



plantago
Я никогда не видел портулаковых, хотя у нас на ДВ растет несколько видов Claytonia - посмотрел рисунок, некоторое сходство есть.



Семейство угадали! А может, род угадать тоже удастся?



Кроме Claytonia у меня ничего не выходит. У Montia 3 лепестка.



Ну, у здешних Montia 2-6, чаще 5. Так что будем считать, что Вы угадали: Montia chamissoi. Ваш ход.



plantago
А как правильно читать - монтия или монция?

У меня осталась только одна "трудная" фотография (остальные нетрудные), но, увы, не очень хорошего качества. Август, листв. лес, Приморский край. Этот род включает только 1-4 вида – на Дальнем Востоке и в Северной Америке. Иногда его выделяет в отдельное семейство.




Мне кажется, монция.

Phryma leptostachya (Phrymaceae, Verbenaceae, Labiatae s.l., Scrophulariaceae s.l.)



plantago
Верно, только азиатский вид называют Ph. asiatica, хотя американцы этого не признают



Вернемся в родные пенаты. Тверская область, обочина дороги, конец июня. Только до рода, семейство, кажется, и так ясно



Картинки:


Lithospermum (Buglossoides) arvense? Хотя у него нет такого фиолетового оттенка в цветках...



Нет, другой род.



Anchusa?

"Мне кажется, монция." - а пишут монтия!



Я тоже сначала думал, что Anchusa. Но это не она.



мертензия?



Она же голая или почти голая. Нет, другой род (не такой редкий в ЕЧ России).



plantago
В роде Mertensia есть как опушенные, так и голые растения. Нет, более идей у меня нет.



Nonea versicolor. Отдохнем пока? (Я, во всяком случае, свой ход пропускаю).



на ДВ растет только нонея русская - у неё цветы пурпурные, поэтому даже мысли не возникло.

Хочу выставить вот эту фотографию: банальный род, но приезжие его не узнают сразу – говорят, что слишком необычен. Не ужели подобных видов в Европе нет?




Соцветия напоминают подорожник, хотя выглядит действительно необычно - у тех видов, что я встречал, соцветия прямостоячие



"Соцветия напоминают подорожник"

Интересно, что по этому поводу думает plantago



Polygonaceae?



plantago
даже не близко! Род знают практически все



Нет ли еще фото? Габитус мне ни о чем не говорит, а содержательных признаков здесь не видно, даже листьев нет :-(



plantago
С листьями это растение отгадать очень просто. Лучше приведу увеличенное соцветие (не слышал, чтобы у гречишных были такие пестики)




Увы, из нового фото видно только, что цветки 4-членные. Ни околоцветника, ни тычинок, ни типа завязи, ни даже где там рыльце, я не вижу. Поскольку автор не хочет помещать листья, я сдаюсь.



plantago
Поскольку фотографии листьев у меня нет, то я называю ПЕРВОЕ неотгаданное растение (тишина!):
Кровохлебка малоцветковая - Sanguisorba parviflora (Maxim.) Takeda



Ну, не первое, Nonea-то тоже никто не отгадал
Спасибо!



plantago - первое, у которого не отгадали семейство!

Вот это растение. Надеюсь, с семейством не будет проблем. Приморье, луг, август. Род большой (600 видов), но в бывшем СССР только 3 вида, из которых два на ДВ. Большинство видов в Америке. Русское название какое-то странное – кого не спрошу, никто не знает, какая связь этого растения с коноплей.




Eupatorium cannabinum?



А связь с коноплёй ясно, какая -- листья похожие!



plantago
Eupatorium lindleyanum
mlog
разве похожи? И почему именно посконник? (от поскони)?)



У cannabinum, по-моему, похожи. Посконь --- это мужские растения конопли, а также волокно, которое из них делают. В связи с эти у меня две версии происхождения названия: либо из Eupatorium тоже делают волокно, либо опять-таки из-за сходства



Надо сказать, что визуально Euparotium lindleyanum от E. cannabinum почти не отличается. И что теперь? Мне порадовать народ чем-нибудь североамериканским? А то я тут нащелкал на выходных и в Seattle, и здесь.



Лабазник



Лабазник -- это Filipendula. Но мы растение из поста 87 уже определили




Ну тогда вот вам.



Нам бы с цветочками Не найдётся ли?




усё есть







Mitella из камнеломковых?



Saxifragaceae (Steinbrechgewächse)
Ага. Из камнеломковых.
Только не мителла.



Tellima grandiflora (= Mitella grandiflora, = Tiarella spp.). Правильно? [Хотел вот сам повесить ]



Правильно А по нашенски по- медецински-пурпурный коврик.



Я вообщера не ботаник, но вопросы задавать очень люблю.
Вот следущее.




Погремок (Rhinanthus), скорее всего, малый (R.minor). Сем. Норичниковые.



А давайте будем играть так, как уже сложилось: кто отгадал первым (получил подтверждение от автора поста), тот и помещает фото?



plantago
продолжим: Вам загадывать



Дорвался...
2-СЕМЕЙСТВА-2
Надо угадать семейство любого из двух растений. Оба семейства встречаются как в Средней России, так и на Дальнем Востоке. Угадавший делает следующий ход.
Northwestern U.S., придорожный луг, прошлое воскресенье (30 апреля):



Картинки:


1. Плохо видно, но лепестки (кажется, рассеченные надвое) напоминают Stellaria, стало быть, Caryophyllaceae.



Первый действительно похож на гвоздичных с рассеченными лепестками (вроде лихниса, гастролихниса и др.)

А второй - даже не знаю.



2. Salicaceae. Salix sp.(?)



Увы, все не то. Вот сегодня проезжал мимо и сфотографировал еще раз первое. Второе растение: обратите внимание, сколько тычинок и на околоцветник. Пикантно то, что оно очень близко (и в последнее время объединяется) с очень известным и рапространенным в России родом.



Картинки:


Честно говоря, так и не смог определить, сколько тычинок, но мне показалось, что околоцветник 4-х членный, а тычинок 6 (?). Т.к. крестоцветные ... (сомнительно). А вот листья больно похожи на листья хохлаток и некоторых лютиковых.

Второе растение: надеюсь, это не экзотичный подорожник?



Попробую и я погадать. Первое растения - может, Papaveraceae? В отношении второго у меня 2 совсем неродственных семейства как возможные варианты - Scrophulariaceae или Pyrolaceae (не уверен, что Грушанковые сейчас выделяют в отдельное семейство, но так понятнее, что я имею в виду)



Первое --- Saxifragaceae, род Lithophragma. Но это угадала не я, а моя коллега. Она угадала семейство, а дальше гугл вывел нас на род. С чем же её объединяют, неужели с Saxifraga?



Второе-Salicaceae (Willow) Family



2Juglans
> мне показалось, что околоцветник 4-х членный
Так.
> а тычинок 6 (?)
Нет, 4, причем супротивных лепесткам!
> крестоцветные ... (сомнительно).
Виден гипантий (как у смородины и вишни)!
> Второе растение: надеюсь, это не экзотичный подорожник?
Вы будете смеяться, близко.
---
2Ириска
> Второе-Salicaceae
Травянистых увы, не бывает.
---
2mlog
> Первое --- Saxifragaceae, род Litophragma.
УРА!!! Lithophragma parviflora!!!
> Но это угадала не я, а моя коллега.
Кто, если не секрет?
> С чем же её объединяют, неужели с Saxifraga?
Это второе обьединяют (см. ниже). А вот сравните второе растение с Вашим первым фото из Калифорнии, только уберите венчик...
---
2Kovalevsky
> Первое растения - может, Papaveraceae?
О нет, 4 тычинки и гипантий против.
> Scrophuraliaceae
УРА!!! Действительно! Это Besseya rubra (= Veronica rubra), Scrophulariaceae s.l. или Plantaginaceae (как сейчас модно)!!! От вероник отличается недоразвитием венчика (показал Larry Hufford -- American Journal of Botany, Vol. 82, No. 5. (May, 1995), pp. 655-680.), а Dirk Albach в порыве объединительства отнес ее к вероникам ( http://www.springerlink.com/link.asp?id=qlw5glle9hqx58x4 ( http://www.springerlink.com/link.asp?id=qlw5glle9hqx58x4 ) ).
> не уверен, что Грушанковые сейчас выделяют в отдельное семейство
Нет, не выделяют ( http://www.bioone.org/perlserv/?request=ge...MA%5D2.0.CO%3B2 ( http://www.bioone.org/perlserv/?request=ge...MA%5D2.0.CO%3B2 ) )
Таким образом, двое имеют право на следующий ход (сам виноват). Давайте пропустим даму, тем более что mlog (так или иначе) определила и род. Ваш ход, mlog.




Насчёт калифорнийских растений --- да, древовидная вероника --- это здорово! А мне по листьям показалось, что что-то из вересковых.
А семейство угадала несомненно знакомая Вам Галя Д. (она делала диплом по молекулярной систематике Pinguicula).
Но мы с ней уже поговорили насчёт фотографий и пришли к выводу, что ни у неё, ни у меня пока ничего неизвестного, но интересного нет. Так что пусть загадает Kovalevsky.



Ну что. я наконец-то нашел хоть немного "трудное" растение в своей коллекции. Итак, Украинские Карпаты, хребет Черногора, луг на высоте примерно 700-800 м. июль 2004 г.



Надеюсь, что не амариллисовые, которых я не знаю вовсе?



Нет, не амариллисовые. Семейство очень известное и широко распространенное.



Liliaceae? Похож на какой-нибудь лук Allium



Нет, и не Allium и не Liliaceae



Цветки похожи на орхидные.



Так оно и есть - это орхидея. Может, кто-нибудь еще и род угадает?



Traunsteinera globosa.



Linnaeus_tuschinorum
Предлагаю выставить свое растение



Да, верно - это Traunsteinera globosa



У меня тоже были проблемы с выбором растения. Я считаю, что для определения по фотографии "трудных" растений хоть отбавляй, даже среди обычных среднерусских. Выложил не очень четкие изображения кого-нибудь из зонтичных, крестоцветных, злаков, осок... - кто их разберет. (Или это тоже интересно?) Поэтому намеренно предлагаю задачу вполне решабельную, может быть, для кого-то тривиальную, зато растение интересное, как и большинство в этой теме. Извините за предгербарный экземпляр (надеюсь, это не оффтопик, тем более что в натуре данное растение пости такое же) и за отсутствие на фотографии цветка( ).



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


что-то сорусы не могу разглядеть



А их и нет (или уже не видно) - лист перезимовавший.



Да, без сорусов фиг опознаешь. Не Dryopteris?



Нет, не Dryopteris, но тепло. "Ключевой признак отлично виден" - ©plantago - вполне можно определить род. А с подсказкой в предыдущем посте - и вид. Растение российское (в смысле "собрано в..."). На ДВ этого вида, вроде, нет, но произрастают другие виды рода.



Polystichum?



А вид??



Это зависит от где. Если Центральная Россия, я бы сказал, что Polystichum braunii.



Увы, листья braunii не зимуют . Где = горы у Кисловодска.



P. setiferum



У setiferum, согласно литературе, перышки на черешках.



Увы, литературы, кроме Интернета, у меня здесь никакой нет. Так что не знаю...



Я тоже думал, что P. setiferum. Так что и я сдаюсь.



Вид действительно близкий и гибридизирующий с уже названными Polystichum. И тем не менее с достаточными отличиями. Наверно, надо подождать до вечера, вдруг кто отгадает.



lonchitis ?
но вообще-то папоротник без сорусов и до вида.. - это крутовато!



Увы, у lonchitis листья (одно)перистые. Насчет "крутовато" - а вспомним, кто нам растение без листьев показывал? А насчет сорусов - они бы никакой новой информации не дали, коли угадан род. Вид определяется из прозвучавших подсказок однозначно (даже без изображения).
Так как отгадывающими перебраны уже, наверно, все виды западнороссийских Polystichum, кроме правильного (!!), торжественно объявляю первое растение, у которого не угадан вид при угаданном роде: Многорядник шиповатый (P. aculeatum). Отличительным признаком многорядников среди всех западнороссийских папоротников являются оттянутые в щетинки зубцы долей листа.
Передаем слово plantago, определившему род.



Я смотрел P. aculeatum, но он не подошел. Вот, посмотрите на Plant Crib: http://www.bsbi.org.uk/Polystichum.pdf ( http://www.bsbi.org.uk/Polystichum.pdf ) Их не так-то просто отличить! Далеко не все нужные признаки признаки видны на Вашем фото, но я бы сказал, что Ваше растение имеет признаки обоих видов.



Wow! Так там вроде хорошо подтверждается aculeatum. Смотрите:
Leaves - variable in division, 1-pinnate-pinnatisect to 2-pinnate, ..., deep green
против 2-pinnate, ..., bright green

Pinnules - Those nearest rachis usually sessile and decurrent from an acute angled base and tapering to very acute angle at apex
против Those nearest rachis stalked into an obtuse angled base, tapering to obtuse hair-tipped apex




А я бы сказал, что вполне "2-pinnate".

Разве у Вас на фото "deep green"? Вы, наверное, помните, как выглядело растение в природе, но я-то нет... Кроме того, на фото нет нижней части листа, которая весьма важна.

Если долго и очень внимательно глядеть, можно согласиться.

А здесь-то второе!



2plantago
А может, Armoracia с ним, с многорядником? Загадывайте!



Да, вспоминается сразу "пероксидаза из хрена лошади" ( http://molbiol.ru/cb/01_11.html ( http://molbiol.ru/cb/01_11.html ) )
Ну ладно, вот что я принес с прогулки. Дерево около 10 м высоты. Обращаю внимание на то, что не цветет, хотя есть плоды (см.). Листья очередные (!). Ствол почти до самого низа сохраняет шипы (см.). Явно культивируемое растение (не местное).



Картинки:


Linnaeus
C кровохлебкой был совсем иной случай: это банальный род, вид не требовался.

plantago
очень похоже на наш Kalopanax из аралиевых. Недавно в лесу укололся об его шипы.



ЗдОрово! Это Kalopanax septemlobus (Araliaceae). Ваша очередь.



2Juglans
А чего я? Я ничего! Я чтоб дать всем возможность поиграть и пошуршать книгами! А вот Вы с plantago устроили блиц, даже посмотреть не успел!



plantago
Даже вид наш. И что, аклиматизировался?

Вот еще один папоротник - со всем комплектом диагностических признаков. Июнь, лес, Приморье.




Osmunda cinnamomea



mlog
Верно! Но только его давно рассматривают в другом роде, Osmundastrum. И вид cinnamomea - американский, а у нас, как считают крутые специалисты, O. asiaticum. Впрочем, возможно, американцы иного мнения



Да, что её называют cinnamomea var. asiatica, я слышала. А вот Osmundastrum --- первый раз слышу. А кто тогда настоящие Osmunda?



mlog
Согласно определителю сосудистых растений сов. ДВ, Osmunda отличается от Osmundastrum тем, что вегетативные вайи с яйцевидными или треугольно-яйцевидными, дважды перисторассеченными пластинами, а перья с бескрылой осью и почти черешковидно суженными у основания, цельными перышками длиной 3-8 см. 10 видов, в РФ 2 вида, включая O. japonica.




Извините, пожалуйста, дело, наверное, в том, что мы все прихотливо раскиданы по часовым поясам... Когда я прихожу на форум, тут обычно никого нет, потому как Pacific Time.



mlog
Вы будете выставлять картинку?



Я вывешиваю картинку от имени моей коллеги, которая угадала загаданное plantago растение из Saxifragaceae (Lithophragma).

Распространено растение в Латинской Америке.



Цветы похожи на комнатные бегонии



Но не бегония.
mlog.



Тогда вопрос: во флоре России это семейство представлено?



Представлено. Честно говоря, и род представлен



Ну если plantago молчит, то я буду думать...



У меня вопрос - листья на снимке являются частью загаданного растения, или это что-то, что не имеет к нему отношения?



Kovalevsky
вроде бы даже виден край горшка со мхом - если бы не цветок, то решил бы, что это орхидное.



Вот я по-этому и спрашиваю - больно уж листья с цветками не вяжутся Идея про орхидные у меня тоже была.
У меня есть два варианта (Bignoniaceae и Acanthaceae), но насчет рода, да еще такого, который встречается на территории России, пока что никаких идей.




Листья его, мох -- субстрат.
На орхидные (например, на цветущий у меня фаленопсис) действительно очень похоже. Но это не они и вообще не однодольные. К Acanthaceae и Bignoniaceae семейство достаточно близко.



Это была я, с первого раза залогиниться почему-то не удалось .



А может это какая-то экзотическая жирянка (Pinguicula)? Листья у них слегка похожи на изображенные на фотографии, во флоре России род представлен - почему бы и нет?



Может, бальзаминовые




Семейство то, так что угадывать уже практически нечего. Это Utricularia alpina. Я сама очень удивилась, когда узнала, что пузырчатки бывают и такие




Я молчал, потому что у меня была фора: я знал, чем занимается человек, предложивший фото. Кстати, и остальные тоже могли это понять:

Так что, теперь Kovalevsky?



Хорошо, снова растение из Украинских Карпат

хребет Черногора (Закарпатская область), горный луг, 1200 м, июнь 2004 г.



Картинки:


Ух ты... А это семейство есть в Средней России?



И семейство, и даже род есть



горечавка, но вот какая - не знаю.



Верно, горечавка! Думаю, можно подождать до завтра, может, кто-нибудь угадает и вид



Верна. Верно?



Нет, это не Gentiana verna - другой вид, более редкий, в Украинских Карпатах проходит восточная граница его ареала.



G.pyrenaica (=laciniata)!



У меня был интересный глюк: сфотографировано так, что трубка венчика не видна -- и мне показалось, что цветок раздельнолепестный, причем либо с 10 лепестками, либо с простым окрашенным околоцветником. Но таких растений у нас нет! Хотелось, конечно, сказать "горечавка", но цветок этому явно противоречил... Теперь дошло, что это были придатки венчика, как у Gentiana verna (с которой G. pyrenaica иногда объединяют). Но Kovalevsky еще добр, вот такое бы растение (она же, но в плодах), наверное никто бы не определил...



Картинки:


Действительно, горечавка раздельная (в нашей литературе ее предпочитают называть G. laciniata, в европейской - G. pyrenaica). Фото в плодах замечательное, но я бы наверное все-таки догадался. В том году, когда я ее фотографировал, почти все растения уже отцвели, и только одна эта куртинка еще была с цветками.
Ну, кто у нас следующий?



Пусть выставляет Juglans - я еще неделю буду очень занят.



Приморье, конец июля, окраина листв. леса. Высота растения до 1,5 м. Семейство хорошо всем известно, род банальный, но этот вид и ему подобные в последнее время многие отечественные ботаники выделяют в отдельный род, который в Европейской части России не встречается, хотя произрастает даже в Северной Америке. Вид описан из Сибири, самим Линнеем.



Veronica?
А относят к роду Veronicastrum.



mlog
Верно! Veronicastrum sibiricum



ОК, тогда я загадываю.
Растение обитает в Западной Европе в широколиственных лесах. В России семейство есть, этого рода нет, но есть близкие рода.





Лютиковые? Хотя, нет – похоже, что это зонтичные.



Да, Зонтичные.



Поскольку в РФ такого рода нет, я могу лишь предположить, что он относится к подсемейству Saniculoideaе



Hacquetia epipactis (Umbelliferae: Saniculoideae)?



Где же прекрасная mlog?



Я за неё. Правильно! Ход plantago.



Ну давайте. Побережье Баренцева моря, у ручья в тундре. Конец июля.



Картинки:


Ой, как все мелко! Это не крестоцветные?



Мелкость -- это неотъемлемое свойство данного объекта Да, крестоцветные.



Draba sp.? (т.к. других-то почти и нет в Арктике)



Нет, не Draba.



? Subularia aquatica





Меня нет, я в Петербурге на конференции! А с Интернетом тут туго...
mlog



Похоже, но я отвел её как не отмеченную в нашей Арктике. Plantago нашел новую точку?



2 Juglans: Вы угадали! Ваш ход.
2 Linnaeus_turchinorum: Нашел. См. http://herba.msu.ru/shipunov/belomor/2005/flora/bs_flr.htm ( http://herba.msu.ru/shipunov/belomor/2005/flora/bs_flr.htm )
2 mlog: А объявление сможете повесить? ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=95972 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=95972 ) )



Приморье, листв. лес, июнь.

Растение очень ядовито!



Arisaema (Araceae)?



Kovalevsky
Верно!
По старым определителям это Arisema japonicum, но японцы провели ревизию (по числу хромосом в том числе) и показали, что видов больше - если учитывать их данные, то это Arisema peninsulae Nakai



Вот такое растение на этот раз - снято в Голландии две недели тому. Растение распространено практически по всей Европе (мы встречали его и на практике на севере Украины)



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Hottonia palustris, Primulaceae. Кстати, у меня тоже есть фотографии её, если Вы не возражаете, я объединю их с Вашей и сделаю постоянную страницу.
mlog



Абсолютно верно! Разумеется, я не против включения снимка в биокартинки. Если надо, могу выложить более качественный файл - этот я довольно сильно сжал.



ОК, Вы тогда создайте в "Изображениях" новую тему, а я добавлю к ней свою картинку.



Чем то мне это растение напоминает Галению рогатую!!! Хотя конечно может я и не прав?



Увы, Вы уже опоздали -- со времен галении ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=82552# ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=82552# ) ) в теме наросло четыре новых страницы...



Ну, раз пока пауза, я предложу очень простой вариант – до рода хотя бы по старой системе (с сохранением за mlog права выставить фото в любой момент)

Приморье, луг, конец августа



Apocynaceae? (с верхушечным цветком??)



Linnaeus_turchinorum
кутровых на ДВ России нет. Это не экзотичное семейство



Gentianaceae?



Kovalevsky
да



Ну тогда это, скорее всего, горечавка (Gentiana s.l.) - с дальневосточными видами, я, к сожалению, не знаком, так что определить до вида в любом случае не смогу.



Kovalevsky
В общем, раньше этот вид относили к Gentiana, но уже у Черепанова он приведен в другом роде, который признают многие ботанике. Если кто-нибудь знает этот род - хорошо, если нет, то я и так скажу.



Из среднерроссийских растений на это наиболее похож Gentianopsis barbata (=Gentiana barbata), но у его цветков 4 лопасти.



Linnaeus_tuschinorum
Да, это близкий вид - Gentianopsis komarovii (отличается неветвистым стеблем и окраской венчика). Ваш черед!



(Если Guest = Juglans)
Не буду на сей раз никого утомлять. Итак, июль, перелесок, Москва (однако!).



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):




Да, это растение, говорят, чуть ли не на Ленинском проспекте находили. А уж возле МГУ его сколько! Жаль только, сейчас пошла мода газоны косить, так что зацвести не успевает



Да, я его там и заприметил. Epipactis helleborine? У МГУ он розовый.





to RiK: определение неизвестных автору фотографии растений --- это в не в этой теме. Здесь мы вывешиваем изображения растений, которые автор знает и предлагает другим участникам угадать. Делается это в таком порядке --- кто угадал предыдущее, тот вывешивает своё, новое.
Герань вряд ли получится опрделить до вида -- нужны более крупноплановые фотографии.



Постите, пожалуйста. Удаляю.
А у герани характерный окрас листье и стеблей - я надеялась, что это поможет. Посмотрю, может быть, смогу увеличить.



2 Mlog & Bolivar
Конечно, это Epipactis helleborine (=latifolia), дремлик широколистный. Удивительно, но эта орхидея стала все больше распространяться по Москве. Сам обнаружил ее в нескольких местах, где раньше ее не было. Я в самой Москве видел ее в бОльшем числе мест, чем в области. Это тот редкий случай, когда краснокнижное (в Кр.книге Москвы) растение можно уже исключать из Красной книги, или, по крайней мере, переводить в 5ю категорию (виды, увеличивающие численность).
Иное дело, дремлик болотный, E.palustris, другой вид рода, известный ранее в Москве из десятка мест, видимо, теперь в столице не встречается.
Формально, угадал Bolivar, но я далек от мысли, что mlog не знала названия растения. Тем более, что у неё есть отложенный ход.
Mlog, загадывайте!



Ну и..? Все,таймаут?



Патриния скальная

Светлана



Патриния



Уважаемые гости Галина и Светлана!
Обратите внимание, что на этой теме пять страниц. Растение, фотография которого находится внизу первой страницы (Patrinia scabiosifolia), уже угадано на второй странице (сообщение 54).



2plantago
Вдогонку - говорят, Epipactis helleborine занёсся и прекрасно себя чувствует, произрастая по обочинам дорог, в Сев.Америке. Это так?

2All
Выкладывайте, mlog, Bolivar, или еще кто-нибудь! А то щаз помещу папоротник без листьев!



Linnaeus_tuschinorum
выкладывайте



2 Linnaeus_tuschinorum: Не видел (пока).
Но во Флоре Северной Америки написано:
===
Moist to dry, rocky, shaded, deciduous to mixed woods; cedar swamps and forested stream margins; often in disturbed places such as lawns, and cracks in concrete sidewalks; 0--1300 m; introduced; B.C., N.B., Nfld. and Labr. (Nfld.), Ont., Que.; Ark., Calif., Conn., Ill., Ind., Ky., Maine, Md., Mass., Mich., Minn., Mo., Mont., N.H., N.J., N.Mex., N.Y., N.C., Ohio, Oreg., Pa., R.I., Tenn., Vt., Va., Wash., W.Va., Wis.; Eurasia; North Africa.
===
2 all: если до пятницы никто ничего не выложит, я выложу что-нибудь хитроамериканское





Да у меня пока нет ничего нового и интересного. Я недавно ездила на болото, фотографировать осоки, но определять осоки до вида по фотографии не очень-то интересно



Пока все ищут интересные растения, я по-быстрому загадаю одно, а то народ уже скучает. Снято в начале мая на севере Голландии в городском парке. Сразу оговорюсь, что растение не местное, а заносное. Его родина - Запад Северной Америки (привет plantago ). Тем не менее в Европе оно, видимо, встречается довольно давно, т.к. уже успело попасть в определители (в частности, оно есть в Rothmaler'e, которым я сейчас пользуюсь).




Никто не знает и ждут других. Ладно, вперёд на мины! Caryophyllaceae?



2mlog
Выставляйте параллельно осоки и осоковые! Интересно потренироваться!



Отвечу за Kovalevsky: не Caryophyllaceae. Поскольку я североамериканскую флору уже знаю лучше чем два месяца назад, думаю, что это Montia sibirica (= Claytonia sibirica), Portulacaceae. Правильно?



2 plantago: правильно! Не понятно только, почему она называется сибирской, если в Сибири вроде бы не растет



Картинка с пояснениями. Широко культивируемое североамериканское дерево. На фотографии -- соцветие. Самое главное -- угадать семейство

2 Kovalevsky: "sibirica" -- может, ошибка? Одна из самых известных ошибок такого рода -- Simmondsia sinensis, растущая на Юго-Западе Северной Америки



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Я правильно понимаю - цветки мужские? Начал думать о том, что у нас культивируется – либо кленовые (клен канадский), либо ивовые (тополь какой-то).

Kovalevsky: Montia sibirica , как предполагают, описана с образца с о-ва Беринга, расположенного у Камчатки. Для Линнея это растение привезли буквально "из Сибири" (т.е. через Сибирь)





Может быть, Fabaceae?



А может все-таки Moraceae? У Juglansa такая идея была, но он почему-то передумал. Думаю, что это может быть Broussonetia papyrifera ("бумажная шелковица").



Kovalevsky
верно, передумал, но сомневаюсь



А, может, mlog права и это Gleditsia triacanthos? Действительно широко культивируемое дерево. Правда, никогда не видел ее цветов - все деревья были, как назло, слишком высокими. Сейчас как раз жду - нашел подходящее дерево, но на нам цветки еще не распустились - вся вторая половина мая была жутко холодная



Ура, Kovalevsky! Это гледичия! Но какой цветок для бобового, а?





Да, цветок замечательный! Я это растение на контрольном определении на втором курсе определяла... и с тех пор нежно люблю Тогда долго думала, помнится. Ещё "звездой" контрольного определения была Ceratonia.



Вообще-то меня пост mlog натолкнул на мысль про гледичию, так что пальма первенства за ней. Но, если у Вас ничего нет, я могу что-то выложить, чтобы народ не скучал.
А Бобовые вообще замечательное семейство - я очень удивился, когда первый раз увидел Cercis с бобами прямо на стволе. Причем дело было не где-нибудь на Средиземном море, а в Дрездене - его там в последнее время часто используют для озеленения



Так как mlog молчит, я позволю себе выложить еще одно растение - чтобы народ не скучал. Снято на острове Рюген (Германия) в Балтийском море. май 2004 г.




Ну, это скабиоза из ворсянковых



Нет, не скабиоза, и семейство совсем не то



Плохо видно. Primula?



Согласен, фотография не самая удачная. Вот так вот еще поппробуем. Это не примула, семейство другое. Небольшая подсказка - тут ключевые слова "море" и "остров"




Это часом не Armeria maritima из Plumbaginaceae?



Она самая! Так что теперь Ваша очередь загадывать



Спасибо! Думаю, армерию имеет смысл в биокартинках поместить: она того заслуживает. У меня сейчас под рукой нет фоток растений нашей флоры - зато рядом бот.сад Кью, в котором можно найти массу тем для загадок. Например, вот это растение из Южной Африки: оно относится к общеизвестному роду. Какому?



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Дык это совсем просто - Pelargonium, по-моему, Pelargonium tetragonum (в Дрезденском ботсаду что-то очень похожее было)



Верно, он самый! Но я его здесь впервые увидел - и он меня позабавил. Теперь Вам загадку загадывать.



Ну на этот раз что-то совсем простенькое. Голландия, городской парк в апреле этого года




Allium?



Или Nothoscordum.



Это действительно Allium - я же говорил, что совсем просто. Может, кто-то знает и вид - достаточно обычный, никакой экзотики



Оч. похож на A.ursinum.



Да, Вы правы - это черемша, A. ursinum. ее тут (в Голландии) настоящие заросли



Тоже простая загадка, но... Итак, июнь, окрестности Москвы (однако).



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


хвощ, что ли. А какой ... ?



То, что это хвощ, сомнений не вызывает. E. ramosissimum?



Нет, не ramosissimum.



а может быть речной? (правда, этот вид более крупный)



Equisetum palustre?



2Juglans
E.fluviatile - мощное растение. А этот вид - 10-20 см.

2plantago
E.palustre ветвист и колоски тупые.



Да, действительно, колоски острые. Подрод Hippohaete. Тогда это Equisetum scirpoides.



Горячо. Но scirpoides "кривой" и с острыми ребрами стебля (смотреть на увеличенной картинке)



Скорее всего, это E. variegatum



Sic! Действительно, это - хвощ пестрый (Equisetum variegatum). У нас произрастает 4 (если не считать сомнительных гибридных) вида хвощей с зимующими стеблями - он + уже упомянутые похожие на него E. ramosissimum и E.scirpoides + "хвощ зимующий"=E.hyemale (также пишут "hiemale"). Только последний вид встречается довольно часто. Все остальные - крайне редки. За все время E.ramosissimum вообще не отмечен в Московской области, E.scirpoides - имеется одно сомнительное указание, E.variegatum регистрировался в МО 4 раза, но в настоящее время осталось только 2 близких точки на крайнем севере области. Поэтому, обнаружив (с Ю.А.Насимовичем) последний вид 14 июня сего года на болоте Кольчиха в 15 км западнее Москвы, мы сначала не поверили своим глазам. Вид интересный, но мало изученный. Есть даже сомнения в его видовой самостоятельности. Он почти всегда встречается вместе с E.hyemale, гибридизирует с ним, образуя т.н. E. x trachyodon, и, по некоторым наблюдениям, даже вытесняется дальнейшей гибридизацией с E.hyemale. Нужны систематические наблюдения и исследования для выяснения этого вопроса.
Ваш ход, Kovalevsky!



Ну, сейчас я попробую немного поиздеваться - не знаю, правда, насколько это у меня получится Это американское растение можно встретить практически в каждом ботсаду, иногда его выращивают и в квартирах. Но кто узнает его в таком ракурсе?




Вообще, опушение совершенно лоховое. Но я не усматриваю сходства ни с одним из трех родов...



Нет, опушение характерное для тилландсии, цветов которой я не видел, но они должны быть именно такими.



Так, поиздеваться не получилось, т.к. род уже угадан Думаю, Juglans уже может загадывать следующую загадку, а желающие могут добить это растение до вида



Монахиня Екатерина Аверкиевна ЛЕВЧЕНКО (1882 -1963) , рисовальщица растений, жившая в квартире В.Л. Комарова до самой его кончины, так написала об этом растении (родовое название заменено на *****):

Скромный цветик – Лук гусиный
Робко выглянул на свет –
Стебель тонкий, листик длинный,
Лепесточков желтый цвет...
А за ним его сестрица,
Та, что ************ зовут,
Среди травушки теснится,
В ней найдя себе уют.


А вот и оно: начало июня, листв. лес, окрестности Владивостока, поздняя стадия цветения (кстати, насчет этого рода в "Жизни растений" допущена неточность о местах произрастания – какая?). Данный экземпляр по числу цветов является нетипичным для данного вида.





Ллойдия что ли?



Да, это Lloidia triflora (Ledeb.) - с 4 цветками (хотя бывает и больше). Произрастает на Дальнем Востоке до Камчатки включительно. В "Жизни растений" утверждается, что виды этого рода - высокогорные растения. Но именно обычная дальневосточная Lloidia triflora не растет в горах!



Возвращаясь к тилляндсии - на снимке цветок Tillandsia usneoides, весьма известного растения. Просто он сильно увеличен (на самом деле он миллиметра 3 в диаметре), но опушение его выдало



Чего-то никто ничего... Смею встрять с очередной дурацкой картинкой
Род известный, но секция, вероятно, в Европе не представлена.
Окрестности Владивостока, листв. лес, начало августа. Высота растения около метра. Листьев не даю.




Aquilegia?



Verbascum?



Нет, и даже семейства не близкие!



Тогда наверное Veratrum. Скорее всего V. maackii.



Да, это Veratrum maackii Regel из секции Fuscoveratrum. Однако я так и не понял: неужели есть водосборы и коровяки с подобными цветами?!



Не было бы, если бы цветочки были чуть крупнее



Да, коровяки такие бывают, например V. phoeniceum (см. например http://www.hlasek.com/verbascum_phoeniceum_6285.html) ( http://www.hlasek.com/verbascum_phoeniceum_6285.html) ). Я с самого начала подумал о чемерице, но меня сбили с толку два пятичленных цветка на переднем плане, а также длинные цветоножки (у Veratrum nigrum, которую я видел много раз, цветки имеют сходуню окраску, но почти сидячие).

Теперь моя загадка. Это цветковое растение из Южной Африки. Надо определить семейство. Снимок сделан в оранжерее Бот. сада в Кью на прошлой неделе.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Restionaceae? Что-то похожее видел в Берлинском ботсаду - здорово смахивает на хвощ!



Точно, они! Совсем точно - Elegia cuspidata.



Вернемся в Европу. Растение снято в Дрезденском ботсаду, но и в природе оно встречается в Центральной Европе - сам видел цветущие экземпляры под Йеной в Тюрингии. Думаю, что угадать до вида не составит большого труда



Картинки:


Anemone sylvestris? Очень красивое растение!



Да, это A. sylvestris. Мне она тоже очень нравится. И, несмотря на название, предпочитает не лес, а солнечные хорошо прогреваемые склоны



У меня снова экзотика - хотя не такая диковинная, как Restionaceae. Это растение средиземноморское, кажется есть в Крыму. Название рода у всех на слуху (по крайней мере - у всех с мало-мальским ботаническим образованием). Снимок сделан 15 июня с.г. в Кью.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Род явно Cistus. Cistus ladanifer?



Он самый!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)