Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Странные результаты Real-time PCR
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Егор Бобров




 прочитанное сообщение 30.04.2013 23:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Я новичок в деле ПЦР в реальном времени, поэтому при проведении опытов ожидал не самых гладких результатов. Однако такая картина меня очень сильно удивила. Кривая флуоресценции в некоторых пробах пошла вверх на первых же циклах, вскоре вышла на плато, а потом опять пошла вверх. С чем такой результат может быть связан? Как этого избежать?

Спасибо!

Картинки:
картинка: 2.04.PNG
2.04.PNG — (21.33к)   

картинка: 29.03.PNG
29.03.PNG — (19.65к)   

Guest
IP-штамп: frwB36QXctn1E
гость



 прочитанное сообщение 01.05.2013 13:47     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Плашку/стрипы сбрасывали перед ПЦР?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Flyamer
Участник оффлайн! RNK
Постоянный участник
СССР



 прочитанное сообщение 01.05.2013 19:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Когда количество ПЦР циклов под 40, наблюдается деградация флюрисцентных проб и праймеров и другие сюрпризы, что вы и наблюдаете.

Вас должно интересовать только то, что детектируется до 30 циклов, ну уж ни как выше 30 циклов.
Вы наблюдаете артефакты, а не позитивный результат.

Одна копия вмплифицируемого фрагмента в геномной ДНК детектируется до 30 циклов.

Все ваши кривые, что вы наблюдаете после 35 циклов, это артефакт, у вас нет там ничего ценного.

Проверьте эти ПЦР продукты электрофорезом.
Вообще это плохая практика делать 40 циклов, пустая трата времени.

Если ПЦР условия подобраны правильно и ПЦР идёт эффективно, то уже к 20 циклам детектируется одна копийния гена на геном человека.

Очень эффективная полимераза для qPCR:

Thermo Scientific Phire Hot Start II DNA Polymerase
http://www.thermoscientificbio.com/pcr-enz...dna-polymerase/

кроме того, можно использовать в реакции раз 5 меньше рекомендуемой концентрации и ПЦР проводить в 10 мкл. Тогда 1000 U Phire Hot Start II DNA Polymerase за 400 евро превращается в 12 тыс реакций.
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 01.05.2013 20:01     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

А какие были использованы в ПЦР пробы, то биш зонды, Hydro или Hybro?
И вообще, расскажите что-нибудь про ... все confused.gif
Кривая выходит на плато после 10-ого цикла - это круто! Я думал, что только я умею... shuffle.gif Зонд чудит сам с собой, без матрицы.
RNK в принципе прав, но теоретически. smile.gif
Еасли в реакции все ОК, и после 50 циклов ничего не поднимается.
Участник оффлайн! RNK
Постоянный участник
СССР



 прочитанное сообщение 01.05.2013 20:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

На кривых видно, что уже к 10 циклам реакция выходит на "плато", а к 40 циклам снова идет вверх.
Этот второй выход вверх, вероятно результат деградации пробы и вообще всего, что в реакции может светиться, ДНК не деградирует, а только флюорисцентрая метка отщепляется от олига (мой предположения).

Для других образцов, кривая подымается к 30 циклам, что также удовлетворительно.

Но имеются такие образцы у которых подъём начинается после 36 цикла, это деградация пробы, и не стоит обращать на эти образцы внимание.

Конечно, в каждом случае что-о своё, и возможно, что я ошибаюсь.
И в 40 циклов что-то амплифицируется, ожидаемое.

Сообщение было отредактировано RNK - 01.05.2013 20:36
Guest
IP-штамп: frwB36QXctn1E
гость



 прочитанное сообщение 02.05.2013 02:08     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Чтобы подъем начинался от первых циклов, надо в ПЦРку её же и бухнуть из предыдущей пробирки, такого количества геномки чисто физически насыпать нельзя.
Это или биорад придуривается (я на нем вообще часто ставлю первые 10 циклов без съема флуоресценции), или что-то медленно стекает со стенок в низ лунки.
Да и вообще больше на ошибку программы похоже, приведите, плиз, сырые графики флуоресценции.
И стартовое количество материала какое?
kloun
IP-штамп: frDDJret4PE4A
гость



 прочитанное сообщение 02.05.2013 06:55     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

Сложно сказать про ранние циклы, но я видел на праймерах на рибосомную РНКу Ср=5, и 7, и 8 видел. Судя по картинке, там Ср около 7-8 - то есть, если пара гамм РНКи в реакции и разведена всего раз в 5-20, то можно получить плато до 12 циклов. А если взят ПЦР продукт как матрица - то и плато в 10 будет.
Участник оффлайн! AlexRez
Постоянный участник
Екатеринбург



 прочитанное сообщение 02.05.2013 08:47     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

До 10-го цикла - это не целевой продукт. Это "грязь" светится. Скорее всего химический дефект. Может в пробирке (реакционная смесь, проба), может в самом приборе что осталось. Потом это выгорает. Поставьте реакцию без пробы и вообще пустую пробирку - получите такой же подъем. Хотя, возможно, и программа привирает. Целевой продукт начинает появляться после 25-го цикла и позже.

С RNK не соглашусь, это только в идеальных условиях теоретически так бывает. Практически, целевой продукт может появляться (в достаточном количестве) и на более поздних циклах (40-45). Это проверено не только форезом, но и сиквенсом. Зонды выдерживают и 50 и 60 циклов без видимой деградации. И деградация скорее выражается в снижении уровня сигнала из-за разрушения флуоресцирующей метки, а не зонда в целом. Кривые на последних циклах слишком правильные и подъем слишком значительный для деградации.
Участник оффлайн! AlexRez
Постоянный участник
Екатеринбург



 прочитанное сообщение 02.05.2013 08:50     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Чтобы избежать этого явления начинайте фотографировать после 5 - 10 цикла.
Участник оффлайн! ernesta88
Постоянный участник
москва



 прочитанное сообщение 02.05.2013 11:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

кстати у меня так было когда плашка не подошла под прибор такое ощущение что сигналы из соседних лунок перебивают друг друга - в стрипах такого никогда не было даже если они совсем левые были

может у вас пластик под прибор не подходит попробуйте стрипы если ставили в плашке

кстати в этом отношении лучше всего стрипы\планшеты с белыми стенками имхо
Участник оффлайн! бутанол
Постоянный участник
Новосибирск



 прочитанное сообщение 02.05.2013 14:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

а это не может быть деградацией зонда ДНКазами? Если ДНК не очень чистая... А еще интересно как в биорадовском приборе фон убирается? Ведь обычно уровень фоновой флюоресценции в пробах сильно разнится. Программа приводит это все к единому знаменателю. Может масло стекло и изменило интенсивность флюоресценции?
Yuri K
IP-штамп: frO84jFrTPiQA
гость



 прочитанное сообщение 02.05.2013 17:20     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

Одна копия до 30 циклов, это сильное преувеличение. Ну вот счас я гонял калибровку на Био-Раде CFX96, и при эффективности ПЦР 96% 1,400 копий видно на 25 циклах с СИБРом и на 30 в этой же реакции с ТакМаном. Одна копия, следовательно, будет видна еще через 10 циклов, т е 35 с СИБРом и 40 с такМаном. Картинки в сети в целом с такими же результатами, напр http://aem.asm.org/content/77/18/6486/F1.large.jpg

То, что видно на этих кривых, это артифакты дизайна или эффект от пузырьков воздуха в лунках. Или в образце дохренищи баластной РНК.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): yamiren
guest: Саня
IP-штамп: fr/9gxL6jBvmM
гость



 прочитанное сообщение 06.05.2013 17:31     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

Очень высокая фоновая флуоресценция. Перегруз реакции нуклеиновой кислотой. Ну или на самом деле "грязь".
Участник оффлайн! campus
Участник
Иркутск



 прочитанное сообщение 07.05.2013 10:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

[quote=-Ъ-,01.05.2013 10:01]Ссылка на исходное сообщение  

Кривая выходит на плато после 10-ого цикла - это круто! Я думал, что только я умею...

когда со штаммом работаем, у нас и после 5-го цикла выхлоп начинается tongue.gif
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 07.05.2013 11:10     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

кривые нарисуйте в стандартном логарифме - что за манера линейные кривули глядеть непонятно чего СИБРы или Такманы

где калибровачные кривые с плазмид ?
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 07.05.2013 11:16     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

(Yuri K @ 02.05.2013 17:20)
Ссылка на исходное сообщение  Одна копия до 30 циклов, это сильное преувеличение. Ну вот счас я гонял калибровку на Био-Раде ЦФХ96, и при эффективности ПЦР 96% 1,400 копий видно на 25 циклах с СИБРом и на 30 в этой же реакции с ТакМаном. Одна копия, следовательно, будет видна еще через 10 циклов, т е 35 с СИБРом и 40 с такМаном. Картинки в сети в целом с такими же результатами, напр хттп://аем.асм.орг/цонтент/77/18/6486/Ф1.ларге.йпг

То, что видно на этих кривых, это артифакты дизайна или эффект от пузырьков воздуха в лунках. Или в образце дохренищи баластной РНК.


почему приувеличение 2 в 30-й степени - миллиард чтук днков smile.gif
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 07.05.2013 11:31     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

(Yuri K @ 02.05.2013 17:20)
Ссылка на исходное сообщение  Одна копия до 30 циклов, это сильное преувеличение. Ну вот счас я гонял калибровку на Био-Раде ЦФХ96, и при эффективности ПЦР 96% 1,400 копий видно на 25 циклах с СИБРом и на 30 в этой же реакции с ТакМаном. Одна копия, следовательно, будет видна еще через 10 циклов, т е 35 с СИБРом и 40 с такМаном. Картинки в сети в целом с такими же результатами, напр хттп://аем.асм.орг/цонтент/77/18/6486/Ф1.ларге.йпг

То, что видно на этих кривых, это артифакты дизайна или эффект от пузырьков воздуха в лунках. Или в образце дохренищи баластной РНК.


еффективность обычно 100 плюс/минус 10%

если в качестве темплата для стандартной кривой 90 нт олиг беза шпилек и не кривые праймеры - то 110 % получите smile.gif
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 07.05.2013 11:38     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

(Yuri K @ 02.05.2013 17:20)
Ссылка на исходное сообщение  Одна копия до 30 циклов, это сильное преувеличение. Ну вот счас я гонял калибровку на Био-Раде CFX96, и при эффективности ПЦР 96% 1,400 копий видно на 25 циклах с СИБРом и на 30 в этой же реакции с ТакМаном. Одна копия, следовательно, будет видна еще через 10 циклов, т е 35 с СИБРом и 40 с такМаном. Картинки в сети в целом с такими же результатами, напр http://aem.asm.org/content/77/18/6486/F1.large.jpg

То, что видно на этих кривых, это артифакты дизайна или эффект от пузырьков воздуха в лунках. Или в образце дохренищи баластной РНК.

http://tools.invitrogen.com/content/sfs/ap...20of%20qPCR.pdf
Yuri K
IP-штамп: frO84jFrTPiQA
гость



 прочитанное сообщение 07.05.2013 19:56     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

(Guest @ 07.05.2013 11:16)
Ссылка на исходное сообщение  почему приувеличение 2 в 30-й степени - миллиард чтук днков smile.gif

А что есть миллиард молекул, 10^9 что ли? Это каких-то жалких полтора фемтомоля. Ты даже чистый флюоресцеин на фоне воды не увидишь в таком количестве.
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 08.05.2013 06:35     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

(Yuri K @ 07.05.2013 19:56)
Ссылка на исходное сообщение  А что есть миллиард молекул, 10^9 что ли? Это каких-то жалких полтора фемтомоля. Ты даже чистый флюоресцеин на фоне воды не увидишь в таком количестве.


можно в килограммах ? smile.gif

http://www.clarechemical.com/gelstar.htm
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 08.05.2013 06:42     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

(Yuri K @ 07.05.2013 19:56)
Ссылка на исходное сообщение  А что есть миллиард молекул, 10^9 что ли? Это каких-то жалких полтора фемтомоля. Ты даже чистый флюоресцеин на фоне воды не увидишь в таком количестве.


не знаю сколько в молях , но 20 пикограмм 100бп ПЦР продукта прекрасно видно на агарозном геле с ГелСтаром smile.gif
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 08.05.2013 06:48     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

(Yuri K @ 07.05.2013 19:56)
Ссылка на исходное сообщение  А что есть миллиард молекул, 10^9 что ли? Это каких-то жалких полтора фемтомоля. Ты даже чистый флюоресцеин на фоне воды не увидишь в таком количестве.


20 пикограм 100 бп получаетася 300 атоммоля ? confused.gif

http://www.***.ru/scripts/01_07.html
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 08.05.2013 06:52     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

(Guest @ 08.05.2013 06:48)
Ссылка на исходное сообщение  20 пикограм 100 бп получаетася 300 атоммоля ?  confused.gif

http://www.***.ru/scripts/01_07.html

http://www.sciencelauncher.com/mwcalc.html
Yuri K
IP-штамп: frO84jFrTPiQA
гость



 прочитанное сообщение 09.05.2013 16:44     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

(Guest @ 08.05.2013 06:48)
Ссылка на исходное сообщение  20 пикограм 100 бп получаетася 300 атоммоля ?  confused.gif

http://www.***.ru/scripts/01_07.html

Подсказка: погугли на "число Авогадро".
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 10.05.2013 07:50     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

(Yuri K @ 09.05.2013 16:44)
Ссылка на исходное сообщение  Подсказка: погугли на "число Авогадро".


погуглил - всеравно 20 пикограммов 100 бп ПЦР продукта - 308 атоммолей smile.gif
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 10.05.2013 07:55     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

(Yuri K @ 09.05.2013 16:44)
Ссылка на исходное сообщение  Подсказка: погугли на "число Авогадро".


наверно у тебя гугла неправилный , если 20 пикограмм 100 бп ДНК не 308 атто smile.gif
Guest
IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2
гость



 прочитанное сообщение 10.05.2013 08:07     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

(Yuri K @ 09.05.2013 16:44)
Ссылка на исходное сообщение  Подсказка: погугли на "число Авогадро".


если твоя биорадовская реал-тайм тарахтелка не видит одну копию - ставь обычный пцр и агарозу smile.gif
Yuri K
IP-штамп: frO84jFrTPiQA
гость



 прочитанное сообщение 13.05.2013 16:54     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

(Guest @ 10.05.2013 07:55)
Ссылка на исходное сообщение  наверно у тебя гугла неправилный , если 20 пикограмм 100 бп ДНК не 308 атто smile.gif

Это мозги у тебя какие-то неправильные. 10^9 молекул, это полтора аттомоля, независимо от пикограммов и длинны продукта. Хоть это 20-ка праймер, хоть плазмида pBR322, хоть целая хромосома. Нахрен ты пикограммы приплел сюда? Хорош спамить.
Участник оффлайн! kblag
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.05.2013 14:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

Нужно посмотреть на кривые до нормировки по фону.
Участник оффлайн! atypus




 прочитанное сообщение 09.10.2017 17:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

(Егор Бобров @ 01.05.2013 00:43)
Ссылка на исходное сообщение  Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Я новичок в деле ПЦР в реальном времени, поэтому при проведении опытов ожидал не самых гладких результатов. Однако такая картина меня очень сильно удивила. Кривая флуоресценции в некоторых пробах пошла вверх на первых же циклах, вскоре вышла на плато, а потом опять пошла вверх. С чем такой результат может быть связан? Как этого избежать?

Спасибо!


Вы неверно интерпретируете ваши графики. На самом деле здесь дело в том, что прибор неверно обработал информацию о флуоресценции. Вы смотрите не на исходные данные, а на обработанные. Те кривые, которые, как вы считаете, вышли на первых циклах, они на самом деле вышли на последних. Изменение же флуоресценции на первых циклах происходит из-за пузырей и капель в реакционной среде и на стенках пробирок, а вовсе не из-за накопления продукта амплификации. Через несколько циклов пузыри лопаются, капли на стенках испаряются и флуоресценция приходит на нулевой уровень, от которого и надо плясать.
Именно по этой причине во многих программах амплификации первые 5, а то и 10 циклов делают без считывания флуоресценции, чтобы прибор не путался и мог нормально определить нулевой уровень флуоресценции.
Итого: с ваше реакцией всё в порядке. Делайте первые 5 циклов без считывания флуоресценции и будет всё красиво.
_____________
Сергей Тюленев.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Fanat MMM
Участник оффлайн! dk
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 10.10.2017 16:12     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

Очень радует смотреть подобные "некрофильские" темы.
Егор Бобров - 30.04.2013
atypus - вчера, 15:01

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Ivalex
Участник оффлайн! Carbon Copy
Постоянный участник
So close no matter how far



 прочитанное сообщение 11.10.2017 17:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

(dk @ 10.10.2017 14:12)
Очень радует смотреть подобные "некрофильские" темы.
Егор Бобров -  30.04.2013
atypus -  вчера, 15:01

Ну дык у ботов очень своеобразное чувство времени. Воскрешение зомби-топиков - обычное для них дело.
Участник оффлайн! tarhairath

Москва



 прочитанное сообщение 15.10.2017 10:59     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

Чтобы подъем начинался от первых циклов, надо в ПЦРку её же и бухнуть из предыдущей пробирки, такого количества геномки чисто физически насыпать нельзя.
Это или биорад придуривается (я на нем вообще часто ставлю первые 10 циклов без съема флуоресценции), или что-то медленно стекает со стенок в низ лунки.
Да и вообще больше на ошибку программы похоже, приведите, плиз, сырые графики флуоресценции.
Участник оффлайн! watchesbiz
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  23.11.2021 14:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

https://archives.profsurv.com/forum/Profess...ert/-67881.aspx
https://atlanta.bubblelife.com/community/an...ex_Watch_Online
https://gumroad.com/rolexrelicawatches/p/di...replica-watches
https://onmogul.com/stories/guide-on-how-to...ex-watch-online
https://list.ly/i/5704105
https://www.behance.net/gallery/114237003/Replica-Rolex
https://www.mlbdailydish.com/users/Replicarolexwatches
http://replicawatches24.simplesite.com/
https://watcheshutuk.cabanova.com/
https://www.pinterest.com/watcheshutuk/_saved/
https://www.linkedin.com/pulse/guide-how-pu...online-hei-bai/
https://justpaste.it/8t11q
https://padlet.com/watcheshutuk/in2opwnfmnmclce8
https://www.allforxi.com/users/Replicarolexwatches
https://profile.hatena.ne.jp/Rolexrelicawatches/profile

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 16.04.24 20:42
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft