 * |   |
|
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: |
|
Правила
* Положительная температурная аномалия
Чёрный список: гости
NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.
   |
 HierophisПостоянный участник Україна-єдина!  |
 18.10.2019 15:43
А альбифронс балконный умер, скучно без его пения.. Клубника, огурчики и снег за окном- ну и сочетание))) А что касается темных сил и нарушений законов оптики- у кого что болит, вот так и в средние века людей "колдунами" делали, и разные лодыри, завистники и прочие записавшиеся в "коммунисты" типажи грабили и "раскулачивали" успешных крестьян, которые работой и рациональностью добивались процветания. Разобрать обьектив и диафрагму зачернить- казалось, что еще проще, но увы  И кстати странное это дело, скрывать название штатных обьективов, ладно еще переделки, ноу-хау, однако, а просто купить и приложить и делать из такого тайну, фи
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
19.10.2019 10:07
Разобрать объектив-то просто. Но, во-первых надо потом его собрать не перекосив оси. Если речь идет о советских объективах от дедов, то там уже можно не церемониться, все и так перекошено дальше некуда, А вот если после выхода с завода никто объектив не разбирал, как в моем случае, то другое дело. А вот зачернить диафрагму, чтобы покрытие не осыпалось, в том числе на матрицу, - это уже не тривиально, не умею я таких колдунств. И судя по имеющемся ассортименту, умели их далеко не все производители. Вчера для сравнения поснимал Ю-37а с большим макрокольцомцом. Не знаю. что пан увидет на убитых ресайзах, но при просмотре в полном размере, детализация намного хуже, чем с сИкретным объективом. В частности, чешуйки на крыльях бабочек различаются с трудом. Контраст тоже хуже, но несущественно. Бокэ сильно лучше, все ж зоннар. Хотя для макросъемки это дело десятое. А вот первостепенное - это дистанция, она раз, эдак, в десять больше, чем с сИкретным, бабочки не боятся. В частности, совку-гамму сняться сИкретным я так и не уговорил. Картинки:  DSC07890a.jpg — (285.84к)  DSC07898a.jpg — (256.64к)  DSC07901a.jpg — (261.8к)  DSC07919a.jpg — (261.94к)  DSC07925a.jpg — (296.89к)  DSC07930a.jpg — (250.89к)  DSC07937a.jpg — (294.42к)  DSC07949a.jpg — (206.73к)  DSC07968a.jpg — (329.66к)
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
19.10.2019 12:28
                    Опробовал хитрый режим на Нексе - складываниие 6 кадров для получение снимка в сумерках без шевеленки. раньше с другими объетивами пробовал, но как-то особо дело не шло из-за малой светосилы и хренового просветления, а сИкретным пошло! Вот-этот ствол я в сумерках в лесноой чаще глазом с трудом различал, хватало лишь бы только пригнуться, идя по тропинке, над которым он нависает, и то не каждый раз  А на фотке с рук можно даже лишайники попытаться определить! С пейзажем ожидаемо по-хуже, но все равно лучше, чем видно в потьмах глазом.  Жаль только этот режим не предусматривает коррекции хотя бы баланса белого, не говоря уж о выдержке и ИСО. В последующих моделях, вроде бы, функционал расширили.
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
19.10.2019 20:37
В этот раз только 100% кропы камжопега без обработки:          Сообщение было отредактировано ИНО - 19.10.2019 20:40
|
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
20.10.2019 09:15
Вообще с каждым днем солнце все ниже и ниже, по утрам туманы радиационные переходят в инверсионные, превращаются в унылые ватные  облака, которые потом весь день мутят небо.Зато орхидея снова собирается цвести  Картинки:  P2420782.jpg — (282.45к)  P2420805.jpg — (155.44к)
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
20.10.2019 09:36
туманы радиационные Надеюсь не от той АЭС, от которой пану идет "стомегабитная линия" прямо в "мозк"  А у нас днем никаких туманов и облаков всю неделю, солнце жарит с голубого неба с утра и до вечера. Но светит оно, конечно, не шибко ярко, малое возвышение дает о себе знать. Даже выдержки на фотике получаются значительно длиннее, чем летом. Но все равно, учитывая безветрие, греет мощно: на солнце и в тени - два разных климатических пояса. А вот после заката туманы есть, и роса каждую ночь выпадает, а в глубокой тени и не просыхает до вечера. Однако же грибов в лесу почему-то нет никаких, только в степи. По ходу пан наладил связи с Ровенской Янтарной Респрпубликой Сообщение было отредактировано ИНО - 20.10.2019 09:40 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
20.10.2019 10:02
Nauphoeta cinerea, поздний голоцен!
|
|
alex017 Постоянный участник |
20.10.2019 10:06
|
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
20.10.2019 10:23
А у нас пока конца края лету не видно, не зря все же мы мерзли сначала в сентябре потом в октябре, "теория компенсаций" хоть и ненаучная, но работает Картинки:  P2420573.jpg — (131.77к) |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
20.10.2019 10:42
 Сообщение было отредактировано ИНО - 20.10.2019 10:48 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
20.10.2019 11:00
Картинки:  P2420855.jpg — (177.13к) |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
20.10.2019 11:13
А это уже настоящий янтарь? |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
20.10.2019 11:39
 я ж думал мегаэксперт запросто отличит где настоящий янтарь, а где не настоящий, а тут такое )))
|
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
20.10.2019 11:43
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
20.10.2019 12:01
Так то янтарь? По отсутствию пузырей предположу что таки да, или же пан таки научился правильно заливать. У меня тоже где-то кулон янтарный с комариком валяется, но не представляю, где именно. Сообщение было отредактировано ИНО - 20.10.2019 12:01 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
20.10.2019 12:20
Янтарь и пузырьки- это неразлучные друзья, так что делать вывод о природности по их отсутствию очень смело Однако комарики все же в янтаре. Насчет "кулона с комаром", с одной стороны сциариды, трихоцериды и подобные мошки в балтийском янтаре очень часто попадаются, но все дело в размере, ну оочень редко он превышает 3мм, так что если там что-то вроде долгоножки или крупного кулекса, то потерев изделие о ладонь или джинсу можно вместо запаха соснового леса уловить тот самый аромат смол индустриальной эпохи позднего голоцена
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
20.10.2019 12:39
На вид точь-в-точь как мраморник из виденных мною тариков, никто живьем не выглядит. Но, это касается живой особи на воздухе, когда можно без искажений воспринять цвет и блеск. А после проведенной паном экзекуции, это вообще кто угодно может быть, от пикноцелюса до новорожденной эллипторины. |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
20.10.2019 13:03
(Hierophis @ 20.10.2019 13:20)  Янтарь и пузырьки- это неразлучные друзья, так что делать вывод о природности по их отсутствию очень смело Одно дело пузырьки, а другое - пузырища, объем которых едва ли не больше, чем смолы. Таки мать-природа намного аккуратнее заливает, чем пан Степовой
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
20.10.2019 23:13
                   
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
20.10.2019 23:19
 Что уж говорить о стреказе, тут можно и отресайзить:  А от пана Стевогого я сто-то подобных снимков головы симпетрума не видел, хотя свои в аналогичном масштабе (хоть на мыльнице) впервые выложил два или три года назад. Естественно, циимес в том, чтобы стрекоза была живая и бодрая. |
|
alex017 Постоянный участник |
21.10.2019 08:33
В теплице пришлось убрать все ягоды, подготовить к зиме. Нашел еще с десяток мороженых спелых ягод в процессе уборки. Теперь остается сделать ящики для защиты розовых кустов и молодых слив от зайцев. У нас принято ругать всё западное, но, возвращаясь домой вечером через частный сектор, идешь весь в дыму. А на Западе деревом отапливаться запрещено и даже место и время для барбекю надо согласовывать с соседями. Разводить костры, кроме специально приспособленных для этого мест, запрещено. И там это всё работает и контролируется. И штрафы солидные. Воняет наверное покупной уголь, хворост собирать никому не охото. Вот уголь, политый уксусом и воняет. У нас же на садах пустынно. Из-за внезапно начавшейся зимы никого нет. Только сороки |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
21.10.2019 10:42
А топить дровами таки полезно для экологии в сравнении с альтернативой при отсутствии газификации - топкой каменным углем. Но у нас столько дров могут позволить себе только очень зажиточные люди, у которых и газ в доме всегда есть, но им надо ж камЫн. Простые люди в одноэтажных домах жгут курной уголь, это вообще жесть |
|
alex017 Постоянный участник |
21.10.2019 20:34
|
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
22.10.2019 19:02
Но даже при такой тьмище видел макроглоссума возле букетов цветов на продажу! Зато я сегодня на барахолке купил еще один мегаобьектив, Вега 7-1 2/20 Это удивительный обьектив, не смотря на то что оптическая его часть была в отличном состоянии, да и как потом выяснилось, и в работе ничего так, механика там просто ужос! Фокусировки по сути не было, пришлось разбирать, при разборке начали рассыпаться коксы, все клинит, внутри стружка от сверления отверстий. резьба на диафрагме забита, кругом запилы, и это при том что его до этого с завода не разбирали, коксы закрашены краской! Обьектив очень похож на Мир 11М, и значек завода тот же, но на Мире механика в идеале, он тоже туго крутился но разбирается отлично, все хорошо сидит, никаких задиров и стружки. В этом весь совдеп, стабильность была только в политике партии, а вот на производствах- каждое изделие индивидуально в своей бракованности. И тут я понял, это же традиционные ценности, брак должен быть не только в Загсе, он должен сопровождать советского человека повсюду Пересадил линзоблок в гелик от Г-44, и вот она, вся мощь и сила диафрагмы 2.0 на 20мм Это по сути первый раз такое вижу чтоб на совеццком , пусть не фото, но кинообьективе 2 диафрагма была вполне рабочая, на Мир 11 она тоже довольно ужасна. Картинки:  P2430187.jpg — (143.73к)  P2430125.jpg — (152.08к)  P2430151.jpg — (316.73к)  P2430146.jpg — (128.47к)  P2430139.jpg — (407.21к)  P2430183.jpg — (112.05к) |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
22.10.2019 19:23
Пересадил линзоблок в гелик от Г-44, и вот она, вся мощь и сила Советского гения геликоидостроения Неужто это все а диафрагме 2? Будь объектив хоть трижды суперкачественный, но такая ГРИП на такой дырке А главное - где живность? Сообщение было отредактировано ИНО - 22.10.2019 19:24 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
22.10.2019 20:10
 а в обьективе- диафрагма И в чем удивление фотоэкперта, непонятно, обычная ГРИП для 20мм. Пузырьки Диафрагма 2 и 5.6, обращаем внимание на характеристики обьекта на котором фокус, они по сути не изменились! На 2 даже вроде больше деталей видно, чем на 5.6, ну и эффект отделения от фона конечно. Вообще, максимальная диафрагма дает максимальное количество деталей, любое уменьшение диафрагмы это потеря детализации, просто для совеццких обьективов большая редкость когда максимальная диафрагма имеет минимум паразитных искажений, которые все забивают, ну разве что если она не равна 4 ))) Картинки:  P2430199.jpg — (143.12к)  P2430219.jpg — (163.27к)  P2430243.jpg — (121.31к)  P2430241.jpg — (154.86к) |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
22.10.2019 20:42
Глядя змею верб в дырку 2, а глядя на спирт - нет. ГРИП от фокусного не зависит. Вернее, зависит, но одновременно с масштабом. Так что при одинаковом масштабе ГРИП у объективов с фокусными 20мм и у 120 мм будет в сфероконном случае равны. |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
22.10.2019 22:17
Насчет неверия в спирт, фотоэксперт сам же написал о причине сего чуда, просто бутылку со спиртом я снимал издали и сделал кроп, а полоза с 15 см А вот это именно полные кадры с сохранением масштаба, три обьектива, первый снимок Юпитер 8 2/50(с 80см), второй Вега 7-1(с 17см), третий Мир 11М(с 9см), все естественно на 2. В принципе ГРИП примерно похожая, но нужно учитывать изменение перспективы. И да, как всетаки круто Вега на 2 диафрагме валит Картинки:  P2430282.jpg — (126.37к)  P2430285.jpg — (161.15к)  P2430283.jpg — (140.82к) |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
23.10.2019 11:32
Странно: на последней серии снимков у "Веги" ГРИП все равно получается больше, а снимок - площе, чем у двух остальных, притом что ФР у нее средее между ними. Но тут может быть такое дело, что пан хреново сфокусировался на Мире и Юпитере, так что большая часть ГРИП оказалась впереди спирта. А выдержки везде одинаковые были? Это я к тому, что вдруг на "Веге" реальная диафрагма - не 2, а 2 с хвостиком... А почему в тестировании не приняла участия панова мегасамоделка с ипонским геликоидом? А вот как на диафрагме 2 "валит" мой сИкретный объектив (внизу - 100% кроп). Правда, у меня спирт малость не той системы - ДНРовский. Нет такого прикольного узора на этикетке, только трудноразличимый рисунок волокон целлюлозы в лощеной бумаге бумаге. Зато хотя бы ясно указано, раствор чего содержится внутри.   Сообщение было отредактировано ИНО - 23.10.2019 11:49 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
23.10.2019 12:24
Фокус выставлял по левой сосульке буквы Т, и на Веге и Юпитере он явно одинаковый, что видно по равномерности сеточки, на Юпитере сеточка тоже видна, просто изуродована искажениями. А вот на Мир11М наверное фокус действительно смещен. Но вообще соотношение ГРИП с масштабом должно выполнятся с поправкой на перспективу, так что ничего сверхестествееного в этой Веге тут нет "Мегасамоделка" имеет фокусное больше 70мм, это с двух метров чтоли спирт фотографировать? Да и диафрагма вот там как раз больше 2х, хотя и не 2.8. И без ложки дегтя в оптике этой Веги не обошлось, как обычно это бывает в обьективах из СССР, эта ложка хорошо видна на снимке страницы совеццкого справочника фотолюбителя, как это фотоэксперт не заметил И это удивительно, потому что сильные ХА на открытых диафрагмах характерны для длиннофокусных обьективов, особенно если они без асферических линз и флюоритовых линз, но вот чтоб при 20мм, это надо постараться. При прикрытии дифрагмы ХА пропадают, но всеравно ничего хорошего в них нет, и портят изображение они даже на прикрытых.Обидно, уже пятый день туман круглосуточно, даже днем ничего не видно и все в росе, ну, зато может нас вместо Англии возьмут в ЕС
|
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
23.10.2019 12:29
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
23.10.2019 13:07
"Мегасамоделка" имеет фокусное больше 70мм, это с двух метров чтоли спирт фотографировать? Да и диафрагма вот там как раз больше 2х, хотя и не 2.8. А как же это? А вот вторая фотка сделана на мой самодельный обьектив, тоже на диафрагму 2 (да да, там такая есть Пан путается в показаниях! Обьектив но скрывать его название, это верх паранойи А я вот не понимаю, зачем пан свою самоделку засекретил. Это имело бы смысл, если бы он вознамерился заняться кустарным производством аналогичных на продажу, но ведь нет. Так что мои действия - это не паранойя, это контрсанкции Рассекретит пан свой объектив - тут же сниму их. В отличие от пана, я - человек слова.А от ХА очень помогает хороший РАВ-конвертер, в пановом случае - Терапия. Я правда, давно уже не пользовался этим инструментом, т. к в сИкретном объективе ХА минимальны и ненавязчивы (на спирте можно увидеть легкую зеленоватую кайму слева), в сочетании с сИкретной насадкой при диафрагме 5,6 вообще исчезают в ноль (насадка и объектив компенсируют ХА друг друга, удачно так совпало). Сообщение было отредактировано ИНО - 23.10.2019 13:07 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
23.10.2019 19:27
что наводит на подозрение относительно американского биологического оружия. А вот это тоже наводит на мысли о необходимости Терапии, если она еще не бессильна Болеют наверняка исключительно расовые русские, биндер зараза не берет
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
23.10.2019 19:38
|
|
alex017 Постоянный участник |
24.10.2019 12:26
|
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
24.10.2019 20:47
Очень хорошая ГРИП, но конечно, не каждая оса позволит так в себя всякой фигней тыкать) Картинки:  P22430426.jpg — (222.87к)  P2430393.jpg — (94.64к)  P2430386.jpg — (146.56к) |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
24.10.2019 21:01
Если есть мастерство, то и самые осторожные на 1 см подпускают Но почему опять пан фотоохотой в квартире занимается? Сообщение было отредактировано ИНО - 24.10.2019 21:01 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
24.10.2019 21:29
А примеры мастерства конечно мы не увидим, ну хотябы какую нибудь церцерис с 1 см, сонных аноплиусов чтоб фоткать мастерства особого не нужно, но все же и аноплиус на цветке с 1см тоже не плохо бы смотрелся в виде пруфа
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
24.10.2019 22:16
А "Вега" эта, значит, таки крута в макро, ежели подвернется, надо брать. Но они у нас, в основном, вмести с кинокамерами продаются за не очень вменяемые деньги. Как раз церцерис на цветке сфоткать с 1 см - не проблема, ежели это не туберкулята. А вот аноплиусы спят в земле, так что фоткать приходится бодрствующих. Но меня они любят, даже на руки идут (я пану фотку выкладывал когда-то). А на цветках их вообще фоткать на порядок проще, чем в любой другой обстановке. Например, вот:  Тут, правда, не 1 см, а, наверное, 5, но ежели было бы желание сфоткать именно с 1, так чтобы только кусок осы и кусок цветка в кадр вошли, накрутил бы дополнительную насадку и сфоткал без проблем. Однако мне такое извращение на фиг не сдалось. Но Бог с ними, с осами, голову симпетрума хочу! На пановом фото, естественно, а не на блюде. Сообщение было отредактировано ИНО - 24.10.2019 22:20 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
24.10.2019 23:07
Кстати, а как насчет (пара)батозонеллюса лацертициды? Ладно, криптохейлюсов у окодемика нет, потому что тарантулов нет (на самом деле полно криптохейлюсов которые охотятся на небольших ликозид, но таких мы тоже не имеем счастья созерцать на мегашедеврах), а лацертициды которых ну просто полно, где? Тут правда, не совсем, мягко говоря, с 5 см )) и не совсем только аноплиус и лацертицида, но все же Картинки:  P22290180.jpg — (93.19к)  P2280615.jpg — (120.49к)  P2290051.jpg — (90.97к) |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
24.10.2019 23:17
|
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
25.10.2019 17:47
А после грибочков ТАКОЕ стало попадаться А фотки все практически в сумерки пришлось делать, и Вега справилась) Картинки:  P2430475.jpg — (143.9к)  P2430459.jpg — (261.9к)  P2430465.jpg — (564.55к)  P2430494.jpg — (171.54к)  P2430507.jpg — (133.92к)  P2430474.jpg — (163.91к) |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
25.10.2019 18:29
А после грибочков ТАКОЕ стало попадаться Действительно, после первой фотки грибочков, которая б. м. нормальная, остальные такие, будто под грибочками находился не только фотограф но и фотоаппарат. Так что беру свои вчерашние слова назад, ГМО эта "Вега", по крайней мере, в таком масштабе. Тут правда, не совсем, мягко говоря, с 5 см )) Ну так и к чему тогда фотки эти, чисто пановой гордыне польстить? Так видели мы уже подобные (и даже лучше) и не раз. Лаешь башку симпетрума с 1 см, повторяю в третий и последний раз, иначе слив будет засчитан! Кстати, а как насчет (пара)батозонеллюса лацертициды? Ладно, криптохейлюсов у окодемика нет, потому что тарантулов нет (на самом деле полно криптохейлюсов которые охотятся на небольших ликозид, но таких мы тоже не имеем счастья созерцать на мегашедеврах), а лацертициды которых ну просто полно, где? У пана провалы в памяти, показывал я ему уже лацертициду глет эдак пару назад. Но можно и более свежую показать. Да ушш, аноплиус тут конечно так себе, фотодрочеры на такое обычно говорят "я такое удаляю до копирования на диск"  Качество, в данном случае, правда, не ахти (пауэршот без дополнительных примочек в тени), но будем считать это художественным замыслом фотографа Да ушш, аноплиус тут конечно так себе, фотодрочеры на такое обычно говорят "я такое удаляю до копирования на диск" Не знаю ничего про дрочеров, а снимок вполне резкий, кроме шевелящихся частей осы, не то что половина пановых, где либо фокус где-то рядом, либо смазано все начисто. Сообщение было отредактировано ИНО - 25.10.2019 18:33 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
25.10.2019 18:49
Да и не ловит лацертицида таких пауков, она на кругопрядов охотится Статья наверное в натуре будет, о уникальной фаунистической находке) Вид думаю акодемик сам определит, потому что я пока не разбирался кто это, у нас такие тоже живут, но вот с добычей- не видел, так что круто, че сказать. А от аноплиуса чОтко там только колючки на ножках
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
25.10.2019 18:55
P.S. (после прочтения крайнего панового поста): и не критохейлюс это тоже. Сообщение было отредактировано ИНО - 25.10.2019 18:56 |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
25.10.2019 19:00
И кто же это, эпизирон, чтоли? Криптохейлюс это, самый обычный, и название его мне уже давали, правде со статусом "вероятно", так что вот он, тот кого ихтамнет
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
25.10.2019 19:02
Сообщение было отредактировано ИНО - 25.10.2019 19:03 |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
25.10.2019 19:51
 Но вот такого вида, чтобы по всем признакам соотвествовал, в определителе не оказалось, при том, что там не только СССР-овские виды перечислены но даже из ГДР То-ли ключ кривой, то-ли еще что...
|
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
25.10.2019 20:27
(Hierophis @ 25.10.2019 20:00) Ахахахах И кто же это, эпизирон, чтоли? Криптохейлюс это, самый обычный, и название его мне уже давали, правде со статусом "вероятно", так что вот он, тот кого ихтамнет Нашел я это дело: . На немногочисленные снимки, находимые по запросу "Cryptocheilus guttulatus" в сети, мой действительно похож, но вот в "Зеленом" для этого вида указываются ну совсем другие признаки окраски Я вообще не нашел ни оной фотки, подписанной хоть каким-либо криптохейлюсом, чтобы она соответствовала тому описанию.
|
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
25.10.2019 20:36
А зачем на "вражеские" ресурсы ходить, тут чем не устраивает? )) Вообще странно, больших криптохейлюсов, по крайней мере по совеццкому определителю в Украине только три, да и октомакулятус меньше размером первых двух и 35- 40 мм он не вырастает, а остальных небольших там просто вагон и маленькая тележка, оттого мне и удивительно было, где ж криптохейлюсы на снимках фотоэксперта, но вообще это такие оски что не то что на 5см, и на 50 не всегда подпустят так что- наверное закономерно все это Хотябы тот же криптохейлюс фабриции, тоже очень часто встречается, и не только на целине, но, увы.. |
| « Предыдущая тема · Жизнь и нравы насекомых · Следующая тема » |
 |
· Викимарт - все интернет-магазины в одном месте · Доска объявлений Board.com.ua ·
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---
Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.