Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Ivolga Постоянный участник HK |
|
QandQ State College, PA, USA |
|
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
|
Ivolga Постоянный участник HK |
|
bish Участник |
|
Esya Постоянный участник PA, USA |
персональный феллоушуп - хорошо под трити подходит такие времена (с) Как они взялись в этом году, мой чек найти не могут... Хотя у меня бымажка есть. Вернули мне 2 доллара за позапрошлый год. |
Guest IP-штамп: frNuj6z3fSccA гость |
Statute of Limitations for Tax Refunds, IRS Audits, and Collections 3 years to claim a refund, 3 years to be audited, and 10 years to pay tax debts etc. |
Guest IP-штамп: frMZp58S4f4Vo гость |
|
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
|
Guest IP-штамп: frMZp58S4f4Vo гость |
|
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
|
Guest IP-штамп: frMZp58S4f4Vo гость |
|
Crysis 2.0 |
Я в отличие от всяких ... кто на пасспорта подал, не считаю что треати подозрително, просто некоторые ...., пардон, чиновники, интерпретируют его как ИМ выгодно по принципу - "закон что дышло..." Сообщение было отредактировано Crysis 2.0 - 28.05.2012 16:21 |
Guest IP-штамп: frsgB6QvPHhG. гость |
|
РусИван IP-штамп: frE2Y6L.w2LhA гость |
Мотивировка такая: мы типа верим что вы postdoctoral fellow, но ваша форма W2, а с W2 никакого возврата по такс трити вам не светит. Ну а W2 естественно потому что как везде (как я понимаю) местный институтский пэйролл и такс адвизорз - трусливые подлые гады. Короче, что делать непонятно. В древние времена, как я читаю здесь на форуме, ИРС был мирный, сонный и недоукомплектованный персоналом, а теперь увы. |
РусИван IP-штамп: fruMwAIrkMTJk гость |
хотя я в Штатах только с 2010 года, в присланных бумагах упоминалось (как бы по ошибке) год начиная с 2007. Такое ощущение, что есть централизованное указание всех проверить за последние 4 года, и они даже не заморачиваются переписывать свои запросы под конкретную ситуацию/конкретного человека. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
|
Crysis 2.0 |
уровень тут не причем (он конечно не доктора наук, но инстрикции выполнять они умееют), просто у них есть разнарядка свыше и они ее испоняют (а некоторые очень рьяно дабы повышение и прибавки получить) игнорируя все обьяснения постдоков, а хули - содрать деньги с иностранцев во время блюджетного кризиса сам бог велел, а будут ерепенится всегда можно департировать Сообщение было отредактировано Crysis 2.0 - 08.06.2012 15:49 |
РусИван IP-штамп: frE2Y6L.w2LhA гость |
Да, выглядит именно так. Выполняют инструкции, игнорируя логику. Разговор с институтским такс-адвайзером привел меня в бешенство, если честно. В итоге он договорился до того что якобы институт "является научным учреждением"! (это было его последней line of defense) Логики у них действительно нет, но она им не нужна, просто нужно продолжать пороть свой булшит, но ни в коем случае не соглашаться что форма может быть не W2 а 1042S. |
РусИван IP-штамп: frE2Y6L.w2LhA гость |
институт "НЕ является научным учреждением" |
Crysis 2.0 |
|
Guest IP-штамп: frM23CnvAPszE гость |
|
QandQ State College, PA, USA |
проверяют только 3 года. то есть то, что я закончила в прошлом году - и проверяли только за 2009-2010. удачи! может кому-то повезет больше! |
MHC II Постоянный участник |
Налоговая служба США (IRS) предположительно потеряла более шести миллиардов долларов, вернув налоги мошенникам, подавшим поддельные декларации от чужого имени в 2011 году. Об этом сообщает Associated Press. Так, только в одном случае с адреса в городе Лансинг, Мичиган было отправлено более 2 тысяч фальшивых налоговых деклараций. IRS в качестве возврата налогов перечислила на этот адрес более 3 миллионов долларов. По мнению экспертов, реальное количество случаев мошенничества значительно превышает число случаев, которые удается обнаружить IRS. Так, в 2011 году налоговая служба выявила около 940 тысяч поддельных налоговых деклараций, в то время как предположительно еще около полутора миллионов случаев остались незамеченными. Эксперты министерства финансов США ожидают, что в следующие пять лет потери налоговой службы составят 21 миллиард долларов. По словам налогового эксперта из министерства финансов США Джорджа Рассела (George J. Russell), основная проблема налоговой службы заключается в том, что у IRS отсутствует своевременный доступ к информации, необходимой для проверки деклараций. Налогоплательщики подают декларации начиная с января, а работодатели и финансовые организации присылают в IRS справки о удержанных налогах и доходах работников только в марте. Поэтому налоговой службе часто приходится возвращать налоги до того, как она может проверить достоверность данных, указанных в налоговых декларациях. В конце июля сенаторы от Флориды и Оклахомы Билл Нельсон (Bill Nelson) и Том Коберн (Tom Coburn) вынесли на рассмотрение палаты законопроект, который позволит предотвратить налоговое мошенничество. Документ предусматривает улучшение защиты номеров социального страхования, которые требуются мошенникам для заполнения деклараций, а также выдачу жертвам мошенников новых идентификационных номеров. Другой законопроект, предложенный Сенату, предусматривает ужесточение наказаний за налоговые мошенничества. Кроме того, по мнению представителей налоговой службы, правительство США должно облегчить доступ сотрудников IRS к государственным базам данным, в которых хранится информация о налогоплательщиках. |
Libra Постоянный участник St.-Petersburg-Houston |
F1, personal funding |
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
Libra Постоянный участник St.-Petersburg-Houston |
|
Esya Постоянный участник PA, USA |
(Libra @ 06.08.2012 13:36) Спасибо! проблема в том, что и собственно сами деньги они мне не вернули. Есть ли какие-то способы узнать, получили ли они мои документы? Всем заранее спасибо. а вот это подозрительно, значит вас проверяют есть телефон IRC 1-800-829-1040 по нему можно легко узнать статус вашего refund |
Libra Постоянный участник St.-Petersburg-Houston |
|
MHC II Постоянный участник |
(Libra @ 06.08.2012 13:36) Спасибо! проблема в том, что и собственно сами деньги они мне не вернули. Есть ли какие-то способы узнать, получили ли они мои документы? Всем заранее спасибо. Если не вернули к августу, то скорее всего отправили на проверку и деньги вам и не вернут. Но это не самое плохое, могут еще и за предыдущие 2 года порпосить назад, так что если что - ждите он них письма и готовтесь им заплатить около 10К... Гы-гы...такие времена! Сообщение было отредактировано MHC II - 07.08.2012 17:48 |
Libra Постоянный участник St.-Petersburg-Houston |
|
MHC II Постоянный участник |
(Libra @ 07.08.2012 10:49) Тогда вам тем более придет обвинение в уклонении от уплаты налогов и повестка в суд, а это уже уголовное преступление |
Libra Постоянный участник St.-Petersburg-Houston |
|
MHC II Постоянный участник |
Сообщение было отредактировано MHC II - 08.08.2012 22:14 |
3 IP-штамп: fraGzWgLe2GmI гость |
меня взяли за 2009-10. Судя по слухам через знакомых, ИРС весьма активизировалась |
Guest IP-штамп: fr1zpEglWW8eI гость |
|
Libra Постоянный участник St.-Petersburg-Houston |
Пока начинаю искать адвоката, но надо и самой быть полностью в курсе, как все это разруливать. На F-1 мне в 2010 году платил босс из гранта (при этом в условиях моей стипендии нет требования быть ТА, и вообще делать что-то, кроме исследовании), в 2011 я получила свой грант, но платежи все равно проходят через W2. Я подала на возврат налогов за 2010 (получила), за 2011 (пришло письмо про аудит) Если кто сталкивался с этим уже или имел опыт общения с адвокатом, вот, что IRS от меня требует: 1) Certified documents confirming your positions of employment in 2010&2011. This should include a signed letter, on company letterhead, from the employer who paid you, providing your job title and a description of your duties in that tax year. Вопрос такой - если я аспирант - является ли это employment? И в данной ситуации, если мои босс напишет письмо с указанием, из каких источников грантов он мне платил - будет ли это считаться официальным письмом? 2) A copy of any contracts you entered into with your 2010-2011 employer(s) Что они в данном ситуации хотят увидеть от аспиранта? 3) Form 9250 Questionnaire - Tax Treaty Benefits Там куча вопросов из серии, кто вас пригласил в Америку и тд. Если они проверяют меня за 2010-11 год, а приехала я в 2007, и сначала работала 2 года по J-1, все равно писать все с самого начала? Если кто-то обращался к адвокатам уже - были ли у кого-то позитивные ответы? Заранее спасибо. |
MHC II Постоянный участник |
(Guest @ 23.08.2012 15:06) Голосовать ногами! |
guest: VKV IP-штамп: frX99BzBV15hI гость |
Попробуите послать все, что они хотят - все может окончится хорошо. |
Libra Постоянный участник St.-Petersburg-Houston |
|
guest: VKV IP-штамп: frX99BzBV15hI гость |
|
Libra Постоянный участник St.-Petersburg-Houston |
Plyus, znaet li kto - esli otpravit' im vse eti bumazhki i oni s toboi NE soglasyatsya- to eto uhudshaet situaciyu v storonu tax fraud ili vse ravno mozhno pretendovat' na negligence? Spasibo! |
Griva Постоянный участник Philadelphia, PA, USA |
(Libra @ 17.09.2012 22:51) Spasibo! Izvinite, chto esche zadayu voprosy: a u vas na J-1 finansirovanie bylo mestnoe amerikanskoe ili iz Rossii/drugih stran? Ya byla uverena vsegda, chto esli personal fellowship - to dazhe, esli iz amerikanskogo istochnika - eto podpadaet. No chitayu ih publikacii pro Tax Benefits in educationa nd Training - i vse ne tak: Plyus, znaet li kto - esli otpravit' im vse eti bumazhki i oni s toboi NE soglasyatsya- to eto uhudshaet situaciyu v storonu tax fraud ili vse ravno mozhno pretendovat' na negligence? Spasibo! eto pravilnaya info, no vy ne tuda smotrite (ne na tot paragraf). chtoby ne platit v dannom sluchae- izuchaite Tax Treaty. po umolchaniu platit nado, no esli Tax treaty rabotaet , to net i konkretno eta stranitsa, eto pro withholding iz zarplaty ( a ne pro tax, kotoryi finalno nuzhno platit v aprele)- 30%, 14% ili nichego- mogut nichego ne vychitat iz zarplaty, a potom v aprele nuzhno vse ravno budet platit tax (kogda svoi fellowship). ili mogut vychest 30% v payroll ili 14%, no potom v aprele mozhno budet vernut (po tax treaty ili esche kak). |
Guest IP-штамп: frJrlqh8jKuls гость |
(guest: VKV @ 15.09.2012 20:16) net, ja vozvrashial nalogi - pridralis' k tomu, chto ja ne qualified for treaty. sobiral bumagi sam. uspexov. A kakie bumagi sobiral? Osobenno ineteresuet moment, kak dokazat', chto postdokam iz Rossii na J-1 i na W2 (ne na 1042-s) mozhno pol'zovat'sya tax treaty. |
Guest IP-штамп: fr1zpEglWW8eI гость |
Если вы все же хотите не платить налоги и игнорировать российскую версию соглашения (которую в отличие от американской совсем не возможно трактовать двояко), то вам необходимо: Доказать, что ваша грант (труднее с зарплатой) пришел из-за граници Грант должен быть персональным (оформленным не на вашего профессора) Практичеки не возможно, что-то сделать, если ваши доходы и налоги отражены через W2. Это автоматически означает, что вы обязаны платить налоги и единственный способ этого не делать, довести дела до суда и расчитывать, что ваш адвокат окажеться лучше. Причем, не все адвокаты согласяться вас представлать (конечно это вопрос цены, но мы имеем дело с минимальными для них суммами не интересующими их, что бы с этим возиться, притом что дело выглядить заведомо проигрышным). Что же тогда делать? Надо вернуть налоги, но можно оспорить начисление штрафа, что составляет 20 процентов налога. Успехов! |
Esya Постоянный участник PA, USA |
читаем начало текста по английски и удивляемся: The United States has income tax treaties with a number of foreign countries. Under these treaties, residents (not necessarily citizens) of foreign countries are taxed at a reduced rate, or are exempt from U.S. income taxes on certain items of income they receive from sources within the United States. These reduced rates and exemptions vary among countries and specific items of income. читаем дальше -- Professors, Teachers, and Researchers Pay of professors and teachers who are residents of the following countries is generally exempt from U.S. income tax for 2 or 3 years if they temporarily visit the United States to teach or do research. An individual who is a resident of a C.I.S. member on the date of arrival in the United States and who is temporarily in the United States at the invitation of the U.S. Government or an educational or scientific research institution in the United States primarily to teach, engage in research, or participate in scientific, technical, or professional conferences is exempt from U.S. income tax on income for teaching, research, or participation in these conferences for a maximum period of 2 years. This exemption does not apply to income from research carried on mainly for the benefit of a private person, including a commercial enterprise of the United States or a foreign trade organization of a C.I.S. member.
|
Griva Постоянный участник Philadelphia, PA, USA |
|
Guest IP-штамп: fr1zpEglWW8eI гость |
Цитировать разные места соглашения вы можете сколько угодно. IRS строго будет придерживаться своей точки зрения, сухо отвечая на все ваши дополнительные документы тем, что "не нашли возможным пересмотреть исходный репорт". Можно перевести дело в аппеляционный офис, и потом в суд. Кстати, своими возражениями вы дадите им формальнуй повод к рассмотрению вашей налоговой истории более чем за 3 года. И те кто возвращал нологи в последние 5 лет... Ну, вы понимаете. |
Guest IP-штамп: fr1zpEglWW8eI гость |
Студенты, практиканты и ученые 1. Физическое лицо, которое является лицом с постоянным местожительством в одном Договаривающемся Государстве перед своим приездом в другое Договаривающееся Государство и которое временно находится в этом другом Государстве главным образом для целей: а) обучения в университете или другом признанном учебном заведении в этом другом Государстве, или b) прохождения стажировки, необходимой для получения квалификации по профессии или специальности, или с) обучения или проведения исследований в качестве получателя стипендии, пособия или других подобных выплат от государственных, религиозных, благотворительных, научных, литературных или образовательных организаций, освобождается от налога этим другим Государством в отношении платежей, получаемых из-за границы для целей содержания, получения образования, обучения, проведения исследований или прохождения практики, а также в отношении стипендий, пособий или других подобных выплат. 2. Освобождение, предусмотренное в пункте 1, применяется только на такой период времени, который обычно необходим для завершения обучения, стажировки или исследования; при этом освобождение в отношении стажировки или исследования не будет распространяться на период, превышающий пять лет. 3. Настоящая статья не применяется к доходу от исследовательской работы, если такое исследование предпринято не в общественных интересах, а главным образом для личной выгоды отдельного лица или лиц. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
(Guest @ 25.10.2012 15:20) Тогда наверно Еся анд Грива могут похвастаться тем, что они "вышли сухими из воды" при столкновении с ИРС? Но что-то мне подсказывает, что и тот и другой рассуждуют исключительно теоритически т.к. сидят в амирике уже гораздо больше чем 5 лет? Цитировать разные места соглашения вы можете сколько угодно. ИРС строго будет придерживаться своей точки зрения, сухо отвечая на все ваши дополнительные документы тем, что "не нашли возможным пересмотреть исходный репорт". Можно перевести дело в аппеляционный офис, и потом в суд. Кстати, своими возражениями вы дадите им формальнуй повод к рассмотрению вашей налоговой истории более чем за 3 года. И те кто возвращал нологи в последние 5 лет... Ну, вы понимаете. возвращала 3 года подряд, более 5 лет назад. аудиту не подлежит каждый раз прикладывала толстую папку ксерохов |
« Предыдущая тема · США и Канада · Следующая тема » |