Предлагаю в эту тему выкладывать фото совок подсемейства Toxocampinae Guenée, 1852 (рода Lygephila, Tathorhynchus, Autophila, Cheirophanes, Apopestes и Exophyla).
TEMPUS02.02.2013 19:32
Lygephila pastinum (Treitschke, 1826) det. barko 16.06.2010 Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет
Lygephila craccae(Denis &. Schiffermüller, 1775)det. barko 04.08.2010 Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет
Lygephila viciae (Hubner, 1822) det. barko 04.06.2010 Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет
barko02.02.2013 20:10
Lygephila lusoria (Linnaeus, 1758) Венгрия, июнь
Zheka02.02.2013 23:57
Некогда выставлял этот вид в теме по Catocalinae, но повторюсь. Единственная (известная мне) находка вида на материковой Украине
Exophyla rectangularis (Geyer, [1828]) г. Одесса, июль 2007
Djon03.02.2013 00:43
(TEMPUS @ 02.02.2013 20:32)
Lygephila craccae(Denis &. Schiffermüller, 1775)det. barko 04.08.2010 Ивановская обл., Шуйский район, деревня Красноармейское,садовый участок №34, на свет
уж больно странная или бабочка или фотография
kotbegemot03.02.2013 01:17
А вот эти craccae с Нерской (О-Зуевский райое МО) не вызывают сомнений?
Djon03.02.2013 01:29
(kotbegemot @ 03.02.2013 02:17)
А вот эти craccae с Нерской (О-Зуевский райое МО) не вызывают сомнений?
Ну, эти больше похожи.
barko03.02.2013 02:04
(Djon @ 03.02.2013 01:43)
уж больно странная или бабочка или фотография
(Djon @ 03.02.2013 02:29)
Ну, эти больше похожи.
Прикалыветесь, да? Ну-ну
kotbegemot03.02.2013 02:09
(barko @ 03.02.2013 00:04)
Прикалыветесь, да? Ну-ну
А чё не так, маэстро? =)
barko03.02.2013 02:17
(kotbegemot @ 03.02.2013 03:09)
А чё не так, маэстро? =)
Та не, всё так Но ивановская бабочка и вправду craccae.
kotbegemot03.02.2013 02:21
(barko @ 03.02.2013 00:17)
Та не, всё так Но ивановская бабочка и вправду craccae.
Я бы хотел, чтобы Серега sdi запостил сюда своих Lygephila -не-pastinum... Серега! Ку-ку!
Djon03.02.2013 02:22
Ни когда не видел craccae с таким бобовидным пятном З.Ф.К. 1978
Djon03.02.2013 02:24
(barko @ 03.02.2013 03:17)
Та не, всё так Но ивановская бабочка и вправду craccae.
другое, действительно, ни чего не подходит, но вид очень странный.
barko03.02.2013 02:30
(Djon @ 03.02.2013 03:24)
другое, действительно, ни чего не подходит, но вид очень странный.
Lygephila craccae(Denis &. Schiffermüller, 1775)Теперь точно ясно что это она .Эта с Нерской ловили вместе с бегемотиком,01.08.2012
okoem03.02.2013 19:33
Lygephila lusoria (Linnaeus 1758) 16 июня 2012. Крым, гора Южная Демерджи, на свет диодов.
Noctua04.02.2013 12:11
(barko @ 03.02.2013 03:30)
Доводилось видеть таких в коллекциях.
Я таких много видел. В сборах из Средней Азии они многие вообще без пятна. Бабочки всех Lygephila очень изменчивые, при всей простоте их рисунка. А ключ Зои Фёдоровны, процитированный выше, основан на фауне Украины.
okoem05.02.2013 00:14
Autophila asiatica (Staudinger, 1888) 27 мая 2012. Крым, Феодосия, п. Орджоникидзе, г. Джан-Кутаран, из яйца (6 апреля).
barko06.02.2013 03:28
Lygephila viciae (Hubner, [1822]) самец с Урала, самка алтайская.
Картинки:
kotbegemot14.02.2013 20:42
А, кстати, куда теперь относится род Chrysorithrum? У меня тут NE13 под рукой нет...
Кстати, систематический список совок оттудова можно было бы и в открытый доступ пустить, вряд ли авторы были бы против.
barko14.02.2013 21:02
(kotbegemot @ 14.02.2013 21:42)
А, кстати, куда теперь относится род Chrysorithrum? У меня тут NE13 под рукой нет... Кстати, систематический список совок оттудова можно было бы и в открытый доступ пустить, вряд ли авторы были бы против.
Ю-В Казахстан, Алматинская обл. г.Талдыкорган. пос. Пригородный [19.11.2013] в зимнем укрытии.
Спасибо за помощь в определении- Djon и barko
vitalbata05.12.2013 19:41
А здесь что за штука как думаете??? Размах около 37 мм., пойман начало июля.
Картинки:
barko05.12.2013 19:47
(vitalbata @ 05.12.2013 20:41)
А здесь что за штука как думаете??? Размах около 37 мм., пойман начало июля.
L. pastinum. Где был собран?
vitalbata05.12.2013 22:09
(barko @ 05.12.2013 20:47)
L. pastinum. Где был собран?
Спасибо, Олег. Из Литвы она.
barko05.12.2013 22:19
Lygephila pastinum (Treitschke, 1826) Венгрия, август
barko06.12.2013 12:05
Ищу для исследования Lygephila lubrica (Freyer, 1846) c Дальнего Востока. Из других мест тоже интересны.
barko21.12.2013 18:32
Apopestes spectrum (Esper, 1787) Словения, март
barko18.02.2014 00:25
Кто может поделиться информацией о количестве генераций L. pastinum в разных краях и есть ли отличия между поколениями?
svm218.02.2014 10:08
Около Киева, то, что на даный момент есть в коллекции, видимых различий нет, на мой взгляд. Сколько генераций -судите сами. 26.05.07 24.06.06,27.06.87,27.06.08 12.09.12(самка),27.08.13
TEMPUS18.02.2014 11:09
В моей местности (Россия, Ивановская область) одно поколение во второй половине июня.
barko18.02.2014 12:33
Василий и Сергей, спасибо. В Венгрии два поколения, отличающихся между собой размерами. Первое (июнь-июль) крупнее (35-38 мм) и второе (август), более мелкое (29-31 мм).
Гениталии самцов разных поколений тоже отличаются размерами.
svm218.02.2014 15:18
Вообще-то Вы правы, и еще -второе поколение вроде менее пестрые (самец второго поколения такой же, как и эта самка, только менее фотогеничный)
svm218.02.2014 15:42
Первый трофей этого года,Кипр, Пафос, на свет,19.01.14
Autophila anaphanes Boursin,1940
barko18.02.2014 15:52
(svm2 @ 18.02.2014 11:08)
Около Киева, то, что на даный момент есть в коллекции, видимых различий нет, на мой взгляд. Сколько генераций -судите сами. 26.05.07 24.06.06,27.06.87,27.06.08 12.09.12(самка),27.08.13
Могли бы Вы сообщить размеры (расстояние между вершинами крыла) всех этих экземпляров? Я бы включил эти данные в свою статью.
svm218.02.2014 16:20
В предыдущем посте лишнюю записал и на этикетке 14, а не 12 у самки 26.05.07-37mm 24.06.06-35mm,27.06.87-36mm, 14.09.12(самка)-34mm,27.08.13-34mm
NicoSander05.08.2015 14:05
Apopestes phantasma centralasiae Warren, 1913. 01-03.07.2015 Kazakhstan, Ili river valley near Kok-Tal bridge, 500 m Размах - 68 мм. Интересно то, что мы в экспедиции, пока стояли на р. Или, находили каждое утро несколько штук под капотом автомобиля..На свет, приманки, ловушки они не шли.Спасибо за помощь barko.
Картинки:
barko17.09.2015 15:44
Lygephila procax (Hubner, 1813) Венгрия Есть у кого-нибудь procax в коллекции? Из каких мест?
Может я ошибаюсь, но у нас бы она была скорее L.ludicra, хотя, если судить по Вашей книге, где, скажем, наша Calophasia oрalina у Вас превращается в Acontia lucida(и не только), то все может быть.
kotbegemot21.04.2017 22:29
(svm2 @ 21.04.2017 13:44)
Может я ошибаюсь, но у нас бы она была скорее L.ludicra, хотя, если судить по Вашей книге, где, скажем, наша Calophasia oрalina у Вас превращается в Acontia lucida(и не только), то все может быть.
Блин! И вот как теперь остальное там воспринимать?
Видимо, ненадежные определения Стаса (поскольку он не совочник) остальные авторы прозевали. У семи нянек, короче.
А какие еще ошибки кто заметил? Я думаю, Стас смог бы проверить и переопределить материал, опубликовать эти поправки и выложить pdf в открытый доступ (и разослать купившим книгу).
rhopalocera.com22.04.2017 06:13
Ошибки в подписях к таблицам в ноктуоидных чешуекрылых Киргизии действительно есть. Вот они:
plate 5 – number 16 – Dichagyris signifera – должно быть Dichagyris orientis plate 9 – number 3 – Agrochola spectabilis – должно быть Cucullia spectabilisoides plate 9 – number 13 – Ammogrotis suavis – должно быть Erythrophaia suavis plate 10 – number 17 – Metasia criophora – должно быть Himalistra eriophora plate 11 – number 7 – Dichagyris melanura – должно быть Caradrina sp. plate 11 – number 13 – Euxoa nigricans – должно быть Euxoa ochrogaster plate 14 – number 24 – Acontia lucida – должно быть Calophasia opalina
И дело здесь не в определениях, а в том, что на таблицах довольно многое менялось во время работы (одни картинки заменялись другими), и я банально не уследил за изменением не только таблиц, но и их подписей.
Других ошибок на таблицах нет. Таблицы выверены А. Матовым вчера.
Да, вдогонку. Я не определял сложные группы совок.
kotbegemot22.04.2017 11:08
Ну вот эта уже похожа на craccae, а предыдущая -- ludicra.
svm222.04.2017 11:28
(rhopalocera.com @ 22.04.2017 07:13)
Других ошибок на таблицах нет.
Ох, не нравятся мне категоричные ответы. Я давно смотрел книгу , брал в университете,-помню в какой-то таблице неподписана бабочка, потом хотелось бы чтобы Bryophilinae просмотрены были специалистом и еще какая-то европейкая бабочка вызвала сомнения(может ошибаюсь), это снова надо брать книгу. ОТносительно Lygephila, вот одна из Киргизии, а вторая наша , первую я определил как ludicra, вторая типичная craccae,Ваша, по-моему, ничем не отличается от моей. Ну у нас тут есть Barko ,если ошибаюсь, он поправит
barko22.04.2017 11:42
(rhopalocera.com @ 21.04.2017 15:25)
Lygephila craccae Киргизия, хр. Джумгалтоо, массив Сары-Кайкы. Один из самых обычных видов совок Внутреннего Тянь-Шаня.
(rhopalocera.com @ 22.04.2017 07:28)
Еще одна craccae из Киргизии. В Западном Тянь-Шане они несколько светлее. Хотя этот экземпляр и сильно битый.
верхняя ludicra, нижняя craccae
rhopalocera.com22.04.2017 11:58
//dev null
barko22.04.2017 12:27
(svm2 @ 22.04.2017 12:28)
... хотелось бы чтобы Bryophilinae просмотрены были специалистом ...
Там в основном даны фотографии типов, а к типам нет претензий. Ошибка 4:24, подписана raptricula, а фактически на фото receptricula.
svm222.04.2017 12:47
Да-да. именно raptricula вызывала большое сомнение, насколько помню, я еще сообщал Костюку, он 4 книги в Германию по просьбе немцев отвез. Спасибо.
rhopalocera.com22.04.2017 13:47
Значит, это еще одна опечатка в таблицах, которую мы просмотрели. О. Пекарский этот материал видел и определение давал правильное.
rhopalocera.com22.04.2017 20:27
(svm2 @ 22.04.2017 13:47)
Да-да. именно raptricula вызывала большое сомнение, насколько помню, я еще сообщал Костюку, он 4 книги в Германию по просьбе немцев отвез. Спасибо.
Если вызывает сомнение тот факт, что в Средней Азии обнаруживаются европейские виды - напрасно, они тут обнаруживаются. И raptricula в моих сборах из Киргизии также есть. К сожалению, не смотря на то, что по Киргизии много катаются коллекционеры, ночного материала оказывается немного, а доступного к обработке или обработанного - и того меньше. Не буду далеко за примерами ходить - в настоящее время разбираюсь с киргизскими огневками. К великой радости, почти все типы Хампсона из Средней Азии - в коллекции Штаудингера; половина типов Ragonot там же. Да и Амзель отметился. Так что есть возможность определять. Вот вам пример европейского вида - Myelois circumvoluta, и по внешности, и по гениталиям. Ловил я в 2015 г. Таких примеров довольно много, и не только среди совок или огневок. Они есть и среди пядениц, и среди даже дневных быбочек (хотя не буду кривить душой - их меньше; хотя, опять же, как на них посмотреть; если отвлечься от "близких видов" (которые, по моему глубокому убеждению, часто ничем, кроме этикеток, не различаются), то получится, что много тут "чистых" европейцев. Чего хотя бы коллизия Euchloe ausonia - pulverata - daphalis стоит.
svm222.04.2017 20:58
Там у Вас довольно значительный процент европейцев, а вызывало сомнение несхожесть изображения с тем,что я считаю raptricula, что и подтвердил Олег.
Dracus18.05.2018 18:25
Lygephila asiatica Pekarsky, 2016
22/23 июня 2003, Казахстан, Кызылординская обл., Кармакчинский р-н
Еремкин Г.С., Мишустин А.Ю. leg. Фото: Мишустин А.Ю., с разрешения автора