Все форумы > Классификация насекомых > версия для печати
Web-адрес темы: http://molbiol.ru/forums/index.php?s=849099a92fe4c25c8d01658b46840381&act=ST&f=53&t=133597

Определение жуков

гость: Дзанат 19.11.2005 12:08
Помогите определить. Чернотелка?
user posted image ( http://imageshack.us )



PVOzerski 19.11.2005 12:44
А не жужелица ли? Тазики-то какие?



andr_mih 19.11.2005 14:32
Cylindronotus какой-нибудь



гость: Д 19.11.2005 15:05
Нет у меня жука, только фото. 3 - 4 мм, под корой дуба.



Bolivar 19.11.2005 18:25
ИМХО жужка



Elizar 25.11.2005 16:22
To Dzanat
Обе фотографии одного жука или нет7
Это точно не жужелицы и не Cerylon. Определить сложно, т.к. фот-ии не слишком отчетливые. По О.Л. Крыжановскому: "Если жук неизвестен - скорее всего это чернотелка..." И еще вопрос - а где снимали..?



гость: Дзанат 25.11.2005 18:38
Снимали во Франции. По фото думаю - это два разных жука, но могу уточнить. Что не Cerylon, я поняла. Вообщем вопрос отпал, но мне интересно umnik.gif
Важно было знать - энтомофаги это или нет!?



Elizar 26.11.2005 08:33
To Dzanat
Если жуки французские, то с точным определением уже сложнее. Если бы: Московская, Ивановская, Ярославская... тут можно было бы прикинуть путем подбора. Вообще, определять по фотографиям такую мелочь неблагодарная задача. Их столько.... Тут по жуку то не стазу определишь...
Насчет энтомофаги или нет - скорее нет, чем да. Видимо оба жука - чернотелки. а среди подкоровых в этом семействе большинство сапроксиломицетофаги.



гость: Дзанат 26.11.2005 11:23
Спасибо, я так людям и ответила smile.gif
user posted image



Yason 08.02.2006 10:23
В воскресенье, когда пригрело солнышко, обнаружил на подоконнике этого зверика... Подскажите, пожалуйста, кто это? Размер оригинала около 5 мм...
98.78к -



Bolivar 08.02.2006 11:05
Это жук-кожеед рода Anthrenus. Красивый, но вредитель еще тот.



Elizar 08.02.2006 13:00
Это пестрый кожеед Anthrenus picturatus, завезен к нам из Ср. Азии или Кавказа. Сейчас один из самых опасных для чучел, изделий из пера и шерсти видов.
Видимо жук только вывелся (обычно лет начинается попозже - в апреле - мае), а на окно прилетел не греться, а потому что у него положительный фототаксис (летит на окна).



BO. 12.03.2006 19:06
Первая гусеница, не большая 1-1.2 см. Нашел на клумбе: тюльпаны, сентябряник. Помогите определить. При дневном освещение цвет кофе-с молоком. Пыха просвечивает тело, из-за этого ушло в красный.



Картинки:
Прикреплённое изображение

BO. 12.03.2006 19:17
Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см



Картинки:
Прикреплённое изображение

okoem 12.03.2006 22:28
(BO. @ 12.03.2006 18:06)
Ссылка на исходное сообщение  Первая гусеница, не большая  1-1.2 см. Нашел на клумбе: тюльпаны, сентябряник. Помогите определить. При дневном освещение цвет кофе-с молоком. Пыха просвечивает тело, из-за этого ушло в красный.


Это личинка какого-то жука. Не гусеница.



Guest 13.03.2006 19:58
личинка небольшой мяхкотелки, мож-быть Rhagonycha или Cantharis



Bad Den 13.03.2006 20:27
(BO. @ 12.03.2006 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Это точно Harpalinae, скорее всего Ophonus sp., или Harpalus sp.
Только вот с размерами немного непонятно. Слишком большой разброс. Скорее всего вы видели разные виды.



AGG 13.03.2006 21:15
(BO. @ 12.03.2006 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить жужелицу. Размер от 0.5-1.5см

Harpalus affinis Schrnk. или distinguendus Duff. самка. А нет фото покрупнее?



Bad Den 13.03.2006 22:13
Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.



BO. 14.03.2006 00:04
(Bad Den @ 13.03.2006 22:13)
Ссылка на исходное сообщение  Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.


Астраханская обл. В саду . В стопке кафельной плитки smile.gif , сразу было два жука 0.8 и 1-1.2 см фотография большого . Сейчас встречается часто :под листвой яблонь , под камнями и тд.



BO. 14.03.2006 00:11
(AGG @ 13.03.2006 21:15)
Ссылка на исходное сообщение  Harpalus affinis Schrnk. или distinguendus Duff. самка. А нет фото покрупнее?


Шустрые они, этот самый удачный.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
59.67к -

BO. 14.03.2006 00:16
Может и эту определите. Осень прошлого года .прилетела на свет. Размер ~0.7-0.9mm



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
54.53к -

Bad Den 14.03.2006 10:44
(BO. @ 14.03.2006 00:16)
Ссылка на исходное сообщение  Может и эту определите. Осень прошлого года .прилетела на свет. Размер ~0.7-0.9mm

Это Badister sp.
Я так понял, он у вас пойман и имеется в наличии?
Могу прислать статью Комарова по этому роду:
Комаров Е.В., 1991
Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомологическое обозрение, , т. 70, вып. 1, С. 93-108.



Elizar 14.03.2006 12:01
Нет, это ни Harpalus affinis Schrnk., ни H. distinguendus Duff., у них даже окраска иная. Я склоняюсь к мнению, что это даже не Harpalus (s.str.) sp. Скорее всего это все-таки из рода Ophonus Steph. Еще бы знать, где жук пойман и размеры.

Нет это все таки Harpalus sp. , только какой? На юге довольно много металлически окрашенных видов. Похож, конечно, на . affinis, тем более, что вариативность у них огромная...
На Ophonus не "тянет", у них явно выражены волоски на переднеспинке и надкрыльях, здесь таковые не просматриваются.



BO. 14.03.2006 21:30
(Bad Den @ 14.03.2006 10:44)
Ссылка на исходное сообщение  Это Badister sp.
Я так понял, он у вас пойман и имеется в наличии?
Могу прислать статью Комарова по этому роду:
Комаров Е.В., 1991
Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомологическое обозрение, , т. 70, вып. 1, С. 93-108.


Нет ,к сожелению только прошлогодняя фотография . Спасибо за определение.
Если можно статью в мыло bo@bov.com.ru , очень к стати.



Bad Den 14.03.2006 22:59
Волоски на ндкр. как раз таки просматриваются - в виде легкой как бы "запыленности".



Elizar 15.03.2006 08:42
To Bad Den
Да, нет это скорее не волоски, не видно пор откуда они "растут". У офонусов эти "поры" хорошо видны. Это самка, а они матовые в отличие от самцов, вот и кажется запыленность...
АУ - профессиональные жужелятники!!! Разрешите спор.



Bad Den 15.03.2006 16:09
(Elizar @ 15.03.2006 08:42)
Ссылка на исходное сообщение  To Bad Den
Да, нет это скорее не волоски, не видно пор откуда они "растут". У офонусов эти "поры" хорошо видны.

Вы путаете "волоски" и "щетинки". Щетинки действительно сидят в щетинконосных порах, коих обычно строго определенное кол-во и расположение (признак используется в диагностике).

2BO.
Со статьей пока заминка вышла.
Думал, что она у меня есть, а оказывается я ее еще не сканировал. Отсканирую - непременно вышлю.



Elizar 16.03.2006 08:38
To Bad Den
Sorry, несколько некорректно выбрал термин, но если Вы заметили, я термин поры взял в кавычки (правда, только во втором случае).
Волоски у Харпалин "растут" не на голом месте, на поверхности есть какая-то пунктировка -"ямки", или как их еще назвать. Даже у совсем старых и "лысых" экземпляров H. affinis видна пунктировка на внешних промежутках надкрылий.
У Офонусов пунктировка хорошо видна и на надкрыльях и на переднеспинке. на фотографии такого нет.



Bad Den 16.03.2006 10:45
(Elizar @ 16.03.2006 08:38)
Ссылка на исходное сообщение
Даже у совсем старых и "лысых" экземпляров H. affinis видна пунктировка на внешних промежутках надкрылий.
У Офонусов пунктировка хорошо видна и на надкрыльях и на переднеспинке. на фотографии такого нет.

На фотографии не видна пунктировка на внешних промежутках ндкр. - не в фокусе. Так что по этому признаку сказать нельзя, Harpalus это или Ophonus.
Но! У Harpalus (s. str.) не бывает волосков (не щетинок) на диске ндкр.
Волоски у Харпалин "растут" не на голом месте, на поверхности есть какая-то пунктировка -"ямки",  или как их еще назвать.

Не волоски, а щетинки (это разные образования), сидящие в щетинконосных порах. Эти поры и "ямки" (пунктировка) также разные вещи, друг с другом не связанные как правило.



Elizar 16.03.2006 11:43
To Bad Den
Я в курсе чем отличаются щетинки и волоски, а также, что такое щетинконосные поры.
Кстати на диске надкрылий также непонятно есть ли волоски, но скорее "запыленность", увиденная Вами, это "отблеск" вспышки от микроскульптуры самки. Тем более, что у Ophonus (s.str) волоски еще очень хорошо выражены и на диске переднеспинки, и он (диск) покрыт довольно густой пунктировкой, а здесь таковая не просматривается.



Bad Den 16.03.2006 15:02
Ладно, Harpalinae и хватит smile.gif



BO. 18.03.2006 23:59
2BO.
Со статьей пока заминка вышла.
Думал, что она у меня есть, а оказывается я ее еще не сканировал. Отсканирую - непременно вышлю.



Спасибо большое, за статью.



AGG 20.03.2006 14:44
Harpalus distinguendus Duff. самка-прошу прощения за affinis'а, что-то я не туда посмотрел, посмотрите на 2-й членик усика-он на 3/4 затемнем от основания, у affinis такого быть не может, а уж про Афонус тут совсем мимо wink.gif



BO. 20.03.2006 22:41
Помогите определить: паук не большой ~8 мм, второй зверь около
1 см - личинка уховертки ?



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
72.42к - 56.04к -

PVOzerski 21.03.2006 10:52
Личинка - IMHO, жучиная. На уховертку не похожа вообще.



RippeR 21.03.2006 16:10
Точно, у уховерток личинки такие же как и сами уховертки (почти, насолько я знаю..). Это жучинная, а чья конкретно... может щелкуна какого-нибудь, хотя похоже, что личинка хищная.. Видно, что она по песку ползает, может что-ли скакуна какого-нибудь, вылезла из своей норы..?



Bad Den 21.03.2006 17:21
Личинка жужелицы - 90%
А вот какой... На Cicindelinae очень похожа...



RippeR 21.03.2006 19:50
Спросим у Бо, где фотографировали? По мне так это скорее campestris, так как чаще всего втречается..



Bad Den 21.03.2006 20:03
Скорее всего в Астраханской области.



Bad Den 21.03.2006 20:09
Нет, все таки это не Cicindela - грудь не сильно расширена.



BO. 22.03.2006 13:53
(RippeR @ 21.03.2006 19:50)
Ссылка на исходное сообщение  Спросим у Бо, где фотографировали? По мне так это скорее campestris, так как чаще всего втречается..


Астраханская обл. В винограднике под камнем встретил.



RippeR 22.03.2006 15:10
... Затрудняюсь сказать, наверное мало опыта ... Ну тогда просто предположим, что карабиды. Вообще о личинках Цициндел под камнями, ничего не слышал.



dabb 02.05.2006 15:46
Не определённая жужелица. Ни в каких определителях или в интернете ничего похожего не нашел, возможно эндемик, но это спорный вопрос...Поймана в конце июля, в Хорватии, в горном лесу на высоте примерно 600м. Втречалась в довольно больших количествах в гнилых листьях, неоднократно попадали в ловчие ямы. Извиняюсь за плохое качество фоток, так уж вышло.



Картинки:
Прикреплённое изображение

guest: гость 15.05.2006 09:48
Сам я насекомыми не увлекаюсь, но на днях увидел жука и заинтересовался. Кто знает, подскажите.
Описание. Тело жука пепельного цвета, на головной части пять бледно-желтых точек. Длина тела примерно 2 см. Очень длинные усы сантиметров по 7, серые с белыми колечками. Жук летающий. Самое интересное, что при попытке взять его в руки стал довольно громко пищать.



E. 15.05.2006 10:12
что-то типа номера 7, в этой ссылке?
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/...h/IMG_3138.html ( http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/reitter4/high/IMG_3138.html )



Guest Дзанат 15.05.2006 10:45
Вот еще хороший сайт по усачам
http://www.uochb.cas.cz/~natur/cerambyx/cerambyx.htm ( http://www.uochb.cas.cz/~natur/cerambyx/cerambyx.htm )



Bad Den 15.05.2006 12:17
Я думаю, это Acanthocinus aedilis
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4700 ( http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4700 )



K. A. A. 16.05.2006 15:14
Помогите пожалуйста определить животное...
Длина около 30 мм, сильно загибает вверх и вперед задний конец туловища.
Крыльев практически не видно, хотя думается она прячет их под жесткими надкрыльями.
Я бы подумал, что это кто-то из уховерток, но что-то не очень она на них похожа.
Спасибо.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Helene 16.05.2006 16:39
Не оно? (Отряд Embioptera)



Файл/ы:

__эмбия.doc
Размер:: 162 байт
кол-во скачиваний: 15




Bad Den 16.05.2006 16:40
Это жук Staphylinus caesareus Cederhjelm, 1798 (сем. Staphilinidae). Крылья у них действительно складываются под укороченными надкрыльями.



Helene 16.05.2006 16:42
(Bad Den @ 16.05.2006 17:40)
Ссылка на исходное сообщение  Это жук Staphylinus caesareus Cederhjelm, 1798 (сем. Staphilinidae). Крылья у них действительно складываются под укороченными надкрыльями.

Тьфу ты млин! teapot.gif Стафик!!!
То-то знакомая физиономия! А я-то по сети рыскаю, ищу кого он мне напоминает! lol.gif



Guest 16.05.2006 22:15
(E. @ 15.05.2006 10:12)
Ссылка на исходное сообщение  что-то типа номера 7, в этой ссылке?
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/...h/IMG_3138.html ( http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/reitter4/high/IMG_3138.html )

Номер 7 очень похож, только цвет какой-то более дымчатый



Guest 16.05.2006 22:18
(Bad Den @ 15.05.2006 12:17)
Ссылка на исходное сообщение  Я думаю, это Acanthocinus aedilis
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4700 ( http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4700 )

В точку! Он самый! Спасибо



Guest 16.05.2006 22:20
Кстати, я тоже из Нижнего новгорода



E. 16.05.2006 23:10
(E. @ 15.05.2006 10:12)
Ссылка на исходное сообщение  что-то типа номера 7, в этой ссылке?
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/...h/IMG_3138.html ( http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/reitter4/high/IMG_3138.html )


(Bad Den @ 15.05.2006 12:17)
Ссылка на исходное сообщение  Я думаю, это Acanthocinus aedilis
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4700 ( http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4700 )



хм, мы вообше то об одном и том же жуке говорим smile.gif beer.gif



Bad Den 17.05.2006 16:47
(E. @ 17.05.2006 00:10)
Ссылка на исходное сообщение  хм, мы вообше то об одном и том же жуке говорим smile.gif  beer.gif

Ага smile.gif
Но на фото он наглядней wink.gif



guest: a 17.05.2006 19:11
to KAA
это Staphylinus erythropterus скорее всего, а не caesareus. Caesareus красившее гораздо.



Bad Den 17.05.2006 22:43
(guest: a @ 17.05.2006 20:11)
Ссылка на исходное сообщение  to KAA
это Staphylinus erythropterus скорее всего, а не caesareus. Caesareus красившее гораздо.

Не "красивше", а "красивешней" umnik.gif tongue.gif
У S. erythropterus щиток в желтых волосках, и он мельче 30 мм (обычно 15-18). Так что это скорее всего S. caesareus либо реже встречающийся S. dimidiaticornis Gemm. (что маловероятно, поскольку на фото явно видно желтое опушение основания переднеспинки, нехарактерное для S. dimidiaticornis, а характерное, наоборот для S. caesareus).



Proctos 19.05.2006 22:49
Подскажите, что это за усач, пойман в июле в парке Москвы



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
92.85к -

kotbegemot 19.05.2006 23:54
(Proctos @ 19.05.2006 20:49)
Ссылка на исходное сообщение  Подскажите, что это за усач, пойман в июле в парке Москвы


Похоже, Mesosa myops:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/mesmyoob.htm ( http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/mesmyoob.htm )



RippeR 20.05.2006 19:46
усач точно myops



andr_mih 20.05.2006 20:34
to Bad Den
OK, насчёт S. caesareus согласен. Не было под рукой опререлителя.

to Elizar
Да, спасибо, не знал. В Подмосковье C. livida с жёлтыми надкрыльями не видел ни разу.



sealor 28.05.2006 17:20
Вот нашел крупную златку(позавчера) и хрущика(30.04.06), интересно, кто это?



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bad Den 28.05.2006 17:31
Златка похожа на Capnodis tenebrionis L.
Хрущик - скорее всего Ampicoma vulpes F.



sealor 28.05.2006 18:23
Златка наверняка Capnodis tenebrionis. А про Ampicoma vulpes пока не нашел где почитать экобиологию, по снимкам в сети однозначно сказать нельзя..



kotbegemot 28.05.2006 18:41
(sealor @ 28.05.2006 16:23)
Ссылка на исходное сообщение  Златка наверняка Capnodis tenebrionis. А про Ampicoma vulpes пока не нашел где почитать экобиологию, по снимкам в сети однозначно сказать нельзя..

Про A. vulpes, например, тут:

http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/simed_60.htm ( http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/simed_60.htm )

PDF про Glaphyrinae, страницы 78-86.



BO. 05.06.2006 09:04
Помогите определить :
Усач
Муравей? Все крылатые , обосновались на работе на окне. Упорно не хотят покидать подоконник.
Муха ( вид сверху, сбоку)
Снято в Астраханской обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

BO. 05.06.2006 09:12
Помогите определить :
Коровка.
Хотелось бы услышать мнение специалистов , вроде разные виды.
Понятно теперь , чем обусловлено огромное многообразие насекомых smile.gif
Снято в Астраханской обл.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
67.3к -

Картинки:
Прикреплённое изображение

kotbegemot 05.06.2006 09:20
(BO. @ 05.06.2006 07:12)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить :
Коровка.
Хотелось бы услышать мнение специалистов , вроде разные виды.
Понятно теперь , чем обусловлено огромное многообразие насекомых smile.gif
Снято в Астраханской обл.


Это один вид smile.gif Двухточечная коровка (Adalia bipunctata), она очень вариабильная, много разных цветовых форм.

А усач вот из этих:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/purpuri.htm ( http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/purpuri.htm )



Nilson 05.06.2006 15:13
Насчет коровок была даже передача у Гордона - текст должен быть выложен на ЗИН ("Сексуальная жизнь божьих коровок"). Вроде, предпочтение при спаривании отдается как раз видам, окоашенным по-иному, чем рядовой член популяции.



RippeR 06.06.2006 00:43
Bad Den:
точно не пурпуриценус, скульптура не та, да и ноги у тех помощьнее, чем у этого.. вероятность есть еще на Amarysius, но очень врядли, все картинки что нашел не очень похожи.. по картинкам более всего подходит азиас халодендри.



BO. 07.06.2006 16:34
(Nilson @ 05.06.2006 16:13)
Ссылка на исходное сообщение  Насчет коровок была даже передача у Гордона - текст должен быть выложен на ЗИН ("Сексуальная жизнь божьих коровок"). Вроде, предпочтение при спаривании отдается как раз видам, окоашенным по-иному, чем рядовой член популяции.

На фотографиях -Двухточечная коровка (Adalia bipunctata) ? или другой вид?
Посмотреть всех коровок можно здесь http://photo.bov.com.ru/m_nas/j/coccinellidae.php ( http://photo.bov.com.ru/m_nas/j/coccinellidae.php )



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

BO. 07.06.2006 16:40
Помогите определить:
Личинка жука ? размер ~ 7мм
Жук, живет в песке , фон не соответствует среде обитания, размер ~ 2 cm.
Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Shofffer 07.06.2006 17:11
(BO. @ 07.06.2006 17:40)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить:
Личинка жука ?  размер ~ 7мм
Жук, живет в песке , фон не соответствует среде обитания, размер ~ 2 cm.
Астраханская обл.

Личинка жука - личинка божьей коровки, Coccinella sp., скорее всего Coccinella septempunctata L.
Жук - златка (Buprestidae).



Shofffer 07.06.2006 17:14
(BO. @ 07.06.2006 17:34)
Ссылка на исходное сообщение  На фотографиях  -Двухточечная коровка (Adalia bipunctata) ? или другой вид?

Adalia bipunctata - на втором снимке, а на первом Exochomus quadripustulatus (L., 1758).



K. A. A. 08.06.2006 03:57
Помогите пожалуйста определить долгоносика. Размер порядка 1 мм.



Картинки:
Прикреплённое изображение

K. A. A. 08.06.2006 04:31
А это, если я не ошибаюсь Byctiscus populi (Linnaeus, 1758) - Тополевый трубковерт?



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
146.2к -

K. A. A. 08.06.2006 04:35
Хотя скорее все-таки Byctiscus betulae (Березовый трубковерт): нашел его на молодой березке (:



Nilson 08.06.2006 08:16
Я как-то общался со специалистом по долгоносам, и задавал как раз этот вопрос. Если не ошибаюсь, эти два вида (тополевый и березовый) надежно можно различить и идентифицировать только по гениталиям.



Bad Den 08.06.2006 10:23
(K. A. A. @ 08.06.2006 04:57)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите пожалуйста определить долгоносика. Размер порядка 1 мм.

Он не прыгает? Если прыгает, то возможно это Rhynchaenus sp. или близкий род.



Elizar 08.06.2006 10:46
Нет "долгонос" явно не Rhynchaenus, скорее похож на мелкого плодожила Curculio sp.? Но у них размеры порядка 2-3 мм. Трубковерт - скорее B. betulae, довольно надежный признак - цвет нижней стороны. У B. betulae он зеленый, у B. populi- темно-синий, по крайней мере у популяций из средней полосы России.



K. A. A. 08.06.2006 23:29
Спасибо.
Что касается верхнего долгоносика: встретил сегодня такого же, так вот - он прыгает и даже очень неплохо...
Очень понравилось, как падает при опасности выше представленный трубковерт - он свои ножки интересным образом, практически выпрямленными, задирает вверх - получается очень забавная "долгоносая раскорячка":



Картинки:
Прикреплённое изображение

sealor 10.06.2006 22:53
Сегодня нашел у цветочного паука странную добычу- он поймал какую-то "жучку", не могу даже представить, кто это frown.gif Вроде что знакомое, но кто же это?



Картинки:
Прикреплённое изображение

K. A. A. 11.06.2006 03:26
Помогите пожалуйста с определением.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
261.73к -

Картинки:
Прикреплённое изображение

K. A. A. 11.06.2006 03:33
И этого тоже если можно помогите определить. Полагаю, что ЛИСТОЕД, возможно даже род CRYPTOCEPHALUS.
Спасибо.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Guest 11.06.2006 09:23
животное сильно смахивает на изоподу-мокрицу, хотя конец тела заужен...
сколько ног у него?



Bad Den 11.06.2006 09:50
to sealor
Это личинка жука мертвоеда, скорее всего из р. Silpha или Xilodrepa

2 K.A.A.
1.JPG - Коровка Adalia bipunctata
2.JPG - Листоед Chrysomela vigintipunctata Scop.
P6104092.JPG - самка Cryptocephalus coryli L.



Bolivar 11.06.2006 10:00
Точно, личинка мертвоеда. Вертелась в голове, но не вспоминалась.



sealor 11.06.2006 13:24
Точно, она! Они вообще обычно встречаются темные, более узкие. Я почему-то подумал, что это что-то из таракановых. Вообще оказывается, многие личинки мертвоедов гусеницами питаются. Эта наверно тоже чем бы поживиться искала, не даром же она на соцветие забралась. А там цветочный паук...



DHL 11.06.2006 15:23
Помогите определить жужелицу. Несколько особей пойманы в июле 2005г на г.Учка, Хорватия. Высота ~500-800м, на других высотах не искал. Пойманы в ловчие ямы в листенных лесах.
Длина тела (от мандибул) ~16-17mm
РАЗ ( http://andrei.olegberezin.com/IMG_9738.jpg )
ДВА ( http://andrei.olegberezin.com/IMG_9746.jpg )
Ответ лучше продублировать на macroglossum@list.ru так как на форуме бываю редко.



Bad Den 11.06.2006 17:05
Похожи на каких нибудь Pterostichus (возможно, подрод Petrophilus ?) sp.
Но под большим вопросом, меня смущает форма переднеспинки и скульптура надкрылий.



DHL 11.06.2006 18:08
100% НЕ птеростихус! Переднейспинка гораздо более округлая, да и надрылья тоже. Внешне сходство заметнее уже скорее с Carabus, нежели с Pterostichus...



Bad Den 11.06.2006 22:50
2 DHL
По второй фотографии видно, что не Carabus - на передних голенях есть вырезка, которая отсутствует у Carabus



DHL 11.06.2006 23:56
Ну, это понятно, что не Carabus, я говорю, что вероятность Pterostichus-а еще меньше)



Bad Den 12.06.2006 09:32
Поскольку жужелица у Вас перед глазами, могу посоветовать скачать с сайта ЗИН нужную часть (таблицы по жужелицам) "Определитель насекомых европейской части СССР." ( http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/keyeur2v.htm ) и посмотреть по нему, хотя бы для рода. Если получится, скажите, что за род?



DHL 12.06.2006 19:52
Не, не удалось определить.. .Может вообще эндемик Хорватский? А то там на этой Учке хватает этого добра, тот же Dorcadion arenarium - вроде же эндемик...



Bad Den 12.06.2006 20:42
До куда хотя-бы дошли по тезам-антитезам?



DHL 12.06.2006 23:34
Прошел все таблицы, но так и не нашел полного совпадения.
Частичное совпадение есть с родом Brachynus, но это не вариант, это понятно)
Усики опушены с 4-го членика, длина члеников примерно одинаковая, первый короче остальных. Обе пары щупиков тапорообразные, скошенные. На предпоследнем членике губных многочисленные щетинки. На мандибулах пор и щетинок нет, сами мандибулы умеренной длины, напоминают мандибулы Carabus, симетричны. Наличник и в.губа б.м. симетричны. Лоб с многочисленными продольными впаденами. Подбородок простой, без каких - либо выступов и пор. Передние тазики замкнутые. Переднеспинка без киля, обрывается. Передние голени несколько расширенные, но не настолько, как у скаритов. С достаточно глубоким вырезом. Шпоры достаточно длинные. На остальных лапках - умеренной длины. Лапки не опушенные, когти простные, без зазубрин. Первый членик задних и средних лапок примерно равен второму и третьему вместе взятым, или чуть короче. В задних углах переднеспинки щитинконосные поры...



Bad Den 13.06.2006 10:23
Над глазами сколько щетинконосных пор?



DHL 13.06.2006 21:00
Над глазами две.



Bad Den 13.06.2006 21:35
По "Определителю жесткокрылых Среднего Поволжья" получается что-то типа Amara или Curtonotus.



DHL 13.06.2006 23:41
Ну, амара отпадает сразу. Да и curtonotus тоже... Совершенно не то. Может по описанию и несколько похожи, но внешний вид не имеет абсолютно ничего общего.



Bad Den 14.06.2006 09:34
Тгда в ЗИН фотку посылать:)



DHL 14.06.2006 18:31
Посылал.. Послали)



Bad Den 15.06.2006 09:50
Чтож, тогда могу посоветовать отослать самого жука с просьбой определить...



BO. 18.06.2006 22:29
Помогите определить.
Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bad Den 18.06.2006 22:42
1 фото - кузнечик Decticus verrucivorus
2 фото - листоед из р. Cryptocephalus (м.б. C. sericeus)



BO. 27.06.2006 22:12
Помогите определить:
Большая жужелица, 2.5-3см
Жук -1см.
Не большой саранчук 1.5 см
Жуки 1.5 см
Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Elizar 28.06.2006 07:46
2BO
P_1060232.jpg - Aphodius sp. - Навозничек;
Кожеед похож на музейного, но м.б. и польский, не понятно количество члеников на булаве...



Bad Den 28.06.2006 14:54
2 BO:
P_1060222.jpg - Zabrus sp. ?
P_1060232.jpg -похож на Aphodius fossor (иногда встречаются экземпляры со светлыми надкрыльями)
P_1060277.jpg - определенно, это пластинчатоусый из подсем. Rhizotroginae. А нет более крупной фотографии?



sealor 28.06.2006 18:23
Bad Den, вот жужелицы, к сожалению вчера нашел только две разных. Первая, что крупнее- летит массово, десятками, помельче реже. Сегодня может и другие будут.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 28.06.2006 21:13
Та, что крупнее, похожа на Harpalus rufipes Deg.



BO. 29.06.2006 00:42
(Bad Den @ 28.06.2006 15:54)
Ссылка на исходное сообщение  2 BO:
P_1060222.jpg - Zabrus sp. ?
P_1060232.jpg -похож на Aphodius fossor (иногда встречаются экземпляры со светлыми надкрыльями)
P_1060277.jpg - определенно, это пластинчатоусый из подсем. Rhizotroginae. А нет более крупной фотографии?

Спасибо большое !
Фотографий много , не успеваю все обработать, вот вид сверху – самец. У него усы побогаче из трех веточек .



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 29.06.2006 11:29
Если есть возможность сфотографировать, то посмотреть бы крупным планом усики, задние ноги и коготки?



Papont 30.06.2006 09:59
Спасибо. Тогда вот ещё пара картинок (тоже, ессно, с Карельского перешейка).

user posted image
user posted image

До отряда определить проблем нет, но вот дальше...



Guest 30.06.2006 10:59
Жук - Пестряк муравьиный (Clerodes formicarius L.)



Shofffer 30.06.2006 11:01
Это был мой пост. smile.gif



vilgeforce 30.06.2006 11:28
2 Papont: Жук трехцветный - пестряк из рода Thanasimus. Вот ссылка: http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/thanasim.htm ( http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/thanasim.htm )



Papont 30.06.2006 11:38
Спасибо, камрады. А что насчёт лепидоптеры?

ЗЫ Ещё одна колеоптера. Coccinellidae?

user posted image



Shofffer 30.06.2006 12:01
Это коровка Myzia oblongoguttata (L., 1758).



BO. 02.07.2006 00:22
(Bad Den @ 29.06.2006 12:29)
Ссылка на исходное сообщение  Если есть возможность сфотографировать, то посмотреть бы крупным планом усики, задние ноги и коготки?

Надеюсь, этого хватит для определения?
Что, за летун? Похож , на муравьиного льва.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bolivar 02.07.2006 12:45
(BO. @ 02.07.2006 01:22)
Ссылка на исходное сообщение 
Что, за летун? Похож , на муравьиного льва.

Он и есть.



Bad Den 02.07.2006 15:00
(BO. @ 02.07.2006 01:22)
Ссылка на исходное сообщениеНадеюсь, этого хватит для определения?

Теперь ясно, что это:
не Lasiopsis, не Rhizotrogus, не Holochelus
Сколько члеников у него в усиках (3 в булаве и в стебельке еще сколько-то) ?
На фото, к сожалению, не очень хорошо видно frown.gif



BO. 03.07.2006 06:11
(Bad Den @ 02.07.2006 16:00)
Ссылка на исходное сообщение  Теперь ясно, что это:
не Lasiopsis, не Rhizotrogus, не Holochelus
Сколько члеников у него в усиках (3 в булаве и в стебельке еще сколько-то) ?
На фото, к сожалению, не очень хорошо видно frown.gif

По моему можно сосчитать. Лучше не найду.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 03.07.2006 11:49
(BO. @ 03.07.2006 07:11)
Ссылка на исходное сообщение  По моему можно сосчитать. Лучше не найду.

Отличное фото!:) Что за камеру Вы использовали?
С 90% вероятностью Chioneosoma sp.
А можно также крупно коготки в профиль и челюстные щупики?



Papont 03.07.2006 13:55
Ещё жук из Ленобласти
user posted image
user posted image

Автор фотографии назвал его "майским". Но ИМХО - типичная бронзовка. Если да, то какая?



Bad Den 03.07.2006 14:14
Это бронзовка, Potosia cuprea metallica (Hbst.)



BO. 03.07.2006 23:45
(Bad Den @ 03.07.2006 12:49)
Ссылка на исходное сообщение  Отличное фото!:) Что за камеру Вы использовали?
С 90% вероятностью Chioneosoma sp.
А можно также крупно коготки в профиль и челюстные щупики?

Спасибо! panasonic z30. Все ,что нашел.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bad Den 04.07.2006 11:37
Мда...
Все таки это, наверное, Lasiopsis sp. или близкий род (если судить по коготкам)...
Но тогда у него должны быть усики из 9-ти члеников (на первом крупном фото усиков я насчитал их 10)....



sealor 08.07.2006 15:00
Ну я тот биотоп постораюсь подробно обсмотреть. Надеюсь найти там, хотя это уже слишком smile.gif, степную дыбку.
А это для любителей жесткокрылых- вчера прилетел на свет, как он называется? Вообще вчера лет был хороший, прилетела Amphipyra pyramidea и еще несколько совок.



Картинки:
Прикреплённое изображение

RippeR 09.07.2006 13:49
Trichoferus pallidus - отличный усач, на мой счет!! Я такого выводил.



sealor 11.07.2006 14:27
Нашел сегодня на тратуаре в зоопарке, к сожалению, на него похоже не раз наступили, но все-же внешность специфичная, может кто узнает? Размер ~3.5 см.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 11.07.2006 15:53
Либо Aromia moschata (Cerambycidae), либо Lytta vesicatoria (Meloidae)



sealor 11.07.2006 17:25
Lytta vesicatoria точно, по Плавильщикову признаки сходятся, там есть этот вид. Что интересно, я ее некоторое время держал в кулаке, прошло уже 7 часов, даже покраснения нет. Правда жук раздавлен был похоже давно, и гемолимфа высохла.



Nilson 12.07.2006 09:34
Действительно по лапкам и антеннам похож на шпанскую мушку. Странно, я тоже держал ее в руках, как и многих других нарывников - никаких намеков на неприятные ощущения.



Bad Den 12.07.2006 14:30
Для неприятных ощущений, ИМХО, надо раздавить и втереть в кожу, или проглотить:)



BO. 17.07.2006 18:11
 Помогите опознать. Встретил около воды . Астраханская обл.
[/quote]



Картинки:
Прикреплённое изображение

BO. 17.07.2006 18:15
 Помогите опознать. Встретил около воды . Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 17.07.2006 20:30
P_1070349.jpg - Batazonellus lacerticida (Pompillidae)
P_1070363.jpg - Lytta vesicatoria (Meloidae)
P_1070666.jpg - Donacia sp. (Chrysomelidae)



RippeR 17.07.2006 20:51
1-й зеленый - тоже, похоже, Шпанка ясеневая
2-я фотка - листоед Радужница, вроде Donacia, вида не знаю



BO. 21.07.2006 12:35
Не большая коровка 4-5 мм.
Астраханская обл. Найдена на люцерне.



Картинки:
Прикреплённое изображение

sealor 26.07.2006 12:17
Прилетела жужелица интересная вчера, кто это?



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 26.07.2006 13:41
Calathus (Dolichus) halensis (Schaller, 1783)



BO. 27.07.2006 12:23
жужелица 0.8 см .Астраханская обл. Помогите определить.



Картинки:
Прикреплённое изображение

sealor 27.07.2006 13:27
Bad Den, спасибо! Еле нашел хоть что-то по этому виду. По материалам одной фаунистической статьи у нас вылавливался в злаковых степях. Среди массы "одинаковых" жужелиц это один такой. Кстати когда их много летит, то запах- жуть...



Necrocephalus 07.08.2006 22:19
Привет всем, кому интересны насекомые! В июле побывал туристом на Домбае (Северный Кавказ), поймал 4-х интересных жужелиц - под плоскими камнями, на высоте 3000-3200 метров. Две из них, похоже, принадлежат к роду Carabus, но к разным видам, а ещё две - непонятно к какому роду, но зато к одному виду - даже пойманы они были рядом, под одним камнем. Вот о них-то я и хочу спросить уважаемую общественность: может кто-нибудь подскажет, кто они такие? По форме они больше всего похожи на эту жужелицу: user posted image, только надкрылия чуть менее широки и более вытянуты. Далее попытаюсь как можно более полно описать их окраску: верх полностью чёрный, низ буровато-чёрный, все бёдра рыжевато-красные, с чёрными вершинами, голени, лапки, усики также чёрные. Голова и переднеспинка блестящие, надкрылья менее блестящие, с 8 рядами мелких, продолговатых вдавленных ямочек разной длины (наподобие поверхности CD под увеличением). Мандибулы также чёрные, с простой острой вершиной, загнутой внутрь. В длину жуки оба по 17 мм, без учёта мандибул, которые выступают вперед ещё примерно на 1,5 мм. Сам жук довольно плоский, выглядит изящно. Сегодня скачал "Определитель насекомых европейской части СССР. Том 2 жуки и верокрылые", прокорпел над ним целый день, но, к сожалению, вынужден признать, что он мне не по зубам - ни одну, привезенную с Домбая, жужелицу мне определить не удалось. Мой уровень (пока что) - это более-менее сносное владение техникой определения по определителю Плавильщикова, с помощью картинок в книге Горностаева smile.gif
Кстати, хочу добавить, что очень рад тому, что наконец-то я попал на настоящий энтомологический форум.
Ещё один маленький вопрос: на сайте "Жуки и колеоптерологи" я увидел массу чётких и качественных изображений насекомых, сделанных, как я понял, с помощью сканера. Можно ли использовать для этих целей обычный, бытовой сканер (который обычно используют для сканирования документов и т.п.), или в этом деле необходим какой-то особый аппарат?



Bad Den 07.08.2006 22:58
Возможно, это какая-то жужелица из подсемейства Patrobinae, или например из р. Leistus (мандибулы у Вашей не расширены, случайно?).



Necrocephalus 07.08.2006 23:09
Нет, мандибулы такой же формы, как и у большинства жужелиц, расширенными не выглядят. Завтра попробую сделать фото с помощью цифровика, не знаю, получится ли нормальное фото такого мелкого объекта?



Bad Den 07.08.2006 23:17
17 мм - должно получиться.
Сканер лучше использовать с CCD-матрицей, а в "обычных бытовых сканерах" используется CIS-матрица (у нее меньше глубина резкости). Хотя, по правде сказать, CCD-матрица не всегда панацея: мой Epson 4180 Photo отлично сканирует фотографии в рамке высотой 3-4 см, но не в состоянии целиком резко отсканировать жука, лежащего на стекле сканера - резкими получаются только участки, непосредственно прилегающие к стеклу.



Nilson 08.08.2006 08:42
Если бы не цвет и малый размер, то я бы предположил, что P. heydenianus - я ловил их довольно выского приблизительно в этом же районе, но не похоже. Ваша жужелка, видимо, не carabus.
Я сканил бытовым - получаются неплохо только жуки больше носорога. Сейчас перешел на цифровую мыльницу - выходит гораздо лучше!



Bad Den 08.08.2006 09:59
(Necrocephalus @ 07.08.2006 23:19)
Ссылка на исходное сообщение Сегодня скачал "Определитель насекомых европейской части СССР. Том 2 жуки и верокрылые", прокорпел над ним целый день, но, к сожалению, вынужден признать, что он мне не по зубам - ни одну, привезенную с Домбая, жужелицу мне определить не удалось.

Кавказских жужелиц по этому определителю можно определить максимум до рода, в него просто не включены виды из этого региона frown.gif
Скажите, а есть ли на передних голенях у этой жужелицы вырезка?



Guest 08.08.2006 10:30
Спасибо за советы! Сегодня во второй половине дня должны принести цифровой фотоаппарат с возможностью макросъёмки, попробую сделать более-менее достойный снимок своей жужелки.
2 Bad Den: да, Вы правы, на передних голенях есть вырезка, с торчащей из неё шпорой. Скажите, а какой определитель нужно применять для определения жужелиц Кавказского региона? Есть ли он где-нибудь в электронном виде? Просто я живу в провинциальном городе, удалённом от обеих наших столиц, и потому предполагаю, что достать здесь подобный определитель в виде книги будет очень проблематично.



Necrocephalus 08.08.2006 14:19
Ну вот, фотографии сделал, правда не слишком удачные, ну да ладно. Вот как выглядит моя жужелица, сверху и снизу:



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bad Den 08.08.2006 18:07
Однозначно, это не Carabus...
По облику напоминает Deltomerus... Лапки сверху в волосках?
Какой камерой снимали, кстати?

Именно по жужелицам Кавказа определителя нет, есть только ряд работ по отдельным группам. Можно все-таки попробовать прогнать ее по "Определителю насекомых Европейской части СССР", т. 2.
Еще можно попытать счастья вот с этим определителем:
http://www.zin.ru/animalia/Coleoptera/rus/isaev022.htm ( http://www.zin.ru/animalia/Coleoptera/rus/isaev022.htm )
Еще можно попробовать спросить совета у А.С. Замотайлова (http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/RUS/zamotajl.htm)



Necrocephalus 08.08.2006 18:53
Камера - Canon PowerShot A510 3.2 мегапикселя. Хотел сейчас сфотографировать парочку карабусов, пойманых там же, где и уже представленная на фото жужелица, но, блин, вдруг сели аккумуляторы... Теперь придётся ждать, пока они зарядятся frown.gif



Necrocephalus 08.08.2006 19:18
Нет, волосков сверху лапки нет, лишь редкие жёсткие щетинки на вершинах члеников. А вот снизу лапки волосков предостаточно. Я пытался определить жужелку с помощью определителя насекомых Евр. ч. СССР, но не смог. Более того, я практически для каждого рода, приведенного в этом определителе, читал описание, и если оно заведомо не исключало принадлежность моей жужелицы к этому роду, я читал описание всех входящих в этот род видов. К сожалению, я не нашёл там своей жужелицы и таким способом, хотя, не исключаю, что мне просто не хватило внимательности...
Спасибо за совет, попробую прогнать жужелку по определителю Исаева, а если и это не поможет, придётся наверное мылить А.С. Замотайлову с просьбой о помощи. Фото других домбайских жужелиц (по-видимому, карабусов) я выложу, как только зарядятся аккумуляторы, может их кто-нибудь узнает.



Necrocephalus 08.08.2006 22:47
Выкладываю, как и обещал, фотографии домбайских карабусов: на двух из них - одна и та же жужелица, снятая со вспышкой и без вспышки; ещё на одной фотографии другая жужелица, пойманая на той же самой каменистой площадке, что и первая, также под плоским камнем. Размер первой жужелицы - 18 мм, без учёта 2 мм мандибул; размер второй жужелицы 23 мм, без учёта 1,5 мм мандибул. Напомню, обе они пойманы на высоте 3200 метров над уровнем моря, в июле текущего года. Может быть кто-нибудь, знакомый с горной энтомофауной, поможет мне узнать, кого я поймал? smile.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Nilson 09.08.2006 09:25
Ну, первая Procechenochilus heydenianus - процентов на 70, а вторая... не очень понятно (у меня тоже нет толкового определителя) скорее всего Pachycarabus koenigi - если у нее просматривается зеленоватая кайма по краю надкрылий, или Megodontus aurolimbatus, если кайма фиолетово-красно-золотистая, заходящая на грудь.



Necrocephalus 09.08.2006 11:55
Nilson, большое спасибо! Что касается первой жужелицы, то, похоже, это Pachycarabus koenigi - я нашёл её фотографию на zin.ru, совпадает всё, вплоть до микроскульптуры надкрылий и переднеспинки. Полоса на краю надкрылий действительно, зеленоватая. Размер также совпадает.
А вот насчёт Procechenochilus heydenianus я бы хотел у Вас поинтересоваться: неужели окраска данного вида так изменчива? Просто на фотографии, которая представлена на сайте ЗИН ( http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/car_heyd.htm ), Procechenochilus heydenianus имеет практически одноцветный чёрный окрас, а мой, как видно на фотографии в моём предыдущем посте, на краях надкрылий и переднеспинки имеет переливающуюся цветную каёмку. К тому же, у моего Procechenochilus на каждом ндкр. имеются 3 точечных рядка, а у Procechenochilus, представленного на сайте ЗИН, ндкр. просто равномерно бороздчатые. Но уж принадлежность к роду Procechenochilus, по крайней мере, очевидна smile.gif



Nilson 09.08.2006 13:44
Да, с предположительным heydenianus я тоже помучался, но так и не определился. В общем, и с подродом тоже не все окончательно ясно. Судя по ЗИНовским данным, heydenianus должен встречаться в том районе. Одним словом, если найдете какую более полную инфу, пожалуйста, стукните мне smile.gif



Necrocephalus 09.08.2006 19:24
Ок smile.gif



Kenar 10.08.2006 23:46
Po-vidimomu, na snimke - Pterostichus (Myosodus) rudestriatus



Necrocephalus 11.08.2006 12:34
(Kenar @ 11.08.2006 00:46)
Ссылка на исходное сообщение  Po-vidimomu, na snimke - Pterostichus (Myosodus) rudestriatus

Cпасибо за информацию smile.gif Попробую найти снимки этого вида в Инете, чтобы окончательно удостовериться.



Shofffer 11.08.2006 22:22
(BO. @ 21.07.2006 13:35)
Ссылка на исходное сообщение  Не большая коровка 4-5 мм.
Астраханская обл. Найдена на люцерне.

Это Exochomus flavipes (Thunberg, 1781)



Guest 12.08.2006 02:00
V Inete snimki etogo vida ne naiti - smotret' nado revisii Myosodus'ov Kurnakova, ili opisanie blizkogo vida Pt.(Myosodus) zamotajlovi v rabote Belousova, ili prosto v Chekliste po Sovetskim zhuzhelam -avt.Kryzhanovskii & Co. vytchislit' po arealu.



Necrocephalus 14.08.2006 09:32
(Guest @ 12.08.2006 03:00)
Ссылка на исходное сообщение  V Inete snimki etogo vida ne naiti - smotret' nado revisii Myosodus'ov Kurnakova, ili opisanie blizkogo vida Pt.(Myosodus) zamotajlovi v rabote Belousova, ili prosto v Chekliste po Sovetskim zhuzhelam -avt.Kryzhanovskii & Co. vytchislit' po arealu.

Да, только где бы взять хоть что-то из перечисленой Вами литературы? Может быть, кому-нибудь известно, где в сети можно найти что-нибудь из указанного выше? А со снимком у меня действительно облом-с вышел: ничего, ни один поисковик не помог.



guest: kenar 16.08.2006 20:41
Voobsche, stat'i lezhat v biblioteke, a checklist - libo v svobodnoi prodazhe v i-nete, libo - u druzei. Stat'i - libo kseriatsia samim nuzhdajuschimsia, libo prosiat druzei i znakomyh sdelat' i pereslat' pdf-files. Kstati, esche odna statia -po Myosodusam est' u Lutchnika (30-h) godov, ona tozhe mozhet pomoch' (on, kstati, rabotal v Stavropole).
A ponachalu nado reshit' - Del'tomerina eto, ili Pterostichina? Esli Pterostichina - to tochno Myosodus.



Necrocephalus 17.08.2006 18:35
Cпасибо за разъяснения! Как я понимаю, если жужелица дельтомерина, то это подразумевает наличие у неё волосков сверху лапок (исходя из "Определителя насекомых европейской части СССР Т.2", семейство Carabidae, описание рода Deltomerus)? У моей жужелицы волосков сверху лапок нет, есть только немногочисленные грубые щетинки, торчащие из сочленений лапки. Выходит, это действительно Myosodus. Только, боюсь, что даже в самой обширной из территориально доступных мне библиотек (г. Курск) я вряд ли найду что-нибудь серьёзное по Myosodus smile.gif Хотя, попробовать все же стоит, вдруг я ошибаюсь?



Bad Den 19.08.2006 01:12
А под Pterostichus эта жужелица подходит?



Necrocephalus 19.08.2006 10:55
Ну, вроде бы да smile.gif Просто из меня такой специалист по карабидам, что я не могу утверждать этого наверняка. А что касается непринадлежности к Deltomerus - то это точно, т.к. волосков сверху лапки нет.



Necrocephalus 21.08.2006 20:38
Посмотрите, пожалуйста на фотографию (хоть она и довольно плохо вышла), может быть узнаете, кто на ней изображён? Этого жука я сегодня отловил на сосновом пне в сосновом лесу - по облику - вылитый Archopalus rusticus с сайта ЗИН ( http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/images/arhrust1.jpg ). Смущает одно - почему в "Определителе насекомых европейской части СССР" т.2 нет такого рода Archopalus? Не думаю, что там нет этого жука, может быть, он как-то по другому там назван? И может ли Archоpalus rusticus встречаться в Курской обл.? Когда я попытался определить жука по этому определителю, то получилось, что это должен быть один из видов Tetropium, хотя жук и не вполне подошёл по описанию к этому роду... Помогите пожалуйста разобраться, а то я что-то запутался smile.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 21.08.2006 22:58
(Necrocephalus @ 21.08.2006 21:38)
Ссылка на исходное сообщениеСмущает одно - почему в "Определителе насекомых европейской части СССР" т.2 нет такого рода Archopalus? Не думаю, что там нет этого жука, может быть, он как-то по другому там назван? И может ли Archоpalus rusticus встречаться в Курской обл.?

В "Определителе насекомых европейской части СССР", Т. 2, он указан как Criocephalus rusticus L.
Он распространен по всей территории Европейской части РФ.



Necrocephalus 21.08.2006 23:01
2 Bad Den: спасибо, буду знать smile.gif



Nilson 22.08.2006 10:21
To Necrocephalus
Скорее всего, действительно, A. (C.) rusticus. Встреал его именно в сосновых лесах, на вырубках от юга Псковской области до юга Беларуси, так что под Курском водится должен. Посмотрите еще Asemum striatum - они немного похожи.



Elizar 22.08.2006 11:44
2Necrocephalus
Подтверждаю! - Ваш усач Arhopalus = Criocephalus rusticus (Конечно есть шанс что "tristis").



Necrocephalus 22.08.2006 12:53
Спасибо за помощь! Детально изучил своего жука - точнее двух, один пойман, как я и писал, на пне, а другой найден мёртвым около бревна - оба принадлежат к роду Archopalus (Criocephalus), т.к. усики достигают середина ндкр., и к виду rusticus, т.к. присутствует целый комплекс призанков, характерный для данного вида. Ещё раз благодарю всех за подсказки, вопрос можно считать исчерпанным smile.gif



Nilson 23.08.2006 08:24
To Necrocephalus
Возвращаясь к Вашему усачу,
(Elizar @ 22.08.2006 12:44)
Ссылка на исходное сообщение  2Necrocephalus
Подтверждаю! - Ваш усач Arhopalus = Criocephalus rusticus (Конечно есть шанс что "tristis").

Возможно, что и tristis, который сейчас зовется A. ferus (по Филимонову "Жуки-усачи Ленобласти"), кстати, у того же Данилевского tistis сведен в синонимы rusticus. Вот, что он пишет:
" After Silfverberg (1979): A.rusticus = A. tristis. Sama (1991) also excepted identity of the type of Callidium tristis F., 1787 and rusticus L., 1758, but Lipp (1937) declared identity of tristis and ferus Mulsant, 1839. Evidently, different type specimens exist. Is it possible to except Lipp's opinion as first?"
Короче, не знаю, у кого правильно, главное, что у ferus (tristis) третий членик задней лапки расчленен до середины, а у rusticus - почти полностью.



Necrocephalus 23.08.2006 12:38
(Nilson @ 23.08.2006 09:24)
у ferus (tristis) третий членик задней лапки расчленен до середины, а у rusticus - почти полностью.

Вот именно по этому признаку я и сделал вывод, что у меня rusticus, а не tristis. У моего усача 3-й членик лапки расщеплён практически до самого основания.



flax 23.08.2006 19:20
Длина тела у различных экземпляров 4-5 см. Усы длиннее тела раза в полтора. Снято в Московской области.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Necrocephalus 23.08.2006 19:26
Похоже, что это усач из рода Monochamus. Скорее всего Monochamus urussovi (Скрипун Урусова)



Bad Den 23.08.2006 22:22
Именно он и есть.



Букашечник 25.08.2006 08:40
Совершенно с вами согласен, у нас В Красноярском крае довольно серьёзно вредит темнохвойной таге.



Elizar 25.08.2006 09:53
В Европейской тайге тоже обычный вредитель. Буреломные ели все в вылетных отверстиях, как после обстрела...



Nilson 25.08.2006 12:33
Присоединяюсь - M. urussovi Fish., самец, конечно.



BO. 28.08.2006 09:21
Помогите определить. Небольшие коровки ~8мм.
Астраханская обл.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Necrocephalus 29.08.2006 13:10
Кто это? Обратите внимание на ямки на переднеспинке. Может ли быть, что это Phaenops cyanea? Прошу извинить за недостаточно хорошее качество изображения.



Картинки:
Прикреплённое изображение

guest: Elizar 31.08.2006 16:09
Вроде похожа, цвет какой? и размер?



Necrocephalus 31.08.2006 17:59
To Elizar: цвет очень темно-синий, почти иссиня-чёрный, жук сверху слабо блестящий, с лёгким металлическим отливом. Снизу златка зеленовато-синяя, блестит гораздо сильнее, чем сверху. Надкрылья очень густо точечные. Размер - 8 мм.
P.S. Спасибо, что откликнулись smile.gif



Elizar 01.09.2006 07:50
Ну тогда Phaenops cyanea, хотя обычно они или ссиние или зеленоватые сверху. Почти черные бывают редко. Или жук потемнел после замаривания и высыхания )тоже бывает...) А ямки скорее из-за каких-то "травм" куколки или личинки.



Necrocephalus 01.09.2006 08:01
Незнаю, вроде и живая такая же была... А ямки - да, если получше приглядеться, заметна лёгкая асимметрия... Спасибо Вам, теперь буду знать, что это Phaenops cyanea, а так бы сомневался.



Nilson 01.09.2006 13:33
А вот это что за златка, может кто знает? Не наша - с Балкан.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 01.09.2006 14:36
(Nilson @ 01.09.2006 14:33)
Ссылка на исходное сообщение  А вот это что за златка, может кто знает? Не наша - с Балкан.

Похоже, какая-то Chrysobothris sp.



Elizar 01.09.2006 14:38
Вам надо в ЗИН к Волковичу, он сразу скажет...



Bad Den 04.09.2006 12:58
2 Nilson:
Вот это не Ваша златка?
http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/imag...ris_affinis.jpg ( http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/images/foto/chrysobotris_affinis.jpg )



guest: Andron 05.09.2006 11:35
Златка - точно Chrysobothris, но вот на счёт вида... На Балканах может быть уже что угодно, может даже по фауне СССР не определишь. На affinis вообще похоже, но она кажется ещё и географически изменчива - из разных мест жуки могут здорово отличаться!



Nilson 05.09.2006 14:58
(guest: Andron @ 05.09.2006 12:35)
Ссылка на исходное сообщение  Златка - точно Chrysobothris, но вот на счёт вида... На Балканах может быть уже что угодно, может даже по фауне СССР не определишь. На affinis вообще похоже, но она кажется ещё и географически изменчива - из разных мест жуки могут здорово отличаться!

Да, я понимаю... Вот, с Волковичем намереваюсь свидеться.



Nilson 06.09.2006 08:42
Решил из ветки "Отчеты о ловле" кинуть сюда. Вот пара M. galloprovincialis, которую я изловил в Черногории. Может, конечно, эта конкретно и не совсем отличается от "наших", но были и почти совсем светлые виды. Что ж за подвид, не подскажете?



Картинки:
Прикреплённое изображение

Elizar 06.09.2006 15:27
2Nilson
Судя по списку усачей Европы М.Л. Данилевского (сайт "Жуки и колеоптерологи) в Черногории тот же подвид, что и у нас - M. galloprovincialis pistor. Если Вы их действительно правильно определили.



Bad Den 06.09.2006 21:58
(Nilson @ 06.09.2006 09:42)
Ссылка на исходное сообщение  Решил из ветки "Отчеты о ловле" кинуть сюда. Вот пара M. galloprovincialis, которую я изловил в Черногории. Может, конечно, эта конкретно и не совсем отличается от "наших", но были и почти совсем светлые виды. Что ж за подвид, не подскажете?

А правый экземпляр точно galloprovincialis? На фото вроде как щиток разделен голой полоской полностью?



Nilson 07.09.2006 08:24
(Bad Den @ 06.09.2006 22:58)
Ссылка на исходное сообщение  А правый экземпляр точно galloprovincialis? На фото вроде как щиток разделен голой полоской полностью?

Что могу сказать точно, так это то, что слева самец, а справа самка одного вида - я их так и взял парой.



Necrocephalus 07.09.2006 23:00
(Bad Den @ 06.09.2006 22:58)
Ссылка на исходное сообщение  А правый экземпляр точно galloprovincialis? На фото вроде как щиток разделен голой полоской полностью?

Кстати, у моих Monochamus galloprovincialis pistor, пойманых в Курской области, наблюдается совершенно то же самое: поймал двух спаривающихся жуков, и оказалось, что у самки щиток разделён только до середины, а у самца полностью. ИМХО, при определении на щиток вообще лучше не смотреть, благо у моногамусов есть другие характерные признаки, помогающие определить вид (поперечная бороздка на ндкр., форма тела, так же ареал и т.д.).



guest: Andron 08.09.2006 10:24
По щитку действительно смотреть не стоит, признак такой... Оба жука стопроцентно Monochamus galloprovincialis pistor, и сейчас эту форму кроме как рistor не назовёшь, хотя на территории своего ареала он значительно изменчив и возможно ещё подлежит дальнейшему дроблению на подвиды. По-моему, даже есть мнение, что galloprovincialis pistor и galloprovincialis galloprovincialis вообще можно считать разными видами а не подвидами.



Cerambyx 08.09.2006 12:36
Я - Andron.
Кстати, номинативный galloprovincialis обитает только на самом западе видового ареала - в Испании, Франции, Португалии.



Shofffer 09.09.2006 04:20
Ну да. Andron Шаповалов.



vituss 09.09.2006 14:52
помогите определить жука. Порйман в Тюменской области, в южной тайге.Прикреплённое изображение



Bad Den 09.09.2006 23:51
(vituss @ 09.09.2006 15:52)
Ссылка на исходное сообщение  помогите определить жука. Порйман в Тюменской области, в южной тайге.

smile.gif
Знакомый товарищь smile.gif
Это Ditylus laevis F. (сем. Oedemeridae)



vituss 10.09.2006 15:09
Знакомый товарищь
Это Ditylus laevis F. (сем. Oedemeridae)


Спасибо за определение, а не подскажете, насколько он редок, особенно в Западной Сибири.
А вот щелкун, тоже оттуда.
Прикреплённое изображение

Прикреплённое изображение



Bad Den 10.09.2006 21:13
(vituss @ 10.09.2006 16:09)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо за определение, а не подскажете, насколько он редок, особенно в Западной Сибири.
А вот щелкун, тоже оттуда.

Насколько он редок в З. Сибири, не знаю, но в Нижегородской области он мне попался 1 раз smile.gif Хотя, подозреваю, не попадался просто. Мой знакомый поймал серию с севера области.

Щелкун - Lacon (=Adelocera auct.) sp., скорее всего L. (Danosoma) fasciatus L.



BO. 16.10.2006 00:12
Помогите определить листоеда. Найден на хрене. Астраханская обл. Октябрь.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 16.10.2006 07:15
Хм...
P1120670.jpg - Какой-то Entomoscelis sp. - E. adonidis или E. suturalis (с меньшей вероятностью, поскольку у этого вида только шов надкрылий зачернен должен быть, во всяком случае, у тех экземпляров, изображения которых я видел). Не знаю, как у последнего с изменчивостью окраски, но в Вашем регоне должны водиться оба.



RippeR 16.10.2006 15:16
А как Вы думаете? Конечно же это - листоед Хреновый lol.gif



Khlinoff 07.11.2006 12:56
вот ещё интересный жучок:
напишите латинские названия, кто знает



Картинки:
Прикреплённое изображение

Khlinoff 07.11.2006 13:26
(Bolivar @ 07.11.2006 13:15)
Ссылка на исходное сообщение  Пилильщик - род Cimbex, вид скорее всего luteus.
Пчела из андренид, возможно Dasypoda.

а плавунец?



Bolivar 07.11.2006 13:39
Это не плавунец, а водолюб. А вот какой жучисты скажут.



Bad Den 07.11.2006 14:44
(Khlinoff @ 07.11.2006 13:26)
Ссылка на исходное сообщение  а плавунец?

Да, это не плавунец, а водолюб (сем. Hydrophilidae) из рода Hydrous скорее всего. Размер у него какой, где пойман? И фото нижней части тела бы посмотреть...



Khlinoff 07.11.2006 19:39
(Bad Den @ 07.11.2006 14:44)
Ссылка на исходное сообщение  Да, это не плавунец, а водолюб (сем. Hydrophilidae) из рода Hydrous скорее всего. Размер у него какой, где пойман? И фото нижней части тела бы посмотреть...

размер где-то 40мм , пойман в сентябре 2005г, на Ю.Урале, полз по земле , водоёмов правда близко не было, фото снизу у меня пока нет



BO. 07.11.2006 23:55
Помогите определить личинки жуков.
P_1110861 –сентябрь ,сад , Астраханская обл. Предполагаю ,что кто то из божьих коровок.
P1130826 – октябрь ,сад , Астраханская обл. 4-5 см. Нашел в старой листве.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Mylabris 08.11.2006 13:49
Помогите определить личинки жуков.
P_1110861 –сентябрь ,сад , Астраханская обл. Предполагаю ,что кто то из божьих коровок.
P1130826 – октябрь ,сад , Астраханская обл. 4-5 см. Нашел в старой листве.


Это личинка какой-то чернотелки (более детально без анализа мелких морфологических признаков сказать нельзя). А чёрная - действительно божья коровка. А кто конкретно не могу сказать.



vituss 22.11.2006 13:53
Помогите определить личинку усача. Резмер - 5 см. Поймана в Тюменской области, под под корой гнилой сосны.

Прикреплённое изображение

Прикреплённое изображение



Bad Den 22.11.2006 18:28
Скорее всего какой-то Monochamus sp.



vituss 22.11.2006 22:11
(Bad Den @ 22.11.2006 18:28)
Ссылка на исходное сообщение  Скорее всего какой-то Monochamus sp.

А Tragosoma не может быть? А то для монохамусов вроде слишком крупная, да и не так они, ИМХО, выглядят.



Necrocephalus 27.11.2006 01:32
Bolivar, спасибо за проделанную работу! Это значительно упорядочило форум - я имею в виду отделение мух от котлет (в смысле бабочек от жуков smile.gif).



Bolivar 27.11.2006 03:07
(Necrocephalus @ 27.11.2006 01:32)
Ссылка на исходное сообщение  Bolivar, спасибо за проделанную работу! Это значительно упорядочило форум - я имею в виду отделение мух от котлет (в смысле бабочек от жуков smile.gif).

Всё для народа beer.gif



-Дзанат- 28.11.2006 11:20
(vituss @ 22.11.2006 22:11)
Ссылка на исходное сообщение  А Tragosoma не может быть? А то для монохамусов вроде слишком крупная, да и не так они, ИМХО, выглядят.

Здравствуйте. А по какому определителю определяли?



Mylabris 28.11.2006 15:36
(гость: Дзанат @ 19.11.2005 12:08)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить. Чернотелка?
user posted image ( http://imageshack.us )

Однозначно чернотелка. Однозначно не энтомофаг. Скорее всего из трибы Diaperini (у нас его родственники есть - Bolithophagus, Diaperis etc)



Mylabris 28.11.2006 15:48
(BO. @ 27.06.2006 22:12)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить:
Большая жужелица,  2.5-3см
Жук  -1см.
Не большой саранчук  1.5 см
Жуки 1.5 см
Астраханская обл.

second beetle is Aphodius transvolgensis or punctipennis (the second variant is more possible)



Mylabris 28.11.2006 15:51
(BO. @ 27.06.2006 22:12)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить:
Большая жужелица,  2.5-3см
Жук  -1см.
Не большой саранчук  1.5 см
Жуки 1.5 см
Астраханская обл.

последняя парочка - Adoretus nigrifrons Steven, 1809



Bad Den 29.11.2006 11:39
(Mylabris @ 28.11.2006 15:36)
Ссылка на исходное сообщение  Однозначно чернотелка. Однозначно не энтомофаг. Скорее всего из трибы Diaperini (у нас его родственники есть - Bolithophagus, Diaperis etc)

Либо Pedinus sp., либо Crypticus sp. (последнее мне кажется менее вероятным)



Mylabris 29.11.2006 22:55
(Bad Den @ 29.11.2006 11:39)
Ссылка на исходное сообщение  Либо Pedinus sp., либо Crypticus sp. (последнее мне кажется менее вероятным)

Абсолютно согласен - далеко не Crypticini



okoem 30.11.2006 01:30
Помогите пожалуйста определить жуков! Все фото сделаны в Крыму. Более крупные фото можно посмотреть на http://okoem.iatp.org.ua/insecta/coleoptera.htm ( http://okoem.iatp.org.ua/insecta/coleoptera.htm )
Буду благодарен за указание на ошибки и за определение имеющихся там видов!



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bad Den 30.11.2006 04:51
097_33.jpg - Dorcadion sp.
098_34.jpg - Brachycerus sp.
102__y.jpg - Valgus hemipterus
105_23.jpg - Cerambyx sp.
109_10.jpg - Starngalina attenuata (?)
119_05.jpg - Carabus (Megodontus) gyllenhalli (?)



RippeR 30.11.2006 07:31
105_23.jpg - Cerambyx scopoli
dorcadion скорее всего cinerarium, самка



Nilson 30.11.2006 09:25
Похоже на то.
Кстати, scopolii, если не ошибаюсь, сейчас в роде Microcerambyx (по Микшичу). А долгонос - шикарный! Похож на Brachycerus sinuatus, но этот краснокнижник для Крыма, вроде, не отмечался.



Guest 30.11.2006 12:11
Cerambyx scopolii
Starngalina attenuata
Carabus (Megodontus) gyllenhalli - все правильно определено



okoem 30.11.2006 15:50
Спасибо за помощь!

097_33.jpg - Dorcadion sp. - Жуков этого рода у нас по весне много. Массово встречаются довольно мелкие, а этот - крупный, такие редки.

098_34.jpg - Brachycerus sinuatus - для Крыма этот вид приводится в Красной книге Украины.

109_10.jpg - Starngalina attenuata - Я предполагал что это Starngalina, но вот что attenuata? На снимках в интернете всех attenuata задние ноги желтые, а на моём снимке - чёрные. Это значимый признак или внутривидовая вариабельность?



Bad Den 30.11.2006 16:25
(okoem @ 30.11.2006 15:50)
Ссылка на исходное сообщение109_10.jpg - Starngalina attenuata - Я предполагал что это Starngalina, но вот что attenuata? На снимках в интернете всех attenuata задние ноги желтые, а на моём снимке - чёрные.  Это значимый признак или внутривидовая вариабельность?

ИМХО, вариабельность.



okoem 30.11.2006 17:00
Вот еще несколько длинноносых из Крыма :-)
069-32 и 104-19 средней величины. Остальные - мелочь.
......
023-22 - Май. Обитатель яйлы (горы, h=1000м), вероятно что-то из трубковертов.
069-32 - апрель, обитатель скал, h=500м
099-16 - апрель, лес в долине горной речки h=500м.
103-21 - в мае - масово на южных склонах, на лесных полянах в горах, на холмах...
104-19 - степь, май.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Guest 30.11.2006 17:58
Дзанат, Mylabris
а чернотелку вроде бы уже определили как Cylindronotus sp. Разве это не верно?



RippeR 01.12.2006 08:34
103_21.jpg Anthaxia hungarica
104_19.jpg Larinus eutus ?



Mylabris 01.12.2006 08:44
Там несколько близких родов - смотреть надо экземпляр...



okoem 01.12.2006 13:51
(RippeR @ 01.12.2006 07:34)
Ссылка на исходное сообщение  104_19.jpg  Larinus eutus ?


eutus - что-то не найду такого таксона в чек-листах... Опечатка?



RippeR 01.12.2006 14:06
Что-то тоже найти не могу confused.gif



Necrocephalus 04.12.2006 01:57
Сегодня ходил собирать зимующих жуков. Кое что поймал, в том числе трёх лебий. По определителю "Насекомых европейской части СССР" выходит, что это Lebia chlorocephala, но с одной несостыковкой: в определителе сказано, что у этого вида чёрный низ, а у пойманных жуков вся грудь (и передне- и средне- и заднегрудка) красная, а брюшко металлически сине-зелёное. В остальном мои лебии полностью подходят под приведённые в определителе признаки. Фотография L. chlorocephala, найденная на www.zin.ru, изображает жука, внешне очень схожего с теми, которых я поймал (правда, там только вид сверху). Эту фотографию я выкладываю. Может, я поймал какой-то подвид L. chlorocephala? Или у неё так сильно развита внутривидовая вариабельность? Если это так, то почему в определителе заявлено про только чёрный низ? Или, может, это вообще не chlorocephala? Жду ваших комментариев и подсказок smile.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

Bad Den 04.12.2006 13:48
А на L. cyanocephala не похожа?
У вас должны оба вида встречаться.



Necrocephalus 04.12.2006 15:03
2 Bad Den: нет, на cyanocephala не похожа: во-первых, красные два членика усиков, и даже часть третьего, а не один, как у cyanocephala. Во-вторых, промежутки ндкр. гладкие, а не груботочечные. Короче - по всем признакам это сhlorocephala, если бы не красная грудь.



Necrocephalus 10.12.2006 02:54
Может ли Patrobus atrorufus (excavatus) быть в длину всего 6 мм? При условии, что в определителе его размеры указаны в пределах 8-10 мм.



Elizar 12.12.2006 10:11
Маловероятно... Конечно, если измерили точно.
Скорее всего вид другой. Patrobus,ы по габитусу и размерам похожи на Pterostichus minor.



Necrocephalus 14.12.2006 20:30
(Elizar @ 12.12.2006 10:11)
Ссылка на исходное сообщение  Маловероятно... Конечно, если измерили точно.
Скорее всего вид другой. Patrobus,ы по габитусу и размерам похожи на Pterostichus minor.


Измерил-то может быть и не очень точно (с помощью чертёжной линейки), но жук в любом случае если и выходит из пределов метки в 6 мм, то очень незначительно.
То, что это не птеростихус, а патробус - однозначно. Но вот размер... Ни для одного вида из этого рода не приводится размер меньше 7 мм. И вообще, экземпляр необычный - есть признаки как P. assimilis, так и P. atrorufus. Наверное, чтобы определить, его надо показать специалисту.



Mylabris 14.12.2006 21:30
Есть в систематике такое правило: правило 80%. Примерно столько распределяется вдоль нормальной кривой. Остальные - уроды, абберанты и недомерки - то есть "недотягивающие" по каким-то признакам до "нормальных". Может это как раз тот случай?



Necrocephalus 15.12.2006 01:03
(Mylabris @ 14.12.2006 21:30)
Ссылка на исходное сообщение Остальные - уроды, абберанты и недомерки - то есть "недотягивающие" по каким-то признакам до "нормальных". Может это как раз тот случай?


Не исключаю такой возможности. Плохо, что не с чем сравнить - из патробусов есть только 1 экз. P. septentrionis, и этот абберант. Надо будет показать его профессиональному энтомологу.



stierlyz 17.12.2006 14:25
(Necrocephalus @ 04.12.2006 01:57)
Ссылка на исходное сообщение  По определителю "Насекомых европейской части СССР" выходит, что это Lebia chlorocephala, но с одной несостыковкой:


В этом определителе таблица по Lebia составлена хреново. На фото явно Chlorocephala.



Necrocephalus 17.12.2006 22:57
(stierlyz @ 17.12.2006 14:25)
Ссылка на исходное сообщение  В этом определителе таблица по Lebia составлена хреново. На фото явно Chlorocephala.

Если честно, то я уже тоже "забил" на красную грудь, и поместил жуков в коллекцию как L. chlorocephala. Может быть, это просто подвид такой "красногрудый" мне попался.



KDG 21.12.2006 14:01
(okoem @ 30.11.2006 01:30)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите пожалуйста определить жуков! Все фото сделаны в Крыму. Более крупные фото можно посмотреть на http://okoem.iatp.org.ua/insecta/coleoptera.htm ( http://okoem.iatp.org.ua/insecta/coleoptera.htm )
Буду благодарен за указание на ошибки и за определение имеющихся там видов!

то что все называют Strangalina attenuata на самом деле зовется Leptura maculata



guest: Alex 21.12.2006 23:53
Немножко запоздало, ну да ладно)))
По поводу жука из Франции - ИМХО это жужелица Amara sp. (по усикам ну совсем не чернотелка)
По поводу Ophonus или Harpalus - конечно Harpalus, причём в Астраханской области вообще фиг знает что может быть. Азиатская фауна, однако.
По поводу личинки жужелицы - это точно не Cicindelini, потому что у них особое строение - они живут в норках и голова расположена на 90 градусов к телу. Могёт быть о5 же Harpalus.
Жужелица из Хорватии - уважаемый dabb, сделайте ещё оду фотку получше.



Mylabris 22.12.2006 09:31
То Алекс
Чернотелка. Усики вполне нормальные. Обратите внимание на строение наличника!



daniil naumoff 25.12.2006 19:26
Новосибирск, Академгородок, 15 июля 2006 г.

Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение



Bad Den 25.12.2006 20:20
Усач из рода Monochamus



RippeR 25.12.2006 20:21
длинноусый красавец monochamus sutor



rpanin 25.12.2006 20:39
(Bad Den @ 25.12.2006 20:50)
Ссылка на исходное сообщение  Усач из рода Monochamus



самец -как сказал чукча.



Bad Den 26.12.2006 08:11
(RippeR @ 25.12.2006 20:21)
Ссылка на исходное сообщение  длинноусый красавец monochamus sutor

Я бы с точностью до вида указывать не стал, за Уралом есть те, которые не встречаются в Европейской части.



daniil naumoff 26.12.2006 12:17
а почему у него такая неравномерная окраска? так и должно быть или попачкался?



Mylabris 26.12.2006 17:35
Скорее не попачкался, а пообтёрся.



amara 27.12.2006 10:11
Можно ли это сказать по этой фото?
Парк в Москве, прибл. 1 см, 27 апреля.



Картинки:
Прикреплённое изображение

RippeR 27.12.2006 12:52
Похоже, что попачкался.
"за Уралом есть те, которые не встречаются в Европейской части"
Конечно там много чего есть, но я так думаю smile.gif



Elizar 27.12.2006 12:52
Tachinus sp.



amara 27.12.2006 13:55
Быстро! Спасибо.



amara 29.12.2006 10:40
Май, Москва. Не подскажете кто это? Спасибо.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bad Den 29.12.2006 14:35
Poecilus sp.



Necrocephalus 01.01.2007 16:34
У меня такой вопрос: размеры долгоносиков в стандартных определителях приводятся с учётом длины головотрубки, или без учёта её длины?



gumenuk 01.01.2007 18:11
Москоувская область, Раменский район, окрестности н/п Хрипань.
Original date/time: 2006:06:02 15:40:09.
Длина тела около 7 мм.
Имеет сходство как с могильщиками, так и с листоедами. Я склонен думать, что это листоед.



Картинки:
Прикреплённое изображение

Necrocephalus 01.01.2007 18:52
Это однозначно Silphidae, а не Chrysomelidae.

Очень похож на Phosphuga atrata, но вот размер для этого вида несколько маловат - тот обычно около сантиметра, бывает и больше. Может быть, этот жук был все же побольше 7 мм? Если так, то это точно P. atrata.



gumenuk 01.01.2007 20:06
Действительно, очень большое сходство с трехреберным. Что касается размеров, то я написал по памяти, мог и приуменьшить:-(
Меня немного смущают концы усиков - у мертвоедов они с утолщением на конце. Или я ошибаюсь?



Necrocephalus 01.01.2007 20:21
Да, действительно, концы усиков у мертвоедов обычно утолщены (вплоть до ложнопластинчатой булавы у могильщиков). У того жука, что представлен на Вашей фотографии, усики находятся в продольной плоскости относительно объектива фотоаппарата, и оттого выглядят слабо утолщёнными. Если бы жук повернул их по иному, они выглядели бы более булавовидными. Так что этот жук - Phosphuga atrata, без сомнений.

Вообще, определять виды по фотографиям затруднительно как раз именно из-за их двухмерности. Другое дело - взял в руки экземпляр, повертел, рассмотрел... smile.gif



amara 02.01.2007 11:47
Спасибо Bad Den. А можно ли по этим фото P. cupreus L. отличить от P. versicolor Sturm.?



Bad Den 02.01.2007 15:07
2 Necrocephalus:
Да, судя во всему, с головотрубкой, во всяком случае в "Определителе насекомых Европейской части СССР"

2 amara
Нет, на мой взгляд однозначно сказать нельзя.



Сергей-Д 03.01.2007 11:50
Помогите определить до вида:
1.Прикреплённое изображение
2.Прикреплённое изображение
3.Прикреплённое изображение
4.Прикреплённое изображение
5.Прикреплённое изображение
6.Прикреплённое изображение
7.Прикреплённое изображение
8.Прикреплённое изображение
9.Прикреплённое изображение
10.Прикреплённое изображение
11.Прикреплённое изображение
И подскажите пожалуйста литанские названия жука-оленя, носорого, большой сосновой златка, хруща июльского, кукурузного навозника



RippeR 03.01.2007 14:04
1.Cerambyx scopoli на мой взгляд.. Сложно точно сказать из-за окраски надкылий сзади и размеров жука.
2. Cicindela maritima ?
4. Netocia cuprea ?
5. Potosia affinis
6. Dorcadion holosericeum
7. Cucujus cinnaberinus ?
11. Rhagium inquisitor



KDG 03.01.2007 15:05
(Сергей_Д @ 03.01.2007 11:50)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить до вида:
И подскажите пожалуйста литанские названия жука-оленя, носорого, большой сосновой златка, хруща июльского, кукурузного навозника


3. Staphylinus caesareus
8. Chrysolina fastuosa



Bad Den 03.01.2007 21:15
9. это клопы какие-то
10. Cybister lateralimarginalis
И подскажите пожалуйста литанские названия жука-оленя, носорого, большой сосновой златка, хруща июльского, кукурузного навозника

Жук-олень - Lucanus cervus
Носорог - Oryctes nasicornis
Большая сосновая златка - Chalcophora mariana
Кукурузный навозник - Pentodon sp.



Zhuk 03.01.2007 23:03
9. это клопы Coptosoma scutellatum



Сергей-Д 04.01.2007 08:54
Всем большое спасибо за определение!
Помогите пожалуйста определить очередную партию.
12. Мягкотелка, латынь не знаю.
Прикреплённое изображение
13. Прикреплённое изображениеПрикреплённое изображение
листоеды 14-17
14.Прикреплённое изображение
15.Прикреплённое изображение
16.Прикреплённое изображение
17.Прикреплённое изображение
18. чернотелка Прикреплённое изображение
19 долгоносики
Прикреплённое изображение
20-25 усачи
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение
Латинское название еще забыл спросить - хрущ июльский (хрущ мраморный).



amara 04.01.2007 11:04
Помогите с Bembidion.
Москва. Однотонен, 4.7 мм. 6 точечн. бороздок. 2 поры на 3 промежутке. Надгл. канавки параллельны и на нал. по моему не переходят. Обычен (?).

Простите, это была моя ошибка. Размер на самом деле 3.8 мм. И тогда это B. (Metallina) lampros Hbst. Cпасибо за внимание.



Картинки:
Прикреплённое изображение

RippeR 04.01.2007 14:53
20. Stenocorus meridianus
21. Stenocorus quercus
22. Chlorophorus figuratus
23. Agapanthia sp
24. Mesosa myops
25. Stenurella attenuata

18. суперская чернотелка! smile.gif



Necrocephalus 04.01.2007 15:14
14 - Chrysolina sp. - Посмотрите в определителе, там видов с красной каймой немного, всего 4-5 штук, так что определение не должно вызвать особых проблем. Имейте в виду, что в старых определителях род Chrysolina идет как Chrysomela.
15 - Galeruca pomonae
17 - Galeruca tanaceti
18 - долгоносики похожи на Otiorrhynchus sp.
Насчёт усачей согласен с RippeR'ом.



RippeR 04.01.2007 15:38
, да, скорее куркулионоидес



rpanin 04.01.2007 16:07
(RippeR @ 04.01.2007 15:23)
Ссылка на исходное сообщение  20. Stenocorus meridianus
21. Stenocorus quercus
22. Chlorophorus figuratus
23. Agapanthia sp
24. Mesosa myops
25. Stenurella attenuata

18. суперская чернотелка! smile.gif




23. Agapanthia villosoviridescens



Сергей-Д 04.01.2007 17:19
Да я не колеоптеролог, и определителей у меня нету, я в основном бабочками интересуюсь. А это летом просто пофотографировал, назвать как-то надо - вот и подумал по видам и назвать. Завтра еще жужелицы фотку принесу.
to Ripper: так что за чернотелка? у нас таких много, по пескам лазят, кругленькие )

А мягкотелку не узнали? Самые обычные, валом летают.

А пока просто интересную фотку выложу - собрались в тенёчке олени. Думал самка рядом - не нашел.
Прикреплённое изображение



Mylabris 04.01.2007 18:07
Сергею:
Та суперская чернотелка скорее всего Pimelia cephalotes Pall. Подозреваю, что все фото где-то из Астраханской области (или неправ?).
14. Chrysolina sacarum Wse.
15. Galeruca sp.
4-й усач Agapanthia dahli Richt.



rpanin 04.01.2007 19:30
(Mylabris @ 04.01.2007 18:37)
Ссылка на исходное сообщение  Сергею:
Та суперская чернотелка скорее всего Pimelia cephalotes Pall. Подозреваю, что все фото где-то из Астраханской области (или неправ?).
14. Chrysolina sacarum Wse.
15. Galeruca sp.
4-й усач Agapanthia Agapanthia dahli dahli Richt.


Нет ,не аgapanthia dahli . У dahli промежутки на усах желтого цвета,а у villosoverdescens - серого.



KDG 04.01.2007 21:19
(RippeR @ 04.01.2007 14:53)
Ссылка на исходное сообщение  
25. Stenurella attenuata

Не Stenurella а Strangalina.



RippeR 04.01.2007 21:50
KDG
прошу простить за плохую память и небрежное отношение.. надо было посмотреть в сиске, а не по памяти smile.gif

Сергей_Д:
Та суперская чернотелка - просто суперская чернотелка (в смысле просто понравилась smile.gif ) Ловите все, может потом поменяться можно будет?



KDG 04.01.2007 22:38
(Сергей_Д @ 04.01.2007 08:54)
Ссылка на исходное сообщение  Всем большое спасибо за определение!
Помогите пожалуйста определить очередную партию.
Латинское название еще забыл спросить - хрущ июльский (хрущ мраморный).

14-й листоед похоже - Chrysolina gypsophylae
мягкотелка - Cantharis rustica
мраморный хрущ - polyphylla fullo



Dmitrich 05.01.2007 04:08
это скорее всего S. caesareus либо реже встречающийся S. dimidiaticornis Gemm. (что маловероятно, поскольку на фото явно видно желтое опушение основания переднеспинки, нехарактерное для S. dimidiaticornis, а характерное, наоборот для S. caesareus).

Не согласен. S. caesareus от S. dimidiaticornis отличается, прежде всего, не наличием жёлтого опушения основания прсп., а цветом волосков, покрывающих виски: у caesareus они жёлтые, а у dimidiaticornis - чёрные. Кроме того, dimidiaticornis отличается от близкого вида (S. ruficornis) тёмной вершиной усиков, что на фото просматривается чётко.



Dmitrich 05.01.2007 04:46
(Bad Den @ 17.05.2006 22:43)
Ссылка на исходное сообщение  Не "красивше", а "красивешней" umnik.gif tongue.gif
У S. erythropterus щиток в желтых волосках, и он мельче 30 мм (обычно 15-18). Так что это скорее всего S. caesareus либо реже встречающийся S. dimidiaticornis Gemm. (что маловероятно, поскольку на фото явно видно желтое опушение основания переднеспинки, нехарактерное для S. dimidiaticornis, а характерное, наоборот для S. caesareus).

Пардон! Не удачно "сцитировал". Это я предыдущее высказывание про caesareus-dimidiaticornis сделал на сообщение Bad Den от 17.05.2006 .



Сергей-Д 05.01.2007 08:39
Привет всем!
Еще раз спасибо за помощь!
Вот жужелицу на определение еще выкладываю, больше из фоток жуков определять нечего
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение

to Mylabris:
нет, с местом не угадали, берите севернее и западнее - Украина, Луганская область. Хотя да, чернотелки эти как раз на песках у нас водятся, в сухих местах, наверное в местностях похожих на пески Астраханской области.

to RippeR:
если вам надо - наловлю в этом году, у нас они не редкость



Сергей-Д 05.01.2007 14:46
Забыл, вот еще щелкун есть на определение.
Прикреплённое изображение

Ripper, только сейчас подумал, вы же из Молдовы, за границей, как пересылать вот чернотелок не знаю.



Necrocephalus 05.01.2007 14:53
Щелкун - по-моему, Ampedus sanguinolentus.



gumenuk 05.01.2007 18:00
Все жуки сняты на территории Раменского района Московской области во время ночных съемок бабочек - прилетели на свет ртутной лампы. Время съемки вторая половина лета (июль-август). Размеры небольшие - не более 6 мм. Только жук (фото 130 DSC01279 и 130 DSC01353) имел размер около 1 см.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Guest 05.01.2007 21:34
верхние 2чернотелки - Tenebrio obscurus





Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)