Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Tormoz Участник |
|
MMM Постоянный участник |
|
Carbon Copy Постоянный участник So close no matter how far |
|
-Ъ- Постоянный участник Москва |
Вездесущую ДНК надо убивать не на пластиковой посуде, которая по определению не должна быть использована вторично, а в тех растворах исходных, которые Вы используете в работе. А если используются готовые киты - все вопросы к производителю! А посуду лучше оставить в покое. |
X34 Участник |
Сообщение было отредактировано X34 - 01.03.2019 16:15 |
ship Постоянный участник Moscow |
но вот пластик, после ПЦР или для ПЦР - это ахтунг конечно полный |
vb Постоянный участник |
между сериями обрабатывали 6% перекисью, потом мыли, сухой жар. нормально было. но внутри серии перекись и механическая мойка таки давали контаминацию между животными. а после пцр - жесть, конечно. не нужно даже пытаться. |
Tormoz Участник |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Можно хромпик, но он пластик окрасит и увеличит адсорбцию на пластик. |
Carbon Copy Постоянный участник So close no matter how far |
(Tormoz @ 06.03.2019 09:21) Ну да после ПЦР я конечно хватил...Но после выделения на магнитном сорбенте было бы не плохо почистить. Т.к. специальные плашки для прибора шибко дорогие. Кто-нибудь слышал об очистке перхлоратом натрия? Разбирать чудесатые результаты Ваших экспериментов после подобной "очистки" будет стократ дороже. А если лаба клиническая, я бы вообще за подобные идеи уволил бы Вас нахер. |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |