Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Bianor Постоянный участник |
(Alexanor @ 09.03.2017 14:58) Из похожих у нас только Amraica superans и Hypomecis phantomaria, причём на Вашем снимке явно не эти виды, но насчёт Курил у меня уверенности нет. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
Приморский кр., Хасанский р-н. 2 июля. Разм. кр. 41мм [attachmentid()=279641] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bianor Постоянный участник |
(MIV @ 09.03.2017 22:47) Это больше похоже на Hypomecis phantomaria. PS расскажите, как вы делаете фотографии без тени под бабочкой? Сообщение было отредактировано Bianor - 09.03.2017 16:35
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
С уважением, Картинки: 07.03.2017.jpg — (337.5к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
fraudatrix Постоянный участник СПб |
(Андреас @ 10.03.2017 11:01) Зравствуйте дорогие коллеги. Очень хочу узнать название этой совочки. Снято в этом году 7 марта на стене избушки лесника в глухомани Брянской области. (Что-то я у нас таких перезимовавших на КМВ не припомню...) С уважением, Это Conistra, скорее всего C. rubiginosa, зимует имаго.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(Андреас @ 10.03.2017 11:01) Зравствуйте дорогие коллеги. Очень хочу узнать название этой совочки. Снято в этом году 7 марта на стене избушки лесника в глухомани Брянской области. (Что-то я у нас таких перезимовавших на КМВ не припомню...) С уважением, Зимующая совка Conistra rubiginosa.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(MIV @ 05.03.2017 22:35) У кого-нибудь есть предположения по поводу этой совки? С первого взгляда показалась Anarta trifoli, но при более внимательном рассмотрении обратил внимание на усы, глаза без волосков, да и размер немного крупнее - 34мм (у trifoli 29-30). Поймана в Хакасии, лесостепь в предгорьях Кузнецкого Алатау, в начале августа. Euxoa cursoria (Hufnagel, 1766)
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
(Bianor @ 09.03.2017 17:31) Это больше похоже на Hypomecis phantomaria. PS расскажите, как вы делаете фотографии без тени под бабочкой? [attachmentid()=279680] Кстати, Вам эта пяденица не знакома? Хасанский р-н. 5 июля. Разм.кр. 36мм. [attachmentid()=279681]
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bianor Постоянный участник |
(MIV @ 11.03.2017 01:47) Хасанский р-н. 5 июля. Разм.кр. 36мм. Ничего умнее Heterarmia dissimilis на ум не приходит. Сообщение было отредактировано Bianor - 10.03.2017 19:14
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
(Bianor @ 10.03.2017 19:11) Вот ещё бы придумать простой способ, как фон делать прозрачным. Вы имеете в виду, - чтобы фон был однородным, и конкретно отличным от объекта, находящегося в фокусе? Именно "прозрачным", если это будет JPEG-файл - он не может быть никак. Белым, серым, светлым - другое дело. Во всяком случае - выделение бабочки от/из неустраивающего фона для переноса потом на подходящий - очень грубая неблагодарная затея. Лучше позаботиться об этом заранее при съёмке. Пробуйте отодвигать фон, или увеличивать фокусное расстояние, или снимать со вспышкой. И выясните, - какая диафрагма у вас наиболее чётко рисует. Открытыми дырками не увлекайтесь, а то даже плоская бабочка будет не в фокусе, и не чёткая (последний эффект не могу объяснить физически, - но он тем больше, чем объектив дешевле и светосила меньше). А противоположная сторона медали - это дифракция на закрытых. Её тоже следует избегать. Кстати - у каждого объектива - свой дифракционный предел. Есть, вроде формула расчёта какая-то; но я её не знаю и иследую методом проб. Изините, если воспринялось как флуд. - Вроде есть темы соответствующие. Сообщение было отредактировано Андреас - 10.03.2017 22:45 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bianor Постоянный участник |
То, что Вы написали, я в общем и целом знаю, но для качественной фотографии фон всё равно приходится менять, потому что между двумя фотографиями может быть год и больше, оттенок, освещение фона будет разным, фотографии будут отличатся. Даже заряд батарей вспышки влияет. А ещё может оказаться, что кому-то нужен сиреневый фон или серый фон или чисто белый фон. Так что простыми правилами фотографии не обойдёшься, как ни старайся. Пока я придумал фотографировать бабочку на ярком цветном фоне, а потом вырезать его через цветовое выделение, но процесс трудоёмкий, а главное не работает с полупрозрачными видами. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
Пока я придумал фотографировать бабочку на ярком цветном фоне, а потом вырезать его через цветовое выделение, но процесс трудоёмкий, а главное не работает с полупрозрачными видами. Ну, если есть такие принципиальные необходимости - тогда конечно. Это понятно. Кстати - спасибо тебе за гениально-простую идейку снимать бабочек на экзотическом фоне, чтобы он по цвету не перекликался с рисунком бабочки! Тогда и выделить его легче. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Roman1963 Участник Респ. Хакасия, г.Абакан |
Картинки: DSC_8396.JPG — (533.98к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Roman1963 Участник Респ. Хакасия, г.Абакан |
Картинки: DSC_8395.JPG — (407.57к) DSC_8395.JPG — (407.57к)
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
Испода нет. Снято только - что в Москве, Куркино. Картинки: _______.jpg — (85.78к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(Андреас @ 13.03.2017 16:12) Люди, хоть убей - не могу понять - кто это - Nymphalis polychloros, или Nymphalis xanthomelas!? Испода нет. Снято только - что в Москве, Куркино. xanthomelas
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
Просто, этого вида у нас нет (я только видел в начале осени в Красноярске), а сравнивая в интернете по фотографиям лицевой стороны - только бесился и ничего не понял. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
NIKSTER Постоянный участник |
(Андреас @ 13.03.2017 19:16) Спасибо тебе) Просто, этого вида у нас нет (я только видел в начале осени в Красноярске), а сравнивая в интернете по фотографиям лицевой стороны - только бесился и ничего не понял. На заметку, чтобы не путаться в определении: N. xanthomelas темнее, чем N. polychloros, это если встретите еще подобных многоцветниц
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
maik Постоянный участник г.Ставрополь |
(Андреас @ 13.03.2017 19:16) Спасибо тебе) Просто, этого вида у нас нет (я только видел в начале осени в Красноярске), а сравнивая в интернете по фотографиям лицевой стороны - только бесился и ничего не понял. Да в общем- то полно этих бабочек у нас на Ставрополье. Просто вам они не попадались, так вернее будет Сообщение было отредактировано maik - 14.03.2017 06:11 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
Просто вам они не попадались - Ни разу на КМВ не видел; хотя, на сайте "Бабочки Кавказа" прочитал, что в 2013 году была их залётная экспансия... Кстати, интересно - эти 2 вида обитают ли где-то бок о бок? У них, вроде, и кормовые растения совпадают... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
maik Постоянный участник г.Ставрополь |
(Андреас @ 14.03.2017 17:14) - Ни разу на КМВ не видел; хотя, на сайте "Бабочки Кавказа" прочитал, что в 2013 году была их залётная экспансия... Кстати, интересно - эти 2 вида обитают ли где-то бок о бок? У них, вроде, и кормовые растения совпадают... Я под Ставрополем весной ловил в один день и ксантомеласа и полихлороса и не по одному экземпляру Сообщение было отредактировано maik - 14.03.2017 20:58
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
NIKSTER Постоянный участник |
(Андреас @ 14.03.2017 17:14) - Ни разу на КМВ не видел; хотя, на сайте "Бабочки Кавказа" прочитал, что в 2013 году была их залётная экспансия... Кстати, интересно - эти 2 вида обитают ли где-то бок о бок? У них, вроде, и кормовые растения совпадают... (maik @ 14.03.2017 21:50) Эти два вида довольно обычны, я думаю почти везде Но есть еще один интересный вид - это Nymphalis vaualbum . На Украине он очень редок и мне ни разу не попадался. Так что смотрите в оба Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
Жаль усы не сберег. [attachmentid()=279908] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
barko Постоянный участник Будапешт, Венгрия |
(MIV @ 14.03.2017 23:33) Может быть кто знает, что это за совка с Алтая (окр. Шаболино)? Поймана 10 июля. Разм.кр. 33мм. Lacanobia splendens
Жаль усы не сберег.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
(NIKSTER @ 14.03.2017 22:19) Но есть еще один интересный вид - это Nymphalis vaualbum . На Украине он очень редок и мне ни разу не попадался. Так что смотрите в оба Да. Его я ловил в единственном экземпляре в июне на Козьих скалах - одной из вершин горы Бештау.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
(Bianor @ 11.03.2017 06:25) Тема про фототехнику давно зафлужена дуэлью двух соседей, так что там уже и не обсудишь интересные вопросы. То, что Вы написали, я в общем и целом знаю, но для качественной фотографии фон всё равно приходится менять, потому что между двумя фотографиями может быть год и больше, оттенок, освещение фона будет разным, фотографии будут отличатся. Даже заряд батарей вспышки влияет. А ещё может оказаться, что кому-то нужен сиреневый фон или серый фон или чисто белый фон. Так что простыми правилами фотографии не обойдёшься, как ни старайся. Пока я придумал фотографировать бабочку на ярком цветном фоне, а потом вырезать его через цветовое выделение, но процесс трудоёмкий, а главное не работает с полупрозрачными видами. А я вручную вырезаю в фотошопе фон. Автоматам не верю, а рваные края магнитного лассо меня раздражают. Все мои фотографии на белом фоне вырезаны руками. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
(rhopalocera.com @ 15.03.2017 22:02) А я вручную вырезаю в фотошопе фон. Автоматам не верю, а рваные края магнитного лассо меня раздражают. Все мои фотографии на белом фоне вырезаны руками. - Понятно, что всецело доверять автомату - не благодарное дело. Просто сначала он должен сделать первонначальную выборку (особенно когда цвеи фона целенаправленно контрастирует), а потом уже филигранно мучиться "ручками". Но лично у меня, почему-то после этого болят не ручки, а глазки) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bianor Постоянный участник |
Gandarithis fixseni Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Динусик Постоянный участник Варна, Болгария |
Фото сделано в начале ноября в окрестностях г. Шумен (Болгария) Картинки: IMG_8240.jpg — (293.82к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
NIKSTER Постоянный участник |
(Динусик @ 16.03.2017 20:11) Помогите опознать желтушку пожалуйста. Это Colias crocea или я опять ошибаюсь? Фото сделано в начале ноября в окрестностях г. Шумен (Болгария) Скорее всего Colias croceus Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Динусик Постоянный участник Варна, Болгария |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
svm2 Постоянный участник Киев |
(MIV @ 14.03.2017 23:33) Может быть кто знает, что это за совка с Алтая (окр. Шаболино)? Поймана 10 июля. Разм.кр. 33мм. Жаль усы не сберег. [attachmentid()=279908] Ну на L.splendes на мой взгляд не совсем тянет ни по форме ни по рисунку, и,если Вы посмотите в ее карие очи , то врядли увидите волоски( во всяком случае я буду удивлен). А если это так, то обратите внимание на Pseudohermonassa ononensis,бабочка изменчивая, у Вас возможно такой вариант.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
rhopalocera.com Постоянный участник НиНо-Бишкек |
(Bianor @ 16.03.2017 09:00) Края рваные. Вручную: Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
(svm2 @ 16.03.2017 21:32) Ну на L.splendes на мой взгляд не совсем тянет ни по форме ни по рисунку, и,если Вы посмотите в ее карие очи , то врядли увидите волоски( во всяком случае я буду удивлен). А если это так, то обратите внимание на Pseudohermonassa ononensis,бабочка изменчивая, у Вас возможно такой вариант. Да, Василий, как всега Вы правы! Не поверите, но этикетка была подписана "P. ononensis ?". Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bianor Постоянный участник |
(rhopalocera.com @ 17.03.2017 06:05) Это понятно. Но вот автомат, плюс примитивная обработка краёв на планшете: Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
Вроде бы у нас обычна именно первая... Картинки: Nymphalis_26.06.2012.JPG — (722.53к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
NIKSTER Постоянный участник |
(Андреас @ 17.03.2017 23:57) Скажите пожалуйста, - это polychloros, иил xanthomelas? Снято в Пятигорске на серо-водлродном источнике. Вроде бы у нас обычна именно первая... N. xanthomelas
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
(NIKSTER @ 17.03.2017 23:06) - Да?.... - странно. Кстати, тогда я впервые её вообще встретил! Тем более летом! А polychloros весной в подтопляемых местах у лесных ручьёв - у нас обычное явление. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
NIKSTER Постоянный участник |
(Андреас @ 18.03.2017 22:09) В чем, тут странность? Это чистый xanthomelas.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
fraudatrix Постоянный участник СПб |
(Андреас @ 18.03.2017 22:09) Вот картинка, которую кто-то давно размещал на форуме. Отмечено одно отличие из нескольких, но и этого довольно.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Seneka Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
NIKSTER Постоянный участник |
(Seneka @ 19.03.2017 02:52) Habrosyne pyritoides Сообщение было отредактировано NIKSTER - 19.03.2017 02:25
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(Андреас @ 18.03.2017 22:09) - Да?.... - странно. Кстати, тогда я впервые её вообще встретил! Тем более летом! А polychloros весной в подтопляемых местах у лесных ручьёв - у нас обычное явление. А почему именно polychloros? Насколько я понял, вы их визуально не различаете, да и различить их можно только, когда сфотографируешь или увидишь близко сидящую бабочку. В полете они различаются только с приобретением большого опыта наблюдения обоих видов в природе. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
maik Постоянный участник г.Ставрополь |
Сообщение было отредактировано maik - 19.03.2017 21:12
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(maik @ 19.03.2017 22:10) Не уверен, очень темный Orthosia populeti.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Romanov2000 Участник М.О. Фрязево |
Согласен с Андреем Владимировичем Безбородкиным. Хорошо бы конечно на лапки глянуть. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
fraudatrix Постоянный участник СПб |
(Romanov2000 @ 19.03.2017 23:06) Какие еще лапки, Алексей? Ты про полихлоросов? Я имел в виду другие отличия крылового рисунка. Цвет лапок как раз не самое надежное в данном случае. К тому же Андреас, насколько я вижу по его постам за длительный период на форуме, не ловит и не рассматривает, а только фотографирует бабочек в природе. Заморочишься тут лапки рассматривать... Сообщение было отредактировано fraudatrix - 19.03.2017 22:27 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Энтомолог 365 Участник Беларусь |
Сообщение было отредактировано Энтомолог 365 - 20.03.2017 17:19 Картинки: 1.jpg — (84.47к) 2.jpg — (76.31к) 3.jpg — (74.24к) 4.jpg — (75.74к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Woodmen Постоянный участник г. Кирово-Чепецк Кировской области. |
Coleophora определяема? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
1. Окр.Турана, 13 июня. Разм. кр. - 21мм [attachmentid()=280385] 2. Оз. Торе-Холь, 11 июня. Разм. кр. - 22мм [attachmentid()=280386] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |